uitwonende stufi kan wel meer zijn dan het kost.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:43 schreef Skv het volgende:
'die' in plaats van 'hij'.
verder snap ik niet dat het uit kan, uitwonende stufi is toch niet meer dan dan huur hem kost?
Bovendien is stufi nu altijd een lening als ik het goed heb, dus feitelijk leent hij meer dan toegestaan is.
Je kan iig goede boetes krijgen voor dit soort gefraudeer. Wat een pauper ook, studeren en thuis blijven wonen.!
!
Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
uitwonende stufi kan wel meer zijn dan het kost.
Daar heb je een punt. Dan heeft diegene er inderdaad geen voordeel van.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?
Hangt ervan af. Als je drie jaar geleden al bent begonnen met je studie, val je nog onder de oude voorwaarden en is het alsnog een prestatiebeurs en geen lening.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?
Wat heeft dat met elkaar te maken? Zij hebben toch hun eigen financiële huishouden en hun eigen kamer?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:48 schreef TheMask6 het volgende:
Daarnaast wonen er twee mensen op dit adres die beide dus hogere studiefinanciering krijgen, waardoor de kosten per persoon dus minder worden.
Dat is nu precies het punt. Hij woont gewoon thuis bij zijn ouders, maar heeft dat appartement erbij puur voor de hogere studiefinanciering.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:10 schreef MrSalazar het volgende:
Waarom woont ie niet gewoon in dat appartementWat is dit voor onzin
Nee, gezamenlijk appartement, dus de kosten kunnen gewoon door 2 worden gesplitstquote:Op woensdag 23 december 2015 16:07 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met elkaar te maken? Zij hebben toch hun eigen financiële huishouden en hun eigen kamer?
Want dat appartement is gratis?quote:Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het punt. Hij woont gewoon thuis bij zijn ouders, maar heeft dat appartement erbij puur voor de hogere studiefinanciering.
Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebbenquote:Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Want dat appartement is gratis?
Wat heeft dat voor zin als de huur hoger is dan die extra studiefinanciering? Of is dat appartement 100 euro per maand ofzo?quote:Op woensdag 23 december 2015 16:15 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebben
Kan jij geen kamer vinden en wil je zo die medestudent uit zijn huis pesten in de hoop dat zijn huisgenoten jou dan erbij nemen?quote:Op woensdag 23 december 2015 16:15 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebben
De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld hahaquote:Op woensdag 23 december 2015 16:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Wat heeft dat voor zin als de huur hoger is dan die extra studiefinanciering? Of is dat appartement 100 euro per maand ofzo?
Ja dat was dus niet bepaald duidelijk in de OP.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:19 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld haha
Nee, dat is het niet. Ik wil gewoon een vraag stellen op een forum, maar blijkbaar mag dat ook al niet meer zonder belachelijk te worden gemaakt.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:18 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Kan jij geen kamer vinden en wil je zo die medestudent uit zijn huis pesten in de hoop dat zijn huisgenoten jou dan erbij nemen?
Oh, ik begin het te begrijpen. Je bedoelt met 'hogere studiefinanciering' een uitwonende beurs in plaats van een thuiswonende beurs. Je bedoelt dus niet dat ze meer uitwonende beurs krijgen omdat er meer mensen staan ingeschreven. Leek me al zo'n bullshit.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Nee, gezamenlijk appartement, dus de kosten kunnen gewoon door 2 worden gesplitst
Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, ik begin het te begrijpen. Je bedoelt met 'hogere studiefinanciering' een uitwonende beurs in plaats van een thuiswonende beurs. Je bedoelt dus niet dat ze meer uitwonende beurs krijgen omdat er meer mensen staan ingeschreven. Leek me al zo'n bullshit.
Maar dan nog: hij heeft daar een kamer? Hij betaalt huur? Dan heeft hij recht op uitwonende beurs.
Het wordt pas misbruik als hij zich bijvoorbeeld op het adres van vrienden zou inschrijven zonder er echt te wonen en zonder huur te betalen, laat staan een bed te hebben.
Waarom ga jij je niet lekker met je eigen zaken bemoeien?quote:Op woensdag 23 december 2015 16:26 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.
Alsof ze daar op controleren, die zijn veel te druk met bejaarden stalken om te kijken of ze wel minimaal 4 dagen van de week in eigen huis hun avondeten nuttigenquote:Op woensdag 23 december 2015 16:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom ga jij je niet lekker met je eigen zaken bemoeien?
Als hij fraudeert komen ze er wel achter, anders heeft hij geluk gehad.
Idd. Verder zou ik die gast alleen al aangeven om het feit dat hij als student nog bij pappie en mammie woontquote:Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient. Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Al die moeite voor zo'n bedrag.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient. Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Dit dus.quote:Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient. Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Goeie reden manquote:Op woensdag 23 december 2015 15:48 schreef TheMask6 het volgende:
Valt inderdaad nog onder het oude stelsel, dus geen lening!
Daarnaast wonen er twee mensen op dit adres die beide dus hogere studiefinanciering krijgen, waardoor de kosten per persoon dus minder worden.
Ik heb hier problemen mee, omdat ik weet dat studenten die zich gewoon aan de regels houden het vaak al moeilijk genoeg hebben met geldzaken!
Dat hij die kamer betaalt, maakt het nog niet legaal dat hij er staat ingeschreven terwijl hij er niet woont.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Verder betaalt hij die kamer, dus wel legaal. Als er nou iemand anders zou wonen, dan was het anders geweest.
Nee, ze hebben een woning!quote:Op woensdag 23 december 2015 15:56 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
haha hoezo? het is toch tegen de wet wat ze doen?
Jezelf in een en dezelfde zin tegenspreken, knap hoor.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als hij fraudeert komen ze er wel achter, anders heeft hij geluk gehad.
Waaruit maak jij op dat die gast er bijna nooit is? Sta jij hem iedere dag te stalken ofzo? Misschien eet hij gewoon wel overdag bij zijn ouders en keert hij 's-avond weder.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:26 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.
Fraudeur, je verdient het om gekielhaald te worden.quote:Op donderdag 24 december 2015 05:17 schreef schvvmert het volgende:
Ik kon ook niet zonder mijn moeder toen ik op mezelf ging wonen.
Ze deed de was voor me en ging gezond eten daar.quote:Op donderdag 24 december 2015 05:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Fraudeur, je verdient het om gekielhaald te worden.
Sowieso was alles altijd al een lening. Maar dat maakt voor de TS niets uit. Als uitwonende student wordt je immers geacht je familie te excommuniceren.quote:Op donderdag 24 december 2015 05:27 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ja maar alles is nu lening toch of is dat niet doorgegaan?
Heb geen idee, vroeger had ik wat ruzie met DUO na mislukte studie moest ik dokken.quote:Op donderdag 24 december 2015 05:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Sowieso was alles altijd al een lening. Maar dat maakt voor de TS niets uit. Als uitwonende student wordt je immers geacht je familie te excommuniceren.
Ik wens niet in een land te wonen waar men anderen in de gaten houden om bij het minst geringe de overheid in te lichten. Dit soort mensen zijn niet enkel triest maar hebben ook gewoon een slecht karakter.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Ik betaal 52% belasting ontzettende malloot, de enige die hier bekrompen is ben jij.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS eenvinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.
Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
als hij daar een bed heeft staan is het legaal.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:19 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld haha
Een moderator die mensen die een vraag stellen in WGRquote:
Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik betaal 52% belasting ontzettende malloot, de enige die hier bekrompen is ben jij.
Wel degelijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.
Over malloten gesproken.....
Ga elders lopen patsen met je inkomen (mits dat al werkelijk zou bestaan)
Het is helemaal geen fraude.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Je maakt het wel erg ingewikkeld nu.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:03 schreef Basp1 het volgende:
Misschien scheelt het de belastingbetalers niets of gaan we er zelfs op vooruit, want omdat ze met 3 personen daar wonen kan het ook zijn dat er veel minder of geen huur toeslag uitgekeerd wordt.
Je roeptoetert toch dat iedereen diequote:Op donderdag 24 december 2015 09:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.
Over malloten gesproken.....
Ga elders lopen patsen met je inkomen (mits dat al werkelijk zou bestaan)
Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Een moderator die mensen die een vraag stellen in WGRgaat lopen noemen, en achter de schermen zeker huilen dat we je niet serieus nemen.
Uitwonendenbeurs en overige toeslagen zijn voor hoofdverblijven en hebben de bedoeling om mensen een ruimer inkomen te geven om hen te ondersteunen in de benodigde kosten voor hun zelfstandiger levenswijze, niet voor een hok met 2 aardappelkisten waar amper tot niet in verbleven word.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:54 schreef sirdanilot het volgende:
Het is helemaal geen fraude.
De bewoner betaalt gewoon voor het appartement.
Maar ze wonen er niet met 3 personenquote:Op donderdag 24 december 2015 10:03 schreef Basp1 het volgende:
Misschien scheelt het de belastingbetalers niets of gaan we er zelfs op vooruit, want omdat ze met 3 personen daar wonen kan het ook zijn dat er veel minder of geen huur toeslag uitgekeerd wordt.
Ik maak mij niet druk, maar om TS aan te vallen omdat hij liever niet ziet dat zijn belastingafdracht naar mensen gaat die er op valse gronden aanspraak op maken is gewoonweg achterlijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:09 schreef CoolGuy het volgende:
Maak jij je nou maar niet zo druk over of dat bestaat, want dat verandert de realiteit dat het bestaat niet.
Mooi staaltje downplaying, maar je intentie was duidelijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.
O noes, iemand wil misstanden aankaarten, laten we karaktermoord op hem plegen.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.
Er wordt gewoon betaald voor het appartement.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Uitwonendenbeurs en overige toeslagen zijn voor hoofdverblijven en hebben de bedoeling om mensen een ruimer inkomen te geven om hen te ondersteunen in de benodigde kosten voor hun zelfstandiger levenswijze, niet voor een hok met 2 aardappelkisten waar amper tot niet in verbleven word.
Dus ja het is fraude.
Als je los van het wel of niet aangeven een discussie wilt voeren over of het fraude is, dan is de betaling van huur daarvoor niet bepalend, maar is in dit geval het feit of het wel of geen hoofdverblijf is bepalend, en gezien het feit dat de woning is aangenomen met als enig doel het opstrijken van meer geld uit de gemeenschappelijke pot maakt het feitelijk oordeel bijzonder gemakkelijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:50 schreef sirdanilot het volgende:
Er wordt gewoon betaald voor het appartement.
Waaruit maak je op dat het een 'feit' is dat de woning slechts wordt gehuurd om meer geld op te strijken?quote:Op donderdag 24 december 2015 10:54 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je los van het wel of niet aangeven een discussie wilt voeren over of het fraude is, dan is de betaling van huur daarvoor niet bepalend, maar is in dit geval het feit of het wel of geen hoofdverblijf is bepalend, en gezien het feit dat de woning is aangenomen met als enig doel het opstrijken van meer geld uit de gemeenschappelijke pot maakt het feitelijk oordeel bijzonder gemakkelijk.
Er staan er in ieder geval 3 ingeschreven (aangezien duo checkt voor uitwonende beurs) die allemaal huur betalen. Dat 1 bijna nooit aanwezig is klopt.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar ze wonen er niet met 3 personen
Wettelijk gezien is het legaal. Hij is ingeschreven bij een ander pand en dus uitwonende.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:41 schreef TheMask6 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb een vraag over het volgende:
Ik ken iemand die een uitwonende studiefinanciering heeft en ook een appartement heeft gehuurd zodat die hier ingeschreven kan staan. Hetgeen waar ik problemen mee heb is dat hij gewoon thuis woont bij zijn ouders, maar dus wel een hoge studiefinanciering krijgt, omdat die dus ingeschreven staat op een ander adres dan waar die werkelijk leeft.
Hij heeft weinig spullen in het appartement staan en de koelkast en dergelijke zijn ook altijd helemaal leeg (een aanwijzing dus dat die daar bijna nooit is)
Het kan best zijn dat die daar een dag per week is, maar de rest van de dagen is die dus gewoon thuis bij zijn ouders.
Is dit legaal? Maak ik een kans als ik hem ga aangeven bij meldmisdaadanoniem of heeft dit geen zin?
alvast bedankt voor de reacties!!!
Zolang de overheid 52% van mij trekt om Syrische raketgeleerden en Somalische cultuurverrijkers te importeren mogen toekomstige 52%'ers van mij best ook heel even genieten van die fijne staatsruif ja. Gekkie.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS eenvinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.
Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
Dit ook. Volgens mij heeft TS het alleen van horen zeggen, heeft het niet met eigen ogen aanschouwd.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:04 schreef schvvmert het volgende:
Wat een gedoe om niks, wie eist bewijst,
TS heeft het van de student in kwestie, dat zegt hij ook zelf.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit ook. Volgens mij heeft TS het alleen van horen zeggen, heeft het niet met eigen ogen aanschouwd.
quote:Op donderdag 24 december 2015 11:33 schreef sirdanilot het volgende:
Dat kleine beetje extra geld is bedoeld als tegemoetkoming voor je huur de benodigde levenskosten..
Dat maak ik op uit de woorden van TS, als we de woorden van TS niet meer aannemen als uitgangspunt voor een topic dan kunnen we de fora wel dichtgooien.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:55 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waaruit maak je op dat het een 'feit' is dat de woning slechts wordt gehuurd om meer geld op te strijken?
Zoals ik al zei moet de huur lager zijn dan 180 euro wil je er winst op maken. De kans dat dat het geval is is zeer klein in een studentenstad.
Zodra we dus geen asielzoekers meer binnen laten mag de kennis van TS niet meer frauderen? Wat een rare gedachtengang.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:44 schreef Grems het volgende:
[..]
Zolang de overheid 52% van mij trekt om Syrische raketgeleerden en Somalische cultuurverrijkers te importeren mogen toekomstige 52%'ers van mij best ook heel even genieten van die fijne staatsruif ja. Gekkie.
Je slaat de spijker op zijn kop. Het is ongelooflijk dat mensen er kennelijk vrede mee hebben dat mensen frauderen.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik maak mij niet druk, maar om TS aan te vallen omdat hij liever niet ziet dat zijn belastingafdracht naar mensen gaat die er op valse gronden aanspraak op maken is gewoonweg achterlijk.
Zodra het gaat over een uitkeringstrekker die illegaal samenwoont is de stemming in het topic dat we zulke ratten moeten aangeven omdat ze teveel uit de algemene pot vreten, maar nu het om een frauderende student gaat is alles inééns prima.
Brave borst.quote:Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS eenvinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.
Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
Het is zeker niet oke om fraude te plegen.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:14 schreef Platina het volgende:
[..]
Dus hieruit kunnen we concluderen dat jij het oke vindt dat mensen fraude plegen. Raar persoon ben jij.
Het is niet OK om een strafbaar feit aan te geven?quote:Op donderdag 24 december 2015 13:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is zeker niet oke om fraude te plegen.
Maar klikspaan worden is dat net zo min
Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Het is niet OK om een strafbaar feit aan te geven?
Man man man, hoe krijg je die onzin uit je strot zeg. We zitten hier niet in groep 8 met je klikspaan.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.
Er is ergens een grens waarbij mensen erbij lappen niet erg netjes is.
Nee klopt, maar geld jatten van mensen die belasting betalen is nog minder netjes.quote:Op donderdag 24 december 2015 13:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.
Er is ergens een grens waarbij mensen erbij lappen niet erg netjes is.
Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij nietquote:Op donderdag 24 december 2015 13:55 schreef Platina het volgende:
[..]
Man man man, hoe krijg je die onzin uit je strot zeg. We zitten hier niet in groep 8 met je klikspaan.
Als iemand een strafbaar feit pleegt waar ik direct of indirect last van heb dan geef ik dat aan. Fraude beinvloedt ons allemaal dus lijkt het mij logisch om dit aan te geven.
Maar kennelijk zou dat pas mogen als die meer dan 10.000 euro zou frauderen? Of waar heb jij je 'grens' liggen.
Er niets van zeggen of je niet met andermans zaken bemoeien betekend niet dat je het accepteert.quote:Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Een paar tientjes?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Raves het volgende:
[..]
Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij niet
Oké, hij krijgt ¤180 stufi meer, maar daarnaast betaalt hij wel z'n huur, dus hij maakt hooguit een paar tientjes winst.quote:
Wat is een supergoed argument en totaal niet op de man gespeeld. Helaas haal je jouw 'argument' onderuit omdat je hier aan het posten bent, ergo je hebt zelf ook niks beters te doen.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Raves het volgende:
[..]
Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij niet
Netto maakt het geen zak uit als hij er nou aan wint of verliest. Die ¤180p/m is onrechtmatig. Punt.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:09 schreef Raves het volgende:
[..]
Oké, hij krijgt ¤180 stufi meer, maar daarnaast betaalt hij wel z'n huur, dus hij maakt hooguit een paar tientjes winst.
Waarom is dat laag? Is iemand aangeven die een overval gepleegd heeft ook laag? Wanneer is het niet meer 'laag'?quote:Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er niets van zeggen of je niet met andermans zaken bemoeien betekend niet dat je het accepteert.
In plaats daarvan kun je je beter op je eigen leven focussen ipv de kneuzenactie die TS wil uitvoeren.
En ja iemand verraden of aangeven als fraudeur vind ik vrij laag.
Het was geen argument, ik begrijp gewoon niet waarom je zo iemand aan zou geven. Ik keur het niet goed, klopt fraude is fraude, maar waarom zou je zo'n moeite doen? Dat vind ik persoonlijk triester dan het frauderen voor een paar tientjes zelf.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:13 schreef Platina het volgende:
[..]
Wat is een supergoed argument en totaal niet op de man gespeeld. Helaas haal je jouw 'argument' onderuit omdat je hier aan het posten bent, ergo je hebt zelf ook niks beters te doen.
Fraude is fraude of het nu 2 tientjes zijn of 20.000 tientjes.
Het is inderdaad onrechtmatig, maar fraude pleeg je (doorgaans?) alleen als je er winst uit haalt, en dat is amper het geval.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Netto maakt het geen zak uit als hij er nou aan wint of verliest. Die ¤180p/m is onrechtmatig. Punt.
Blabla.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:16 schreef Platina het volgende:
[..]
Waarom is dat laag? Is iemand aangeven die een overval gepleegd heeft ook laag? Wanneer is het niet meer 'laag'?
Misschien is je principe wel dat je niemand wil 'verraden' maar als je het weet en er niks van zegt accepteer je het dus wel.
De definitie van fraude heeft niets te maken met winst of verlies.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:20 schreef Raves het volgende:
[..]
Het is inderdaad onrechtmatig, maar fraude pleeg je (doorgaans?) alleen als je er winst uit haalt, en dat is amper het geval.
Hangt er vanaf welke definitie je gebruikt. Maar daar gaat het verder niet om, ik wilde alleen maar duidelijk maken dat hij er amper winst op maak en dat ik niet begrijp waarom je dan zo'n moeite zou doen om iemand aan te geven.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
De definitie van fraude heeft niets te maken met winst of verlies.
Dat aangeven kan gewoon vanuit mijn luie stoel achter de PC. Maar kennelijk is het triest als ik mij wil inzetten voor een betere maatschappij.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:17 schreef Raves het volgende:
[..]
Het was geen argument, ik begrijp gewoon niet waarom je zo iemand aan zou geven. Ik keur het niet goed, klopt fraude is fraude, maar waarom zou je zo'n moeite doen? Dat vind ik persoonlijk triester dan het frauderen voor een paar tientjes zelf.
En ik heb op het moment niks beters te doen dan een beetje fok!en inderdaad, wel iets beters te doen dan iemand aangeven
Dat is hoe TS het ziet ja. TS lijkt me echter niet zo heel erg slim: ten eerste denkt hij dat je winst maakt van je uitwonende studiefinanciering (dat is geenszins het geval, het is maar een klein zakcentje extra), ten tweede kent hij de persoonlijke situatie van de student in kwestie niet.quote:Op [quote]
[b]Op donderdag 24 december 2015 12:08 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dat maak ik op uit de woorden van TS, als we de woorden van TS niet meer aannemen als uitgangspunt voor een topic dan kunnen we de fora wel dichtgooien.
Het is ook niet ok om 70 te rijden waar je 50 mag, ga jij die mensen ook verlinken door hun kenteken door te bellen?quote:Op donderdag 24 december 2015 12:14 schreef Platina het volgende:
[..]
Dus hieruit kunnen we concluderen dat jij het oke vindt dat mensen fraude plegen. Raar persoon ben jij.
Zoiets heet principes hebben. Begrijp je nog wel een keer wanneer je opgroeit.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:23 schreef Raves het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke definitie je gebruikt. Maar daar gaat het verder niet om, ik wilde alleen maar duidelijk maken dat hij er amper winst op maak en dat ik niet begrijp waarom je dan zo'n moeite zou doen om iemand aan te geven.
quote:Op donderdag 24 december 2015 14:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Blabla.
De samenleving is veel beter af zonder de mensen die door het leven gaan met een pathologisch meldingsdrang.
Ik heb er geen last van als ze 70 rijden.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dat is hoe TS het ziet ja. TS lijkt me echter niet zo heel erg slim: ten eerste denkt hij dat je winst maakt van je uitwonende studiefinanciering (dat is geenszins het geval, het is maar een klein zakcentje extra), ten tweede kent hij de persoonlijke situatie van de student in kwestie niet.
[..]
Het is ook niet ok om 70 te rijden waar je 50 mag, ga jij die mensen ook verlinken door hun kenteken door te bellen?
Bemoei je gewoon niet met andermans zaken. Er is hier geen sprake van fraude.
Ook niet als iemand even bij z'n ouders logeert voor meerdere dagen in de week.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:26 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik heb er geen last van als ze 70 rijden.
Principes. Een samenleving vol met zeewaardige verraders die met een pathologisch meldingsdrang de wet als bijbel in hand houden en bij elk wissewasje vooraan staan om als anonieme helden hun beklag te doen. Jij bent een zielig mannetje.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:24 schreef Platina het volgende:
Zoiets heet principes hebben. Begrijp je nog wel een keer wanneer je opgroeit.
Fraudeur gespot.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Principes. Een samenleving vol met zeewaardige verraders die met een pathologisch meldingsdrang de wet als bijbel in acht nemen en bij elk wissewasje vooraan staan om als anonieme helden hun beklag te doen. Jij bent een zielig mannetje.
Ik hoop dat ik nooit zulke principes krijgquote:Op donderdag 24 december 2015 14:24 schreef Platina het volgende:
[..]
Zoiets heet principes hebben. Begrijp je nog wel een keer wanneer je opgroeit.
Je begrijpt dat die topmannen in de bankwereld volkomen legaal hun bonus ontvangen, niet? Het feit dat de samenleving erover klaagt is omdat deze topmannen de afgelopen jaren, zeker sinds de financiële crisis, er een potje van hebben gemaakt. Jouw vergelijking gaat dan ook helemaal niet op.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:39 schreef xzaz het volgende:
maar wanneer er een directeur een riante bonus ontvangt iedereen op de daken staat om te schreeuwen 'hoe dit nou kan'.
Ja, zo eerlijk kregen de topmannen in de bouw ook bonussenquote:Op donderdag 24 december 2015 14:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je begrijpt dat die topmannen in de bankwereld volkomen legaal hun bonus ontvangen, niet? Het feit dat de samenleving erover klaagt is omdat deze topmannen de afgelopen jaren, zeker sinds de financiële crisis, er een potje van hebben gemaakt. Jouw vergelijking gaat dan ook helemaal niet op.
Smeergeld is geen bonus.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja, zo eerlijk kregen de topmannen in de bouw ook bonussen
Misschien heeft hij wel een goede reden om tijdelijk thuis bij zijn ouders te wonen. Misschien niet. Het zijn jouw zaken niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:20 schreef TheMask6 het volgende:
Ik vind het raar hoe sommige mensen hier reageren. Blijkbaar vinden sommige mensen fraude gewoon kunnen, maar ik denk er wel anders over. Misschien heeft hij maar 50euro winst per maand, dat kan, maar ik denk dat het meer is.
Als je dan gaat kijken dat de studie 4jaar duurt dan heeft hij dus in totaal wel 2400euro `gefraudeerd´
Als iemand 2000 euro steelt in een supermarkt. Moeten we er dan ook niks aan doen, omdat het toch maar weinig geld is waar wij toch niks mee te maken hebben. De supermarkt heeft toch wel genoeg winst dus die 2000 euro, ach die kunnen ze wel missen?
Als iedereen zo zou denken dan zou de samenleving er heel erg goed uitzien zeg.
Nee, want een samenleving die bij het minst geringe anoniem de overheid inschakelen is natuurlijk wenselijker.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:20 schreef TheMask6 het volgende:
Als iedereen zo zou denken dan zou de samenleving er heel erg goed uitzien zeg.
Dus jij hebt geen problemen met fraude?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:23 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee, want een samenleving die bij het minst geringe anoniem de overheid inschakelen is natuurlijk wenselijker.
Het gaat erom dat je je gewoon met je eigen zaken moet bemoeien.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:20 schreef TheMask6 het volgende:
Ik vind het raar hoe sommige mensen hier reageren. Blijkbaar vinden sommige mensen fraude gewoon kunnen, maar ik denk er wel anders over. Misschien heeft hij maar 50euro winst per maand, dat kan, maar ik denk dat het meer is.
Als je dan gaat kijken dat de studie 4jaar duurt dan heeft hij dus in totaal wel 2400euro `gefraudeerd´
Als iemand 2000 euro steelt in een supermarkt. Moeten we er dan ook niks aan doen, omdat het toch maar weinig geld is waar wij toch niks mee te maken hebben. De supermarkt heeft toch wel genoeg winst dus die 2000 euro, ach die kunnen ze wel missen?
Als iedereen zo zou denken dan zou de samenleving er heel erg goed uitzien zeg.
Met fraudebestrijding ben ik niet belast, noch koester ik het karakter om als anonieme held mijn beklag te doen bij een overheidsinstantie over mogelijke fraude van één van mijn huisgenoten. Zou ik bij elk wetsovertreding die ik in mijn gehele bestaan heb gadegeslagen melding hebben gedaan dan was ik nu nog bezig met anoniem mailtjes versturen. Zoals ik al zei, ik wens niet in een samenleving te leven waar mensen bij het minst geringe vermoeden anoniem beklag doen.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:25 schreef TheMask6 het volgende:
Dus jij hebt geen problemen met fraude?
Duidelijk en ik begrijp je uitleg, maar ik heb toch een andere mening hierover als je het niet erg vindt.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Met fraudebestrijding ben ik niet belast, noch koester ik het karakter om als anonieme held mijn beklag te doen bij een overheidsinstantie over mogelijke fraude van één van mijn huisgenoten. Zou ik bij elk wetsovertreding die ik in mijn gehele bestaan heb gadegeslagen melding hebben gedaan dan was ik nu nog bezig met anoniem mailtjes versturen. Zoals ik al zei, ik wens niet in een samenleving te leven waar mensen bij het minst geringe vermoeden anoniem beklag doen.
Wat is er trouwens mis mee om je huisgenoot te confronteren met je gewetenskwestie? Waarom meteen in de startblokken staan om dit ergens anoniem te melden?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:39 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Duidelijk en ik begrijp je uitleg, maar ik heb toch een andere mening hierover als je het niet erg vindt.
Waar en in wat voor kamer woont hij dan? Weet je dat?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:20 schreef TheMask6 het volgende:
Ik vind het raar hoe sommige mensen hier reageren. Blijkbaar vinden sommige mensen fraude gewoon kunnen, maar ik denk er wel anders over. Misschien heeft hij maar 50euro winst per maand, dat kan, maar ik denk dat het meer is.
Als je dan gaat kijken dat de studie 4jaar duurt dan heeft hij dus in totaal wel 2400euro `gefraudeerd´
Als iemand 2000 euro steelt in een supermarkt. Moeten we er dan ook niks aan doen, omdat het toch maar weinig geld is waar wij toch niks mee te maken hebben. De supermarkt heeft toch wel genoeg winst dus die 2000 euro, ach die kunnen ze wel missen?
Als iedereen zo zou denken dan zou de samenleving er heel erg goed uitzien zeg.
Een appartement met woonkamer, 1 slaapkamer, badkamer en aparte wc ruimte. Geen balkon.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:43 schreef Raves het volgende:
[..]
Waar en in wat voor kamer woont hij dan? Weet je dat?
En dat huurt die voor lager dan ¤130/maand?? Hoe dan, wil ik ook wel.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:50 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Een appartement met woonkamer, 1 slaapkamer, badkamer en aparte wc ruimte. Geen balkon.
Lager dan 130euro heb ik niet gezegd. Er wonen 2 personen die beide een hogere studiefinanciering hebben en daarbij een stevige huurtoeslag etcquote:Op donderdag 24 december 2015 15:51 schreef Raves het volgende:
[..]
En dat huurt die voor lager dan ¤130/maand?? Hoe dan, wil ik ook wel.
Dit bedacht ik me ook. Geef het nou eens direct bij iemand aan ('ik vind dit echt niet kunnen wat je doet. Je maakt onoirbaar gebruik van belastinggeld') in plaats van het ergens anoniem te melden. Heb je dit al gedaan?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:42 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat is er trouwens mis mee om je huisgenoot te confronteren met je gewetenskwestie? Waarom meteen in de startblokken staan om dit ergens anoniem te melden?
Dit heb ik al gedaan hoor, maar situatie blijft onveranderd.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit bedacht ik me ook. Geef het nou eens direct bij iemand aan ('ik vind dit echt niet kunnen wat je doet. Je maakt onoirbaar gebruik van belastinggeld') in plaats van het ergens anoniem te melden. Heb je dit al gedaan?
Wat zegt die persoon dan?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:55 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Dit heb ik al gedaan hoor, maar situatie blijft onveranderd.
Bedoel je met hogere studiefinanciering dat ze meer bijlenen? Dat moeten ze toch gewoon terugbetalen. En inclusief huurtoeslagen, moeten ze pp minder dan ¤130 per maand betalen willen ze ¤50 per maand verdienen. Kan op zich, maar dan heb je het wel heel lekker voor elkaarquote:Op donderdag 24 december 2015 15:52 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Lager dan 130euro heb ik niet gezegd. Er wonen 2 personen die beide een hogere studiefinanciering hebben en daarbij een stevige huurtoeslag etc
Ja ja. Waarom vroeg je je in de OP af of dit legaal was dan?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:56 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Hij zegt: "Boeien, komen ze toch niet achter. Zoveel mensen doen het dus wat maakt het uit''
Omdat ik het gewoon niet weet of het legaal, omdat ze de huur gewoon wel netjes betalen, maar aan de andere kant ontvangen ze wel meer geld. Dus ik weet het niet.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja ja. Waarom vroeg je je in de OP af of dit legaal was dan?
Hij heeft zogenaamd toegegeven dat het illegaal is, maar jij vraagt je dus af of dat überhaupt klopt?quote:Op donderdag 24 december 2015 16:01 schreef TheMask6 het volgende:
Omdat ik het gewoon niet weet of het legaal, omdat ze de huur gewoon wel netjes betalen, maar aan de andere kant ontvangen ze wel meer geld. Dus ik weet het niet.
Die vraag is terecht meerdere malen hier aan jou gesteld.quote:Waar bemoei jij je mee?
Wel als dat betekent dat hij ten onrechte geld ontvangt. Dat heb ik al een deel posts geleden uitgelegd.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ook niet als iemand even bij z'n ouders logeert voor meerdere dagen in de week.
Dit moet je jezelf eens goed afvragen, TS.quote:
Nee, want geen fraude. Nogmaals, we gaan af op wat TS zegt.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:32 schreef Raves het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik nooit zulke principes krijgik kijk liever naar de situatie en oordeel dan, in plaats vanuit mijn principes. Er was laatst bij mij ook een nieuwe eerstejaars komen wonen, maar hij was er amper, ook ongeveer 1x per week net zoals degene uit de OP van TS. Ik vroeg waarom dat zo was, en hij gaf aan dat die het nog erg lastig en wennen vond om alleen te wonen, en het rustig aan wilde opbouwen. Prima toch? Of zou je hem ook aangeven?
Ditquote:Op woensdag 23 december 2015 19:43 schreef Grems het volgende:
Laat hem lekker, zodra hij klaar is met studeren neukt de overheid hem 50 jaar de moeder, laat hem dan ten minste een beetje genieten van het voorspel.
Hoezo is dat geen fraude? De situatie die TS schetst is van een jongen, die ongeveer 1x per week in zn kamer is, de rest van de tijd bij zijn ouders. In mijn situatie is dat hetzelfde, jongen die ongeveer 1x per week op zijn kamer is en de rest van de week bij zijn ouders verblijft. Als je zo van je principes bent, is dat toch allebei fraude en 'hoor' je het aan te geven?quote:Op donderdag 24 december 2015 16:24 schreef Platina het volgende:
[..]
Nee, want geen fraude. Nogmaals, we gaan af op wat TS zegt.
Blabla.quote:Op donderdag 24 december 2015 14:29 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Principes. Een samenleving vol met zeewaardige verraders die met een pathologisch meldingsdrang de wet als bijbel in hand houden en bij elk wissewasje vooraan staan om als anonieme helden hun beklag te doen. Jij bent een zielig mannetje.
Woont zijn partner ook niet in het appartement?quote:Op donderdag 24 december 2015 15:52 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Lager dan 130euro heb ik niet gezegd. Er wonen 2 personen die beide een hogere studiefinanciering hebben en daarbij een stevige huurtoeslag etc
We gaan af op wat TS zegt. Volgens mij heeft hij net gezegd dat het bewuste fraude is.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:28 schreef Raves het volgende:
[..]
Hoezo is dat geen fraude? De situatie die TS schetst is van een jongen, die ongeveer 1x per week in zn kamer is, de rest van de tijd bij zijn ouders. In mijn situatie is dat hetzelfde, jongen die ongeveer 1x per week op zijn kamer is en de rest van de week bij zijn ouders verblijft. Als je zo van je principes bent, is dat toch allebei fraude en 'hoor' je het aan te geven?
Nouja goed, ieder z'n keuzesquote:Op donderdag 24 december 2015 16:31 schreef Platina het volgende:
[..]
We gaan af op wat TS zegt. Volgens mij heeft hij net gezegd dat het bewuste fraude is.
Dat je inderdaad het beste eerst navraag kan gaan doen in plaats van het gelijk te melden klopt. Maar aangezien het dus fraude is in de situatie die de TS beschrijft , zou ik het melden.
Dit dus.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:21 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wel een goede reden om tijdelijk thuis bij zijn ouders te wonen. Misschien niet. Het zijn jouw zaken niet.
Zolang er blijkbaar nog voldoende geld is om miljarden over te maken naar Griekeland, onbegrensd Albanese vluchtelingen te importeren en Pricilla ongestraft haar vierde kind van een derde onbekende Anti kan krijgen op kosten van de samenleving heb ik er inderdaad geen moeite mee dat de persoon die dit feest over ~4 jaar moet gaan bekostigen nu ff 50 in de maand netto winst maakt middels "fraude".quote:Op donderdag 24 december 2015 12:16 schreef Platina het volgende:
[..]
Zodra we dus geen asielzoekers meer binnen laten mag de kennis van TS niet meer frauderen? Wat een rare gedachtengang.
Mijn broertje maakt winst op z'n (uitwonende) stufi... Oke, ze wonen met z'n drieën, maar dan nog. Met huursubsidie is het mogelijk.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Woont zijn partner ook niet in het appartement?
Het is gewoon niet mogelijk om winst te vangen hiermee. Stel je betaalt met zn tweeen 500 kale huur voor het appartement en 100 servicekosten. Dan betaal je dus 600 per maand. De huurtoeslag is in totaal 268 per maand, en de extra uitwonende stufie misschien 260 per maand in totaal.
Je moet dan een all inclusive huur hebben van minder dan 500 euro om winst te maken. Dat lijkt me niet mogelijk in een studentenstad voor een 2 persoons appartement.
Je mag helemaal geen huursibsidie vangen als je met zn 3 en in een appartement woont, want dan is er geen sprake van onzelfstandige woonruimte?quote:Op donderdag 24 december 2015 17:39 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Mijn broertje maakt winst op z'n (uitwonende) stufi... Oke, ze wonen met z'n drieën, maar dan nog. Met huursubsidie is het mogelijk.
Ze huren het met z'n drieën. Samen één voordeur, gezamenlijk verantwoordelijk voor de huur. Het mag wel.quote:Op donderdag 24 december 2015 17:43 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Je mag helemaal geen huursibsidie vangen als je met zn 3 en in een appartement woont, want dan is er geen sprake van onzelfstandige woonruimte?
Kans waarop?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:41 schreef TheMask6 het volgende:
Maak ik een kans als ik hem ga aangeven bij meldmisdaadanoniem of heeft dit geen zin?
Zoiets gaat DUO natuurlijk nooit bewijzen als hij daar netjes ingeschreven staat en de huur betaalt. Er zijn overigens legio studenten en scholieren die zich gewoon bij een vriend of iets dergelijks inschrijven om zo ook de stufi te krijgen en daar wordt ook niets aan gedaan.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:01 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Omdat ik het gewoon niet weet of het legaal, omdat ze de huur gewoon wel netjes betalen, maar aan de andere kant ontvangen ze wel meer geld. Dus ik weet het niet.
Waar bemoei jij je mee?
Jij hebt de hoop al opgegeven zie ik. Prima joh, ga lekker een uitkering trekken dan hoef jij je niet meer druk te maken om Griekenland en Priscilla.quote:Op donderdag 24 december 2015 17:24 schreef Grems het volgende:
[..]
Zolang er blijkbaar nog voldoende geld is om miljarden over te maken naar Griekeland, onbegrensd Albanese vluchtelingen te importeren en Pricilla ongestraft haar vierde kind van een derde onbekende Anti kan krijgen op kosten van de samenleving heb ik er inderdaad geen moeite mee dat de persoon die dit feest over ~4 jaar moet gaan bekostigen nu ff 50 in de maand netto winst maakt middels "fraude".
![]()
![]()
Nou, hij wil nog ergens 'kans' op maken.quote:Op donderdag 24 december 2015 19:02 schreef TwenteFC het volgende:
Bekijk het zo TS, hij zit nu lekker te dineren met zijn ouders terwijl jij jezelf de kop helemaal gek maakt om zoiets onbenulligs.
Wie zegt dat ik mij daar druk over maak? Ik zeg alleen dat zolang er nog eindeloze miljarden over zijn om te spenderen aan dergelijke zaken een paar tientjes in de maand voor een, in de toekomst productief iemand, mij aan mijn aars kunnen oxideren.quote:Op donderdag 24 december 2015 19:04 schreef Platina het volgende:
[..]
Jij hebt de hoop al opgegeven zie ik. Prima joh, ga lekker een uitkering trekken dan hoef jij je niet meer druk te maken om Griekenland en Priscilla.
Dit.quote:Op donderdag 24 december 2015 19:38 schreef Gia het volgende:
Mensen die er genoegen in scheppen anderen te naaien! Bah!
TS bemoeit zich ermee dat zijn belastingafdracht niet naar onnodige zaken gaat.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:09 schreef Intellectueel het volgende:
Die vraag is terecht meerdere malen hier aan jou gesteld.
Grappig.... ik vind jouw postings hier getuigen van weinig maatschappelijk besef.quote:Op donderdag 24 december 2015 16:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Dit moet je jezelf eens goed afvragen, TS.
Wat boeit jou dat man laat hem lekker zijn eigen gang gaanquote:Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef TheMask6 het volgende:
[..]
Dat is nu precies het punt. Hij woont gewoon thuis bij zijn ouders, maar heeft dat appartement erbij puur voor de hogere studiefinanciering.
Kardesj, relax relax.quote:Op vrijdag 25 december 2015 10:55 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Wat boeit jou dat man laat hem lekker zijn eigen gang gaan
Omdat deze onzin wordt betaald van belastinggeld?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:43 schreef JJDWS het volgende:
Typisch iets voor hollandersWaarom zou dit je storen?
Studiefinanciering onzin noemen? Je hebt zeker nooit gestudeerdquote:Op vrijdag 25 december 2015 13:56 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Omdat deze onzin wordt betaald van belastinggeld?
Omdat ik maar gewoon mag werken voor m'n geld ipv de boel belazer?![]()
Aannamesquote:Op vrijdag 25 december 2015 14:12 schreef Raves het volgende:
[..]
Studiefinanciering onzin noemen? Je hebt zeker nooit gestudeerd
Mag je vinden hoor.quote:Op vrijdag 25 december 2015 10:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
TS bemoeit zich ermee dat zijn belastingafdracht niet naar onnodige zaken gaat.
[..]
Grappig.... ik vind jouw postings hier getuigen van weinig maatschappelijk besef.
Ik maakte die vergelijking met 30,- niet.quote:Op vrijdag 25 december 2015 15:04 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Mag je vinden hoor.
Ik denk dat jij zelf weinig beseft hoe het is om te studeren, zeker als je uitwonend bent. Er komt bijna geen geld binnen, en er gaat héél veel geld uit. En dan zit je ook nog met psychologische factoren, zoals in een totaal nieuwe omgeving zitten, een studie die vaak moeilijk is en veel tijd kost, en dat je opeens volledig op jezelf bent aangewezen terwijl je thuis bij mamma nog niet eens een wasje hoefde te draaien of een ei hoefde te bakken.
Veel studenten trekken dat niet, en gaan dan tijdelijk even terug bij hun ouders zitten. Het bespaart je als student echt heel veel geld om b.v. elk weekend thuis te kunnen eten, daar te kunnen wassen ipv naar de wasserette te hoeven gaan, etc. Mama's nest is nog altijd het veiligste, ook voor studenten.
De mensen die dit vergelijken met 30 euro uit een kassa stelen die hebben pas geen maatschappelijk besef
TS bemoeit zich met het wel of niet juist terecht komen van zijn belastingcenten.quote:Op vrijdag 25 december 2015 14:03 schreef Isdatzo het volgende:
Jezus wat ben jij een gore lafbek, TS. Een jaar of 75 geleden had jij goed gedijt. Gadverdamme.
Daarnaast is die spoorknor in kwestie ook wel eenwaard, natuurlijk.
Je weet niet wat er speelt, en dat gaat je ook niks aan. Waar bemoei je je mee?
De intentie die erachter zit maakt niet eens veel uit.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:44 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik maakte die vergelijking met 30,- niet.
Verder doe je wel verdomd veel aannames omtrent de situatie van de betreffende student, ik ga uit van wat de student in kwestie tegen TS heeft gezegd en dat het dus puur en alleen een financiele aangelegenheid is en de woning niet ééns als woning is ingericht, in dat geval slaat je hele posting als een tang op een varken en is in het geheel niet relevant.
Of de student nu daadwerkelijk woont in het appartement of niet maakt niks uit voor 'je belastingcentjes'. Hij krijg altijd huurtoeslag en uitwonende stufiquote:Op vrijdag 25 december 2015 17:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
TS bemoeit zich met het wel of niet juist terecht komen van zijn belastingcenten.
Zouden meer mensen moeten doen, dan kan de belasting waar iedereen zo op loopt te mopperen omlaag.
Doe niet zo dom.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:46 schreef sirdanilot het volgende:
De intentie die erachter zit maakt niet eens veel uit.
Als de student niet uitwonend is heeft hij dus geen recht op de extra inkomsten, ongeacht of hij wel of niet een ruimte elders huurt.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:46 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Of de student nu daadwerkelijk woont in het appartement of niet maakt niks uit voor 'je belastingcentjes'. Hij krijg altijd huurtoeslag en uitwonende stufi
Heb je niks beters om je druk over te maken met de kerst?quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe niet zo dom.
Mensen met een uitkering mogen zeker ook frauderen met huursubsidie en andere toeslagen, want ach ze krijgen anders zo weinig...
Wat begrijp je niet aan het feit dat de student de woning niet als woning gebruikt en het dus een opzettelijke vorm van fraude is. Fraude die door de werkenden betaald mag worden.
Stelletje klaplopers hier.
Hij kán er wel wonen, en dat doet hij ook 1 dag in de week volgens TS.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:49 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als de student niet uitwonend is heeft hij dus geen recht op de extra inkomsten, ongeacht of hij wel of niet een ruimte elders huurt.
Duidelijker dan dit is het niet.
Dus is het niet zijn hoofdverblijf, klaar opgelost.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Hij kán er wel wonen, en dat doet hij ook 1 dag in de week volgens TS.
Dat komt omdat je het een gevoelskwestie maakt, de feiten zijn duidelijk en die geven aan dat de student in kwestie fraudeert, daar zou geen discussie over mogelijk moeten zijn, want de regels zijn simpel en duidelijk.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:50 schreef sirdanilot het volgende:
Ik denk niet dat we uit deze discussie gaan komen.
1e en 2e kerstdag is in Zweden niets speciaals, kerstavond weer wel maar die is alweer voorbij.quote:Fijne feestdagen
Jaloers gedrag, jullie willen dit zelf en durven niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:42 schreef Leonos het volgende:
Is niet legaal en aangeven bij de DUO
Dát dus: Bahquote:Op donderdag 24 december 2015 19:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, hij wil nog ergens 'kans' op maken.
Wat een sukkel, inderdaad. Waar je je druk over maakt.
Stel hij doet aangifte van fraude bij DUO....zou dat opluchten?
Want hij krijgt echt niet te horen of er iets mee gedaan wordt en of er een boete op gelegd is. Dus vraag ik me af waar hij kans op wil maken.
Mensen die er genoegen in scheppen anderen te naaien! Bah!
En hiervoor speciaal een account aanmaken!!
Die gast betaald netjes zijn huur en krijgt daarvoor uitwonend stufi. Hij mag eten, tv kijken, schijten etc waar die wil als die maar thuis zijn tandjes poetst en slaapt. Alleen maar zodat Platina, hottentot en co weten dat hun belastingcentjes correct worden gebruikt.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe niet zo dom.
Mensen met een uitkering mogen zeker ook frauderen met huursubsidie en andere toeslagen, want ach ze krijgen anders zo weinig...
Wat begrijp je niet aan het feit dat de student de woning niet als woning gebruikt en het dus een opzettelijke vorm van fraude is. Fraude die door de werkenden betaald mag worden.
Stelletje klaplopers hier.
Ik trek de grens bij mijn voordeur. Al wat daar buiten gebeurt en mij niets extra's kost, boeit mij niet. Er zijn mensen genoeg die dit soort zaken melden. En er worden controleurs betaald om fraude te onderzoeken. Dat hoef ik niet te doen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar stel je woont nog thuis en je schrijft je in bij een broer/zus of neef/nicht om uitwonende beurs te ontvangen? Je richt daar een logeerkamer in zodat het lijkt alsof je er woont. Waar trek je de grens dan? Of krijg je geen uitwonende beurs bij andere familie?
Op dat soort situaties zijn ze volgens mij extra alert. Het lijkt mij dat ze sowieso onderzoeken of je huur /kostgeld betaalt.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar stel je woont nog thuis en je schrijft je in bij een broer/zus of neef/nicht om uitwonende beurs te ontvangen? Je richt daar een logeerkamer in zodat het lijkt alsof je er woont. Waar trek je de grens dan? Of krijg je geen uitwonende beurs bij andere familie?
Jamaar TS heeft een kans om iemand te kunnen naaien....quote:Op zaterdag 26 december 2015 13:31 schreef Confetti het volgende:
TS, je bent toch geen fucking belastinginspecteur of wel soms.. Ga gewoon verder met je leven en doe niet zo supertriest. De Staat heeft al genoeg middelen om fraudeurs repressief en preventief aan te pakken. Daar hebben ze jou en je bemoeienis niet mee nodig.
Je aannames maken je dom.quote:Op zaterdag 26 december 2015 04:50 schreef Zinedinho het volgende:
Dit zijn dezelfde zeikerds die huilen dat de huurts/zorgts/stufi niet apart worden gelegd en wordt gebruikt voor andere doeleinden terwijl de rekeningen elke maand netjes worden betaald. Boehoeee hij zuipt zijn stufi op. Jullie hebben toen jullie stufi kregen zeker ook elke euro die niet werd besteed aan de studie teruggestort naar DUO.
Dan boeit dit je dus wel, aangezien studiefinanciering gewoon door ons allen betaald wordt natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik trek de grens bij mijn voordeur. Al wat daar buiten gebeurt en mij niets extra's kost, boeit mij niet.
Alsof die ene persoon het verschil uitmaakt in jouw portemonneequote:Op zondag 27 december 2015 10:27 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dan boeit dit je dus wel, aangezien studiefinanciering gewoon door ons allen betaald wordt natuurlijk.
Ja. Door die persoon betaal ik elke maand 0,00000000003 cent meer aan belasting.quote:Op zondag 27 december 2015 11:57 schreef Raves het volgende:
[..]
Alsof die ene persoon het verschil uitmaakt in jouw portemonnee
Mijn belasting gaat niet omlaag als hij geen stufi kreeg.quote:Op zondag 27 december 2015 10:27 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dan boeit dit je dus wel, aangezien studiefinanciering gewoon door ons allen betaald wordt natuurlijk.
Precies. Iemand zei eens tegen mij dat hij moest meebetalen aan mijn WAO. Klaag, klaag, omdat mevrouw vond dat ik best kan werken. Ik heb haar een stuiver gegeven. Dan is haar hele bijdrage aan mijn uitkering gedekt.quote:Op zondag 27 december 2015 12:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja. Door die persoon betaal ik elke maand 0,00000000003 cent meer aan belasting.
Want? je bent een stoere vent als je op kamers woont?quote:Op woensdag 23 december 2015 15:43 schreef Skv het volgende:
Wat een pauper ook, studeren en thuis blijven wonen.!
!
Ja man, je weet toch? geen geld hebben, maximaal bijlenen en na je studie tienduizenden euro's terug moeten betalen en zo. Keistoer toch?quote:Op zondag 27 december 2015 13:40 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Want? je bent een stoere vent als je op kamers woont?
Je moet een betere vergelijking maken; jij hebt rechtop de WAO. Tenzij je niet ziek bent, als dat zo is moet je heel Nederland een stuiver geven.quote:Op zondag 27 december 2015 12:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Iemand zei eens tegen mij dat hij moest meebetalen aan mijn WAO. Klaag, klaag, omdat mevrouw vond dat ik best kan werken. Ik heb haar een stuiver gegeven. Dan is haar hele bijdrage aan mijn uitkering gedekt.
Jij trekt de grens bij de voordeur omdat het je dan niet meer kost, maar het kost je dus wel meer, je gaat dit natuurlijk niet meteen terug zien in je belastingen, maar als je dit goedpraat, dan is het ook goed dat 10.000 andere studenten dit ook doen, de glijdende schaal. Je spreekt jezelf dus tegen.quote:Op zondag 27 december 2015 12:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn belasting gaat niet omlaag als hij geen stufi kreeg.
Nee, niet deze ene persoon. Maar het maakt natuurlijk wel degelijk verschil. Gia zegt dat het haar niet interesseert als ze er geen last van heeft, en dat heeft ze dus wel al zal ze dat niet meteen terug zien in de belasting aangifte.quote:Op zondag 27 december 2015 11:57 schreef Raves het volgende:
[..]
Alsof die ene persoon het verschil uitmaakt in jouw portemonnee
Maar, de persoon in kwestie is officieel uitwonend. Echter hij logeert tamelijk vaak bij zijn moeder. So what? Zijn stufi is zo hoog omdat hij de woonruimte moet betalen, of hij er nu wel of niet daadwerkelijk verblijft.quote:Op zondag 27 december 2015 14:48 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Jij trekt de grens bij de voordeur omdat het je dan niet meer kost, maar het kost je dus wel meer, je gaat dit natuurlijk niet meteen terug zien in je belastingen, maar als je dit goedpraat, dan is het ook goed dat 10.000 andere studenten dit ook doen, de glijdende schaal. Je spreekt jezelf dus tegen.
Officieel moet je je inschrijven op dat adres waar je meer dan de helft van de week verblijft. Uiteraard is dit soms erg verschillend per periode maar je kunt er de mist mee in gaan wanneer ze beide adressen gaan controlen en je wel erg veel spullen bij je moeder hebt liggen.quote:Op zondag 27 december 2015 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Je mag toch, als student, zo vaak je wilt bij je moeder logeren!
Ik vind het wat anders als een student staat ingeschreven bij een tante, maar gewoon thuis woont. Hij huurt dan niet zelfstandig woonruimte.
Mening, geen feit.quote:Op zondag 27 december 2015 18:00 schreef Gia het volgende:
Je mag toch, als student, zo vaak je wilt bij je moeder logeren!
Nee, dat mag je niet als je een uitwonende beurs wilt ontvangen. Dan moet je lekker thuis blijven wonen. Als je namelijk 6 nachten thuis slaapt en 1 op een ander adres, dan is het adres waar je 6 nachten slaapt je hoofdverblijf.quote:Op zondag 27 december 2015 18:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar, de persoon in kwestie is officieel uitwonend. Echter hij logeert tamelijk vaak bij zijn moeder. So what? Zijn stufi is zo hoog omdat hij de woonruimte moet betalen, of hij er nu wel of niet daadwerkelijk verblijft.
Je mag toch, als student, zo vaak je wilt bij je moeder logeren!
Wat jij vindt doet er natuurlijk helemaal niet toe. Aangezien je prima bij je tante kunt wonen, een huurovereenkomst kunt hebben en dan gewoon recht hebt op een uitwonende beurs.quote:Ik vind het wat anders als een student staat ingeschreven bij een tante, maar gewoon thuis woont. Hij huurt dan niet zelfstandig woonruimte.
Nee, je bent simpelweg een sneuneus als je bij je ouders blijft wonen terwijl je studeert.quote:Op zondag 27 december 2015 13:40 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Want? je bent een stoere vent als je op kamers woont?
Dat je, als student, veel spullen bij je moeder hebt liggen, lijkt me niet verdacht, maar redelijk normaal. Je gaat dat, bijvoorbeeld, niet ieder weekend op en neer sjouwen.quote:Op zondag 27 december 2015 19:53 schreef rayscholten het volgende:
[..]
Officieel moet je je inschrijven op dat adres waar je meer dan de helft van de week verblijft. Uiteraard is dit soms erg verschillend per periode maar je kunt er de mist mee in gaan wanneer ze beide adressen gaan controlen en je wel erg veel spullen bij je moeder hebt liggen.
Ja. Alleen ik heb liever dat die saaie spoorknorren lekker bij papa en mama blijven wonen dan dat ze schaarse woonruimte bezet gaan houden. En daarna mooi optyfen naar Drenthe, prima opgelost toch.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, je bent simpelweg een sneuneus als je bij je ouders blijft wonen terwijl je studeert.
En dan op je 22e een gezellig koopappartement ('want het was zo lekker goedkoop!!!') regelen in een kutdorp in Drenthe ofzo, de muren donkergrijs en paars schilderen en dan alles volstorten met troep van de Ikea.
Om mee te beginnen, vind ik dat niet raar. De kleuren wel, uiteraard.quote:Op dinsdag 29 december 2015 12:53 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, je bent simpelweg een sneuneus als je bij je ouders blijft wonen terwijl je studeert.
En dan op je 22e een gezellig koopappartement ('want het was zo lekker goedkoop!!!') regelen in een kutdorp in Drenthe ofzo, de muren donkergrijs en paars schilderen en dan alles volstorten met troep van de Ikea.
Is dat een serieuze vraag?quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Om mee te beginnen, vind ik dat niet raar. De kleuren wel, uiteraard.
Maar, je hebt er iets op tegen dat een student thuis kan blijven wonen en zodoende flink kan sparen?
Onze jongens studeren in Eindhoven. Is met de trein 7 minuten. Lopen naar CS, 3 minuten. Waarom zouden ze op kamers gaan. Ze kunnen nu sparen voor de toekomst.
Het is een afweging tussen:quote:Op dinsdag 29 december 2015 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, juist. Dan lijkt het me verstandig dat je daar nog even zelf over na gaat denken.
Nou, ik ben superblij dat ik op mijn 19e het huis uit ben gegaan. Een fantastische studententijd gehad. Onbetaalbaar. Dat ga ik niet uitstellen vanwege wat geld. Maar iedereen moet natuurlijk zelf doen wat hij wil.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Om mee te beginnen, vind ik dat niet raar. De kleuren wel, uiteraard.
Maar, je hebt er iets op tegen dat een student thuis kan blijven wonen en zodoende flink kan sparen?
Onze jongens studeren in Eindhoven. Is met de trein 7 minuten. Lopen naar CS, 3 minuten. Waarom zouden ze op kamers gaan. Ze kunnen nu sparen voor de toekomst.
Precies.quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het is een afweging tussen:
1. Nu meer het studentenleven proeven & meer eigen regels hebben.
en
2. Geld sparen en straks sneller definitief uit huis kunnen door deze hoeveelheid extra geld.
Waarom kun je, vanuit thuis, geen fantastische studententijd hebben?quote:Op dinsdag 29 december 2015 15:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou, ik ben superblij dat ik op mijn 19e het huis uit ben gegaan. Een fantastische studententijd gehad. Onbetaalbaar. Dat ga ik niet uitstellen vanwege wat geld. Maar iedereen moet natuurlijk zelf doen wat hij wil.
Omdat ik mensen bij mezelf kon uitnodigen, vrijheid had om in commissies en besturen te gaan, tot laat met andere mensen kon doorbomen over de onderwerpen van het leven, geen verantwoording thuis hoefde af te leggen over het hoe en wat, echt op mezelf teruggeworpen te zijn. Dat had ik echt niet gehad als ik thuis had gewoond.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom kun je, vanuit thuis, geen fantastische studententijd hebben?
Dit is voor mijn zonen niet anders.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:27 schreef Postbus100 het volgende:
Omdat ik mensen bij mezelf kon uitnodigen, vrijheid had om in commissies en besturen te gaan, tot laat met andere mensen kon doorbomen over de onderwerpen van het leven, geen verantwoording thuis hoefde af te leggen over het hoe en wat, echt op mezelf teruggeworpen te zijn. Dat had ik echt niet gehad als ik thuis had gewoond.
Wees er maar blij mee. Genoeg mensen die blijven thuiswonen om de kosten, maar daarbij vergeten dat op jezelf wonen je ook zoveel kan opleveren.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit is voor mijn zonen niet anders.
Kunnen gaan en staan waar ze willen en hoeven geen verantwoording af te leggen.
Oudste is bestuurslid.
Eigenlijk hebben ze hetzelfde als andere studenten, behalve de kosten.
En hun bik stast klaar als ze willen meeëten.
Wat dan? Wat kan dat meer opleveren dan wanneer je pas op je 25ste het huis uit gaat?quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wees er maar blij mee. Genoeg mensen die blijven thuiswonen om de kosten, maar daarbij vergeten dat op jezelf wonen je ook zoveel kan opleveren.
Tijdquote:Op dinsdag 29 december 2015 19:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat dan? Wat kan dat meer opleveren dan wanneer je pas op je 25ste het huis uit gaat?
Omdat je minimaal een bijbaantje moet hebben om rond te kunnen komen, of vermogende ouders, of met een studieschuld moet beginnen vanwege lenen. Tijd die je beter aan je studie of uitgaan kunt besteden. Geld wat je beter kunt sparen voor later.quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:47 schreef Postbus100 het volgende:
TijdWaarom tot je 25e wachten met je ontwikkelen als je dat ook op je 19e kan doen?
In welk opzicht ontwikkelen? Met zelf je eten koken? Zelf je wasjes draaien? Zelf je wekker zetten?quote:Op dinsdag 29 december 2015 19:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
TijdWaarom tot je 25e wachten met je ontwikkelen als je dat ook op je 19e kan doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Permanent Verbannen
Als jij m'n moeder was dan was ik zo snel mogelijk uit huis gegaanquote:Op dinsdag 29 december 2015 23:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat je minimaal een bijbaantje moet hebben om rond te kunnen komen, of vermogende ouders, of met een studieschuld moet beginnen vanwege lenen. Tijd die je beter aan je studie of uitgaan kunt besteden. Geld wat je beter kunt sparen voor later.
Ik ben blij dat mijn kinderen vooralsnog straks zonder studieschuld de deur uitgaan.
Die keuze hebben ze ook. Ik hou ze niet tegen.quote:Op woensdag 30 december 2015 09:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als jij m'n moeder was dan was ik zo snel mogelijk uit huis gegaan
Dat ben ik met je eens, maar dat krijg ik hier er niet in. Heb recent ook weer drie maanden bij mijn ouders gewoond (op mn 27e, vrijwillig), maar woon nu weer op mezelf. Is toch echt wel anders.quote:Op woensdag 30 december 2015 00:15 schreef Isdatzo het volgende:
Het is vooral de aanwezigheid van je ouders die je enorm beperkt, denk ik.
Het eerste halfjaar van m'n eerste studie pendelde ik ook nog heen en weer (was al een tijd op zoek naar een geschikte kamer). Mijn ouders lieten me helemaal vrij in alles, maar het is toch anders.
Tuurlijk is dat anders. Maar het is niet zo dat je een heleboel mist, omdat je nog thuis woont. Ik beperk mijn kinderen niet. Kunnen gaan en staan waar ze willen. Als ze graag thuis eten, moeten ze zorgen dat ze thuis zijn met etenstijd. Zo niet, dan warmen ze maar wat op, of maken zelf een prakkie.quote:Op woensdag 30 december 2015 11:51 schreef Postbus100 het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar dat krijg ik hier er niet in. Heb recent ook weer drie maanden bij mijn ouders gewoond (op mn 27e, vrijwillig), maar woon nu weer op mezelf. Is toch echt wel anders.
Dit dus.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat anders. Maar het is niet zo dat je een heleboel mist, omdat je nog thuis woont. Ik beperk mijn kinderen niet. Kunnen gaan en staan waar ze willen. Als ze graag thuis eten, moeten ze zorgen dat ze thuis zijn met etenstijd. Zo niet, dan warmen ze maar wat op, of maken zelf een prakkie.
Het is gewoon een keuze die je maakt. Wil je niet met een studieschuld komen te zitten, dan is thuis wonen een mogelijkheid. Wil je liever op kamers, dan zul je moeten lenen, en bouw je een studieschuld op.
Het ene is niet per definitie beter dan het andere.
Tenzij je ouders hebt die zich overal tegen aan bemoeien, je pamperen tot en met en eisen dat je uiterlijk om 2 uur thuis bent van een avondje stappen.
Dan kun je beter op jezelf gaan, inderdaad.
Ik zeg ook nergens dat thuiswonen je beperkt, alleen dat op jezelf wonen je zoveel meer kan brengen. En op jezelf wonen betekent niet per se een studieschuld (voor de huidige generatie trouwens wel, maar dat geldt ook voor de thuiswoners). Ik heb wel een studieschuld, maar dat ligt aan andere zaken dan het op mezelf wonen. Ik had ook zonder studieschuld kunnen afstuderen als ik zaken anders had aangepakt. Maar dat heeft dan weer met keuzes en/of omstandigheden te maken.quote:Op woensdag 30 december 2015 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat anders. Maar het is niet zo dat je een heleboel mist, omdat je nog thuis woont. Ik beperk mijn kinderen niet. Kunnen gaan en staan waar ze willen. Als ze graag thuis eten, moeten ze zorgen dat ze thuis zijn met etenstijd. Zo niet, dan warmen ze maar wat op, of maken zelf een prakkie.
Het is gewoon een keuze die je maakt. Wil je niet met een studieschuld komen te zitten, dan is thuis wonen een mogelijkheid. Wil je liever op kamers, dan zul je moeten lenen, en bouw je een studieschuld op.
Het ene is niet per definitie beter dan het andere.
Tenzij je ouders hebt die zich overal tegen aan bemoeien, je pamperen tot en met en eisen dat je uiterlijk om 2 uur thuis bent van een avondje stappen.
Dan kun je beter op jezelf gaan, inderdaad.
Ik ben het helemaal met je eens, ook al had ik gelukkig ook een moeder zoals Gia zegt te zijn. Zij beperkte me nergens in en ik kwam soms om half 7 's ochtends met de vroegste trein terug en dan dronk ik stomdronken een kop koffie met m'n pa mee die daarna naar z'n werk ging.quote:Op woensdag 30 december 2015 15:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat thuiswonen je beperkt, alleen dat op jezelf wonen je zoveel meer kan brengen. En op jezelf wonen betekent niet per se een studieschuld (voor de huidige generatie trouwens wel, maar dat geldt ook voor de thuiswoners). Ik heb wel een studieschuld, maar dat ligt aan andere zaken dan het op mezelf wonen. Ik had ook zonder studieschuld kunnen afstuderen als ik zaken anders had aangepakt. Maar dat heeft dan weer met keuzes en/of omstandigheden te maken.
Totdat het illegaal aftappen van stroom resulteert in een woningbrand die overslaat op jouw woningquote:Op woensdag 30 december 2015 18:36 schreef Gia het volgende:
Toen wij hier kwamen wonen, zat er in het pand naast ons (wij wonen vrijstaand), een wietplantage. Officieus was ik daarvan op de hoogte, roddelcircuit enzo. Heb de man niet aangegeven, want ik had er geen last van.
Die wiet moet toch ergens groeien?quote:Op woensdag 30 december 2015 18:52 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Totdat het illegaal aftappen van stroom resulteert in een woningbrand die overslaat op jouw woning
Sommige mensen..
Misbruik van overheidsgelden zijn ons aller zaken, want wij moeten dat geld met zijn allen opbrengen.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:36 schreef Gia het volgende:
Wat ik wil zeggen: bemoei je toch met je eigen zaken.
Ik ben het met je eens wat dat betreft. Ben ook niet zo snel van bemoeien met anderen en zeker niet verraden, maar goed bij iedereen ligt de grens ergens anders. Ik zie het als een faal van de overheid als ik soms mensen zie die zogenaamd 100% zijn afgekeurd maar gewoon nog in orde zijn (tenminste, niet veel slechtere gezondheid dan ikquote:Op woensdag 30 december 2015 18:36 schreef Gia het volgende:
Tja, wie weet heeft hij het onderverhuurd. Vangt ie én uitwonende beurs én huur.
Maar goed, moet je dat aangeven.
Toen wij hier kwamen wonen, zat er in het pand naast ons (wij wonen vrijstaand), een wietplantage. Officieus was ik daarvan op de hoogte, roddelcircuit enzo. Heb de man niet aangegeven, want ik had er geen last van. Hij kwam twee keer per dag, de plantjes water geven? Lekker rustig toch, een buurman die er zelden is.
Paar maanden geleden is ie gepakt. Huis is opgeknapt, maar nog niet opnieuw verhuurd. Jammer. Was best een aardige man.
Wat ik wil zeggen: bemoei je toch met je eigen zaken.
quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Om mee te beginnen, vind ik dat niet raar. De kleuren wel, uiteraard.
Maar, je hebt er iets op tegen dat een student thuis kan blijven wonen en zodoende flink kan sparen?
Onze jongens studeren in Eindhoven. Is met de trein 7 minuten. Lopen naar CS, 3 minuten. Waarom zouden ze op kamers gaan. Ze kunnen nu sparen voor de toekomst.
Wat een huismoedermentaliteit zeg. Studentenleven houdt heel wat meer in dan alleen in je eentje op een kamer zitten. Mijn ouders woonden nota bene in de stad waar ik ook studeerde, en ben alsnog direct als eerstejaars (ik was 18) op kamers gegaan. In diezelfde stad. Vriendin op haar 17e op kamer gegaan. Nevernooit spijt van gehad. En die studieschuld: kom op zeg, leef een beetje. Dat geld wordt toch alleen maar gepompt in een aftands appartement van niks met grijs/paarse muren en een konijn.quote:Op dinsdag 29 december 2015 13:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Om mee te beginnen, vind ik dat niet raar. De kleuren wel, uiteraard.
Maar, je hebt er iets op tegen dat een student thuis kan blijven wonen en zodoende flink kan sparen?
Onze jongens studeren in Eindhoven. Is met de trein 7 minuten. Lopen naar CS, 3 minuten. Waarom zouden ze op kamers gaan. Ze kunnen nu sparen voor de toekomst.
Ze eten mee, jij doet hun was en ze hebben hun eigen slaapkamers?quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies.
Daarbij zijn ze volwassen en bepalen ze sowieso veel zelf.
Akkoord, ze eten mee, maar kunnen allebei koken. Ik doe meestal de was, zij ook weleens. Als er een overhemd niet gestreken is, strijken ze het zelf wel even.
Zij hebben boven hun eigen slaapkamers en binnenkort ook nieuwe badkamer, wij beneden.
Ik vind persoonlijk nummer 2 een betere keuze, als die keuze er is.
Iets minder uit de hoogte mag wel.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:15 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Wat een huismoedermentaliteit zeg. Studentenleven houdt heel wat meer in dan alleen in je eentje op een kamer zitten. Mijn ouders woonden nota bene in de stad waar ik ook studeerde, en ben alsnog direct als eerstejaars (ik was 18) op kamers gegaan. In diezelfde stad. Vriendin op haar 17e op kamer gegaan. Nevernooit spijt van gehad. En die studieschuld: kom op zeg, leef een beetje. Dat geld wordt toch alleen maar gepompt in een aftands appartement van niks met grijs/paarse muren en een konijn.
Het is toch gelul als je stelt 'ze wonen thuis maar dat is praktisch hetzelfde als op kamers want ze kunnenquote:Op donderdag 31 december 2015 11:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Iets minder uit de hoogte mag wel.
Ik doelde meer op jouw algehele houding jegens de mensen die iets op een andere manier hebben gedaan dan jij, en het dus schijnbaar per definitie volgens jou dan fout hebben gedaan.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is toch gelul als je stelt 'ze wonen thuis maar dat is praktisch hetzelfde als op kamers want ze kunnenuitgaan
en ik kook voor ze en doe hun was en doe het strijken maar verder is het echt hetzelfde. Maar dan goedkoper.'
.
Maargoed, Gerda zal zelf wel niet hebben gestudeerd dus die snapt er allemaal geen niks van.
Anders ga je even op het viva-forum bijkomen van al deze nare users hier?quote:Op donderdag 31 december 2015 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik doelde meer op jouw algehele houding jegens de mensen die iets op een andere manier hebben gedaan dan jij, en het dus schijnbaar per definitie volgens jou dan fout hebben gedaan.
Je laatste opmerking is echt volkomen kansloos en onnodig. Je hebt een nogal elitaire houding die volkomen misplaatst is.
Wat schattig.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anders ga je even op het viva-forum bijkomen van al deze nare users hier?
Zit 7 meter tussen onze woning en dat pand.quote:Op woensdag 30 december 2015 18:52 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Totdat het illegaal aftappen van stroom resulteert in een woningbrand die overslaat op jouw woning
Sommige mensen..
Je wil wel erg graag een discussie he.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die schijnverontwaardiging van jou, ja. Wat zit je nou belerend te doen dan?
Want dat kun jij beoordelen?quote:Op donderdag 31 december 2015 07:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zie het als een faal van de overheid als ik soms mensen zie die zogenaamd 100% zijn afgekeurd maar gewoon nog in orde zijn (tenminste, niet veel slechtere gezondheid dan ik
Dat zijn van die piepeltjes die jaloers zijn omdat leeftijdgenoten eerder een huis kunnen kopen zonder studieschuld.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik doelde meer op jouw algehele houding jegens de mensen die iets op een andere manier hebben gedaan dan jij, en het dus schijnbaar per definitie volgens jou dan fout hebben gedaan.
Je laatste opmerking is echt volkomen kansloos en onnodig. Je hebt een nogal elitaire houding die volkomen misplaatst is.
Ja, nu doe jij eigenlijk een beetje hetzelfde he. Want jij kunt niet weten of hij jaloers is of of of. Das ook maar een aanname.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zijn van die piepeltjes die jaloers zijn omdat leeftijdgenoten eerder een huis kunnen kopen zonder studieschuld.
Ieder zijn ding.
Ja shit, ik kan inderdaad écht niet wachten om ultiem burgerlijk in een vinexwijk m'n dagen te slijten. Kantoorslaaf, aardappel-vlees-groente, twee kinderen en een hond. Geweldig!quote:Op donderdag 31 december 2015 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zijn van die piepeltjes die jaloers zijn omdat leeftijdgenoten eerder een huis kunnen kopen zonder studieschuld.
Ieder zijn ding.
Wat ben jij kansloos en triest.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja shit, ik kan inderdaad écht niet wachten om ultiem burgerlijk in een vinexwijk m'n dagen te slijten. Kantoorslaaf, aardappel-vlees-groente, twee kinderen en een hond. Geweldig!
Wat is er precies erg aan een studieschuld?quote:Op donderdag 31 december 2015 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat zijn van die piepeltjes die jaloers zijn omdat leeftijdgenoten eerder een huis kunnen kopen zonder studieschuld.
Ieder zijn ding.
Gia wil gevat doen en isdatzo reageert. Op welke manier is 'isdatzo' triest bezig?quote:Op donderdag 31 december 2015 14:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat ben jij kansloos en triest.
Los van de discussie die ik niet helemaal gelezen heb vind ik zijn opmerking als op zichzelf staand triest.quote:Op donderdag 31 december 2015 14:38 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
[..]
Gia wil gevat doen en isdatzo reageert. Op welke manier is 'isdatzo' triest bezig?
Want? hij zit niet te wachten op zo'n burgerlijk leventje, waarom is dat triest?quote:Op donderdag 31 december 2015 14:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Los van de discussie die ik niet helemaal gelezen heb vind ik zijn opmerking als op zichzelf staand triest.
Waarom? Het lijkt me oprecht verschrikkelijk.quote:Op donderdag 31 december 2015 14:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
Los van de discussie die ik niet helemaal gelezen heb vind ik zijn opmerking als op zichzelf staand triest.
1. Ik eet amper tot geen aardappelenquote:Op donderdag 31 december 2015 14:40 schreef Anarcho_capitalism het volgende:
[..]
Want? hij zit niet te wachten op zo'n burgerlijk leventje, waarom is dat triest?
Als jij gelukkig wordt van aardappelen, groenten, een hond en twee kinderen, doe je ding !
Misschien.quote:Op donderdag 31 december 2015 14:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
1. Ik eet amper tot geen aardappelen
2. Ik heb geen hond
3. Ik heb geen kinderen
Ik leid alles behalve een burgerlijk bestaan, maar in mijn beleving zijn de mensen die er als jongere op af geven meestal de eersten die zo'n bestaan realiseren.
Meid, het is wat.quote:Op donderdag 31 december 2015 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik doelde meer op jouw algehele houding jegens de mensen die iets op een andere manier hebben gedaan dan jij, en het dus schijnbaar per definitie volgens jou dan fout hebben gedaan.
Je laatste opmerking is echt volkomen kansloos en onnodig. Je hebt een nogal elitaire houding die volkomen misplaatst is.
Houdt iemand je tegen? Vooral doen!quote:Op donderdag 31 december 2015 14:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom? Het lijkt me oprecht verschrikkelijk.
Ik wil graag de wereld beleven en niet mezelf (min of meer) permanent aan één plek verbinden. Als m'n vriendin en ik klaar zijn met studeren is het plan om een aantal jaar in Zuid-Amerika te wonen. Voor 't zelfde geld wordt dat Azië of iets anders.. wat moet ik dan met een koophuis in Nieuw-Vennep?
Sowieso is er in Nederland weinig werk te vinden in mijn interessegebied (geochemie/structurele geologie).
Oh dan maakt het weinig uit natuurlijk.quote:Op donderdag 31 december 2015 12:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Zit 7 meter tussen onze woning en dat pand.
Lijkt me sterk dat vuur dan al overslaat.
Dat pand is een hoek van een stratenblok. Slaat eerder daar naar over.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Permanent Verbannen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |