abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 23 december 2015 @ 15:41:25 #1
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158469971
Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over het volgende:
Ik ken iemand die een uitwonende studiefinanciering heeft en ook een appartement heeft gehuurd zodat die hier ingeschreven kan staan. Hetgeen waar ik problemen mee heb is dat hij gewoon thuis woont bij zijn ouders, maar dus wel een hoge studiefinanciering krijgt, omdat die dus ingeschreven staat op een ander adres dan waar die werkelijk leeft.
Hij heeft weinig spullen in het appartement staan en de koelkast en dergelijke zijn ook altijd helemaal leeg (een aanwijzing dus dat die daar bijna nooit is)
Het kan best zijn dat die daar een dag per week is, maar de rest van de dagen is die dus gewoon thuis bij zijn ouders.

Is dit legaal? Maak ik een kans als ik hem ga aangeven bij meldmisdaadanoniem of heeft dit geen zin?

alvast bedankt voor de reacties!!!
pi_158469999
Is niet legaal en aangeven bij de DUO ^O^
pi_158470002
'die' in plaats van 'hij'. :')

verder snap ik niet dat het uit kan, uitwonende stufi is toch niet meer dan dan huur hem kost? Lijkt me stug dat de opbrengsten stufi opwegen tegen huurkosten. :{

Bovendien is stufi nu altijd een lening als ik het goed heb, dus feitelijk leent hij meer dan toegestaan is.

Je kan iig goede boetes krijgen voor dit soort gefraudeer. Wat een pauper ook, studeren en thuis blijven wonen. :')! :D!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  woensdag 23 december 2015 @ 15:43:36 #4
441306 JJDWS
The one and only
pi_158470021
Typisch iets voor hollanders :') Waarom zou dit je storen?
Albert Einstein:
"Education is not the learning of facts, but the training of the mind to think."
pi_158470039
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:43 schreef Skv het volgende:
'die' in plaats van 'hij'. :')

verder snap ik niet dat het uit kan, uitwonende stufi is toch niet meer dan dan huur hem kost?
Bovendien is stufi nu altijd een lening als ik het goed heb, dus feitelijk leent hij meer dan toegestaan is.

Je kan iig goede boetes krijgen voor dit soort gefraudeer. Wat een pauper ook, studeren en thuis blijven wonen. :')! :D!
uitwonende stufi kan wel meer zijn dan het kost.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_158470049
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

uitwonende stufi kan wel meer zijn dan het kost.
Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_158470086
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?
Daar heb je een punt. Dan heeft diegene er inderdaad geen voordeel van.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_158470102
quote:
7s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:44 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja maar het is toch een lening ipv gift sinds dit jaar? Dan heeft dit toch helemaal geen zin meer; het komt immers bij je eigen studieschuld op?
Hangt ervan af. Als je drie jaar geleden al bent begonnen met je studie, val je nog onder de oude voorwaarden en is het alsnog een prestatiebeurs en geen lening.

Verder betaalt hij die kamer, dus wel legaal. Als er nou iemand anders zou wonen, dan was het anders geweest.
Somebody that I used to know
  woensdag 23 december 2015 @ 15:48:47 #9
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470152
Valt inderdaad nog onder het oude stelsel, dus geen lening!

Daarnaast wonen er twee mensen op dit adres die beide dus hogere studiefinanciering krijgen, waardoor de kosten per persoon dus minder worden.

Ik heb hier problemen mee, omdat ik weet dat studenten die zich gewoon aan de regels houden het vaak al moeilijk genoeg hebben met geldzaken!
pi_158470544
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:48 schreef TheMask6 het volgende:

Daarnaast wonen er twee mensen op dit adres die beide dus hogere studiefinanciering krijgen, waardoor de kosten per persoon dus minder worden.
Wat heeft dat met elkaar te maken? Zij hebben toch hun eigen financiële huishouden en hun eigen kamer?
Somebody that I used to know
pi_158470608
Waarom woont ie niet gewoon in dat appartement :? Wat is dit voor onzin :')
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  woensdag 23 december 2015 @ 16:14:22 #12
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470695
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:10 schreef MrSalazar het volgende:
Waarom woont ie niet gewoon in dat appartement :? Wat is dit voor onzin :')
Dat is nu precies het punt. Hij woont gewoon thuis bij zijn ouders, maar heeft dat appartement erbij puur voor de hogere studiefinanciering.
pi_158470697
Hij betaalt toch zeker gewoon z'n huur? Wat is dan het probleem?
Tap tap tap
  woensdag 23 december 2015 @ 16:14:46 #14
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470701
quote:
2s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Wat heeft dat met elkaar te maken? Zij hebben toch hun eigen financiële huishouden en hun eigen kamer?
Nee, gezamenlijk appartement, dus de kosten kunnen gewoon door 2 worden gesplitst
pi_158470706
Hoe laag is dan die huur in vredesnaam?
Tap tap tap
pi_158470707
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Dat is nu precies het punt. Hij woont gewoon thuis bij zijn ouders, maar heeft dat appartement erbij puur voor de hogere studiefinanciering.
Want dat appartement is gratis?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  woensdag 23 december 2015 @ 16:15:36 #17
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470725
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Want dat appartement is gratis?
Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebben
pi_158470758
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:15 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebben
Wat heeft dat voor zin als de huur hoger is dan die extra studiefinanciering? Of is dat appartement 100 euro per maand ofzo?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  woensdag 23 december 2015 @ 16:18:44 #19
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_158470792
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:15 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Nee, maar ze ontvangen hiervoor EEN HOGERE STUDIEFINANCIERING, dan dat ze als thuiswonende zouden hebben
Kan jij geen kamer vinden en wil je zo die medestudent uit zijn huis pesten in de hoop dat zijn huisgenoten jou dan erbij nemen?
Prrrrr
pi_158470804
Betaalt hij nou (evenredig) mee aan de huur of niet? Dat zou leidend moeten zijn. Lekker boeiend waar hij verder verblijft.
Somebody that I used to know
  woensdag 23 december 2015 @ 16:19:41 #21
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470817
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:16 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Wat heeft dat voor zin als de huur hoger is dan die extra studiefinanciering? Of is dat appartement 100 euro per maand ofzo?
De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld haha
pi_158470837
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:19 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld haha
Ja dat was dus niet bepaald duidelijk in de OP.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  woensdag 23 december 2015 @ 16:20:48 #23
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470842
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:18 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Kan jij geen kamer vinden en wil je zo die medestudent uit zijn huis pesten in de hoop dat zijn huisgenoten jou dan erbij nemen?
Nee, dat is het niet. Ik wil gewoon een vraag stellen op een forum, maar blijkbaar mag dat ook al niet meer zonder belachelijk te worden gemaakt.
pi_158470930
Geen idee wat voor regels er precies gelden voor 'uitwonend' zijn maar 1 dag per week in je verder kale appartement komen zal vast niet genoeg zijn. Fraude dus.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_158470932
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:14 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Nee, gezamenlijk appartement, dus de kosten kunnen gewoon door 2 worden gesplitst
Oh, ik begin het te begrijpen. Je bedoelt met 'hogere studiefinanciering' een uitwonende beurs in plaats van een thuiswonende beurs. Je bedoelt dus niet dat ze meer uitwonende beurs krijgen omdat er meer mensen staan ingeschreven. Leek me al zo'n bullshit.

Maar dan nog: hij heeft daar een kamer? Hij betaalt huur? Dan heeft hij recht op uitwonende beurs.

Het wordt pas misbruik als hij zich bijvoorbeeld op het adres van vrienden zou inschrijven zonder er echt te wonen, laat staan de huur te betalen.
Somebody that I used to know
  woensdag 23 december 2015 @ 16:26:57 #26
452052 TheMask6
Never change a winning team
pi_158470980
quote:
2s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Oh, ik begin het te begrijpen. Je bedoelt met 'hogere studiefinanciering' een uitwonende beurs in plaats van een thuiswonende beurs. Je bedoelt dus niet dat ze meer uitwonende beurs krijgen omdat er meer mensen staan ingeschreven. Leek me al zo'n bullshit.

Maar dan nog: hij heeft daar een kamer? Hij betaalt huur? Dan heeft hij recht op uitwonende beurs.

Het wordt pas misbruik als hij zich bijvoorbeeld op het adres van vrienden zou inschrijven zonder er echt te wonen en zonder huur te betalen, laat staan een bed te hebben.
Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.
  woensdag 23 december 2015 @ 16:34:04 #27
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_158471144
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:26 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.
Waarom ga jij je niet lekker met je eigen zaken bemoeien?
Als hij fraudeert komen ze er wel achter, anders heeft hij geluk gehad.

Ga je op je eigen leven focussen en kap met deze onzin.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:11:50 (niet nodig) ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_158471181
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waarom ga jij je niet lekker met je eigen zaken bemoeien?
Als hij fraudeert komen ze er wel achter, anders heeft hij geluk gehad.

Alsof ze daar op controleren, die zijn veel te druk met bejaarden stalken om te kijken of ze wel minimaal 4 dagen van de week in eigen huis hun avondeten nuttigen :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_158471245
Aangeven die handel :r. Het is belachelijk hoeveel misbruik er gemaakt wordt van dit soort regelingen.
pi_158473847
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient :'). Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
pi_158473923
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient :'). Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Idd. Verder zou ik die gast alleen al aangeven om het feit dat hij als student nog bij pappie en mammie woont :')
pi_158474017
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient :'). Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Al die moeite voor zo'n bedrag. :')
pi_158475009
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 18:29 schreef Raves het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat die daar nou flink op verdient :'). Thuiswonende stufi is ¤102 en uitwonende ¤286. Dat betekent dat zijn huur veel minder dan ¤184 moet zijn, wil je er een beetje leuk geld mee verdienen.
Dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_158475064
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:48 schreef TheMask6 het volgende:
Valt inderdaad nog onder het oude stelsel, dus geen lening!

Daarnaast wonen er twee mensen op dit adres die beide dus hogere studiefinanciering krijgen, waardoor de kosten per persoon dus minder worden.

Ik heb hier problemen mee, omdat ik weet dat studenten die zich gewoon aan de regels houden het vaak al moeilijk genoeg hebben met geldzaken!
Goeie reden man :')
Irene is bae <3
pi_158475646
Laat hem lekker, zodra hij klaar is met studeren neukt de overheid hem 50 jaar de moeder, laat hem dan ten minste een beetje genieten van het voorspel.

[ Bericht 30% gewijzigd door Nizno op 23-12-2015 20:00:18 ]
pi_158476203
Waar bemoei je je mee
pi_158482311
quote:
2s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Verder betaalt hij die kamer, dus wel legaal. Als er nou iemand anders zou wonen, dan was het anders geweest.
Dat hij die kamer betaalt, maakt het nog niet legaal dat hij er staat ingeschreven terwijl hij er niet woont.

Je bent wettelijk verplicht om je in te schrijven op je woonadres. Dat is het adres van je hoofdverblijf, van waaruit je 'je leven' leeft.

Dus waar je zeer regelmatig slaapt, eet, vrienden en/of familie ontvangt, post ontvangt, het belangrijkste deel van je persoonlijke bezittingen bewaart etc.
pi_158482415
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:56 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

haha hoezo? het is toch tegen de wet wat ze doen?
Nee, ze hebben een woning!
pi_158482531
Ts is een jankerd." Boeboe.....ik ben niet in staat om goed voor mijzelf te zorgen dus ik maak mij drukker om iemand anders ".
pi_158483497
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als hij fraudeert komen ze er wel achter, anders heeft hij geluk gehad.
Jezelf in een en dezelfde zin tegenspreken, knap hoor.
pi_158483650
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.

[ Bericht 45% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:14:02 (niet nodig) ]
pi_158483749
Appartementje dus ook fraude met huurtoeslag?
pi_158489005
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:26 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

Dank voor de reactie! Hij betaald wel huur, maar is er bijna nooit. Je ziet dus meteen dat hij alleen dat appartement heeft voor de uitwonende studiefinanciering.
Waaruit maak jij op dat die gast er bijna nooit is? Sta jij hem iedere dag te stalken ofzo? Misschien eet hij gewoon wel overdag bij zijn ouders en keert hij 's-avond weder.
pi_158489009
Ik kon ook niet zonder mijn moeder toen ik op mezelf ging wonen. :@
pi_158489018
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 05:17 schreef schvvmert het volgende:
Ik kon ook niet zonder mijn moeder toen ik op mezelf ging wonen. :@
Fraudeur, je verdient het om gekielhaald te worden.
pi_158489024
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 05:21 schreef vaduz het volgende:

[..]

Fraudeur, je verdient het om gekielhaald te worden.
Ze deed de was voor me en ging gezond eten daar. :D
pi_158489033
Ja maar alles is nu lening toch of is dat niet doorgegaan?

[ Bericht 81% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:14:38 ]
pi_158489040
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 05:27 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Ja maar alles is nu lening toch of is dat niet doorgegaan?
Sowieso was alles altijd al een lening. Maar dat maakt voor de TS niets uit. Als uitwonende student wordt je immers geacht je familie te excommuniceren.
pi_158489051
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 05:29 schreef vaduz het volgende:

[..]

Sowieso was alles altijd al een lening. Maar dat maakt voor de TS niets uit. Als uitwonende student wordt je immers geacht je familie te excommuniceren.
Heb geen idee, vroeger had ik wat ruzie met DUO na mislukte studie moest ik dokken.
Mijn kinderen hebben geen cent schuld papa alles geregeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2015 05:33:19 ]
pi_158489063
TS heeft het over zichzelf in de derde persoon
pi_158489065
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Ik wens niet in een land te wonen waar men anderen in de gaten houden om bij het minst geringe de overheid in te lichten. Dit soort mensen zijn niet enkel triest maar hebben ook gewoon een slecht karakter.

Al Pacino heeft hier ooit een treffende speech over gehouden in één van zijn films.


Een land vol met zeewaardige verraders. Bah.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:15:39 (niet nodig) ]
  donderdag 24 december 2015 @ 07:52:04 #52
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_158489459
Ik deed het misschien ook wel vroeger.
Wie weet oh ja ik weet het.
Lekker Veel STUFI extra Om te verzuipen en tjicks mee te Regelen.
Ts is een sad bitch

[ Bericht 32% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:16:05 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  donderdag 24 december 2015 @ 08:31:20 #53
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158489692
Netjes is het niet.

[ Bericht 63% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:16:26 (niet nodig) ]
pi_158490094
Als al die mensen die TS een :X vinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.

Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.

[ Bericht 11% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:17:04 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator donderdag 24 december 2015 @ 09:27:50 #55
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158490168
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS een :X vinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.

Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
Ik betaal 52% belasting ontzettende malloot, de enige die hier bekrompen is ben jij.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:17:25 ]
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 24 december 2015 @ 09:33:21 #56
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_158490247
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 16:19 schreef TheMask6 het volgende:

[..]

De huur daar is zeer laag en daarbij komt kijken dat de studiefinanciering voor uitwonende veel hoger is. Daarnaast gaat het ook om twee personen, dus ze ontvangen beide een hoge studiefinanciering en ze hebben hier zeker profijt van, omdat ze dit zelf hebben verteld haha
als hij daar een bed heeft staan is het legaal.
hij logeert dus bij z´n ouders.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_158490257
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 08:31 schreef Hexagon het volgende:
Netjes is het niet.

Een moderator die mensen die een vraag stellen in WGR :X gaat lopen noemen, en achter de schermen zeker huilen dat we je niet serieus nemen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:18:00 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158490298
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik betaal 52% belasting ontzettende malloot, de enige die hier bekrompen is ben jij.
Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.

Over malloten gesproken..... :P

Ga elders lopen patsen met je inkomen (mits dat al werkelijk zou bestaan)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 24 december 2015 @ 09:38:30 #59
416334 Bapple
Alleen echte kwaliteit.
pi_158490349
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:36 schreef hottentot het volgende:

[..]

Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.

Over malloten gesproken..... :P

Ga elders lopen patsen met je inkomen (mits dat al werkelijk zou bestaan)
Wel degelijk.
Ik weet zeker dat met de 21% BTW de schalen en kortingen niks zijn.
Genomineerd voor: Kwaliteitsuser van het jaar 2013
Genomineerd voor: Beste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Slechtste KLB-topic van het jaar 2013
Winnaar van: Kwaliteitsuser van het jaar 2014
pi_158490641
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Het is helemaal geen fraude.
De bewoner betaalt gewoon voor het appartement.

Het kan best zo zijn dat hij wat psychische probleempjes of zo heft, en daardoor langer bij zijn ouders verblijft. Je mag toch zeker zelf wel kiezen waar je gaat en staat als je gewoon betaalt voor de woning.

Ik ken ook iemand die wel een kamer heeft maar soms ook langere tijd bij z'n ouders zit. Etc

[ Bericht 8% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:18:21 ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_158490760
Misschien scheelt het de belastingbetalers niets of gaan we er zelfs op vooruit, want omdat ze met 3 personen daar wonen kan het ook zijn dat er veel minder of geen huur toeslag uitgekeerd wordt.
pi_158490811
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:03 schreef Basp1 het volgende:
Misschien scheelt het de belastingbetalers niets of gaan we er zelfs op vooruit, want omdat ze met 3 personen daar wonen kan het ook zijn dat er veel minder of geen huur toeslag uitgekeerd wordt.
Je maakt het wel erg ingewikkeld nu.
  donderdag 24 december 2015 @ 10:07:07 #63
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158490818
Lekker toch. Met z'n 2en in een antikraak-pand voor een meijer in de maand. Mooie locatie om fissa's te geven (waar je lekker op kan verdienen) en voor de rest lekker op de zak van paps en mams teren. En DUO niet te vergeten.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Moderator donderdag 24 december 2015 @ 10:09:58 #64
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_158490857
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:36 schreef hottentot het volgende:

[..]

Jij betaald geen 52% belasting, dat komt door de schalen en kortingen.

Over malloten gesproken..... :P

Ga elders lopen patsen met je inkomen (mits dat al werkelijk zou bestaan)
Je roeptoetert toch dat iedereen die :X roept in dit topic een uitkeringstrekker is? Dat is dus niet zo. Integendeel zelfs. Dat is de reden dat ik het aandroeg. Maar mooi rookgordijntje van je, dat wel. Maak jij je nou maar niet zo druk over of dat bestaat, want dat verandert de realiteit dat het bestaat niet.

Overigens bepaal jij niet in welke topics ik wat reageer.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:18:53 ]
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 24 december 2015 @ 10:24:52 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158491118
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Een moderator die mensen die een vraag stellen in WGR :X gaat lopen noemen, en achter de schermen zeker huilen dat we je niet serieus nemen.
Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:19:10 ]
pi_158491230
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:54 schreef sirdanilot het volgende:
Het is helemaal geen fraude.
De bewoner betaalt gewoon voor het appartement.
Uitwonendenbeurs en overige toeslagen zijn voor hoofdverblijven en hebben de bedoeling om mensen een ruimer inkomen te geven om hen te ondersteunen in de benodigde kosten voor hun zelfstandiger levenswijze, niet voor een hok met 2 aardappelkisten waar amper tot niet in verbleven word.

Dus ja het is fraude.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158491262
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:03 schreef Basp1 het volgende:
Misschien scheelt het de belastingbetalers niets of gaan we er zelfs op vooruit, want omdat ze met 3 personen daar wonen kan het ook zijn dat er veel minder of geen huur toeslag uitgekeerd wordt.
Maar ze wonen er niet met 3 personen ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158491324
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:09 schreef CoolGuy het volgende:
Maak jij je nou maar niet zo druk over of dat bestaat, want dat verandert de realiteit dat het bestaat niet.
Ik maak mij niet druk, maar om TS aan te vallen omdat hij liever niet ziet dat zijn belastingafdracht naar mensen gaat die er op valse gronden aanspraak op maken is gewoonweg achterlijk.

Zodra het gaat over een uitkeringstrekker die illegaal samenwoont is de stemming in het topic dat we zulke ratten moeten aangeven omdat ze teveel uit de algemene pot vreten, maar nu het om een frauderende student gaat is alles inééns prima.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:19:43 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158491348
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.
Mooi staaltje downplaying, maar je intentie was duidelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158491401
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik wijs er gewoon op dat klikspaan gedrag mogelijk immoreler is dan waar het sujet in de OP mee bezig is.
O noes, iemand wil misstanden aankaarten, laten we karaktermoord op hem plegen.
  donderdag 24 december 2015 @ 10:40:13 #71
256666 leeell
I know you're lonely
pi_158491410
Snitches
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_158491573
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Uitwonendenbeurs en overige toeslagen zijn voor hoofdverblijven en hebben de bedoeling om mensen een ruimer inkomen te geven om hen te ondersteunen in de benodigde kosten voor hun zelfstandiger levenswijze, niet voor een hok met 2 aardappelkisten waar amper tot niet in verbleven word.

Dus ja het is fraude.
Er wordt gewoon betaald voor het appartement.

In de zomer is het voor veel studenten normaal om een tijdje bij de ouders te verblijven, wil je hen ook aan gaan geven? Er kunnen allerlei redenen zijn dat de huisgenoot weinig thuis is; psychische problemen, het gaat even neit zo lekker met de studie, hij is bezig aan zijn scriptie en doet dat liever thuis, hij werkt liever thuis etc.

De hoeveelheid winst die hij maakt is ook minimaal, dan moet de huur inderdaad lager dan 180 of zo zijn. Dat lijkt me absurd.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:20:35 (niet nodig) ]
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_158491635
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:50 schreef sirdanilot het volgende:
Er wordt gewoon betaald voor het appartement.
Als je los van het wel of niet aangeven een discussie wilt voeren over of het fraude is, dan is de betaling van huur daarvoor niet bepalend, maar is in dit geval het feit of het wel of geen hoofdverblijf is bepalend, en gezien het feit dat de woning is aangenomen met als enig doel het opstrijken van meer geld uit de gemeenschappelijke pot maakt het feitelijk oordeel bijzonder gemakkelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158491654
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:54 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je los van het wel of niet aangeven een discussie wilt voeren over of het fraude is, dan is de betaling van huur daarvoor niet bepalend, maar is in dit geval het feit of het wel of geen hoofdverblijf is bepalend, en gezien het feit dat de woning is aangenomen met als enig doel het opstrijken van meer geld uit de gemeenschappelijke pot maakt het feitelijk oordeel bijzonder gemakkelijk.
Waaruit maak je op dat het een 'feit' is dat de woning slechts wordt gehuurd om meer geld op te strijken?

Zoals ik al zei moet de huur lager zijn dan 180 euro wil je er winst op maken. De kans dat dat het geval is is zeer klein in een studentenstad.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_158491669
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar ze wonen er niet met 3 personen ;)
Er staan er in ieder geval 3 ingeschreven (aangezien duo checkt voor uitwonende beurs) die allemaal huur betalen. Dat 1 bijna nooit aanwezig is klopt.
pi_158491685
Hij huurt dat pand toch? Is daar de stufi dan ook niet voor bedoeld?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
pi_158491781
Wat een gedoe om niks, wie eist bewijst,
pi_158492200
Dat kleine beetje extra geld is bedoeld als tegemoetkoming voor je huur. Meer is het niet, het is lang niet voldoendeo m je huur en je extra levenskosten te betalen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_158492274
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 15:41 schreef TheMask6 het volgende:
Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over het volgende:
Ik ken iemand die een uitwonende studiefinanciering heeft en ook een appartement heeft gehuurd zodat die hier ingeschreven kan staan. Hetgeen waar ik problemen mee heb is dat hij gewoon thuis woont bij zijn ouders, maar dus wel een hoge studiefinanciering krijgt, omdat die dus ingeschreven staat op een ander adres dan waar die werkelijk leeft.
Hij heeft weinig spullen in het appartement staan en de koelkast en dergelijke zijn ook altijd helemaal leeg (een aanwijzing dus dat die daar bijna nooit is)
Het kan best zijn dat die daar een dag per week is, maar de rest van de dagen is die dus gewoon thuis bij zijn ouders.

Is dit legaal? Maak ik een kans als ik hem ga aangeven bij meldmisdaadanoniem of heeft dit geen zin?

alvast bedankt voor de reacties!!!
Wettelijk gezien is het legaal. Hij is ingeschreven bij een ander pand en dus uitwonende.

Echter, als zijn tandenborstel niet in zijn eigen huis woont maar bij zijn ouders, zal een controlerende inspectie het zien dat ie als nog inwonende is bij zijn ouders en fraudeert qua inschrijving van woonlocatie. Wat eindelijk weer door loopt naar o.a. studiefinanciering.

Je krijgt dus een kettingreactie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:21:22 (niet nodig) ]
To tea or not to tea, only coffee matters.
pi_158492395
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS een :X vinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.

Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
Zolang de overheid 52% van mij trekt om Syrische raketgeleerden en Somalische cultuurverrijkers te importeren mogen toekomstige 52%'ers van mij best ook heel even genieten van die fijne staatsruif ja. Gekkie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:22:07 ]
pi_158492425
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 11:04 schreef schvvmert het volgende:
Wat een gedoe om niks, wie eist bewijst,
Dit ook. Volgens mij heeft TS het alleen van horen zeggen, heeft het niet met eigen ogen aanschouwd.
Somebody that I used to know
pi_158492923
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2015 11:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dit ook. Volgens mij heeft TS het alleen van horen zeggen, heeft het niet met eigen ogen aanschouwd.
TS heeft het van de student in kwestie, dat zegt hij ook zelf.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158492941
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 11:33 schreef sirdanilot het volgende:
Dat kleine beetje extra geld is bedoeld als tegemoetkoming voor je huur de benodigde levenskosten..
;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158492961
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:55 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Waaruit maak je op dat het een 'feit' is dat de woning slechts wordt gehuurd om meer geld op te strijken?

Zoals ik al zei moet de huur lager zijn dan 180 euro wil je er winst op maken. De kans dat dat het geval is is zeer klein in een studentenstad.
Dat maak ik op uit de woorden van TS, als we de woorden van TS niet meer aannemen als uitgangspunt voor een topic dan kunnen we de fora wel dichtgooien.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_158493129
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 11:44 schreef Grems het volgende:

[..]

Zolang de overheid 52% van mij trekt om Syrische raketgeleerden en Somalische cultuurverrijkers te importeren mogen toekomstige 52%'ers van mij best ook heel even genieten van die fijne staatsruif ja. Gekkie.
Zodra we dus geen asielzoekers meer binnen laten mag de kennis van TS niet meer frauderen? Wat een rare gedachtengang.
pi_158493204
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 10:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik maak mij niet druk, maar om TS aan te vallen omdat hij liever niet ziet dat zijn belastingafdracht naar mensen gaat die er op valse gronden aanspraak op maken is gewoonweg achterlijk.

Zodra het gaat over een uitkeringstrekker die illegaal samenwoont is de stemming in het topic dat we zulke ratten moeten aangeven omdat ze teveel uit de algemene pot vreten, maar nu het om een frauderende student gaat is alles inééns prima.
Je slaat de spijker op zijn kop. Het is ongelooflijk dat mensen er kennelijk vrede mee hebben dat mensen frauderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:22:54 ]
pi_158493547
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 09:21 schreef hottentot het volgende:
Als al die mensen die TS een :X vinden te samen het geld willen lappen om aan deze fraudeurs te geven, jullie zijn zeker allemaal luie bijstandstrekkers die vinden dat het allemaal de schuld van de staat is dat je geen leuke en goed betaalde baan hebt.

Goedkeuren dat men fraudeert en een ander ervoor op laat draaien, stelletje bekrompen luie varkens die je bent.
Brave borst.

Niets erger dan proleten die menen voor klikspaan te moeten spelen. Een staat waarin mensen elkaar nauwlettend in de gaten houden en bij elk vermoeden de overheid inschakelen om het eigen moraalpeil maar in stand te houden. Dit soort mensen schakelen overigens helemaal niet de overheid in omdat ze menen dat de wet is overtreden, maar omdat er iets intrinsiek mis is met het karakter. Van het soort figuren die hun buren in de gaten houden en bij elk wissewasje anoniem beklag doen. Met dat soort chronisch verongelijkte mensen wens ik helemaal niet mee samen te leven.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:24:11 ]
  donderdag 24 december 2015 @ 13:21:12 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158494413
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2015 12:14 schreef Platina het volgende:

[..]

Dus hieruit kunnen we concluderen dat jij het oke vindt dat mensen fraude plegen. Raar persoon ben jij.
Het is zeker niet oke om fraude te plegen.

Maar klikspaan worden is dat net zo min
pi_158494476
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is zeker niet oke om fraude te plegen.

Maar klikspaan worden is dat net zo min
Het is niet OK om een strafbaar feit aan te geven?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  donderdag 24 december 2015 @ 13:36:12 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_158494725
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:23 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Het is niet OK om een strafbaar feit aan te geven?
Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.

Er is ergens een grens waarbij mensen erbij lappen niet erg netjes is.
pi_158494941
Wat ik "erger" vind dan dat ze misschien een beetje geld aan dat huurhuis overhouden is dat ze een woning bezet houden zonder dat er iemand in woont. In de meeste plaatsen zijn wachttijden voor (betaalbare) huurwoningen zeer lang en nu is er in principe een leegstaand huis waar mensen theoretisch zouden kunnen wonen.
pi_158495104
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.

Er is ergens een grens waarbij mensen erbij lappen niet erg netjes is.
Man man man, hoe krijg je die onzin uit je strot zeg. We zitten hier niet in groep 8 met je klikspaan.

Als iemand een strafbaar feit pleegt waar ik direct of indirect last van heb dan geef ik dat aan. Fraude beinvloedt ons allemaal dus lijkt het mij logisch om dit aan te geven.

Maar kennelijk zou dat pas mogen als die meer dan 10.000 euro zou frauderen? Of waar heb jij je 'grens' liggen.
pi_158495149
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hangt er een beetje vanaf waarom het gaat. Kijk als de kerel in kwestie nou kleine kindertjes zou verkrachten was het iets anders geweest.

Er is ergens een grens waarbij mensen erbij lappen niet erg netjes is.
Nee klopt, maar geld jatten van mensen die belasting betalen is nog minder netjes.

Toegegeven, die ene kutstudent zal het verschil niet maken, maar een hele groep fraudeurs wel degelijk.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
pi_158495242
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 13:55 schreef Platina het volgende:

[..]

Man man man, hoe krijg je die onzin uit je strot zeg. We zitten hier niet in groep 8 met je klikspaan.

Als iemand een strafbaar feit pleegt waar ik direct of indirect last van heb dan geef ik dat aan. Fraude beinvloedt ons allemaal dus lijkt het mij logisch om dit aan te geven.

Maar kennelijk zou dat pas mogen als die meer dan 10.000 euro zou frauderen? Of waar heb jij je 'grens' liggen.
Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij niet
  donderdag 24 december 2015 @ 14:02:40 #95
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_158495243
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 23:14 schreef Platina het volgende:
Hoe groot moet de kronkel in je kop wel niet zijn dat je het acceptabel vind dat mensen frauderen.
Er niets van zeggen of je niet met andermans zaken bemoeien betekend niet dat je het accepteert.

In plaats daarvan kun je je beter op je eigen leven focussen ipv de kneuzenactie die TS wil uitvoeren.

En het is nog maar de vraag of TS 100% op de hoogte is. Wat als er geen sprake is van fraude? Dan krijgt die jongen door toedoen van TS toch die instanties op zijn hoofd. Is al vaker voorgekomen.

En ja iemand verraden of aangeven als fraudeur vind ik vrij laag.

[ Bericht 7% gewijzigd door Mark op 25-12-2015 01:25:15 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 24 december 2015 @ 14:05:25 #96
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158495325
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Raves het volgende:

[..]

Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij niet
Een paar tientjes?
pi_158495415
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:05 schreef xzaz het volgende:

[..]

Een paar tientjes?
Oké, hij krijgt ¤180 stufi meer, maar daarnaast betaalt hij wel z'n huur, dus hij maakt hooguit een paar tientjes winst.
pi_158495546
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Raves het volgende:

[..]

Die student fraudeert voor hooguit een paar tientjes, als het niet minder is. Ik heb wel wat beters te doen dan die mensen aangeven ja, misschien jij niet
Wat is een supergoed argument en totaal niet op de man gespeeld. Helaas haal je jouw 'argument' onderuit omdat je hier aan het posten bent, ergo je hebt zelf ook niks beters te doen.

Fraude is fraude of het nu 2 tientjes zijn of 20.000 tientjes.
  donderdag 24 december 2015 @ 14:15:15 #99
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_158495580
quote:
1s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:09 schreef Raves het volgende:

[..]

Oké, hij krijgt ¤180 stufi meer, maar daarnaast betaalt hij wel z'n huur, dus hij maakt hooguit een paar tientjes winst.
Netto maakt het geen zak uit als hij er nou aan wint of verliest. Die ¤180p/m is onrechtmatig. Punt.
pi_158495611
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 14:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Er niets van zeggen of je niet met andermans zaken bemoeien betekend niet dat je het accepteert.

In plaats daarvan kun je je beter op je eigen leven focussen ipv de kneuzenactie die TS wil uitvoeren.

En ja iemand verraden of aangeven als fraudeur vind ik vrij laag.
Waarom is dat laag? Is iemand aangeven die een overval gepleegd heeft ook laag? Wanneer is het niet meer 'laag'?

Misschien is je principe wel dat je niemand wil 'verraden' maar als je het weet en er niks van zegt accepteer je het dus wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')