BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
je zou dan eerder zeggen dat de zijkant van de motorkap beschadigd zou zijn, omdat daar het rustpunt ligt van de de paal, schuin naar beneden op de grond.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zou zeggen spring op de motorkap van een auto, krijg je zelfde effect.
De paal raakte de vooruit vandaar dat dat raam finaal stuk is, motor kap kreeg niet de volle laag.
Dus vandaar dat er alleen een kleine deuk in zit en niet meer dan dat.
Kijk eens goed naar de foto en de lantaarnpalen die er op staan, als het zo'n paal geweest is dan lijkt mij die schade heel goed mogelijk.quote:
[..]
je zou dan eerder zeggen dat de zijkant van de motorkap beschadigd zou zijn, omdat daar het rustpunt ligt van de de paal, schuin naar beneden op de grond.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 18:19:52 ]
WIG ..maar de angle van de aanvliegroute bepaalt "ground Effect" momentum
maar waar ik deze wijsheden vandaan heb is mij een raadsel
maar waar ik deze wijsheden vandaan heb is mij een raadsel
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat moet de angle of attack zijn denk ikquote:
WIG ..maar de angle van de aanvliegroute bepaalt "ground Effect" momentum
maar waar ik deze wijsheden vandaan heb is mij een raadsel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wat jij wil
" angle of approach"
hoe klasificeer ik mij als sceptic mbt smileys die ik nu moet plaatsen om mijn positive inbreng toon aan te gevenen
[ Bericht 62% gewijzigd door DeMolay op 08-01-2016 23:04:15 ]
" angle of approach"
hoe klasificeer ik mij als sceptic mbt smileys die ik nu moet plaatsen om mijn positive inbreng toon aan te gevenen
[ Bericht 62% gewijzigd door DeMolay op 08-01-2016 23:04:15 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik kan de OP niet meer aanpassen.quote:
Kan de website in de OP? Hij is volledig NL
http://www.waarheid911.nl/
Wellicht een van de moderators?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
NIST maakte alleen het theoretisch verloop van een ongeval (ineenstorting van gebouwen) plausibel met verzonnen cijfers. Waarbij zij factoren steeds aanpastten tot het computermodel uiteindelijk ineenzakte. Het is allemaal ongeloofwaardig maar 'het zou kunnen'. Zoiets als 'je kunt 3x de loterij wel winnen op een dag al is die kans is super super klein maar 'het kan'. Er zijn meer jackpots gevallen die dag.. Ja 'het kan'quote:
[..]
Waarom zou je er bang voor moeten zijn?
Kijk, voor velen is het doel van dit soort discussies dat aangetoond wordt dat het NIST-rapport inderdaad propaganda is, van geen kanten klopt en het onderzoek dus opnieuw moet.
Tja, dat kan alleen door het rapport door te nemen en te toetsen.
Maar dat gebeurt niet.
Men loopt er als een grote boog omheen, vaart blind op wat derden over het rapport zeggen en willen zelfs geen basale feiten uit het rapport aannemen, bijv. waarvoor het beton is toegepast in de torens.
En toch werkt het rapport als een magneet, want dat ik zeg dat op dat gebied geen enkele site, of die nu een inside job aanhangt of niet, van mening verschilt wordt volledig genegeerd.
Negeert omdat het rood voor de ogen wordt als het woord NIST in beeld komt....
En dat is raar...
NIST staat waarschijnlijk alleen open over waarom hun model niet zou kunnen. Dat is een doodlopende discussie. Zij blijven herhalen 'het kan het kan' maar is het ook echt zo gegaan?
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 00:16:31 ]
Tja, het doel van het NIST was te onderzoeken of en op welke wijze de constructie en gebruikte materialen hebben bijgedragen tot de totale instorting van de torens. En om met aanbevelingen te komen voor wijzigingen in het bouwbesluit.quote:Op maandag 11 januari 2016 19:44 schreef Tamabralski het volgende:
Zij blijven herhalen 'het kan het kan' maar is het ook echt zo gegaan?
En dat hebben ze gedaan.
Dat wil inderdaad niet zeggen dat de torens exact zo zijn ingestort als NIST heeft geconcludeerd.
En wat zijn holografische vicsims?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
CGI planesquote:
[..]
Tja, het doel van het NIST was te onderzoeken of en op welke wijze de constructie en gebruikte materialen hebben bijgedragen tot de totale instorting van de torens. En om met aanbevelingen te komen voor wijzigingen in het bouwbesluit.
En dat hebben ze gedaan.
Dat wil inderdaad niet zeggen dat de torens exact zo zijn ingestort als NIST heeft geconcludeerd.
En wat zijn holografische vicsims?
Huh? Das 'n nieuwe.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb je dat zelf uit het rapport gehaald, of ga je nu af op wat anderen over het rapport zeggen?quote:
[..]
NIST maakte alleen het theoretisch verloop van een ongeval (ineenstorting van gebouwen) plausibel met verzonnen cijfers.
Dat lijkt me logisch, je zoekt om een oorzaak voor de instorting, dus dan kijk je welke elementen uit de constructie moeten wegvallen voordat het geheel in elkaar zakt.quote:Waarbij zij factoren steeds aanpastten tot het computermodel uiteindelijk ineenzakte.
Het zou kunnen, maar het mag eigenlijk niet kunnen. Dat is de reden van het onderzoek. Als deze instorting te verwachten viel had men verder geen onderzoek hoeven te doen.quote:Het is allemaal ongeloofwaardig maar 'het zou kunnen'. Zoiets als 'je kunt 3x de loterij wel winnen op een dag al is die kans is super super klein maar 'het kan'. Er zijn meer jackpots gevallen die dag.. Ja 'het kan'
Waarschijnlijk, oftewel, je speculeert hier. Met enige vooringenomenheid richting NIST.quote:NIST staat waarschijnlijk alleen open over waarom hun model niet zou kunnen. Dat is een doodlopende discussie. Zij blijven herhalen 'het kan het kan' maar is het ook echt zo gegaan?
Verder klopt het niet, want NIST heeft ook aanpassingen aangebracht in hun rapport die verder hun model niet tegen spraken. Verder is hun model voor de twin towers aangepast omdat later bleek dat het verloop van de instorting toch anders was dan NIST eerder dacht te hebben waargenomen.
En inderdaad, het gaat er om of het kan.
En hoe je dat beter kunt voorkomen.
[quote]
[ Bericht 7% gewijzigd door Dance99Vv op 14-01-2016 00:18:16 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
__800.png)
De hulp van eventueel geplaatste explosieven om de ineenstorting van de twin-towers te bevorderen of op gang te brengen op 11 September, mag kennelijk geen theorie zijn. Dit zou tijd, planning vooraf en dus een vorm van inside job impliceren. In plaats hierrvan was de VS overheid vooringenomen, dat de twin-towers alleen door vliegtuig-impact volledig tot stof zijn vergaan. En in geval van WTC-7, alleen brand. NIST mag daarom zijn airplane+pancaking theorie tot in den treure blijven manipuleren en veranderen zodat het overheidsverhaal blijft kloppen. En als je twijfels hebt word je belachelijk genaakt.quote:
[..]
Heb je dat zelf uit het rapport gehaald, of ga je nu af op wat anderen over het rapport zeggen?
[..]
Dat lijkt me logisch, je zoekt om een oorzaak voor de instorting, dus dan kijk je welke elementen uit de constructie moeten wegvallen voordat het geheel in elkaar zakt.
[..]
Het zou kunnen, maar het mag eigenlijk niet kunnen. Dat is de reden van het onderzoek. Als deze instorting te verwachten viel had men verder geen onderzoek hoeven te doen.
[..]
Waarschijnlijk, oftewel, je speculeert hier. Met enige vooringenomenheid richting NIST.
Verder klopt het niet, want NIST heeft ook aanpassingen aangebracht in hun rapport die verder hun model niet tegen spraken. Verder is hun model voor de twin towers aangepast omdat later bleek dat het verloop van de instorting toch anders was dan NIST eerder dacht te hebben waargenomen.
En inderdaad, het gaat er om of het kan.
En hoe je dat beter kunt voorkomen.
[quote]
Het mag toch duidelijk zijn dat westerse machten situaties ook na 9/11 sturen plannen uitlokken. Waarom was dit bij 9/11 niet mogelijk?
Jeb BusH and Convar (later Ontrack toen zij de opddrachten van de HD's kregen ), John O'Neil , Able Danger <Sible Edmonds, BOINKA enz
LIHOP or MIHOP.....or
LIHOP or MIHOP.....or
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wie zegt dat?quote:
[..]
De hulp van eventueel geplaatste explosieven om de ineenstorting van de twin-towers te bevorderen of op gang te brengen op 11 September, mag kennelijk geen theorie zijn.
Ongetwijfeld, maar ook als de twin towers gewoon uit zichzelf zijn ingestort impliceert dat niet dat het geen inside job is.quote:Dit zou tijd, planning vooraf en dus een vorm van inside job impliceren.
Nee, meer dan 1000 agenten hebben ground zero doorzocht en niets gevonden dat wees op een andere reden tot instorting. Verder is de officiele uitleg niet dat de vliegtuigimpacts de torens in stof hebben veranderd.quote:In plaats hiervan was de VS overheid vooringenomen, dat de twin-towers alleen door vliegtuig-impact volledig tot stof zijn vergaan.
Klopt.quote:En in geval van WTC-7, alleen brand.
Dat is speculatie.quote:NIST mag daarom zijn airplane+pancaking theorie tot in den treure blijven manipuleren en veranderen zodat het overheidsverhaal blijft kloppen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
nee
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Heel interessante discussie en commentaar over de 'moeillijke' camera angles van sommige iconic fotos, 'live' TV interviews en 'amateur' beelden.
The 911 CGI collapse footage.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=802&start=465
We kennen de falling man beeld. Van waar en hoe precies heeft iemand zo'n foto gemaakt?
The 911 CGI collapse footage.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=802&start=465
We kennen de falling man beeld. Van waar en hoe precies heeft iemand zo'n foto gemaakt?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb je het wel gelezen? Je vindt vliegtuigen en andere zaken moeilijk te bewijzen maar dit (!)quote:
Heel interessante discussie en commentaar over de 'moeillijke' camera angles van sommige iconic fotos, 'live' TV interviews en 'amateur' beelden.
The 911 CGI collapse footage.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=802&start=465
We kennen de falling man beeld. Van waar en hoe precies heeft iemand zo'n foto gemaakt?
het gezicht van een rabbijn in de rook van de toren vind je dan wel geloofwaardig?quote:As you can see, the 'laughing rabbi' makes his appearance for the Grand Finale of 9/11's morning events
Ik heb heel goed gelezen en de vids ook gekeken(jij ook?) anders had ik niet gepost.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Heb je het wel gelezen? Je vindt vliegtuigen en andere zaken moeilijk te bewijzen maar dit (!)
[..]
het gezicht van een rabbijn in de rook van de toren vind je dan wel geloofwaardig?
Als je niks opmerkelijk kan vinden...wel nou - moet je zelf weten.
Ik had 't niet over de rabbijn. Er was ook heel veel over 'spooky images in the smoke cloud' vanaf dag een te vinden.
Zeer bedankt voor je snelle reactie dan,
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, lekker afleidend van het geheel, maar je komt nu met de theorie van de lachende rabbijn in de rook. Waarom geloof je dat soort vergezochte zaken dan wel? Wat maakt het voor jou "echter" dan wat er die dag is gebeurd volgens anderen?quote:
[..]
Ik heb heel goed gelezen en de vids ook gekeken(jij ook?) anders had ik niet gepost.
Als je niks opmerkelijk kan vinden...wel nou - moet je zelf weten.
Ik had 't niet over de rabbijn. Er was ook heel veel over 'spooky images in the smoke cloud' vanaf dag een te vinden.
Zeer bedankt voor je snelle reactie dan,
Sowieso zijn de beelden die de bron gebruikt door hemzelf bewerkt dus niet meer betrouwbaar.
Nee, ik heb 't over moeillijke camera angles.quote:
[..]
Ja, lekker afleidend van het geheel, maar je komt nu met de theorie van de lachende rabbijn in de rook. Waarom geloof je dat soort vergezochte zaken dan wel? Wat maakt het voor jou "echter" dan wat er die dag is gebeurd volgens anderen?
Sowieso zijn de beelden die de bron gebruikt door hemzelf bewerkt dus niet meer betrouwbaar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja, is Joods he, dus dat moet wel kloppenquote:
het gezicht van een rabbijn in de rook van de toren vind je dan wel geloofwaardig?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
er zijn 200 personen die uit de torens zijn gevallen/gesprongen en jij maakt je druk over een die op foto is vastgelegd?quote:
Heel interessante discussie en commentaar over de 'moeillijke' camera angles van sommige iconic fotos, 'live' TV interviews en 'amateur' beelden.
The 911 CGI collapse footage.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=17&t=802&start=465
We kennen de falling man beeld. Van waar en hoe precies heeft iemand zo'n foto gemaakt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Wie zegt dat?
als je dat denkt word je voor gek verklaart
Ongetwijfeld, maar ook als de twin towers gewoon uit zichzelf zijn ingestort impliceert dat niet dat het geen inside job is.
Vs overheid en msm impliceren hard en propageren brand en 'pancaking' door metaalmoeheid van de twin-towers. Met vliegtuigen als oorzaak. Oftewel, alternatieve theorieën zijn zij slim voor geweest
Nee, meer dan 1000 agenten hebben ground zero doorzocht en niets gevonden dat wees op een andere reden tot instorting. Verder is de officiele uitleg niet dat de vliegtuigimpacts de torens in stof hebben veranderd.
brand na vliegtuig impact per toren
Klopt.
Dat is speculatie.
19 arabieren die 4 vliegtuigen wisten te kapen olv een baardaap in een grot met walkie-talkie, ook. Weapons of mass destruction in Irak volgens cartoons van Pentagon ook. Geheime radarbeelden van diezelfde VS mbt Mh17 wat zou wijzen op een buk-raket vanuit russisch grondgebied ook
Jeetje – misschien 'n paar mensen 'n beetje gevoelige over de J-woord zijn.quote:
[..]
Tja, is Joods he, dus dat moet wel kloppen
Je kan de auteur van de 'gezicht in de rookwolken' stuk/observatie (Simon Shack) ook e-mailen.
Als je wil kunnen we de 'beeld' ook de Lachende Imam of Pope in the Smoke noemen.
In 't Midden Oost sommige Moslim en Joodse volk op elkaar lijken.
Maar de pope heeft 'n pointy hat en geen baard.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Anyhoos – zoals ik al zei – het gaat over camera angles.quote:
[..]
er zijn 200 personen die uit de torens zijn gevallen/gesprongen en jij maakt je druk over een die op foto is vastgelegd?
Ja- ik vind de falling man foto heel belangrijk want 't was in de 911 propaganda zo zwaar gebruikt.
Je kan beter wat verder lezen en rustig ff naar de link kijken.
Van de auteur zelf:
“The sun never lies. As it is (scientific fact!), on any September 11 morning (at 9:55am) in New York, the sun angle is at ca. 45°of elevation - meaning that ANY shadow of ANY object should only be as long / tall / large as the object itself. Please verify this for yourself. And YES, this is firm, scientific proof of the fakeness of the 9/11 broadcasts. Don't let the word 'scientific' put you off: REAL science - by REAL folks - is your friend. The sun is also your friend - and it NEVER lies.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Neuh hoor, viel reuze mee.quote:
[..]
Anyhoos – zoals ik al zei – het gaat over camera angles.
Ja- ik vind de falling man foto heel belangrijk want 't was in de 911 propaganda zo zwaar gebruikt.
Je kan beter wat verder lezen en rustig ff naar de link kijken.
Van de auteur zelf:
“The sun never lies. As it is (scientific fact!), on any September 11 morning (at 9:55am) in New York, the sun angle is at ca. 45°of elevation - meaning that ANY shadow of ANY object should only be as long / tall / large as the object itself. Please verify this for yourself. And YES, this is firm, scientific proof of the fakeness of the 9/11 broadcasts. Don't let the word 'scientific' put you off: REAL science - by REAL folks - is your friend. The sun is also your friend - and it NEVER lies.”
er is 1 docu over geweest, als we kijken naar wtc 7 omgekeerd, is het gifje van instorten 10x meer gebruikt.
plus het feit, het was zeer zeker niet de enige die viel, geschat word dat er ongeveer 200 gesprongen of gevallen zijn.
Let op beelden kunnen als schokkend worden ervaren!
Ik snap dat je zelf al snel misselijk word en interviews eng vind dus daarom vermeld ik het er even bij
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, dat zijn van die onzinnige details.quote:
[..]
Anyhoos – zoals ik al zei – het gaat over camera angles.]
Volgende discussie gaat over waarom 1 stoeptegel hoger stond dan de andere....
Dus daarom wil je graag dat de foto nep is?quote:Ja- ik vind de falling man foto heel belangrijk want 't was in de 911 propaganda zo zwaar gebruikt.
Ongetwijfeld, maar dat maakt niet dat hij gelijk heeft.quote:;The sun never lies
Maar hoedanook, het is best bijzonder dat er zelfs mensen zijn die de beelden van de instortingen als nep proberen te bestempelen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alles kan, maar het wordt niet gedaan...quote:
[..]
Als je wil kunnen we de 'beeld' ook de Lachende Imam of Pope in the Smoke noemen.
Daar gaat het om.
Het zegt veel over de auteur.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dat mag toch ook?quote:
als je dat denkt word je voor gek verklaart
Zijn genoeg hier die mij voor gek verklaren...
Tja, 14 jaar na dato en er is nog steeds geen coherent alternatief beschikbaar.quote:Vs overheid en msm impliceren hard en propageren brand en 'pancaking' door metaalmoeheid van de twin-towers. Met vliegtuigen als oorzaak. Oftewel, alternatieve theorieën zijn zij slim voor geweest
Nee, de energie die tijdens de instorting vrij kwam is de oorzaak voor de volledige instorting en de verpulvering van de inhoud van de torens. Niet de brand, niet de vliegtuigen.quote:brand na vliegtuig impact per toren
Nee, dat is aangetoond.quote:Dat is speculatie.
Afgezien dat dat een verkeerde voorstelling van zaken is: ook dit is bewezen.quote:19 arabieren die 4 vliegtuigen wisten te kapen olv een baardaap in een grot met walkie-talkie, ook.
De rest wat je noemt is niet relevant voor deze discussie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
LOL! 'Onzinnige details' over onmogelijke camera angles.Right.quote:
[..]
Tja, dat zijn van die onzinnige details.
Volgende discussie gaat over waarom 1 stoeptegel hoger stond dan de andere....
[..]
Dus daarom wil je graag dat de foto nep is?
[..]
Ongetwijfeld, maar dat maakt niet dat hij gelijk heeft.
Maar hoedanook, het is best bijzonder dat er zelfs mensen zijn die de beelden van de instortingen als nep proberen te bestempelen...
Hoe en van waar precies is de iconic falling man beeld gemaakt denk je?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat de WTC7 collapse beelden ook nep zijn.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nah, ik denk dat het gebouw echt omlaag is gekomen in full controlled demo.quote:
[..]
Ik denk dat de WTC7 collapse beelden ook nep zijn.
-
Dat wel.zelfde met de toren, maar wat is echt gebeurt is anders dan wat we hebben allemaal op TV gezien.quote:
[..]
Nah, ik denk dat het gebouw echt omlaag is gekomen in full controlled demo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I don't think so... I guess you've been watching September clues... am I correct?quote:
[..]
Dat wel.zelfde met de toren, maar wat is echt gebeurt is anders dan wat we hebben allemaal op TV gezien.
-
Ik heb de docu twee keer gekeken en ik volgt de forum.quote:
[..]
I don't think so... I guess you've been watching September clues... am I correct?
En ik heb te veel tijd op de 911 (half) truth movement verspilt. En de 'What happened to WTC7?' 'n mooie afwijkings taktiek van de perpetrators/illusionisten was. Even the truth movement is fundamentally fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja, dat is niets meer dan een opinie.quote:
[..]
LOL! 'Onzinnige details' over onmogelijke camera angles.Right.
Tja, als je dat al niet weet...quote:Hoe en van waar precies is de iconic falling man beeld gemaakt denk je?
Daarnaast zijn er meer beelden van slachtoffers die uit de torens vielen, niet alleen die ene waar jij nu op duidt.
Maar was is nu precies het doel van dit soort 'onderzoek'?
Proberen aan te tonen dat niemand uit de torens is gevallen? Dat de torens niet zijn ingestort zoals op beeld te zien is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gebouw is niet opgeblazen, dus zonde van het doek en de verf...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, WTC7 heeft daar nooit gestaan.quote:
[..]
Ik denk dat de WTC7 collapse beelden ook nep zijn.
Kun je zien hoever ze gegaan zijn
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En wat is de definitie van een full controlled demo.?quote:
[..]
Nah, ik denk dat het gebouw echt omlaag is gekomen in full controlled demo.
Ben benieuwd of je daarop kunt antwoorden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus dat geef je dan wel toe..quote:
[..]
. Even the truth movement is fundamentally fake.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Tja, dat mag toch ook?
Zijn genoeg hier die mij voor gek verklaren...
Je praat het officiele overheidsstatement/theorie na. Anno 2016 geniet een 'official statement' helaas nog meer geloofwaardigheid dan een 'alternatieve' theorie. Het zit al in de semantiek gebruikt door media en kranten. ' officeel vs alternatief - wat gelooft U wij weten het niet?' De een verdommen we al tot alternatief de ander dragen we netjes aan als offircele blauwe ogen waarheid, tsja wat denkt u ?
Tja, 14 jaar na dato en er is nog steeds geen coherent alternatief beschikbaar.
Het verhaal van de VS wordt coherent gehouden door zaken zoals Nist die de overheidsvoorstelling van zaken in standhoudt, door steeds iets van hun theorie en onderzoek bijtestellen. Andere theorieen onderzoeken zij niet en worden arrogant aan de kant geschoven. Met zulke zakken heb je te maken. Voor mij blijft 'the official statement' net zo dubieus als elke andere theorie.
Nee, de energie die tijdens de instorting vrij kwam is de oorzaak voor de volledige instorting en de verpulvering van de inhoud van de torens. Niet de brand, niet de vliegtuigen.
Jajoh alledrie de gebouwen hebben door rechte ineenstorting zichzelf vrijwel opgeheven tot stof. Opgelost. En als die theorie toch niet opgaat dan verandert Nist toch weer iets aan hun model en theorie? Hans Kazan verbleekt bij deze truc. Wtc7 (derde gebouw) is nieteens geraakt door een vliegtuig. Toch ook vrijwel identieke rechte ineenstorting
Nee, dat is aangetoond.
[..]
Afgezien dat dat een verkeerde voorstelling van zaken is: ook dit is bewezen.
De rest wat je noemt is niet relevant voor deze discussie.
Natuurlijk relevant. De VS overheid heeft in alledrie de zaken van begin tot eind een stempel op de situatie. VS overheid is de grote gemene deler. Van vage banden en deals in de aanloop en facistische regelgeving en wapenverkoop oorlogen noem maar op, in de nasleep. Er zijn ook parallelen te trekken tussen conflicten gebeurtenissen waar VS een hand in heeft. Bijv. Mh17 en de falende radar-installaties, achterhouden informatie, corporatieve en geopolitieke belangen (die allemaal maar onbedoelde konsekwanties zijn achteraf -kuch kuch). Allemaal relevant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tamabralski op 12-02-2016 15:59:29 ]
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?t=501quote:
[..]
Anyhoos – zoals ik al zei – het gaat over camera angles.
Ja- ik vind de falling man foto heel belangrijk want 't was in de 911 propaganda zo zwaar gebruikt.
Je kan beter wat verder lezen en rustig ff naar de link kijken.
Van de auteur zelf:
“The sun never lies. As it is (scientific fact!), on any September 11 morning (at 9:55am) in New York, the sun angle is at ca. 45°of elevation - meaning that ANY shadow of ANY object should only be as long / tall / large as the object itself. Please verify this for yourself. And YES, this is firm, scientific proof of the fakeness of the 9/11 broadcasts. Don't let the word 'scientific' put you off: REAL science - by REAL folks - is your friend. The sun is also your friend - and it NEVER lies.”
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De organisatie AE911Truth komt vandaag met een boek naar buiten dat de officiële versie van de aanslagen op 11 september 2001 ter dicussie stelt. Er zijn al vaker complottheorieën geopperd, maar nog nooit kreeg een theorie zoveel bijval als nu: ruim tweeduizend architecten en ingenieurs staan achter het boek van deze organisatie.
In hun boek verzamelen ze naar eigen zeggen enkel wetenschappelijk bewijs dat de goedkeuring kan wegdragen van ruim tweeduizend experts. Daarbovenop komt er ook een film uit die de waarheid naar buiten brengt, meldt Nieuwe Revu.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)omplot-in-9-11.dhtml
In hun boek verzamelen ze naar eigen zeggen enkel wetenschappelijk bewijs dat de goedkeuring kan wegdragen van ruim tweeduizend experts. Daarbovenop komt er ook een film uit die de waarheid naar buiten brengt, meldt Nieuwe Revu.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)omplot-in-9-11.dhtml
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De e-book versie die gratis is lijkt incompleet, maar gelukkig kun je het boek wel kopen (quote:
De organisatie AE911Truth komt vandaag met een boek naar buiten dat de officiële versie van de aanslagen op 11 september 2001 ter dicussie stelt. Er zijn al vaker complottheorieën geopperd, maar nog nooit kreeg een theorie zoveel bijval als nu: ruim tweeduizend architecten en ingenieurs staan achter het boek van deze organisatie.
In hun boek verzamelen ze naar eigen zeggen enkel wetenschappelijk bewijs dat de goedkeuring kan wegdragen van ruim tweeduizend experts. Daarbovenop komt er ook een film uit die de waarheid naar buiten brengt, meldt Nieuwe Revu.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10(...)omplot-in-9-11.dhtml
)Maar dit is nieuws dat van het AD komt, hoe kan het dat MSM met dit soort nieuws komt dan?
Dart is jouw mening, maar wat dan nog?quote:
Je praat het officiele overheidsstatement/theorie na.
NIST kreeg als opdracht te onderzoeken of en op welke wijze de constructie en gebruikte materalen een rol hebben gespeeld in de initiatie van de instorting van de torens en aan de hand daarvan met adviezen te komen.
Dat hebben ze gedaan. Niets meer en niets minder.
Tja, gewoon natuurkunde. De hoeveelheid potentiele energie van een twin tower was iets van 4 mega joules. Ongeveer gelijk aan een kleine kernbom Die energie komt vrij tijdens de instorting. En die zorgt voor de verpulvering van de inhoud van de torens.quote:Jajoh alledrie de gebouwen hebben door rechte ineenstorting zichzelf vrijwel opgeheven tot stof. Opgelost.
Hoezo? NIST zegt niets over de instorting zelf.quote:En als die theorie toch niet opgaat dan verandert Nist toch weer iets aan hun model en theorie?
Verder lijkt het me logisch dat als een theorie niet blijkt te kloppen, dat die dan wordt aangepast.
Waarom vind jij dat niet logisch?
Totaal niet identiek.quote:". Wtc7 (derde gebouw) is nieteens geraakt door een vliegtuig. Toch ook vrijwel identieke rechte ineenstorting"
Nee, totaal niet.quote:Natuurlijk relevant.
[ Bericht 3% gewijzigd door Wantie op 12-02-2016 23:23:33 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou, we weten allemaal dat de MSM door een kleine elite wordt gestuurd om ons volk dom en zoet te houden.quote:
[..]
De e-book versie die gratis is lijkt incompleet, maar gelukkig kun je het boek wel kopen (
Maar dit is nieuws dat van het AD komt, hoe kan het dat MSM met dit soort nieuws komt dan?
Vandaar dat de elite nu dit bericht naar buiten laat komen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja thanks.Ik had de Falling Man thread 'n tidje terug gepost.quote:
[..]
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?t=501
Tis heel duidelijk uitgelegd hoe de wel-beroemde onmogelijke foto van Richard Drew overal als 911 propaganda gebruikt was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ik zie alweer multi quotes zonder onderbouwingquote:
[..]
Tja, dat zijn van die onzinnige details.
Volgende discussie gaat over waarom 1 stoeptegel hoger stond dan de andere....
[..]
Dus daarom wil je graag dat de foto nep is?
[..]
Ongetwijfeld, maar dat maakt niet dat hij gelijk heeft.
Maar hoedanook, het is best bijzonder dat er zelfs mensen zijn die de beelden van de instortingen als nep proberen te bestempelen...
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 18:04:22 ]
Er zijn nog 'n paar ouwe juweeltjes te zien:
9/11 Storytelling Stanley - Plane Wing Sliced Right Through My Office And Stuck In The Door
9/11 Storytelling Stanley - Plane Wing Sliced Right Through My Office And Stuck In The Door
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar wat wil je er precies mee zeggen?quote:
Er zijn nog 'n paar ouwe juweeltjes te zien:
9/11 Storytelling Stanley - Plane Wing Sliced Right Through My Office And Stuck In The Door
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sommige posts leest als stukjes van Donald Rumsfelds Guide To 911 Propaganda.quote:
[..]
nee, dat maak jij er alweer van, dat is ook een van de punten, woorden in de mond leggen. het is puur de denigrerende toon die je aanslaat.
(Dat is niet 'n echte boek - I just made it up)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom propaganda? Gewoon een foto die duidelijk laat zien hoe erg de aanslagen waren.quote:
[..]
Ja thanks.Ik had de Falling Man thread 'n tidje terug gepost.
Tis heel duidelijk uitgelegd hoe de wel-beroemde onmogelijke foto van Richard Drew overal als 911 propaganda gebruikt was.
Misschin kan jij uitleggen hoe de beroemde Falling Man foto is gemaakt?quote:
[..]
Waarom propaganda? Gewoon een foto die duidelijk laat zien hoe erg de aanslagen waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Met een camera waarschijnlijk, door een van de vele mensen die de aanslagen op beeld hebben vastgelegd.quote:
[..]
Misschin kan jij uitleggen hoe de beroemde Falling Man foto is gemaakt?
Je zegt zelf dingen als 'doet er niet toe, irrelevant'. Noem je dat wel goede argumenten?quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 13-02-2016 18:10:16 ]
Dat lijkt mij ook zeer waarschijnlijk. In Nederland begint dit al met het ANP en progammas als Pauw en Jinek. Waar alleen tafelgasten worden uitgenodigd die in het straatje van de overheid komen praten. Aangekleed met wat entertainment hier en daar. Wanneer je dit eindelijk doorhebt zakt je broek af van verbazing (bwvs)quote:
[..]
Nou, we weten allemaal dat de MSM door een kleine elite wordt gestuurd om ons volk dom en zoet te houden.
Vandaar dat de elite nu dit bericht naar buiten laat komen.
Dus eigenlijk weet je niks over de foto.quote:
[..]
Met een camera waarschijnlijk, door een van de vele mensen die de aanslagen op beeld hebben vastgelegd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat maakt me weinig uit. Ik heb live op TV de mensen zien springen dus ik heb weinig geduld met figuren als jij die daar ongefundeerde onzin over rondstrooien.quote:
[..]
Dus eigenlijk weet je niks over de foto.
Het maakt je weinig uit als de foto nep is? Mij wel. Er waren geen 'live TV jumpers' beelden - die jumpers vids kwamen allemaal 'n paar dagen later pas.quote:
[..]
Dat maakt me weinig uit. Ik heb live op TV de mensen zien springen dus ik heb weinig geduld met figuren als jij die daar ongefundeerde onzin over rondstrooien.
Richard Drew heeft credit voor de foto genomen. Toevallig was 'ie ook bij de Robert Kennedy moord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja herhaling van zetten zijn de "believers" ook goed in dus level
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je zal wel van een leeftijd zijn waarop je de daadwerkelijke gebeurtenis niet hebt meegemaakt, maar er werd wel degelijk live uitgezonden hoe mensen uit de torens sprongen en bovenin vast zaten. Kijk de CNN uitzending maar eens terug.quote:
[..]
Het maakt je weinig uit als de foto nep is? Mij wel. Er waren geen 'live TV jumpers' beelden - die jumpers vids kwamen allemaal 'n paar dagen later pas.
Richard Drew heeft credit voor de foto genomen. Toevallig was 'ie ook bij de Robert Kennedy moord.
Het is dus onzin dat die foto nep zou zijn, het is gewoon een feit dat er tientallen mensen die vast zaten naar beneden zijn gesprongen.
Dat is het punt niet CGI word hier met meerdere posters zijn meningen door elkaar gehaald als een fijt.
Was de schaduw accuraat of niet is de vraag en antwoord
Was de schaduw accuraat of niet is de vraag en antwoord
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Er is geen argument nodig.quote:
[..]
Je zegt zelf dingen als 'doet er niet toe, irrelevant'. Noem je dat wel goede argumenten?
Deze discussie gaat over 911.
Andere onderwerpen kun je elders bespreken. Hier zijn ze niet relevant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, wat jij ziet boeit me verder niet.quote:
[..]
ik zie alweer multi quotes zonder onderbouwing
Je bent eind vorig jaar al flink door de mand gevallen met je 'onderbouwingen'....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
zie je, die toon van jou staat niemand aan.quote:
[..]
Tja, wat jij ziet boeit me verder niet.
Je bent eind vorig jaar al flink door de mand gevallen met je 'onderbouwingen'....
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 16:17:56 ]
-edit- beetje te ver -gaandquote:
[..]
Je zal wel van een leeftijd zijn waarop je de daadwerkelijke gebeurtenis niet hebt meegemaakt, maar er werd wel degelijk live uitgezonden hoe mensen uit de torens sprongen en bovenin vast zaten. Kijk de CNN uitzending maar eens terug.
Het is dus onzin dat die foto nep zou zijn, het is gewoon een feit dat er tientallen mensen die vast zaten naar beneden zijn gesprongen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 13:04:49 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zelfde als de brand als gevolg van een vliegtuigcrash te omschrijven als een prullenbakfikkie...
een prullenbakfikkie...
plantenspuit erover en het is uit....
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 13:05:27 ]
een prullenbakfikkie...
plantenspuit erover en het is uit....
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 13:05:27 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sodeju zeg...quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 13:05:51 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Man man man wat een niveau weer. Ik vind het nogal laf om dat te zeggen van mensen die terecht voor hun leven vreesden.
[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 13:06:08 ]
'Jammer' genoeg ben ik van 'n leeftijd waarop ik heb heel veel meegmaakt.quote:
[..]
Je zal wel van een leeftijd zijn waarop je de daadwerkelijke gebeurtenis niet hebt meegemaakt, maar er werd wel degelijk live uitgezonden hoe mensen uit de torens sprongen en bovenin vast zaten. Kijk de CNN uitzending maar eens terug.
Het is dus onzin dat die foto nep zou zijn, het is gewoon een feit dat er tientallen mensen die vast zaten naar beneden zijn gesprongen.
Volgens dit stuk, alle jumpers behalve van drie hebben van de North Tower gesprongen.
Maar (in 102minuten) geen live TV beelden van zijn. Alle jumper beelden van andere bronnen waren. Doe maar 'n google search van 'Live TV footage of 911 jumpers'. Er is niks te vinden. Misschien kan jij wat vinden.
http://www.dailymail.co.u(...)ell-Twin-Towers.html
All but three leapt from the first building to be hit — the North Tower. The second plane struck the South Tower 16 minutes later but it collapsed first, giving occupants less time to react.
Kelly Reyher watched from the South Tower’s 78th floor as people started to fall out of ‘the hole’ the aircraft had ripped in the North Tower. To him, they looked ‘completely confused’ rather than consciously deciding to end it all.
‘It looked like they were blinded by smoke and couldn’t breathe because their hands were over their faces,’ he says. ‘They would just walk to the edge where the jagged floor was and just fall out.’
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
9/11 - WTC: Compiled Eyewitness Report on explosions - 1
De reporter,Nina Pineda, lijkt meer op 'n weerpersoon die voor 'n greenscreen staand.
“The only things left in the street are peoples shoes – they ran out of their shoes to get away from the firebombs and explosions”.
http://www.post-gazette.c(...)stories/201109150407
“Ms. Pineda continued to report from Lower Manhattan into the evening, when she finally returned home and removed her dust-filled pink suit. She never wore it again.
Ms. Pineda, an award-winning journalist for WABC 10 years later, said the event changed her outlook on the profession of journalism, reminding her of the importance of providing viewers with substantial, unbiased accounts of events that affect the world.”
Hartelijk dank voor live report Nina!
De reporter,Nina Pineda, lijkt meer op 'n weerpersoon die voor 'n greenscreen staand.
“The only things left in the street are peoples shoes – they ran out of their shoes to get away from the firebombs and explosions”.
http://www.post-gazette.c(...)stories/201109150407
“Ms. Pineda continued to report from Lower Manhattan into the evening, when she finally returned home and removed her dust-filled pink suit. She never wore it again.
Ms. Pineda, an award-winning journalist for WABC 10 years later, said the event changed her outlook on the profession of journalism, reminding her of the importance of providing viewers with substantial, unbiased accounts of events that affect the world.”
Hartelijk dank voor live report Nina!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En weer zo'n sterkequote:
De reporter,Nina Pineda, lijkt meer op 'n weerpersoon die voor 'n greenscreen staand.
Met mensen zoals jij is het een kwestie van tijd voordat de waarheid boven tafel is! En mensen zoals jij zijn natuurlijk ook absoluut niet de reden dat het hele BNW gebeuren in de eerste instantie met een korrel zout wordt genomen!
Conscience do cost.
waar is de onderbouwing? ik zie alleen maar meningen die als feiten worden gepresenteerd.quote:
[..]
Tja, dat mag toch ook?
Zijn genoeg hier die mij voor gek verklaren...
[..]
Tja, 14 jaar na dato en er is nog steeds geen coherent alternatief beschikbaar.
[..]
Nee, de energie die tijdens de instorting vrij kwam is de oorzaak voor de volledige instorting en de verpulvering van de inhoud van de torens. Niet de brand, niet de vliegtuigen.
[..]
Nee, dat is aangetoond.
[..]
Afgezien dat dat een verkeerde voorstelling van zaken is: ook dit is bewezen.
De rest wat je noemt is niet relevant voor deze discussie.
Allemachtig wat een brand. Ik zie nog die mensen springen, gruwelijk.quote:
Zelfde als de brand als gevolg van een vliegtuigcrash te omschrijven als een prullenbakfikkie...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
een prullenbakfikkie...
plantenspuit erover en het is uit....
Dat is juist zo jammer. Door het zo in het absurde te trekken kun je geen discussie meer voeren en wellicht is dat precies de bedoeling.quote:
[..]
En weer zo'n sterke
Andere ideeën moesten in een verdomhoek. Media overheid en forumtrollen werk(t)en hier hard aan mee. Dit eist ook zijn grote aandeel in het verdommen van andere theorieën natuurlijk. Het gaat altijd om het winnen van de algemene mening. Bewijzen zijn er nooit. Ook niet in t geval van de officiele verklaring. Dit zien wij bij MH17 ook. .
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 16:51:23 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 14-02-2016 16:51:23 ]
Alles wat niet past is onderdeel van het complot!quote:
Andere ideeën moesten in een verdomhoek. Media overheid en forumtrollen werk(t)en hier hard aan mee. Dit eist ook zijn grote aandeel in het verdommen van andere theorieën natuurlijk. Het gaat altijd om het winnen van de algemene mening. Bewijzen zijn er nooit. Ook niet in t geval van de officiele verklaring. Dit zien wij bij MH17 ook. .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, daar heb je wel enigszins gelijk in. We zullen de juiste toedracht van vele rampen nooit weten.quote:
Andere ideeën moesten in een verdomhoek. Media overheid en forumtrollen werk(t)en hier hard aan mee. Dit eist ook zijn grote aandeel in het verdommen van andere theorieën natuurlijk. Het gaat altijd om het winnen van de algemene mening. Bewijzen zijn er nooit. Ook niet in t geval van de officiele verklaring. Dit zien wij bij MH17 ook. .
Sommige factoren (individuen) zijn gewoon idioot dom. Het maakt klaarblijkelijk niet uit wat voor opleiding zij hebben genoten.quote:
[..]
Alles wat niet past is onderdeel van het complot!
Wat wil je daar precies mee zeggen?quote:
[..]
Sommige factoren (individuen) zijn gewoon idioot dom. Het maakt klaarblijkelijk niet uit wat voor opleiding zij hebben genoten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit werkt beide kanten op. Door induviduen met een andere mening dan die van een overheid wegtezetten als gekkies die aliens aanbidden. En ze dan gelijk afschieten. Dit is een wereldberoemde tactiek.quote:
[..]
Dat is juist zo jammer. Door het zo in het absurde te trekken kun je geen discussie meer voeren en wellicht is dat precies de bedoeling.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tamabralski op 14-02-2016 17:30:37 ]
waarschijnlijk dat mensen alles van de overheid aannemen,maar niet van andere personen?quote:
[..]
Wat wil je daar precies mee zeggen?
BNW is bewijs dat er genoeg mensen zijn die beide met een flinke korrel zout nemen, lijkt me. Hoewel dat voor sommige users nog steeds maar moeilijk te verkroppen is.quote:
[..]
waarschijnlijk dat mensen alles van de overheid aannemen,maar niet van andere personen?
Conscience do cost.
Maar in de Live TV beelden is er geen jumper te zien.quote:
[..]
Allemachtig wat een brand. Ik zie nog die mensen springen, gruwelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
So what?quote:
[..]
Maar in de Live TV beelden is er geen jumper te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ze waren ook niet aangebrand, normaal weet je dus zeker dat je dood gaat als je springt, dus het moet wel uberdreigend zijn geweest.quote:
[..]
Maar in de Live TV beelden is er geen jumper te zien.
ook geen reddingshelicopters te zien, dat was ongeveer het ergste.
Echt vreselijk idee dat je daar staat en de dood tegemoet springt. Verschrikkelijk.quote:
[..]
ze waren ook niet aangebrand, normaal weet je dus zeker dat je dood gaat als je springt, dus het moet wel uberdreigend zijn geweest.
ook geen reddingshelicopters te zien, dat was ongeveer het ergste.
Dat in de 102 minuten van 'live' beelden ze de 200 mensen uit de Nprth Tower hebben gemist.quote:
Alle live TV zenders hebben de jumpers gemist.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
is dat niet de censuur die in bepaalde landen geldt, omdat er ook kinderen naar het nieuws kijken.quote:
[..]
Dat in de 102 minuten van 'live' beelden ze de 200 mensen uit de Nprth Tower hebben gemist.
Alle live TV zenders hebben de jumpers gemist.
Niemand weet waar de newsfeed vandaan kwam.
Ligt eraan als er iets te redden is.quote:
[..]
ze waren ook niet aangebrand, normaal weet je dus zeker dat je dood gaat als je springt, dus het moet wel uberdreigend zijn geweest.
ook geen reddingshelicopters te zien, dat was ongeveer het ergste.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ze kunnen toch niet 200 jumpers uit de live beelden geedit ?quote:
[..]
is dat niet de censuur die in bepaalde landen geldt, omdat er ook kinderen naar het nieuws kijken.
Niemand weet waar de newsfeed vandaan kwam.
Is dit greenscreen of niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
gewoon niet live maar 20 sec achter is genoeg om andere camerahoek te kiezen, doen ze bij de NFL superbowl ook, sinds er 100 miljoen kinderen de grote harde donkere tepel van Janet Jackson hebben kunnen zien.quote:
[..]
Ze kunnen toch niet 200 jumpers uit de live beelden geedit ?
Is dit greenscreen of niet?
Alle TV zenders hebben alle jumpers uit alle (shitty kwaliteit) live beelden geedit?quote:
[..]
gewoon niet live maar 20 sec achter is genoeg om andere camerahoek te kiezen, doen ze bij de NFL superbowl ook, sinds er 100 miljoen kinderen de grote harde donkere tepel van Janet Jackson hebben kunnen zien.
Lijkt me sterk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Conveniant George carlin
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
hey Atuin het gaat over schaduwen om 9 uur ,had van jouw wel wat meer verwacht
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ik geloof dat 9/11 maar 1 newsfeed was.quote:
[..]
Alle TV zenders hebben alle jumpers uit alle (shitty kwaliteit) live beelden geedit?
Lijkt me sterk.
