Bij de vorige zwangerschap zei ze zelf dat ze bewusteeds zich rustig hield. Nu deed ze mee aan die show bijvoorbeeld. Fysiek niet inspannend, maar ook niet bewust risico mijdend.quote:
Je hoeft je ook niet wild te gedragen om stress te hebben. Daar lijkt actief mediaaandacht zoeken in haar situatie me wel voldoende voor.quote:
Ja, beetje onverantwoordelijk dat ze op de stoep over de "pers" struikelde.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:15 schreef totebel het volgende:
[..]
Je hoeft je ook niet wild te gedragen om stress te hebben. Daar lijkt actief mediaaandacht zoeken in haar situatie me wel voldoende voor.
HAhahahahahahaquote:Op woensdag 16 december 2015 23:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Ja, beetje onverantwoordelijk dat ze op de stoep over de "pers" struikelde.
Zo hoorde ik pas het verhaal van een vrouw die haar kindje verloren was en een stel leugenaars/fantasten zeiden dat ze nooit zwanger was.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:21 schreef Injetta het volgende:
Mensen kunnen over de vreselijkste dingen liegen....
Heb iemand meegemaakt die beweerde terminale kanker te hebben en zich door vrienden dagelijks naar het Antonie van Leeuwenhoek liet brengen voor behandelingen. Haar moeder zou haar zwaar mishandeld hebben en dood zijn.
Bleek allemaal niets van waar.
Ook heb ik iemand gekend die tegen iedereen vertelde dat zijn vrouw borstkanker had. Bleek ook niet waar...
Een collega vertelde dat ze na haar scheiding door haar man volledig in elkaar was geslagen en onvruchtbaar was geworden daardoor. Bleken verzinsels.
Maar ja, als je een zwangerschap verzint, moet je ook een verhaal hebben als er geen kindje komt....quote:Op woensdag 16 december 2015 23:18 schreef Kim-Holland het volgende:
Heel NL zat te wachten op een buik, en daar was een buik.
Misschien dacht ze een beetje te kunnen gaan genieten na haar bewijs. Dacht ze dat het ging ophouden. Niet dus..
Dus: als jij geen mediaaandacht wil, dan is de actie die jij doet: je aanmelden voor big brother? Of mee doen aan een show waarvan je denkt dat dat je televisiedoorbraak gaat worden? Je WEET dat een tv carrière ambiëren gepaard gaat met aandacht. .altijd en dat die aandacht pas verdwijnt als je jezelf naar de achtergrond brengt.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Ja, beetje onverantwoordelijk dat ze op de stoep over de "pers" struikelde.
Dit was een reactie op Posts waarin wordt beweerd dat 'mensen zoiets niet verzinnen'. En het dus wel waar moet zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:22 schreef loveli het volgende:
[..]
Zo hoorde ik pas het verhaal van een vrouw die haar kindje verloren was en een stel leugenaars/fantasten zeiden dat ze noot zwanger was.
Wat was je punt?
Had ze dat verhaal van Big Brother al eens bevestigd of hebben we weer zo'n roddel die tot waarheid gebombardeerd is omdat alle bladen elkaar herhalen?quote:Op woensdag 16 december 2015 23:24 schreef totebel het volgende:
[..]
Dus: als jij geen mediaaandacht wil, dan is de actie die jij doet: je aanmelden voor big brother? Of mee doen aan een show waarvan je denkt dat dat je televisiedoorbraak gaat worden? Je WEET dat een tv carrière ambiëren gepaard gaat met aandacht. .altijd en dat die aandacht pas verdwijnt als je jezelf naar de achtergrond brengt.
Die kinderen hebben al een overleden vroeg geboorte meegemaakt.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Liegen tegenover je kinderen en in het bijzijn van je kind met een nepbuik rond hobbelen? Nee, dat gaat er echt bij mij niet in.
Maakt het actief mediaaandacht zoeken niet minder aan de ordequote:Op woensdag 16 december 2015 23:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Had ze dat verhaal van Big Brother al eens bevestigd of hebben we weer zo'n roddel die tot waarheid gebombardeerd is omdat alle bladen elkaar herhalen?
Daarbij was de finale van de Promi-Big-Brother 2015 net op 28 augustus geweest, dus als Sabia al mee had willen doen dan lijkt me dat de berichtgeving van 3 september of niet over de editie 2015 ging, of pas maanden later bekend werd dat ze aan de 2015 editie had willen meedoen.
Dit dus: dat sommige dingen erg zijn om over te liegen, wil nog niet zeggen dat dat niet gebeurt.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:28 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dit was een reactie op Posts waarin wordt beweerd dat 'mensen zoiets niet verzinnen'. En het dus wel waar moet zijn.
Ik vind dat dus geen argument omdat mensen helaas wel degelijk zulke dingen kunnen veinzen.
Tuurlijk is het andersom daarmee niet gezegd dat de zwangerschap en miskraam niet waar kunnen zijn.
Dat zullen we waarschijnlijk nooit wetenquote:Op woensdag 16 december 2015 23:45 schreef potjecreme het volgende:
Ik weet het niet. Ik hoopte echt op een kindje maar met deze wending merk ik dat er toch meer twijfel bij mij naar boven komt. Ik weet echt niet of ze wel of niet zwanger was....
Het stond 3 en 4 september volop in de NL media met als enige bron het Duitse blad Closer, in Duitsland was toen net de prominentenversie 2015 van BB geweest die van 14 tot 28 augustus had geduurd.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:42 schreef totebel het volgende:
[..]
Maakt het actief mediaaandacht zoeken niet minder aan de orde
. Bovendien is dit evengoed speculeren. Als je het in dit topic in de tijdlijn noemt, dan heb je dat ergens vandaan.
Eindelijk een deskundige die zijn licht erover laat schijnen.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:11 schreef Ole het volgende:
En boer Geert denkt ook dat ze niet zwanger was..![]()
Dan nog: geld verdienen is dan belangrijker dan het welzijn van je ongeboren kind? Eigen publiciteit zoek je. Ze heeft zelf de zwangerschap naar buiten gebracht. .en dat moet ze helemaal zelf weten, maar zeg nu zelf..hoe interessant is dat van iemand die tot dan toe alleen maar "vriendin of vrouw van" is geweest en zelf geen prestaties heeft verricht die tot aandacht leiden? Daarmee schep je een bepaald beeld van jezelf..of dat nu terecht is of niet.quote:Op woensdag 16 december 2015 23:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het stond 3 en 4 september volop in de NL media met als enige bron het Duitse blad Closer, in Duitsland was toen net de prominentenversie 2015 van BB geweest die van 14 tot 28 augustus had geduurd.
Dus voor welke BB ze zich dan zogenaamd had opgegeven ben ik erg benieuwd naar.
Maar goed, als je al maanden over het journaille voor je deur struikelt dan kan ik me heel goed voorstellen dat je zelf ook eens wat aan je eigen publiciteit gaat verdienen, met als mogelijk bijkomend voordeel dat ze een opdonder bij je voordeur omdat er dan geen "exclusieve" plaatjes meer te schieten zijn.
Hoezo is Raf een lul?quote:Op woensdag 16 december 2015 21:34 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Daar heb je een punt , de media zal daar wel slapen voor de deur .
Ik vind het vreselijk voor haar en haar kindjes .
Raf is een lul eerste klas en zijn familie er bij .
Die reacties zijn niet veel anders dan de reacties in dit topic.quote:Op woensdag 16 december 2015 22:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat zijn die reactie's fel:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)?show=react#reaction
Hij had wel een keer een statement kunnen maken zodat de kou uit de lucht was , maar hij stond erbij en keek ernaar.quote:Op donderdag 17 december 2015 06:26 schreef superniger het volgende:
[..]
Hoezo is Raf een lul?
Omdat hij niet met de rioolmedia praat.
Ik vind het klasse van Raf dat hij de media niet opzoekt.
Precies dit. Stress is risico en met haar verleden zou ik dat gemeden hebben. Maar goed, ik ben geen Sabia en kan geen geld verdienen door in een show te verschijnen.quote:Op donderdag 17 december 2015 00:51 schreef totebel het volgende:
[..]
Dan nog: geld verdienen is dan belangrijker dan het welzijn van je ongeboren kind? Eigen publiciteit zoek je. Ze heeft zelf de zwangerschap naar buiten gebracht. .en dat moet ze helemaal zelf weten, maar zeg nu zelf..hoe interessant is dat van iemand die tot dan toe alleen maar "vriendin of vrouw van" is geweest en zelf geen prestaties heeft verricht die tot aandacht leiden? Daarmee schep je een bepaald beeld van jezelf..of dat nu terecht is of niet.
quote:Op woensdag 16 december 2015 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die kinderen hebben al een overleden vroeg geboorte meegemaakt.
Kan er bij mij ook niet in.
En dat kleine buikje? Ik ben nu 38 weken en er zijn nog steeds mensen die het niet zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik sommige reacties lees wordt ik helemaal naar. Stuk ik het AD gelezen over Lolita vd Vaart walgelijk eerst was Sabia de vrouw voor Raf en werd Sylvie afgebrand nu is ook Sabia verbannen en hoe neerbuigend ze spreekt.
Zo netjes is Ma van de vaart ook niet.
Volgens mij is Raf een beetje teveel verwend.
Ik bedoelde meer te zeggen dat het er bij mij niet ingaat dat jeczo kan liegen tegenover je kinderen. Liegen over een zwangerschap en over een dode baby. Misschien naief, maar door dit ben ik ervan overtuigd dat ze zwanger moet zijn geweest (hoewel ik ook wel eens anders dacht).quote:Op woensdag 16 december 2015 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die kinderen hebben al een overleden vroeg geboorte meegemaakt.
Kan er bij mij ook niet in.
En dat kleine buikje? Ik ben nu 38 weken en er zijn nog steeds mensen die het niet zien.
quote:Op donderdag 17 december 2015 07:22 schreef DeNiAs het volgende:
[..]Eerder ma. Zelf nooit wat gepresteerd, goede voetballer uitpoepen en leven als de koningin. Elke vrouw die dat bedreigt, is natuurlijk slecht voor haar zoon. Ja, ja...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik sommige reacties lees wordt ik helemaal naar. Stuk ik het AD gelezen over Lolita vd Vaart walgelijk eerst was Sabia de vrouw voor Raf en werd Sylvie afgebrand nu is ook Sabia verbannen en hoe neerbuigend ze spreekt.
Zo netjes is Ma van de vaart ook niet.
Volgens mij is Raf een beetje teveel verwend.
Je bent een insider? Vraag me oprecht af waarom hij een statement zou moeten maken.quote:Op donderdag 17 december 2015 07:15 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Hij had wel een keer een statement kunnen maken zodat de kou uit de lucht was , maar hij stond erbij en keek ernaar.
Zelfs nu stelt hij zich kil en koud op tegenover zijn ex waar hij ook lang gelukkig mee is geweest.
Hij is jaren gelukkig geweest met Sabia en zeeft ook voor zijn kind gezorgd.quote:Op donderdag 17 december 2015 08:08 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Je bent een insider? Vraag me oprecht af waarom hij een statement zou moeten maken.
Die kinderen krijgen van hun moeder zelf mee dat ze aan de media heeft verteld hoe ze reageren bij een creché of opvangquote:Op donderdag 17 december 2015 07:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer te zeggen dat het er bij mij niet ingaat dat jeczo kan liegen tegenover je kinderen. Liegen over een zwangerschap en over een dode baby. Misschien naief, maar door dit ben ik ervan overtuigd dat ze zwanger moet zijn geweest (hoewel ik ook wel eens anders dacht).
Ik vind die reacties op diverse media verontrustend. In de eerste plaats uiteraard voor Sabia en kids (die gaan er echt wel wat van meekrijgen), maar ook verontrustend dat mensen zo in en in gemeen kunnen zijn.
Hmmm, ze doet uitspraken die behoorlijk op het randje zijn.quote:Op donderdag 17 december 2015 08:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En Raf is niet verantwoordelijk voor de wel of niet zinvolle uitspraken van zijn moeder.
Het is gewoon een tokkiefamilie die opeens geld hebben doordat hun zoon ooit een keer wat leuk kon voetballen.quote:Op donderdag 17 december 2015 08:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hmmm, ze doet uitspraken die behoorlijk op het randje zijn.
Of je nu een bekende zoon hebt of niet, getuigt niet echt van klasse zulke uitspraken.
Hoe moet ze stress mijden als 24/7 de pers voor haar huis ligt?quote:Op donderdag 17 december 2015 07:19 schreef d.k. het volgende:
[..]
Precies dit. Stress is risico en met haar verleden zou ik dat gemeden hebben. Maar goed, ik ben geen Sabia en kan geen geld verdienen door in een show te verschijnen.
Als ze echt zwanger was van Rafael is dat misschien het enige dat je hem kwalijk kan nemen, waarom hield hij haar niet tegen. Van de andere kant, misschien heeft ie het geprobeerd of misschien wist hij heel goed dat het niet zijn kind was of dat er überhaupt geen kind was. En dan snap ik prima dat hij zijn mond houdt. Dat hadden dan meer mensen (bv zijn familie ) moeten doen
Hij komt er goed vanaf in de pers inderdaad. In dit topic is de algemene mening wel dat het een slappe zak is, of een enorme eikel.quote:Op donderdag 17 december 2015 08:25 schreef Noek het volgende:
Dat die Raf afgeschilderd blijft worden als goeierd is nog dommer dan het faken van een zwangerschap. De Raf die de bff van z'n vrouw flink aan 't palen was.![]()
Wat een waardeloos vod. Dan zou ik ook m'n mond maar houden ja.
Of je schakelt je moeder in om voor je te spreken. Waarom hij er zo goed uitkomt, snap ik echt geen kont van. Al vanaf dag 1.
Je zwangerschap bekend maken op het moment dat het begint op te vallen en niet zogauw je weet dat je zwanger bent? Je mond houden over dingen als de uitgerekende datum of gewoon eerlijk zijn en niet mysterieus gaan lopen doen? Zelf geen publiciteit aantrekken door covers, interviews en tvprogramma's?quote:Op donderdag 17 december 2015 08:24 schreef roos85 het volgende:
[..]
Hoe moet ze stress mijden als 24/7 de pers voor haar huis ligt?
Van de weg gereden toch? Ok, ik pas het wel aan.quote:Op donderdag 17 december 2015 10:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ze is verongelukt.
quote:Op donderdag 17 december 2015 10:59 schreef Andromache het volgende:
[..]
Van de weg gereden toch? Ok, ik pas het wel aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |