Wat een gelul.quote:Op maandag 14 december 2015 18:26 schreef Janneke141 het volgende:
Formeel waarschijnlijk niet, maar je hebt wel een lul van een werkgever als die hier een punt van gaat maken.
Op basis van?quote:
Mijn opmerking over 'formeel geen recht' klopt dus, en het tweede deel van de zin beschouwt u dan maar als een mening.quote:Rechten op grond van de bijzonder verlofregeling die gelden voor gehuwden, zullen eveneens
worden toegekend aan uitzendkrachten die een duurzaam gemeenschappelijke huishouding
voeren. Hiervan dient een schriftelijke mededeling aan de uitzendonderneming te zijn gedaan
TS is niet getrouwd.quote:Op maandag 14 december 2015 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op basis van?
In mijn CAO zijn huwelijk, geregistreerd partnerschap en duurzaam samenwonen aan elkaar gelijkgesteld. Een LAT-relatie valt daar dus (formeel) niet onder. Ik heb nog niet nagezocht wat er in de cao van TS staat, als dat is wat je bedoelt.
Wat boeit dat? TS moet maar liegen volgens jou om vrije dagen te krijgen waar hij geen recht op heeft? Goddorie wat ben jij triest als je dat serieus bedoelt.quote:Oh, en technisch gezien kan een werkgever niet eens controleren of TS en zijn vriendin wel samenwonen.
Het probleem is vooral dat TS niet samenwoont.... anders had hij onder zijn CAO wel een vrije dag gehad.quote:Op maandag 14 december 2015 18:48 schreef poldervrouwtje het volgende:
wat staat er in je CAO of werknemers regeling ? In die van mijn partner staat er een vrije dag voor.. maar ja. dat is die van mijn partner.. wat er in die van jou staat weet ik niet..
quote:Op maandag 14 december 2015 18:26 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan pas ik de TT wel ff aan
nou ja als ze net 4 weken samen zijn zou ik het niet onlogisch vindenquote:Op maandag 14 december 2015 18:26 schreef Janneke141 het volgende:
Formeel waarschijnlijk niet, maar je hebt wel een lul van een werkgever als die hier een punt van gaat maken.
Al zijn ze 10 jaar samen, TS kan toch gewoon een vrije dag opnemenquote:Op maandag 14 december 2015 19:07 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou ja als ze net 4 weken samen zijn zou ik het niet onlogisch vinden
en onderaan:quote:1 dag in verband met:
het 25- 40- 50- 60- en 70-jarig huwelijk van (stief-)ouders, schoonouders en
grootouders;
Wel dus even schriftelijk melden aan je uitzendonderneming.quote:Rechten op grond van de bijzonder verlofregeling die gelden voor gehuwden, zullen eveneens worden toegekend aan uitzendkrachten die een duurzaam gemeenschappelijke huishouding voeren. Hiervan dient een schriftelijke mededeling aan de uitzendonderneming te zijn gedaan.
Dat verschilt echt per CAO, ik ken een stel dat allebei een vrije dag moest opnemen voor hun eigen trouwdag, en mijn man kreeg gewoon een vrije dag voor de trouwerij van mijn zoon (niet zijn zoon).quote:Op maandag 14 december 2015 19:09 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ha ik moest zelfs een vrije dag opnemen op mijn eigen trouwdag.
Het zou mij hoogst verbazen als ze het zouden toekennen.
En dit.... leuk dat er in de CAO een vrije dag staat voor het tigjarig huwelijk van schoonouders, maar omdat TS niet getrouwd is of samenwoont voldoet hij niet aan de eis. Klaar.quote:Op maandag 14 december 2015 19:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Al zijn ze 10 jaar samen, TS kan toch gewoon een vrije dag opnemen
ditquote:Op maandag 14 december 2015 19:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit.... leuk dat er in de CAO een vrije dag staat voor het tigjarig huwelijk van schoonouders, maar omdat TS niet getrouwd is of samenwoont voldoet hij niet aan de eis. Klaar.
Je weet waarom Adam in het Paradijs woonde, he?quote:Op maandag 14 december 2015 18:36 schreef FredvZ het volgende:
Dus je wil eigenlijk zeggen dat je schoonouders je zelfs geen vrije dag waard zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar inderdaad gewoon een dagje vrij nemen ALS ze het al doordeweeks vieren.We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
quote:Op maandag 14 december 2015 20:21 schreef Mark het volgende:
[..]
Je weet waarom Adam in het Paradijs woonde, he?Ook dat nog een keer.... zo vaak wordt het volgens mij tegenwoordig niet meer groots gevierd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar inderdaad gewoon een dagje vrij nemen ALS ze het al doordeweeks vieren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou ze dat doen als ze recht zou hebben op een vrije dag (en dat recht zou ze hebben als ze 10 jaar samen zou wonen)?quote:Op maandag 14 december 2015 19:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Al zijn ze 10 jaar samen, TS kan toch gewoon een vrije dag opnemen
Maar ze wonen niet samen...quote:Op maandag 14 december 2015 21:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Waarom zou ze dat doen als ze recht zou hebben op een vrije dag (en dat recht zou ze hebben als ze 10 jaar samen zou wonen)?
Maar hij heeft dus geen recht op een vrije dag, want hij schrijft zelf al dat ze niet samenwonen, niet getrouwd zijn en geen geregistreerd partnerschap hebbenquote:Op maandag 14 december 2015 21:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Waarom zou ze dat doen als ze recht zou hebben op een vrije dag (en dat recht zou ze hebben als ze 10 jaar samen zouden wonen)?
quote:
quote:
quote:Op maandag 14 december 2015 21:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar hij heeft dus geen recht op een vrije dag, want hij schrijft zelf al dat ze niet samenwonen, niet getrouwd zijn en geen geregistreerd partnerschap hebben
quote:
je kunt 10 jaar samen zijn zonder samen te wonenquote:
Je kunt ook 10 jaar samen wonen zonder samen te zijnquote:Op maandag 14 december 2015 21:33 schreef Nizno het volgende:
[..]
je kunt 10 jaar samen zijn zonder samen te wonen
Als samen hetzelfde zou betekenen dat kunnen we samenwonen wel schrappen in het woordenboekquote:
In de CAO die voor TS geldt staat dat ze minstens een duurzame gemeenschappelijke huishouding moeten voeren.quote:Op maandag 14 december 2015 21:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt ook 10 jaar samen wonen zonder samen te zijn
https://www.nbbu.nl/app/u(...)v.a.-1-juli-2015.pdfquote:Rechten op grond van de bijzonder verlofregeling die gelden voor gehuwden, zullen eveneens worden toegekend aan uitzendkrachten die een duurzaam gemeenschappelijke huishouding voeren.
Ligt er ook een beetje aan of je wel of geen spatie gebruiktquote:Op maandag 14 december 2015 21:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt ook 10 jaar samen wonen zonder samen te zijn
Ja dat weet ik, vandaar dat ik ook typte:quote:Op maandag 14 december 2015 21:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
In de CAO die voor TS geldt staat dat ze minstens een duurzame gemeenschappelijke huishouding moeten voeren.
[..]
https://www.nbbu.nl/app/u(...)v.a.-1-juli-2015.pdf
Dus zelfs al zijn ze 10 jaar samen zonder samen te wonen dan nog ziet de COA dat niet aan gelijkgerechtigd als gehuwd.
Maar wat het COA hiermee te maken heeft?quote:Op maandag 14 december 2015 21:31 schreef r_one het volgende:
[..]
(en dat recht zou ze hebben als ze 10 jaar samen zou wonen)?
quote:Op maandag 14 december 2015 21:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ligt er ook een beetje aan of je wel of geen spatie gebruikt
omdat samen wonen en samenwonen niet hetzelfde is.quote:Op maandag 14 december 2015 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, vandaar dat ik ook typte:
[..]
Maar wat het COA hiermee te maken heeft?![]()
![]()
COA, specialist in groepsgewijs samenwonen, ik zie de link welquote:Op maandag 14 december 2015 21:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, vandaar dat ik ook typte:
[..]
Maar wat het COA hiermee te maken heeft?Is TS asielzoeker?
![]()
In de o.v.t.t. welquote:Op maandag 14 december 2015 21:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
omdat samen wonen en samenwonen niet hetzelfde is.
Samenwonen of samen wonen?quote:Op maandag 14 december 2015 21:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
COA, specialist in groepsgewijs samenwonen, ik zie de link wel
Wat een feest zal dat gaan wordenquote:
quote:Op maandag 14 december 2015 21:52 schreef hottentot het volgende:
Over feest gesproken.
Even een grappige gedachte tussendoor: Het is mogelijk om in Nederland met meerdere vrouwen of mannen getrouwd te zijn, als het 2e en de overige huwelijken zich in het buitenland hebben voltrokken als niet Nederlander zijnde dan worden deze in sommige plaatsen in Nederland gewoon in de burgerlijke stand bijgeschreven en ben je dus officieel met meerdere personen getrouwd, krijgen die lui nu ook veel meer vrije dagen of dient men iemand als een voorkeurspartner op te geven? In de CAO's staat namelijk niets over dat je bij een huwelijk ook moet samenwonen, of dat er maar 1 partner kan zijn.
Ja, echt welquote:
Dafuq, welke hel werk jij?quote:Op maandag 14 december 2015 19:09 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ha ik moest zelfs een vrije dag opnemen op mijn eigen trouwdag.
Het zou mij hoogst verbazen als ze het zouden toekennen.
Aangezien een huwelijk niet in de opsomming van de WAZO staat als dingen waarvoor een werkgever verlof/bijzonder verlof moet toestaan, mag je hopen dat het huwelijk word genoemd in de cao, de arbeidsovereenkomst of het bedrijfsreglement. Word het ook in die drie niet genoemd (of ontbreekt een CAO) dan is de werkgever niet ééns wettelijk verplicht om je verlof voor je eigen huwelijk toe te staan, als zijn redenen om het verlof niet toe te staan zwaarwegend genoeg zijn dan verschuif je de datum maar.quote:
Dan heb je geen werkgever maar een slavendrijver.quote:Op maandag 14 december 2015 23:15 schreef hottentot het volgende:
[..]
Aangezien een huwelijk niet in de opsomming van de WAZO staat als dingen waarvoor een werkgever verlof/bijzonder verlof moet toestaan, mag je hopen dat het huwelijk word genoemd in de cao, de arbeidsovereenkomst of het bedrijfsreglement. Word het ook in die drie niet genoemd (of ontbreekt een CAO) dan is de werkgever niet ééns wettelijk verplicht om je verlof voor je eigen huwelijk toe te staan, als zijn redenen om het verlof niet toe te staan zwaarwegend genoeg zijn dan verschuif je de datum maar.
Tja, werknemer is zelf akkoord gegaan bij ondertekening contract, hoe ranzig je het ook mag vinden.quote:Op maandag 14 december 2015 23:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dan heb je geen werkgever maar een slavendrijver.
Cao bank- en verzekeringswezen. Daar is alleen wat geregeld in geval van overlijden van partner/kind/(schoon)ouders, vakbonds vergaderingen en cursussen.quote:
Hoho toen ik er ging werken stond het nog wel in de Cao. Dat is er veel later uitgehaald.quote:Op maandag 14 december 2015 23:22 schreef hottentot het volgende:
Tja, werknemer is zelf akkoord gegaan bij ondertekening contract, hoe ranzig je het ook mag vinden.
En hoe lang hebben jullie toen gestaakt? Of is dit onder stilzwijgend en niet kenbaar gemaakt protest eruit gehaald?quote:Op dinsdag 15 december 2015 08:45 schreef Norma_Jeane het volgende:
Hoho toen ik er ging werken stond het nog wel in de Cao. Dat is er veel later uitgehaald.
Hahaha het bank- en verzekeringswezen en staken? Die brave hendrikken?quote:Op dinsdag 15 december 2015 09:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
En hoe lang hebben jullie toen gestaakt? Of is dit onder stilzwijgend en niet kenbaar gemaakt protest eruit gehaald?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |