NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is het probleem. Sommige mensen willen niet geloven dat die vluchtelingen fundamenteel anders in elkaar zitten dan wij, dat zij totaal anders in het leven staan dan wij.quote:Op zondag 13 december 2015 19:16 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Apart ik wilde dat net ook al schrijven...n.a.v diezelfde opmerking.
Wij zouden zo niet reageren in een crisisopvang, dan ben je blij dat je goed opgevangen wordt lijkt me. Iets met fatsoensnormen en waarden.
Die denken dat wij allemaal 1 happy family kunnen worden. Helaas zullen zij er pas achter komen wanneer het te laat is.
Het is het COA dat mensen van hot haar her sleept. Het is het COA dat kiest voor grootschalige AZC's. Het is de laffe Nederlandse regering die veel meer mensen dit land binnenlaat dan verantwoord is. Het is de Nederlandse regering die faalt in het terugsturen / uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers, waardoor de nood nu zo hoog is.quote:
[..]
Als je 400 Nederlanders langdurig in een tochtige sporthal op een stretcher legt, kun je dezelfde problemen krijgen. Zowel op gebied van gezondheid, als van agressie.
Maar ik snap dat jij het liever ophangt aan asielzoekers, die zijn immers het grote kwaad.
De huidige toestroom van asielzoekers is inderdaad een groot kwaad.
Sterker nog; het gebeurt wel eens dat asielzoekers hier juist nieuwe bedden het raam uit flikkeren omdat dat overbodige luxe is.quote:
[..]
Dat die matrassen op de grond liggen of tegen de muur aanstaan, is normaal bij die mensen hoor.
Dat je niet denkt oeh wat een armoede. Dat doen ze in eigen land ook...
Het is verder ook totaal niet opvallend dat het altijd vechtpartijen tussen verschillende bevolkingsgroepen zijn. Het probleem is multiculturalisme, niet de stretchers of de tocht, die zijn slechts katalysator.quote:
Als je 400 Nederlanders langdurig in een tochtige sporthal op een stretcher legt, kun je dezelfde problemen krijgen.
Elke asielzoeker ook. Oh nee, wacht.quote:Op zondag 13 december 2015 19:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elke Nederlander draagt namelijk standaard een mes waarmee hij andersdenkenden te lijf gaat.
Wij doen het al als we op een stretcher naast een zwembad in Gran Canaria liggen.quote:
Als je 400 Nederlanders langdurig in een tochtige sporthal op een stretcher legt, kun je dezelfde problemen krijgen.
Ik ga naar huis.
Laat maar zien dan.quote:Op zondag 13 december 2015 19:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeggen verschillende onderzoeken.
Er gaan veel meer vluchtelingen naar Duitsland/Zweden dan naar Estland/Bulgarije. Het lijkt me duidelijk waarom dat zo is.quote:
[..]
Dat zeggen verschillende onderzoeken.
quote:
[..]
Er gaan veel meer vluchtelingen naar Duitsland/Zweden dan naar Estland/Bulgarije. Het lijkt me duidelijk waarom dat zo is.
Ik denk dat dit doorslaggevend zal zijn, uiteraard naast hoe makkelijk het zal zijn om een verblijfsvergunning te krijgen.
Het comfort tijdens de asielprocedure zal ook wel wat meetellen, maar in iets mindere mate. (Tenzij het tussen 2 relatief vergelijkbare landen op dat punt juist ontzettend verschilt.)
http://www.nrc.nl/next/20(...)ende-werking-1490269quote:
Op quote:De belangrijkste overweging, zo blijkt uit onderzoek, is familie (of andere sociale netwerken) en een historische verbondenheid met een westers land, zoals vroegere koloniale banden.
Ik zou met mijn Syrisch gezinnetje gewoon lekker naar Zweden gaan omdat je daar in de watten wordt gelegd.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/next/20(...)ende-werking-1490269
[..]
11.000 de gemeente telt ruim 25.000 inwonersquote:
Een dorpje met 25.000 inwoners.......
Aha, duidelijk.quote:Op zondag 13 december 2015 20:14 schreef Evertjan het volgende:
[..]
11.000 de gemeente telt ruim 25.000 inwoners
Je mag best kritiek uiten, maar stel je in vredesnaam niet zo aan. We hebben het hier nog altijd buitengewoon goed.quote:
[..]
Grote AZC's zijn niet goed voor het draagvlak en zijn ook niet in het belang van de Nederlandse bevolking; zeker niet in de plaatsen waar deze mega-AZC's uit de grond worden gestampt.
Maar goed... het is allang duidelijk dat de belangen van de Nederlandse bevolking een ondergeschikte rol spelen in de geldingsdrang van het Europa van Frau Merkel. "Wir schaffen das". Belangen van Europeanen doen er niet toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In dit geval is het zeer belangrijk uit welk jaar de onderzoeken dateren. Een vluchteling met of zonder smartphone is een groot verschil.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/next/20(...)ende-werking-1490269
[..]
Er zijn duidelijke signalen dat vluchtelingen hedendage wel degelijk op de hoogte zijn van de wetgeving in de bestemmingslanden. Vluchtelingen in Denemarken gaven bijvoorbeeld duidelijk aan naar Zweden te willen omdat familieleden sneller over zouden kunnen komen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je kunt van Nederlanders alles zeggen maar niet dat ze uit een land komen waar men elkaar massaal op de meest gruwelijke wijze afslacht. Als dat wel zo was zouden ze elke vorm van veiligheid, voedsel, bed en dak boven hun hoofd ongetwijfeld met beide handen aanpakken.quote:
[..]
Als je 400 Nederlanders langdurig in een tochtige sporthal op een stretcher legt, kun je dezelfde problemen krijgen. Zowel op gebied van gezondheid, als van agressie.
De politiek die de grenzen niet controleert en ongelimiteerd illegalen toelaatquote:
Mensen die in 'opstand' komen als er een AZC in hun buurt komt
Deze spreker heeft het ook mooi verwoord. Asielzoekers komen, gaan allerlei dingen eisen, oftewel krijg je stank voor dank.
Het benoemen dat ''we het hier zo goed hebben'' is juist een kut argument om andermans argument te nullificeren. Definieer ''het goed'' hebben namelijk eens? Dat is subjectief.quote:
[..]
Je mag best kritiek uiten, maar stel je in vredesnaam niet zo aan. We hebben het hier nog altijd buitengewoon goed.
Ik kan me namelijk voorstellen dat als iemand zijn huis in waarde ziet dalen bij de komst van een groots azc het helemaal niet zo goed heeft. Zeker, als diegene nauwelijks tot geen inspraak in de zaak kan hebben.
Zelfs dan nog, als we het goed hebben mogen we niet tegen de komst van een azc zijn? Ik kan me best voorstellen dat zo'n mega azc voor heel veel mensen te ver gaat. Ik vind het een hautaine en vooral egoïstische houding om te maar voor dat soort mensen te beslissen wat ze moeten denken en vinden. Gewoon je bek houden, je hebt al een mooie koopkeet en een leasebak. Niet zeuren als er een groot azc bij je in de buurt gebouwd word.
De bijbehorende stigmatisering helpt ook niet mee trouwens, ben je voor een azc ben je een linkse hipster, ben je tegen ben je een PVV tokkie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 14-12-2015 00:39:37 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dus moeten wij de hele wereld maar toelaten?quote:
[..]
Je mag best kritiek uiten, maar stel je in vredesnaam niet zo aan. We hebben het hier nog altijd buitengewoon goed.
Nieuw stemvee voor de pvda.quote:
[..]
Dus moeten wij de hele wereld maar toelaten?
Die spreker is echt goed! Maar door de NOS zal hij wel weer neergezet worden als een laagopgeleide tokkie.quote:
Deze spreker heeft het ook mooi verwoord. Asielzoekers komen, gaan allerlei dingen eisen, oftewel krijg je stank voor dank.
De opmerking die hij maakt over de stijging van de raadsvergoeding
De fucking NOS zou zijn subsidie kwijt moeten raken. Kut omroep.quote:
[..]
Die spreker is echt goed! Maar door de NOS zal hij wel weer neergezet worden als een laagopgeleide tokkie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik wens mijn kritiek te uiten voordat de situatie verder uit de hand loopt, niet achteraf pas. Ieder weldenkend mens snapt dat we onszelf enorme problemen op de hals halen, zeker als je bedenkt hoe het hier gesteld is met gebrek aan integratie en toenemende radicalisering van moslims; en dat ook nog eens in een tijd dat hier de werkloosheid hoog ligt en maar moeizaam afneemt.quote:
[..]
Je mag best kritiek uiten, maar stel je in vredesnaam niet zo aan. We hebben het hier nog altijd buitengewoon goed.
We hebben het hier nog wel goed ja. Nog wel. Maar de politiek doet er alles aan om ons leefklimaat aanzienlijk te verslechteren. Ik uit kritiek op die keuze, op die moedwillige lafheid.
Materieel gezien hebben we het goed, dat zeker.quote:
[..]
We hebben het hier nog wel goed ja. Nog wel. Maar de politiek doet er alles aan om ons leefklimaat aanzienlijk te verslechteren. Ik uit kritiek op die keuze, op die moedwillige lafheid.
Immaterieel is Nederland al verloren. Verloedering, totale verdringing van onze cultuur en het verdwijnen van natuur zijn dingen die we nooit meer goed maken, maar die wel het gevolg zijn van de multiculturele samenleving. En voor wie niet snapt waar ik het over heb: Ga eens in Oost-Europa kijken.
Meer respect voor die kerel welke de burgemeester gigantisch onder tafel lult. Ook niet veel voor nodig bij politici natuurlijk.quote:
Deze man zit wel vol woede, respect hoor. Eindbaas.
quote:Op maandag 14 december 2015 00:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Meer respect voor die kerel welke de burgemeester gigantisch onder tafel lult. Ook niet veel voor nodig bij politici natuurlijk.
Wel lekker makkelijk van NOS en Pauw om deze mensen af te schilderen als leden van NVU o.i.d die van buiten Steenbergen komen.
[ Bericht 6% gewijzigd door syndroom op 14-12-2015 01:06:53 ]
Dit dus. Je ziet nu al integratieproblemen en die ontstaan door de aantallen, de massale instroom. Hoe kunnen mensen integreren als ze wonen in een wijk waar iedereen dezelfde andere taal en cultuur heeft. Hoe kun je integreren als je werkloos thuis zit in een wijk waar 90% allochtoon is? Hoe ga je integreren als je nog steeds vasthoudt aan een paspoort van een land waar je opa vandaan kwam?quote:
Ik wens mijn kritiek te uiten voordat de situatie verder uit de hand loopt, niet achteraf pas.
Totdat deze zaken een keer op doelmatige wijze worden aangepakt, moet je de instroom flink beperken, anders hebben we over twintig jaar meerdere Molenbeken hier in Nederland.
Oftewel, de vorige eeuw dunnetjes overdoen. Leren van geschiedenis? Ben je mal.quote:
[..]
Dit dus. Je ziet nu al integratieproblemen en die ontstaan door de aantallen, de massale instroom. Hoe kunnen mensen integreren als ze wonen in een wijk waar iedereen dezelfde andere taal en cultuur heeft. Hoe kun je integreren als je werkloos thuis zit in een wijk waar 90% allochtoon is? Hoe ga je integreren als je nog steeds vasthoudt aan een paspoort van een land waar je opa vandaan kwam?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nog gevaarlijker is hun voortplantingsdrift. Ze nemen Europa niet over met geweld, maar via de baarmoeder.quote:
[..]
Dit dus. Je ziet nu al integratieproblemen en die ontstaan door de aantallen, de massale instroom. Hoe kunnen mensen integreren als ze wonen in een wijk waar iedereen dezelfde andere taal en cultuur heeft. Hoe kun je integreren als je werkloos thuis zit in een wijk waar 90% allochtoon is? Hoe ga je integreren als je nog steeds vasthoudt aan een paspoort van een land waar je opa vandaan kwam?
Totdat deze zaken een keer op doelmatige wijze worden aangepakt, moet je de instroom flink beperken, anders hebben we over twintig jaar meerdere Molenbeken hier in Nederland.
Integreren is zinloos, want als iemand op de vlucht is voor gevaar dan kan hij toch terug als dat gevaar geweken is? Alle asielzoekers die we hier ooit hebben toegelaten, zoals de Joegoslaven, hadden allang weer terug gekund. Integreren hoeft niet, maar terug gaan wel. En daar ligt het probleem: Ze gaan nooit terug. Oplossing: Opvang in de regio.
Dat zeggen veel van die Steenbergers trouwens ook. De oplossing is zo simpel.
Zaten ook genoeg tokkies tussen natuurlijk, als een klein kind door het betoog van een ander gaan schreeuwen omdat dit niet strookt met je eigen mening.quote:
[..]
Die spreker is echt goed! Maar door de NOS zal hij wel weer neergezet worden als een laagopgeleide tokkie.
De opmerking die hij maakt over de stijging van de raadsvergoeding
Die mag je terecht bekritiseren met hun domme gedrag. Maar dan moet je ook de links-extremisten die Pegida-demonstraties met geweld verstoren op dezelfde manier neerzetten. En dat gebeurt niet. Sterker nog, die worden als helden neergezet die strijden tegen "haat", "racisme" en "extreem rechts"quote:
[..]
Zaten ook genoeg tokkies tussen natuurlijk, als een klein kind door het betoog van een ander gaan schreeuwen omdat dit niet strookt met je eigen mening.
Het is frustrerend dat Merkel die vluchtelingen alleen maar toelaat, omdat ze zo gelovig is. Ze is gehersenspoeld en denkt waarschijnlijk dat ze extreem barmhartig moet zijn om in de hemel te komen. De vluchtelingenstroom is niets meer dan een moderne vorm van aflatenhandel. Hoe kun je anders verklaren dat ze zo stringent vasthoudt aan een beleid dat aan alle kanten rammelt en Europa niets dan ellende brengt.quote:
[..]
Nog gevaarlijker is hun voortplantingsdrift. Ze nemen Europa niet over met geweld, maar via de baarmoeder.
Zowel links als rechts heeft er inderdaad randdebielen bij lopen, dat hoor je mij ook niet ontkennen. Maar ik reageerde nu even puur en alleen op dat filmpje.quote:
[..]
Die mag je terecht bekritiseren met hun domme gedrag. Maar dan moet je ook de links-extremisten die Pegida-demonstraties met geweld verstoren op dezelfde manier neerzetten. En dat gebeurt niet. Sterker nog, die worden als helden neergezet die strijden tegen "haat", "racisme" en "extreem rechts"
Het maakt niet eens uit of ze integreren, ze mogen toch wel blijven. Er lopen hier nog steeds Turkse mannen en vrouwen rond die hier al 40 jaar zijn, maar nog steeds niet fatsoenlijk Nederlands spreken. En bij Marokkanen is het vast niet heel anders.quote:
[..]
Nog gevaarlijker is hun voortplantingsdrift. Ze nemen Europa niet over met geweld, maar via de baarmoeder.
Integreren is zinloos, want als iemand op de vlucht is voor gevaar dan kan hij toch terug als dat gevaar geweken is? Alle asielzoekers die we hier ooit hebben toegelaten, zoals de Joegoslaven, hadden allang weer terug gekund. Integreren hoeft niet, maar terug gaan wel. En daar ligt het probleem: Ze gaan nooit terug. Oplossing: Opvang in de regio.
Dat zeggen veel van die Steenbergers trouwens ook. De oplossing is zo simpel.
Wat integratie betreft, steek ik de energie liever in de vele allochtonen die hier al jaren zijn en nog steeds onvoldoende zijn geïntegreerd. De asielzoekers die er nu bij komen, moeten niet integreren, maar moeten adequaat worden voorbereid op een zo spoedig mogelijke terugkeer.
Wat ik kwalijk vind aan de opstelling van Merkel, is dat ze doet alsof ze een beslissing neemt namens Duitsland, terwijl ze donders goed weet dat haar opmerkingen op heel Europa effect hebben. Behalve Duitsland zadelt ze ook andere landen met problemen op.quote:
[..]
Het is frustrerend dat Merkel die vluchtelingen alleen maar toelaat, omdat ze zo gelovig is. Ze is gehersenspoeld en denkt waarschijnlijk dat ze extreem barmhartig moet zijn om in de hemel te komen. De vluchtelingenstroom is niets meer dan een moderne vorm van aflatenhandel. Hoe kun je anders verklaren dat ze zo stringent vasthoudt aan een beleid dat aan alle kanten rammelt en Europa niets dan ellende brengt.
Vanavond was in Brandpunt nog weer een Midden Oosten-deskundige aan het woord die uitlegde dat Turkije gewoon samenspant en samenwerkt met IS. Dankzij de slappe hap in Europa heeft Turkije een machtspositie; een wapen tegen Europa, namelijk het sturen van hele hordes asielzoekers.
En Frau Merkel doet alsof dat een zegen voor Duitsland en de rest van Europa is en alsof het allemaal niks heeft te betekenen. Dat terwijl de problematiek de spuigaten uitloopt. Vanavond was in "Het Duitsland van mijn Moeder" nog te zien hoe de situatie in het dorp Friedland compleet uit de klauwen loopt. Er werden daar 6-8 keer zoveel asielzoekers opgevangen dan het dorp redelijkerwijs aankon.
Doet Libië ook nu. Erdogan wil net zo goed van zijn afval af, waarom zou hij überhaupt een poging wagen om ze tegen te houden?quote:
[..]
Vanavond was in Brandpunt nog weer een Midden Oosten-deskundige aan het woord die uitlegde dat Turkije gewoon samenspant en samenwerkt met IS. Dankzij de slappe hap in Europa heeft Turkije een machtspositie; een wapen tegen Europa, namelijk het sturen van hele hordes asielzoekers.
Hetzelfde zie je nu ook een beetje in Europa, dat bepaalde landen bussen regelen om maar zo snel mogelijk van deze mensen af te zijn. Mogen wij het oplossen.
Daarbij heeft Erdogan al gezegd dat hij Europa wil veroveren via demografische aanvallen. Als je niet tegen AZC's bent, ben je in mijn ogen eigenlijk gewoon medeverantwoordelijk.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik zeg ook niet dat die situatie wenselijk is. Maar daar demonstreren ze toch niet tegen? Ze komen pas in actie als het in hun achtertuin komt.quote:
[..]
De politiek die de grenzen niet controleert en ongelimiteerd illegalen toelaat
Dan pas merken ze het en worden ze zich er van bewust.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat die situatie wenselijk is. Maar daar demonstreren ze toch niet tegen? Ze komen pas in actie als het in hun achtertuin komt.
Daar komt nog bij dat als je als individu wat onderneemt, bijvoorbeeld wat voor de PVV doet, dat je in veel sectoren je baan wel kunt vergeten. Zo zijn heel veel PVV-ers in de problemen gekomen. Het is door de terreur van voorstanders van asielzoekers heel moeilijk om er tegen in protest te gaan. Je ziet al op dit forum hoe pro-immigratie mensen tekeer gaan en hoe vaak moderators in moeten grijpen. In Oost-Europese landen ligt dat een stuk gemakkelijker.
1. Bewustzijn
2. Risico, je baan of klantenkring, geweld van links
Er is nog een factor:
3. Er is geen gelegenheid voor verzet.
Er is simpelweg geen gelegenheid. Zelfs onschuldige Pegida-demonstraties worden onmogelijk gemaakt. Van een normale partij kun je lid worden en actief worden, bij de PVV kan het niet. Dus waar kun je terecht als je wat wil doen? Uitsluitend het internet, om mensen voor te lichten. De bijeenkomst in Steenbergen was een goed moment voor verzet. Dat moment hebben mensen gepakt. Veel sprekers hebben het namelijk niet zozeer over hun eigen gemeente, maar de illegalencrisis in het algemeen. De meeste sprekers spraken nadrukkelijk over 100% opvang in eigen regio.
Dit wordt nog verergerd door Nederlandse media die totaal niet objectief zijn (behalve Elsevier). Er wordt gewezen naar Rusland, maar in Nederland zijn de media net zo eenzijdig.
[ Bericht 29% gewijzigd door JanKorteachternaam op 14-12-2015 06:51:59 ]
Ik ben niet tegen AZC's maar tegen open grenzen. Geen enkele niet-westerling zonder geldige papieren voor een kort verblijf mag hier nog naar binnen. Die AZC's mogen er zijn. Stel dat er in onze regio wat gebeurt. Uiteraard worden ze snel wegbezuinigd wegens overbodig.quote:
Daarbij heeft Erdogan al gezegd dat hij Europa wil veroveren via demografische aanvallen. Als je niet tegen AZC's bent, ben je in mijn ogen eigenlijk gewoon medeverantwoordelijk.
Wij bedoelen natuurlijk beide precies hetzelfde. Wie tegen grenscontroles en het tegenhouden van illegalen is, en wie niet alle huidige asielzoekers onmiddellijk de EU uit wil zetten, is medeverantwoordelijk voor de verovering van Europa via de baarmoeder (en dat heb ik inderdaad niet bedacht maar Erdogan en Khadaffi).
Laten we even bij jou in de achtertuin zo'n magneet neerzetten. Even kijken hoe lang het gaat duren voor dat jij gaat zeuren.quote:
Mensen die in 'opstand' komen als er een AZC in hun buurt komt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sorry, maar je huis vergelijken met Aleppo of Kobani, omdat er een snelweg naast wordt aangelegd? Dat is toch echt wel een niveautje hoorquote:
[..]
Die spreker is echt goed! Maar door de NOS zal hij wel weer neergezet worden als een laagopgeleide tokkie.
De opmerking die hij maakt over de stijging van de raadsvergoeding
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het ging mij enkel om jouw gehuil over dat de politiek geen oog heeft voor de belangen van de Nederlander.quote:
[..]
Ik wens mijn kritiek te uiten voordat de situatie verder uit de hand loopt, niet achteraf pas. Ieder weldenkend mens snapt dat we onszelf enorme problemen op de hals halen, zeker als je bedenkt hoe het hier gesteld is met gebrek aan integratie en toenemende radicalisering van moslims; en dat ook nog eens in een tijd dat hier de werkloosheid hoog ligt en maar moeizaam afneemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
de verovering van Europa via de baarmoeder
_! Dank je. Dit is écht uplifting maandagochtendvoer. Outbreeding the Enemy.
"Neuk nu, voor het te laat is! Voor volk ende vaderland!" - Postbus 51
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dan moet die 'vijand' wel rond de duizend kinderen per echtpaar krijgen, maar goed.quote:Op maandag 14 december 2015 09:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dank je. Dit is écht uplifting maandagochtendvoer. Outbreeding the Enemy.
"Neuk nu, voor het te laat is! Voor volk ende vaderland!" - Postbus 51
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is opvallend om te horen dat veel mensen in hun betoog "de beelden in de media" betrekken. Daar gaat het natuurlijk al fout. Die beelden zijn manipulatief en bovendien is het belachelijk om beleid, wat enorme impact heeft op de toekomst van de Nederlandse samenleving, te baseren op een paar korte beelden. Argumenten die zich niet zo makkelijk in 1 media beeld laten vangen krijgen bovendien hierdoor niet de aandacht die ze verdienen.quote:
[..]
Wel lekker makkelijk van NOS en Pauw om deze mensen af te schilderen als leden van NVU o.i.d die van buiten Steenbergen komen.
