Gaafquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:39 schreef TheArt het volgende:
Jaaaaa, Maarten Brzoskowski zwemt de olympische limiet op de 400 vrij! En nog redelijk ruim ook. Hij wint bij de Swim Cup met 3.47,32 waar de limiet 3.48,41 bedroeg!
Nu Joeri Verlinden zo nog op de 100 vlinder.
quote:De internationale zwemfederatie FINA heeft zondag de wereldkampioenschappen langebaan in 2021 vergeven aan het Japanse Fukuoka en de mondiale titelstrijd van 2023 toegewezen aan Doha in Qatar.
Fukuoka is na 2001 voor de tweede keer in de geschiedenis gastheer van de WK zwemmen. Doha haalt de WK voor het eerst naar het Midden-Oosten.
Aanvankelijk was Boedapest uitverkoren voor de WK van 2021, maar de Hongaarse hoofdstad krijgt de titelstrijd al in 2017. Boedapest vervangt het Mexicaanse Guadalajara, dat de organisatie uit financiële nood teruggaf aan de FINA.
De WK zwemmen van 2019 vinden plaats in het Zuid-Koreaanse Gwangju.
Joop lijkt niet gemaakt voor de zwemwereldquote:Op maandag 15 februari 2016 10:44 schreef DeLuna het volgende:
Als dit waar is
http://www.hollandswimmin(...)met-jacco-verhaeren-
De shit is aan
quote:Bij zwemster Inge Dekker is tijdens een standaard bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker geconstateerd. Het is nog onduidelijk wat de gevolgen zijn voor de topsportcarrière van de 30-jarige Drentse.
"Het is natuurlijk ontzettend schrikken als dit nieuws je bereikt", zegt Dekker woensdag in een persbericht van de zwembond.
"Drie jaar lang ben ik in gedachten alleen maar bezig geweest met de Olympische Spelen in Rio en dan krijg je dit te horen."
"Plots staat het leven stil en zie je hoe relatief het allemaal is. Inmiddels heb ik een paar dagen aan het nieuws kunnen wennen en kijk ik vol vertrouwen de komende tijd tegemoet."
"Ik ga van het positieve uit en ga alle aandacht geven om goed te herstellen. Zaken die ik niet kan beïnvloeden laat ik los, maar de Spelen in Rio heb ik zeker nog niet uit mijn hoofd gezet."
Volgens de zwembond zal Dekker in de komende periode onderzocht en behandeld worden en kunnen er nog geen uitspraken worden gedaan over een eventuele terugkeer in het zwembad.
Het is natuurlijk ook de vraag in welke gradatie je het hebt. Kan een enorm verschil in zitten. Het blijft even kut, maar gezien dr reactie zou het wel eens een iets mindere gradatie kunnen zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:00 schreef heywoodu het volgende:
Ze klinkt wel positief, dat zie ik dan maar als een soort van goed teken. Voor zover het goed kan zijn natuurlijk.
Wat dacht je van Thijsje Oenemaquote:Op woensdag 17 februari 2016 19:45 schreef Max23 het volgende:
Wat is dat toch de laatste tijd met Nederlandse topsportsters. Eerst dat nieuws van Estavana Polman en nu dit...
Gadver! Alle beterschap gewenst! Ik gun het haar dat ze haar sportieve doelen in Rio kan bereiken, maar meer nog dat ze snel gezond wordt!quote:
Inderdaad, hopelijk zit het nog in het voorstadium of eerste stadium. Dat is dan nog positief te noemen als je het positief kan noemen.quote:Op woensdag 17 februari 2016 19:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook de vraag in welke gradatie je het hebt. Kan een enorm verschil in zitten. Het blijft even kut, maar gezien dr reactie zou het wel eens een iets mindere gradatie kunnen zijn.
Maar goed,dat is natuurlijk ook maar speculatie. Belangrijkste is dat ze ervan hersteld en of dat nou dit jaar is, of nog langer duurt, dat is dan om het even.
quote:Iedereen bedankt voor alle lieve berichten en steunbetuigingen! Het doet me goed om te zien hoe veel mensen meeleven. Vrienden, bekenden en zelfs mensen die ik helemaal niet ken, nemen de moeite om mij een hart onder de riem te steken.
Het lijkt allemaal nog een beetje onwerkelijk. Mijn verstand weet dat het over mij gaat maar mijn gevoel is het er nog niet mee eens. Ik ervaar (gelukkig!!!) namelijk helemaal geen lichamelijke klachten. Afgelopen week ben ik daarom ook gewoon gaan trainen. Zwemmen is mijn passie en geeft mij, zeker in deze moeilijke tijd, een welkome afleiding. En omdat deelname aan de Olympische Spelen in Rio nog niet definitief van de baan is, blijf ik zwemmen. Zolang het nog kan en wanneer het weer kan!
Zou wel goed nieuws zijn! Niet het eerste negatieve verhaal wat ik over Kossen lees trouwens.quote:VDH: 'Ik wil wel technisch directeur worden maar niet onder Kossen'
EINDHOVEN - Ja, Pieter van den Hoogenband ziet het zeker zitten om als technisch directeur een bijdrage te leveren aan het Nederlandse zwemmen. Maar zolang Jan Kossen algemeen directeur van de zwembond is, is het voor de drievoudig olympisch kampioen niet bespreekbaar.
Zijn naam gonst al enkele weken rond in de Nederlandse zwemwereld. Van den Hoogenband zou voor de KNZB de gedroomde kandidaat zijn om eind dit jaar Joop Alberda op te volgen als technisch directeur. Woensdag schenkt VDH klare wijn.
"Zolang Jan Kossen directeur is van de KNZB is het voor mij al geen optie om in gesprek te gaan voor de functie van technisch directeur", aldus Van den Hoogenband dinsdagavond. "Ik heb geen vertrouwen in een samenwerking met Kossen. Ik mis bij hem visie, beleving en ambitie."
Kracht
VDH is ervan overtuigd dat hij van de zwembond een geoliede machine kan maken, zoals hij het zelf verwoordt. "Ik ken de zwemmers, de coaches en staf heel goed. Er staat een goed team om mee samen te werken. En ik denk ook dat ik precies weet hoe ik mensen in hun kracht kan zetten."
Van den Hoogenband zegt onomwonden dat wat hem betreft de weg open ligt als Kossen niet meer de scepter zwaait. "Dan lijkt het me heel erg leuk om het gesprek aan te gaan om uiteindelijk een bijdrage te leveren aan het Nederlandse zwemmen", zegt VDH, die op een groot draagvlak kan rekenen bij zwemmers en coaches.
Kossen
Kossen wilde dinsdagavond niet inhoudelijk reageren op de kritiek van Van den Hoogenband. Wel liet hij weten dat 'als Pieter interesse heeft hij wat ons betreft boven aan het lijstje komt'. "Het zou goed zijn als Pieter eerst kennis neemt van de inhoud van de functie en dan oordeelt of hem dat past. Als het zover is, praat ik daar graag met hem over", aldus de directeur van de zwembond.
De huidige technisch directeur, Joop Alberda, wilde afgelopen week niet reageren op de signalen dat Van den Hoogenband in beeld zou zijn als zijn opvolger. "Met betrekking tot de TD zoeken we in binnen- en buitenland", aldus Alberda die sowieso aanblijft tot en met Rio maar nog niet weet wanneer hij exact stopt.
Kandidaten
Andere kandidaten die genoemd worden als nieuwe TD zijn Ronald Gaastra (momenteel coach in Antwerpen), Martin Truijens (coach in Amsterdam) en de Australische coach Shannon Rollason.
http://www.ed.nl/sport/zw(...)der-kossen-1.5828479
Ehm, hij is wel toernooidirecteur (geweest) van de Swimcup. Zo'n dergelijke functie krijg je toch pas ervaring mee als je het gedaan hebt.quote:Op woensdag 16 maart 2016 10:24 schreef heywoodu het volgende:
Wat heeft Van den Hoogenband eigenlijk als ervaring met een dergelijke functie? Want dat hij loeihard kon zwemmen is toch niet zo belangrijk in dit geval
Een goed netwerk is dat natuurlijk wel en het lijkt me dat hij dat wel zeker heeft.
quote:Analyse: Pieter van den Hoogenband eist het vertrek van Joop Alberda en Jan Kossen
Olympisch zwemkampioen Pieter van den Hoogeband heeft gedaan wat velen al hadden verwacht en hadden gehoopt. In een interview heeft hij ‘eindelijk’ bekend gemaakt wat iedereen al wist. Pieter van den Hoogenband stelt zich beschikbaar voor de functie van technisch directeur van de KNZB.
Met het bekendmaken van zijn kandidatuur rekent hij ook direct af met die bestuurders, die in de ogen van het ‘VdH’ kamp al jarenlang niet functioneren. VdH wil technisch directeur worden als Jan Kossen opstapt. In de ogen van het ‘VdH’ kamp een bestuurder die al jarenlang niet functioneert als directeur van de zwembond.
Kossen denkt nog steeds dat de zwemmers er zijn om zijn bobo-functie in stand te houden, in plaats van dat hij er zou moeten zijn om het zwemmen te stimuleren.
In het interview met VdH wordt niet gesproken over Paul van de Heuvel, de man die een paar jaar geleden de Pieter Cup, als onderdeel van de Swim Cup Eindhoven, wilde schrappen. Maar ook de man die een half miljoen euro verlies wist te realiseren bij de organisatie van twee zwemevenementen. Het is een publiek geheim dat ook Van de Heuvel kan vertrekken als VdH de nieuwe technisch directeur word.
Zowel Kossen als Joop Alberda wilden niet reageren op de uitlatingen en wensen van Pieter van den Hoogenband.
Als de twee heren in de problemen komen is dit traditiegetrouw ook de weg (en de makkelijkste weg) die ze altijd kiezen. Lekker de andere kant uitkijken en je verschuilen achter clichématige uitspraken.
Joop Alberda, die al lang geen enkel draagvlak meer heeft in het Nederlands topzwemmen, reageert op het interview met de mededeling dat een nieuw TD gezocht word in binnen en buitenland. De laatste die een opvolger zou mogen uitzoeken en of benoemen is Alberda zelf, gezien zijn uiterst onprofessionele optreden als huidig technisch directeur. Onder het merendeel van zijn coaches, zwemmers en begeleiders heeft hij geen enkel gezag meer.
Dat Van den Hoogenband NU bekend maakt dat hij de nieuwe TD wil worden, heeft natuurlijk alles te maken met de Swim Cup in Eindhoven die eraan zit te komen.
Op eigen terrein, in zijn eigen zwembad bij zijn eigen Pieter Cup zal hij dolgraag zijn ambities verder willen toelichten. Dat in hetzelfde pand dan ook een Joop Alberda rondzwalkt en een schichtig om zich heen kijkende Jan Kossen zal proberen weg te duiken, zal het alleen nog maar pijnlijker maken voor de ‘heren.’
Wat ze ook zullen zeggen, nog gaan proberen: het zal tevergeefs zijn. Pieter van den Hoogenband heeft een bom gelegd onder de mannetjes van de KNZB.
Zijn advies is: Kossen, Alberda en Van den Heuvel, pak je biezen ga wat anders doen of met pensioen.
Wat Agnel wat doe jequote:Op vrijdag 1 april 2016 21:51 schreef heywoodu het volgende:
Lekker slachtofferen op de Franse kwalificaties voor de Spelen
Agnel haalt het niet op de 200 (dat onderdeel waarop hij regerend kampioen is), Manaudou niet op de 100 vrij. Nou hebben de Fransen natuurlijk talent zat op de 100 vrij, maar toch.
Geen idee, maar in elk geval geen Stravius als het goed is (die richt zich volgens mij volledig op vrije slag)quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat Agnel wat doe je
En hoe is het op de rugcrawl?
Heel netjes en vanavond kan ze echt die OS-limiet aanvallen met De Waard die goed met haar mee moet kunnen.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:55 schreef DeLuna het volgende:
Kira Toussaint zwemt gewoon een EK limiet en komt nog 0.26 tekort voor de OS limiet. Ik ben benieuwd vanavond.
Komt helaas net tekort voor haar EK limiet (1.01.56) dus die heeft ook nog wat te doenquote:Op woensdag 6 april 2016 12:57 schreef TheArt het volgende:
Goed niveau op de 100 rug bij de dames zeg. Tessa Vermeulen nu ook een dik PR van 1.01,78. Ze komt van 1.03,15
Wordt druk op het EKquote:
http://livetiming.knzb.nl/SC-NK16/index.htmlquote:
Ja maar dat WR van Lollerdeckyquote:Op woensdag 6 april 2016 13:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
Snelste serie 1500m dames met daarin langzaamste inschrijftijd van 19.26. Toch wel pittig verschil met NR van Van Rouwendaal op 16.03 en WR van Lollerdecky van 15.25
Niet veel vrouwen die hard kunnen gaan, zware afstand natuurlijk
Lekker in serie op WK Kazan al WR zwemmen en dan in finale nog stukkie erafquote:Op woensdag 6 april 2016 13:28 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja maar dat WR van Lollerdecky
Nederland is niet zo'n lange afstandland dus opzich is het wel logisch.
Heemskerk en moeten presteren op momenten dat het moetquote:Op woensdag 6 april 2016 13:19 schreef TheArt het volgende:
Vanavond de OS-limiet voor de 4x200 vrij. Er racen een A-ploeg en een B-ploeg tegen elkaar. De A-ploeg, die dus een echte poging gaat wagen, bestaat uit Heemskerk, Vermeulen, Steenbergen en Neumann (sterker kan op Van Rouwendaal na niet) en de B-ploeg, om wat tegenstand te bieden, bestaat uit Busch, Van der Zanden, Kneppers en De Jonge. OS-limiet (eis NOC*NSF is tijd gelijk aan of sneller dan de nummer 12 van het WK) staat op 8.01,48. Dat moet echt geen probleem zijn met deze ploeg. Sterker nog, met deze 4 moeten ze in de buurt kunnen komen van het NR uit 2009 van 7.53,84. Een 1.56 voor Heemskerk en een 1.59 van Vermeulen, Steenbergen en Neumann is daarvoor zelfs al voldoende, dus ik denk dat het NR er vanavond ook aan gaat, maar eerst maar eens die limiet binnenhalen.
Haha, gaat het afbranden nu al beginnen. Ja, ze heeft wel eens 'gefaald'.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:17 schreef franklop het volgende:
[..]
Heemskerk en moeten presteren op momenten dat het moet
Korte baan en estafette. Langebaan nul individuele titels, op een echt groot podium laat ze het individueel iedere keer afweten.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Haha, gaat het afbranden nu al beginnen. Ja, ze heeft wel eens 'gefaald'.
Is net een normaal mens.
Daarentegen heeft ze ook op momenten dat het moest fantastisch gepresteerd.
quote:Op woensdag 6 april 2016 15:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Haha, gaat het afbranden nu al beginnen. Ja, ze heeft wel eens 'gefaald'.
Is net een normaal mens.
Daarentegen heeft ze ook op momenten dat het moest fantastisch gepresteerd.
Dat dus. Verder ben ik wel fan van dr hoor, maar keer individueel echt presteren hoort er wel bij! Benieuwd wat dr stap naar Frankrijk heeft opgeleverd.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:49 schreef Ericr het volgende:
[..]
Korte baan en estafette. Langebaan nul individuele titels, op een echt groot podium laat ze het individueel iedere keer afweten.
Leuk dit, maar toch totaal niet relevant? Je zegt het juist als reactie op mijn verhaaltje over de 4x200 vrij. En als ze ergens constant presteert en bevestigt dan is het op de estafettenummers wel.quote:Op woensdag 6 april 2016 15:52 schreef franklop het volgende:
[..]
[..]
Dat dus. Verder ben ik wel fan van dr hoor, maar keer individueel echt presteren hoort er wel bij! Benieuwd wat dr stap naar Frankrijk heeft opgeleverd.
Jaquote:Op woensdag 6 april 2016 19:16 schreef heywoodu het volgende:
Heb ik de paralympische 400m vrij nou net gemist?
Jammer, ik wilde Van Hofweegen zien.quote:Op woensdag 6 april 2016 19:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja
De halve finales/A-finales beginnen sowieso pas om 21:14 zie ik nu
http://livetiming.knzb.nl(...)il%20Final%20Eng.pdf
Rio-schema hequote:Op woensdag 6 april 2016 19:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja
De halve finales/A-finales beginnen sowieso pas om 21:14 zie ik nu
http://livetiming.knzb.nl(...)il%20Final%20Eng.pdf
En niet aan de fans denken he. Ik wil ook oefenen om diep in de nacht klaar te zitten voor de halve finales van een 200 meter schoolslag ofzo.quote:
Je kunt het opnemenquote:Op woensdag 6 april 2016 19:24 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En niet aan de fans denken he. Ik wil ook oefenen om diep in de nacht klaar te zitten voor de halve finales van een 200 meter schoolslag ofzo.
Van Youtube?quote:
Ja, het blijft op YouTube staan. Alles van vanochtend kun je ook terugzienquote:
Je bedoelde Maarten?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef heywoodu het volgende:
Stjepanovic, benieuwd hoe ver hij na 200 meter voor de rest ligt
Nog maar eens onder de OS-limietquote:
Neequote:
Van Vliet daarmee maar 0,09 boven de OS-limiet. Straks nog een poging!quote:Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef swimmie86 het volgende:
Tamara van Vliet 24.90!!!
En ff 24.39 voor Kromo!
Als zij zich plaatst zou dat wel een grote verrassing zijn.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:33 schreef TheArt het volgende:
[..]
Van Vliet daarmee maar 0,09 boven de OS-limiet. Straks nog een poging!
Als ze dan mag gaanquote:Op woensdag 6 april 2016 21:35 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Als zij zich plaatst zou dat wel een grote verrassing zijn.
Femke en Inge gaan zich hoogst waarschijnlijk niet plaatsen / niet zwemmen.
??quote:Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ze moeten wel bij de 4 snelste niet WK-geplaatste landen horen
Wordt moeilijk.
16 landen mogen in Rio starten.quote:
Maar dat wordt nu toch juist niet moeilijk meer?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:52 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
16 landen mogen in Rio starten.
top 12 WK is geplaatst, dus 4 plekken over.
Per (geen idee welke datum) mogen de snelste 4 landen buiten de top 12 van de WK ook naar Rio.
Dat is duidelijk gelukt, maar dat is wel waar ze aan moeten voldoen.
NOC/NSF en KNZB hebben daar zelf de 8.01.48 aan vast geplakt.
Ja snap ik, maar er zijn toch nooit 4 landen die niet WK top-12 waren sneller dan dit?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:52 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
16 landen mogen in Rio starten.
top 12 WK is geplaatst, dus 4 plekken over.
Per (geen idee welke datum) mogen de snelste 4 landen buiten de top 12 van de WK ook naar Rio.
Dat is duidelijk gelukt, maar dat is wel waar ze aan moeten voldoen.
NOC/NSF en KNZB hebben daar zelf de 8.01.48 aan vast geplakt.
Maar dit tijd is echt heel goed, ik zie geen ander land hier nog onder duiken en zeker geen 4quote:Op woensdag 6 april 2016 21:52 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
16 landen mogen in Rio starten.
top 12 WK is geplaatst, dus 4 plekken over.
Per (geen idee welke datum) mogen de snelste 4 landen buiten de top 12 van de WK ook naar Rio.
Dat is duidelijk gelukt, maar dat is wel waar ze aan moeten voldoen.
NOC/NSF en KNZB hebben daar zelf de 8.01.48 aan vast geplakt.
Dat klopt, maar alleen sneller zijn dan de limiet is niet genoeg.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar er zijn toch nooit 4 landen die niet WK top-12 waren sneller dan dit?
Zou ze niet wat vaker iets moeten laten zien dan 1 keer een strakke estafettetijd voor ze haar meenemen naar de Spelen?quote:Op woensdag 6 april 2016 21:52 schreef Riofan83 het volgende:
Kneppers zwemt zich hier in de ploeg voor Rio. Met haar in de A-ploeg zouden ze een ruime seconde sneller zijn geweest!
Klopt, was ook sarcastisch bedoeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat wordt nu toch juist niet moeilijk meer?
Maar jij zegt letterlijk "Wordt moeilijk."quote:Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar alleen sneller zijn dan de limiet is niet genoeg.
Nee, dit is het kwalificatiemoment.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zou ze niet wat vaker iets moeten laten zien dan 1 keer een strakke estafettetijd voor ze haar meenemen naar de Spelen?
Dan heb ik het verkeerd neergezet, maar het was echt niet ernstig bedoeld.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar jij zegt letterlijk "Wordt moeilijk."
Waarom wordt het moeilijk dan?
Edit: Ah, ik geloof dat iedereen inclusief ikzelf je verkeerd begreep
En dan ook zo'n treurig cheerleaderhuppeltje ipv iets Braziliaansquote:Op woensdag 6 april 2016 21:55 schreef Max23 het volgende:
Die dames staan ook voor lul met dat dansen in een Braziliaans pakje
Kijken wat ze individueel zonder estafette doet. Daar ook dik onder de 2 minuten en ze kan prima mee naar Rio.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:54 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Nee, dit is het kwalificatiemoment.
Kneppers zwom ook een individuele race zonder overnamevoordeel, dus wat mij betreft zit Kneppers er gewoon bij. Samen met Heemskerk, Vermeulen en Steenbergen de basis.quote:Op woensdag 6 april 2016 21:57 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Kijken wat ze individueel zonder estafette doet. Daar ook dik onder de 2 minuten en ze kan prima mee naar Rio.
Als je nu kijkt naar de dames die sub 2.00 zwemmen, dan heb je Heemskerk, Steenbergen, Kneppers, Neumann, Kromo Vermeulen en wellicht zeker ook van Rouwendaal.
Straks, laatste onderdelen heren 50 vrij finale, dames 50 vrij finalequote:Op woensdag 6 april 2016 22:02 schreef heywoodu het volgende:
Er klopt echt geen kut van dat hele schema
Enig idee wanneer de 50 vrij finale is?
Klopt wel hoor, lopen ongeveer 5 minuten achter alleenquote:Op woensdag 6 april 2016 22:02 schreef heywoodu het volgende:
Er klopt echt geen kut van dat hele schema
Enig idee wanneer de 50 vrij finale is?
Ah ok, ik zat hier nog te kijken, maar die klopt dan niet:quote:Op woensdag 6 april 2016 22:03 schreef Max23 het volgende:
[..]
Klopt wel hoor, lopen ongeveer 5 minuten achter alleen
http://livetiming.knzb.nl(...)il%20Final%20Eng.pdf
Sharon is een paar maanden niet fit geweest en is nu juist weer op de weg terug, dus een beetje zonde om haar daarop af te rekenen. Laten we kijken wat ze de komende maanden kan en of ze überhaupt ambitie heeft voor de 4x200 vrij.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:03 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Kneppers zwom ook een individuele race zonder overnamevoordeel, dus wat mij betreft zit Kneppers er gewoon bij. Samen met Heemskerk, Vermeulen en Steenbergen de basis.
Sharon heeft al in geen maanden een fatsoenlijke tijd gezwommen en al helemaal niet op de 200 meter vrij. Ik betwijfel dus of zij er nog bijkomt. In potentie is ze achter Heemskerk de snelste, dus wie weet ...
Ze wou zich hier ervoor plaatsen, maar dat lukt nu niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:03 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Kneppers zwom ook een individuele race zonder overnamevoordeel, dus wat mij betreft zit Kneppers er gewoon bij. Samen met Heemskerk, Vermeulen en Steenbergen de basis.
Sharon heeft al in geen maanden een fatsoenlijke tijd gezwommen en al helemaal niet op de 200 meter vrij. Ik betwijfel dus of zij er nog bijkomt. In potentie is ze achter Heemskerk de snelste, dus wie weet ...
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Sharon is een paar maanden niet fit geweest en is nu juist weer op de weg terug, dus een beetje zonde om haar daarop af te rekenen. Laten we kijken wat ze de komende maanden kan en of ze überhaupt ambitie heeft voor de 4x200 vrij.
Ik schrijf Sharon zeker niet af!! In tegendeel! Op toernooien staat zij er meestal wel. Maar om Kneppers niet te selecteren ten faveure van Sharon zou niet fair zijn. Geen idee hoeveel er geselecteerd worden voor deze estafette. Zullen er wel 5 of 6 zijn naar ik aanneem. Dan is er geen enkel probleem :-)quote:Op woensdag 6 april 2016 22:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Sharon is een paar maanden niet fit geweest en is nu juist weer op de weg terug, dus een beetje zonde om haar daarop af te rekenen. Laten we kijken wat ze de komende maanden kan en of ze überhaupt ambitie heeft voor de 4x200 vrij.
Dat had ze in ieder geval wel. Buiten de 400/800 vrij wou ze er misschien de 200 vrij ook bij doen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Sharon is een paar maanden niet fit geweest en is nu juist weer op de weg terug, dus een beetje zonde om haar daarop af te rekenen. Laten we kijken wat ze de komende maanden kan en of ze überhaupt ambitie heeft voor de 4x200 vrij.
Er zal zeker wel een 'reserve' meegaan, maar die moeten ook zwemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:08 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
[..]
Ik schrijf Sharon zeker niet af!! In tegendeel! Op toernooien staat zij er meestal wel. Maar om Kneppers niet te selecteren ten faveure van Sharon zou niet fair zijn. Geen idee hoeveel er geselecteerd worden voor deze estafette. Zullen er wel 5 of 6 zijn naar ik aanneem. Dan is er geen enkel probleem :-)
quote:If an NOC enters relay-only swimmers for a specific event, these swimmers must swim either in the heat or final of that relay event. Should a relay-only swimmer not compete, this will lead to the disqualification of the respective team in the final.
Apart, die regel was er zeker nog niet toen Saskia de Jonge niet zwom maar wel een medaille kreeg ___!!!quote:Op woensdag 6 april 2016 22:12 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Er zal zeker wel een 'reserve' meegaan, maar die moeten ook zwemmen.
Internationale Rio-eisen
[..]
Sinds deze spelen is die regel er.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:14 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Apart, die regel was er zeker nog niet toen Saskia de Jonge niet zwom maar wel een medaille kreeg ___!!!
Dat zal ze zo in de halve finale moeten bepalenquote:
quote:
Ik moet nog even flink wennen aan het toevoegen van die halve finalesquote:Op woensdag 6 april 2016 22:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zal ze zo in de halve finale moeten bepalen
Laten we het hopen, want Toussaint moet het gewoon kunnen halen!! Je zag haar ook balen nadat ze haar tijd hoorde.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef TheArt het volgende:
0,25 boven de limiet. Maar in de finale liggen Toussaint en De Waard naast elkaar. Hopelijk hebben ze dan veel aan elkaar. Nu zwemmen de allebei de helft van de race compleet alleen zonder iemand naast je te voelen.
Zal wel geen hond zitten nogquote:Op woensdag 6 april 2016 22:26 schreef heywoodu het volgende:
Ze voelen zich wel te groot allemaal om even de hand op te steken als erkenning van het publiek ofzo?
Nijhuis heeft zich niet voor de EK geplaatst, misschien dat ze haar toch laten gaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:25 schreef Riofan83 het volgende:
Al haalt Toussaint het waarschijnlijk via de 4x100 wisselslag. Is al bekend of die estafette wordt uitgezonden? (Zal haast wel niet met de kwakkelende Nijhuis en Dekker)
Vind het eigenlijk een prima tijd. Ze zwom iets sneller dan een uur geleden.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:30 schreef Riofan83 het volgende:
Jammer voor Van Vliet. Heb een beetje het idee dat het vandaag had moeten gebeuren.
Kromo valt eerlijk gezegd een beetje tegen. Had haar wel tweetiende sneller verwacht ofzo. Dit is echt zo'n net-niet-tijd.
Dat vraag ik me wel van meer af die bij RTC/NTC zitten.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:16 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Sinds deze spelen is die regel er.
Vraag me trouwens al een hele tijd af waarom de Jonge nog in het NTC zit. Zal de tijden nog wel halen, maar zit er eigenlijk nooit meer bij.
Femke is volgens mij dankzij Frankrijk weer meer op het spoor van de 200 meter ipc de 50 meter die ze onder Wouda aardig onder de knie kreegquote:Op woensdag 6 april 2016 13:03 schreef DeLuna het volgende:
Kim Busch zwemt 25.17 op 50 vrij, sneller dan Femke Heemskerk en een EK limiet
Dat durfde ik al niet te zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat vraag ik me wel van meer af die bij RTC/NTC zitten.
Lucas is ook een trainer die iedereen gigantisch veel arbeid laat verzetten. De trainingen bij hem bestaan vooral uit heeeeeeel veel kilometers maken. Dan word je vanzelf al meer een 200 zwemster dan een 50.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Femke is volgens mij dankzij Frankrijk weer meer op het spoor van de 200 meter ipc de 50 meter die ze onder Wouda aardig onder de knie kreeg
Gewoon meenemen dusquote:Op donderdag 7 april 2016 12:42 schreef TheArt het volgende:
Ze de knetters. Robin Neumann wist dat ze gisteren de langzaamste was en haalt vanochtend even uit in de series van de 200 vrij met een PR van 1.58,51!! De rest deed allemaal rustig aan.
Geen Femke? Of zwemt die alleen de 100?quote:Op donderdag 7 april 2016 12:42 schreef TheArt het volgende:
Ze de knetters. Robin Neumann wist dat ze gisteren de langzaamste was en haalt vanochtend even uit in de series van de 200 vrij met een PR van 1.58,51!! De rest deed allemaal rustig aan.
Volgens mij al wel dichter bij de limiet geweest. Benieuwd of ie vanavond sneller kan.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Sebastiaan net naast de limiet voor Rio, 48.65 om 48.47
Zwemt alleen de 100, geen 200 individueel.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Geen Femke? Of zwemt die alleen de 100?
[..]
Volgens mij al wel dichter bij de limiet geweest. Benieuwd of ie vanavond sneller kan.
Femke zwom alleen geen series, maar zal wel in de finale zwemmen van de 200.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zwemt alleen de 100, geen 200 individueel.
Is ze ook zomaar vrijgesteld van de halve finale?quote:Op donderdag 7 april 2016 12:47 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Femke zwom alleen geen series, maar zal wel in de finale zwemmen van de 200.
Dat is wat Jos letterlijk zei. "Die zien we terug in de finale." In de inschrijving stond ook MF, Mutual Final.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Is ze ook zomaar vrijgesteld van de halve finale?
Zou wel verklaren waarom ze hier opeens afwezig is. Maar apart dat dat zomaar wordt toegestaan.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat is wat Jos letterlijk zei. "Die zien we terug in de finale." In de inschrijving stond ook MF, Mutual Final.
Geen idee of ze er dus vanavond al bij is.
Ik zie in de startlijsten voor vanavond dat ze gewoon de halve finales zwemt.quote:Op donderdag 7 april 2016 13:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zou wel verklaren waarom ze hier opeens afwezig is. Maar apart dat dat zomaar wordt toegestaan.
Dat klinkt al logischer. Ben benieuwd tot wat voor hoogtes ze elkaar allemaal stuwen. Dat zag je vanochtend al bij Neumann als reactie op de tijden van gisteren.quote:Op donderdag 7 april 2016 16:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zie in de startlijsten voor vanavond dat ze gewoon de halve finales zwemt.
Het klonk in de interviews wel alsof je hier moet zijn om in aanmerking te komen voor de estafette. Sharon is er niet en heeft ook nog geen tijd staan. Ben benieuwd of ze er 4 of 5 of 6 meenemen voor deze estafette (wellicht hangt e.e.a. ook af van de 4x100).quote:Op donderdag 7 april 2016 16:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat klinkt al logischer. Ben benieuwd tot wat voor hoogtes ze elkaar allemaal stuwen. Dat zag je vanochtend al bij Neumann als reactie op de tijden van gisteren.
Geweldig gedaan .. Gefeliciteerd!!quote:Op donderdag 7 april 2016 21:32 schreef Max23 het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Precies 1:00:25 voor Toussaint en naar RIO dus
Is die geen 17 meer? Want EK-limiet voor mensen uit 1999 staat op 1:02:16quote:Op donderdag 7 april 2016 21:34 schreef swimmie86 het volgende:
Die commentator bazelt wat af.
Tessa Vermeulen die een EJK-limiet zwemt.
Ze komt uit 1998 en niet uit 1999, dus daar komt ze niet meer voor in aanmerking.quote:Op donderdag 7 april 2016 21:37 schreef Max23 het volgende:
[..]
Is die geen 17 meer? Want EK-limiet voor mensen uit 1999 staat op 1:02:16
En Tessa is van 1998. Die limiet is 1.01.56quote:Op donderdag 7 april 2016 21:37 schreef Max23 het volgende:
[..]
Is die geen 17 meer? Want EK-limiet voor mensen uit 1999 staat op 1:02:16
Bij de heren zitten er ook wel wat talenten aan te komen, alleen is het wat brozer. Het is minder breed inderdaad.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Mooi dat het in breedte weer wat groeit, alleen bij heren blijft het weer wat achter. Verschuren lukt het allemaal niet zo snel
Nyls Korstanje is een zeer groot talent (hij is nog maar net 17 als ik mij niet vergis).. van deze jongen verwacht ik nog wel wat in de toekomst Nu weer PR's op de 50 en 100 m vrijquote:Op donderdag 7 april 2016 22:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Bij de heren zitten er ook wel wat talenten aan te komen, alleen is het wat brozer. Het is minder breed inderdaad.
Wanneer wel...quote:Op donderdag 7 april 2016 22:16 schreef TheVulture het volgende:
Verschuren is ook niet echt met vertrouwen bezig lijkt me
Vorig jaar leek het toch wel weer aardig te gaan, al was het toen meer de 200m dan de 100m volgens mij die goed liep.quote:
Korstanje heb je inderdaad en Schwietert, Stolk (is natuurlijk met zijn 19 nog altijd een talent), Bams, Kamminga, Van Leeuwen, Steenhoek, Betten (die net Nederlands kampioen werd op de 200 rug), maar het is veel fragieler dan bij de dames.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:14 schreef kavu het volgende:
[..]
Nyls Korstanje is een zeer groot talent (hij is nog maar net 17 als ik mij niet vergis).. van deze jongen verwacht ik nog wel wat in de toekomst Nu weer PR's op de 50 en 100 m vrij
Die staat ook heel erg scherp. En de 200 is ook meer zijn nummer geworden.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Vorig jaar leek het toch wel weer aardig te gaan, al was het toen meer de 200m dan de 100m volgens mij die goed liep.
Moet wel zeggen dat ik die limiet op de 100m vrij wel vrij scherp vind staan
EN bij de dames is het voornamelijk op de vrijeslag.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Korstanje heb je inderdaad en Schwietert, Stolk (is natuurlijk met zijn 19 nog altijd een talent), Bams, Kamminga, Van Leeuwen, Steenhoek, Betten (die net Nederlands kampioen werd op de 200 rug), maar het is veel fragieler dan bij de dames.
Komt vooral omdat bij de jongens de paar talenten die er zijn ook op andere nummers uit de voeten kunnen. Bams, Schwietert en Stolk ook nog op de vlinder, Stolk ook zelfs nog op wissel. Zoveel beter is het daar ook niet.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:27 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
EN bij de dames is het voornamelijk op de vrijeslag.
Ook al is dat goed voor de estafettes.
Bij de jongens is het iets meer gespreid.
Bams vooralsnog op de rug, is veel beter. Heeft daar ook JOS op gezwommen.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Komt vooral omdat bij de jongens de paar talenten die er zijn ook op andere nummers uit de voeten kunnen. Bams, Schwietert en Stolk ook nog op de vlinder, Stolk ook zelfs nog op wissel. Zoveel beter is het daar ook niet.
Ja hoe kon ik rug bij Bams ook nog vergeten.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:37 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bams vooralsnog op de rug, is veel beter. Heeft daar ook JOS op gezwommen.
Jelle Betten op de rug. Arno Kamminga op de school.
Bij de meisjes heb je op de vlinder niet echt wat. Op de school Tes Schouten. Op de rug Iris Tjonk als ze niet geblesseerd is. Maar daarachter komt ook nog wel wat.
Ik vergeet zelf ook de helft ja.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja hoe kon ik rug bij Bams ook nog vergeten.
Op vlinder bij de dames heb je Kinge Zandringa. Bijna onder de 1.00 vandaag voor het eerst op de 100. Pas 17 ook. Op rug heb je Tjonk als ze inderdaad eens een keer fit is, maar ook Tessa Vermeulen en misschien kunnen ook Tienstra en Janssen die stap nog zetten. Hou je school over, maar dat is bij de dames toch altijd al een zorgenkindje geweest na Nijhuis.
Je vergeet Wijkhuijs die derde werd op het NK achter Zandringa, die is zelfs nog een jaar jonger. Oh, en die Rosey Metz op de school, die is van 2001 maar zwemt ook al 1.12 ofzo.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:37 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Bams vooralsnog op de rug, is veel beter. Heeft daar ook JOS op gezwommen.
Jelle Betten op de rug. Arno Kamminga op de school.
Bij de meisjes heb je op de vlinder niet echt wat. Op de school Tes Schouten. Op de rug Iris Tjonk als ze niet geblesseerd is. Maar daarachter komt ook nog wel wat.
En dat PR is heel hard aan het sneuvelen elke keer. Het zou mij inderdaad ook niets verbazen gezien de 1.57 op de 200 vrij ook.quote:Op vrijdag 8 april 2016 11:25 schreef DeLuna het volgende:
Het zou mij overigens niks verbazen als Marrit vandaag of morgen de limiet voor de OS op de 200 wissel haalt. Die staat op 2.12.09, haar PR is 2.14.29.
twitter:UTVolife twitterde op donderdag 07-04-2016 om 23:10:43 A look at @vol_swim finding out about @kiratoussaint qualifying for Rio!! 🍊🏊 #Congrats! https://t.co/pMqtx19Zne reageer retweet
Ze doen alleen de laatste drie series van elk programmanummer, tenzij er maar drie zijn. Als ze dan alles gehad hebben doen ze de resterende series.quote:Op vrijdag 8 april 2016 12:13 schreef franklop het volgende:
Hebben ze snel gedaan die 9 series vanaf 12u
Ze doen in het begin overal de laatste 3 series van. Rest van de series volgen pas als overal de snelste series van zijn geweest.quote:Op vrijdag 8 april 2016 12:13 schreef franklop het volgende:
Hebben ze snel gedaan die 9 series vanaf 12u
Dat is echt absurd ja, genoeg rugslagtalent in Nederland gehad de afgelopen jaren maar niemand (op Sharon na, toen met brons op de WK in 2011), die echt doorbreekt.quote:Op vrijdag 8 april 2016 12:37 schreef TheArt het volgende:
Zo netjes zeg. De net 15-jarige Indy Jongman verpulvert even haar PR van 2.20,25 naar 2.18,24. Dat is toch ook weer een lichtpuntje op de rug. We hebben op rug ook best wat talenten, net als altijd, maar vallen de meesten daarvan altijd gruwelijk stil in hun ontwikkeling.
Ja Kira nu als ze dit kan doorzetten ook na Rio.quote:Op vrijdag 8 april 2016 12:41 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat is echt absurd ja, genoeg rugslagtalent in Nederland gehad de afgelopen jaren maar niemand (op Sharon na, toen met brons op de WK in 2011), die echt doorbreekt.
Sparen voor de 200 school denk ikquote:Op vrijdag 8 april 2016 12:18 schreef DeLuna het volgende:
Geen Sébas van Lith op de 400 wissel, dit ben ik niet gewend.
En dan denken dat Verschuren het zwaar heeft met 48.47. Die Japanners kunnen er ook wat vanquote:Op vrijdag 8 april 2016 14:59 schreef heywoodu het volgende:
In Japan zwemt men nationale records op de 100 vrij bij de mannen en vrouwen, maar dat is niet genoeg om naar de Spelen te mogen
Men's 100m Freestyle
JPN Olympic Standard – 48.16
Katsumi Nakamura, 48.25 NR
Women's 100m Freestyle
JPN Olympic Standard – 53.81
Miki Uchida, 53.88 NR
quote:Op vrijdag 8 april 2016 14:59 schreef heywoodu het volgende:
In Japan zwemt men nationale records op de 100 vrij bij de mannen en vrouwen, maar dat is niet genoeg om naar de Spelen te mogen
Men's 100m Freestyle
JPN Olympic Standard – 48.16
Katsumi Nakamura, 48.25 NR
Women's 100m Freestyle
JPN Olympic Standard – 53.81
Miki Uchida, 53.88 NR
quote:De Australische zwemmer Grant Hackett, tweevoudig olympisch kampioen op de 1500 meter, is er niet in geslaagd een ticket voor de Olympische Spelen van komende zomer in het Braziliaanse Rio de Janeiro te bemachtigen. Vrijdag greep hij tijdens de Australische selecties naast een ticket voor de 200m vrij, een dag eerder liep het ook op de 400m mis.
De intussen 35-jarige Hackett brak op 17-jarige leeftijd door toen hij op het WK in Perth (1998) op de 400m vrije slag tweede werd na Ian Thorpe. Op de Spelen van Sydney (2000) en Athene (2004) pakte hij tweemaal olympisch goud op de 1500m vrij, in 2008 was hij in Peking goed voor olympisch zilver op die afstand. Dat jaar zette hij ook een punt achter zijn sportieve carrière, vorig jaar later maakte hij zijn wederoptreden.
Hackett werd vrijdag in de halve finales van de 200m pas zevende. Hij had op die afstand nochtans gehoopt om een plaatsje in het aflossingsteam van de 4x200m te bemachtigen. “Ik heb geen spijt en ben niet teleurgesteld. Dat ik hier al sta is sowieso schitterend.”
Hij heeft zich niet geplaatst. Sterker nog, hij heeft het einde van z'n carrière aangekondigd. Weliswaar tweede op de 100 op de trials, maar enkel in de halve finale de limiet gezwommen en dat was volgens de Japanse criteria niet genoeg voor de Spelen.quote:Op maandag 4 april 2016 21:01 schreef DeLuna het volgende:
Jaaaaa Kitajima heeft zich voor de 5e keer geplaatst voor de Spelen
Bron: moet je even John Volkers op twitter bekijken, die RT het.
Fantastisch! Zeer gegund die jongen.quote:
Wat een landquote:Op vrijdag 8 april 2016 19:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij heeft zich niet geplaatst. Sterker nog, hij heeft het einde van z'n carrière aangekondigd. Weliswaar tweede op de 100 op de trials, maar enkel in de halve finale de limiet gezwommen en dat was volgens de Japanse criteria niet genoeg voor de Spelen.
met overname kan daar ook nog 1,5 vanaf toch?quote:Op vrijdag 8 april 2016 22:27 schreef swimmie86 het volgende:
De top 4 van nu zwemt samen 7.49.50.
Dat is gewoon nog een 2,5 seconde sneller dan de estafette zwom.
Dat kan er wel vanaf ja.quote:Op vrijdag 8 april 2016 22:29 schreef franklop het volgende:
[..]
met overname kan daar ook nog 1,5 vanaf toch?
Topshowtje. Blijf dat toch opmerkelijk vinden, dat er regelmatig een aantal kinderen mee kunnen met de absolute top in het zwemmen...quote:Op vrijdag 8 april 2016 22:29 schreef wimderon het volgende:
Ai Yanhan zwom 1:56,46 op de 200 vrij bij de Chinese trials. Net een paar weken 14 jaar.
Gezien de oneindige progressie in het zwemmen zal je voor goud in Rio wel 7:40 moeten zwemmen ofzo.quote:Op vrijdag 8 april 2016 22:32 schreef swimmie86 het volgende:
7.45.37 was goud op de WK 2015. 7.48.41 en 7.49.10 zilver en brons.
Dan kun je zeker meedoen om de medailles.
Ben heel erg benieuwd naar het niveau van de 200 vrij bij de heren.quote:Op zaterdag 9 april 2016 00:42 schreef TheArt het volgende:
Heel tof voor Joeri! Het is hem zo gegund na alle tegenslag van de afgelopen jaren. Toffe gast ook.
En wat een niveau op de 200 dames opeens We zaten jaren te hopen dat er naast Femke iemand nog onder de 2 minuten kon en nu hebben we opeens 3 vrouwen erbij in de 1.57 en dan ook Kneppers nog eens onder de 2.00. Wauw!
En dan Verschuren. Jammer dat ie de limiet weer niet heeft, maar hij al de 100 toch wel mogen doen op de Spelen gok ik. Hij is er toch voor de 200 en 4x200. Hij is wel steeds meer een 200 zwemmer aan het worden.
Femke is niet zo heel snel hoor. 1.55,85 in vergelijking met 1.54,63 precies een jaar geleden. Denk dat het een goed teken is dat ze nu eens niet wereldtijden zwemt. Die bewaart ze voor deze zomer.quote:Op zaterdag 9 april 2016 01:40 schreef TheVulture het volgende:
Femke weer heerlijk snel als er niks op het spel staat, nu maar tegen beter weten in hopen dat ze eindelijk individueel piekt op een groot toernooi
Inge Dekker zet in op een medaille. Ze zal toch zelf ook wel beseffen dat een medaille op de 100 vlinder niet gaat lukken?quote:
Waarom moet van Rouwendaal erbij gehaald worden. Die heeft nog niet harder gezwommen dan de drie langzaamste dames. Denk ook niet dat zij zich gaat toeleggen op de 200 vrij.quote:Op zaterdag 9 april 2016 08:38 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Femke is niet zo heel snel hoor. 1.55,85 in vergelijking met 1.54,63 precies een jaar geleden. Denk dat het een goed teken is dat ze nu eens niet wereldtijden zwemt. Die bewaart ze voor deze zomer.
Wel lekker dat er een goede estafette extra naar Rio gaat. Als ze voor een medaille willen gaan, moet Van Rouwendaal in vorm zijn en er bijgehaald worden. VS en China zijn onbereikbaar en Australië waarschijnlijk ook. Maar daarachter zit een clubje landen die heel erg aan elkaar gewaagd zullen zijn: Italië, Zweden, Engeland, Japan, Canada en Nederland.
Vandaag de 100 vrij bij de dames. Hoop op een 53'er voor Steenbergen. En de 200 vrij bij de heren. Limiet voor Broszkowski?
Dat denk ik ook niet en het is inderdaad ook niet nodig. Ik denk overigens ook niet dat China en Australië buiten bereik zijn. Op een groot toernooi gebeuren altijd gekke dingen. Lang niet altijd zwemt iedereen de tijd van zijn/haar PR en vooral bij van die baby's uit China moet ik nog maar zien of ze dat in Rio wel gaan doen. Voor wat betreft Australië ben ik erg benieuwd wat de halve finales van de 200 op de Australische trials zo gaan brengen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 09:31 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Waarom moet van Rouwendaal erbij gehaald worden. Die heeft nog niet harder gezwommen dan de drie langzaamste dames. Denk ook niet dat zij zich gaat toeleggen op de 200 vrij.
Hahaha, de baby's uit Chinaquote:Op zaterdag 9 april 2016 10:18 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet en het is inderdaad ook niet nodig. Ik denk overigens ook niet dat China en Australië buiten bereik zijn. Op een groot toernooi gebeuren altijd gekke dingen. Lang niet altijd zwemt iedereen de tijd van zijn/haar PR en vooral bij van die baby's uit China moet ik nog maar zien of ze dat in Rio wel gaan doen. Voor wat betreft Australië ben ik erg benieuwd wat de halve finales van de 200 op de Australische trials zo gaan brengen.
Voor wat betreft de Nederlandse dames: je merkt dat de onderlinge competitie ze alleen maar beter maakt, zoals ook gisteren in de finale. En als je de progressie van Steenbergen en vooral Neumann ziet, dan denk ik dat ze over 4 maanden nog wel wat harder kunnen. Wat je eigenlijk moet hebben om echt een dikke kans te maken op een medaille op de 4x200 is iemand naast Femke die de 1.56 in kan en ik denk dat dat niet eens onmogelijk is.
Heb je toevallig een link naar de live resultaten Down Under?quote:Op zaterdag 9 april 2016 10:18 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet en het is inderdaad ook niet nodig. Ik denk overigens ook niet dat China en Australië buiten bereik zijn. Op een groot toernooi gebeuren altijd gekke dingen. Lang niet altijd zwemt iedereen de tijd van zijn/haar PR en vooral bij van die baby's uit China moet ik nog maar zien of ze dat in Rio wel gaan doen. Voor wat betreft Australië ben ik erg benieuwd wat de halve finales van de 200 op de Australische trials zo gaan brengen.
Voor wat betreft de Nederlandse dames: je merkt dat de onderlinge competitie ze alleen maar beter maakt, zoals ook gisteren in de finale. En als je de progressie van Steenbergen en vooral Neumann ziet, dan denk ik dat ze over 4 maanden nog wel wat harder kunnen. Wat je eigenlijk moet hebben om echt een dikke kans te maken op een medaille op de 4x200 is iemand naast Femke die de 1.56 in kan en ik denk dat dat niet eens onmogelijk is.
http://liveresults.swimming.org.au/SAL/2016OPEN/quote:Op zaterdag 9 april 2016 10:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Heb je toevallig een link naar de live resultaten Down Under?
50 meter school, vlinder en rug zijn niet olympisch hèquote:Op zaterdag 9 april 2016 11:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
De senioren bij 50 school heren moeten een NR zwemmen om zich te kunnen plaatsen voor EK in Londen. Kwalificatietijd voor Rio staat niet op startlijst, weet iemand die?
Oepsquote:Op zaterdag 9 april 2016 11:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
50 meter school, vlinder en rug zijn niet olympisch hè
Die omroeper moet sowieso maar kappen. Wat een vreselijk irritante vent.quote:Op zaterdag 9 april 2016 12:40 schreef Max23 het volgende:
Omroeper is blij dat Steenbergen de limiet van het junioren EK zwemt
De eerste keer dat ik hem hoorde, anderhalf jaar geleden, dacht ik heel even dat het Van den Hoogenband wasquote:Op zaterdag 9 april 2016 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die omroeper moet sowieso maar kappen. Wat een vreselijk irritante vent.
Flink minder niveau dan vorig jaar, maar de finale staat nog op het programma natuurlijkquote:Op zaterdag 9 april 2016 13:38 schreef TheArt het volgende:
Halve finales 200 vrij in Australié: McKeon 1.55,82, Barratt 1.56,56, Groves 1.57,84 en Ashwood 1.58,28.
Waaronder Minna Atherton met d'r 15 jaarquote:Op zaterdag 9 april 2016 13:38 schreef TheArt het volgende:
En verder o.a. 5 (!!!) dames onder de minuut op de 100 rug Bizar niveau.
Ik dacht dat het Jacco Verhaeren was. Maar das een beetje lastig als je in Australië zit.quote:Op zaterdag 9 april 2016 12:41 schreef Max23 het volgende:
[..]
De eerste keer dat ik hem hoorde, anderhalf jaar geleden, dacht ik heel even dat het Van den Hoogenband was
"Step baaaaaaai Step"quote:Op zaterdag 9 april 2016 12:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die omroeper moet sowieso maar kappen. Wat een vreselijk irritante vent.
Er mogen er nog een paar opbokken. Zitten een paar zeer irritante Duitsers in het publiek/bij de zwemmers. Gisteravond al zo aan zitten ergeren, en nu zitten ze er weer.quote:
Van Lierop dacht ik te verstaan vanavond. Voornaam kon ik niet horenquote:Op zaterdag 9 april 2016 21:48 schreef swimmie86 het volgende:
Hoe heet onze grote vriend de commentator/presentator/hoe je het ook wil noemen?
Niet Jos van Kuijeren, maar die van Step baaaaaaai Step.
En drie andere Canadese dames ook snel op de 100 vrij. Dat wordt een serieuze concurrent voor Nederland op de 4x100 vrij, tenzij Nederland er ook nog een schepje bovenop doet (de halve finale gisteren was niet om over naar huis te schrijven, op Kromo na).quote:Op zondag 10 april 2016 02:54 schreef heywoodu het volgende:
53,31 voor de 15-jarige Penny Oleksiak in de finale van de 100 vrij in Canada, dik wereldrecord junioren (dat was 53,84 van Shen Duo)
Top-4 ietsjes sneller dan Nederlandse top-4.quote:Op zondag 10 april 2016 17:07 schreef heywoodu het volgende:
Finale 200 vrij Down Under:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |