NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-belastingplan-geredquote:Het nieuwe belastingplan is gered. Coalitiepartijen PvdA en VVD hebben alsnog een deal met D66 gesloten. Daardoor is er nu voldoende steun in de Eerste Kamer. Dat meldt politiek verslaggever Frits Wester.
Het nieuwe belastingplan werd al in september gepresenteerd. Het zou ervoor moeten zorgen dat werkende mensen volgend jaar in totaal vijf miljard euro minder belasting betalen.
D66 
Serieus, hoe kunnen ze nu ineens wel instemmen met dit gedrocht. Ik hoop dat ze veel uit deze 'deal' gesleept hebben, want dit is niet goed voor hun reputatie.
Serieus, hoe kunnen ze nu ineens wel instemmen met dit gedrocht. Ik hoop dat ze veel uit deze 'deal' gesleept hebben, want dit is niet goed voor hun reputatie.
Gelukkig. De Marxistische elementen stonden al klaar om nog meer geld naar de netto-ontvangers te sluizen.
Maar wat gaat het voor mij per saldo inhouden dit plan?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
quote:Kinderbijslag, 100 miljoen euro extra
Kinderopvangtoeslag, 100 miljoen euro extra
Verlagen lasten ouderen structureel 100 miljoen
Ondersteuning van ouderen met een gehandicapt kind, 'fors' verhogen
Verschuiving energiebelasting voor gas en elektriciteit om de uitstoot van Co2 te verminderen
Hogere accijns op shag, levert 100 miljoen euro op
Aanvankelijk tariefsverlaging in de tweede en derde schijf van de inkomstenbelasting, wordt 'iets geringer'
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat stonden ze juist niet.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:41 schreef Confetti het volgende:
Gelukkig. De Marxistische elementen stonden al klaar om nog meer geld naar de netto-ontvangers te sluizen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het hele idee slaat nergens op natuurlijk, maar aan de andere kant ga ik er daardoor wel ¤70 netto per maand op vooruit, dus kan niet heel erg ontevreden zijn 
.
.
2000 light years from home
Hoe bereken je dat?quote:
Het hele idee slaat nergens op natuurlijk, maar aan de andere kant ga ik er daardoor wel ¤70 netto per maand op vooruit, dus kan niet heel erg ontevreden zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonettoquote:
2016 voorlopige berekening gedaan met mijn salaris en vergeleken met 2015.
2000 light years from home
Staatsschuld aflossen was geen optie ipv deze verkiezingscampagne?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Uiteraard is er helemaal geen geld over, bovendien zijn de lasten voor de "vluchteling" opvang nog helemaal niet verdisconteerd. Het is idd een verkiezingsstunt. Na de verkiezingen zal het nieuwe kabinet constateren dat er "plotseling" grote tekorten zijn opgetreden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 11:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Staatsschuld aflossen was geen optie ipv deze verkiezingscampagne?
Na het zuur komt het...
ach jullie kennen het verhaal inmiddels
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Lewis Hamilton heeft geld zat om mee te smijten zo te zienquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hier ook ongeveer 70 netto.quote:
Het hele idee slaat nergens op natuurlijk, maar aan de andere kant ga ik er daardoor wel ¤70 netto per maand op vooruit, dus kan niet heel erg ontevreden zijn
RTL Nieuws meldt dit:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-belastingplan-geredquote:• 200 miljoen euro extra voor arbeidskorting in 2017, goed voor inkomens tussen 35.000 en 120.000 euro
• Ouderenkorting in 2017 100 miljoen euro omhoog
• In 2016 eenmalig 100 miljoen euro voor energiebesparende maatregelen huiseigenaren
• 100 miljoen euro extra voor kinderopvangtoeslag in 2017
Nog meer kinderbijslag? Van D66? Bah.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goed dat vermogensbelasting wordt aangepast, die was al jaren niet meer realistisch.
Maar... waarom krijgen ouderen nou weer extra belastingvoordeel? Ik bedoel voor arme ouderen oke, maar de nieuwe ouderenkorting houdt geen rekening met vermogen? De meeste ouderen zitten op een hele grote zak geld.
Maar... waarom krijgen ouderen nou weer extra belastingvoordeel? Ik bedoel voor arme ouderen oke, maar de nieuwe ouderenkorting houdt geen rekening met vermogen? De meeste ouderen zitten op een hele grote zak geld.
Weet iemand al hoe dit eruit gaat zien?quote:• In 2016 eenmalig 100 miljoen euro voor energiebesparende maatregelen huiseigenaren
Verkiezingscampagne.quote:
Goed dat vermogensbelasting wordt aangepast, die was al jaren niet meer realistisch.
Maar... waarom krijgen ouderen nou weer extra belastingvoordeel? Ik bedoel voor arme ouderen oke, maar de nieuwe ouderenkorting houdt geen rekening met vermogen? De meeste ouderen zitten op een hele grote zak geld.
De rijkste groep nog verder bevoordelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja ik weet het eigenlijk ook wel, daar zit het grootste stemvee.quote:
[..]
Verkiezingscampagne.
De rijkste groep nog verder bevoordelen.
¤62, Ik had liever gezien dat dat geld zinniger ingezet werd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maak het geld over aan zinnige zaken waarvan jij vind dat ze zinnig vindquote:
¤62, Ik had liever gezien dat dat geld zinniger ingezet werd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Slap akkoordje van D'66, maar zo kennen we D'66 weer. 
Vooral dat de belastingverlaging voor de 2e en 3e schijf "iets geringer" wordt vind ik belachelijk.
Vooral dat de belastingverlaging voor de 2e en 3e schijf "iets geringer" wordt vind ik belachelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor het beperken van de staatsschuld of uitbreiding van het defensiebudget schiet dit niet echt op.quote:
[..]
Maak het geld over aan zinnige zaken waarvan jij vind dat ze zinnig vind
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
62 euro per maand voor de staatsschuld legt zo weinig zoden aan de dijk als het met 480 euro per seconde stijgt.quote:
[..]
Maak het geld over aan zinnige zaken waarvan jij vind dat ze zinnig vind
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Joh, sinds de crisis is er amper sprake van loonsverhogingen in vele sectoren. Geef de mensen maar eerst een kans zelf wat schulden af te betalen. Het zal eens tijd worden.quote:
[..]
Voor het beperken van de staatsschuld of uitbreiding van het defensiebudget schiet dit niet echt op.
Deze vermogende ouderen zijn echter wel hun extra vrijstelling in Box-3 kwijtgeraakt, als ze een heel klein pensioentje hadden, maar wel relatief veel vermogen.quote:
Goed dat vermogensbelasting wordt aangepast, die was al jaren niet meer realistisch.
Maar... waarom krijgen ouderen nou weer extra belastingvoordeel? Ik bedoel voor arme ouderen oke, maar de nieuwe ouderenkorting houdt geen rekening met vermogen? De meeste ouderen zitten op een hele grote zak geld.
Dus mensen moeten hun private schulden afbetalen door (hogere) collectieve schulden aan te gaan.quote:
[..]
Joh, sinds de crisis is er amper sprake van loonsverhogingen in vele sectoren. Geef de mensen maar eerst een kans zelf wat schulden af te betalen. Het zal eens tijd worden.
Want let wel er is nog steeds een begrotingstekort deze hele belastingverlaging komt te koste van je kinderen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De schuldhulpinstanties kunnen de vraag nu al niet behappen. Dus heb je straks een overheid zonder schuld en een hele grote groep naar de klote.quote:
[..]
Dus mensen moeten hun private schulden afbetalen door (hogere) collectieve schulden aan te gaan.
Want let wel er is nog steeds een begrotingstekort deze hele belastingverlaging komt te koste van je kinderen.
Maar, dan doen we het zo: Ik ga elke maand genieten van die 70 euro, plus een CAO verhoging die er aankomt in 2016, plus de jaarlijkse opslag. Mag jij het elke maand overmaken naar de schatkist omdat je zo begaan bent met de staatsschuld. Iedereen blij
Belastingverlaging betekent dat mensen meer gaan uitgeven en daardoor de economie groeit. En dus gaat je relatieve staatsschuld omlaagquote:
[..]
Staatsschuld aflossen was geen optie ipv deze verkiezingscampagne?
Dat is de theorie. Daar hoort ook bij dat wanneer het beter gaat je dan die schuld weer gaat betalen.quote:
[..]
Belastingverlaging betekent dat mensen meer gaan uitgeven en daardoor de economie groeit. En dus gaat je relatieve staatsschuld omlaag
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat staat hier los van.quote:
[..]
De schuldhulpinstanties kunnen de vraag nu al niet behappen. Dus heb je straks een overheid zonder schuld en een hele grote groep naar de klote.
Maar, dan doen we het zo: Ik ga elke maand genieten van die 70 euro, plus een CAO verhoging die er aankomt in 2016, plus de jaarlijkse opslag. Mag jij het elke maand overmaken naar de schatkist omdat je zo begaan bent met de staatsschuld. Iedereen blij
Ik ga die ¤62 plus 10% verhoging op de bank zetten. Want zoals eerder gezegd schiet dit toch niet op in je eentje.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vergeet niet te genieten.quote:
[..]
Dat staat hier los van.
Ik ga die ¤62 plus 10% verhoging op de bank zetten. Want zoals eerder gezegd schiet dit toch niet op in je eentje.
Oh maar dat doe ik nu ook al. Daarom gaat al het geen wat extra is richting de spaarrekening.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Deze 5 Miljard moet al geleend wordenquote:
[..]
Staatsschuld aflossen was geen optie ipv deze verkiezingscampagne?
Walgelijk dat men weer kortzichtig kiest voor het ophogen van de schuldenlast, kortzichtige blindheid.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Precies mijn punt het geld is er eigenlijk niet eens. Het is zo'n opzichtig trucje.quote:
[..]
Deze 5 Miljard moet al geleend worden
Walgelijk dat men weer kortzichtig kiest voor het ophogen van de schuldenlast, kortzichtige blindheid.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ach het is altijd hetzelfde liedje. Dan wordt er 'kapotbezuinigd' en dan worden er weer te veel cadeautjes uitgedeeld.
Ik ben persoonlijk tegen deze lastenverlichting, ook omdat het voor mij geen bal uitmaakt.
Ik ben persoonlijk tegen deze lastenverlichting, ook omdat het voor mij geen bal uitmaakt
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Verschrikkelijke vent is dat ookquote:
Met dank aan dikkop Pechtold , die zich nu hard op de borst slaat kijk mij eens goed zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wellicht een nieuwe subsidiepot voor aanschaf zonnepanelenquote:
[..]
Weet iemand al hoe dit eruit gaat zien?
Where law ends, tyrrany begins.
Nee want het rendement is hoger dan de rente die de staat betaald.quote:
[..]
Dat is de theorie. Daar hoort ook bij dat wanneer het beter gaat je dan die schuld weer gaat betalen.
Waarom schulden afbetalen als de schulden vanzelf minder waard worden.
quote:
Waarom schulden afbetalen als de schulden vanzelf minder waard worden.
Dat deze 5 miljard geleend word vergeet je voor het gemak maar even
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Werkenden met een inkomen tussen de 35.000 en 125.000 euro gaan er vanaf 2017 op vooruit.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
Is dat zo?quote:
[..]
Nee want het rendement is hoger dan de rente die de staat betaald.
Waarom schulden afbetalen als de schulden vanzelf minder waard worden.
Laat mij de rendementen van de betuweroute, hsl, ict projecten, NZ lijn, de zorg en dergelijk eens zien?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ben nog steeds benieuwd hoe dit kabinet het belastingstelsel wil gaan versimpelen, want dit lijkt daar volgens mij niet echt op.
Het belastingplan had gebruikt moeten worden de welvaart wat beter te verdelen onder de generaties. Maar goed, het stemvee is gemiddeld 66 dus ja...
Toch stemmen hele volksstammen nog op de VVD. Snap er echt helemaal niks vanquote:
Werkenden met een inkomen tussen de 35.000 en 125.000 euro gaan er vanaf 2017 op vooruit.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Krijgen mensen die minder verdienen dan echt helemaal niks?quote:
Werkenden met een inkomen tussen de 35.000 en 125.000 euro gaan er vanaf 2017 op vooruit.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
. Deze belastingverlaging is dus alleen voor mensen die tussen de 3,000 en 12,000 euro per maand verdienen??
Dan neem ik mijn eerste reactie terug. Man man.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Je pompt extra geld in de economie die daardoor groeit.quote:
[..]
Is dat zo?
Laat mij de rendementen van de betuweroute, hsl, ict projecten, NZ lijn, de zorg en dergelijk eens zien?
Wat individuele projecten doen maakt niet uit. Dat een ict project faalt, maakt niet uit zolang het bedrag aan een Nederlands bedrijf wordt betaald.
Vergeet niet dat die de afgelopen jaren al het een en ander gekregen hebben, itt de middenklasse. Iemand met een inkomen van 35k houdt maandelijks slechts 150 euro meer over dan iemand die 18k verdient. Laten we eens wat aan die ongelijkheid doen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Krijgen mensen die minder verdienen dan echt helemaal niks?
Deze belastingverlaging is dus alleen voor mensen die tussen de 3,000 en 12,000 euro per maand verdienen??
Dan neem ik mijn eerste reactie terug. Man man.
Dit dus.quote:
[..]
Vergeet niet dat die de afgelopen jaren al het een en ander gekregen hebben, itt de middenklasse. Iemand met een inkomen van 35k houdt maandelijks slechts 150 euro meer over dan iemand die 18k verdient. Laten we eens wat aan die ongelijkheid doen.
Modale inkomens hebben de afgelopen tijd het meest moeten inleveren.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
In het huidige belastingplan voor 2016 wordt de heffingskorting behoorlijk wat sneller afgebouwd dan dit jaar. Daardoor wordt voor hogere inkomens de verlaging van de onderste schijven aardig teniet gedaan.quote:
[..]
Vergeet niet dat die de afgelopen jaren al het een en ander gekregen hebben, itt de middenklasse. Iemand met een inkomen van 35k houdt maandelijks slechts 150 euro meer over dan iemand die 18k verdient. Laten we eens wat aan die ongelijkheid doen.
Zo werkt het dus wel. Het gaat ook om de kwaliteit van de investeringen en de groei.quote:
[..]
Zo werkt dat natuurlijk niet. Je pompt extra geld in de economie die daardoor groeit.
Wat individuele projecten doen maakt niet uit. Dat een ict project faalt, maakt niet uit zolang het bedrag aan een Nederlands bedrijf wordt betaald.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Toch blijkt het te werken.quote:
[..]
Zo werkt het dus wel. Het gaat ook om de kwaliteit van de investeringen en de groei.
Dat blijkt wel in China ja.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Deze miste trouwens nog in het lijstje:
https://d66.nl/lagere-lasten-meer-banen-en-extra-vergroening/
Daarnaast komt de regering in 2016 met een aanzet tot belastinghervorming. Volgens de D66-site:quote:•In 2016 eenmalig 100 miljoen euro naar verhoging vrijstelling box 3. Dat betekent dat je geen belasting betaalt over spaargeld tot een bedrag van ongeveer 24.500 euro.
Oftewel: de gemeenten moeten meer belasting zelf gaan heffen, ipv een uitkering uit het Gemeentefonds. Maar hoe dat gaat werken, is nog niet bekend.quote:Ook komt het kabinet tegemoet aan de wens van D66 om het belastingstelsel te hervormen. Het kabinet stuurt voor de zomer van 2016 een ontwerp wetsvoorstel naar de Kamer om de belasting op werk op termijn met 4 miljard euro extra te verlagen en het belastinggebied voor gemeenten te vergroten. Dat levert structureel 15 tot 20 duizend extra banen op, en past in de wens van D66 om de gemeentelijke democratie te versterken.
https://d66.nl/lagere-lasten-meer-banen-en-extra-vergroening/
35K is niet echt een buitensporig hoog salaris. Zoals eerder al aangehaald, deze groep heeft ook de grootste aderlatingen gedaan tijdens de crisis en verdient daarom respect en eindelijk een beloning.quote:
Werkenden met een inkomen tussen de 35.000 en 125.000 euro gaan er vanaf 2017 op vooruit.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
En de voedselbank mensen mogen ook gewoon blij zijn dat er een voedselbank is, en verder mogen die mensen boos worden op iedereen die schande roept dat het financiële gat tussen een uitkering en werken te klein is.
Hej,
Moet ik hier mijn salaris (alléén) of ook die van mijn man samengevoegd invullen?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aal-jij-volgend-jaar
Moet ik hier mijn salaris (alléén) of ook die van mijn man samengevoegd invullen?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aal-jij-volgend-jaar
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het gejammer van sommigen hier doet mij hieraan denken
quote:gtotep
Kent u het verhaal van de tien vrienden die iedere zondagavond samen een borrel nuttigen in hun plaatselijke kroeg? Al vele jaren lang, om actuele zaken te bespreken, verhalen van vroeger op te halen maar bovenal omdat het gewoon vrienden zijn...
De gezamenlijke rekening bedraagt steevast EUR 100,-. Eigenlijk EUR 10,- per persoon dus. Maar niet iedereen in de groep verdient
evenveel. Daarom besloten de vrienden al lang geleden de rekening naar rato van hun inkomen te betalen. Het totale bedrag wordt dan ook steevast als volgt bijeengebracht:
Persoon 1: EUR 0,00
Persoon 2: EUR 0,00
Persoon 3: EUR 1,00
Persoon 4: EUR 3,00
Persoon 5: EUR 4,00
Persoon 6: EUR 7,00
Persoon 7: EUR 10,00
Persoon 8: EUR 13,00
Persoon 9: EUR 17,00
Persoon 10: EUR 45,00
TOTAAL: EUR 100,00
Korting
Op een van de zondagavonden komt de uitbater van de kroeg even bij de mannen aan tafel. En hij heeft goed nieuws. Omdat ze al vele jaren vaste gasten zijn, heeft hij besloten voortaan een korting te gaan geven. In plaats van de gebruikelijke EUR 100,- hoeft de vriendengroep voortaan nog maar EUR 80,- af te rekenen. Een leuke korting van EUR 20,- dus.
Maar de vrienden weten eigenlijk niet goed hoe ze de korting moeten verdelen. Eerst is het plan de EUR 20,- gelijk te verdelen. Iedereen
kan dan dus EUR 2,- minder gaan betalen. Maar dit leidt tot een wat vreemde situatie. Persoon 1, 2 en 3 zouden dan namelijk betaald worden voor het drinken van borrels. Een nieuw plan moet worden bedacht...
In het plan waar later die avond toe besloten wordt komt de verhouding van de korting exact overneem met de verhouding van betalen. Persoon 3 gaat nu bijvoorbeeld EUR 0,80 betalen. Eerder betaalde hij met EUR 1,- precies 1% van het totaalbedrag. Nu krijgt hij dan ook 1% van de korting (1% van EUR 20,- dus). Dit maakt dat hij tegenwoordig EUR 1,- minus EUR 0,20 betaalt, ofwel EUR 0,80. De nieuwe bedragen die voor elke persoon vanaf nu gelden zijn:
Persoon 1: EUR 0,00
Persoon 2: EUR 0,00
Persoon 3: EUR 0,80 (korting: EUR 0,20)
Persoon 4: EUR 2,40 (korting: EUR 0,60)
Persoon 5: EUR 3,20 (korting: EUR 0,80)
Persoon 6: EUR 5,60 (korting: EUR 1,40)
Persoon 7: EUR 8,00 (korting: EUR 2,00)
Persoon 8: EUR 10,40 (korting: EUR 2,60)
Persoon 9: EUR 13,60 (korting: EUR 3,40)
Persoon 10: EUR 36,00 (korting: EUR 9,00)
TOTAAL: EUR 80,00 (totale korting: EUR 20,00)
En iedereen gaat later die avond tevreden naar huis: de vrienden die eerder niets betaalden hoeven ook nu niet voor hun drank te betalen;
alle anderen betalen stuk-voor-stuk minder dan zij eerder gewend waren.
De volgende zondag
Een week later blijkt toch niet iedereen tevreden met de verdeling. De derde stelt: "Waarom krijg ik maar EUR 0,20 van de korting terwijl die rijke maar liefst EUR 9,- korting krijgt?" En ook persoon 4, 5 en 6 vinden het allemaal niet eerlijk: "De rijke zit ons gewoon uit te
buiten!" En een ander: "Als we gewoon eerlijk hadden mogen stemmen zouden we toch ook zeker nooit tot deze verdeling gekomen zijn?"
Om de verhoudingen goed te houden geeft de rijke aan de rekening vanavond in het geheel te betalen. En met al het geklaag is het
vervolgens snel gedaan.
Maar tot verbazing van de anderen is de rijke er de volgende zondagavond niet meer. En aan het einde van de avond blijkt dat ze met
dezelfde inleg als twee weken terug maar amper de helft van de totale rekening kunnen voldoen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou iemand met een goed salaris er niet op vooruit mogen gaan?quote:
Werkenden met een inkomen tussen de 35.000 en 125.000 euro gaan er vanaf 2017 op vooruit.
Die hadden het ook al zo slecht, ze moesten zelfs al naar de voedsel bank
elite kabinet.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Omdat er in dit land een flink aantal communisten woont.quote:
[..]
Waarom zou iemand met een goed salaris er niet op vooruit mogen gaan?
Het komt er dus gewoon op neer dat we hogere gemeentelijke belastingen moeten gaan betalen straks.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
D'66 zag dat ze daalde in de peilingen als gevolg van hun weigering om het belastingplan te steunen. Daarom zijn ze heel opportunistisch als een blad aan een boom omgeslagen om de politieke schade te reparerenquote:
D66
Serieus, hoe kunnen ze nu ineens wel instemmen met dit gedrocht. Ik hoop dat ze veel uit deze 'deal' gesleept hebben, want dit is niet goed voor hun reputatie.
Belasting en voordeel daarvan is een ploffende sigaar uit eigen zak 
Wanneer "werkenden" er (zeg) ¤70 vooruit gaan en de rest (veel) minder, zullen prijzen gemiddeld wat kunnen oplopen.
Organisaties (w.o. vooral gemeenten) zullen in 2016 niet nalaten daar hun beleid daar op te baseren. Werkenden zullen die stijging in principe nl. kunnen dragen en voor niet-werkenden zullen de kosten (zonder aanziens des persoons) juist stijgen.
Wanneer "werkenden" er (zeg) ¤70 vooruit gaan en de rest (veel) minder, zullen prijzen gemiddeld wat kunnen oplopen.
Organisaties (w.o. vooral gemeenten) zullen in 2016 niet nalaten daar hun beleid daar op te baseren. Werkenden zullen die stijging in principe nl. kunnen dragen en voor niet-werkenden zullen de kosten (zonder aanziens des persoons) juist stijgen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het interessante hier is dat de echte rijkaard al lang niet meer aanwezig was en de overblijvende slappe-wassers, geen andere kant op kunnen dan het onder protest betalen van de (nu ook voor hun, hoge) kroegrekening.quote:
Het gejammer van sommigen hier doet mij hieraan denken
[..]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het wordt niet geleend. De BTW op een aantal diensten wordt verhoogd en met dat geld wordt deze verlichting betaald.quote:
[..]
Dat deze 5 miljard geleend word vergeet je voor het gemak maar even
En met die BTW halen we even een paar Miljard opquote:
[..]
Het wordt niet geleend. De BTW op een aantal diensten wordt verhoogd en met dat geld wordt deze verlichting betaald.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
en de gemeenten krijgen minder geld en mogen straks de heffingen verhogen.quote:
[..]
Het wordt niet geleend. De BTW op een aantal diensten wordt verhoogd en met dat geld wordt deze verlichting betaald.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ah, een sigaar uit eigen doos dus?quote:
[..]
Het wordt niet geleend. De BTW op een aantal diensten wordt verhoogd en met dat geld wordt deze verlichting betaald.
Of broekzak, vestzak, zo u wilt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
tuurlijk, maar he, je mag toch even aan 70 euro ruiken voordat je het terug geeftquote:
[..]
Ah, een sigaar uit eigen doos dus?
Of broekzak, vestzak, zo u wilt.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik zet het opzij voor mijn kinderen, want die moeten het weer terugbetalen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zolang er een begrotingstekort is wordt er geleend. Met deze 5 miljard hadden we ook minder hoeven te lenen.quote:
[..]
Het wordt niet geleend. De BTW op een aantal diensten wordt verhoogd en met dat geld wordt deze verlichting betaald.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat vraag ik me ook af, want het allergrootste voordeel zat in de verhoging van de belastingkorting voor de minst verdienende partner, of is dit hopelijk veranderd?quote:
Hej,
Moet ik hier mijn salaris (alléén) of ook die van mijn man samengevoegd invullen?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aal-jij-volgend-jaar
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er worden weer nieuwe geld-rond-pomp-stations gemaakt. Het rijk onttrekt geld bij de gemeenten, die dat dan later met heel veel bureaucratie weer terug halen bij de burger in de vorm van parkeerheffingen, precariorechten (ook via de energiedistributeurs) en andere diefstalbelastingen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:46 schreef donald_dick het volgende:
tuurlijk, maar he, je mag toch even aan 70 euro ruiken voordat je het terug geeft
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
D'66 heeft ingestemd met meer bevoegdheden voor gemeenten om zelf meer belasting te heffen in ruil voor deze belastingverlaging, dus tel uit je winst.quote:
[..]
Er worden weer nieuwe geld-rond-pomp-stations gemaakt. Het rijk onttrekt geld bij de gemeenten, die dat dan later met heel veel bureaucratie weer terug halen bij de burger in de vorm van parkeerheffingen, precariorechten (ook via de energiedistributeurs) en andere diefstalbelastingen.
Gemeenten gaan uiteraard de gemeentelijke heffingen verhogen, want die ontvangen korting op korting vanuit het rijk.
Voordeel voor de rechtsmensen onder ons echter is dat gemeentelijke heffingen over het algemeen voor iedereen gelijk zijn en minima dus net zo hard treffen als mensen met een hoger inkomen. Zover minima geen aanspraak kunnen maken op kwijtschelding van gemeentelijke heffingen dan, maar ook die mogelijkheden worden steeds vaker ingeperkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een immoreel plan. D66 geeft nog meer geld aan kinderopvangtoeslag. Dat is pijnlijk want D66 heeft zich regelmatig kritisch uitgelaten over het bevoordelen van gezinnen en nu doen ze het zelf
Kinderopvangtoeslag is belachelijk: Mensen met een riant dubbel inkomen krijgen ook nog de kinderopvang betaald van mensen die geen dubbel inkomen hebben. Hoe immoreel kun je het krijgen?
Nederland moet leren dat er een keuze is: Of carrière of meer dan 1 kind. Maar niet beide.
Kinderopvangtoeslag is belachelijk: Mensen met een riant dubbel inkomen krijgen ook nog de kinderopvang betaald van mensen die geen dubbel inkomen hebben. Hoe immoreel kun je het krijgen?
Nederland moet leren dat er een keuze is: Of carrière of meer dan 1 kind. Maar niet beide.
quote:
[..]
Er worden weer nieuwe geld-rond-pomp-stations gemaakt. Het rijk onttrekt geld bij de gemeenten, die dat dan later met heel veel bureaucratie weer terug halen bij de burger in de vorm van parkeerheffingen, precariorechten (ook via de energiedistributeurs) en andere diefstalbelastingen.
quote:
[..]
en de gemeenten krijgen minder geld en mogen straks de heffingen verhogen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Bijzonder dubieus inderdaad.quote:
[..]
Er worden weer nieuwe geld-rond-pomp-stations gemaakt. Het rijk onttrekt geld bij de gemeenten, die dat dan later met heel veel bureaucratie weer terug halen bij de burger in de vorm van parkeerheffingen, precariorechten (ook via de energiedistributeurs) en andere diefstalbelastingen.
Ten eerste omdat de gemeente de meest idiote en onredelijke belastingen bedenkt.
Ten tweede omdat de meeste geldverspilling in gemeentes plaatvindt. Denk aan cursussen hoofddoekjes vouwen, multiculti-subsidies, stedenbanden, prestige projecten, illegalenopvang en zelfs ontwikkelingshulp.
My friend, you shall not tell with such high zestquote:
De rijken weer rijker, de armen armer. Op naar de derdewereldstatus!
Geweldige partij, dat D66.
To children ardent for some socialist glory,
The ancient Lie: the rich are getting richer
the poor are getting poorer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Naja de afgelopen 15 jaar is dat wel waar gebleken. En wordt de middenklasse in veel alnden steeds kleiner.quote:
[..]
My friend, you shall not tell with such high zest
To children ardent for some socialist glory,
The ancient Lie: the rich are getting richer
the poor are getting poorer
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik kom er niet uit. Weet iemand of de belastingkorting nu voornamelijk de belastingkorting is voor de minst-verdienende partner of ook voor een groot deel de algemene arbeidskorting op belasting?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het probleem met overheidsbudgetten is dat er altijd iets te weinig is, vind de overheid.
Een keer jezelf dwingen om inkomsten te verlagen is dus helemaal niet zo gek.
Een keer jezelf dwingen om inkomsten te verlagen is dus helemaal niet zo gek.
Dat gebeurt niet omdat hetgeen ze minder binnen krijgen extra geleend wordt.quote:
Het probleem met overheidsbudgetten is dat er altijd iets te weinig is, vind de overheid.
Een keer jezelf dwingen om inkomsten te verlagen is dus helemaal niet zo gek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, 2% ongeveer, het geleende deel van de begroting zal altijd een factor zijn van de totale begroting en geen absoluut bedrag dat andere inkomsten opvangt (op de langere termijn). Dit zolang we een redelijk functionerend land zijn.quote:
[..]
Dat gebeurt niet omdat hetgeen ze minder binnen krijgen extra geleend wordt.
Daarbij is het mooi meegenomen dat 2% van een kleinere begroting een kleiner bedrag is dan 2% van een grotere.
Hoe moeilijk was het om - tot 5 miljard - gewoon een paar maatregelen terug te draaien.. Kneuzen daar in Den Haag.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Vanaf 2700 hé, scheelt toch wel flinkquote:
[..]
Krijgen mensen die minder verdienen dan echt helemaal niks?
Deze belastingverlaging is dus alleen voor mensen die tussen de 3,000 en 12,000 euro per maand verdienen??
Dan neem ik mijn eerste reactie terug. Man man.
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Huishoudens verdeeld naar hoogte inkomenquote:
[..]
Krijgen mensen die minder verdienen dan echt helemaal niks?
Deze belastingverlaging is dus alleen voor mensen die tussen de 3,000 en 12,000 euro per maand verdienen??
Dan neem ik mijn eerste reactie terug. Man man.
Inkomen tot 33.250 euro: + 0,7 procent
Inkomen tussen 33.250 en 66.500 euro: + 2 procent
Inkomen tussen 66.500 en 97.500 euro: + 2,2 procent
Inkomen boven 97.500 euro: + 1,4 procent
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Heel goed, de rente tarieven lenen zich daar ook zo goed voorquote:
Ik zet het opzij voor mijn kinderen, want die moeten het weer terugbetalen.
Ik ga volgend jaar een keer extra op vakantie denk ik
Kan ik ook niet terug vinden... Hopelijk is daar een stokje voor gestoken.quote:
Ik kom er niet uit. Weet iemand of de belastingkorting nu voornamelijk de belastingkorting is voor de minst-verdienende partner of ook voor een groot deel de algemene arbeidskorting op belasting?
Het lijkt er op dat het echt om de arbeidskorting gaat, dus de korting die iedereen krijgt.quote:
[..]
Kan ik ook niet terug vinden... Hopelijk is daar een stokje voor gestoken.
Zowiezo is de inkomensafhankelijke combinatiekorting achterhaald, omdat deze in het leven is geroepen om het schuiven van de algemene heffingskorting te compenseren, maar deze laatste verdwijnt langzaam.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
"de belastingkorting"? Hoe bedoel je dat? Heb je het dan over maatregelen in het oorspronkelijke Belastingplan, of de aanpassingen die nu gedaan zijn?quote:
Ik kom er niet uit. Weet iemand of de belastingkorting nu voornamelijk de belastingkorting is voor de minst-verdienende partner of ook voor een groot deel de algemene arbeidskorting op belasting?
Het nu geldige akkoord.quote:
[..]
"de belastingkorting"? Hoe bedoel je dat? Heb je het dan over maatregelen in het oorspronkelijke Belastingplan, of de aanpassingen die nu gedaan zijn?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daar is voor 2016 niet heel veel veranderd tov de eerste versie. Op het gebied van heffingskortingen zelfs helemaal niets.quote:
In het oorspronkelijke plan is volgens mij de arbeidskorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting verhoogd tov 2015, terwijl de algemene heffingskorting sterker afgebouwd (oftewel inkomensafhankelijker) wordt voor hogere inkomens. SGP en ChristenUnie hadden graag gezien dat de verschillen tussen een- en tweeverdieners verkleind zouden worden, maar daar is niets mee gebeurd.
Had gehoopt dat ze er nog wat voor de traditionele eenverdiener gezinnen uitgesleept hadden. Niet dus.quote:
[..]
Daar is voor 2016 niet heel veel veranderd tov de eerste versie. Op het gebied van heffingskortingen zelfs helemaal niets.
In het oorspronkelijke plan is volgens mij de arbeidskorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting verhoogd tov 2015, terwijl de algemene heffingskorting sterker afgebouwd (oftewel inkomensafhankelijker) wordt voor hogere inkomens. SGP en ChristenUnie hadden graag gezien dat de verschillen tussen een- en tweeverdieners verkleind zouden worden, maar daar is niets mee gebeurd.
De kinderen in de opvang dumpen ftw.
Jawel jongens.. laten we weer populistisch met gratis geld strooien terwijl we als samenleving nog steeds dagelijks meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Man man man. Hou die paar tientjes en doe er iets nuttigs mee.
Man man man. Hou die paar tientjes en doe er iets nuttigs mee.
quote:
Jawel jongen.. laten weer populistisch met gratis geld strooien terwijl we samenleving dagelijks als samenleving nog steeds meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Man man man. Hou die paar tientjes en doe er iets nuttigs mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Overheid die iets nuttigs doet?quote:
Jawel jongens.. laten we weer populistisch met gratis geld strooien terwijl we als samenleving nog steeds dagelijks meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Man man man. Hou die paar tientjes en doe er iets nuttigs mee.
Ze hebben jou goed gehersenspoeld. Je bent de financiele verkrachting zo gewend geraakt dat je niet zonder kan.
Dus als je wilt weten hoeveel je nu minder betaald moet je ook het inkomen van de partner invullen samen met de meestverdiende partner? Dat kom ik tot nu toe nergens tegen....quote:
[..]
Daar is voor 2016 niet heel veel veranderd tov de eerste versie. Op het gebied van heffingskortingen zelfs helemaal niets.
In het oorspronkelijke plan is volgens mij de arbeidskorting en de inkomensafhankelijke combinatiekorting verhoogd tov 2015, terwijl de algemene heffingskorting sterker afgebouwd (oftewel inkomensafhankelijker) wordt voor hogere inkomens. SGP en ChristenUnie hadden graag gezien dat de verschillen tussen een- en tweeverdieners verkleind zouden worden, maar daar is niets mee gebeurd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarop baseer je dat?quote:
[..]
Dus als je wilt weten hoeveel je nu minder betaald moet je ook het inkomen van de partner invullen samen met de meestverdiende partner? Dat kom ik tot nu toe nergens tegen....
Hoe halen ze het in hun botte kop, echt.
Er is de laatste jaren zoveel op de zorg bezuinigd, zogenaamd omdat het niet anders kon.
Zorgbehoevende ouderen versmeren in hun kamertjes, demente mensen moeten maar zorgen dat ze het gas niet vergeten uit te zetten, psychiatrische patiënten moeten jaren wachten op hun behandeling, (als ze die al krijgen) en gaan verward rondzwerven. Jeugdzorg bestaat niet meer (hopen dat je dochter geen anorexia krijgt). ALS patiënten krijgen noodzakelijke hulpmiddelen pas toegewezen als ze allang dood en begraven zijn. Laagopgeleiden en zorgpersoneel worden massaal als oud vuil op straat gezet, want ‘te duur’. Om vervolgens met hun karige bijstand en ieder jaar hogere huur diep in de schulden te raken. Mensen lopen rond met onbehandelde klachten omdat de eigen bijdrage niet meer opgebracht kan worden, en ga zo maar door..
Maar kennelijk viel dat niet anders kunnen wel mee, want nu hebben ze ineens 5 miljard weg te geven (hadden we geen problematische staatsschuld dan?).
En de gelukkigen zijn: De tweeverdienende bakfietsouders! Want die hebben het hard, heel hard nodig.. Kunnen ze nog vaker naar de yogales en op bonbonworkshop.
Leuk man!
(En nu is het wachten op de eerste rechtse mafklapper die beweert dat al die zorgbehoevendheid maar aanstellerij is van een stelletje profiteurs dat het prima vindt om als mummelende dakloze door het leven te gaan, omdat ze dan tenminste niet hoeven te werken )
[ Bericht 2% gewijzigd door TripleSec op 11-12-2015 23:49:00 ]
Er is de laatste jaren zoveel op de zorg bezuinigd, zogenaamd omdat het niet anders kon.
Zorgbehoevende ouderen versmeren in hun kamertjes, demente mensen moeten maar zorgen dat ze het gas niet vergeten uit te zetten, psychiatrische patiënten moeten jaren wachten op hun behandeling, (als ze die al krijgen) en gaan verward rondzwerven. Jeugdzorg bestaat niet meer (hopen dat je dochter geen anorexia krijgt). ALS patiënten krijgen noodzakelijke hulpmiddelen pas toegewezen als ze allang dood en begraven zijn. Laagopgeleiden en zorgpersoneel worden massaal als oud vuil op straat gezet, want ‘te duur’. Om vervolgens met hun karige bijstand en ieder jaar hogere huur diep in de schulden te raken. Mensen lopen rond met onbehandelde klachten omdat de eigen bijdrage niet meer opgebracht kan worden, en ga zo maar door..
Maar kennelijk viel dat niet anders kunnen wel mee, want nu hebben ze ineens 5 miljard weg te geven (hadden we geen problematische staatsschuld dan?).
En de gelukkigen zijn: De tweeverdienende bakfietsouders! Want die hebben het hard, heel hard nodig.. Kunnen ze nog vaker naar de yogales en op bonbonworkshop.
Leuk man!
(En nu is het wachten op de eerste rechtse mafklapper die beweert dat al die zorgbehoevendheid maar aanstellerij is van een stelletje profiteurs dat het prima vindt om als mummelende dakloze door het leven te gaan, omdat ze dan tenminste niet hoeven te werken
)[ Bericht 2% gewijzigd door TripleSec op 11-12-2015 23:49:00 ]
Het is nooit genoeg voor sommige mensen. We geven al heel, heel veel uit aan zorg en sociale zekerheid. Nu mogen de mensen die dat allemaal bekostigen ook eens beloond worden.quote:
Hoe halen ze het in hun botte kop, echt.
Er is de laatste jaren zoveel op de zorg bezuinigd, zogenaamd omdat het niet anders kon.
Zorgbehoevende ouderen versmeren in hun kamertjes, demente mensen moeten maar zorgen dat ze het gas niet vergeten uit te zetten, psychiatrische patiënten moeten jaren wachten op hun behandeling, (als ze die al krijgen) en gaan verward rondzwerven. Jeugdzorg bestaat niet meer (hopen dat je dochter geen anorexia krijgt). ALS patiënten krijgen noodzakelijke hulpmiddelen pas toegewezen als ze allang dood en begraven zijn. Laagopgeleiden en zorgpersoneel worden massaal als oud vuil op straat gezet, want ‘te duur’. Om vervolgens met hun karige bijstand en ieder jaar hogere huur diep in de schulden te raken. Mensen lopen rond met onbehandelde klachten omdat de eigen bijdrage niet meer opgebracht kan worden, en ga zo maar door..
Maar kennelijk viel dat niet anders kunnen wel mee, want nu hebben ze ineens 5 miljard weg te geven (hadden we geen problematische staatsschuld dan?).
En de gelukkigen zijn: De tweeverdienende bakfietsouders! Want die hebben het hard, heel hard nodig.. Kunnen ze nog vaker naar de yogales en op bonbonworkshop.
Leuk man!
Ik zou het liefst ook 0 belasting willen betalen Maar ja, is niet anders.quote:
[..]
Het is nooit genoeg voor sommige mensen. We geven al heel, heel veel uit aan zorg en sociale zekerheid. Nu mogen de mensen die dat allemaal bekostigen ook eens beloond worden.
Feit is dat er een grote groep mensen is die hulp nodig heeft, omdat ze het zonder niet redden in de maatschappij. Niet iedereen is slim, gezond, en mentaal weerbaar genoeg om goed met zijn issues om te gaan. En ja, dat kost een hoop. En ja, nu krijgen die mensen te weinig hulp.
Het kost ook een hoop geld om de zee buiten te houden. Maar daar hoor je niemand over, dat dat 'teveel' kost en dat er wel wat af mag.
Er is ook al jaren op de hardwerkende Nederlander bezuinigt. De groep die de volle zorgpremie betaalt, plus eventueel eigen risico zonder een euro zorgtoeslag te krijgen.quote:
Hoe halen ze het in hun botte kop, echt.
Er is de laatste jaren zoveel op de zorg bezuinigd, zogenaamd omdat het niet anders kon.
Zorgbehoevende ouderen versmeren in hun kamertjes, demente mensen moeten maar zorgen dat ze het gas niet vergeten uit te zetten, psychiatrische patiënten moeten jaren wachten op hun behandeling, (als ze die al krijgen) en gaan verward rondzwerven. Jeugdzorg bestaat niet meer (hopen dat je dochter geen anorexia krijgt). ALS patiënten krijgen noodzakelijke hulpmiddelen pas toegewezen als ze allang dood en begraven zijn. Laagopgeleiden en zorgpersoneel worden massaal als oud vuil op straat gezet, want ‘te duur’. Om vervolgens met hun karige bijstand en ieder jaar hogere huur diep in de schulden te raken. Mensen lopen rond met onbehandelde klachten omdat de eigen bijdrage niet meer opgebracht kan worden, en ga zo maar door..
Maar kennelijk viel dat niet anders kunnen wel mee, want nu hebben ze ineens 5 miljard weg te geven (hadden we geen problematische staatsschuld dan?).
En de gelukkigen zijn: De tweeverdienende bakfietsouders! Want die hebben het hard, heel hard nodig.. Kunnen ze nog vaker naar de yogales en op bonbonworkshop.
Leuk man!
(En nu is het wachten op de eerste rechtse mafklapper die beweert dat al die zorgbehoevendheid maar aanstellerij is van een stelletje profiteurs die het prima vindt om als mummelende dakloze door het leven te gaan, omdat ze dan tenminste niet hoeven te werken
Ja, niet iedere tweeverdiener zal rijk zijn. Maar dan nog, het is niet kies om met cadeautjes te gaan strooien als er intussen door een gebrek aan zorg duizenden kwetsbaren over de rand kukelen, vind ik tenminste.quote:
[..]
Er is ook al jaren op de hardwerkende Nederlander bezuinigt. De groep die de volle zorgpremie betaalt, plus eventueel eigen risico zonder een euro zorgtoeslag te krijgen.
Als je de grote groep die redelijk verdient maar blijft korten, komen er meer en meer kwetsbaren bij. Al mag de zorg ook de nodige aandacht verdienen, dat staat wat mij betreft niet ter discussie trouwens.quote:
[..]
Ja, niet iedere tweeverdiener zal rijk zijn. Maar dan nog, het is niet kies om met cadeautjes te gaan strooien als er intussen door een gebrek aan zorg duizenden kwetsbaren over de rand kukelen, vind ik tenminste.
Klopt maar volgens mij was het vooral bovenmodaal die hier van profiteert, niet de worstelende onder-modale middenklasse die zo tot armoe vervallen kan.quote:
[..]
Als je de grote groep die redelijk verdient maar blijft korten, komen er meer en meer kwetsbaren bij. Al mag de zorg ook de nodige aandacht verdienen, dat staat wat mij betreft niet ter discussie trouwens.
Ook tot 35.000 euro bruto kun je het best goed hebben, het gaat niet alleen om veel inkomen, maar als je verstandig met je uitgaves omgaat kun je ook best veel overhouden. We gaan er steeds meer naar toe dat je voor je eigen ouderdomszorg moet gaan sparen. Ik weet niet precies hoe de verdeling is in de andere groepen trouwens. Ik ga er zelf 70 per maand op vooruit. Minus wat de gemeentelijke belastingen omhoog gaan. Afwachten dus.quote:
[..]
Klopt maar volgens mij was het vooral bovenmodaal die hier van profiteert, niet de worstelende onder-modale middenklasse die zo tot armoe vervallen kan.
Gelukkig gaat de OZB al flink omhoog, en dat is nog maar het begin. dus kus die 70 euro maar gedag.quote:
[..]
Ook tot 35.000 euro bruto kun je het best goed hebben, het gaat niet alleen om veel inkomen, maar als je verstandig met je uitgaves omgaat kun je ook best veel overhouden. We gaan er steeds meer naar toe dat je voor je eigen ouderdomszorg moet gaan sparen. Ik weet niet precies hoe de verdeling is in de andere groepen trouwens. Ik ga er zelf 70 per maand op vooruit. Minus wat de gemeentelijke belastingen omhoog gaan. en dat is nog maar het begin. Afwachten dus.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Op hetgeen ik reageerquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat vindt de PvdA prima. Hoe meer mensen afhankelijk zijn van de overheid, hoe beter.quote:
[..]
Als je de grote groep die redelijk verdient maar blijft korten, komen er meer en meer kwetsbaren bij. Al mag de zorg ook de nodige aandacht verdienen, dat staat wat mij betreft niet ter discussie trouwens.
Idioot hoeveel mensen toeslagen krijgen. Die kinderopvangtoeslag is helemaal idioot. Wordt fors verhoogd
Kinderopvang is namelijk een luxeproduct.
Dit doen ze uitsluitend ter voorbereiding van de situatie waarin gemeentes krankzinnige bedragen aan belasting mogen gaan heffen. En juist in gemeentes wordt geld verspild.quote:
Jawel jongens.. laten we weer populistisch met gratis geld strooien terwijl we als samenleving nog steeds dagelijks meer uitgeven dan dat er binnenkomt.
Man man man. Hou die paar tientjes en doe er iets nuttigs mee.
Kinderen krijgen is vaak een keuze. Ziek worden niet.quote:
[..]
Dat vindt de PvdA prima. Hoe meer mensen afhankelijk zijn van de overheid, hoe beter.
Idioot hoeveel mensen toeslagen krijgen. Die kinderopvangtoeslag is helemaal idioot. Wordt fors verhoogd
Laat me raden: jij hebt geen kinderen.quote:
Kinderopvang is namelijk een luxeproduct.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja die willen graag de vrouwen aan het werk hebben. En daarvoor moet iedereen bloeden.quote:
[..]
Dat vindt de PvdA prima. Hoe meer mensen afhankelijk zijn van de overheid, hoe beter.
Idioot hoeveel mensen toeslagen krijgen. Die kinderopvangtoeslag is helemaal idioot. Wordt fors verhoogd
Allemaal subsidies op kinderopvang en dan al die tweeverdieners drijven de huizenprijzen enorm op. De parttime baan van de vrouw wordt bijna helemaal door de overheid gefinancierd, als het zo moet, laat dan de vrouw maar gewoon thuis de kinderen opvoeden.
Het salaris van de minstverdienende partner wordt inderdaad nauwelijks meer belastquote:
[..]
Ja die willen graag de vrouwen aan het werk hebben. En daarvoor moet iedereen bloeden.
Allemaal subsidies op kinderopvang en dan al die tweeverdieners drijven de huizenprijzen enorm op. De parttime baan van de vrouw wordt bijna helemaal door de overheid gefinancierd, als het zo moet, laat dan de vrouw maar gewoon thuis de kinderen opvoeden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Precies!quote:
[..]
Kinderen krijgen is vaak een keuze. Ziek worden niet.
Nog niet. Ik wil ze wel, maar dan wil ik de financiën ook zelf regelen. En dat kan prima als de kindregelingen worden afgeschaft en de belastingen fors naar beneden gaan.quote:
[..]
Laat me raden: jij hebt geen kinderen.
corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar eigenlijk betekent dit dat gezonde mensen moete betalen voor zieke mensen zodat deze gezonde mensen geen kinderen meer kunnen betalen?quote:
[..]
Kinderen krijgen is vaak een keuze. Ziek worden niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De kosten zij ook veel hoger dan iedereen denkt: Door al die partners (man of vrouw vind ik niet relevant, is ook niet aan de overheid om dat te bepalen) de arbeidsmarkt op te jagen, heb je weer meer (alleenstaanden) zonder baan. En dat kost ook geld. Je kunt beter een van de 600.000 werklozen aan een baan helpen, dan een niet-werkende partner van iemand (m/v) die al 50k per jaar verdient. Dat spaart namelijk een uitkering+toeslagen+kinderopvang uitquote:
[..]
Ja die willen graag de vrouwen aan het werk hebben. En daarvoor moet iedereen bloeden.
Allemaal subsidies op kinderopvang en dan al die tweeverdieners drijven de huizenprijzen enorm op. De parttime baan van de vrouw wordt bijna helemaal door de overheid gefinancierd, als het zo moet, laat dan de vrouw maar gewoon thuis de kinderen opvoeden.
of je maakt je niet zo druk om de financien en leeft gewoon nu en doet watje wilt....quote:
[..]
Nog niet. Ik wil ze wel, maar dan wil ik de financiën ook zelf regelen. En dat kan prima als de kindregelingen worden afgeschaft en de belastingen fors naar beneden gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat doe ik sowieso al. Maar het zou veel beter zijn als we veel meer economische vrijheid krijgen. Dus alle regelingen rond pensioen en kinderen afschaffen. Allemaal teruggeven in de vorm van lage belastingen en mensen zelf laten bepalen wat ze doen.quote:
[..]
of je maakt je niet zo druk om de financien en leeft gewoon nu en doet watje wilt....
Nederland anno 2015 lijkt de DDR wel.
Ik vraag me af of het dan beter wordtquote:
[..]
Dat doe ik sowieso al. Maar het zou veel beter zijn als we veel meer economische vrijheid krijgen. Dus alle regelingen rond pensioen en kinderen afschaffen. Allemaal teruggeven in de vorm van lage belastingen en mensen zelf laten bepalen wat ze doen.
quote:Nederland anno 2015 lijkt de DDR wel.
Jij bent zeker nog jong?
Hoe jonger men is, hoe minder men van de geschiedenis weet, hoe meer onzin men uitkraamt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heel goed punt. Echt heel fout beleid als je het zo vertelt.quote:
[..]
De kosten zij ook veel hoger dan iedereen denkt: Door al die partners (man of vrouw vind ik niet relevant, is ook niet aan de overheid om dat te bepalen) de arbeidsmarkt op te jagen, heb je weer meer (alleenstaanden) zonder baan. En dat kost ook geld. Je kunt beter een van de 600.000 werklozen aan een baan helpen, dan een niet-werkende partner van iemand (m/v) die al 50k per jaar verdient. Dat spaart namelijk een uitkering+toeslagen+kinderopvang uit
Onder de streep lijkt me dat ook beter: dat hele toeslagsysteem afschaffen en de algemene lasten omlaag, scheelt een hoop rondpompen van geld.quote:
[..]
Nog niet. Ik wil ze wel, maar dan wil ik de financiën ook zelf regelen. En dat kan prima als de kindregelingen worden afgeschaft en de belastingen fors naar beneden gaan.
Dat neemt niet weg dat kinderopvang zonder -toeslag, on het huidige belastingklimaat, echt geen optie is. Als je dus als overheid wil dat de arbeidsmarkt blijft draaien moet je dus óf kinderopvang ondersteunen, óf algemeen belastingen verlagen.
Onder de streep betalen de 'sterken' inderdaad voor de 'zwakken'.quote:
corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar eigenlijk betekent dit dat gezonde mensen moete betalen voor zieke mensen zodat deze gezonde mensen geen kinderen meer kunnen betalen?
Als je dat niet wil, zit je in Nederland ben ik bang verkeerd...
???quote:
Nederland anno 2015 lijkt de DDR wel.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kinderen zijn nu duur omdat de belastingen zo hoog zijn. En dat wordt dan weer "opgelost" door kindregelingen. Veel beter is: Belastingen omlaag en mensen het zelf laten bepalen.quote:
[..]
corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar eigenlijk betekent dit dat gezonde mensen moete betalen voor zieke mensen zodat deze gezonde mensen geen kinderen meer kunnen betalen?
Dat kinderen geld kosten daar is niets mis mee. Nu heb je mensen die 3 kinderen nemen terwijl er niet eens 1 kunnen onderhouden.
kinderen zijn zo duur als je ze zelf maaktquote:
[..]
Kinderen zijn nu duur omdat de belastingen zo hoog zijn. En dat wordt dan weer "opgelost" door kindregelingen. Veel beter is: Belastingen omlaag en mensen het zelf laten bepalen.
Dat kinderen geld kosten daar is niets mis mee. Nu heb je mensen die 3 kinderen nemen terwijl er niet eens 1 kunnen onderhouden.
Ik heb er 4 en als ik het nibud mag geloven heb ik het dubelle salaris nodig van wat ik nu heb en ik spaar mij een ongans
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Allereerst: Kinderen hoef je niet te betalen. Kinderen moet je kunnen onderhouden en opvoeden. Dus dat is de eerste correctie. En gezonde mensen moeten nu al betalen voor zieke mensen, want iedereen moet een ziektekostenverzekering hebben. Gezond of ziek. Dit gaat al een tijdje zo trouwens.quote:
[..]
corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar eigenlijk betekent dit dat gezonde mensen moete betalen voor zieke mensen zodat deze gezonde mensen geen kinderen meer kunnen betalen?
Als er straks een voordeel gaat richting de zorg gaat, en iemand door dat voordeeltje geen kinderen kan onderhouden (wat mij sterk lijkt trouwens), was het huishoudboekje denk ik sowieso niet erg solide en vooral erg kwetsbaar.
Ik kies dan voor eigen verantwoordelijkheid: Omlaag die belastingen en weg met al die regelingen. Ze stammen uit een tijd dat de kerk nog voorschreef wat goed voor ons is.quote:
[..]
Onder de streep lijkt me dat ook beter: dat hele toeslagsysteem afschaffen en de algemene lasten omlaag, scheelt een hoop rondpompen van geld.
Dat neemt niet weg dat kinderopvang zonder -toeslag, on het huidige belastingklimaat, echt geen optie is. Als je dus als overheid wil dat de arbeidsmarkt blijft draaien moet je dus óf kinderopvang ondersteunen, óf algemeen belastingen verlagen.
Laat mensen zelf kiezen of ze regelmatig een wereldreis willen maken, met hun 50e met pensioen willen of 5 kinderen nemen. Wat deze keuzes gemeen hebben? Ze kosten allemaal een berg geld. Maar laat de overheid zich er niet mee bemoeien.
Met die opmerking bedoelde ik dat de overheid nadenkt voor Nederlanders en bepaalt wat goed voor ze is. In plaats van dat ze zelf beschikking krijgen over hun geld en zelf bepalen welke keuzes te maken.quote:???
Je krijgt duizenden euro's per jaar aan kinderbijslag en toeslagen, waardoor het voor elke Nederlander (rijk of arm) mogelijk is om zo'n absurd groot aantal kinderen te nemen. Dat is het grootste probleem van die kindregelingen.quote:
[..]
kinderen zijn zo duur als je ze zelf maakt
Ik heb er 4 en als ik het nibud mag geloven heb ik het dubelle salaris nodig van wat ik nu heb en ik spaar mij een ongans
nee, alleen kinderbijslag, andere toeslagen krijg ik niet meer.quote:
[..]
Je krijgt duizenden euro's per jaar aan kinderbijslag en toeslagen, waardoor het voor elke Nederlander (rijk of arm) mogelijk is om zo'n absurd groot aantal kinderen te nemen. Dat is het grootste probleem van die kindregelingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Gratis zorgverzekering voor kinderen, geen eigen risico, kinderopvangtoeslag als je partner werkt, extreem goedkoop onderwijs (waar ik overigens wel 100% achter sta)quote:
Een kindgebondenbudget omdat je blijkbaar teveel verdient, maar zelfs iemand met een minimum loon kan op die manier enorme aantallen kinderen nemen.
Die is niet gratis, dat zit ingebalkken in mijn premie en jouw premie. Mijn partner werkt als de kinderen op school zitten.quote:
[..]
Gratis zorgverzekering voor kinderen, geen eigen risico, kinderopvangtoeslag als je partner werkt.
dat klopt, omdat kinderen niet veel hoeven te kosten.quote:Een kindgebondenbudget omdat je blijkbaar teveel verdient, maar zelfs iemand met een minimum loon kan op die manier enorme aantallen kinderen nemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Max van Weezel (Vrij Nederland) heeft een vermakelijk stukje geschreven over hoe Rutte z'n politieke opponenten steeds weer inpakt: https://www.vn.nl/en-toen(...)door-rutte-ingepakt/
Terechte correctie, want gratis bestaat niet. Ik bedoel "kosteloos". Natuurlijk betalen wij dat allemaal en daar heb ik wel een bezwaar tegen. Hierdoor zetten mensen maar kinderen op de wereld zonder enig besef van de kosten. Al vind ik zorg en onderwijs zo essentiëel dat het gewoon voor iedereen kosteloos moet zijn.quote:
[..]
Die is niet gratis, dat zit ingebalkken in mijn premie en jouw premie.
Nee, de overheid bepaalt vooral waardoor de toekomstbestendigheid van de maatschappij gewaarborgd wordt.quote:
Met die opmerking bedoelde ik dat de overheid nadenkt voor Nederlanders en bepaalt wat goed voor ze is. In plaats van dat ze zelf beschikking krijgen over hun geld en zelf bepalen welke keuzes te maken.
Enige incentive om het überhaupt op de wereld zetten van kinderen is cruciaal: zonder voldoende aanwas aan de onderkant van de bevolkingspyramide is de kans dat de maatschappij over -tig jaar blijft draaien, minimaal.
Kort gezegd, kinderen zijn tot op zekere hoogte nodig. Óók voor jou.
Overigens kun je nu allang prima kiezen om geen kinderen te nemen, en op je 50e met pensioen te gaan. Als ik geen kinderen zou hebben zou ik waarschijnlijk niet over 23, maar over 8 jaar mijn huis afgelost hebben. Dan nog een paar jaar extra werken om vermogen op te bouwen en voilá.
Jij denkt serieus dat je welk aantal kinderen dan ook puur kunt bekostigen vanuit het schijntje kinderbijslag?quote:
Gratis zorgverzekering voor kinderen, geen eigen risico, kinderopvangtoeslag als je partner werkt, extreem goedkoop onderwijs (waar ik overigens wel 100% achter sta)
Een kindgebondenbudget omdat je blijkbaar teveel verdient, maar zelfs iemand met een minimum loon kan op die manier enorme aantallen kinderen nemen.
Kinderopvangtoeslag kun je niet meetellen, want die krijg je ten eerste alleen als beide ouders werken, en ten tweede betaal je er nog altijd aan mee.
Kom op man... ik scoor een whopping ¤1600 kinderbijslag per jaar voor twee kinderen, en jij denkt dat ik ze daar van kan kleden, voeden, onderhouden, steunen en opvoeden?
Het wordt denk ik in jouw geval tijd je te bezinnen of je wel kinderen wil, zeg.
Alleen al het loon wat ik inlever om minder te werken, zodat ik waardevolle tijd aan mijn kinderen kan besteden, is al bijna tegen de kinderbijslag weg te strepen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Worteltjestaart op 12-12-2015 14:35:32 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
nee, ik betaal er alleen de kleren meequote:
Jij denkt serieus dat je welk aantal kinderen dan ook puur kunt bekostigen vanuit het schijntje kinderbijslag?
Nee dat denk ik niet, en het is mij een raadsel waarom jij denkt dat ik dat denkquote:
Kom op man... ik scoor een whopping ¤1600 kinderbijslag per jaar voor twee kinderen, en jij denkt dat ik ze daar van kan kleden, voeden, onderhouden, steunen en opvoeden?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee dat zeker niet. Voor lagere inkomens komt daar echter ook kindgebonden budget bovenop. Als je goed voor je kinderen zorgt dekt dat zeker niet alle kosten, maar het neemt voor mensen (uit de onderklasse) wel elke drempel weg om veel kinderen te nemen.quote:
Jij denkt serieus dat je welk aantal kinderen dan ook puur kunt bekostigen vanuit het schijntje kinderbijslag?
Kinderopvangtoeslag kun je niet meetellen, want die krijg je ten eerste alleen als beide ouders werken, en ten tweede betaal je er nog altijd aan mee.
Kom op man... ik scoor een whopping ¤1600 kinderbijslag per jaar voor twee kinderen, en jij denkt dat ik ze daar van kan kleden, voeden, onderhouden, steunen en opvoeden?
Het wordt denk ik in jouw geval tijd je te bezinnen of je wel kinderen wil, zeg.
Daarnaast vind ik antiek en betuttelend dat de overheid geld op die manier moet verdelen: Weg met die regelingen, belastingen flink omlaag en laat mensen zelf bepalen wat ze met het geld doen.
Volgens mij had hij het tegen mij. Ik heb daar inmiddels op gereageerd.quote:
Nee dat denk ik niet, en het is mij een raadsel waarom jij denkt dat ik dat denk
Sorry verkeerd gelezenquote:
[..]
Volgens mij had hij het tegen mij. Ik heb daar inmiddels op gereageerd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Bij ons gaat het op de spaarrekening voor de studie in de toekomst.quote:
nee, ik betaal er alleen de kleren mee
Zelfs als ik 16 of 18 jaar kinderbijslag spaar is dat onvoldoende om alleen de HBO of Universiteit mee te bekostigen.
Is ook niet erg. Ik heb die keuze bewust gemaakt.
Wat wel erg is, is dat juist diegene die geen kinderen heeft, wel even het naadje van de kous meent te weten.
Sorry, was geen reactie op jou maar op JanKorteachternaam.quote:Nee dat denk ik niet, en het is mij een raadsel waarom jij denkt dat ik dat denk
De vraag is wat oorzaak en gevolg. Nemen mensen uit de onderklasse kinderen omdat ze toch wel financieel ondersteund worden, of bestaat die financiële ondersteuning omdat mensen uit de onderklasse zonder bij de gevolgen stil te staan kinderen nemen, en de overheid het hun taak vindt om de kinderen te ondersteunen?quote:
Nee dat zeker niet. Voor lagere inkomens komt daar echter ook kindgebonden budget bovenop. Als je goed voor je kinderen zorgt dekt dat zeker niet alle kosten, maar het neemt voor mensen (uit de onderklasse) wel elke drempel weg om veel kinderen te nemen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Goede vraag. Ik denk een combinatie van de twee.quote:
[..]
Bij ons gaat het op de spaarrekening voor de studie in de toekomst.
Zelfs als ik 16 of 18 jaar kinderbijslag spaar is dat onvoldoende om alleen de HBO of Universiteit mee te bekostigen.
Is ook niet erg. Ik heb die keuze bewust gemaakt.
Wat wel erg is, is dat juist diegene die geen kinderen heeft, wel even het naadje van de kous meent te weten.
[..]
Sorry, was geen reactie op jou maar op JanKorteachternaam.
[..]
De vraag is wat oorzaak en gevolg. Nemen mensen uit de onderklasse kinderen omdat ze toch wel financieel ondersteund worden, of bestaat die financiële ondersteuning omdat mensen uit de onderklasse zonder bij de gevolgen stil te staan kinderen nemen, en de overheid het hun taak vindt om de kinderen te ondersteunen?
Bakken met geld overmaken op bankrekeningen van ouders heeft weinig te maken met het ondersteunen van kinderen. Het stimuleert mensen juist om nog meer kinderen te nemen. Kinderen ondersteunen ben ik helemaal voor, maar dan moet het stelsel wel op de schop. Geen cent meer naar de ouders (die het geld niet zelden uitgeven aan andere zaken), maar ondersteuning in natura: Schoolzwemmen voor alle kinderen, kosteloze muzieklessen voor kinderen, elk kind kosteloos lid van een sportclub, etc.. Als je dat onafhankelijk van inkomsten van ouders regelt, dan is een leuke bijkomstigheid dat het segregatie tegen gaat.
In dat geval zou ik zeggen: Regelingen afschaffen, ca. 11 miljard. 5 miljard naar goede dingen voor alle kinderen en 6 miljard voor extra arbeidskorting en om de schijven 2+3+4 te verlagen.
|
|
