BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Iedereen heeft er 1 in zijn huiskamer staan, de meeste mensen hebben er zelfs meerderen in huis: de Televisie.
De TV is naar mijn mening het allergrootste wapen ooit uitgevonden, daar dit hét middel is om de bevolking mee te brainwashen. Dagelijks worden honderden miljoenen mensen blootgesteld aan intense propaganda. Propaganda zoals:
- Materialisme
- Individualisme
- Nastreven van een glamourleven
- Drugs & Alcoholgebruik
- Moord / Doodslag / Geweld
- Brood & Spelen (voetbal, sport, entertainment... e.d.)
- Sex
- Verheerlijking criminaliteit
- LGBT agenda
- Ontwrichting gezin (reclames Ashley Madison e.d.)
- en dan de dodelijkste van allemaal: Westerse (oorlogs-)propaganda
Mensen zitten avond na avond, zich van geen kwaad bewust zijnde, aandachtig als in een soort van trance aandachtig te staren naar de beeldschermen om 'geprogrammeerd' te worden. Vandaar ook de naam televisie-programma. Zonder dat men het dus zelf beseft wordt onbewust het gedrag van de complete bevolking op deze wijze aangestuurd.
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
De TV is hiermee het grootste wapen ter wereld; het kan mensen maken en breken, het kan volkeren aansturen en zelf complete landen ter vernietiging brengen indien men het nodig acht een oorlog uit te lokken.
Internet is het nog enige relatief vrije medium wat we hebben; vandaar ook dat steeds meer mensen zich gaan beseffen dat we allemaal gecontroleerd worden, middels de informatie die wij hierop kunnen terugvinden.
Kortom, zet die knipperende flitskast in de hoek van je woonkamer uit, en kijk eens wat échte interessante documentaires over hoe dingen daadwerkelijk in elkaar zitten in de wereld!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 05-12-2015 23:44:37 ]
De TV is naar mijn mening het allergrootste wapen ooit uitgevonden, daar dit hét middel is om de bevolking mee te brainwashen. Dagelijks worden honderden miljoenen mensen blootgesteld aan intense propaganda. Propaganda zoals:
- Materialisme
- Individualisme
- Nastreven van een glamourleven
- Drugs & Alcoholgebruik
- Moord / Doodslag / Geweld
- Brood & Spelen (voetbal, sport, entertainment... e.d.)
- Sex
- Verheerlijking criminaliteit
- LGBT agenda
- Ontwrichting gezin (reclames Ashley Madison e.d.)
- en dan de dodelijkste van allemaal: Westerse (oorlogs-)propaganda
Mensen zitten avond na avond, zich van geen kwaad bewust zijnde, aandachtig als in een soort van trance aandachtig te staren naar de beeldschermen om 'geprogrammeerd' te worden. Vandaar ook de naam televisie-programma. Zonder dat men het dus zelf beseft wordt onbewust het gedrag van de complete bevolking op deze wijze aangestuurd.
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
De TV is hiermee het grootste wapen ter wereld; het kan mensen maken en breken, het kan volkeren aansturen en zelf complete landen ter vernietiging brengen indien men het nodig acht een oorlog uit te lokken.
Internet is het nog enige relatief vrije medium wat we hebben; vandaar ook dat steeds meer mensen zich gaan beseffen dat we allemaal gecontroleerd worden, middels de informatie die wij hierop kunnen terugvinden.
Kortom, zet die knipperende flitskast in de hoek van je woonkamer uit, en kijk eens wat échte interessante documentaires over hoe dingen daadwerkelijk in elkaar zitten in de wereld!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 05-12-2015 23:44:37 ]
-
Het is allemaal niet zo dramatisch als jij schetst.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:37 schreef Lichtkogel het volgende:
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
Die heb je genoeg op de flitskast.quote:
Kortom, zet die knipperende flitskast in de hoek van je woonkamer uit, en kijk eens wat échte interessante documentaires over hoe dingen daadwerkelijk in elkaar zitten in de wereld!!
Punt waar je aan voorbij lijkt te gaan is de keuze van mensen om het een te kijken en niet het ander.
Na drie woorden gelezen te hebben besloten de OP niet verder te lezen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
http://www.demediamaatsch(...)neller-dan-verwacht/
Dat de traditionele manier van televisiekijken terrein verliest als het gaat om de jongere kijkers is ondertussen al bekend, maar volgens een onderzoek van Nielsen zijn de nieuwe cijfers nog extremer dan verwacht. Het onderzoek, afkomstig uit Amerika, geeft een duidelijk beeld van deze ontwikkeling die ook zeker zal doorzetten in Nederland.
De Millennials, ofwel jongeren in de leeftijdsklasse 18 tot 34 jaar, keken ten opzichte van 2012 in 2013 al 4% minder televisie op de traditionele manier. Afgelopen jaar is deze jaarlijkse afname in traditionele kijktijd verder gezakt naar 10,6%. Deze verandering betekent dat de Millennials momenteel 20% minder TV kijken vergeleken met vier jaar geleden. Uit een onderzoek onder de Nederlandse bevolking van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt wel dat de klassieke manier van kijken momenteel nog wel het populairst is. Of dit zo zal blijven is te betwijfelen, de afname van het traditionele kijkgedrag is immers een trend die niet zomaar zal verdwijnen.
Het nieuwe kijken
Met de komst van streamingservices als Netflix en andere (mobiele) mogelijkheden voor het ‘nieuwe’ kijken, is het geen verassing dat de traditionele manier van TV kijken minder relevant wordt voor de jongeren die bijna altijd online zijn. Zoals in een eerder artikel besproken werd, groeit de consumptie van online video dan ook gestaag door, ten koste van het traditionele televisiekijken.
Dat deze trend aanhoudt was al bekend, maar de snelheid waarmee dit gebeurt levert geschrokken reacties op. Zo staat NBCUniversal’s manager van doelgroep onderzoeken ook versteld van de snelle daling in de televisiekijktijd onder jongeren: “Ik heb nog nooit zo’n verandering in gedrag gezien”.
Al met al is te stellen dat het medialandschap zeker niet hetzelfde blijft en de verschuiving naar online (in ieder geval voor de Millennials) dus nog sneller gaat dan verwacht. Dit betekent natuurlijk niet het einde voor adverteerders, maar wel een verschuiving van de budgetten naar andere mediakanalen.
Dat de traditionele manier van televisiekijken terrein verliest als het gaat om de jongere kijkers is ondertussen al bekend, maar volgens een onderzoek van Nielsen zijn de nieuwe cijfers nog extremer dan verwacht. Het onderzoek, afkomstig uit Amerika, geeft een duidelijk beeld van deze ontwikkeling die ook zeker zal doorzetten in Nederland.
De Millennials, ofwel jongeren in de leeftijdsklasse 18 tot 34 jaar, keken ten opzichte van 2012 in 2013 al 4% minder televisie op de traditionele manier. Afgelopen jaar is deze jaarlijkse afname in traditionele kijktijd verder gezakt naar 10,6%. Deze verandering betekent dat de Millennials momenteel 20% minder TV kijken vergeleken met vier jaar geleden. Uit een onderzoek onder de Nederlandse bevolking van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt wel dat de klassieke manier van kijken momenteel nog wel het populairst is. Of dit zo zal blijven is te betwijfelen, de afname van het traditionele kijkgedrag is immers een trend die niet zomaar zal verdwijnen.
Het nieuwe kijken
Met de komst van streamingservices als Netflix en andere (mobiele) mogelijkheden voor het ‘nieuwe’ kijken, is het geen verassing dat de traditionele manier van TV kijken minder relevant wordt voor de jongeren die bijna altijd online zijn. Zoals in een eerder artikel besproken werd, groeit de consumptie van online video dan ook gestaag door, ten koste van het traditionele televisiekijken.
Dat deze trend aanhoudt was al bekend, maar de snelheid waarmee dit gebeurt levert geschrokken reacties op. Zo staat NBCUniversal’s manager van doelgroep onderzoeken ook versteld van de snelle daling in de televisiekijktijd onder jongeren: “Ik heb nog nooit zo’n verandering in gedrag gezien”.
Al met al is te stellen dat het medialandschap zeker niet hetzelfde blijft en de verschuiving naar online (in ieder geval voor de Millennials) dus nog sneller gaat dan verwacht. Dit betekent natuurlijk niet het einde voor adverteerders, maar wel een verschuiving van de budgetten naar andere mediakanalen.
There is only one religion
Tevens : LGBT AGENDA 
As van het kwaad, al die homo's 
As van het kwaad, al die homo's
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dan vergeet je nog de elektromagnetische straling die van de tv afkomt, ook niet echt in harmonie met de frequentie van de mens.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Geen as van het kwaad. Echter is er nagenoeg geen programma meer te zien zonder een 'noodgedwongen' homosexueel erin, naast de vele promotie van LGBT die we veelal al te zien krijgen op t.v.quote:
Tevens : LGBT AGENDA
-
Dat is het helaas wel.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo dramatisch als jij schetst.
Die heb je niet op de flitskast, want op internet staan documentaires over de elite die ze NOOIT op t.v. zouden laten zien.quote:[..]
Die heb je genoeg op de flitskast.
Punt waar je aan voorbij lijkt te gaan is de keuze van mensen om het een te kijken en niet het ander.
-
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?quote:
Die heb je niet op de flitskast, want op internet staan documentaires over de elite die ze NOOIT op t.v. zouden laten zien.
Dat kunnen ze niet. De media wel, die in handen is van slechts enkele bedrijven.quote:
[..]
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?
Wat ze wel doen is alle activiteiten op het internet van iedereen ter wereld opslaan, bij de NSA.
-
TV is een richting.quote:
[..]
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er zit wel een kern van waarheid in. Al zie ik het nog niet zo dramatisch.
Do what you love, love what you do!
Goed dat je ziet dat er een kern van waarheid in ziet.quote:
Er zit wel een kern van waarheid in. Al zie ik het nog niet zo dramatisch.
Mocht je geïnteresseerd zijn, dan zou je deze documentaire moeten zien om een globaal idee te krijgen van hoe het werkt:
-
Het is een aanslag op ons moraal.quote:
Tevens : LGBT AGENDA
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Waar heb ik dat gezegd dan?quote:Op zondag 6 december 2015 00:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
grappig, normaal zeg je zulke dingen over de door jou gehate joden!
Check deze ff trouwens:
-
nergens, je ontkent slecht de holocaustquote:
[..]
Waar heb ik dat gezegd dan?
Check deze ff trouwens:
Ja en leuk filmpje, ik ken m
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hm, nooit geweten dat iets als Streetlab gemaakt door 4 freelance straatjochies eigenlijk gewoon een gigantische propangerende productie is van de elite!quote:
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Ook dat programma is het ja, echter valt meer onder de noemer 'brood & spelen' entertainment dus om het volk af te leiden.quote:
[..]
Hm, nooit geweten dat iets als Streetlab gemaakt door 4 freelance straatjochies eigenlijk gewoon een gigantische propangerende productie is van de elite!
-
Ik denk dat je te ver gaat hierin. Veel te ver.quote:
[..]
Ook dat programma is het ja, echter valt meer onder de noemer 'brood & spelen' entertainment dus om het volk af te leiden.
Wat voornamelijk het probleem is, is nieuws vanuit bronnen als CNN en FOX. Daarbij BBC News en het NOS Journaal wat daar veel te veel naar kijkt en zich daar ook veel te veel door laat beïnvloeden.
Echt niet elke medewerker/ presentator/ redactielid/ journalist/ verslaggever/ productieleider of wat dan ook in het medialandschap, en zeker niet die in Nederland, werkt hier bewust aan mee. Eerder weten ze gewoon niet beter dan dit de realiteit is en hoe het werkt.
Anders hebben heel veel van mijn collega's en netwerken mij wat uit leggen.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Het is niet zo dat de mensen in programma's als Streetlab 'bewust' meewerken eraan. Deze mensen maken/presenteren slechts het programma.quote:
[..]
Ik denk dat je te ver gaat hierin. Veel te ver.
Wat voornamelijk het probleem is, is nieuws vanuit bronnen als CNN en FOX. Daarbij BBC News en het NOS Journaal wat daar veel te veel naar kijkt en zich daar ook veel te veel door laat beïnvloeden.
Echt niet elke medewerker/ presentator/ redactielid/ journalist/ verslaggever/ productieleider of wat dan ook in het medialandschap, en zeker niet die in Nederland, werkt hier bewust aan mee. Eerder weten ze gewoon niet beter dan dit de realiteit is en hoe het werkt.
Anders hebben heel veel van mijn collega's en netwerken mij wat uit leggen.
Het programma komt echter pas op de buis met toestemming van de baas van de zender. En deze baas heeft ook weer verantwoording af te leggen naar degene die het complete zenderpakket beheerst.
Als iemand dus zou aankomen met het idee om een programma te maken over het feit dat (ik noem maar wat) 9-11 een inside job is geweest, dan zal dit dus absoluut niet op t.v. te zien zijn.
Snap je?
-
Dat is de minister van cultuur en media wat de PO betreft.quote:
Het programma komt echter pas op de buis met toestemming van de baas van de zender. En deze baas heeft ook weer verantwoording af te leggen naar degene die het complete zenderpakket beheerst.
Nope, die beslist niet wat er op de t.v. komt.quote:
[..]
Dat is de minister van cultuur en media wat de PO betreft.
Anders zou al de bullshit die we vandaag de dag op t.v. te zien krijgen er allang vanaf geweest zijn.
-
Er is op de NPO in de afgelopen jaren vast wel een documentaire geweest naar 9/11 met kritisch vraagstukken. Kan zo niet 123 wat benoemen maar omroepen als de NTR of de nog veel onafhankelijkere VPRO hebben vast wel wat kanttekeningen geplaatst.quote:
[..]
Het is niet zo dat de mensen in programma's als Streetlab 'bewust' meewerken eraan. Deze mensen maken/presenteren slechts het programma.
Het programma komt echter pas op de buis met toestemming van de baas van de zender. En deze baas heeft ook weer verantwoording af te leggen naar degene die het complete zenderpakket beheerst.
Als iemand dus zou aankomen met het idee om een programma te maken over het feit dat (ik noem maar wat) 9-11 een inside job is geweest, dan zal dit dus absoluut niet op t.v. te zien zijn.
Snap je?
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Wacht ff.quote:
[..]
Nope, die beslist niet wat er op de t.v. komt.
Anders zou al de bullshit die we vandaag de dag op t.v. te zien krijgen er allang vanaf geweest zijn.
Er is slechts op TV, want dat doen ze om ons in onze macht te krijgen, maar degene die beslist wat er op TV komt zou, als hij het kon, deze bullshit er gelijk van af halen. Dat klopt toch niet helemaal?
Een eenmalige uitzending ergens op de NPO is niet voldoende om mensen wakker te krijgen, die in 14 jaar tijd al vele duizenden keren te horen hebben gekregen dat 9/11 is gedaan door Ali Baba en de 40 rovers. Heel af en toe druppelt er eens in de zoveel jaar een programmaatje door wat eventueel een tipje van de sluier oplicht... echter is lang niet genoeg.quote:
[..]
Er is op de NPO in de afgelopen jaren vast wel een documentaire geweest naar 9/11 met kritisch vraagstukken. Kan zo niet 123 wat benoemen maar omroepen als de NTR of de nog veel onafhankelijkere VPRO hebben vast wel wat kanttekeningen geplaatst.
Men zou er een wekelijks programma over moeten maken op t.v. om de massa uit hun hypnotische staat te halen. Echter, dat is iets wat dus niet gaat gebeuren.
-
Die minister waar jij het over hebt heeft niks te zeggen over wat wij op t.v. te zien krijgen. Dat wordt vanuit de VS bepaald.quote:
[..]
Wacht ff.
Er is slechts op TV, want dat doen ze om ons in onze macht te krijgen, maar degene die beslist wat er op TV komt zou, als hij het kon, deze bullshit er gelijk van af halen. Dat klopt toch niet helemaal?
-
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?quote:
[..]
Die minister waar jij het over hebt heeft niks te zeggen over wat wij op t.v. te zien krijgen. Dat wordt vanuit de VS bepaald.
Omroepen bestonden zelfs daarvoor alquote:
[..]
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Kan niet exact zeggen vanaf wanneer, echter ga er maar vanuit dat de media toen ook al gecontroleerd was ja.quote:
[..]
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?
-
Ah, vanuit de radio natuurlijk?quote:
[..]
Omroepen bestonden zelfs daarvoor al
Jep. Al voor de tweede wereldoorlog.quote:
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Laat ik de vraag anders stellen. In welke tijd was de media nog niet gecontroleerd.quote:
[..]
Kan niet exact zeggen vanaf wanneer, echter ga er maar vanuit dat de media toen ook al gecontroleerd was ja.
Geen idee eigenlijk. Ik denk dat er altijd een bepaalde vorm van controle over de media is geweest door de elite.quote:
[..]
Laat ik de vraag anders stellen. In welke tijd was de media nog niet gecontroleerd.
Echter, het gaat erom wie de media in het Westen vandaag de dag in handen hebben natuurlijk.
-
Waarom het Westen en niet mondiaal? Ik blijf sceptisch zoals je merkt. Ik zie juist heel vaak onderwerpen die op het internet aan populariteit winnen de weg vinden naar het 'echte' journaal, dus het ene medium kijkt altijd nog naar het andere. Tel daarbij op dat veel zenders en programma's gebruik maken van het internet om het publiek buiten de uitzendingen om te bereiken en ik zie een medialandschap wat zich echt niet tot de televisie beperkt.quote:
[..]
Echter, het gaat erom wie de media in het Westen vandaag de dag in handen hebben natuurlijk.
Daarnaast zie ik wel wat gebreken bij de grote mediabedrijven, omdat ik in die zin anti-kapitalistisch ben, als dat betekent dat grotere bedrijven meerdere kanalen beheersen, maar die bedrijven concurreren toch ook met elkaar geloof ik? Of is dat dan weer de schijn die ze proberen te creëren.
De vraag is ook, tot hoe ver reikt de macht van de grote mediabedrijven van de Westerse wereld.quote:
[..]
Waarom het Westen en niet mondiaal? Ik blijf sceptisch zoals je merkt. Ik zie juist heel vaak onderwerpen die op het internet aan populariteit winnen de weg vinden naar het 'echte' journaal, dus het ene medium kijkt altijd nog naar het andere. Tel daarbij op dat veel zenders en programma's gebruik maken van het internet om het publiek buiten de uitzendingen om te bereiken en ik zie een medialandschap wat zich echt niet tot de televisie beperkt.
Daarnaast zie ik wel wat gebreken bij de grote mediabedrijven, omdat ik in die zin anti-kapitalistisch ben, als dat betekent dat grotere bedrijven meerdere kanalen beheersen, maar die bedrijven concurreren toch ook met elkaar geloof ik? Of is dat dan weer de schijn die ze proberen te creëren.
Persoonlijk denk ik ook haast wel wereldwijd ja. En de landen die het niet eens zijn met het beleid worden eerst in de media gedemoniseerd, om daarna plat te gooien.
Maar goed, ik ga afloggen, daar het bedtijd is. Spreek je later wel.
-
zal vanmiddag eens kijkenquote:
[..]
Goed dat je ziet dat er een kern van waarheid in ziet.
Mocht je geïnteresseerd zijn, dan zou je deze documentaire moeten zien om een globaal idee te krijgen van hoe het werkt:
Do what you love, love what you do!
TS laat zich gewillig indoctrineren door matige YouTube-filmpjes waarin hem opgedrongen wordt dat conservatief christelijke normen de enige juiste zijn, dat homo's perverselingen zijn, dat soberheid en nederigheid de hoogste deugden zijn en bovenal: dat joden de bron van alle kwaad zijn.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Haten op mensen die tv kijken maar zelf net zo hard gehersenspoeld worden door middel van YouTube filmpjes. Blijf je zelf maar voor houden dat jij het allemaal wel goed zie.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo pijnlijk was. Of doorzichtig.quote:
TS laat zich gewillig indoctrineren door matige YouTube-filmpjes waarin hem opgedrongen wordt dat conservatief christelijke normen de enige juiste zijn, dat homo's perverselingen zijn, dat soberheid en nederigheid de hoogste deugden zijn en bovenal: dat joden de bron van alle kwaad zijn.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vraag me altijd af of dit soort mensen echt zijnquote:Op zondag 6 december 2015 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo pijnlijk was. Of doorzichtig.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het zijn de feiten die je gepresenteerd krijgt in die video's; de media is in handen van slechts een paar bedrijven. Zij bepalen de informatie die je tot je krijgt.quote:
TS laat zich gewillig indoctrineren door matige YouTube-filmpjes waarin hem opgedrongen wordt dat conservatief christelijke normen de enige juiste zijn, dat homo's perverselingen zijn, dat soberheid en nederigheid de hoogste deugden zijn en bovenal: dat joden de bron van alle kwaad zijn.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Het enige nog relatief vrije medium wat we hebben is het internet. Doe zelf eens wat onderzoek and find out zou ik zeggen.
-
Ja. Heb ik gedaan. Hierboven de uitkomsten van dat onderzoek.quote:
[..]
Het zijn de feiten die je gepresenteerd krijgt in die video's; de media is in handen van slechts een paar bedrijven. Zij bepalen de informatie die je tot je krijgt.
Het enige nog relatief vrije medium wat we hebben is het internet. Doe zelf eens wat onderzoek and find out zou ik zeggen.
Ik haat helemaal niet op mensen die tv kijken, ik zeg alleen dat men gebrainwashed wordt door de programma's die men te zien krijgt.quote:Op zondag 6 december 2015 08:54 schreef MPC60 het volgende:
Haten op mensen die tv kijken maar zelf net zo hard gehersenspoeld worden door middel van YouTube filmpjes. Blijf je zelf maar voor houden dat jij het allemaal wel goed zie.
Doe zelf eens wat onderzoek naar wie de media controleren and see for yourself.
-
Dus indien medium X word gecontroleerd door 1 grote partij, zijn mensen automatisch gebrainwasht.
YouTube = Google. Google = grote partij.
[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 15:49:43 ]
YouTube = Google. Google = grote partij.
[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 06-12-2015 15:49:43 ]
Hamvraag is: zitten de zionisten erachter? Anders kan het nooit een complot zijn.quote:
Dus indien medium X word gecontroleerd door 1 grote partij, zijn mensen automatisch gebrainwasht.
YouTube = Google. Google = grote partij. El_matador is gebrainwasht door Google. Overduidelijk.
|
|
