Het is allemaal niet zo dramatisch als jij schetst.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:37 schreef Lichtkogel het volgende:
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
Die heb je genoeg op de flitskast.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:37 schreef Lichtkogel het volgende:
Kortom, zet die knipperende flitskast in de hoek van je woonkamer uit, en kijk eens wat échte interessante documentaires over hoe dingen daadwerkelijk in elkaar zitten in de wereld!!
Geen as van het kwaad. Echter is er nagenoeg geen programma meer te zien zonder een 'noodgedwongen' homosexueel erin, naast de vele promotie van LGBT die we veelal al te zien krijgen op t.v.quote:Op zondag 6 december 2015 00:01 schreef Dven het volgende:
Tevens : LGBT AGENDAAs van het kwaad, al die homo's
Dat is het helaas wel.quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:45 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo dramatisch als jij schetst.
Die heb je niet op de flitskast, want op internet staan documentaires over de elite die ze NOOIT op t.v. zouden laten zien.quote:[..]
Die heb je genoeg op de flitskast.
Punt waar je aan voorbij lijkt te gaan is de keuze van mensen om het een te kijken en niet het ander.
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?quote:Op zondag 6 december 2015 00:26 schreef Lichtkogel het volgende:
Die heb je niet op de flitskast, want op internet staan documentaires over de elite die ze NOOIT op t.v. zouden laten zien.
Dat kunnen ze niet. De media wel, die in handen is van slechts enkele bedrijven.quote:Op zondag 6 december 2015 00:38 schreef Scuidward het volgende:
[..]
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?
TV is een richting.quote:Op zondag 6 december 2015 00:38 schreef Scuidward het volgende:
[..]
En die elite controleert het internet niet op dezelfde manier als de televisie gecontroleerd kan worden?
Goed dat je ziet dat er een kern van waarheid in ziet.quote:Op zondag 6 december 2015 00:46 schreef kree het volgende:
Er zit wel een kern van waarheid in. Al zie ik het nog niet zo dramatisch.
Het is een aanslag op ons moraal.quote:Op zondag 6 december 2015 00:01 schreef Dven het volgende:
Tevens : LGBT AGENDAAs van het kwaad, al die homo's
Waar heb ik dat gezegd dan?quote:Op zondag 6 december 2015 00:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
grappig, normaal zeg je zulke dingen over de door jou gehate joden!
nergens, je ontkent slecht de holocaustquote:Op zondag 6 december 2015 00:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gezegd dan?
Check deze ff trouwens:
Hm, nooit geweten dat iets als Streetlab gemaakt door 4 freelance straatjochies eigenlijk gewoon een gigantische propangerende productie is van de elite!quote:Op zaterdag 5 december 2015 23:37 schreef Lichtkogel het volgende:
Alle TV-programma's die wij zien zijn volledig gecontroleerd. Dit komt omdat de eigendom van vele zenders die er zijn, in handen ligt van slechts een paar bedrijven. Deze bedrijven zijn onderdeel van de elite.. de elite die ons allemaal domineert.
Ook dat programma is het ja, echter valt meer onder de noemer 'brood & spelen' entertainment dus om het volk af te leiden.quote:Op zondag 6 december 2015 01:05 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Hm, nooit geweten dat iets als Streetlab gemaakt door 4 freelance straatjochies eigenlijk gewoon een gigantische propangerende productie is van de elite!![]()
Ik denk dat je te ver gaat hierin. Veel te ver.quote:Op zondag 6 december 2015 01:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ook dat programma is het ja, echter valt meer onder de noemer 'brood & spelen' entertainment dus om het volk af te leiden.
Het is niet zo dat de mensen in programma's als Streetlab 'bewust' meewerken eraan. Deze mensen maken/presenteren slechts het programma.quote:Op zondag 6 december 2015 01:18 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ik denk dat je te ver gaat hierin. Veel te ver.
Wat voornamelijk het probleem is, is nieuws vanuit bronnen als CNN en FOX. Daarbij BBC News en het NOS Journaal wat daar veel te veel naar kijkt en zich daar ook veel te veel door laat beïnvloeden.
Echt niet elke medewerker/ presentator/ redactielid/ journalist/ verslaggever/ productieleider of wat dan ook in het medialandschap, en zeker niet die in Nederland, werkt hier bewust aan mee. Eerder weten ze gewoon niet beter dan dit de realiteit is en hoe het werkt.
Anders hebben heel veel van mijn collega's en netwerken mij wat uit leggen.
Dat is de minister van cultuur en media wat de PO betreft.quote:Op zondag 6 december 2015 01:25 schreef Lichtkogel het volgende:
Het programma komt echter pas op de buis met toestemming van de baas van de zender. En deze baas heeft ook weer verantwoording af te leggen naar degene die het complete zenderpakket beheerst.
Nope, die beslist niet wat er op de t.v. komt.quote:Op zondag 6 december 2015 01:29 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Dat is de minister van cultuur en media wat de PO betreft.
Er is op de NPO in de afgelopen jaren vast wel een documentaire geweest naar 9/11 met kritisch vraagstukken. Kan zo niet 123 wat benoemen maar omroepen als de NTR of de nog veel onafhankelijkere VPRO hebben vast wel wat kanttekeningen geplaatst.quote:Op zondag 6 december 2015 01:25 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is niet zo dat de mensen in programma's als Streetlab 'bewust' meewerken eraan. Deze mensen maken/presenteren slechts het programma.
Het programma komt echter pas op de buis met toestemming van de baas van de zender. En deze baas heeft ook weer verantwoording af te leggen naar degene die het complete zenderpakket beheerst.
Als iemand dus zou aankomen met het idee om een programma te maken over het feit dat (ik noem maar wat) 9-11 een inside job is geweest, dan zal dit dus absoluut niet op t.v. te zien zijn.
Snap je?
Wacht ff.quote:Op zondag 6 december 2015 01:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nope, die beslist niet wat er op de t.v. komt.
Anders zou al de bullshit die we vandaag de dag op t.v. te zien krijgen er allang vanaf geweest zijn.
Een eenmalige uitzending ergens op de NPO is niet voldoende om mensen wakker te krijgen, die in 14 jaar tijd al vele duizenden keren te horen hebben gekregen dat 9/11 is gedaan door Ali Baba en de 40 rovers. Heel af en toe druppelt er eens in de zoveel jaar een programmaatje door wat eventueel een tipje van de sluier oplicht... echter is lang niet genoeg.quote:Op zondag 6 december 2015 01:49 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Er is op de NPO in de afgelopen jaren vast wel een documentaire geweest naar 9/11 met kritisch vraagstukken. Kan zo niet 123 wat benoemen maar omroepen als de NTR of de nog veel onafhankelijkere VPRO hebben vast wel wat kanttekeningen geplaatst.
Die minister waar jij het over hebt heeft niks te zeggen over wat wij op t.v. te zien krijgen. Dat wordt vanuit de VS bepaald.quote:Op zondag 6 december 2015 01:49 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Wacht ff.
Er is slechts op TV, want dat doen ze om ons in onze macht te krijgen, maar degene die beslist wat er op TV komt zou, als hij het kon, deze bullshit er gelijk van af halen. Dat klopt toch niet helemaal?
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?quote:Op zondag 6 december 2015 01:59 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Die minister waar jij het over hebt heeft niks te zeggen over wat wij op t.v. te zien krijgen. Dat wordt vanuit de VS bepaald.
Omroepen bestonden zelfs daarvoor alquote:Op zondag 6 december 2015 02:02 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?
Kan niet exact zeggen vanaf wanneer, echter ga er maar vanuit dat de media toen ook al gecontroleerd was ja.quote:Op zondag 6 december 2015 02:02 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Al sinds de jaren 50-60, toen het omroepenbestel gevormd is?
Ah, vanuit de radio natuurlijk?quote:Op zondag 6 december 2015 02:03 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Omroepen bestonden zelfs daarvoor al
Jep. Al voor de tweede wereldoorlog.quote:
Laat ik de vraag anders stellen. In welke tijd was de media nog niet gecontroleerd.quote:Op zondag 6 december 2015 02:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan niet exact zeggen vanaf wanneer, echter ga er maar vanuit dat de media toen ook al gecontroleerd was ja.
Geen idee eigenlijk. Ik denk dat er altijd een bepaalde vorm van controle over de media is geweest door de elite.quote:Op zondag 6 december 2015 02:17 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Laat ik de vraag anders stellen. In welke tijd was de media nog niet gecontroleerd.
Waarom het Westen en niet mondiaal? Ik blijf sceptisch zoals je merkt. Ik zie juist heel vaak onderwerpen die op het internet aan populariteit winnen de weg vinden naar het 'echte' journaal, dus het ene medium kijkt altijd nog naar het andere. Tel daarbij op dat veel zenders en programma's gebruik maken van het internet om het publiek buiten de uitzendingen om te bereiken en ik zie een medialandschap wat zich echt niet tot de televisie beperkt.quote:Op zondag 6 december 2015 02:20 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Echter, het gaat erom wie de media in het Westen vandaag de dag in handen hebben natuurlijk.
De vraag is ook, tot hoe ver reikt de macht van de grote mediabedrijven van de Westerse wereld.quote:Op zondag 6 december 2015 02:27 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Waarom het Westen en niet mondiaal? Ik blijf sceptisch zoals je merkt. Ik zie juist heel vaak onderwerpen die op het internet aan populariteit winnen de weg vinden naar het 'echte' journaal, dus het ene medium kijkt altijd nog naar het andere. Tel daarbij op dat veel zenders en programma's gebruik maken van het internet om het publiek buiten de uitzendingen om te bereiken en ik zie een medialandschap wat zich echt niet tot de televisie beperkt.
Daarnaast zie ik wel wat gebreken bij de grote mediabedrijven, omdat ik in die zin anti-kapitalistisch ben, als dat betekent dat grotere bedrijven meerdere kanalen beheersen, maar die bedrijven concurreren toch ook met elkaar geloof ik? Of is dat dan weer de schijn die ze proberen te creëren.
zal vanmiddag eens kijkenquote:Op zondag 6 december 2015 00:49 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Goed dat je ziet dat er een kern van waarheid in ziet.
Mocht je geïnteresseerd zijn, dan zou je deze documentaire moeten zien om een globaal idee te krijgen van hoe het werkt:
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo pijnlijk was. Of doorzichtig.quote:Op zondag 6 december 2015 08:42 schreef Jigzoz het volgende:
TS laat zich gewillig indoctrineren door matige YouTube-filmpjes waarin hem opgedrongen wordt dat conservatief christelijke normen de enige juiste zijn, dat homo's perverselingen zijn, dat soberheid en nederigheid de hoogste deugden zijn en bovenal: dat joden de bron van alle kwaad zijn.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Ik vraag me altijd af of dit soort mensen echt zijnquote:Op zondag 6 december 2015 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zou lachwekkend zijn als het niet zo pijnlijk was. Of doorzichtig.
Het zijn de feiten die je gepresenteerd krijgt in die video's; de media is in handen van slechts een paar bedrijven. Zij bepalen de informatie die je tot je krijgt.quote:Op zondag 6 december 2015 08:42 schreef Jigzoz het volgende:
TS laat zich gewillig indoctrineren door matige YouTube-filmpjes waarin hem opgedrongen wordt dat conservatief christelijke normen de enige juiste zijn, dat homo's perverselingen zijn, dat soberheid en nederigheid de hoogste deugden zijn en bovenal: dat joden de bron van alle kwaad zijn.
Tijd dat TS zijn ogen opent en al die jarenlange indoctrinatie van de complotelite doorziet. Dergelijk complotdenken is namelijk in de wereldgeschiedenis al heel erg vaak de voedingsbodem geweest van heel erg veel oorlogsellende.
Ja. Heb ik gedaan. Hierboven de uitkomsten van dat onderzoek.quote:Op zondag 6 december 2015 12:48 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het zijn de feiten die je gepresenteerd krijgt in die video's; de media is in handen van slechts een paar bedrijven. Zij bepalen de informatie die je tot je krijgt.
Het enige nog relatief vrije medium wat we hebben is het internet. Doe zelf eens wat onderzoek and find out zou ik zeggen.
Ik haat helemaal niet op mensen die tv kijken, ik zeg alleen dat men gebrainwashed wordt door de programma's die men te zien krijgt.quote:Op zondag 6 december 2015 08:54 schreef MPC60 het volgende:
Haten op mensen die tv kijken maar zelf net zo hard gehersenspoeld worden door middel van YouTube filmpjes. Blijf je zelf maar voor houden dat jij het allemaal wel goed zie.
Hamvraag is: zitten de zionisten erachter? Anders kan het nooit een complot zijn.quote:Op zondag 6 december 2015 12:56 schreef Scrummie het volgende:
Dus indien medium X word gecontroleerd door 1 grote partij, zijn mensen automatisch gebrainwasht.
YouTube = Google. Google = grote partij. El_matador is gebrainwasht door Google. Overduidelijk.
Waarom zouden wij dit moeten verklaren? Waarom zou ik überhaupt energie en tijd steken in het verklaren van media die hetzelfde tekstje voorlezen?quote:Op zondag 6 december 2015 12:59 schreef Lichtkogel het volgende:
Kijk eens hoe gescript de tv-media kan zijn:
Graag jullie verklaring hiervoor.
Post #10quote:Op zondag 6 december 2015 13:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hamvraag is: zitten de zionisten erachter? Anders kan het nooit een complot zijn.
Yep: https://ronabbass.wordpre(...)oogle-youtube-et-al/quote:
quote:Op zondag 6 december 2015 13:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom zouden wij dit moeten verklaren? Waarom zou ik überhaupt energie en tijd steken in het verklaren van media die hetzelfde tekstje voorlezen?
Hoe kan het dat al die verschillende nieuwszenders exact hetzelfde riedeltje oplezen dan?quote:Op zondag 6 december 2015 13:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom zouden wij dit moeten verklaren? Waarom zou ik überhaupt energie en tijd steken in het verklaren van media die hetzelfde tekstje voorlezen?
Komt-ie weer met uitgekauwde oneliners die door luie redacties herkauwd worden?quote:Op zondag 6 december 2015 13:02 schreef Scrummie het volgende:
Waarom zouden wij dit moeten verklaren? Waarom zou ik überhaupt energie en tijd steken in het verklaren van media die hetzelfde tekstje voorlezen?
Dus YouTube is helemaal geen vrijplaats voor informatie, maar een van de vele manieren waarop de zionisten TS gemanipuleerd hebben. Interessant...quote:Op zondag 6 december 2015 13:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep: https://ronabbass.wordpre(...)oogle-youtube-et-al/
Een beetje het Droste-effect ...
gr. Gr. Ingrid.
Yep ...quote:Op zondag 6 december 2015 13:08 schreef Jigzoz het volgende:
Dus YouTube is helemaal geen vrijplaats voor informatie, maar een van de vele manieren waarop de zionisten TS gemanipuleerd hebben. Interessant...
Of al die open je ogen-filmpjes op YT is desinfo. En worden degenen die het bangst zijn voor indoctrinaties het hardst geïndoctrineerd.quote:Op zondag 6 december 2015 13:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel een slechte elite dan. Wel de grote media beheersen maar Youtube kan gewoon bestaan met alle Hoax-filmpjes en bewijs voor complotten.
Je gaat je toch afvragen of ze nog wel de touwtjes in handen hebben daar.
Bepaalde informatie wordt ook van youtube verwijderd omtrent dit onderwerp ja.quote:Op zondag 6 december 2015 13:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel een slechte elite dan. Wel de grote media beheersen maar Youtube kan gewoon bestaan met alle Hoax-filmpjes en bewijs voor complotten.
Je gaat je toch afvragen of ze nog wel de touwtjes in handen hebben daar.
Zoals hierboven al is gesteld: Google is niet minder zionistisch dan andere media.quote:Op zondag 6 december 2015 13:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel een slechte elite dan. Wel de grote media beheersen maar Youtube kan gewoon bestaan met alle Hoax-filmpjes en bewijs voor complotten.
Je gaat je toch afvragen of ze nog wel de touwtjes in handen hebben daar.
Bepaalde? Dus hoe weet je dan zeker dat de info die jij hebt niet besmet is? Heb je een soort excellijst met filters? Serieuze vraag overigens.quote:Op zondag 6 december 2015 13:19 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Bepaalde informatie wordt ook van youtube verwijderd omtrent dit onderwerp ja.
Of ze houden de ratings voor de videos kunstmatig laag.
Geweldig, says it allquote:Op zondag 6 december 2015 12:59 schreef Lichtkogel het volgende:
Kijk eens hoe gescript de tv-media kan zijn:
Graag jullie verklaring hiervoor.
Staan ze met een geweer op je slaap bij de kassa dat je iets moet kopen dan? Je bent er zelf bij hoor. Wij doen nooit iets met kerst behalve gezellig samen eten.quote:Op zondag 6 december 2015 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig, says it allmet de kerst voor de deur, boom in het huis, shoppen moet je, kopen ook voor jezelf
Zucht...quote:Op zondag 6 december 2015 13:23 schreef Copycat het volgende:
Maar gelukkig is YouTube geen medium. Laat staan een medium in enge Zionistische handen.
Ik snap dat ook nooit. Het lijkt wel alsof de complotaanhangers hier denken dat ieder ander mens zo ontzettend dom is dat ze alles doen wat reclame en media aandragen. Best een onsympathieke zienswijze.quote:Op zondag 6 december 2015 13:25 schreef ChrisCarter het volgende:
Staan ze met een geweer op je slaap bij de kassa dat je iets moet kopen dan? Je bent er zelf bij hoor. Wij doen nooit iets met kerst behalve gezellig samen eten.
Maar YouTube is en blijft een zionistisch bolwerk!quote:Op zondag 6 december 2015 13:26 schreef Lichtkogel het volgende:
Zucht...
Daarom zeg ik toch ook; internet is het laatste, relatief vrije medium wat we hebben.
Hierop kunnen we informatie, tussen de enorme berg onzin zoals o.a. ufos/reptilians die erop staat, vinden omtrent dit onderwerp.
Ho ho, dat jij het onzin vindt betekent niet dat het onzin is. Ik meen te herinneren dat Japie77 juist wel gelooft in de reptilians. Daar zijn ook filmpjes genoeg over te vinden op youtube overigens.quote:Op zondag 6 december 2015 13:26 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hierop kunnen we informatie, tussen de enorme berg onzin zoals o.a. ufos/reptilians die erop staat,
Nee jij niet maar genoeg anderen wel. Wordt zat uitgegeven tijdens de Kerst aan must have I want. Media prent het je goed in, hebben hebben hebben want kerstmis. Wie weet word je wel miljonair als je met de loterij mee doet? Die rotkop van die Tensen komt alweer een paar keer op een avond langs met haar loten.quote:Op zondag 6 december 2015 13:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Staan ze met een geweer op je slaap bij de kassa dat je iets moet kopen dan? Je bent er zelf bij hoor. Wij doen nooit iets met kerst behalve gezellig samen eten.
Volgens mij ben jij hier de onsympathieke met nog wat anderen daarbij.quote:Op zondag 6 december 2015 13:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap dat ook nooit. Het lijkt wel alsof de complotaanhangers hier denken dat ieder ander mens zo ontzettend dom is dat ze alles doen wat reclame en media aandragen. Best een onsympathieke zienswijze.
Je toont niks aan hoor, je doet wilde uitspraken, gebaseerd op tekortschietende kennis.quote:Op zondag 6 december 2015 13:31 schreef Lichtkogel het volgende:
Volgens mij ben jij hier de onsympathieke met nog wat anderen daarbij.
Daar waar wij alles normaal beargumenteren en de informatie proberen uit te wisselen, komen jullie als een stel verongelijkte kinderen de topics overhoop halen met ad hominems en ridiculiseren, ipv inhoudelijk te reageren.
Als dit zo'n onzin zou zijn wat wij hier plaatsen, dan zou toch gemakkkelijk het tegendeel aangetoond moeten kunnen worden?
Dat reclame "werkt" is geen geheim. Daarom is er marketing. Maar mensen staan niet gehersenspoeld aan de kassa's.quote:Op zondag 6 december 2015 13:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee jij niet maar genoeg anderen wel. Wordt zat uitgegeven tijdens de Kerst aan must have I want. Media prent het je goed in, hebben hebben hebben want kerstmis. Wie weet word je wel miljonair als je met de loterij mee doet? Die rotkop van die Tensen komt alweer een paar keer op een avond langs met haar loten.
Reptilians/Ufos/Flat earth is bullshit disinfo, om de Truthers belachelijk te kunnen maken.quote:Op zondag 6 december 2015 13:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ho ho, dat jij het onzin vindt betekent niet dat het onzin is. Ik meen te herinneren dat Japie77 juist wel gelooft in de reptilians. Daar zijn ook filmpjes genoeg over te vinden op youtube overigens.
Heb je de 2 videos in de OP gezien? Probeer beweringen die daarin gedaan worden inhoudelijk maar onderuit te halen dan.quote:Op zondag 6 december 2015 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je toont niks aan hoor, je doet wilde uitspraken, gebaseerd op tekortschietende kennis.
Ja.quote:Op zondag 6 december 2015 13:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Komt-ie weer met uitgekauwde oneliners die door luie redacties herkauwd worden?
Dat mechanisme al niet snappen ... Tja ...quote:
Mja. En het dan gebruiken als argument voor TV, terwijl hetzelfde trucje maar dan via tekst overal word toegepast. Zowel in de 'normale' media als de media waar hij zo'n fan van is.quote:Op zondag 6 december 2015 13:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat mechanisme al niet snappen ... Tja ...
terwijl columbus niet eens de ontdekker van de nieuwe wereld isquote:Op zondag 6 december 2015 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vergelijken jullie je nu al met Columbus?
dat kunnen wij beter zeggen...quote:Op zondag 6 december 2015 11:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af of dit soort mensen echt zijn
1quote:Op zondag 6 december 2015 13:50 schreef Lavenderr het volgende:
John de Mol is ook een zionist?
De Mol is op zich al verdacht natuurlijk en dat hij de touwtjes in handen heeft ook
Black friday laat goed zien waar consumptie om het consumeren gaat.quote:Op zondag 6 december 2015 13:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik snap dat ook nooit. Het lijkt wel alsof de complotaanhangers hier denken dat ieder ander mens zo ontzettend dom is dat ze alles doen wat reclame en media aandragen. Best een onsympathieke zienswijze.
Ik heb er niet aan meegedaan. Zover ik weet niemand in mijn directe omgeving. Jij?quote:Op zondag 6 december 2015 14:05 schreef Lambiekje het volgende:
Black friday laat goed zien waar consumptie om het consumeren gaat.
Maar niet joods dus daar gaat je theoriequote:Op zondag 6 december 2015 14:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
1
[ afbeelding ]
+ 1
[ afbeelding ]
= 2
Waarom denk je dat het tekortschietend is.quote:Op zondag 6 december 2015 13:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je toont niks aan hoor, je doet wilde uitspraken, gebaseerd op tekortschietende kennis.
Wie is 'jullie' dan?quote:Op zondag 6 december 2015 14:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het tekortschietend is.
Dat hebben wij juist met jullie.
Waarom wordt er vast gehouden aan een wereldbeeld wat aantoonbaar onjuist is
het is duidelijk. Je snapt concept platform nietquote:Op zondag 6 december 2015 13:40 schreef Copycat het volgende:
YouTube vertrouw ik niet, want zionistisch bolwerk.
Dat tonen zijn wilde, ongefundeerde claims aan. Hij snapt niet eens hoe het kan dat diverse televisie-items dezelfde flauwe, zeer voor de hand liggende oneliners gebruiken. Dan heb je het gewoon op zeer basaal niveau al niet gesnopen.quote:Op zondag 6 december 2015 14:08 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom denk je dat het tekortschietend is.
Dat hebben wij juist met jullie.
Waarom wordt er vast gehouden aan een wereldbeeld wat aantoonbaar onjuist is
leg dan eens uit hoe je het ziet met de oneliners.?quote:Op zondag 6 december 2015 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat tonen zijn wilde, ongefundeerde claims aan. Hij snapt niet eens hoe het kan dat diverse televisie-items dezelfde flauwe, zeer voor de hand liggende oneliners gebruiken. Dan heb je het gewoon op zeer basaal niveau al niet gesnopen.
Heb ik al in een vorige braltopic waarin TS liet zien de media niet zo goed te begrijpen gedaan. Kun je even terugzoeken.quote:Op zondag 6 december 2015 14:17 schreef Lambiekje het volgende:
leg da eens uit hoe je het ziet met de oneliners.?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |