De VS moet nog bij het tweede lijstje.quote:Op maandag 7 december 2015 14:31 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Lastige vraag. Maar nu, op dit moment met de strijd gaande tussen Iran/Rusland/Syrie/Iraq tegen Saudi/IS/Alqaeda/Turkije lijkt het me het beste voor de hele regio en het voorkomen van nog meer bloedvergieten als eerstgenoemde overwinnen.
Jawel.quote:Op maandag 7 december 2015 14:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Additional'? Niet eens een gehele terugtrekking?
twitter:IraqiPMO twitterde op maandag 07-12-2015 om 13:48:03PM @HaiderAlAbadi:The entry of Turkish troops into Iraqi territory is unacceptable and occurred without the consent of the Iraqi government reageer retweet
twitter:IraqiPMO twitterde op maandag 07-12-2015 om 13:50:41PM @HaiderAlAbadi : We challenge Turkey to present any evidence that shows our knowledge or our consent. https://t.co/jZhtA3rxWx reageer retweet
Dan moet die tweet van CNNTurk gewoon incompleet of fout zijn als de Iraakse regering een complete terugtrekking eist. Die 'additional' valt mij teveel op.quote:Op maandag 7 december 2015 14:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Jawel.
http://www.wsj.com/articl(...)-trainers-1449429763twitter:IraqiPMO twitterde op maandag 07-12-2015 om 13:48:03PM @HaiderAlAbadi:The entry of Turkish troops into Iraqi territory is unacceptable and occurred without the consent of the Iraqi government reageer retweet
twitter:IraqiPMO twitterde op maandag 07-12-2015 om 13:50:41PM @HaiderAlAbadi : We challenge Turkey to present any evidence that shows our knowledge or our consent. https://t.co/jZhtA3rxWx reageer retweet
En je denkt dat de VN / NAVO dit accepteert.quote:Op maandag 7 december 2015 15:45 schreef Atak het volgende:
Ik hoop dat de mullah in Irak dom genoeg is om een niet zo slimme zet te doen.
https://twitter.com/setadc/status/673873502764707841
twitter:L0gg0l twitterde op maandag 07-12-2015 om 19:42:53Turkey refuses to withdraw troops from Iraq's Mosul region despite ultimatum https://t.co/jyKd1ns9wV reageer retweet
quote:Op maandag 7 december 2015 20:01 schreef Atak het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Het opofferen van 1 vliegtuig was genoeg om Turkije met betrekking tot Syrië volledig buitenspel te zetten en nu trapt Turkije in een vergelijkbare val waardoor Turkije ook met betrekking tot Irak simpel buitenspel zal kunnen worden gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is alsof je zit te schaken met een kleuter.Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Nee joh, Turkije heeft grootmeesters in strategie. Dit is allemaal onderdeel van het grote plan.quote:Op maandag 7 december 2015 20:20 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het opofferen van 1 vliegtuig was genoeg om Turkije met betrekking tot Syrië volledig buitenspel te zetten en nu trapt Turkije in een vergelijkbare val waardoor Turkije ook met betrekking tot Irak simpel buitenspel zal kunnen worden gezet.
Het is alsof je zit te schaken met een kleuter.
Blijf dat maar herhalen dan geloof je er misschien in. Trouwens als je het hebt over het Syrisch luchtruim. Daar konden ze al niet komen. Er is niet veel veranderd anders dan dat er extra sancties op Rusland gaan komen en de rebellen in Syrië zullen nu extra wapens krijgen. Rusland kan dit niet lang volhouden.quote:Op maandag 7 december 2015 20:20 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het opofferen van 1 vliegtuig was genoeg om Turkije met betrekking tot Syrië volledig buitenspel te zetten en nu trapt Turkije in een vergelijkbare val waardoor Turkije ook met betrekking tot Irak simpel buitenspel zal kunnen worden gezet.
Het is alsof je zit te schaken met een kleuter.
http://www.dailystar.com.(...)-oil-via-turkey.ashxquote:Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi said Monday that most oil smuggled by ISIS goes through Turkey, joining a chorus of countries linking it with the extremists' financing.
During a meeting with Germany's visiting foreign minister, Abadi stressed the "importance of stopping oil smuggling by (ISIS) terrorist gangs, the majority of which is smuggled via Turkey," a statement from his office said.
Relations with Ankara have improved since Abadi took office in 2014, but tensions remain over issues including the Syrian civil war, and more recently a row over a Turkish military deployment in northern Iraq.
Ik zie een hele normale conjunctuur voor olie-exporterende landen bij een lage olieprijs, en aangezien de olieprijs op dit moment extreem laag is, zou je eigenlijk kunnen stellen dat het best wel redelijk gaat.quote:Op maandag 7 december 2015 20:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Blijf dat maar herhalen dan beloof je er misschien in. Trouwens als je het hebt over het Syrisch luchtruim. Daar konden ze al niet komen. Er is niet veel veranderd anders dan dat er extra sancties op Rusland gaan komen en de rebellen in Syrië zullen nu extra wapens krijgen. Rusland kan dit niet lang volhouden.![]()
[ afbeelding ]
En dat is alweer de zoveelstequote:Op maandag 7 december 2015 20:48 schreef Intellectueel het volgende:
Iraq PM says ISIS smuggles majority of oil via Turkey
[..]
http://www.dailystar.com.(...)-oil-via-turkey.ashx
Boom.
Waaaat maar dat kon niet hoorquote:Op maandag 7 december 2015 20:48 schreef Intellectueel het volgende:
Iraq PM says ISIS smuggles majority of oil via Turkey
[..]
http://www.dailystar.com.(...)-oil-via-turkey.ashx
Boom.
http://www.france24.com/e(...)aign_date=2015-12-07quote:BAGHDAD (AFP) - Baghdad warned Ankara on Monday that time is running out to remove forces it sent to northern Iraq without permission, but Turkey indicated it was unlikely to do so.
Prime Minister Haider al-Abadi said there were "only 24 hours left" of the 48 that Iraq gave Turkey to remove tanks and soldiers sent to a base near Mosul.
And Abadi visited the country's air force headquarters, saying: "We must be prepared and ready to defend Iraq and its sovereignty," according to his office.
"The air force has the capability... to protect Iraq and its borders from any threat it faces," the premier said.
twitter:INTHENOWRT twitterde op maandag 07-12-2015 om 19:30:55Petition to list #Turkey as State Sponsor of terrorism on @WhiteHouse site got near 100K signatures in 5 days#ISIShttps://t.co/vghW6iafBn reageer retweet
Het zal vast allemaal leugens zijn en ik weet zeker dat de Russische economie het heel erg goed doet.quote:Op maandag 7 december 2015 20:55 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zie een hele normale conjunctuur voor olie-exporterende landen bij een lage olieprijs, en aangezien de olieprijs op dit moment extreem laag is, zou je eigenlijk kunnen stellen dat het best wel redelijk gaat.
Je moet ook niet vergeten dat Rusland niet zo spastisch reageert op wat abstracte macro-economische cijfers dan men in het Westen doet, alleen al om het feit dat de informele economie relatief veel groter is dan in het Westen en die wordt helemaal niet meegenomen in dit soort publicaties.
Maar blijf vooral dromen.
Die zullen dan zeer snel Allah ontmoeten.quote:Op maandag 7 december 2015 19:55 schreef Atak het volgende:
Turkije is van plan om 350 extra soldaten naar Musul te sturen .
[ afbeelding ]
Ik zie dat stukje over '2 uur in de rij moeten staan voor een stukje brood en een rol wc-papier zoals in de communistisch tijdperk' wel vaker in jouw posts langs komen. Heb knippen/plakken ontdekt of ben je gewoon niet zo creatief in het geven van een gepast antwoord?quote:Op maandag 7 december 2015 22:48 schreef Atak het volgende:
[..]
Het zal vast allemaal leugens zijn en ik weet zeker dat de Russische economie het heel erg goed doet.Laten we even eerlijk zijn. Cijfers liegen niet. De al goedkope olieprijzen gaan steeds maar lager en de westerse sancties hakken ook flink in. Ik denk dat jouw Poetin wens binnenkort uitkomt waar jouw Russische soortgenoten 2 uur in de rij moeten staan voor een stukje brood en een rol wc-papier zoals in de communistisch tijdperk. Gelukkig zit jij hier maar dat kan ik niet voor jouw kennissen zeggen die straks weer achter de ijzeren gordijn zitten. Voor wat? Voor een Syrische woestijn. Inderdaad Poetin is heel erg slim ja.
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 00:08:27BREAKING: #UN security council to convene on #Turkey's troops #Iraq says sourcehttps://t.co/0JcFFUYwJH https://t.co/5bHpNRgzNd reageer retweet
Veto van de VS in 3...2...1...quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:22 schreef Intellectueel het volgende:
Irak wacht de deadline niet af en stapt naar de Veiligheidsraad van de VN.twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 00:08:27BREAKING: #UN security council to convene on #Turkey's troops #Iraq says sourcehttps://t.co/0JcFFUYwJH https://t.co/5bHpNRgzNd reageer retweet
Een veto van de VS gaat kwaad bloed zetten in Irak. Sterker nog, ze riskeren hun aanwezigheid in Irak te verliezen ten koste van de Russen + afzetting van pro-VS president Abadi.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Veto van de VS in 3...2...1...
Ja want in Bagdad is al geen puppet van Iran. De VS kan de KRG gebruiken om Bagdad onder druk te zetten. Die zijn als de dood dan de KRG onafhankelijk gaat worden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Een veto van de VS gaat kwaad bloed zetten in Irak. Sterker nog, ze riskeren hun aanwezigheid in Irak te verliezen ten koste van de Russen + afzetting van pro-VS president Abadi.
Je weet niet waar je het over hebt. Premier Abadi is pro-VS en mede door steun van de Amerikanen gekozen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want in Bagdad is al geen puppet van Iran. De VS kan de KRG gebruiken om Bagdad onder druk te zetten. Die zijn als de dood dan de KRG onafhankelijk gaat worden.
Hear, hear, Maliki is praktisch afgezet door de VS.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:46 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt. Premier Abadi is pro-VS en mede door steun van de Amerikanen gekozen.
Ja, die probeerde alle macht naar zich toe te eigenen, die hebben ze van z'n pluche af moeten slaanquote:Op dinsdag 8 december 2015 00:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hear, hear, Maliki is praktisch afgezet door de VS.
Ja, maar die was pro-Iran en Bagdad is toch een puppet van Iran?quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja, die probeerde alle macht naar zich toe te eigenen, die hebben ze van z'n pluche af moeten slaan
Jij denkt dat die shia milities daar voor de lol zitten?quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, maar die was pro-Iran en Bagdad is toch een puppet van Iran?
Geef eens antwoord op mijn vraag in plaats van een vraag met een wedervraag te beantwoorden. Als Bagdad een puppet van Iran is, hoe verklaar je dan de Amerikaans-gezinde Abadi als Premier en (vrijwillig) vertrek van Maliki?quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij denkt dat die shia milities daar voor de lol zitten?
Taqqiyahquote:Op dinsdag 8 december 2015 00:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag in plaats van een vraag met een wedervraag te beantwoorden. Als Bagdad een puppet van Iran is, hoe verklaar je dan de Amerikaans-gezinde Abadi als Premier en (vrijwillige) vertrek van Maliki?
Maliki hebben ze gedwongen er uit gedonderd. Daar was niks vrijwilligs aan.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag in plaats van een vraag met een wedervraag te beantwoorden. Als Bagdad een puppet van Iran is, hoe verklaar je dan de Amerikaans-gezinde Abadi als Premier en (vrijwillig) vertrek van Maliki?
Hoe hebben ze dat precies afgedwongen? En mocht dat waar zijn, hoe verklaar je dat wanneer je Bagdad zojuist nog een puppet van Iran noemde?quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maliki hebben ze gedwongen er uit gedonderd. Daar was niks vrijwilligs aan.
Daar was ik niet bijquote:Op dinsdag 8 december 2015 00:56 schreef Intellectueel het volgende:
Hoe hebben ze dat precies afgedwongen?
Iran heeft het land volgepompt met milities en Bagdad stond het toe.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:56 schreef Intellectueel het volgende:
En mocht dat waar zijn, hoe verklaar je dat wanneer je Bagdad zojuist nog een puppet van Iran noemde?
Nee, maar je maakt wel de claim dat Maliki was gedwongen om af te treden. Hoe precies? Sterker nog, hoe heeft de VS dat afgedwongen als Bagdad een puppet van Iran is en Maliki een pro-Iraanse politicus is? Niet zomaar met dingen strooien wanneer je compleet onwetend ben qua politieke kennis.quote:
En toch trad Maliki af? Ra ra hoe kan dat?quote:Iran heeft het land volgepompt met milities en Bagdad stond het toe.
Die milities zijn recentelijk toegestroomt. Er is een reden dat ze in Bagdad nu pas huilen over Turkse militairen in Noord-Irak.quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee, maar je maakt wel de claim dat Maliki was gedwongen om af te treden. Hoe precies? Sterker nog, hoe heeft de VS dat afgedwongen als Bagdad een puppet van Iran is en Maliki een pro-Iraanse politicus is? Niet zomaar met dingen strooien wanneer je compleet onwetend ben qua politieke kennis.
[..]
En toch trad Maliki af? Ra ra hoe kan dat?
Dus toen Maliki aftrad domineerden de sjiitische milities Bagdad niet? Heb je daar een bron voor om je argument kracht bij te zetten? Wanneer kwamen ze tevoorschijn precies?quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die milities zijn recentelijk toegestroomt.
Neequote:Op dinsdag 8 december 2015 01:08 schreef Intellectueel het volgende:
Dus toen Maliki aftrad domineerden de sjiitische milities Bagdad niet?
Bron?quote:
Buiten het feit dat jouw ''analyse'' weer eens uit niets meer dan gebakken lucht is opgebouwd, heb jij zo te zien ook weer eens moeite om het Syrië-topic en het Irak-topic van elkaar te onderscheiden.quote:Op maandag 7 december 2015 22:48 schreef Atak het volgende:
[..]
Het zal vast allemaal leugens zijn en ik weet zeker dat de Russische economie het heel erg goed doet.Laten we even eerlijk zijn. Cijfers liegen niet. De al goedkope olieprijzen gaan steeds maar lager en de westerse sancties hakken ook flink in. Ik denk dat jouw Poetin wens binnenkort uitkomt waar jouw Russische soortgenoten 2 uur in de rij moeten staan voor een stukje brood en een rol wc-papier zoals in de communistisch tijdperk. Gelukkig zit jij hier maar dat kan ik niet voor jouw kennissen zeggen die straks weer achter de ijzeren gordijn zitten. Voor wat? Voor een Syrische woestijn. Inderdaad Poetin is heel erg slim ja.
Hahaha kill em!quote:Op dinsdag 8 december 2015 01:05 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee, maar je maakt wel de claim dat Maliki was gedwongen om af te treden. Hoe precies? Sterker nog, hoe heeft de VS dat afgedwongen als Bagdad een puppet van Iran is en Maliki een pro-Iraanse politicus is? Niet zomaar met dingen strooien wanneer je compleet onwetend ben qua politieke kennis.
[..]
En toch trad Maliki af? Ra ra hoe kan dat?
Gebakken lucht? Volgens mij heb ik bronnen gegeven over de Russische economie. Ik denk dat je Irak en Syrië op het moment niet kunt onderscheiden. Er is immers geen grens tussen die twee gebieden met de komst van ISIS. Als je beetje algemene kennis had dan zou je dat weten. Ik blijf bij mijn punt dat Poetin zijn eigen land helemaal naar de tering gaat helpen en nee dat is geen gebakken lucht. Ik heb je de macro-economische gegevens gegeven.quote:Op dinsdag 8 december 2015 03:29 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Buiten het feit dat jouw ''analyse'' weer eens uit niets meer dan gebakken lucht is opgebouwd, heb jij zo te zien ook weer eens moeite om het Syrië-topic en het Irak-topic van elkaar te onderscheiden.
Turkije ligt in Irak met allerlei partijen overhoop terwijl Rusland in Irak enkel een geïnteresseerde toeschouwer is aangezien Rusland niet aanwezig is in Irak en er verder ook niet heel veel te zoeken heeft.
Ik zou er daarom voor willen pleiten dat jij je prioriteiten eens goed op een rijtje zet.
Poetin droomt over de Sovjet periode. Hij heeft een rooskleurig beeld van die periode en denkt dat iedereen gelukkig was. De waarheid is dat niemand de Russen moet hebben. Alleen van die gefaalde staatjes met dictators zoals Iran, Irak en noord-Korea kijkt op naar Rusland. Jammer dat Poetin niks heeft geleerd. Met al die sancties die er zijn en de sancties die nog gaan komen zullen we zeker weer brood & wcpapier toestanden zien in Rusland. En dan zullen we zien hoeveel van de bevolking achter Poetin staat. Misschien als de wodka op is dat ze dan normaal beginnen te doen in Moskou.quote:Op maandag 7 december 2015 23:02 schreef Stirlitz het volgende:
[..]
Ik zie dat stukje over '2 uur in de rij moeten staan voor een stukje brood en een rol wc-papier zoals in de communistisch tijdperk' wel vaker in jouw posts langs komen. Heb knippen/plakken ontdekt of ben je gewoon niet zo creatief in het geven van een gepast antwoord?
Begint een beetje zielig te worden met al die Turkse fanboys hier.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:24 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hahaha kill em!
Het heeft geen zin om te discussiëren met iemand die er geen peynir van heeft gegeten
Gaat lekker in Ramadi.quote:
In de eerste periode onder Putin was er geweldige groei in de Russische economie, groei die er totaal niet was onder Jeltsin. Maar dit is off-topicquote:Op dinsdag 8 december 2015 14:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Gebakken lucht? Volgens mij heb ik bronnen gegeven over de Russische economie. Ik denk dat je Irak en Syrië op het moment niet kunt onderscheiden. Er is immers geen grens tussen die twee gebieden met de komst van ISIS. Als je beetje algemene kennis had dan zou je dat weten. Ik blijf bij mijn punt dat Poetin zijn eigen land helemaal naar de tering gaat helpen en nee dat is geen gebakken lucht. Ik heb je de macro-economische gegevens gegeven.
Dat kwam door de hoge energieprijzen en monopoly op energie. Hij heeft die monopoly niet meer. Nu er andere energiebronnen in de wereld zijn en de energieprijzen lager dan ooit zijn zal het ook nooit meer goed komen met Rusland. Zonder de energieindustrie stelt de Russische economie helemaal niks voor. Het gaat niet goed en dan heb ik het nog geen eens over de sancties de er zijn en die er nog gaan komen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:55 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
In de eerste periode onder Putin was er geweldige groei in de Russische economie, groei die er totaal niet was onder Jeltsin. Maar dit is off-topic
Je loopt wel te zemelen over Rusland en zijn energie "problemen" maar je vergeet dat het Westen even hard getroffen word en dat er al zat mensen in de rij staan voor voedel en wc papier in het Westen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat kwam door de hoge energieprijzen en monopoly op energie. Hij heeft die monopoly niet meer. Nu er andere energiebronnen in de wereld zijn en de energieprijzen lager dan ooit zijn zal het ook nooit meer goed komen met Rusland. Zonder de energieindustrie stelt de Russische economie helemaal niks voor. Het gaat niet goed en dan heb ik het nog geen eens over de sancties de er zijn en die er nog gaan komen.
Groeipercentage Russische economie:
2015: -4,1%
2016: -6,5%
Waarna hij vice-president is gewordenquote:Op dinsdag 8 december 2015 00:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maliki hebben ze gedwongen er uit gedonderd. Daar was niks vrijwilligs aan.
Dus Turkije valt gewoon een ander land binnen? Tw. Irak?quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:07 schreef Atak het volgende:
Turkish troops in Mosul, Iraq in line with pre-arranged deal: KRG president Barzani.
Barzani.
?quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Poetin droomt over de Sovjet periode. Hij heeft een rooskleurig beeld van die periode en denkt dat iedereen gelukkig was. De waarheid is dat niemand de Russen moet hebben. Alleen van die gefaalde staatjes met dictators zoals Iran, Irak en Zuid-Korea kijkt op naar Rusland. Jammer dat Poetin niks heeft geleerd. Met al die sancties die er zijn en de sancties die nog gaan komen zullen we zeker weer brood & wcpapier toestanden zien in Rusland. En dan zullen we zien hoeveel van de bevolking achter Poetin staat. Misschien als de wodka op is dat ze dan normaal beginnen te doen in Moskou.
Vice president heeft toch geen macht in Irak?quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:10 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarna hij vice-president is geworden![]()
Hij wilde niet dat zijn partij zou splitten, dus is hij afgetreden. En iemand van zijn eigen partij heeft de touwtjes overgenomen.
Ze hadden in eerste instantie gewoon toestemming. Alleen zijn het allemaal dramaqueens in Bagdad.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:42 schreef TheJanitor het volgende:
Raar verhaal. Waarom doet Turkije dit zonder toestemming. Als ze willen helpen dan vraag je toch normaal toestemming?
http://sputniknews.com/mi(...)paign=URL_shorteningquote:BAGHDAD (Sputnik) — The Iraqi parliament's security and defense committee will propose to the country's government to cooperate with Russia in carrying out airstrikes against the Islamic State (also known as Dash), committee member Iskander Watut told Sputnik on Tuesday.
"Soon, a meeting [of the committee] with Prime Minister Haider al-Abadi will be held, where we will propose cooperating with Russia in carrying out airstrikes against the Islamic State and in the fight against terrorism in Iraq," the lawmaker said.
Poets even je Engels bij want volgens mij heb je er niks van begrepen wat Barzani zei.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus Turkije valt gewoon een ander land binnen? Tw. Irak?
Nonsense. Voor die extra troepen hebben ze nooit toestemming gekregen. En sinds het land nog steeds soeverein is, ligt die beslissing bij Bagdad en niet bij andere politieke elementen in het land.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:32 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ze hadden in eerste instantie gewoon toestemming. Alleen zijn het allemaal dramaqueens in Bagdad.
Europa doet het heel goed vergeleken met Rusland. Hoe weet jij nou hoe het gaat in NL? Je woont nog geen eens hier. Ik ken ondernemers die zaken doen met Rusland dus ik weet de ins en outs. Het klopt dat de Russische bevolking wordt getroffen door de sancties maar dat hebben ze aan Poetin te danken. Als ze niet blij zijn met de huidige omstandigheden moeten ze maar een revolutie beginnen om Poetin van zijn troon te stoten. Ik denk dat dat ook gaat gebeuren. Rusland is in zijn eigen val getrapt ala Afghanistan 2.0.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je loopt wel te zemelen over Rusland en zijn energie "problemen" maar je vergeet dat het Westen even hard getroffen word en dat er al zat mensen in de rij staan voor voedel en wc papier in het Westen.
Plus dat de Russen het gas en de olie hebben en nog steeds het merendeel van de EU bevoorraden. En nu hebben ze China ook als klant.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit hebben de Turken nu al een aantal dagen herhaald. Punt is dat ondanks Turkije die extra troepen aan de grens houdt nu, er nog steeds troepen zijn op die basissen die een week geleden werden aangevoerd terwijl Bagdad claimt dat Turkije daar geen toestemming voor heeft gekregen. Vandaar dat de Irakese regering eist dat Turkije al haar troepen die het recentelijk aanvoerde terugtrekt.quote:
Ik begrijp nog steeds niet wat Turkije daar te zoeken heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit hebben de Turken nu al een aantal dagen herhaald. Punt is dat ondanks Turkije die extra troepen aan de grens houdt nu, er nog steeds troepen zijn op die basissen die een week geleden werden aangevoerd terwijl Bagdad claimt dat Turkije daar geen toestemming voor heeft gekregen. Vandaar dat de Irakese regering eist dat Turkije al haar troepen die het recentelijk aanvoerde terugtrekt.
Er zijn nu 2k troepen, 30 tanks, 10k klaargestoomde lokale strijders. Het doel is om 40 k lokale strijders te trainen om Mosul over te nemen.twitter:ingarogg twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:02:50He has been sacked last year: "Turkey deployed troops at the request of Mosul governor," #Turkey PM says. #Iraq https://t.co/y3LCC5LJHE reageer retweet
Legitiem omdat een ontslagen gouverneur haar toestemming heeft gegeven? Jij hebt internationaal recht aan ROC Leiden gevolgd begrijp ik?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
Gewoon legitiem volgens Barzani.twitter:ingarogg twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:02:50He has been sacked last year: "Turkey deployed troops at the request of Mosul governor," #Turkey PM says. #Iraq https://t.co/y3LCC5LJHE reageer retweet
Proberen om een definitieve militaire basis te bewerkstelligen zodat ze dichter bij Kandil gebergte zitten (PKK basis) en een infrastructuur in het noorden van Irak hebben waar ze hun proxies kunnen trainen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:10 schreef Infection het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet wat Turkije daar te zoeken heeft.
En al helemaal zonder toestemming.
Niemand ziet Assad als de legitieme leider van Syrië maar dat weerhoud Iran niet om daar troepen naar te sturen. Het is nu free-for-all.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Legitiem omdat een ontslagen gouverneur haar toestemming heeft gegeven? Jij hebt internationaal recht aan ROC Leiden gevolgd begrijp ik?
SPOILER: 18+Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie is niemand? De meeste landen hebben nog steeds hun ambassade in Damascus; de regering van Syrië heeft nog steeds haar zetel in de Verenigde Naties en Iran heeft officieel een defensie-pact met de legitieme regering van Syrië.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:14 schreef Atak het volgende:
Niemand ziet Assad als de legitieme leider van Syrië maar dat weerhoud Iran niet om daar troepen naar te sturen. Het is nu free-for-all.
Je weet zelf ook dat de beschaafde wereld Assad niet als legitieme leider ziet. Dat paar gefaalde staatjes achter hem staan zal de wereld een worst zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:17 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wie is niemand? De meeste landen hebben nog steeds hun ambassade in Damascus; de regering van Syrië heeft nog steeds haar zetel in de Verenigde Naties en Iran heeft officieel een defensie-pact met de legitieme regering van Syrië.
Turken daarentegen heeft geen toestemming van Bagdad, die nog steeds officieel het land bestuurt, dus waar Iran's aanwezigheid volgens het internationaal recht wettig is, heeft Turkije tegen Bagdad's toestemming in en tegen het internationaal recht talloze troepen naar het land verplaatst.
Over nemen of heroveren voor Irak?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:10 schreef Atak het volgende:
Gewoon legitiem volgens Barzani.Er zijn nu 2k troepen, 30 tanks, 10k klaargestoomde lokale strijders. Het doel is om 40 k lokale strijders te trainen om Mosul over te nemen.twitter:ingarogg twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:02:50He has been sacked last year: "Turkey deployed troops at the request of Mosul governor," #Turkey PM says. #Iraq https://t.co/y3LCC5LJHE reageer retweet
Daarna westwaarts en zuidwaarts oprukken.
De meeste landen heb ik het over droeftoeter. En zelfs wanneer een aantal Westerse landen Assad niet als de legitieme leider van het land zien, betekent dat van rechtswege absoluut niet dat hij dat ook niet is. Vandaar dat Syrië nog steeds een zetel in de VN heeft.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:18 schreef Atak het volgende:
Je weet zelf ook dat de beschaafde wereld Assad niet als legitieme leider zien. Dat paar gefaalde staatjes achter hem staan zal de wereld een worst zijn.
Niemand interesseert wat jij ervan vindt, of welk onopgeleide, kortzichtige Turk dan ook.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:25 schreef Atak het volgende:
Een Iranist heeft het over wetten en gerechtvaardigdheid.Niemand hoeft jullie In Syrië (buiten Assadistan) en Noord-Irak.
Ik vind het trouwens ook gewoon legitiem als Syriërs NAVO oproepen om hun belangen te beschermen.
"Intellectueel" die iedereen weer een Turk noemt die niet met hem eens is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:28 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niemand interesseert wat jij ervan vindt, of welk onopgeleide, kortzichtige Turk dan ook.
Dit is illegaal en Turkije gaat dat de komende dagen gewoon merken.
Die troepen gaan daar dus gewoon blijven. Weer een afgang voor de Iranisten en Poetinisten.quote:Turkey's Time Has Come
With the Turkish downing of a Russian fighter jet still fresh on his mind, Russian President Vladimir Putin had some choice words for his erstwhile ally Turkish President Recep Tayyip Erdogan when he delivered his state of the nation speech to the Russian Federal Assembly on Dec. 3. Putin angrily lamented "we were prepared to cooperate with Turkey on most sensitive issues and go further than their allies. Allah knows why they did it. Apparently Allah decided to punish the ruling elite in Turkey by taking their sanity."
While Putin may sound a bit dramatic, there is a hard geopolitical truth behind his shock and dismay toward Turkey. Russia knows the importance of keeping Turkey as a friend when it is facing off with bigger powers to the West. That is because Turkey holds the keys to the Dardanelles and Bosporus — the only way Russian merchant vessels and warships can reach the Mediterranean from Russia's warm water ports in the Black Sea. All of Putin's calculations in dealing with the United States are now turning on an uncomfortable reality that Moscow can no longer fully rely on Turkish neutrality in one of the most strategic spots on the map.
Stressing Over the Straits
The year 1946, when World War II had just wrapped up, offers a useful snapshot into Moscow's extraordinary obsession with the Turkish straits. Since losing its empire after World War I, an economically devastated Turkey had struggled to piece together a nation, wisely choosing to sit out the second round of global conflict. A decade earlier, when Hitler's troops had invaded the demilitarized Rhineland and Mussolini was openly declaring his desire to take over Anatolia, an anxious Turkey demanded a revision to the doctrine governing the straits, arguing that the straits needed to be remilitarized and placed under Turkey's exclusive control. The result was the Montreux Convention of 1936, which formalizes Turkey's role as custodian of the straits, ensures freedom of passage for merchant vessels in times of peace and imposes size, type and tonnage restrictions on non-Black Sea war vessels. Under the convention, war vessels from non-Black Sea states Turkey permits to enter the straits cannot stay in the Black Sea for longer than 21 days. In times of war, Turkey is expected to ban belligerents from the straits altogether to keep the Black Sea conflict free.
But the Soviets were never completely satisfied with Turkey's neutrality, knowing that Ankara was likely to tilt West when things got rough. The Soviets told the Turks in 1946 that if they were sincere about being allies, then they should give the Soviets basing rights in the Dardanelles. The Soviets bandied a number of threats to convey its seriousness to Turkey, such as Soviet territorial claims to portions of eastern Turkey, stirring up Kurdish separatists and backing Syrian claims to Hatay province.
A frazzled Turkey looked across the Atlantic for U.S. help. U.S. Ambassador to Turkey Edwin Wilson explained to U.S. Secretary of State James Byrnes that, "the real [Soviet] objective towards Turkey is not a revision of the regime of the Straits, but actual domination of Turkey. In the vast security belt of the Soviet Union, which extends from the Baltic to the Black Sea, Turkey constitutes a sole gap … the Soviet objective, therefore, is to break down this present independent Turkish government and to establish in its place a vassal or "friendly" regime in Turkey, which will complete the security belt of subservient countries on Russia's western and southern frontiers and put an end completely to Western influence in Turkey."
The time had thus come for the United States to bring Turkey under its security umbrella.
On April 6, 1946, the USS Missouri arrived in Istanbul on the pretext of delivering the ashes of a Turkish ambassador to the United States who had died on U.S. soil. A jubilant Turkey celebrated the arrival of the U.S. battleship with special postage stamps and gifts for U.S. naval officers. As Ambassador Wilson put it, "the USS Missouri visit is thus apt to take on the character of one of those imponderable events, the influence of which extends far beyond the immediate theater in which it occurs." The ostentatious display of a U.S. security guarantee was the prelude to U.S. President Harry S. Truman's February 1947 request to Congress to provide foreign aid to Turkey and Greece "to assist free people to deal with their destinies in their own way." This was the Truman Doctrine that locked in the Cold War, with Turkey sitting squarely on the U.S. side.
An Old Rivalry Revived
The Turkish-Russian confrontation is now back, not because either side willed it, but because geopolitics compelled it. Putin and Erdogan are the inheritors of two historical empires that fought several wars from the 17th century to the 19th century. With both countries resurgent, they were bound to butt heads again. The first sign came in August 2008, when Russia's invasion of Georgia woke Turkey up to a Moscow ready and willing to apply military force to re-create buffers in the former Soviet sphere to counter Western encroachment. At that time, Russia was not happy at the sight of Turkey allowing U.S. warships into the Black Sea to deliver aid to Georgian ports; Moscow conveyed its displeasure by holding up thousands of Turkish trucks at the Russian border. But both sides went out of their way to avoid a bigger breach.
The 2014 Russian invasion of Crimea was the next big Russian punch to the Turkish gut. Roughly 300,000 Turkic-speaking Tatars remain on the Crimean Peninsula as a remnant of Ottoman history. Turkey's quick defense of the Tatars in the wake of the Russian invasion stemmed from more than a concern for its ethnic kin: Turkey understood that the balance of power in the Black Sea was shifting. Russia's seizure of Crimea meant Moscow no longer has to deal with pesky lease arrangements with a mercurial government in Kiev. Russia now enjoys the freedom to beef up its Sevastopol-based Black Sea Fleet, a fleet largely designed to counter Turkey's naval strength.
Russia's push into Syria in 2015 was the red line for Turkey. In this chapter of Turkish expansion, the Islamist Justice and Development Party is logically prioritizing its volatile Middle Eastern backyard. The Turkish focus is on northern Syria and northern Iraq, a belt of former Ottoman provinces that naturally extend eastward from Turkey's Hatay province. Russia's involvement in Syria in defense of the Alawite government runs directly against Turkey's objective of expanding its own military footprint in Aleppo, keeping a check on Kurdish separatist activity and eventually replacing Syrian President Bashar al Assad with a Sunni government friendly to Turkish interests.
Syria is of peripheral interest to the Russians, just as Ukraine is of peripheral interest to the Turks. But there are a number of factors drawing the Russian military dangerously close to Turkey's core interests along the Syrian-Turkish border. The Islamic State is a real threat to Russia, and Moscow has a legitimate interest in targeting the threat at its source. At the same time, Russia's relationships in Syria are concentrated in Alawite circles. Russia sees its leverage with the Alawite government as its main way to negotiate with the United States, keep Iran dependent on Moscow and deal with threats like Islamic State. The more crowded the battlefield, of course, the greater the chances of a Turkish and Russian collision.
To supply its forces in Syria, the Russian navy has been relying on the so-called Syrian Express, a naval supply route from Sevastopol on the Black Sea to its Eastern Mediterranean naval facility at the Syrian port of Tartus. As gatekeeper of the straits, Turkey could theoretically complicate this supply route. In peacetime, Turkey could still claim it is abiding by the Montreux Convention and allowing Russia free access while increasing inspections on passing Russian ships. While it would prove an annoyance to Russia, Moscow's main worry is Article 20 of the Montreux Convention, which says that in wartime Turkey as a belligerent has full discretion when allowing or preventing the passage of warships through the strait, potentially cutting Russia off from the Mediterranean.
Turkey's Double-Edged Sword
The straits are powerful tools Turkey can use against Moscow, but Ankara cannot easily quit Russia. Turkey is the second-largest buyer of Russian natural gas, a significant importer of Russian oil and metals, and the largest buyer of Russian wheat and sunflower oil. A contentious relationship with Russia will bring enormous economic pain to the Turks. Nowhere is this truer than in their energy relationship. Unlike oil, coal or wheat, which can be sourced from alternative suppliers, Turkey has no quick and reliable alternative for natural gas, an important energy source for industry and households. Russia supplies around 55 percent (or about 27 billion cubic meters of its 50 bcm annual needs) of Turkish natural gas consumption. That supply is split between two pipelines that each can hold 16 bcm of natural gas; Blue Stream, which runs directly from Russia to Turkey across the Black Sea; and the Gas-West pipeline, which transits Ukraine, Romania and Bulgaria before reaching Turkey. Turkey is not close to closing the straits to Russia nor is Russia close to cutting off natural gas to Turkey. But even so, Turkey must start taking its energy security much more seriously now that it is in an open confrontation with Russia.
The problem for Turkey is that there are no quick-fix solutions to its energy dilemma. Turkey has only two liquefied natural gas import terminals, at Marmara Ereglisi (8.2 bcm annual capacity) and Aliaga (5 bcm annual capacity). With limited LNG import and storage capacity (3 bcm), Turkey has much work to do — and investment to raise — to build out this infrastructure over the course of several years.
Ankara's alternative pipeline suppliers carry their own set of complications. Turkey imports roughly 20 percent of its natural gas from Iran; such imports could grow as Iran begins to repair its energy sector after years of sanctions. It will take considerable time, however, and expanding the Iran-Turkey energy relationship would still carry big risks for Turkey. Iran is just as much a geopolitical challenger to Turkey as Russia is, and the more assertive Turkey becomes in the Middle East, the more its competition with Iran will grow in Syria and Iraq.
Iranian-Turkish competition only further complicates Turkey's ambitions for Iraqi Kurdistan, where Erdogan has developed close business ties to Kurdistan Democratic Party leader Massoud Barzani. Turkey has already helped Barzani develop an independent oil export route at the expense of Iran's allies in Baghdad and is now gearing up to do the same for natural gas to feed the Turkish market. But the collapse of Turkey's peace process with the Kurdistan Workers' Party (whose fighters rely on Iraqi Kurdistan for refuge) and a power vacuum in northern Syria exploited by Kurdish separatists will drive Turkey's military to become more aggressive beyond its borders in both Syria and Iraq. Turkey's control over the revenues from those oil export sales gives Ankara substantial clout over the Iraqi Kurdish government, but Barzani and his allies are also in the untenable position of doing business with the Turkish enemy at the same time Turkey is incrementally enlarging its military footprint in Kurdish territory. This creates an easy opportunity for Iran and Russia to exploit Kurdish divisions and militancy to push back against Turkey.
While pursuing an extraordinarily complicated energy plan in Iraqi Kurdistan, Turkey is also trying to edge its way into the Eastern Mediterranean energy scene. Both Israel and Cyprus have seen their offshore natural gas export plans stall because of export and regulatory obstacles while Egypt has emerged as the new potential natural gas hub of the region. As the debate continues over the many proposals for pipelines and LNG export terminals, Turkey will have added urgency to prod along reunification talks in Cyprus to remove one of the key blocks to Turkey's energy integration with its estranged eastern Mediterranean neighbors.
The most geopolitically compatible energy source for Turkey is Azerbaijan, which is preparing to send 6 billion cubic meters of natural gas to Turkey starting from 2019 through the Trans-Anatolian Pipeline (and another 10 bcm that will be sent onward to Europe through the Trans-Adriatic Pipeline). This will help Turkey shave down its energy dependence on Russia by about 12 percent, but Turkey will still need to look elsewhere to truly loosen Russia's grip. The Caucasus, like the Middle East, will redevelop into another big arena for Turkish-Russian competition. Russia is already hard at work trying to pull Baku closer to the Kremlin through diplomatic maneuvering over Nagorno-Karabakh and will do what it can to obstruct plans by Turkey and Azerbaijan to create an energy link across the Caspian with Turkmenistan.
The Turkish Awakening
Four years ago, Stratfor co-hosted a simulation in Istanbul with the Turkish Industry and Business Association to paint a picture of the energy world in 2040 and Turkey's place in that world. We saw a world in which a reluctant Turkey was inevitably going to be drawn into conflicts in the Middle East and with Russia, making it all the more imperative for Turkey to strategize a future that would deny Russia the ability to cripple Turkey economically. Then-Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu (now prime minister) concluded the simulation with a message that Turkey is "not about to follow a new expansionist policy" and that Turkey's way of coping with energy challenges is to take advantage of its geographic position and maintain a stable relationship with its neighbors.
This was a time when Davutoglu's "zero problems with neighbors" policy was still clouding the vision of the Turkish political elite. The policy proved to be shortsighted, but was also expected from a country that was awakening from a decadeslong geopolitical slumber and was in no mood to create trouble in the region. But all the signs were there: Russia was already making aggressive moves in its near abroad, the European Union was showing early signs of unraveling and the Syrian civil war was just getting started.
Four short years later, Turkey has shot down a fighter jet belonging to its main energy supplier and is preparing for a military push into its Mideast rim. And Putin now has to figure out how to manage a Turkey that is much more willing to work with the United States and its Central and Eastern European peers to balance Moscow's aggressions. Ankara has been suppressed for some time, but there is no denying it now: Turkey's time has come.
Send us your thoughts on this report.
This Weekly is part of multiple Timelines
https://www.stratfor.com/weekly/turkeys-time-has-come
http://pmo.iq/pme/press2015en/8-12-20151en.htmquote:Prime Minister Dr. Haider Al-Abadi received a telephone call on Tuesday from Mr. Massoud Barzani, President of the Kurdistan Region.
During the call they discussed the dial of Turkish troops into Iraq without the knowledge and consent of the Iraqi government and the importance of the unification of positions on the withdrawal of these forces immediately from Iraqi territory and the preservation of Iraqi sovereignty.
Prime Minister Dr. Haider Al-Abadi reiterated his position on the refusal of entry of these forces without the knowledge or consent of Iraqi government and that they should withdraw immediately, with demands for a clear position from them on the sovereignty of Iraq, which should not be undervalued, noting that for more than a year there have been a number of requests from Arab and regional countries to intervene in the war against Daesh gangs and these were refused because we do not want to be an arena of conflict in the region, adding that there are no foreign troops fighting in Iraq, but there are advisors and trainers, and the victories achieved were by the heroic Iraqi hands.
In turn, Mr. Massoud Barzani stressed that Iraq's sovereignty is a red line for us and rejects the entry of any troops to Iraq, we are with all who help us against Daesh terrorist gangs, but in coordination and consultation and the preservation of sovereignty.
Prime Minister's Media Office
8 December 2015
Dat ze geen idee hebben waar ze over praten qua M-O politics maakt het wel vermakelijk.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Begint een beetje zielig te worden met al die Turkse fanboys hier.
Vermakelijk, maar ook lachwekkend. Misschien is het meest vermakelijke nog wel dat ze niet inzien dat Erdogan handelt uit pure frustratie wat betreft de situatie in Syrië, maar ook Irak, waar hij de afgelopen jaren heeft mogen aanschouwen hoe de Koerden, met steun van het Westen, enorm veel terreinwinst hebben geboekt en de rebellen niet in staat blijken te zijn om Assad van de troon te stoten.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:41 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat ze geen idee hebben waar ze over praten qua M-O politics maakt het wel vermakelijk.
Jij hebt in mijn post het woordje ''macro-economisch'' voor het eerst gelezen en denkt deze nu heel bijdehand te kunnen implementeren in een tegenreactie, lekker innovatief.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Gebakken lucht? Volgens mij heb ik bronnen gegeven over de Russische economie. Ik denk dat je Irak en Syrië op het moment niet kunt onderscheiden. Er is immers geen grens tussen die twee gebieden met de komst van ISIS. Als je beetje algemene kennis had dan zou je dat weten. Ik blijf bij mijn punt dat Poetin zijn eigen land helemaal naar de tering gaat helpen en nee dat is geen gebakken lucht. Ik heb je de macro-economische gegevens gegeven.
twitter:HaiderAlAbadi twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 17:58:01PM Al-Abadi spoke with NATO Sec Gen to discuss presence of Turkish troops. Mr. Stoltenberg affirmed NATO's commitment to Iraqi sovereignty reageer retweet
Maar nee dat kan niet want NAVO steunt Turkije door dik en dunquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:02 schreef Intellectueel het volgende:
NAVO steunt Abadi:twitter:HaiderAlAbadi twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 17:58:01PM Al-Abadi spoke with NATO Sec Gen to discuss presence of Turkish troops. Mr. Stoltenberg affirmed NATO's commitment to Iraqi sovereignty reageer retweet
twitter:SajadJiyad twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 19:01:50Iraqi air force has begun surveillance flights over Bashiqa area, sending a message that they are watching Turkish movements reageer retweet
Enig besef van realiteit ontgaat je. Succes.quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:52 schreef Atak het volgende:
[..]
Poetin droomt over de Sovjet periode. Hij heeft een rooskleurig beeld van die periode en denkt dat iedereen gelukkig was. De waarheid is dat niemand de Russen moet hebben. Alleen van die gefaalde staatjes met dictators zoals Iran, Irak en noord-Korea kijkt op naar Rusland. Jammer dat Poetin niks heeft geleerd. Met al die sancties die er zijn en de sancties die nog gaan komen zullen we zeker weer brood & wcpapier toestanden zien in Rusland. En dan zullen we zien hoeveel van de bevolking achter Poetin staat. Misschien als de wodka op is dat ze dan normaal beginnen te doen in Moskou.
Ik geloof er niks van dat jij uberhaupt dit hele stuk snapt. Maar goed, leuk artikel en leuk stukje:quote:
Vooral met al die dronkemanspraat die jij hier bezigt, post je nu dus een stuk dat grotendeels jouw gekwetter weerspreekt.quote:The straits are powerful tools Turkey can use against Moscow, but Ankara cannot easily quit Russia. Turkey is the second-largest buyer of Russian natural gas, a significant importer of Russian oil and metals, and the largest buyer of Russian wheat and sunflower oil. A contentious relationship with Russia will bring enormous economic pain to the Turks. Nowhere is this truer than in their energy relationship. Unlike oil, coal or wheat, which can be sourced from alternative suppliers, Turkey has no quick and reliable alternative for natural gas, an important energy source for industry and households. Russia supplies around 55 percent (or about 27 billion cubic meters of its 50 bcm annual needs) of Turkish natural gas consumption. That supply is split between two pipelines that each can hold 16 bcm of natural gas; Blue Stream, which runs directly from Russia to Turkey across the Black Sea; and the Gas-West pipeline, which transits Ukraine, Romania and Bulgaria before reaching Turkey. Turkey is not close to closing the straits to Russia nor is Russia close to cutting off natural gas to Turkey. But even so, Turkey must start taking its energy security much more seriously now that it is in an open confrontation with Russia.
The problem for Turkey is that there are no quick-fix solutions to its energy dilemma. Turkey has only two liquefied natural gas import terminals, at Marmara Ereglisi (8.2 bcm annual capacity) and Aliaga (5 bcm annual capacity). With limited LNG import and storage capacity (3 bcm), Turkey has much work to do — and investment to raise — to build out this infrastructure over the course of several years.
Atak laat zich niet weer houden door futiliteiten zoals feiten en rationaliteit.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:17 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wie is niemand? De meeste landen hebben nog steeds hun ambassade in Damascus; de regering van Syrië heeft nog steeds haar zetel in de Verenigde Naties en Iran heeft officieel een defensie-pact met de legitieme regering van Syrië.
Turkije daarentegen heeft geen toestemming van Bagdad, die nog steeds officieel het land bestuurt, dus waar Iran's aanwezigheid volgens het internationaal recht wettig is, heeft Turkije tegen Bagdad's toestemming in en tegen het internationaal recht talloze troepen naar het land verplaatst.
Waarom wordt de afgevaardigde van Assad toegelaten tot de VN? En worden ze uitgenodigd om mee te doen aan besprekingen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Je weet zelf ook dat de beschaafde wereld Assad niet als legitieme leider ziet. Dat paar gefaalde staatjes achter hem staan zal de wereld een worst zijn.
Stratforquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:32 schreef Atak het volgende:
[..]
"Intellectueel" die iedereen weer een Turk noemt die niet met hem eens is.Zelfs als ik een Turk was dan heb ik liever dat dan dat ik een radicale polder-Mulah ben die dag en nacht docu's kijkt over Syrië. #NoLife
[..]
Die troepen gaan daar dus gewoon blijven. Weer een afgang voor de Iranisten en Poetinisten.
Bron?quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat kwam door de hoge energieprijzen en monopoly op energie. Hij heeft die monopoly niet meer. Nu er andere energiebronnen in de wereld zijn en de energieprijzen lager dan ooit zijn zal het ook nooit meer goed komen met Rusland. Zonder de energieindustrie stelt de Russische economie helemaal niks voor. Het gaat niet goed en dan heb ik het nog geen eens over de sancties de er zijn en die er nog gaan komen.
Groeipercentage Russische economie:
2015: -4,1%
2016: -6,5%
Bronquote:But what the Rosstat data also show is that Russia’s economy, commonly described a plodding Soviet dinosaur, somehow adapted to the new reality of cheap oil really quickly. Despite a more than 40% drop in the value of it oil export earnings, Russia has still managed to run a current account surplus throughout 2015. That’s not what you would expect from a “petrostate” that had grown fat and complacent on oil money and cheap imports. It’s certainly not what’s currently happening to Saudi Arabia, where the government is burning through cash at a prodigious rate as it desperately attempts to avoid a currency depreciation.
“Stable” doesn’t’ mean “strong” or “rapidly growing,” but in late 2015 Russia’s economy seems to have adjusted to a new normal in which its energy exports are much less valuable. Russia, in other words, is not buying more than it can afford: unlike other major energy producers it’s not running up unsustainable current account deficits in order to placate the population and defer the pain of economic adjustment.
twitter:RudawEnglish twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 21:57:34Breaking: The Turkish jets hit the PKK positions in Qandil as Iraq's deadline to Ankara for pulling back new deployed Turkish troops ended. reageer retweet
Lul niet zo dom man. Ik ben laatst nog 2,5 maand in NL geweest en ja, Nederland doet het beter dan Rusland maar dat stomme geblaat van jouw over dat de Russen weer in de rij gaan staan om kaas en melk te krijgen is te stompzinnig voor woorden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:04 schreef Atak het volgende:
[..]
Europa doet het heel goed vergeleken met Rusland. Hoe weet jij nou hoe het gaat in NL? Je woont nog geen eens hier. Ik ken ondernemers die zaken doen met Rusland dus ik weet de ins en outs. Het klopt dat de Russische bevolking wordt getroffen door de sancties maar dat hebben ze aan Poetin te danken. Als ze niet blij zijn met de huidige omstandigheden moeten ze maar een revolutie beginnen om Poetin van zijn troon te stoten. Ik denk dat dat ook gaat gebeuren. Rusland is in zijn eigen val getrapt ala Afghanistan 2.0.
Understatement.quote:Op woensdag 9 december 2015 03:39 schreef DUTCHKO het volgende:
Overigens zie ik dat de meeste forummers jou hier absoluut niet serieus nemen.
http://abcnews.go.com/Int(...)lessly-iraq-35658817quote:Russia's United Nations ambassador says he told the U.N. Security Council that Turkey was acting "recklessly and inexplicably" by sending troops across the border into Iraq without the consent of the government.
Vitaly Churn told reporters after raising the issue at a closed council meeting on Tuesday that the Turkish action was also a reflection of the "lack of legality" in the aerial attacks in Syria by the international coalition without its consent.
twitter:HaidarLapcha twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 10:56:05"Iraq is older than your barbarian tribes" "An embassy for Daesh has no place in Iraq!"Protests against Turkeyhttps://t.co/6HYFWkIbub reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |