Inderdaad.quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een poosje terug werd gezegd dat het voor BNW-ers vooral om liefde en innerlijke rust draait. Daar is verdomd weinig van terug te lezen. Wat een angst voor/haat tegen het andere.
Live and let live.
Nok gewoon met je gezeik over joden. Dat is eigenlijk alles.quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je vraagt toch in het OP wat het complot hierachter is toch?
Well... dan krijg je het antwoord.
Dat het jou het antwoord dan niet aanstaat vanwege de cognitieve dissonantie die dan direct bij jou optreedt kunnen wij verder niks meer aan doen klaarblijkelijk, daar je alles weigert in te zien, aan te horen en zelf te controleren.
Zeg maar, exact wat jij doet met echt goede informatie in plaats van de disinfo die jij zelf verspreid?quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:00 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nou, veel plezier dan verder met het pertinent weigeren van materiaal inkijken en uitwisselen van teksten met anderen en hardop 'ik geloof er niks van' blijven roepen als de 'mening' niet overeenkomt met die van jou. Kijk maar uit, je zou nog eens wat opsteken van een ander.
'Wij' Lichtkogel?quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je vraagt toch in het OP wat het complot hierachter is toch?
Well... dan krijg je het antwoord.
Dat het jou het antwoord dan niet aanstaat vanwege de cognitieve dissonantie die dan direct bij jou optreedt kunnen wij verder niks meer aan doen klaarblijkelijk, daar je alles weigert in te zien, aan te horen en zelf te controleren.
net als wij mogen stemmen in onze "democratie" bedoel je?quote:Op zaterdag 5 december 2015 20:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Blijf het opmerkelijk vinden dat Poetin die antihomowet in het leven heeft geroepen even geleden. Net zo'n beetje voordat de genderissue volop van start ging.
Maar nee, Zionisten krijgen de schuld. Homo's zijn vies uitbundig en onnatuurlijk en van al dat plastic in de winkels wordt je homo.quote:Op zaterdag 5 december 2015 20:47 schreef Jigzoz het volgende:
Maar om op het oorspronkelijke punt terug te komen: wat is nou het complot, het loslaten van opgelegde normen, of juist het in stand houden ervan?
nee dat is uvtquote:Op zaterdag 5 december 2015 21:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een poosje terug werd gezegd dat het voor BNW-ers vooral om liefde en innerlijke rust draait. Daar is verdomd weinig van terug te lezen. Wat een angst voor/haat tegen het andere.
Live and let live.
Klopt.quote:
Ik denk zelf laatste. Vergeleken met vroeger heeft het christendom nu veel minder invloed op de bevolking en blijkbaar kan de christelijke elite dat niet hebben. Niet zo vreemd, aangezien ze nu veel minder macht hebben. Door alles wat afwijkt van de christelijke norm als 'evil' te beschouwen, hopen ze weer nieuwe zieltjes te winnen. Niet dat die nieuwe zieltjes christen worden, maar wel weer als slaven achter hun aanlopen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt.
En misschien kunnen we dan nu eindelijk teruggaan naar het onderwerp: wat is nou het complot, het loslaten van opgelegde normen, of juist het in stand houden ervan? Dat laatste heeft er veel meer van weg dan het eerste.
Precies mijn gedachte.quote:Op zondag 6 december 2015 15:48 schreef Jigzoz het volgende:
Dank.
Wereldwijd is er een sterke rechts-conservatieve antihomolobby. Die begon langzamerhand terrein te verliezen in West-Europa en de VS, maar is in tal van andere landen juist sterk in opkomst. Meestal gekoppeld aan christelijke waarden. Zie daarvoor bijvoorbeeld Rusland (Poetin heeft nogal warme banden met de orthodoxe kerk) en verschillende Afrikaanse landen waar rechts-conservatieve evangelisten zover gaan dat ze zelfs proberen (en daar soms in slagen) om homoseksuele relaties met de dood te laten bestraffen.
Maar ook vanuit het Vaticaan komen nog regelmatig antihomoverordeningen en -opvattingen. Zelfs de knuffelpaus die 'we' nu hebben lobbyt voor discriminatie van homoseksuelen.
Merkwaardig genoeg heeft die antihomolobby zelfs veel complottisten weten te overtuigen. Dat is vreemd, want normaal gesproken zou je denken dat die juist tegen dergelijke inmenging zijn op relationeel vlak. Toch verdedigen veel van ze vrij fanatiek die antihomolobby en vallen ze gelijkheidsdenkers aan.
Die tegenstelling is vreemd, aangezien dit nu eens een complot is dat gewoon zichtbaar is. Niet alleen in organisatie, maar ook in uitwerking.
En daarom heeft bijvoorbeeld Poetin de banden met de kerk zo aangehaald. Op die manier wil hij het conservatieve deel van de bevolking paaien en tegelijkertijd een betrouwbare, degelijke uitstraling creëren. Het gezin centraal, alles moet normaal zijn, papa werkt, mama baart kinderen, enzovoort. Goed voor Poetin; goed voor de kerk.quote:Op zondag 6 december 2015 15:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik denk zelf laatste. Vergeleken met vroeger heeft het christendom nu veel minder invloed op de bevolking en blijkbaar kan de christelijke elite dat niet hebben. Niet zo vreemd, aangezien ze nu veel minder macht hebben. Door alles wat afwijkt van de christelijke norm als 'evil' te beschouwen, hopen ze weer nieuwe zieltjes te winnen. Niet dat die nieuwe zieltjes christen worden, maar wel weer als slaven achter hun aanlopen.
Hoe goed het me politiek ook zou uitkomen, homo worden zou me echt niet lukken.quote:Op zondag 6 december 2015 16:30 schreef Dance99Vv het volgende:
Wat ik je graag even onder de aandacht wil brengen is de link tussen feminisme en lesbisch zijn.
Heb daar eerder toen dit gendergedoe ter sprake kwam al eens op gewezen.
In Nederland gingen feministes niet zover dat alle mannen vermoord moesten worden, maar de voorvechtsters van de lesbische beweging Paarse September konden het prima zonder hen af. Zij schreven in 1972: ‘Homoseksualiteit is een politieke keuze die vrouwen maken als ze het serieus menen met hun feminisme.’ Ofwel: je gaat niet met je onderdrukker naar bed. Waar gelijk de mythe vandaan komt dat alle feministes eigenlijk lesbisch zijn.
http://www.opzij.nl/nl/ar(...)r-het-feminisme.html
En toch een heleboel vrouwen die het feminisme ingingen of aanhingen werden door de druk van de groep beinvloed, ook op sexueel vlak.quote:Op zondag 6 december 2015 16:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe goed het me politiek ook zou uitkomen, homo worden zou me echt niet lukken.
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat veel mensen dergelijke oproepen serieus namen.
Dat zal best, maar dan moet je toch minstens de overtuiging hebben dat je iemands geaardheid kunt veranderen.quote:Op zondag 6 december 2015 16:49 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En toch een heleboel vrouwen die het feminisme ingingen of aanhingen werden door de druk van de groep beinvloed, ook op sexueel vlak.
Denk is verder, een homofiele man is geen bedreiging voor een vrouw.
Veel vrouwen met kinderen gingen een andere manier van opvoeden hanteren (vrouwvriendelijker minder rolpatroonbevestigend)
Wel feminisme bestaat nog steeds of het nog zo extreem is weet ik niet maar in amerika is het nog springlevend als ik YT moet geloven.quote:Op zondag 6 december 2015 16:47 schreef Copycat het volgende:
Hoe staat het vandaag de dag met de voorvechtsters van Paarse September?
geaardheid zit tussen je oren zegt men wel is ,Waarom probeer je het niet eens uit.quote:Op zondag 6 december 2015 16:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dan moet je toch minstens de overtuiging hebben dat je iemands geaardheid kunt veranderen.
Heb ik al gedaan. Stevig mislukt.quote:Op zondag 6 december 2015 16:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
geaardheid zit tussen je oren zegt men wel is ,Waarom probeer je het niet eens uit.
Ja, maar het feminisme staat natuurlijk niet gelijk aan een van haar radicaalste splintergroeperingen.quote:Op zondag 6 december 2015 16:52 schreef Dance99Vv het volgende:
Wel feminisme bestaat nog steeds of het nog zo extreem is weet ik niet maar in amerika is het nog springlevend als ik YT moet geloven.
Degene die dit bedacht , gefinancierd en uitgevoerd hebben mogen niet besproken worden ?quote:Op zondag 6 december 2015 15:35 schreef Dance99Vv het volgende:
De man met de botte bijl is weer langsgekomen
[ afbeelding ]
De schuld bij het zionisme neerleggen is hier een no go.!
en weer verder
Antihomo-zijn heeft niets met een 'hoge moraal' te maken, maar met religieuze gehoorzaamheid.quote:Op zondag 6 december 2015 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
Wat dan wel? Hoe achterlijk de mensen zijn die het moreel hoog hebben zitten?
Nope, de kans is er geweest en is niet onderbouwd en/of bewezen, en wordt dus nu als storend in deze discussie ervaren.quote:Op zondag 6 december 2015 17:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Degene die dit bedacht , gefinancierd en uitgevoerd hebben mogen niet besproken worden ?
Wat dan wel? Hoe achterlijk de mensen zijn die het moreel hoog hebben zitten?
En de laatste decennia ontworstelen mensen zich meer en meer van dit religieuze juk. Een innerlijke en uiterlijke bevrijding die in op religieuze leest gestoelde complotkringen als heel bedreigend wordt ervaren.quote:Op zondag 6 december 2015 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
Antihomo-zijn heeft niets met een 'hoge moraal' te maken, maar met religieuze gehoorzaamheid.
En daarom is het gek dat de langzame bevrijding van dat juk juist als een complot wordt gezien, terwijl de homohaatlobby juist alle kenmerken van een complot heeft. De complotheoretici wijzen de verkeerde kant op.quote:Op zondag 6 december 2015 17:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
En de laatste decennia ontworstelen mensen zich meer en meer van dit religieuze juk. Een innerlijke en uiterlijke bevrijding die in op religieuze leest gestoelde complotkringen als heel bedreigend wordt ervaren.
Ik zit me af te vragen waar je met dit topic naar toe wilt. Je zegt het bnw perspectief te willen maar als het eenmaal krijgt voorgeschoteld moet je er niets van hebben , ga je geen filpmjes bekijken en weiger je links te lezen die niet in je straatje passenquote:Op zondag 6 december 2015 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antihomo-zijn heeft niets met een 'hoge moraal' te maken, maar met religieuze gehoorzaamheid.
Wat ik hierboven zeg: de traditionele complotters wijzen de verkeerde kant op. Blijkbaar bijzonder succesvol geïndoctrineerd door rechts-conservatisme, want dit complot is duidelijker dan duidelijk.quote:Op zondag 6 december 2015 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zit me af te vragen waar je met dit topic naar toe wilt. Je zegt het bnw perspectief te willen maar als het eenmaal krijgt voorgeschoteld moet je er niets van hebben , ga je geen filpmjes bekijken en weiger je links te lezen die niet in je straatje passen
Dus je wilt mensen afkraken die hier een complot achter zoeken? Want is het geen complot maar heeft met rechten en acceptatie te maken
In dat geval doe ik wel mee . Dat er vandaag de dag mensen zijn die zon bekrompen beeld van de werkelijkheid hebben. Hellooooooooooooooooo its 2015, ga met de tijd mee ffs![]()
![]()
Zo beter Jigzoz?
De bevrijding van het juk is juist de ontwaking.quote:Op zondag 6 december 2015 17:38 schreef Jigzoz het volgende:
En daarom is het gek dat de langzame bevrijding van dat juk juist als een complot wordt gezien, terwijl de homohaatlobby juist alle kenmerken van een complot heeft. De complotheoretici wijzen de verkeerde kant op.
Wat is het bewijs dat dit een verzonnen complot is ? Als het zo duidelijk is dan zie ik daar graag bronnen voorquote:Op zondag 6 december 2015 17:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat ik hierboven zeg: de traditionele complotters wijzen de verkeerde kant op. Blijkbaar bijzonder succesvol geïndoctrineerd door rechts-conservatisme, want dit complot is duidelijker dan duidelijk.
Een bewijs voor de stelling dat Amerikaanse rechts-conservatieven in Afrika homohaat propageren? Of de invloed van de ROK op Poetins antihomowet? Of van de Nederlandse rechts-conservatieve antihomolobby? Of die van het Vaticaan? Roept u maar.quote:Op zondag 6 december 2015 17:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wat is het bewijs dat dit een verzonnen complot is ? Als het zo duidelijk is dan zie ik daar graag bronnen voor
Dit. Iedereen mag zijn wie hij/zij voelt wat hij/zij is. En dan wordt het niet meer raar gevonden maar gewoon geaccepteerd. Dat is iets waar we heel blij mee en zuinig op horen te zijn imho.quote:Op zondag 6 december 2015 17:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
De bevrijding van het juk is juist de ontwaking.
Dus verzet duidt op een complot?quote:Op zondag 6 december 2015 17:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een bewijs voor de stelling dat Amerikaanse rechts-conservatieven in Afrika homohaat propageren? Of de invloed van de ROK op Poetins antihomowet? Of van de Nederlandse rechts-conservatieve antihomolobby? Of die van het Vaticaan? Roept u maar.
Sinds wanneer is homoseksualiteit door het vaticaan volledig geaccepteerd?quote:Op zondag 6 december 2015 18:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dus verzet duidt op een complot?
Daarnaast is het vaticaan is een van de plekken waar pedos en homos zichzelf kunnen zijn . Dit spreekt niet echt in je voordeel
Hoeveel denk je dat het kost?quote:
'Seismic' Shift on Gay People From the Vatican, but Will There Be Aftershocks?quote:Op zondag 6 december 2015 18:10 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sinds wanneer is homoseksualiteit door het vaticaan volledig geaccepteerd?
quote:Op zondag 6 december 2015 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik zit me af te vragen waar je met dit topic naar toe wilt. Je zegt het bnw perspectief te willen maar als het eenmaal krijgt voorgeschoteld moet je er niets van hebben , ga je geen filpmjes bekijken en weiger je links te lezen die niet in je straatje passen
Dus je wilt mensen afkraken die hier een complot achter zoeken? Want is het geen complot maar heeft met rechten en acceptatie te maken
In dat geval doe ik wel mee . Dat er vandaag de dag mensen zijn die zon bekrompen beeld van de werkelijkheid hebben. Hellooooooooooooooooo its 2015, ga met de tijd mee ffs![]()
![]()
Zo beter Jigzoz?
Nee, dat zei ik niet. Nieuwe initiatieven voor het verspreiden van homohaat duiden op een complot.quote:
Ja, doeg.quote:Daarnaast is het vaticaan is een van de plekken waar pedos en homos zichzelf kunnen zijn .
ha dus je ontkent kindermisbruik van rk.quote:Op zondag 6 december 2015 18:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Nieuwe initiatieven voor het verspreiden van homohaat duiden op een complot.
[..]
Ja, doeg.
Nee.quote:Op zondag 6 december 2015 18:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ha dus je ontkent kindermisbruik van rk.
de grootste homohaters zijn homo.quote:Op zondag 6 december 2015 17:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Antihomo-zijn heeft niets met een 'hoge moraal' te maken, maar met religieuze gehoorzaamheid.
Dus dit is een heel fanatieke homo?quote:Op zondag 6 december 2015 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de grootste homohaters zijn homo.
Er is een hele goede reden waarom het kindermisbruik in het vaticaan nooit zal ophouden ( nee heeft niks met de bijbel of het christendom te maken )quote:Op zondag 6 december 2015 18:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Nieuwe initiatieven voor het verspreiden van homohaat duiden op een complot.
[..]
Ja, doeg.
Je kan dit ook omdraaien, initiatieven voor het verspreiden van de LGTB-propaganda duiden op een complot.quote:Op zondag 6 december 2015 18:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Nieuwe initiatieven voor het verspreiden van homohaat duiden op een complot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |