BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Simpel: als jij een punt hebt, dan kun je het uitleggen. Heb je geen punt, dan kun je dat niet. Waarschijnlijk val je dan terug op het domweg posten van filmpjes. Daarom kijk ik die zooi dus ook niet.quote:Op zaterdag 5 december 2015 20:22 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ja, de Zionisten hebben het communisme ingevoerd destijds in de Sovjet-Unie.
Echter, jij weigert materiaal in te kijken, dus hoe kan je dan eigenlijk ook iets wijzer worden als je het louter bij over- en weergelul wilt houden?
Jup, lijkt me logisch. Vragen naar de mening van mensen die er iets achter zoeken en het erna afbranden. Daar lijkt het meer op.quote:
[..]
Al een tijdje was ik op internet artikelen aan het lezen over genderkwesties, geaardheden en niet-traditionele relaties. In de complothoek is daar bijzonder genoeg ook het een en ander over te vinden. Zie bijvoorbeeld hier:
quote:
*knip*
Zijn er hier ook mensen die in dit soort complotten geloven? En zo ja: waarom?
____________________________
Dit dus....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Moet heel even weg maar daar kom ik later uitgebreid op terugquote:
[..]
Het zionisme heeft het communisme geregeld? Het wordt steeds gekker. Die waren toch juist dikke vrienden met de Amerikanen?
Maar hoe heeft dat met de genderdiscussie te maken?
Korte antwoord: Alles!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik vind het zo raar klinken de hele tijd, de LGTB-agenda... AGENDA!?quote:
Dat ze aan de top zitten bij het opzetten, financieren en promoten van de LGBT-agenda.
Naar mijn weten heeft het echt veul en veul meer te maken met (bekende) homoseksuelen die zijn opgestaan en zijn geen strijden voor acceptatie. En zo is dat met de meeste dingen. Sorry hoor, maar ik kan die manier van denken van jullie wat betreft maar moeilijk volgen en vrees dat ik er te nuchter voor ben.
Veruit de meeste 'movements' komen gewoon vanuit de bevolking zelf. Jullie denken zo erg in Top-bottom processen. Alles wordt van bovenaf uitgedacht en wij 'het domme, uiterst passieve lemming robotvolk' volgens alles braaf op. De realiteit is volgens mij totaal omgedraaid en de meeste processen zijn juist bottom-top. Maar goed.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
In eigen land wellicht, net zoals ze daar zo ongeveer het strengste immigratiebeleid hebben ter wereld in het kader van 'eigen volk eerst'.quote:
En nogmaals: het jodendom keurt homoseksualiteit juist heel sterk af.
Dat bij ons de LGBT-agenda (en o.a. massa-immigratie) wordt doorgedrukt en wij ons ernaar gaan gedragen lachen ze zich kapot om.
-
Het is vrij logisch dat er op een lijst met joden alleen maar joden staan.quote:
[..]
Dat het allemaal Joden zijn die erop staan?
Of dacht je dat dat alle pro-gelijkheidsmensen ooit zijn?
Vragen stellen staat gelijk aan afbranden? Doe ff niet zo sneu Cad..quote:
[..]
Jup, lijkt me logisch. Vragen naar de mening van mensen die er iets achter zoeken en het erna afbranden. Daar lijkt het meer op.
En ik heb jouw eigen mening nog niet gezien, behalve dat je Bruce Jenner een mafkees vindt..
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 23:01:39 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
De centrale vraag dus. En een goede, logische vraag wat mij betreft.quote:
[..]
Ja: wat is nou het complot? Het langzamerhand loslaten van de opgelegde normen of juist het dwangmatig in stand houden ervan?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Oké, en wederom: stel dat je gelijk hebt, waarom werkt het dan niet?quote:
[..]
In eigen land wellicht, net zoals ze daar zo ongeveer het strengste immigratiebeleid hebben ter wereld in het kader van 'eigen volk eerst'.
Dat bij ons de LGBT-agenda (en o.a. massa-immigratie) wordt doorgedrukt en wij ons ernaar gaan gedragen lachen ze zich kapot om.
En jij moet niet de hele tijd zo verongelijkt doenquote:
[..]
Jup, lijkt me logisch. Vragen naar de mening van mensen die er iets achter zoeken en het erna afbranden. Daar lijkt het meer op.
Als je écht achter je mening staat, boeit het je geen hoer wat mensen daarna van je vinden of tegen je zeggen. Dan zou het nemen als een geuzennaam.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Putin heeft gezegd dat 80 - 85% van de 1e Sovjet regering uit Joden bestonden.quote:
[..]
Simpel: als jij een punt hebt, dan kun je het uitleggen. Heb je geen punt, dan kun je dat niet. Waarschijnlijk val je dan terug op het domweg posten van filmpjes. Daarom kijk ik die zooi dus ook niet.
Dus wie hadden de touwtjes in handen daar denk je?
-
vervang het met verdwijnen van religie en je hebt dezelfde uitkomstquote:
[..]
Er staat wel meer onzin in. Zie bijvoorbeeld 'de verdwijning van het traditionele vader-, moeder- en kinderen-gezin'.
Maar de gedachte dat de overheid mensen homo probeert te maken blijft toch wel een heel bijzondere, aangezien je er dan dus sowieso vanuit moet gaan dat dat kan.
Punt is, dat dat de TOP betreft en stichters zijn van deze organisaties.quote:
[..]
Het is vrij logisch dat er op een lijst met joden alleen maar joden staan.
Of dacht je dat dat alle pro-gelijkheidsmensen ooit zijn?
Zie je dat dan niet, of heb je ff snel naar de volgende post gescrolld?
-
Als er iemand sneu is dan ben jij het wel, dus gebruik die woorden voor jezelf aub. Er worden vragen gesteld maar de antwoorden worden belachelijk gemaakt. Wat wil men dan weten en van wie? Lijkt mij op uitvragen wat de complotjes ervan vinden en daar tumult van maken. Verder heb ik het wel weer gehad met jou en met die makker van je ookquote:
[..]
Vragen stellen staat gelijk aan afbranden? Doe ff niet zo sneu Cad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 23:03:50 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In alle oprechtheid: nee, ik geloof er geen flikker van.quote:
[..]
Punt is, dat dat de TOP betreft en stichters zijn van deze organisaties.
Zie je dat dan niet, of heb je ff snel naar de volgende post gescrolld?
Hoezo werkt het niet dan?quote:
[..]
Oké, en wederom: stel dat je gelijk hebt, waarom werkt het dan niet?
Vind je niet dat homosexualiteit een beetje oververtegenwoordigd wordt in de maatschappij? Net zoals de massa-immigratie welke o.a. Duitsland nagenoeg al blijvend verandert heeft? En het feminisme? En de Ashley Madison reclames dagelijks op tv en radio?
Ben je blind?
-
Waar worden de antwoorden belachelijk gemaakt dan?quote:
[..]
Als er iemand sneu is dan ben jij het wel, dus gebruik die woorden voor jezelf aub. Er worden vragen gesteld maar de antwoorden worden belachelijk gemaakt. Wat wil men dan weten en van wie? Lijkt mij op uitvragen wat de complotjes ervan vinden en daar tumult van maken. Verder heb ik het wel weer gehad met jou en met die makker van je ook
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 23:05:50 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
Tja, als je al het geleverde materiaal op voorhand al weigert in te kijken, dan zal je niks wijzer worden ook he?quote:
[..]
In alle oprechtheid: nee, ik geloof er geen flikker van.
Zoals ik al zei, dan krijg je een discussie louter gebaseerd op meningen i.p.v. gebaseerd op feiten.
Kan je hard gaan roepen 'het is niet zo' en 'dat geloof ik niet', maar dat raakt dus kant noch wal met de houding die je inneemt.
-
Nee.quote:
[..]
Hoezo werkt het niet dan?
Vind je niet dat homosexualiteit een beetje oververtegenwoordigd wordt in de maatschappij?
Er is geen massa-immigratie.quote:Net zoals de massa-immigratie welke o.a. Duitsland nagenoeg al blijvend verandert heeft?
Wat is daarmee?quote:En het feminisme?
Ik zie ze nooit, hoor ze nooit, toch heb ik een vrouw én vriendin en toch gaat dat redelijk goed en nog steeds draagt dat niet bij aan een groot Israël.quote:En de Ashley Madison reclames dagelijks op tv en radio?
Jigzoz, zou je nog even op bovenstaande willen reageren, of kijgen we hier ook de opmerking 'ik geloof er niks van' ?quote:
[..]
Putin heeft gezegd dat 80 - 85% van de 1e Sovjet regering uit Joden bestonden.
Dus wie hadden de touwtjes in handen daar denk je?
-
Gast, je standpunt is: ze maken iedereen homo en dan ontstaat er een groot Israël. Ja toch? Dan is de vraag 'hoe dan' toch niet zo heel gek?quote:
[..]
Tja, als je al het geleverde materiaal op voorhand al weigert in te kijken, dan zal je niks wijzer worden ook he?
Zoals ik al zei, dan krijg je een discussie louter gebaseerd op meningen i.p.v. gebaseerd op feiten.
Kan je hard gaan roepen 'het is niet zo' en 'dat geloof ik niet', maar dat raakt dus kant noch wal met de houding die je inneemt.
Ik weet niet of Poetin dat gezegd heeft. Zo wel: Poetin zegt wel meer.quote:
[..]
Jigzoz, zou je nog even op bovenstaande willen reageren, of kijgen we hier ook de opmerking 'ik geloof er niks van' ?
O, Poetin is overigens een oud-KGB'er. Waarom zou je die vertrouwen als het tóch een joodse puppet is?
Gast, ik heb al meerdere malen gezegd hier dat dit slechts 1 van de instrumenten is om de normen en waarden van de samenleving te vernietigen. Net zoals feminisme dat doet en soortgelijke promotie van 'onnatuurlijkheden'.quote:
[..]
Gast, je standpunt is: ze maken iedereen homo en dan ontstaat er een groot Israël. Ja toch? Dan is de vraag 'hoe dan' toch niet zo heel gek?
Echter, ik merk dat je je kop in het zand steekt door te weigeren het materiaal in te kijken en maar overgaat op ridiculiseren. Slappe houding is dat.
Je opent een topic, vraagt of er een agenda achter zit, krijgt dan de antwoorden met bewijsmateriaal... en weigert in te kijken en gaat lopen roepen 'ik geloof er niks van'
Wat doe je dan nog in de BNW folder eigenlijk?
-
Blijf het opmerkelijk vinden dat Poetin die antihomowet in het leven heeft geroepen even geleden. Net zo'n beetje voordat de genderissue volop van start ging.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja. Ik stel een vraag, jij zegt: joden. Ik zeg: hoe dan? Jij zegt: ga dan maar weg.quote:
[..]
Gast, ik heb al meerdere malen gezegd hier dat dit slechts 1 van de instrumenten is om de normen en waarden van de samenleving te vernietigen. Net zoals feminisme dat doet en soortgelijke promotie van 'onnatuurlijkheden'.
Echter, ik merk dat je je kop in het zand steekt door te weigeren het materiaal in te kijken en maar overgaat op ridiculiseren. Slappe houding is dat.
Je opent een topic, vraagt of er een agenda achter zit, krijgt dan de antwoorden met bewijsmateriaal... en weigert in te kijken en gaat lopen roepen 'ik geloof er niks van'
Wat doe je dan nog in de BNW folder eigenlijk?
Dat schiet niet op natuurlijk.
Poetin hangt erg aan de traditionele normen en waarden. Wat mij betreft vrij logisch allemaal.quote:
Blijf het opmerkelijk vinden dat Poetin die antihomowet in het leven heeft geroepen even geleden. Net zo'n beetje voordat de genderissue volop van start ging.
Poetin heeft dat gezegd, want het staat op VIDEO:quote:
[..]
Ik weet niet of Poetin dat gezegd heeft. Zo wel: Poetin zegt wel meer.
Dacht je dat Poetin dat niet zou weten, als leider van de voormalige Sovjet-Unie?
Overigens zijn er nog ladingen meer bewijs voor, als je alleen al kijkt naar wie de stichters waren en op wiens ideeën het communisme gebaseerd zijn. Maar goed, je weigert in te kijken, zelf onderzoek te doen, en ouwehoert dus maar wat slap in het rondte louter gebaseerd op je eigen mening.
Ik vraag me dan ook af of het wel enig zin heeft om met jou verder in discussie te gaan, vanwege je onwil om zaken in te kijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 05-12-2015 23:10:47 ]
-
Maar om op het oorspronkelijke punt terug te komen: wat is nou het complot, het loslaten van opgelegde normen, of juist het in stand houden ervan?
Dat is wederzijds, dus ik denk dat we er beter aan doen elkaar dan maar te negeren.quote:
Ik vraag me dan ook af of het wel enig zin heeft om met jou verder in discussie te gaan,
Jij zoekt nergens wat achter in dit topic al helemaal niet. Wat je dan ermee wil bereiken is me onduidelijk. Je hebt hier en daar dit en dat gelezen over genders en nu wil je weten wie daar iets achter zoekt. Kun je zelf eigenlijk niet op onderzoek als je daar zo graag iets over wil weten? Zo lastig is dat toch niet? Of je bent lui van aard, laat het liever aan een ander over maar ondertussen het blijven afserveren. Vreemd hoor.quote:
[..]
Poetin hangt erg aan de traditionele normen en waarden. Wat mij betreft vrij logisch allemaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik plaats hier een hele lijst met mensen van Joodse afkomst die aan de top van de LGBT organisaties zitten, echter die veeg je van tafel.quote:
[..]
Ja. Ik stel een vraag, jij zegt: joden. Ik zeg: hoe dan? Jij zegt: ga dan maar weg.
Dat schiet niet op natuurlijk.
Ik plaats videos, die weiger je in te kijken.
Ik meld dat Putin heeft gezegd dat de Joden achter de Sovjet-Unie zaten, wijs je van de hand, ondanks dat dit gewoon aantoonbaar is.
Je weigert zelf e.e.a. uit te zoeken en krijgt graag alles op een presenteerblaadje aangereikt. Wat is dat voor een ongelooflijke (vul maar in)-houding die je inneemt?
-
Heb ik gedaan en ik kan er echt geen logica in ontdekken. Er wordt gesteld dat wordt geprobeerd om mensen homo te maken om zo gezinnen te ontwrichten, maar dat blijkt totaal niet te lukken. Dan doe ik een paar stappen achteruit, kijk eens naar de kwestie en denk: maar wat is nou het complot? Er zijn aantoonbaar allerlei organisaties bezig met het in stand houden van die opgelegde normen en als dat ontmanteld wordt, dan is dat juist het complot? Dat klopt gewoon niet.quote:
[..]
Jij zoekt nergens wat achter in dit topic al helemaal niet. Wat je dan ermee wil bereiken is me onduidelijk. Je hebt hier en daar dit en dat gelezen over genders en nu wil je weten wie daar iets achter zoekt. Kun je zelf eigenlijk niet op onderzoek als je daar zo graag iets over wil weten? Zo lastig is dat toch niet? Of je bent lui van aard, laat het liever aan een ander over maar ondertussen het blijven afserveren. Vreemd hoor.
quote:
[..]
Ik plaats hier een hele lijst met mensen van Joodse afkomst die aan de top van de LGBT organisaties zitten, echter die veeg je van tafel.
Ik plaats videos, die weiger je in te kijken.
Ik meld dat Putin heeft gezegd dat de Joden achter de Sovjet-Unie zaten, wijs je van de hand, ondanks dat dit gewoon aantoonbaar is.
Je weigert zelf e.e.a. uit te zoeken en krijgt graag alles op een presenteerblaadje aangereikt. Wat is dat voor een ongelooflijke (vul maar in)-houding die je inneemt?
quote:
[..]
Dat is wederzijds, dus ik denk dat we er beter aan doen elkaar dan maar te negeren.
Misschien omdat homoseksualiteit nog steeds niet door iedereen geaccepteerd wordt. En het wordt er niet beter op als mensen het ook nog eens een complot noemen. Homo's op tv is geen complot, maar gewoon omdat homo's een onderdeel van onze samenleving zijn. Die kun je moeilijk uit de media weren. Er is ook totaal geen bewijs dat mensen door media homo worden. Het lijkt misschien zo voor sommige mensen, maar het is meer dat homo's door de tv-homo's sneller uit de kast durven komen.quote:
Blijf het opmerkelijk vinden dat Poetin die antihomowet in het leven heeft geroepen even geleden. Net zo'n beetje voordat de genderissue volop van start ging.
Als mensen nou gewoon eens gingen accepteren dat we niet allemaal hetero en cis zijn, dan zou de wereld al een stuk prettiger worden om te leven. Ik weet niet op ik boos of verdrietig moet worden, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die vinden dat je vooral niet mag afwijken van de samenleving.
ROBODEMONS..................|:(
Dat dus.quote:Op zaterdag 5 december 2015 20:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Misschien omdat homoseksualiteit nog steeds niet door iedereen geaccepteerd wordt. En het wordt er niet beter op als mensen het ook nog eens een complot noemen. Homo's op tv is geen complot, maar gewoon omdat homo's een onderdeel van onze samenleving zijn. Die kun je moeilijk uit de media weren. Er is ook totaal geen bewijs dat mensen door media homo worden. Het lijkt misschien zo voor sommige mensen, maar het is meer dat homo's door de tv-homo's sneller uit de kast durven komen.
Als mensen nou gewoon eens gingen accepteren dat we niet allemaal hetero en cis zijn, dan zou de wereld al een stuk prettiger worden om te leven. Ik weet niet op ik boos of verdrietig moet worden, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die vinden dat je vooral niet mag afwijken van de samenleving.
En het vreemde is dat je juist in een subforum als BNW zou verwachten dat mensen kritisch staan ten opzichte van wat we allemaal maar aannemen. Niet dus. Integendeel zelfs.
Een kritische blik werpen op de conspiracy-bronnen kan je wel vergeten hier.. Maar dat is een terugkerend onderwerp en er wordt vrijwel niks aan gedaan. (aan de opmerkingen die je naar je toe krijgt geworpen als je kritiek uit, of het nou meningen of steekhoudende argumenten zijn)quote:
[..]
Dat dus.
En het vreemde is dat je juist in een subforum als BNW zou verwachten dat mensen kritisch staan ten opzichte van wat we allemaal maar aannemen. Niet dus. Integendeel zelfs.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Nou, veel plezier dan verder met het pertinent weigeren van materiaal inkijken en uitwisselen van teksten met anderen en hardop 'ik geloof er niks van' blijven roepen als de 'mening' niet overeenkomt met die van jou. Kijk maar uit, je zou nog eens wat opsteken van een ander.quote:
-
P.S. je start zelf een topic genaamd het 'gender- en relatiecomplot'
Dan krijg je de details van anderen en de reactie is, al weigerende enig materiaal in te kijken:
"Ik geloof er niks van."
Nou... dan kan het topic net zo goed meteen afgesloten worden denk ik.
Dan krijg je de details van anderen en de reactie is, al weigerende enig materiaal in te kijken:
"Ik geloof er niks van."
Nou... dan kan het topic net zo goed meteen afgesloten worden denk ik.
-
Nee.quote:
P.S. je start zelf een topic genaamd het 'gender- en relatiecomplot'
Dan krijg je de details van anderen en de reactie is, al weigerende enig materiaal in te kijken:
"Ik geloof er niks van."
Nou... dan kan het topic net zo goed meteen afgesloten worden denk ik.
'Het is de schuld van de joden' is op geen enkele manier een antwoord op de OP.
Maar je zei al eerder dat discussies tussen jou en mij geen zin hebben, dus laten we daar inderdaad maar mee stoppen. Er zijn ongetwijfeld mensen in BNW die wél de merkwaardigheid van de kwestie inzien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2015 21:08:05 ]
Een poosje terug werd gezegd dat het voor BNW-ers vooral om liefde en innerlijke rust draait. Daar is verdomd weinig van terug te lezen. Wat een angst voor/haat tegen het andere.quote:
Als mensen nou gewoon eens gingen accepteren dat we niet allemaal hetero en cis zijn, dan zou de wereld al een stuk prettiger worden om te leven. Ik weet niet op ik boos of verdrietig moet worden, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die vinden dat je vooral niet mag afwijken van de samenleving.
Live and let live.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij begint een topic over het gender en relatie complotquote:
[..]
Nee.
'Het is de schuld van de joden' is op geen enkele manier een antwoord op de OP.
Maar je zei al eerder dat discussies tussen jou en mij geen zin hebben, dus laten we daar inderdaad maar mee stoppen. Er zijn ongetwijfeld mensen in BNW die wél de merkwaardigheid van de kwestie inzien.
Dus dan krijg je te horen wie er achter zitten, zowel van controlaltdelete, als Ali_boo als van mij.
Hoe weet je dan zonder zelf ook nog maar een toets op je toetsenbord ingedrukt te hebben om eventueel die stelling te onderzoeken dat het niet waar is?
-
Ik heb jouw materiaal bekeken, maar vertrouw gewoon de bronnen niet. Het komt bij vooral over alsof die mensen homofoob zijn en er alles aan willen doen om homoseksualiteit in een kwaad daglicht te plaatsen. Natuurlijk doen ze dat niet door direct te zeggen dat homoseksualiteit (en transseksualiteit) kwaadaardig is. Ze maken er een mooi verhaaltje van in hoop dat mensen het gaan geloven en homoseksualiteit weer minder geaccepteerd wordt.quote:
[..]
Nou, veel plezier dan verder met het pertinent weigeren van materiaal inkijken en uitwisselen van teksten met anderen en hardop 'ik geloof er niks van' blijven roepen als de 'mening' niet overeenkomt met die van jou. Kijk maar uit, je zou nog eens wat opsteken van een ander.
Blijkbaar is er een groep die vindt dat je je leven moet aanpassen in het hokje wat zij graag willen. Doe je dat niet, dan zorgen zij ervoor dat je gehaat wordt. Ik had gehoopt dat de mensen van BNW wel tolerant zouden zijn, maar helaas. Ook hier heeft de haatpropaganda zijn slachtoffers gemaakt.
ROBODEMONS..................|:(
Wat noem jij een goede bron? Het Algemeen Dagblad, de Telegraaf of het NOS-journaal zeker?quote:Op zaterdag 5 december 2015 21:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb jouw materiaal bekeken, maar vertrouw gewoon de bronnen niet. Het komt bij vooral over alsof die mensen homofoob zijn en er alles aan willen doen om homoseksualiteit in een kwaad daglicht te plaatsen. Natuurlijk doen ze dat niet door direct te zeggen dat homoseksualiteit (en transseksualiteit) kwaadaardig is. Ze maken er een mooi verhaaltje van in hoop dat mensen het gaan geloven en homoseksualiteit weer minder geaccepteerd wordt.
Blijkbaar is er een groep die vindt dat je je leven moet aanpassen in het hokje wat zij graag willen. Doe je dat niet, dan zorgen zij ervoor dat je gehaat wordt. Ik had gehoopt dat de mensen van BNW wel tolerant zouden zijn, maar helaas. Ook hier heeft de haatpropaganda zijn slachtoffers gemaakt.
-
Nee.quote:
[..]
Jij begint een topic over het gender en relatie complot
Dus dan krijg je te horen wie er achter zitten, zowel van controlaltdelete, als Ali_boo als van mij.
'Het is de schuld van de joden' is geen antwoord. Het sluit niet aan op wat dan ook uit het hele onderwerp. Het slaat gewoonweg nergens op.
lumberjack who wears women clothes
I chop down trees, I wear high heels,
Suspenders and a bra.
I wish I'd been a girlie
Just like my dear papa
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik lees geen kranten en ik kijk ook geen tv.quote:
[..]
Wat noem jij een goede bron? Het Algemeen Dagblad, de Telegraaf of het NOS-journaal zeker?
Sowieso snap ik niet dat ik met bewijs moet komen dat tolerantie naar homoseksualiteit iets goed is. Lijkt mij vrij logisch als je in een vredige samenleving wilt leven.
ROBODEMONS..................|:(
Je vraagt toch in het OP wat het complot hierachter is toch?quote:
[..]
Nee.
'Het is de schuld van de joden' is geen antwoord. Het sluit niet aan op wat dan ook uit het hele onderwerp. Het slaat gewoonweg nergens op.
Well... dan krijg je het antwoord.
Dat het jou het antwoord dan niet aanstaat vanwege de cognitieve dissonantie die dan direct bij jou optreedt kunnen wij verder niks meer aan doen klaarblijkelijk, daar je alles weigert in te zien, aan te horen en zelf te controleren.
-
