Als die dames de waarheid spreken, zou dit allemaal op film moeten staan en makkelijk te verifiëren zijn. Blijkt het echt zo te zijn: flikker die kerel maar in de bak.quote:Stoya, the porn actor, writer and erstwhile Philadelphian, accused former boyfriend and costar James Deen of rape on Saturday.
Stoya has yet to file charges and has gone silent on Twitter, but her accusations have inspired two other women to come forward to accuse Deen, who GQ described as the "Well Hung Boy Next Door" in a 2012 feature by award-winning author Wells Tower. "The reason I put him on my ‘no list’ was because he almost raped me,” Ashley Fires told the Daily Beast. Tori Lux penned a Daily Beast essay detailing an alleged encounter she had with Deen. Joanna Angel, another one of Deen's exes and an industry veteran, tweeted her support of Stoya. The hashtag #SolidarityWithStoya trended worldwide.
Deen has since vehemently denied the claims via his Twitter account. A sex advice column he wrote for The Frisky, has already been terminated.
Read more at http://www.philly.com/phi(...)#Tg8M7bI0Yy3ei7kJ.99
Omdat verschillende van die verkrachtingen tijdens scènes gebeurden, ten overstaan van filmcrews en voor de camera.quote:
ah, dat is wel opmerkelijk jaquote:Op donderdag 3 december 2015 05:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat verschillende van die verkrachtingen tijdens scènes gebeurden, ten overstaan van filmcrews en voor de camera.
Beetje ongelukkig zinsbouw, nu staat er dat ze op zaterdag is verkracht...
gebeurt kennelijk in porno regelmatig, dat er dingen gebeuren die de betreffende vrouw helemaal niet wil, sterker nog, ik kom het weleens tegen.quote:
[..]
Omdat verschillende van die verkrachtingen tijdens scènes gebeurden, ten overstaan van filmcrews en voor de camera.
Dat is ook verkrachting volgens mij.
Hoe durf je bewijs te vragen!?
gewoon opsluiten, alle mannenquote:Op donderdag 3 december 2015 07:49 schreef 2Happy4U het volgende:
https://mobile.twitter.com/AshleyFires/status/671409336552398849
Hoe durf je bewijs te vragen!?
quote:
Verkracht worden tijdens het opnemen van porno. Schiet mij maar in een kapotje.
Lijkt me inderdaad dubbel moeilijk om zoiets toe te geven... Gezien het beroep.
"dont fuck me right in the pussy", zoiets?quote:Op donderdag 3 december 2015 08:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me inderdaad dubbel moeilijk om zoiets toe te geven... Gezien het beroep.
Anaal schijnt dan ook weer geen feest te zijn.quote:
[..]
"dont fuck me right in the pussy", zoiets?
staat vast op film danquote:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me inderdaad dubbel moeilijk om zoiets toe te geven... Gezien het beroep.
Maakt het uit?quote:
"dont fuck me right in the pussy", zoiets?
Vast.quote:
Ik kan uit het nieuwsbericht niet halen dat dit specifieke verhaal voor de camera gebeurt zou zijn.quote:
maar met codewoorden en een collega lijkt me dat wel. Ze zullen niet oefenneuken me dunktquote:
[..]
Ik kan uit het nieuwsbericht niet halen dat dit specifieke verhaal voor de camera gebeurt zou zijn.
collega zou je idd zeggen, hoewel een trio evt ook nog kan, maar een codewoord is in de bdsm-scene bv heel normaal, daarvoor hoef je niet gefilmd te worden.quote:
[..]
maar met codewoorden en een collega lijkt me dat wel. Ze zullen niet oefenneuken me dunkt
Edit: zie niets over n collega staan?
Dan zou "nee. Dit wil ik niet" toch gewoon voldoende moeten zijn?quote:
[..]
maar met codewoorden en een collega lijkt me dat wel. Ze zullen niet oefenneuken me dunkt
eens, maar dan nog. Ging daar wel vanuit maar hoor graag het tegendeelquote:
[..]
collega zou je idd zeggen, hoewel een trio evt ook nog kan, maar een codewoord is in de bdsm-scene bv heel normaal, daarvoor hoef je niet gefilmd te worden.
Edit: zie niets over n collega staan?
hoezo op film? Stoya had een relatie met hem en ik gok dat ze dan niet altijd alles filmdenquote:
[..]
Als die dames de waarheid spreken, zou dit allemaal op film moeten staan en makkelijk te verifiëren zijn. Blijkt het echt zo te zijn: flikker die kerel maar in de bak.
Ze hadden ook een relatie, dus het was niet alleen collegiaal neuken.quote:
maar met codewoorden en een collega lijkt me dat wel. Ze zullen niet oefenneuken me dunkt
Maar fijn dat je jouw oordeel al klaar hebt
Gelukkig. Een echte kenner.quote:
Die James Deen pakt die dames ook wel behoorlijk hard aan. Heb wel eens scenes gezien van hem waarbij de dames tranen in hun ogen hadden. Hij heeft ook soms van die wazige akties waarbij hij de keel van de tegenspeler dicht knijpt.
Ze hadden een relatie he...quote:
[..]
maar met codewoorden en een collega lijkt me dat wel. Ze zullen niet oefenneuken me dunkt
ja, former boyfriend en costar... ben benieuwd of het nou op camera staat of dat het in het echtelijk bed gebeurde. kan me sowieso niet voorstellen dat die twee nog zin hebben in seks na een hele dag geneukt te hebbenquote:
ja dat heet bdsm suffiequote:
Die James Deen pakt die dames ook wel behoorlijk hard aan. Heb wel eens scenes gezien van hem waarbij de dames tranen in hun ogen hadden. Hij heeft ook soms van die wazige akties waarbij hij de keel van de tegenspeler dicht knijpt.
volgens mij is dat juist zijn 'specialisatie'Bah, bewijs, gadverdamme.quote:
https://mobile.twitter.com/AshleyFires/status/671409336552398849
Hoe durf je bewijs te vragen!?
Er zit nogal verschil tussen seks hebben voor je werk en seks hebben voor je plezier.quote:
[..]
ja, former boyfriend en costar... ben benieuwd of het nou op camera staat of dat het in het echtelijk bed gebeurde. kan me sowieso niet voorstellen dat die twee nog zin hebben in seks na een hele dag geneukt te hebben
Was ook mijn gedachte.....quote:
Verkrachting van de echte James Dean inderdaad.
James Dean.....my rebel without a cause!
ja, dat snap ik welquote:
[..]
Er zit nogal verschil tussen seks hebben voor je werk en seks hebben voor je plezier.
_!Toch moeten we niet vergeten dat Stoya een relatie met hem had en dat ze hem op deze manier kapot wil maken want zo zijn alle vrouwen.quote:
Door stopwoorden heen gaan is dan ook not done, dat is dan ook verkrachting. Ze zijn er niet voor niets die stopwoorden.
in een van zijn tweets had hij daar een antwoord op, als je namelijk "surprise" roept, is het geen verkrachting.quote:
Door stopwoorden heen gaan is dan ook not done, dat is dan ook verkrachting. Ze zijn er niet voor niets die stopwoorden.
Een relatie sluit verkrachting niet uit.quote:
[..]
Toch moeten we niet vergeten dat Stoya een relatie met hem had en dat ze hem op deze manier kapot wil maken want zo zijn alle vrouwen.
en dat doen alle mannen, dat moeten we ook niet vergeten
Hoe kom je er vanaf? Ik heb jaren het stopwoordje "Jezus"gehad. Daar namen mensen aanstoot aan.quote:
Door stopwoorden heen gaan is dan ook not done, dat is dan ook verkrachting. Ze zijn er niet voor niets die stopwoorden.
http://www.deathandtaxesm(...)deen-assault-on-set/
Maar de lustopwekkende pil voor vrouwen gaat dat voortaan voorkomen.quote:
[..]
Een relatie sluit verkrachting niet uit.
en dat doen alle mannen, dat moeten we ook niet vergeten
Vrouwen die in alle gaten genomen worden alsof het om een wedstrijd snel heien gaat.
De geluiden en de gelaatsuitdrukkingen die daarbij komen kijken zijn denk ik ook wel waar te nemen bij de doorsnee verkrachting.
Ellende.
Het is ook gewoon niet leuk om te zien. Maar goed. Vrouwen die naakt aan een paal dansen op een podium vind ik ook niets en dat trekt ook massaal mannen aan.quote:
Veel porno is, als ik de bewuste ellende wel eens aanzie, soms al op het kleine randje.
Vrouwen die in alle gaten genomen worden alsof het om een wedstrijd snel heien gaat.
De geluiden en de gelaatsuitdrukkingen die daarbij komen kijken zijn denk ik ook wel waar te nemen bij de doorsnee verkrachting.
Ellende.
Paaldansen kan ik nog inkomen.quote:
[..]
Het is ook gewoon niet leuk om te zien. Maar goed. Vrouwen die naakt aan een paal dansen op een podium vind ik ook niets en dat trekt ook massaal mannen aan.
Veel van de ellende die nu porno heet is gewoon echt ranzige ellende.
De triestheid, de dwang en de ellende druipt (!) er van af.
Als het naakt is.......met allerlei zaken erbij. Daar heb ik geen behoefte aan. Maar ook als het niet geheel naakt is zie ik de lol eigenlijk niet in. Toch zitten dat soort zaken vaak bomvol. Althans in Thailand.quote:
[..]
Paaldansen kan ik nog inkomen.
Veel van de ellende die nu porno heet is gewoon echt ranzige ellende.
De triestheid, de dwang en de ellende druipt (!) er van af.
Ik vind dat eigenlijk reuze meevallen. Veel minder dan vroeger. Tuurlijk is er nog zat echt ranzige porno en alles, maar de doorsnee porno van nu is eigenlijk gewoon 2 mensen die neuken met elkaar zonder dat de vrouw daar puur als een lustobject weggezet wordt. Het lijkt net liefde als je niet beter zou weten bij veel pornofilms.quote:
De triestheid, de dwang en de ellende druipt (!) er van af.
Dan moet je wel een redelijk vreemd idee hebben over hoe je normaal met een vrouw sex hebt volgens mij.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk reuze meevallen. Veel minder dan vroeger. Tuurlijk is er nog zat echt ranzige porno en alles, maar de doorsnee porno van nu is eigenlijk gewoon 2 mensen die neuken met elkaar zonder dat de vrouw daar puur als een lustobject weggezet wordt. Het lijkt net liefde als je niet beter zou weten bij veel pornofilms.
Aan liefde zou ik niet snel denken met porno.quote:
[..]
Ik vind dat eigenlijk reuze meevallen. Veel minder dan vroeger. Tuurlijk is er nog zat echt ranzige porno en alles, maar de doorsnee porno van nu is eigenlijk gewoon 2 mensen die neuken met elkaar zonder dat de vrouw daar puur als een lustobject weggezet wordt. Het lijkt net liefde als je niet beter zou weten bij veel pornofilms.
Eerder lust.
En in sommige gevallen (zeer) ranzig uitgeleefde lust.
Ik ben niet thuis genoeg in namen om daar een oordeel over te geven. Ik keek al weinig porno. Na een documentaire op de Nederlandse TV vind ik het helemaal niets meer.quote:
Nouja de meeste films van bv een X-art zie ik niet echt als vrouwonvriendelijke porno als ik eerlijk ben.
Dat zijn alleen niet de meeste films...quote:
Nouja de meeste films van bv een X-art zie ik niet echt als vrouwonvriendelijke porno als ik eerlijk ben.
Voor alles is een markt.quote:
[..]
Als het naakt is.......met allerlei zaken erbij. Daar heb ik geen behoefte aan. Maar ook als het niet geheel naakt is zie ik de lol eigenlijk niet in. Toch zitten dat soort zaken vaak bomvol. Althans in Thailand.
Er zijn blijkbaar ook mensen die het opwindend vinden als een vrouw echt bijna stikt , of moet kotsen bij het pijpen of als ze een wc borstel in zich geschoven krijgt.
Steeds extremer moet het worden.
Jammer.
Als het aan mij zou liggen zou dat soort shit verboden worden.
Zeker niet, maar van wat ik zo tegenkom lijkt het wel een trend de laatste tijd. Allemaal wat liever ipv fuck my skull en ik kots over je ballen en daarna knal je me een bitchslap voor mn kanis etc etc.quote:
[..]
Dat zijn alleen niet de meeste films...
Waarom?quote:
[..]
Voor alles is een markt.
Er zijn blijkbaar ook mensen die het opwindend vinden als een vrouw echt bijna stikt , ofmoet kotsent bij het pijpen of als ze een wc borstel in zich geschoven krijgt.
Steeds extremer moet het worden.
Jammer.
Als het aan mij zou liggen zou dat soort shit verboden worden.
Als een vrouw het zelf graag wil (En die zijn er ook) zie ik het probleem er niet van in.
Het enige is dat het te vaak voorkomt dat ze t eigenlijk niet willen.
Is dat zo? Dat steeds extremer willen? Of zou dat vroeger ook gewoon zo zijn geweest? Net als gang bangen. Vertelde ik hier pas. Een vriend van mij werd daar voor uitgenodigd een tijd geleden....door een normale man uit de buurt.quote:
[..]
Voor alles is een markt.
Er zijn blijkbaar ook mensen die het opwindend vinden als een vrouw echt bijna stikt , ofmoet kotsent bij het pijpen of als ze een wc borstel in zich geschoven krijgt.
Steeds extremer moet het worden.
Jammer.
Als het aan mij zou liggen zou dat soort shit verboden worden.
Je denkt serieus dat er vrouwen zijn die graag bijna stikken / moeten kosten met een lul diep in hun keel?quote:
[..]
Waarom?
Als een vrouw het zelf graag wil (En die zijn er ook) zie ik het probleem er niet van in.
Het enige is dat het te vaak voorkomt dat ze t eigenlijk niet willen.
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?quote:
[..]
Waarom?
Als een vrouw het zelf graag wil (En die zijn er ook) zie ik het probleem er niet van in.
Het enige is dat het te vaak voorkomt dat ze t eigenlijk niet willen.
Dat denk ik niet, dat weet ik zeker.quote:
[..]
Je denkt serieus dat er vrouwen zijn die graag bijna stikken / moeten kosten met een lul diep in hun keel?
De wil was er wellicht wel maar nu kan het ook.quote:
[..]
Is dat zo? Dat steeds extremer willen? Of zou dat vroeger ook gewoon zo zijn geweest? Net als gang bangen. Vertelde ik hier pas. Een vriend van mij werd daar voor uitgenodigd een tijd geleden....door een normale man uit de buurt.
Voor de camera ook nog.
Waarom denk je dat ik zeg dat het te vaak voorkomt dat ze het eigenlijk niet willen?quote:
[..]
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?
Vroeger kon het ook. Partnerruil en vrije seks was in de jaren 60/70 bv vrij 'normaal'.quote:
[..]
De wil was er wellicht wel maar nu kan het ook.
Voor de camera ook nog.
Sommige mannen denken dat nog steeds.quote:
[..]
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?
Die denken dat ze heel bijzonder zijn voor die hoer.
Dat het een soort liefde is.
(Een vroegere maat van me dacht dat echt....zo triest)
Haal dan er niet bij "maar als een vrouw het graag wil?" Dan moet ze het zelf weten.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik zeg dat het te vaak voorkomt dat ze het eigenlijk niet willen?
Ik ken het uit Thailand. Dat moet wel dramatisch zijn voor je gevoelens als ze door blijft werken.quote:
[..]
Sommige mannen denken dat nog steeds.
Die denken dat ze heel bijzonder zijn voor die hoer.
Dat het een soort liefde is.
(Een vroegere maat van me dacht dat echt....zo triest)
Stikken in en moeten kosten door een lul in je keel is wel iets anders.quote:
[..]
Vroeger kon het ook. Partnerruil en vrije seks was in de jaren 60/70 bv vrij 'normaal'.
Laat staan de wc borstel.
En ja, die ellende heb ik ooit (helaas) voorbij zien komen.
Dan hoeft het dus niet verboden te wordenquote:
[..]
Haal dan er niet bij "maar als een vrouw het graag wil?" Dan moet ze het zelf weten.
Daar zij ook liefhebbers voor.quote:
[..]
Stikken in en moeten kosten door een lul in je keel is wel iets anders.
Laat staan de wc borstel.
En ja, die ellende heb ik ooit (helaas) voorbij zien komen.
En die moeten daar vrij in zijn en blijven imo.
Het zou wel beter gereguleerd moeten worden en mensen zouden zich vrij moeten voelen er níet aan mee te doen als ze niet willen, dat is het probleem vnl.
Ik heb en had het niet direct over verbieden...... meer over dat veel porno zo abnormaal is. Naast andere sex zaken als gang bangs etc.quote:
[..]
Dan hoeft het dus niet verboden te worden
Ik denk dat je als actrice bijna 'gedwongen'wordt wel mee te gaan in zaken en je er anders gewoon uit ligt. In die docu gaven porno actrices trouwens aan dat bijv. anale sex voor een vrouw meestal erg vervelend is. Dat dat meer een mode ding was.quote:
[..]
Daar zij ook liefhebbers voor.
En die moeten daar vrij in zijn en blijven imo.
Het zou wel beter gereguleerd moeten worden en mensen zouden zich vrij moeten voelen er níet aan mee te doen als ze niet willen, dat is het probleem vnl.
Zo werkt dat in Engels, datum op het eind.quote:Op donderdag 3 december 2015 07:21 schreef Silmarwen het volgende:
"Stoya, the porn actor, writer and erstwhile Philadelphian, accused former boyfriend and costar James Deen of rape on Saturday. "
Beetje ongelukkig zinsbouw, nu staat er dat ze op zaterdag is verkracht...
Ik denk dat ik diezelfde documentaire ook heb gezien. Erna, ben ik er stukje bij beetje achtergekomen dat er een flinke hoeveelheid vrouwen is die er helemaal niet zo instaat en waarvoor gedomineerd worden het toppunt van geilheid is. Nu kijk ik de meest ranzige porno zonder schuldgevoel.quote:
[..]
Ik ben niet thuis genoeg in namen om daar een oordeel over te geven. Ik keek al weinig porno. Na een documentaire op de Nederlandse TV vind ik het helemaal niets meer.
Tsja, zo word ik ook gedwongen mee te gaan in al dat papierwerk op mijn baan, als ik dat niet wil lig ik er gewoon uit. Stelletje teringlijers!quote:
[..]
Ik denk dat je als actrice bijna 'gedwongen'wordt wel mee te gaan in zaken en je er anders gewoon uit ligt. In die docu gaven porno actrices trouwens aan dat bijv. anale sex voor een vrouw meestal erg vervelend is. Dat dat meer een mode ding was.
Begrijp me niet verkeerd, als een vrouw zegt het niet te willen, dient de man te stoppen. Je kan niet zomaar alles doen, alleen omdat ze er geld voor krijgt. Alleen als een vrouw dingen doet, die ze eigenlijk liever niet zou doen, maar voor het geld wel, dan is er natuurlijk niks mis mee.
Niet voor niets krijgen vrouwelijke actrices meer betaald.
[ Bericht 21% gewijzigd door FlyDutchMan op 03-12-2015 16:41:54 ]
Iets abnormaal vinden is natuurlijk geen reden om het maar te verbieden.quote:
[..]
Ik heb en had het niet direct over verbieden...... meer over dat veel porno zo abnormaal is.
Wat is daar mis mee dan?quote:Naast andere sex zaken als gang bangs etc.
Even los van dat verbieden het allemaal alleen maar 'enger' maakt, natuurlijk.
ik heb het nergens over verbieden.quote:
[..]
Iets abnormaal vinden is natuurlijk geen reden om het maar te verbieden.
[..]
Wat is daar mis mee dan?
Even los van dat verbieden het allemaal alleen maar 'enger' maakt, natuurlijk.
Zoek maar eens op "Roman Shower" of "Dirty Sanchez"
ben wel benieuwd wat dat weggestreepte woord isquote:
[..]
[ afbeelding ]
Lijkt me inderdaad dubbel moeilijk om zoiets toe te geven... Gezien het beroep.
gohquote:
que?quote:
quote:
http://nl.urbandictionary.com/define.php?term=Roman+Showerquote:
Op Ik zit nog op me werk, dus kon geen plaatje opzoeken
met zulke tegels hoef je iig nooit schoon te makenquote:
Dat heeft er dan ook niets mee te maken. Je kan prima in de porno werken en alsnog verkracht worden.quote:
Ik sta hier behoorlijk apathisch tegenover. Kan eventuele slachtoffers moeilijk serieus nemen in dit geval. Ze hebben zelf voor die branche gekozen.
Waarom is dat dan precies anders?quote:Wil niet zeggen dat het dan oké is, maar zorgt er wel voor dat ik betrekkelijk weinig sympathie voor ze heb. Als hij schuldig is moet hij natuurlijk veroordeeld worden. Maar met Bill Cosby (en andere vergelijkbare personen) is het een heel ander verhaal en voor zijn slachtoffers heb ik wel sympathie.
Ik wil hiermee trouwens niet uitsluiten dat het inderdaad aanstellerij of aandachttrekkerij kan zijn. Dat boze reageren op het moment dat om bewijs wordt gevraagd is daar al een goed voorbeeld van. Echter is het natuurlijk een beetje vreemd om te zeggen dat je er geen sympathie voor kan opbrengen omdat ze een bepaald beroep uitoefenen. Verkrachting is verkrachting. Ook voor pornoactrices en prostituees.
Jij doet nu net alsof dat minderwaardige mensen zijn, wat helemaal nergens op slaat.quote:
Ik sta hier behoorlijk apathisch tegenover. Kan eventuele slachtoffers moeilijk serieus nemen in dit geval. Ze hebben zelf voor die branche gekozen. Wil niet zeggen dat het dan oké is, maar zorgt er wel voor dat ik betrekkelijk weinig sympathie voor ze heb. Als hij schuldig is moet hij natuurlijk veroordeeld worden. Maar met Bill Cosby (en andere vergelijkbare personen) is het een heel ander verhaal en voor zijn slachtoffers heb ik wel sympathie.
Eerst lekker maken en dan voor het moment supreme willen stoppenquote:
Door stopwoorden heen gaan is dan ook not done, dat is dan ook verkrachting. Ze zijn er niet voor niets die stopwoorden.
Maar OT: wel frappant dat het dus vaak gebeurde, met meerdere vrouwen. Voornamelijk allemaal voor de camera. en niemand die er ooit iets van gezegd heeft?
Nou het bijna (of erger echt) kotsen dan absoluut niet, maar even wat stevig ademtekort door een pik in mijn keel, ja, dat waardeer ik wel op z'n tijd.quote:
[..]
Je denkt serieus dat er vrouwen zijn die graag bijna stikken / moeten kosten met een lul diep in hun keel?
Dat is nu eenmaal hoe het werkt, hoe het hoort te werken beter gezegd.quote:
[..]
Eerst lekker maken en dan voor het moment supreme willen stoppen
Maar OT: wel frappant dat het dus vaak gebeurde, met meerdere vrouwen. Voornamelijk allemaal voor de camera. en niemand die er ooit iets van gezegd heeft?
Als je bezig gaat met wat extremere seks kan het zijn dat het op dat moment niet goed valt, toch wat te ver gaat of wat dan ook. Dan dien je de boel met 1 enkel woord te kunnen stoppen.
Meestal heeft men 2 stopwoorden, 1 voor rustiger aan, 1 voor nu kappen.
Joh, dat eerste was niet serieusquote:
[..]
Dat is nu eenmaal hoe het werkt, hoe het hoort te werken beter gezegd.
Als je bezig gaat met wat extremere seks kan het zijn dat het op dat moment niet goed valt, toch wat te ver gaat of wat dan ook. Dan dien je de boel met 1 enkel woord te kunnen stoppen.
Meestal heeft men 2 stopwoorden, 1 voor rustiger aan, 1 voor nu kappen.
Ik sta er gewoon versteld van dat het normaal is om collegas te verkrachten voor de camera en dat het niemand wat boeit.
dat is ook wel een heel ernstig probleem ja...quote:
[..]
Joh, dat eerste was niet serieus
Ik sta er gewoon versteld van dat het normaal is om collegas te verkrachten voor de camera en dat het niemand wat boeit.
Hoe krijg je op dat moment supreme het stopwoord dan uitgesproken?quote:
Nou het bijna (of erger echt) kotsen dan absoluut niet, maar even wat stevig ademtekort door een pik in mijn keel, ja, dat waardeer ik wel op z'n tijd.
En zo ja is het verkrachten en stelen van een hoer niet erger dan zeg het verkrachten van een koffiejuffrouw?
quote:
[..]
Dat heeft er dan ook niets mee te maken. Je kan prima in de porno werken en alsnog verkracht worden.
...
Waarom is dat dan precies anders?
Ik wil hiermee trouwens niet uitsluiten dat het inderdaad aanstellerij of aandachttrekkerij kan zijn. Dat boze reageren op het moment dat om bewijs wordt gevraagd is daar al een goed voorbeeld van. Echter is het natuurlijk een beetje vreemd om te zeggen dat je er geen sympathie voor kan opbrengen omdat ze een bepaald beroep uitoefenen. Verkrachting is verkrachting. Ook voor pornoactrices en prostituees.
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.quote:
[..]
Jij doet nu net alsof dat minderwaardige mensen zijn, wat helemaal nergens op slaat.
Dat is niet zo lastig. Als men met zaken bezig gaat die praten lastig maken is er meestal een teken dat gemaakt kan worden.quote:
[..]
Hoe krijg je op dat moment supreme het stopwoord dan uitgesproken?
Het is de taak van de 'dominant' om daarop te letten en goed te weten wat de woorden en de tekens zijn. Het is de taak van de 'submissive' om die tekens/woorden te geven.
Het 'slachtoffer'(tussen haakjes omdat er nog niets bewezen is) in dit geval stelt ook dat ze dat stopwoord heeft gebruikt. Dat is het probleem dus niet.
Heel betoog over moreel relativisme terwijl je in dezelfde adem zegt het niet erg te vinden als iemand wordt verkracht die niet jouw moraal op dat gebied deelt... Ohkee....quote:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Als ik dit zo lees kan jouw moraal wel een op frisser gebruiken, want het stinkt.
Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.quote:
[..]
Nou het bijna (of erger echt) kotsen dan absoluut niet, maar even wat stevig ademtekort door een pik in mijn keel, ja, dat waardeer ik wel op z'n tijd.
Kan je een wc borstel ook hebben?
Ik heb gewoon geld voor dildos e.d., de wc borstel blijft dus gewoon op het toilet. Maar een beetje adem controle zo nu en dan is zeer sfeer verhogend, zou het alleen niet doen met iemand die ik amper ken, wat vertrouwen in elkaar en kennis van hoe de ander reageert is wel prettig.quote:
[..]
Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.
Kan je een wc borstel ook hebben?
En er staat geen zweetteef, zweef... Zweef, je weet wel, lalala in de wolken. Tjee zeg
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.quote:
[..]
Heel betoog over moreel relativisme terwijl je in dezelfde adem zegt het niet erg te vinden als iemand wordt verkracht die niet jouw moraal op dat gebied deelt... Ohkee....
Als ik dit zo lees kan jouw moraal wel een op frisser gebruiken, want het stinkt.
Iemand krijgt een ongeluk die zich altijd netjes aan de verkeersregels houdt en iemand krijgt een ongeluk die alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Hoewel het krijgen van een ongeluk erg is. Heb ik in dit geval relatief meer empathie voor de eerst genoemde dan iemand die risicovol bezig was.
Nu zou je wel kunnen zeggen dat het even erg is voor beide personen, maar bij het tweede geval vind ik dat de bestuurder die de verkeersregels aan zijn laars lapte het wel eerder aan had kunnen zien komen dat het ooit verkeerd zou gaan. Iemand die niet het lot getart heeft roept dan bij mij meer empathie op.
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?quote:
[..]
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.
Iemand krijgt een ongeluk die zich altijd netjes aan de verkeersregels houdt en iemand krijgt een ongeluk die alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Hoewel het krijgen van een ongeluk erg is. Heb ik in dit geval relatief meer empathie voor de eerst genoemde dan iemand die risicovol bezig was.
Nu zou je wel kunnen zeggen dat het even erg is voor beide personen, maar bij het tweede geval vind ik dat de bestuurder die de verkeersregels aan zijn laars lapte het wel eerder aan had kunnen zien komen dat het ooit verkeerd zou gaan. Iemand die niet het lot getart heeft roept dan bij mij meer empathie op.
Waardoor je vergelijking nergens op slaat? Welke regels worden hier dan gebroken trouwens?
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.quote:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?
Waardoor je vergelijking nergens op slaat? Welke regels worden hier dan gebroken trouwens?
Het staat je volledig vrij om het op alle punten oneens te zijn hoor. Maar dat je met deze reactie komt snap ik inhoudelijk niet, krijg de indruk dat je er langs aan het lezen bent door deze drie vragen te stellen.
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.quote:
[..]
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.
Het staat je volledig vrij om het op alle punten oneens te zijn hoor. Maar dat je met deze reactie komt snap ik inhoudelijk niet, krijg de indruk dat je er langs aan het lezen bent door deze drie vragen te stellen.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).quote:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?
In je huis blijven als vrouw, dan vraag je er echt gewoon om. Een vrouw zou toch moeten weten dat een ruime meerderheid van de verkrachtingen in eigen kring en zelfs eigen huis gebeurd. Als ze dan dat risico zelf wil nemen, beetje mannen (familie ofzo) in haar woonomgeving hebben, dan moeten ze niet zo huilen en geen empathie verwachten. Naïef wicht zocht toch zelf de risico's op.quote:
Iedere vrouw die seks heeft roept verkrachting op zich af. Sowieso als je als vrouw je huis uit komt. Je weet dat het er dan van kan komen toch?
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.quote:
[..]
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).
Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?
Met de ethiek, welke ethiek, want ik heb alleen maar een gebrek aan moraal en ethiek aan jouw kant gezien.
Kom je weer met je filosoof die ik alleen ken omdat ik de naam gegoogeld hebt omdat jij die noemde trouwens... (Ben wel de naam weer vergeten, zo interessant was het)
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''quote:
[..]
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.
Met de ethiek, welke ethiek, want ik heb alleen maar een gebrek aan moraal en ethiek aan jouw kant gezien.
Kom je weer met je filosoof die ik alleen ken omdat ik de naam gegoogeld hebt omdat jij die noemde trouwens... (Ben wel de naam weer vergeten, zo interessant was het)
Je blijft ageren zonder inhoudelijk op punten in te gaan. Jij bent in het bezit van een ruimdenkend normenbestel. Maar je staat afwijzend naar normen en waarden die beperkter zijn. Maar dat toont ook weer aan dat het ruimdenkend normenbestel helemaal niet zo ruim is in andere zin, omdat je moeite hebt met andere overtuigingen die breder of dunner zijn. In die zin ben je niet ruimdenkend. Ik heb een strakker normenbestel, maar ik sta wel open voor het bestaan van andere ruimere of strakkere normenbestellen. In die zin ben ik daarin veel flexibeler dan jij. En met dit laatste torn jij aan de vrijheid van meningsuiting in de praktijk. Iets wat mij veel kwalijker lijkt.
Dit had achteraf beter in een heel ander topic. Want als je over elkaars normatief denken gaat praten dan gaat het al snel een hele andere richting op.
Wat als je daarna nog een kop koffie drinkt en de koffiedame niet betaalt, is het dan even erg?quote:
Is seks hebben met en tegen de wil van een hoer naast verkrachting niet ook gewoon diestal? hij hoest er immers geen geld voor op.
En zo ja is het verkrachten en stelen van een hoer niet erger dan zeg het verkrachten van een koffiejuffrouw?
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
Er zijn gewoon geen inhoudelijke punten aan jouw 'argumenten' behalve je gevoel dat een slet geen empathie verdiend omdat jij een andere seksuele moraal hebt. (Je stiekem vindt dat iemand 'gestraft' moet worden voor dat gedrag) Er is geen verschil tussen die non en die hoer die verkracht wordt. Verkrachting heeft bar weinig met lust te maken, is een geweldsdelict.quote:
[..]
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''
Je blijft ageren zonder inhoudelijk op punten in te gaan. Jij bent in het bezit van een ruimdenkend normenbestel. Maar je staat afwijzend naar normen en waarden die beperkter zijn. Maar dat toont ook weer aan dat het ruimdenkend normenbestel helemaal niet zo ruim is in andere zin, omdat je moeite hebt met andere overtuigingen die breder of dunner zijn. In die zin ben je niet ruimdenkend. Ik heb een strakker normenbestel, maar ik sta wel open voor het bestaan van andere ruimere of strakkere normenbestellen. In die zin ben ik daarin veel flexibeler dan jij. En met dit laatste torn jij aan de vrijheid van meningsuiting in de praktijk. Iets wat mij veel kwalijker lijkt.
Dit had achteraf beter in een heel ander topic. Want als je over elkaars normatief denken gaat praten dan gaat het al snel een hele andere richting op.
Ik sta enkel en alleen afwijzend tegen 'normen en waarden' (tussen haakjes omdat ik niet vind dat het dat zijn, dat het gewoon goedpraten van hufterigheid gedrag is) als dat betekend dat je net doet alsof het normaal en zelfs wenselijk is om geweld tegen iemand goed te praten. Enkel en alleen omdat die anders leeft dan jij zou doen. Seks willen en daar anders in zijn als de norm, of jouw puriteinse gedachte over seks (want jouw beeld gaat verder dan het gemiddelde) heeft niets, maar dan niets te maken met verkracht worden.
Verkrachting ligt bij de dader en bij niemand anders...
Het maakt niet uit waar je je begeeft, het maakt niet uit wat je doet. Een verkrachter is en blijft een persoon met een steekje los.
De meeste verkrachtingen vinden plaats in eigen kring, de vader, de oom,de moeder die het hoofd weg draait. De huisvriend, de mentor, de collega. Net als hier.
Even los van of er hier verkracht is, daarvoor moet eerst maar wat bewijs zijn. Dit gaat me puur om jou mening hierover, die manier van denken.
Vergis je trouwens niet in mij, ik pretendeer niet ruimdenkend te zijn, ik stel juist dat ik zeer moralistisch ben.
Oke. Laat die vrouwen of het OM dan maar met bewijs komen. Iedereen en al die white knights springen nu ineens op de anti James Deen bandwagon.quote:
Pornosterren en prostituees kunnen ook verkracht worden, zo simpel is het.
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
Echt?
Waar verbied ik jouw mening dan? Sinds wanneer ben ik een overheid die een vorm van gedachte politie in heeft gevoerd?
Echt, word naar van dat vrijheid van meningsuiting geroep.....
Ik ben het grondig met je oneens, vind jouw mening, op dit gebied walgelijk. Leer er maar mee leven, dat is nu eenmaal wat vrijheid van meningsuiting is, net zoals ik moet leven met het jammerlijke feit dat er mensen met jouw mening rondlopen. Op dit gebied dan.
Zeg ze erodome.quote:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Als een pornstar onvrijwillige seks heeft is dat net zo verwerpelijk als bij een christelijk vrouwtje uit de bible belt.
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.quote:
[..]
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?
Dagelijks een magazijn moeten opruimen lijkt mij iets anders dan je lichaam verkopen. Ik heb in Thailand gezien wat het met vrouwen doet. Maar ken het ook uit de prostitutie in Nederland. Natuurlijk is men meestal doodongelukkig maar men is sowieso al te ver gegaan. Ook voor eigen gevoel.quote:
[..]
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.
Dat kwam ik ook alleen maar tegen. En Dirty Sanchez" ook niets.quote:
Als iemand "stop" zegt lijkt het mij duidelijk. Ook in die branche kun je iemand verkrachten natuurlijk.quote:
Ik sta hier behoorlijk apathisch tegenover. Kan eventuele slachtoffers moeilijk serieus nemen in dit geval. Ze hebben zelf voor die branche gekozen. Wil niet zeggen dat het dan oké is, maar zorgt er wel voor dat ik betrekkelijk weinig sympathie voor ze heb. Als hij schuldig is moet hij natuurlijk veroordeeld worden. Maar met Bill Cosby (en andere vergelijkbare personen) is het een heel ander verhaal en voor zijn slachtoffers heb ik wel sympathie.
Zeker niet.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Mensen mag je best op bepaalde keuzes afrekenen. Maar niet omdat JIJ iets verwerpelijk vindt.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.quote:While James wasn’t performing with me that day, he was present on set—and almost immediately after I’d finished my scene he began to antagonize me. I hadn’t even had time to dress myself when he said, with a smirk on his face, “Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” “Nope,” I replied in a neutral tone. “I’ll repeat myself: Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” he asked, more aggressively this time. I replied with a firm “No,” in order to establish my boundary—which James then disregarded by grabbing me by the throat and shoving me down onto a mattress on the floor.
He proceeded to straddle my chest, pinning down my arms with his knees. Then, he raised his hand high above his head, swinging it down and hitting me in the face and head with an open palm. He did this five or six times—hard—before finally getting off of me.
Disoriented and nursing a sore jaw, I stood up—but before I could collect myself, he grabbed me by my hair and shoved me to my knees, forcing my face into his crotch several times before shoving me to the floor. I was completely stunned, having no idea how to react. I felt pressured to maintain a professional demeanor as this was a major porn set, with other people present and failing to intervene.
Het is natuurlijk een hele nare foute wereld.quote:
Tori Lux:
[..]
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.
Jij hebt er duidelijk verstand van ja.quote:
[..]
Het is natuurlijk een hele nare foute wereld.
Nee. Dat schat ik gewoon zo in. Het hoort gewoon bij een rijtje waarmee ik nooit mijn geld zou willen verdienen. Maar jij mag het anders denken. Voordat iemand weer begint te gillen dat ik voor een verbod ben.quote:
[..]
Jij hebt er duidelijk verstand van ja.
Ik gil helemaal nergens dat jij voor een verbod bent. Het lijkt me daarentegen gewoon niet zo slim wanneer je een aan ame als een feit plaatst terwijl je ergens helemaal geen inhoudelijke kennis van hebt.quote:
[..]
Nee. Dat schat ik gewoon zo in. Het hoort gewoon bij een rijtje waarmee ik nooit mijn geld zou willen verdienen. Maar jij mag het anders denken. Voordat iemand weer begint te gillen dat ik voor een verbod ben.
Zeg dan in ieder geval "het lijkt me" in plaats van heel stellerig te plaatsen dat het een heel nare foute wereld is.
quote:Though Angel declined to comment, years ago she allegedly warned adult actress Sydney Leathers to steer clear of Deen. “She told me when I first got into the business that I should avoid him—that he has boundary issues, basically that he tries to break women,” Leathers told The Daily Beast. “I took it to mean that he is dangerous.”
quote:“The reason I put him on my ‘no list’ was because he almost raped me,” said Fires. “The only time I’d ever seen this guy, he walked into the green room at Kink [studios], picks up another performer like a caveman, grabs her by the hair, and takes her off somewhere… and I can only imagine.”
“Later on that night, I was getting out of the shower of the communal bathroom at Kink, I reach for my towel to dry off, and he comes up from behind me and pushes himself and his erection into my butt,” she continued. “He pushes me against the sink and starts grabbing on me and I was like, ‘No, no, no James, no,’ and he released me from his grasp, and says, ‘You know, later if you want to fuck around I’m in room whatever-it-was. I was like, ‘Fuck you.’ I didn’t even know this guy, he was so out of line and entitled with my body.”
According to Fires, nearly a year or so later Deen confronted her about the incident and ordered her to “stop telling people about it.” Fires claims she has to defend her choice not to work with him constantly—to agents, producers, directors and other performers—and she refused to stop telling the story “because it really happened.”
“[Deen] says, ‘OK, can you just say something else? Say that I remind you of your brother’ is what he says—his advice to me—to tell people why I won’t work with him instead of the truth,” Fires recalled.
Het lijkt mij...... Dat lost alles in 1 x op.quote:
[..]
Ik gil helemaal nergens dat jij voor een verbod bent. Het lijkt me daarentegen gewoon niet zo slim wanneer je een aan ame als een feit plaatst terwijl je ergens helemaal geen inhoudelijke kennis van hebt.
Zeg dan in ieder geval "het lijkt me" in plaats van heel stellerig te plaatsen dat het een heel nare foute wereld is.
quote:As a former adult actress who has worked with Deen on many occasions, I must admit that I’ve never witnessed this side of him. During one of the most aggressive sex scenes I’d ever filmed, he was one of many performers doling out a sexual beating, and yet he paused to whisper “You don’t belong here” to me. He was right. I didn’t belong there. Safe words escaped me but the word “no” didn’t; I said it a lot, but no one listened because it was all part of the scene. I felt tortured. It hardly felt like sex. Though I consented and my desire to be a professional prevailed, the emotional trauma persisted. I didn’t blame Deen for the role he played; he was one of many hired performers that day just doing his job.
I can recall a particular horrifying example of normalized behavior that would not be acceptable off-set.
Two performers, a male and a female I won’t name, were working together. The woman had obviously taken something before the scene and passed out halfway through filming. The director did not want to lose his investment, so the male performer came up with a solution: Prop her up doggy style with her face in the pillows, and no one would know. They tried a few other positions but none worked as well as the first, and they completed the scene that way. She was left to sleep naked on the couch with her signed check beside her.
Afgezien van dat het een boude en redelijk domme uitspraak blijft, doe je in ieder ge al niet alsof je ergens verstand van hebt. Dat acheelt inderdaad.quote:
[..]
Het lijkt mij...... Dat lost alles in 1 x op.
Er is vrij weinig doms aan de uitspraak. Daarnaast geeft het niets aan over waar ik verstand van heb of niet. Maar het was in dit geval een persoonlijke mening idd. Dat geef ik toe. Dan ga jij verder zeuren. Dat mag.quote:
[..]
Afgezien van dat het een boude en redelijk domme uitspraak blijft, doe je in ieder ge al niet alsof je ergens verstand van hebt. Dat acheelt inderdaad.
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.quote:
[..]
Er is vrij weinig doms aan de uitspraak.
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.quote:Daarnaast geeft het niets aan over waar ik verstand van heb of niet.
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.quote:Maar het was in dit geval een persoonlijke mening idd.
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.quote:Dat geef ik toe. Dan ga jij verder zeuren. Dat mag.
Ik heb dat als feit teruggetrokken (op jouw advies) en er een persoonlijke mening van gemaakt. Maar dat blijk jij niet op te pikken.quote:
[..]
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.
[..]
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.
[..]
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.
[..]
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.
Dus als iets veel geld oplevert is het ineens wel goed? Prostitutie in Thailand levert ook veel geld op.quote:
[..]
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.
[..]
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.
[..]
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.
[..]
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.quote:
[..]
Dus als iets veel geld oplevert is het ineens wel goed? Prostitutie in Thailand levert ook veel geld op.
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?quote:
[..]
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.
Europese vrouwen gaan naar west afrika en gingen naar noordafrika (geen idee of dat nu nog zo is) om te neuken. Niet alleen mannen hebben zin in sexquote:
[..]
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?
Het is in alle gevallen je lichaam verkopen.quote:
[..]
Dagelijks een magazijn moeten opruimen lijkt mij iets anders dan je lichaam verkopen. Ik heb in Thailand gezien wat het met vrouwen doet. Maar ken het ook uit de prostitutie in Nederland. Natuurlijk is men meestal doodongelukkig maar men is sowieso al te ver gegaan. Ook voor eigen gevoel.
Als je gaat sjouwen met stenen ben je ook krom na een aantal jaar. Als je voor je werk met computers werkt, word je langzaam een aardappel met nek en rugklachten. Als je prostituee wordt, dan loop je risico op anale/vaginale/penis-klachten.Seksueel werk draagt alleen wel een bepaald stigma, omdat bij seksueel geweld dan wordt gedacht dat het eigenlijk niet zo erg is. Maar dat geldt ook voor andere beroepen. Een agent die wordt neergeschoten, ja dat hoort erbij. Een bouwvakker die gewond raakt, ja, dat kan ook gebeuren. Een accountant die zich depressief van een gebouw gooit, dat hoort er ook bij.
Nou, ik heb niet het idee dat onderstaande chocoprins er veel slechter van wordt..quote:
[..]
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.
Doorgaans krijgen ze heel wat kadootjes van hun westerse "vriendin"en
Je hebt nog nooit van de vrouwenvariant van seksvakanties gehoord? De bebuikte man zit in Thailand, de kortgeknipte vrouw zit in Afrika.quote:
[..]
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?
Je bedoelt om daar sex te hebben met mannen? Dat gebeurt idd. En dat gaat ook over geld. Dat was een tijd populair zelfs. In Thailand gaat het vaak over jonge vrouwen die terecht komen (door armoede) in een circuit waar men totaal niet wil zitten.quote:
[..]
Europese vrouwen gaan naar west afrika en gingen naar noordafrika (geen idee of dat nu nog zo is) om te neuken. Niet alleen mannen hebben zin in sex
Lekker naïef inderdaad. Die vrouwen betalen er ook voor. Geen vent doet dit gratis. Want het gaat bij die vrouwen dan ook nog om gezelschap houden. Lekker met zo'n dikkerd rondlopen.quote:
[..]
Nou, ik heb niet het idee dat onderstaande chocoprins er veel slechter van wordt..
[ afbeelding ]
Doorgaans krijgen ze heel wat kadootjes van hun westerse "vriendin"en
IK zie dat toch als anders.quote:
[..]
Het is in alle gevallen je lichaam verkopen.
Seksueel werk draagt alleen wel een bepaald stigma, omdat bij seksueel geweld dan wordt gedacht dat het eigenlijk niet zo erg is. Maar dat geldt ook voor andere beroepen. Een agent die wordt neergeschoten, ja dat hoort erbij. Een bouwvakker die gewond raakt, ja, dat kan ook gebeuren. Een accountant die zich depressief van een gebouw gooit, dat hoort er ook bij.
Denk jij dat die mannen in Afrika zin hebben in dikke blanke "vrouwen"? Dat is ook gewoon werk. En je weet ook niet hoeveel daarvan er onderdeel zijn van de lokale mafia en dus gedwongen.quote:
[..]
Je bedoelt om daar sex te hebben met mannen? Dat gebeurt idd. En dat gaat ook over geld. Dat was een tijd populair zelfs. In Thailand gaat het vaak over jonge vrouwen die terecht komen (door armoede) in een circuit waar men totaal niet wil zitten.
Jawel.quote:
[..]
Je hebt nog nooit van de vrouwenvariant van seksvakanties gehoord? De bebuikte man zit in Thailand, de kortgeknipte vrouw zit in Afrika.
Als het gaat om minderjarigen of onder dwang, ja. Anders niet. Dan is het gewoon een beroep.quote:
Zeg ik dat ergens?quote:
[..]
Denk jij dat die mannen in Afrika zin hebben in dikke blanke "vrouwen"? Dat is ook gewoon werk. En je weet ook niet hoeveel daarvan er onderdeel zijn van de lokale mafia en dus gedwongen.
Dat is het in bepaalde gevallen ook gewoon.quote:
[..]
Als het gaat om minderjarigen of onder dwang, ja. Anders niet. Dan is het gewoon een beroep.
Ik heb die bebuikte mannen net iets te vaak meegemaakt in Thailand. Gelukkig worden die vaker dan eens financieel enorm te pakken genomen.quote:
[..]
Je hebt nog nooit van de vrouwenvariant van seksvakanties gehoord? De bebuikte man zit in Thailand, de kortgeknipte vrouw zit in Afrika.
Als dat nu echt het enige is wat je uit mijn post haalt dan zijn we wel klaar.quote:
[..]
Dus als iets veel geld oplevert is het ineens wel goed? Prostitutie in Thailand levert ook veel geld op.
Je haalt het als eerste aan.........quote:
[..]
Als dat nu echt het enige is wat je uit mijn post haalt dan zijn we wel klaar.
En derhalve is het het enige geldige? Sowieso bizar hoe je dan nog op de vergelijking komt.quote:
[..]
Je haalt het als eerste aan.........
Een legale en bijzonder gereguleerde business vergelijken met misbruik van kinderen. Gaat echt helemaal nergens om.
Daarnaast had je een heel verhaal waar ik al antwoord op heb gegeven.quote:
[..]
En derhalve is het het enige geldige? Sowieso bizar hoe je dan nog op de vergelijking komt.
Een legale en bijzonder gereguleerde business vergelijken met misbruik van kinderen. Gaat echt helemaal nergens om.
Ik had het niet direct over kinderen volgens mij. Dan had ik pedofilie wel genoemd. Komt ook veel voor in bijv. Thailand maar is iets anders.
Pedofilie is iets anders dan pedoseksualiteit. Enfin, zoals jij het wil. Een legale en bijzonder gereguleerde business vergelijken met een situatie waarin bewezen veel misbruik voorkomt?quote:
[..]
Daarnaast had je een heel verhaal waar ik al antwoord op heb gegeven.
Ik had het niet direct over kinderen volgens mij. Dan had ik pedofilie wel genoemd. Komt ook veel voor in bijv. Thailand maar is iets anders.
Leg niet op elke slak zout.quote:
[..]
Pedofilie is iets anders dan pedoseksualiteit. Enfin, zoals jij het wil. Een legale en bijzonder gereguleerde business vergelijken met een situatie waarin bewezen veel misbruik voorkomt?
Ik haal prostitutie er gewoon bij omdat dat ook gaat over sex industrie en veel mensen vaak roepen "maar men wil en doet dat toch zelf?".
Quagmirequote:
Wat doe jij dan de hele tijd in Thailand dat je ze zo vaak tegenkomt?quote:
[..]
Ik heb die bebuikte mannen net iets te vaak meegemaakt in Thailand. Gelukkig worden die vaker dan eens financieel enorm te pakken genomen.
Ik woonde en werkte er jarenlang. Dat kan ook gewoon. Het is een heel leuk en normaal land.quote:
[..]
Wat doe jij dan de hele tijd in Thailand dat je ze zo vaak tegenkomt?
Wc borstel die een kut in uit gaat en een vrouw die bijna stikt en/of kotst bij het pijpen in sommig materiaal dat porno heet.quote:
[..]
Ik heb gewoon geld voor dildos e.d., de wc borstel blijft dus gewoon op het toilet. Maar een beetje adem controle zo nu en dan is zeer sfeer verhogend, zou het alleen niet doen met iemand die ik amper ken, wat vertrouwen in elkaar en kennis van hoe de ander reageert is wel prettig.
En er staat geen zweetteef, zweef... Zweef, je weet wel, lalala in de wolken. Tjee zeg
Daar ging het over.
En ik (als man) vind dat ranzig. Laat staan denigrerend.
Je zweeft , zweet niet , je hebt gelijk.
Een zweefteef met een zwak voor ademcontrole..
Zo dan.
Giggitygiggityquote:
Ik heb niet gezegd dat een 'slet' minder empathie verdient. Ik heb het erover dat ik voor mij persoonlijk minder empathie kan opbrengen in bepaalde gevallen. Beweren dat ik evenveel empathie voel zou behoorlijk gewaagd zijn. Ik voel meer empathie bij de MH17-slachtoffers dan bij de doden die vielen in Beslan in 2004. MH17 kwam dichter bij mij, is recenter en doordat ik verschillende slachtoffers van gezicht kende, komt het harder bij mij aan. Zo werkt empathie (bij velen). Is het dichtbij, hoe erg is het, heeft de persoon risico's genomen enzovoort. Voor iemand die nooit gerookt heeft die longkanker krijgt, of iemand die altijd een kettingroker was die longkanker krijgt. Je kan tig van voorbeelden bedenken. Het krijgen van longkanker blijft erg. En het is niet zo dat ik ooit beweerd heb dat de kettingroker in dit geval longkanker verdient. Dat verdient hij niet. Maar dan vind ik en laten we eerlijk wezen dat zijn veel mensen, het gevoelsmatig erger voor degene die nooit gerookt heeft. Ergo daar gaat meer empathie naar uit. Hij heeft nooit die risico's gepakt door te roken en dan is het extra wrang dat hij/zij het toch krijgt.quote:
[..]
Er zijn gewoon geen inhoudelijke punten aan jouw 'argumenten' behalve je gevoel dat een slet geen empathie verdiend omdat jij een andere seksuele moraal hebt. (Je stiekem vindt dat iemand 'gestraft' moet worden voor dat gedrag) Er is geen verschil tussen die non en die hoer die verkracht wordt. Verkrachting heeft bar weinig met lust te maken, is een geweldsdelict.
Ik sta enkel en alleen afwijzend tegen 'normen en waarden' (tussen haakjes omdat ik niet vind dat het dat zijn, dat het gewoon goedpraten van hufterigheid gedrag is) als dat betekend dat je net doet alsof het normaal en zelfs wenselijk is om geweld tegen iemand goed te praten. Enkel en alleen omdat die anders leeft dan jij zou doen. Seks willen en daar anders in zijn als de norm, of jouw puriteinse gedachte over seks (want jouw beeld gaat verder dan het gemiddelde) heeft niets, maar dan niets te maken met verkracht worden.
Verkrachting ligt bij de dader en bij niemand anders...
Het maakt niet uit waar je je begeeft, het maakt niet uit wat je doet. Een verkrachter is en blijft een persoon met een steekje los.
De meeste verkrachtingen vinden plaats in eigen kring, de vader, de oom,de moeder die het hoofd weg draait. De huisvriend, de mentor, de collega. Net als hier.
Even los van of er hier verkracht is, daarvoor moet eerst maar wat bewijs zijn. Dit gaat me puur om jou mening hierover, die manier van denken.
Vergis je trouwens niet in mij, ik pretendeer niet ruimdenkend te zijn, ik stel juist dat ik zeer moralistisch ben.
Jij ziet er heel veel andere dingen in. Goedpraten van verkrachting, of als je de andere voorbeelden erbij pakt, goedpraten van longkanker of een auto-ongeluk. En als je dit blijft beweren dan bewijs je voor mij althans dat je mijn tekst niet begrijpt of wil begrijpen, omdat je in reacties standaard een verkeerde voorstelling van de opinie weergeeft.
Qua paar zaken heb ik mij inderdaad in jou vergist. Van iemand die zich een zweefteef noemt en die in bepaalde 'scenes' zit, verwachte ik wel dat jij jezelf ruimdenkend zou vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 04-12-2015 16:02:36 ]
Je vergelijking slaat gewoon kant noch wal. Zal ik hem kloppend voor je maken?quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat een 'slet' minder empathie verdient. Ik heb het erover dat ik voor mij persoonlijk minder empathie kan opbrengen in bepaalde gevallen. Beweren dat ik evenveel empathie voel zou behoorlijk gewaagd zijn. Ik voel meer empathie bij de MH17-slachtoffers dan bij de doden die vielen in Beslan in 2004. MH17 kwam dichter bij mij, is recenter en doordat ik verschillende slachtoffers van gezicht kende, komt het harder bij mij aan. Zo werkt empathie (bij velen). Is het dichtbij, hoe erg is het, heeft de persoon risico's genomen enzovoort. Voor iemand die nooit gerookt heeft die longkanker krijgt, of iemand die altijd een kettingroker was die longkanker krijgt. Je kan tig van voorbeelden bedenken. Het krijgen van longkanker blijft erg. En het is niet zo dat ik ooit beweerd heb dat de kettingroker in dit geval longkanker verdient. Dat verdient hij niet. Maar dan vind ik en laten we eerlijk wezen dat zijn veel mensen, het gevoelsmatig erger voor degene die nooit gerookt heeft. Ergo daar gaat meer empathie naar uit. Hij heeft nooit die risico's gepakt door te roken en dan is het extra wrang dat hij/zij het toch krijgt.
Jij ziet er heel veel andere dingen in. Goedpraten van verkrachting, of als je de andere voorbeelden erbij pakt, goedpraten van longkanker of een auto-ongeluk. En als je dit blijft beweren dan bewijs je voor mij althans dat je mijn tekst niet begrijpt of wil begrijpen, omdat je in reacties standaard een verkeerde voorstelling van de opinie weergeeft.
Qua paar zaken heb ik mij inderdaad in jou vergist. Van iemand die zich een zweefteef noemt en die in bepaalde 'scenes' zit, verwachte ik wel dat jij jezelf ruimdenkend zou vinden.
Jij bent iemand die een auto heeft voor vervoer, toen je je lease auto uitzocht heb je gekeken naar wat het gunstigste was financieel gezien en ritjes gewoon voor de lol zijn niet aan jou besteed. Voor jou is die auto een nuttig vervoersmiddel, maar daar blijft het bij.
Maar de ander (porno-actrice) is gek op auto's en heeft met bloed, zweet en tranen een oldtimer opgeknapt. Misschien om er zelf leuk in te rijden, misschien om een leuke winst op te maken.
Voor haar is die auto meer dan een vervoersmiddel en ze vindt het fijn gewoon zonder doel ritjes te maken in die auto.
Op een slechte dag komt ze bij een onoverzichtelijke kruising. Ze neemt haar verantwoordelijkheid, neemt gas terug, kijkt zo goed als het gaat en draagt netjes haar gordel (werkt bij een legaal bedrijf, maakt afspraken over wat wel en wat niet en stelt stopwoorden in als vangnet). Maar een dronken idioot komt de bocht om scheuren met 160 kilometer per uur en raakt haar vol.
Jij zegt dan, ja welke idioot gaat dan ook voor de lol rijden zeg, daar kan ik geen empathie voor voelen. Zie je nu hoe dat niet klopt? Want als het echt over autorijden ging had jij nooit dat persoon die voor de lol daar reed beschuldigt, dan had je gewoon naar die dronken idioot gewezen.
Zo werkt het dus ook met verkrachting, de verkrachter is de dronken idioot die met 160 de bocht door komt scheuren en bovenop een andere auto klapt.
Wbt je beeld over mij, dat doe je wel vaker he, conclusie's trekken over hoe iemand is/denkt zonder het eens te vragen. Ze graag in de hoek losbol, niet nadenken, geen moraal zetten.
Ik ben niet zo heel ruimdenkend, ben een aardige moraalridder en sta vierkant achter mijn moraal. Ik ben niet zo'n losbol als jij graag denkt, alles wat ik heb gedaan en nog ga doen heb ik over nagedacht en gewogen aan mijn moraal (waarbij intentie's voor mij niets betekenen, consequentie's wel). Dat ik een heel andere moraal heb als jij maakt nog niet dat ik immoreel ben, dat is een fout die jij maakt in je denkpatroon.
We zijn klaar hier.quote:
[..]
Je vergelijking slaat gewoon kant noch wal. Zal ik hem kloppend voor je maken?
Jij bent iemand die een auto heeft voor vervoer, toen je je lease auto uitzocht heb je gekeken naar wat het gunstigste was financieel gezien en ritjes gewoon voor de lol zijn niet aan jou besteed. Voor jou is die auto een nuttig vervoersmiddel, maar daar blijft het bij.
Maar de ander (porno-actrice) is gek op auto's en heeft met bloed, zweet en tranen een oldtimer opgeknapt. Misschien om er zelf leuk in te rijden, misschien om een leuke winst op te maken.
Voor haar is die auto meer dan een vervoersmiddel en ze vindt het fijn gewoon zonder doel ritjes te maken in die auto.
Op een slechte dag komt ze bij een onoverzichtelijke kruising. Ze neemt haar verantwoordelijkheid, neemt gas terug, kijkt zo goed als het gaat en draagt netjes haar gordel (werkt bij een legaal bedrijf, maakt afspraken over wat wel en wat niet en stelt stopwoorden in als vangnet). Maar een dronken idioot komt de bocht om scheuren met 160 kilometer per uur en raakt haar vol.
Jij zegt dan, ja welke idioot gaat dan ook voor de lol rijden zeg, daar kan ik geen empathie voor voelen. Zie je nu hoe dat niet klopt? Want als het echt over autorijden ging had jij nooit dat persoon die voor de lol daar reed beschuldigt, dan had je gewoon naar die dronken idioot gewezen.
Zo werkt het dus ook met verkrachting, de verkrachter is de dronken idioot die met 160 de bocht door komt scheuren en bovenop een andere auto klapt.
Heel lang verhaal om een failliet standpunt te verkopen, stop er gewoon mee en zie in dat verkrachting voor iedereen even erg is.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat een 'slet' minder empathie verdient. Ik heb het erover dat ik voor mij persoonlijk minder empathie kan opbrengen in bepaalde gevallen. Beweren dat ik evenveel empathie voel zou behoorlijk gewaagd zijn. Ik voel meer empathie bij de MH17-slachtoffers dan bij de doden die vielen in Beslan in 2004. MH17 kwam dichter bij mij, is recenter en doordat ik verschillende slachtoffers van gezicht kende, komt het harder bij mij aan. Zo werkt empathie (bij velen). Is het dichtbij, hoe erg is het, heeft de persoon risico's genomen enzovoort. Voor iemand die nooit gerookt heeft die longkanker krijgt, of iemand die altijd een kettingroker was die longkanker krijgt. Je kan tig van voorbeelden bedenken. Het krijgen van longkanker blijft erg. En het is niet zo dat ik ooit beweerd heb dat de kettingroker in dit geval longkanker verdient. Dat verdient hij niet. Maar dan vind ik en laten we eerlijk wezen dat zijn veel mensen, het gevoelsmatig erger voor degene die nooit gerookt heeft. Ergo daar gaat meer empathie naar uit. Hij heeft nooit die risico's gepakt door te roken en dan is het extra wrang dat hij/zij het toch krijgt.
Jij ziet er heel veel andere dingen in. Goedpraten van verkrachting, of als je de andere voorbeelden erbij pakt, goedpraten van longkanker of een auto-ongeluk. En als je dit blijft beweren dan bewijs je voor mij althans dat je mijn tekst niet begrijpt of wil begrijpen, omdat je in reacties standaard een verkeerde voorstelling van de opinie weergeeft.
Qua paar zaken heb ik mij inderdaad in jou vergist. Van iemand die zich een zweefteef noemt en die in bepaalde 'scenes' zit, verwachte ik wel dat jij jezelf ruimdenkend zou vinden.
Natuurlijk zijn we klaar, had niet anders verwacht van je. Stel je voor dat je je eigen denkpatroon eens kritisch zou bekijken!quote:
Tja, vind ook lang niet alles even smakelijk of fijn om te zien. Maar zolang mensen daar zelf voor kiezen en kunnen stoppen zodra ze willen zie ik het probleem niet. Als ik het maar niet hoef te doen of te zien.quote:
[..]
Wc borstel die een kut in uit gaat en een vrouw die bijna stikt en/of kotst bij het pijpen in sommig materiaal dat porno heet.
Daar ging het over.
En ik (als man) vind dat ranzig. Laat staan denigrerend.
Je zweeft , zweet niet , je hebt gelijk.
Een zweefteef met een zwak voor ademcontrole..
Zo dan.
Dat is dus ook wat er in meeste gevallen wordt gezegd.quote:
[..]
Tja, vind ook lang niet alles even smakelijk of fijn om te zien. Maar zolang mensen daar zelf voor kiezen en kunnen stoppen zodra ze willen zie ik het probleem niet. Als ik het maar niet hoef te doen of te zien.
I know.quote:
[..]
Dat is dus ook wat er in meeste gevallen wordt gezegd.
Maar ik zie niet zozeer dat dit soort extremen (wc borstel in iemand of werkelijk kotsen van pijpen) zo mainstream is. Wel dat stevige seks meer mainstream is geworden, maar die extremen blijven extremen.
Ja, alles is verkrijgbaar, je kan het zo gek niet bedenken of het bestaat. Maar dat is niet de "norm" in porno. Zelf nog nooit wc borstels gezien in een film trouwens, zou dat gebeuren dan weet ik het uit knopje snel te vinden en zet ik wat anders op.
Diep pijpen en wat ademcontrole daardoor zie je wel meer, maar ik kan je dan ook met zekerheid vertellen dat er meer mensen zijn die dat echt lekker vinden dan de meeste die dit niets vinden denken.
Ik weet niet hoe je bij dat laatste idee komt?quote:
[..]
I know.
Maar ik zie niet zozeer dat dit soort extremen (wc borstel in iemand of werkelijk kotsen van pijpen) zo mainstream is. Wel dat stevige seks meer mainstream is geworden, maar die extremen blijven extremen.
Ja, alles is verkrijgbaar, je kan het zo gek niet bedenken of het bestaat. Maar dat is niet de "norm" in porno. Zelf nog nooit wc borstels gezien in een film trouwens, zou dat gebeuren dan weet ik het uit knopje snel te vinden en zet ik wat anders op.
Diep pijpen en wat ademcontrole daardoor zie je wel meer, maar ik kan je dan ook met zekerheid vertellen dat er meer mensen zijn die dat echt lekker vinden dan de meeste die dit niets vinden denken.
De vraag is/was ook een beetje: moet het steeds gekker of was het al zo? Of zou men 50 jaar geleden ook aan gang bangs in de bossen hebben gedaan?quote:
[..]
Ik weet niet hoe je bij dat laatste idee komt?
Ervaring, heb het bed gedeeld met dat soort vrouwen en met nog veel meer erover gepraat.quote:
[..]
Ik weet niet hoe je bij dat laatste idee komt?
Er zijn best heel er veel vrouwen die van oa ademcontrole houden. Ik weet zelf wat het met je doet en wat het toevoegt aan de genotsbeleving.
"dat soort vrouwen" Uit de sex industrie?quote:
[..]
Ervaring, heb het bed gedeeld met dat soort vrouwen en met nog veel meer erover gepraat.
Er zijn best heel er veel vrouwen die van oa ademcontrole houden. Ik weet zelf wat het met je doet en wat het toevoegt aan de genotsbeleving.
Was altijd al zo, alleen niet zo duidelijk zichtbaar als nu met porno.quote:
[..]
De vraag is/was ook een beetje: moet het steeds gekker of was het al zo? Of zou men 50 jaar geleden ook aan gang bangs in de bossen hebben gedaan?
Zie bv de kinsey rapporten, maar er is veel meer als dat alleen als "bewijs".
Nee, vrouwen die houden van oa ademcontrole in milde of verder gaande mate.quote:
[..]
"dat soort vrouwen" Uit de sex industrie?
Ik ken het totaal niet. Maar ik zie er ook niets in.quote:
[..]
Nee, vrouwen die houden van oa ademcontrole in milde of verder gaande mate.
Tja....quote:
[..]
Ik ken het totaal niet. Maar ik zie er ook niets in.
Ik hou natuurlijk ook zelf wel van dat soort dingen, dat maakt het makkelijker voor mensen om er voor uit te komen, erover te praten en het te doen.
Maar er bestaan hele fora en soort van gemeenschappen waar men met deze voorkeuren terecht kan, dat is niet zo omdat niemand dat soort dingen ziet zitten.
We zijn klaar omdat ik dingen kan blijven herhalen en dat ze nog niet begrepen worden. Heb geen zin om mijzelf te verduidelijken naar jou toe. En dan komt er ook nog eens een andere kerel bij kijken die het ook niet begrepen heeft.quote:
[..]
Natuurlijk zijn we klaar, had niet anders verwacht van je. Stel je voor dat je je eigen denkpatroon eens kritisch zou bekijken!
''Wbt je beeld over mij, dat doe je wel vaker he, conclusie's trekken over hoe iemand is/denkt zonder het eens te vragen. Ze graag in de hoek losbol, niet nadenken, geen moraal zetten.
Ik ben niet zo heel ruimdenkend, ben een aardige moraalridder en sta vierkant achter mijn moraal. Ik ben niet zo'n losbol als jij graag denkt, alles wat ik heb gedaan en nog ga doen heb ik over nagedacht en gewogen aan mijn moraal (waarbij intenties* voor mij niets betekenen, consequenties* wel). Dat ik een heel andere moraal heb als jij maakt nog niet dat ik immoreel ben, dat is een fout die jij maakt in je denkpatroon.''
Ik ben intentionalist en heb het consequentialisme al geruime tijd verworpen. Laatste keer was een half jaar geleden, was toen weer de materie ingedoken om de posities nogmaals nader te bekijken.
Mensen doen aannames, dat is niet meer dan normaal. Heb nooit beweerd dat jij geen moraal hebt. Die heb je. We zijn het wel grondig met elkaar oneens. En jouw moraal is voor anderen immoreel. Zo zij het. En mijn denkpatronen zal ik niet herzien op basis van jouw mening. Vind het ook behoorlijk laag van je dat je het alweer oppert. Maar dan gaan we naar een hele andere discussie toe die ik niet met jou wil voeren.
Ik geloof direct dat er mensen zijn die dat zien zitten anders werd dat soort porno ook niet gemaakt.quote:
[..]
Tja....
Ik hou natuurlijk ook zelf wel van dat soort dingen, dat maakt het makkelijker voor mensen om er voor uit te komen, erover te praten en het te doen.
Maar er bestaan hele fora en soort van gemeenschappen waar men met deze voorkeuren terecht kan, dat is niet zo omdat niemand dat soort dingen ziet zitten.
En ik kan je met zekerheid vertellen dat dat grotendeels mannen (of mannen die zich op het web voordoen als vrouw) zijn het idee hebben en het "feit" verkondigen dat veel vrouwen dat ook "echt lekker" vinden. En dat het grotendeels mannen zijn die dat echt lekker vinden om te doen en te zien.quote:
[..]...............
Diep pijpen en wat ademcontrole daardoor zie je wel meer, maar ik kan je dan ook met zekerheid vertellen dat er meer mensen zijn die dat echt lekker vinden dan de meeste die dit niets vinden denken.
Ademcontrole door en bijna stikken en moeten kotsen met een lul in je keel en anaal uitgeleefd worden zal niet op het verlanglijstje staan van erg veel vrouwen.
Dat durf , nee dat kan ik als man je zo ook wel met hele grote zekerheid vertellen.
Dat sommige porno die je tegenkomt het probeert te verkopen als zijnde normaal en wenselijk wil niet zeggen dat dat het ook is.
Het is grotendeels fantasie , soms tot het uiterste uitgeleefd met nare gevolgen.
Al is een gevolg alleen al het feit dat veel jongens / mannen denken dat vrouwen datgene wat de vrouw in de scene moet ondergaan iets is dat zij / een vrouw graag wil.
Druk, pressie en financiële vooruitzichten spelen een veel grotere rol daarbij dan zij zich realiseren / willen realiseren.
Het is natuurlijk niet zoals in de film deepthroat dat ze een clitoris achterin de keel hebben zitten, maar seks is ook deels mentaal. Binnen een gecontroleerde en veilige setting gedomineerd worden door iemand die je vertrouwt kan heel geil zijn. Ook mannen die dat wel cool vinden, al is het vaker een vrouwending.quote:
[..]
En ik kan je met zekerheid vertellen dat dat grotendeels mannen (of mannen die zich op het web voordoen als vrouw) zijn het idee hebben en het "feit" verkondigen dat veel vrouwen dat ook "echt lekker" vinden. En dat het grotendeels mannen zijn die dat echt lekker vinden om te doen en te zien.
Ademcontrole door en bijna stikken en moeten kotsen met een lul in je keel en anaal uitgeleefd worden zal niet op het verlanglijstje staan van erg veel vrouwen.
Dat durf , nee dat kan ik als man je zo ook wel met hele grote zekerheid vertellen.
Dat sommige porno die je tegenkomt het probeert te verkopen als zijnde normaal en wenselijk wil niet zeggen dat dat het ook is.
Het is grotendeels fantasie , soms tot het uiterste uitgeleefd met nare gevolgen.
Al is een gevolg alleen al het feit dat veel jongens / mannen denken dat vrouwen datgene wat de vrouw in de scene moet ondergaan iets is dat zij / een vrouw graag wil.
Druk, pressie en financiële vooruitzichten spelen een veel grotere rol daarbij dan zij zich realiseren / willen realiseren.
Verder liggen pijn en extase best dicht bij elkaar en kan de eerste het tweede gewoon heel erg versterken. Nooit gehoord van mensen (voornamelijk mannen) die dood zijn gegaan van verstikking, tijdens een masturbatiesessie?
Dan is het ook nog eens zo dat veel mensen dingen die ze niet willen proberen eigenlijk heel lekker zouden vinden. Een man kan een geweldig orgasme krijgen van prostaatstimulatie, maar voor velen is de anus geen ingang. Dus het kan best dat je iets uit jezelf niet zou doen, het toch eens doet, door een combinatie van factoren, en het vervolgens helemaal geweldig vindt.
En om nog even terug te komen op het mentale. Ook het feit dat je partner het ongelooflijk geil vindt, terwijl het fysiek niet echt wat voor jou doet, kan je toch heel geil maken. Het is namelijk een samenspel en de ander plezieren maakt het alleen maar beter.
Dat heb ik ontdekt samen met mijn oude Nilfisk stofzuiger.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zoals in de film deepthroat dat ze een clitoris achterin de keel hebben zitten, maar seks is ook deels mentaal. Binnen een gecontroleerde en veilige setting gedomineerd worden door iemand die je vertrouwt kan heel geil zijn. Ook mannen die dat wel cool vinden, al is het vaker een vrouwending.
Verder liggen pijn en extase best dicht bij elkaar en kan de eerste het tweede gewoon heel erg versterken. Nooit gehoord van mensen (voornamelijk mannen) die dood zijn gegaan van verstikking, tijdens een masturbatiesessie?
Dan is het ook nog eens zo dat veel mensen dingen die ze niet willen proberen eigenlijk heel lekker zouden vinden. Een man kan een geweldig orgasme krijgen van prostaatstimulatie, maar voor velen is de anus geen ingang. Dus het kan best dat je iets uit jezelf niet zou doen, het toch eens doet, door een combinatie van factoren, en het vervolgens helemaal geweldig vindt.
En om nog even terug te komen op het mentale. Ook het feit dat je partner het ongelooflijk geil vindt, terwijl het fysiek niet echt wat voor jou doet, kan je toch heel geil maken. Het is namelijk een samenspel en de ander plezieren maakt het alleen maar beter.
Mijn ervaring is toch anders. Op zich ook logisch, het zou best raar zijn als de seksualiteit van mannen en vrouwen significant anders is, we zijn wel van dezelfde soort.quote:
[..]
En ik kan je met zekerheid vertellen dat dat grotendeels mannen (of mannen die zich op het web voordoen als vrouw) zijn het idee hebben en het "feit" verkondigen dat veel vrouwen dat ook "echt lekker" vinden. En dat het grotendeels mannen zijn die dat echt lekker vinden om te doen en te zien.
Dan heb ik het toch echt over mezelf en vrouwen die ik irl mee heb gemaakt/mee heb gepraat.
Moeten kotsen is wat minder populair (heb zelf echt een kots fobie), maar tussendoor naar adem moeten proberen te happen (zeker als je tegelijk gelikt/gevingerd wordt) en goed in je kont geneukt worden is toch echt best heel erg prettig te noemen.quote:Ademcontrole door en bijna stikken en moeten kotsen met een lul in je keel en anaal uitgeleefd worden zal niet op het verlanglijstje staan van erg veel vrouwen.
Dat durf , nee dat kan ik als man je zo ook wel met hele grote zekerheid vertellen.
Ik durf te stellen dat het 50/50 is qua houden van ervan bij vrouwen. Dat een beetje spelen met dat soort zaken op z'n tijd normaler is dan je denkt.
Die porno doet helemaal niet of het normaal is, het is juist extremere porno die zich ook als zodanig profileert. Het is dan ook geen mainstream porno, mainstream is toch echt gewoon pijpen en neuken, zonder gestik, make up die uitloopt en andere zaken.quote:Dat sommige porno die je tegenkomt het probeert te verkopen als zijnde normaal en wenselijk wil niet zeggen dat dat het ook is.
Het is grotendeels fantasie , soms tot het uiterste uitgeleefd met nare gevolgen.
Al is een gevolg alleen al het feit dat veel jongens / mannen denken dat vrouwen datgene wat de vrouw in de scene moet ondergaan iets is dat zij / een vrouw graag wil.
Mannen kunnen over het algemeen genomen prima begrijpen dat niet iedereen daarvan houdt. Ik ben echt nog nooit een man tegen gekomen die er vanuit ging dat ik dat soort heftige dingen wel zou willen. Nog nooit iemand tegen gekomen die dat niet voorzichtig vroeg, die dat maar gewoon deed en verbaasd was dat ik dat niet zag zitten. Zelfs met bewust zoeken naar wat heftigere seks werd er niet zomaar vanuit gegaan dat ik daarvan hield, was het een kwestie van weten en niet van doe maar want dat vinden vrouwen lekker.
De man die dat niet weet/niet ziet heeft hele andere problemen dan wat porno. Ook zonder porno was dat een idioot en/of engerd geweest.
Maar ook weer een minder grote rol dan jij wil denken. Natuurlijk trekt het geld, extremere porno wordt significant beter betaald dan mainstream porno. Maar over het algemeen geld, bij legale bedrijven, dat je duidelijk je grenzen aan kan geven en het altijd kan stoppen. Dat je minder geld krijgt als je het niet afmaakt is niet zo raar, zo werkt het ook bij gewoon werk. Als jij nu ergens een dag gaat werken en na een uur zegt dit trek ik niet, ik ga, krijg je ook niet alles betaald.quote:Druk, pressie en financiële vooruitzichten spelen een veel grotere rol daarbij dan zij zich realiseren / willen realiseren.
En wil je aan het werk blijven in een bepaalde tak dan moet je niet bekend staan als iemand die de helft niet wil doen en bij de andere helft regelmatig afhaakt. Ook dat werkt ook zo bij ander (normaal) werk.
En ja, er zijn misstanden, zeker in het louche gebied, wanneer je niet over bekende legale bedrijven spreekt. Maar bij die legale bedrijven geld dat je gewoon stop kan zeggen normaliter, dat wordt echt onderstreept. De druk valt mee, dat meen ik echt (anders dan er moet wel een film geschoten worden die dag en ineens een nieuw iemand regelen is niet leuk voor de werkgever). Vanuit het bedrijf dan, het grotere geld e.d. kan wel erg trekken, maar dat ligt toch echt bij dat persoon zelf.
Waar je voor op moet passen zijn schimmige bedrijfjes of geheel illegale zaken, veel zaken doen in landen die armer zijn en dat soort ongein. Daar zit het grote misbruik, daar ontbreekt die keuzemogelijkheid.
Een vrouw (of man) die te ver gaat voor geld, ondertussen spijt krijgt, maar niets zegt, het niet stopt, of iig probeert is geen misbruik. Dat is een leermomentje voor de vrouw in kwestie, dat ze haar grenzen aan moet geven. Niet leuk, soms zelfs echt kut, maar wel hun eigen verantwoordelijkheid.