Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou het bijna (of erger echt) kotsen dan absoluut niet, maar even wat stevig ademtekort door een pik in mijn keel, ja, dat waardeer ik wel op z'n tijd.
Ik heb gewoon geld voor dildos e.d., de wc borstel blijft dus gewoon op het toilet. Maar een beetje adem controle zo nu en dan is zeer sfeer verhogend, zou het alleen niet doen met iemand die ik amper ken, wat vertrouwen in elkaar en kennis van hoe de ander reageert is wel prettig.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:53 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.
Kan je een wc borstel ook hebben?
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Heel betoog over moreel relativisme terwijl je in dezelfde adem zegt het niet erg te vinden als iemand wordt verkracht die niet jouw moraal op dat gebied deelt... Ohkee....
Als ik dit zo lees kan jouw moraal wel een op frisser gebruiken, want het stinkt.
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?quote:Op donderdag 3 december 2015 21:04 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.
Iemand krijgt een ongeluk die zich altijd netjes aan de verkeersregels houdt en iemand krijgt een ongeluk die alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Hoewel het krijgen van een ongeluk erg is. Heb ik in dit geval relatief meer empathie voor de eerst genoemde dan iemand die risicovol bezig was.
Nu zou je wel kunnen zeggen dat het even erg is voor beide personen, maar bij het tweede geval vind ik dat de bestuurder die de verkeersregels aan zijn laars lapte het wel eerder aan had kunnen zien komen dat het ooit verkeerd zou gaan. Iemand die niet het lot getart heeft roept dan bij mij meer empathie op.
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?
Waardoor je vergelijking nergens op slaat? Welke regels worden hier dan gebroken trouwens?
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:15 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.
Het staat je volledig vrij om het op alle punten oneens te zijn hoor. Maar dat je met deze reactie komt snap ik inhoudelijk niet, krijg de indruk dat je er langs aan het lezen bent door deze drie vragen te stellen.
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).quote:Op donderdag 3 december 2015 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
In je huis blijven als vrouw, dan vraag je er echt gewoon om. Een vrouw zou toch moeten weten dat een ruime meerderheid van de verkrachtingen in eigen kring en zelfs eigen huis gebeurd. Als ze dan dat risico zelf wil nemen, beetje mannen (familie ofzo) in haar woonomgeving hebben, dan moeten ze niet zo huilen en geen empathie verwachten. Naïef wicht zocht toch zelf de risico's op.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:39 schreef FlyDutchMan het volgende:
Iedere vrouw die seks heeft roept verkrachting op zich af. Sowieso als je als vrouw je huis uit komt. Je weet dat het er dan van kan komen toch?
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:42 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).
Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''quote:Op donderdag 3 december 2015 21:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.
Met de ethiek, welke ethiek, want ik heb alleen maar een gebrek aan moraal en ethiek aan jouw kant gezien.
Kom je weer met je filosoof die ik alleen ken omdat ik de naam gegoogeld hebt omdat jij die noemde trouwens... (Ben wel de naam weer vergeten, zo interessant was het)
Wat als je daarna nog een kop koffie drinkt en de koffiedame niet betaalt, is het dan even erg?quote:Op donderdag 3 december 2015 20:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Is seks hebben met en tegen de wil van een hoer naast verkrachting niet ook gewoon diestal? hij hoest er immers geen geld voor op.
En zo ja is het verkrachten en stelen van een hoer niet erger dan zeg het verkrachten van een koffiejuffrouw?
Er zijn gewoon geen inhoudelijke punten aan jouw 'argumenten' behalve je gevoel dat een slet geen empathie verdiend omdat jij een andere seksuele moraal hebt. (Je stiekem vindt dat iemand 'gestraft' moet worden voor dat gedrag) Er is geen verschil tussen die non en die hoer die verkracht wordt. Verkrachting heeft bar weinig met lust te maken, is een geweldsdelict.quote:Op donderdag 3 december 2015 22:03 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''
Je blijft ageren zonder inhoudelijk op punten in te gaan. Jij bent in het bezit van een ruimdenkend normenbestel. Maar je staat afwijzend naar normen en waarden die beperkter zijn. Maar dat toont ook weer aan dat het ruimdenkend normenbestel helemaal niet zo ruim is in andere zin, omdat je moeite hebt met andere overtuigingen die breder of dunner zijn. In die zin ben je niet ruimdenkend. Ik heb een strakker normenbestel, maar ik sta wel open voor het bestaan van andere ruimere of strakkere normenbestellen. In die zin ben ik daarin veel flexibeler dan jij. En met dit laatste torn jij aan de vrijheid van meningsuiting in de praktijk. Iets wat mij veel kwalijker lijkt.
Dit had achteraf beter in een heel ander topic. Want als je over elkaars normatief denken gaat praten dan gaat het al snel een hele andere richting op.
Oke. Laat die vrouwen of het OM dan maar met bewijs komen. Iedereen en al die white knights springen nu ineens op de anti James Deen bandwagon.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:10 schreef Gruj0 het volgende:
Pornosterren en prostituees kunnen ook verkracht worden, zo simpel is het.
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
Zeg ze erodome.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?
Dagelijks een magazijn moeten opruimen lijkt mij iets anders dan je lichaam verkopen. Ik heb in Thailand gezien wat het met vrouwen doet. Maar ken het ook uit de prostitutie in Nederland. Natuurlijk is men meestal doodongelukkig maar men is sowieso al te ver gegaan. Ook voor eigen gevoel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 02:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.
Als iemand "stop" zegt lijkt het mij duidelijk. Ook in die branche kun je iemand verkrachten natuurlijk.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:54 schreef TserrofEnoch het volgende:
Ik sta hier behoorlijk apathisch tegenover. Kan eventuele slachtoffers moeilijk serieus nemen in dit geval. Ze hebben zelf voor die branche gekozen. Wil niet zeggen dat het dan oké is, maar zorgt er wel voor dat ik betrekkelijk weinig sympathie voor ze heb. Als hij schuldig is moet hij natuurlijk veroordeeld worden. Maar met Bill Cosby (en andere vergelijkbare personen) is het een heel ander verhaal en voor zijn slachtoffers heb ik wel sympathie.
Zeker niet.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:27 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Mensen mag je best op bepaalde keuzes afrekenen. Maar niet omdat JIJ iets verwerpelijk vindt.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:27 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.quote:While James wasn’t performing with me that day, he was present on set—and almost immediately after I’d finished my scene he began to antagonize me. I hadn’t even had time to dress myself when he said, with a smirk on his face, “Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” “Nope,” I replied in a neutral tone. “I’ll repeat myself: Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” he asked, more aggressively this time. I replied with a firm “No,” in order to establish my boundary—which James then disregarded by grabbing me by the throat and shoving me down onto a mattress on the floor.
He proceeded to straddle my chest, pinning down my arms with his knees. Then, he raised his hand high above his head, swinging it down and hitting me in the face and head with an open palm. He did this five or six times—hard—before finally getting off of me.
Disoriented and nursing a sore jaw, I stood up—but before I could collect myself, he grabbed me by my hair and shoved me to my knees, forcing my face into his crotch several times before shoving me to the floor. I was completely stunned, having no idea how to react. I felt pressured to maintain a professional demeanor as this was a major porn set, with other people present and failing to intervene.
Het is natuurlijk een hele nare foute wereld.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:13 schreef Evienne het volgende:
Tori Lux:
[..]
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.
Jij hebt er duidelijk verstand van ja.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:14 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een hele nare foute wereld.
Nee. Dat schat ik gewoon zo in. Het hoort gewoon bij een rijtje waarmee ik nooit mijn geld zou willen verdienen. Maar jij mag het anders denken. Voordat iemand weer begint te gillen dat ik voor een verbod ben.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij hebt er duidelijk verstand van ja.
Ik gil helemaal nergens dat jij voor een verbod bent. Het lijkt me daarentegen gewoon niet zo slim wanneer je een aan ame als een feit plaatst terwijl je ergens helemaal geen inhoudelijke kennis van hebt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Dat schat ik gewoon zo in. Het hoort gewoon bij een rijtje waarmee ik nooit mijn geld zou willen verdienen. Maar jij mag het anders denken. Voordat iemand weer begint te gillen dat ik voor een verbod ben.
quote:Though Angel declined to comment, years ago she allegedly warned adult actress Sydney Leathers to steer clear of Deen. “She told me when I first got into the business that I should avoid him—that he has boundary issues, basically that he tries to break women,” Leathers told The Daily Beast. “I took it to mean that he is dangerous.”
quote:“The reason I put him on my ‘no list’ was because he almost raped me,” said Fires. “The only time I’d ever seen this guy, he walked into the green room at Kink [studios], picks up another performer like a caveman, grabs her by the hair, and takes her off somewhere… and I can only imagine.”
“Later on that night, I was getting out of the shower of the communal bathroom at Kink, I reach for my towel to dry off, and he comes up from behind me and pushes himself and his erection into my butt,” she continued. “He pushes me against the sink and starts grabbing on me and I was like, ‘No, no, no James, no,’ and he released me from his grasp, and says, ‘You know, later if you want to fuck around I’m in room whatever-it-was. I was like, ‘Fuck you.’ I didn’t even know this guy, he was so out of line and entitled with my body.”
According to Fires, nearly a year or so later Deen confronted her about the incident and ordered her to “stop telling people about it.” Fires claims she has to defend her choice not to work with him constantly—to agents, producers, directors and other performers—and she refused to stop telling the story “because it really happened.”
“[Deen] says, ‘OK, can you just say something else? Say that I remind you of your brother’ is what he says—his advice to me—to tell people why I won’t work with him instead of the truth,” Fires recalled.
Het lijkt mij...... Dat lost alles in 1 x op.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik gil helemaal nergens dat jij voor een verbod bent. Het lijkt me daarentegen gewoon niet zo slim wanneer je een aan ame als een feit plaatst terwijl je ergens helemaal geen inhoudelijke kennis van hebt.
Zeg dan in ieder geval "het lijkt me" in plaats van heel stellerig te plaatsen dat het een heel nare foute wereld is.
quote:As a former adult actress who has worked with Deen on many occasions, I must admit that I’ve never witnessed this side of him. During one of the most aggressive sex scenes I’d ever filmed, he was one of many performers doling out a sexual beating, and yet he paused to whisper “You don’t belong here” to me. He was right. I didn’t belong there. Safe words escaped me but the word “no” didn’t; I said it a lot, but no one listened because it was all part of the scene. I felt tortured. It hardly felt like sex. Though I consented and my desire to be a professional prevailed, the emotional trauma persisted. I didn’t blame Deen for the role he played; he was one of many hired performers that day just doing his job.
I can recall a particular horrifying example of normalized behavior that would not be acceptable off-set.
Two performers, a male and a female I won’t name, were working together. The woman had obviously taken something before the scene and passed out halfway through filming. The director did not want to lose his investment, so the male performer came up with a solution: Prop her up doggy style with her face in the pillows, and no one would know. They tried a few other positions but none worked as well as the first, and they completed the scene that way. She was left to sleep naked on the couch with her signed check beside her.
Afgezien van dat het een boude en redelijk domme uitspraak blijft, doe je in ieder ge al niet alsof je ergens verstand van hebt. Dat acheelt inderdaad.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt mij...... Dat lost alles in 1 x op.
Er is vrij weinig doms aan de uitspraak. Daarnaast geeft het niets aan over waar ik verstand van heb of niet. Maar het was in dit geval een persoonlijke mening idd. Dat geef ik toe. Dan ga jij verder zeuren. Dat mag.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Afgezien van dat het een boude en redelijk domme uitspraak blijft, doe je in ieder ge al niet alsof je ergens verstand van hebt. Dat acheelt inderdaad.
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er is vrij weinig doms aan de uitspraak.
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.quote:Daarnaast geeft het niets aan over waar ik verstand van heb of niet.
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.quote:Maar het was in dit geval een persoonlijke mening idd.
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.quote:Dat geef ik toe. Dan ga jij verder zeuren. Dat mag.
Ik heb dat als feit teruggetrokken (op jouw advies) en er een persoonlijke mening van gemaakt. Maar dat blijk jij niet op te pikken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.
[..]
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.
[..]
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.
[..]
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.
Dus als iets veel geld oplevert is het ineens wel goed? Prostitutie in Thailand levert ook veel geld op.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:40 schreef Dven het volgende:
[..]
Een miljardenbranche waar tienduizenden mensen van rondkomen per definitie afdoen als 'heel naar en fout' is wei ig anders dan dom.
[..]
Dus je plaatst zaken als een feit maar dat geedt niet aan dat je er verstand van hebt? Dat blijkt maar, zullen we maar zeggen.
[..]
nou, vedankt dan maar voor het delen van je mening dat het een heel foute en nare wereld is.
[..]
Klopt. Ik kijk liever naar de realiteit dan naar mijn verwachtingen van die realiteit. En het stoort me inderdaad dat er mensen zijn die hun verwachting als feit plaatsen. Omdat je anderen er weer mogelijk mee beïnvloedt. Als er iets rotter is dan een dom schaap dan zijn het twee domme schapen.
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus als iets veel geld oplevert is het ineens wel goed? Prostitutie in Thailand levert ook veel geld op.
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.
Europese vrouwen gaan naar west afrika en gingen naar noordafrika (geen idee of dat nu nog zo is) om te neuken. Niet alleen mannen hebben zin in sexquote:Op vrijdag 4 december 2015 09:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?
Het is in alle gevallen je lichaam verkopen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dagelijks een magazijn moeten opruimen lijkt mij iets anders dan je lichaam verkopen. Ik heb in Thailand gezien wat het met vrouwen doet. Maar ken het ook uit de prostitutie in Nederland. Natuurlijk is men meestal doodongelukkig maar men is sowieso al te ver gegaan. Ook voor eigen gevoel.
Nou, ik heb niet het idee dat onderstaande chocoprins er veel slechter van wordt..quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar wordt er tenminste voor betaald, vrouwen die naar west afrika gaan betalen er niet voor.
Je hebt nog nooit van de vrouwenvariant van seksvakanties gehoord? De bebuikte man zit in Thailand, de kortgeknipte vrouw zit in Afrika.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is vaak ook niet zo vrijwillig als je denkt. Welke vrouwen gaan wat in West Afrika doen dan?
Je bedoelt om daar sex te hebben met mannen? Dat gebeurt idd. En dat gaat ook over geld. Dat was een tijd populair zelfs. In Thailand gaat het vaak over jonge vrouwen die terecht komen (door armoede) in een circuit waar men totaal niet wil zitten.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Europese vrouwen gaan naar west afrika en gingen naar noordafrika (geen idee of dat nu nog zo is) om te neuken. Niet alleen mannen hebben zin in sex
Lekker naïef inderdaad. Die vrouwen betalen er ook voor. Geen vent doet dit gratis. Want het gaat bij die vrouwen dan ook nog om gezelschap houden. Lekker met zo'n dikkerd rondlopen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou, ik heb niet het idee dat onderstaande chocoprins er veel slechter van wordt..
[ afbeelding ]
Doorgaans krijgen ze heel wat kadootjes van hun westerse "vriendin"en
IK zie dat toch als anders.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het is in alle gevallen je lichaam verkopen.Als je gaat sjouwen met stenen ben je ook krom na een aantal jaar. Als je voor je werk met computers werkt, word je langzaam een aardappel met nek en rugklachten. Als je prostituee wordt, dan loop je risico op anale/vaginale/penis-klachten.
Seksueel werk draagt alleen wel een bepaald stigma, omdat bij seksueel geweld dan wordt gedacht dat het eigenlijk niet zo erg is. Maar dat geldt ook voor andere beroepen. Een agent die wordt neergeschoten, ja dat hoort erbij. Een bouwvakker die gewond raakt, ja, dat kan ook gebeuren. Een accountant die zich depressief van een gebouw gooit, dat hoort er ook bij.
Denk jij dat die mannen in Afrika zin hebben in dikke blanke "vrouwen"? Dat is ook gewoon werk. En je weet ook niet hoeveel daarvan er onderdeel zijn van de lokale mafia en dus gedwongen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bedoelt om daar sex te hebben met mannen? Dat gebeurt idd. En dat gaat ook over geld. Dat was een tijd populair zelfs. In Thailand gaat het vaak over jonge vrouwen die terecht komen (door armoede) in een circuit waar men totaal niet wil zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |