NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.quote:Op donderdag 3 december 2015 19:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Nou het bijna (of erger echt) kotsen dan absoluut niet, maar even wat stevig ademtekort door een pik in mijn keel, ja, dat waardeer ik wel op z'n tijd.
Kan je een wc borstel ook hebben?
Ik heb gewoon geld voor dildos e.d., de wc borstel blijft dus gewoon op het toilet. Maar een beetje adem controle zo nu en dan is zeer sfeer verhogend, zou het alleen niet doen met iemand die ik amper ken, wat vertrouwen in elkaar en kennis van hoe de ander reageert is wel prettig.quote:
[..]
Op zich niet verbazingwekkend met Zweetteef als eretitel.
Kan je een wc borstel ook hebben?
En er staat geen zweetteef, zweef... Zweef, je weet wel, lalala in de wolken. Tjee zeg
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.quote:Op donderdag 3 december 2015 20:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Heel betoog over moreel relativisme terwijl je in dezelfde adem zegt het niet erg te vinden als iemand wordt verkracht die niet jouw moraal op dat gebied deelt... Ohkee....
Als ik dit zo lees kan jouw moraal wel een op frisser gebruiken, want het stinkt.
Iemand krijgt een ongeluk die zich altijd netjes aan de verkeersregels houdt en iemand krijgt een ongeluk die alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Hoewel het krijgen van een ongeluk erg is. Heb ik in dit geval relatief meer empathie voor de eerst genoemde dan iemand die risicovol bezig was.
Nu zou je wel kunnen zeggen dat het even erg is voor beide personen, maar bij het tweede geval vind ik dat de bestuurder die de verkeersregels aan zijn laars lapte het wel eerder aan had kunnen zien komen dat het ooit verkeerd zou gaan. Iemand die niet het lot getart heeft roept dan bij mij meer empathie op.
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?quote:
[..]
Heb nergens gezegd dat het niet erg is, het is nog steeds verkrachting. Maar het roept relatief gezien minder empathie op.
Iemand krijgt een ongeluk die zich altijd netjes aan de verkeersregels houdt en iemand krijgt een ongeluk die alle verkeersregels aan zijn laars lapt. Hoewel het krijgen van een ongeluk erg is. Heb ik in dit geval relatief meer empathie voor de eerst genoemde dan iemand die risicovol bezig was.
Nu zou je wel kunnen zeggen dat het even erg is voor beide personen, maar bij het tweede geval vind ik dat de bestuurder die de verkeersregels aan zijn laars lapte het wel eerder aan had kunnen zien komen dat het ooit verkeerd zou gaan. Iemand die niet het lot getart heeft roept dan bij mij meer empathie op.
Waardoor je vergelijking nergens op slaat? Welke regels worden hier dan gebroken trouwens?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.quote:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen van seks houden en het geweldsdelict dat verkrachting is?
Waardoor je vergelijking nergens op slaat? Welke regels worden hier dan gebroken trouwens?
Het staat je volledig vrij om het op alle punten oneens te zijn hoor. Maar dat je met deze reactie komt snap ik inhoudelijk niet, krijg de indruk dat je er langs aan het lezen bent door deze drie vragen te stellen.
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.quote:
[..]
Je snapt mijn betoog niet lijkt het. Omdat de eerste vraag die je nu stelt vergelijkbaar is met vragen als: jij snapt het verschil niet tussen graag auto rijden en het krijgen van een auto-ongeluk? De tweede vraag is vervolgens geen vraag. En vraag 3 was al beantwoord in mijn eerste reactie.
Het staat je volledig vrij om het op alle punten oneens te zijn hoor. Maar dat je met deze reactie komt snap ik inhoudelijk niet, krijg de indruk dat je er langs aan het lezen bent door deze drie vragen te stellen.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Iedere vrouw die seks heeft roept verkrachting op zich af. Sowieso als je als vrouw je huis uit komt. Je weet dat het er dan van kan komen toch?
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).quote:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?
In je huis blijven als vrouw, dan vraag je er echt gewoon om. Een vrouw zou toch moeten weten dat een ruime meerderheid van de verkrachtingen in eigen kring en zelfs eigen huis gebeurd. Als ze dan dat risico zelf wil nemen, beetje mannen (familie ofzo) in haar woonomgeving hebben, dan moeten ze niet zo huilen en geen empathie verwachten. Naïef wicht zocht toch zelf de risico's op.quote:
Iedere vrouw die seks heeft roept verkrachting op zich af. Sowieso als je als vrouw je huis uit komt. Je weet dat het er dan van kan komen toch?
Of zullen we gewoon lekker verkrachting altijd verkrachting afkeuren, ook als de vrouw eerst wel instemmende seks, met of zonder camera, had?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.quote:
[..]
Je voelt je persoonlijk geraakt lijkt het. Mijn visie heb ik uitgediept mede met de ethiek. Jouw denken is sterk door bepaalde filosofen gekleurd die een grote invloed hebben gehad op de Nederlandse samenleving. Denkbeelden die ik kritisch bekeken heb en waar ik mij niet mee kan vereenzelvigen. Dus ik ben niet van plan om mijn denkbeelden 'op te frissen' (lees: mij aan te passen aan de door jou gewenste denkbeelden).
Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?
Met de ethiek, welke ethiek, want ik heb alleen maar een gebrek aan moraal en ethiek aan jouw kant gezien.
Kom je weer met je filosoof die ik alleen ken omdat ik de naam gegoogeld hebt omdat jij die noemde trouwens... (Ben wel de naam weer vergeten, zo interessant was het)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''quote:
[..]
Ik wordt misselijk van jouw moraal op dit gebied, dat is niet persoonlijk, dat gaat over wel kunnen nadenken en empathie kunnen voelen.
Met de ethiek, welke ethiek, want ik heb alleen maar een gebrek aan moraal en ethiek aan jouw kant gezien.
Kom je weer met je filosoof die ik alleen ken omdat ik de naam gegoogeld hebt omdat jij die noemde trouwens... (Ben wel de naam weer vergeten, zo interessant was het)
Je blijft ageren zonder inhoudelijk op punten in te gaan. Jij bent in het bezit van een ruimdenkend normenbestel. Maar je staat afwijzend naar normen en waarden die beperkter zijn. Maar dat toont ook weer aan dat het ruimdenkend normenbestel helemaal niet zo ruim is in andere zin, omdat je moeite hebt met andere overtuigingen die breder of dunner zijn. In die zin ben je niet ruimdenkend. Ik heb een strakker normenbestel, maar ik sta wel open voor het bestaan van andere ruimere of strakkere normenbestellen. In die zin ben ik daarin veel flexibeler dan jij. En met dit laatste torn jij aan de vrijheid van meningsuiting in de praktijk. Iets wat mij veel kwalijker lijkt.
Dit had achteraf beter in een heel ander topic. Want als je over elkaars normatief denken gaat praten dan gaat het al snel een hele andere richting op.
Wat als je daarna nog een kop koffie drinkt en de koffiedame niet betaalt, is het dan even erg?quote:Op donderdag 3 december 2015 20:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Is seks hebben met en tegen de wil van een hoer naast verkrachting niet ook gewoon diestal? hij hoest er immers geen geld voor op.
En zo ja is het verkrachten en stelen van een hoer niet erger dan zeg het verkrachten van een koffiejuffrouw?
Pornosterren en prostituees kunnen ook verkracht worden, zo simpel is het.
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
Er zijn gewoon geen inhoudelijke punten aan jouw 'argumenten' behalve je gevoel dat een slet geen empathie verdiend omdat jij een andere seksuele moraal hebt. (Je stiekem vindt dat iemand 'gestraft' moet worden voor dat gedrag) Er is geen verschil tussen die non en die hoer die verkracht wordt. Verkrachting heeft bar weinig met lust te maken, is een geweldsdelict.quote:
[..]
''Jij maakt discussies persoonlijk en ziet andere meningen als aanvallen. Is het dan niet beter voor jou om dergelijke discussies te vermijden als je er niet op zit te wachten?''
Je blijft ageren zonder inhoudelijk op punten in te gaan. Jij bent in het bezit van een ruimdenkend normenbestel. Maar je staat afwijzend naar normen en waarden die beperkter zijn. Maar dat toont ook weer aan dat het ruimdenkend normenbestel helemaal niet zo ruim is in andere zin, omdat je moeite hebt met andere overtuigingen die breder of dunner zijn. In die zin ben je niet ruimdenkend. Ik heb een strakker normenbestel, maar ik sta wel open voor het bestaan van andere ruimere of strakkere normenbestellen. In die zin ben ik daarin veel flexibeler dan jij. En met dit laatste torn jij aan de vrijheid van meningsuiting in de praktijk. Iets wat mij veel kwalijker lijkt.
Dit had achteraf beter in een heel ander topic. Want als je over elkaars normatief denken gaat praten dan gaat het al snel een hele andere richting op.
Ik sta enkel en alleen afwijzend tegen 'normen en waarden' (tussen haakjes omdat ik niet vind dat het dat zijn, dat het gewoon goedpraten van hufterigheid gedrag is) als dat betekend dat je net doet alsof het normaal en zelfs wenselijk is om geweld tegen iemand goed te praten. Enkel en alleen omdat die anders leeft dan jij zou doen. Seks willen en daar anders in zijn als de norm, of jouw puriteinse gedachte over seks (want jouw beeld gaat verder dan het gemiddelde) heeft niets, maar dan niets te maken met verkracht worden.
Verkrachting ligt bij de dader en bij niemand anders...
Het maakt niet uit waar je je begeeft, het maakt niet uit wat je doet. Een verkrachter is en blijft een persoon met een steekje los.
De meeste verkrachtingen vinden plaats in eigen kring, de vader, de oom,de moeder die het hoofd weg draait. De huisvriend, de mentor, de collega. Net als hier.
Even los van of er hier verkracht is, daarvoor moet eerst maar wat bewijs zijn. Dit gaat me puur om jou mening hierover, die manier van denken.
Vergis je trouwens niet in mij, ik pretendeer niet ruimdenkend te zijn, ik stel juist dat ik zeer moralistisch ben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oke. Laat die vrouwen of het OM dan maar met bewijs komen. Iedereen en al die white knights springen nu ineens op de anti James Deen bandwagon.quote:
Pornosterren en prostituees kunnen ook verkracht worden, zo simpel is het.
Alle verkrachters (mits schuld bewezen natuurlijk) streng berechten, geen uitzonderingen op basis van soort werk slachtoffer.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En gast, vrijheid van meningsuiting???
Echt?
Waar verbied ik jouw mening dan? Sinds wanneer ben ik een overheid die een vorm van gedachte politie in heeft gevoerd?
Echt, word naar van dat vrijheid van meningsuiting geroep.....
Ik ben het grondig met je oneens, vind jouw mening, op dit gebied walgelijk. Leer er maar mee leven, dat is nu eenmaal wat vrijheid van meningsuiting is, net zoals ik moet leven met het jammerlijke feit dat er mensen met jouw mening rondlopen. Op dit gebied dan.
Echt?
Waar verbied ik jouw mening dan? Sinds wanneer ben ik een overheid die een vorm van gedachte politie in heeft gevoerd?
Echt, word naar van dat vrijheid van meningsuiting geroep.....
Ik ben het grondig met je oneens, vind jouw mening, op dit gebied walgelijk. Leer er maar mee leven, dat is nu eenmaal wat vrijheid van meningsuiting is, net zoals ik moet leven met het jammerlijke feit dat er mensen met jouw mening rondlopen. Op dit gebied dan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zeg ze erodome.quote:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon geen zin meer in een meer inhoudelijke reactie, word een beetje misselijk van jouw denkbeelden op dit gebied.
Ik hou het dus bij een deel van mijn eerste reactie, fris je eigen moraal maar op, want het stinkt.
Lijkt me erg goed voor je, wat meer kijken naar jezelf, wat minder oordelen over anderen. Je hebt duidelijk nog meer dan zat te doen met jezelf voordat je over anderen gaat blaten.
Als een pornstar onvrijwillige seks heeft is dat net zo verwerpelijk als bij een christelijk vrouwtje uit de bible belt.
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.quote:
[..]
Men wil dat meestal natuurlijk niet. Men doet het voor de poen. Of denk je dat hoeren het ook puur voor de lol doen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dagelijks een magazijn moeten opruimen lijkt mij iets anders dan je lichaam verkopen. Ik heb in Thailand gezien wat het met vrouwen doet. Maar ken het ook uit de prostitutie in Nederland. Natuurlijk is men meestal doodongelukkig maar men is sowieso al te ver gegaan. Ook voor eigen gevoel.quote:
[..]
Werk doe je ook niet voor de lol, dat doe je doorgaans om de rekeningen te betalen. Een paar gelukkigen hebben van hun hobby hun werk gemaakt. En de nog gelukkigeren blijven hun hobby daarna ook nog zien als hobby. Soms is het in het begin wel je hobby maar wordt het langzaam sleur.
Op
Als iemand "stop" zegt lijkt het mij duidelijk. Ook in die branche kun je iemand verkrachten natuurlijk.quote:
Ik sta hier behoorlijk apathisch tegenover. Kan eventuele slachtoffers moeilijk serieus nemen in dit geval. Ze hebben zelf voor die branche gekozen. Wil niet zeggen dat het dan oké is, maar zorgt er wel voor dat ik betrekkelijk weinig sympathie voor ze heb. Als hij schuldig is moet hij natuurlijk veroordeeld worden. Maar met Bill Cosby (en andere vergelijkbare personen) is het een heel ander verhaal en voor zijn slachtoffers heb ik wel sympathie.
Zeker niet.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Mensen mag je best op bepaalde keuzes afrekenen. Maar niet omdat JIJ iets verwerpelijk vindt.quote:
[..]
[..]
Natuurlijk kunnen ze nog net zo goed verkracht worden. Maar de misdaad boet wel aan kracht in. De waarde van seks boet door kwantiteit en openbaarheid ook aan waarde in bij die beroepsgroepen. Het is niet alsof het hier een non met kuishuidsgelofte betreft die te grazen wordt genomen. Voor de wet zijn ze uiteraard gelijk. Maar zelf kan ik het persoonlijk niet heel serieus nemen. De betreffende beroepsgroepen stuiten mij tegen de borst. Anderen vinden het geweldig en zouden liever ook graag in die branche werken. Dat mag, het is een vrij land. Maar dan roepen beoefenaars van dergelijke beroepen weinig sympathie op. Ook als privé-persoon. Ze hebben destijds de keuze voor het beroep gemaakt. Mensen mag je op gemaakte keuzes afrekenen. Bij sommige personen gebeurd dit als ze buiten de wet gaan handelen (inbrekers) en bij andere bij immoreel legaal gedrag. Laatste tijd lijkt het alsof iedereen zijn eigen keuzes mag maken en dat daar niemand tegen mag ageren. Tegen die gedachte zal ik mij mondeling blijven verzetten. Dit moreel relativisme brengt de samenleving weinig positiefs. Mensen moeten mijn inziens opkomen voor het geen zij juist achten. Als je niet achter je eigen overtuigingen meer mag staan waar gaat het dan heen? De wet beschermt ze gelukkig onbevooroordeeld maar ik ga hier niet schijnheilig lopen doen dat ik dit nou bijzonder erg voor ze vind.
Tori Lux:
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.quote:While James wasn’t performing with me that day, he was present on set—and almost immediately after I’d finished my scene he began to antagonize me. I hadn’t even had time to dress myself when he said, with a smirk on his face, “Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” “Nope,” I replied in a neutral tone. “I’ll repeat myself: Tori Lux, would you like to sniff my testicles?” he asked, more aggressively this time. I replied with a firm “No,” in order to establish my boundary—which James then disregarded by grabbing me by the throat and shoving me down onto a mattress on the floor.
He proceeded to straddle my chest, pinning down my arms with his knees. Then, he raised his hand high above his head, swinging it down and hitting me in the face and head with an open palm. He did this five or six times—hard—before finally getting off of me.
Disoriented and nursing a sore jaw, I stood up—but before I could collect myself, he grabbed me by my hair and shoved me to my knees, forcing my face into his crotch several times before shoving me to the floor. I was completely stunned, having no idea how to react. I felt pressured to maintain a professional demeanor as this was a major porn set, with other people present and failing to intervene.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Het is natuurlijk een hele nare foute wereld.quote:
Tori Lux:
[..]
Ook dat laatste zinnetje, dat is akelig. Die mensen zijn net zo schuldig imo.
|
|
