ssst mag je pas vanaf a.s. woensdag meldenquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:20 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hier ook, maar ik mis 2 projecten die vanaf vandaag uitbetaald zouden gaan worden, even afwachten maar weer
Twino plaatst zogenaamde flitskredieten / paydayloans aangegaan in Letland, Georgie, Polen en Denemarken tegen een rentepercentage van minimaal 12,9%. Leningen varieren van 1 tot 24 maanden, ik weet niet zeker of ze ook langerlopende leningen hebben uitstaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:14 schreef komrad het volgende:
[..]
kunnen jullie wat meer vertellen over twino? Wat zijn de specifieke elementen, waar zitten de valkuilen en risico's etc.
Ja in mijn enthousiasme schreef ik "volgeknald" ipv "early bird volgeknald"quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:12 schreef bambricks het volgende:
redbull666,
ProGauntlet is niet vol! Alleen de Early Bird waarbij je 5% vroeg inschrijf korting krijgt zit vol.
Dit product kan in veel meer gebieden worden ingezet. Wat dat betreft zijn aanpassingen aan het product niet nodig maar zal voor de toepassing moet worden aangetoond dat het product voldoet.
Zeker bij de Rail en Offshore maar ook voor andere sporten zijn voor dit product toepassingen denkbaar.
Een investeerder die hier veel geld in investeert kan dus ook een potentiële afnemer zijn die daar richting zijn klanten mee gaat aantonen dat hij ook betrokken is bij product ontwikkeling.
Dit zijn verplichtingen die voorkomen uit VCA en ISO 18001 certificeringen.
Overigens ik ben wel een fan van dit product.
Het grootste risico is dat er geen risico's lijken te zijn. Oftewel, waar komt het gratis geld vandaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:14 schreef komrad het volgende:
[..]
kunnen jullie wat meer vertellen over twino? Wat zijn de specifieke elementen, waar zitten de valkuilen en risico's etc.
Wel een mooi project, rente aan de lage kant.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:33 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe lening CCF tegen maar 6% zit ook gewoon binnen een uur vol. Wat een gekte
¤ 250.000
6,0% rente
60 maanden
Investeerders: 161
¤ 1.500 p.p.
Current ratio naar verwachting eind 2015 op 36,2!! CCF doet ff een KoM-tjequote:Op vrijdag 4 december 2015 11:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
Wel een mooi project, rente aan de lage kant.
Jammer dat ik gisteren ook al heb ingeschreven bij de fietsenzaak. Had liever deze gehad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:22 schreef Rosite het volgende:
Dat doen ze dan wel weer heel netjes. eerlijk is eerlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, ik ben ook wel heel benieuwd of we binnenkort achter het net zullen gaan vissen. Tot nu toe 11 van de 60 betalingen ontvangen.quote:Op donderdag 3 december 2015 21:13 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Ook in Zutphen rommelt het blijkbaar. Ik zag op de site klaassenbv.nl dat daar een franchisenemer gezocht wordt. Ik ben bang dat ik niet in gebakken vis maar in gebakken lucht geïnvesteerd heb.
Dan zitten we in hetzelfde schuitje.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:54 schreef gve74 het volgende:
[..]
Nou, ik ben ook wel heel benieuwd of we binnenkort achter het net zullen gaan vissen. Tot nu toe 11 van de 60 betalingen ontvangen.
Hij betaalt de activa. De waarde hiervan is ¤ 360K. Hij legt zelf 50K in.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:55 schreef komrad het volgende:
Er vanuit gaande dat die 22k winst ook gehaald wordt (jaar is bijna over) , betaalt hij 16,5x de winst. Dat is nogal wat...
Kniertje in Op Hoop Van Zegen wist het al : De vis wordt duur betaaldquote:Op vrijdag 4 december 2015 12:54 schreef gve74 het volgende:
Nou, ik ben ook wel heel benieuwd of we binnenkort achter het net zullen gaan vissen. Tot nu toe 11 van de 60 betalingen ontvangen.
Ik denk dat hier belangrijk is hoe courant de voorraad is en hoe die gewaardeerd is. Dat kunnen wij niet zien. Daarnaast wil de ondernemer geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Zijn risico is dus max 50k als hij die tenminste in contanten in brengt. Zou best wel eens een inbreng in natura kunnen zijn als auto etc en het is maar de vraag hoe dat gewaardeerd is. Ik ga het nog eens opnieuw lezen. Ik zou ook nog wel eens wat meningen van andere horen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:57 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hij betaalt de activa. De waarde hiervan is ¤ 360K. Hij legt zelf 50K in.
Voorraad 250K, vaste activa 50K, debiteuren 60K. Zoiets?
Laatste faillissementsverslag van zijn vorige bedrijf even gelezen. Iedereen verdient een tweede kans en een keer op je bek gaan is helemaal niet erg. Maar hier staat wel wat verontrustends in. Twijfel twijfelquote:Op vrijdag 4 december 2015 12:57 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hij betaalt de activa. De waarde hiervan is ¤ 360K. Hij legt zelf 50K in.
Voorraad 250K, vaste activa 50K, debiteuren 60K. Zoiets?
wat staat er dan?quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:10 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Laatste faillissementsverslag van zijn vorige bedrijf even gelezen. Iedereen verdient een tweede kans en een keer op je bek gaan is helemaal niet erg. Maar hier staat wel wat verontrustends in. Twijfel twijfel
dat is wel ernstig imoquote:Op vrijdag 4 december 2015 13:14 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Niet voldaan aan boekhoudplicht dus onbehoorlijk bestuur (gevalletje met fiscus)
Feitelijk zou de verkopende partij in zo'n geval een deel van de verkoopprijs met een achtergestelde lening mee moeten financieren. Bijvoorbeeld 100K . Dan weet je tenminste zeker dat er geen kat in de zak verkocht wordt. In dat geval zou ik vermoedelijk wel in stappen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:21 schreef najra1990 het volgende:
Ik vind het project ook interessant, maar vind het leenbedrag te groot tov de rente en risico's...
Ik mis er ook eentje. Voor nu hou ik het maar op: opstartproblemen. Hopelijk bespreken we deze projecten aanstaande woensdag niet, maar is het geld voor die tijd netjes binnen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:20 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Hier ook, maar ik mis 2 projecten die vanaf vandaag uitbetaald zouden gaan worden, even afwachten maar weer
Lendico heeft ook weer uitbetaald (inmiddels 1 lening op 61+ dagen te laat).
Begin komende week verwacht ik lendahand.
Waar die A vandaan komt is mij weer niet duidelijk. Ik zie een bedrijf wat het afgelopen jaar verlies gemaakt heeft (zonder enige toelichting) terwijl ze naast de eigenaar maar 1 personeelslid hadden. Hebben ze dan zo weinig brutowinst gemaakt of waren de kosten zo hoog, we weten het niet. Dan gaat Agium de berekeningen maken op de geschatte gegevens over 2015 terwijl het volledige jaar 2014 beschikbaar is, maar ja, dat was een slecht jaar en daar kan je geen A uit toveren. Dan moeten we maar afwachten of de “charismatische Paul” echt wel zo charismatische overkomt bij de bestaande klanten en of de omzet juist niet in zakt. Ook zie ik nog dat de nieuwe ondernemer er ook weer niet zó veel vertrouwen in heeft, ook niet na alle gestelde zekerheden, dat hij hoofdelijke aansprakelijkheid aandurft. Ik laat hem lekker aan mij voorbij gaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:43 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Overname-Moervast
Vrees dat het schuitje niet lang meer blijft drijven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:57 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Dan zitten we in hetzelfde schuitje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:59 schreef bleyenburg het volgende:
@ Rockenfeller: is het mogelijk het faillisementsverslag hier te plaatsen?
Of een link daar naartoe?
Bij voorbaat dank
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik vind dat als er zoiets gebeurd is je de plicht hebt het netjes bij de pitch te vermelden. Natuurlijk loopt het daardoor minder snel vol maar eerlijk duurt het langst en iedereen weet waar aan begonnen wordt. Ik krijg hierbij het gevoel dat er bewust dingen achtergehouden worden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:05 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Die fout zal hij waarschijnlijk niet meer maken. Ieder nadeel hep z'n voordeel
Staat er toch: Mijn loopbaan van de afgelopen jaren is een dynamische. Het bedrijf EVVM Infra BV is in 2012 helaas in staat van faillissement gesteld. Dit was een bedrijf met circa ¤12M omzet welke de laatste jaren erg veel last had van de economische malaise in de bouwwereld.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:09 schreef komrad het volgende:
[..]
ik vind dat als er zoiets gebeurd is je de plicht hebt het netjes bij de pitch te vermelden. Natuurlijk loopt het daardoor minder snel vol maar eerlijk duurt het langst en iedereen weet waar aan begonnen wordt. Ik krijg hierbij het gevoel dat er bewust dingen achtergehouden worden.
Nu ik dit weet denk ik er niet eens over na, terwijl als er openheid met toelichting over was gegeven ik het nog wel had willen overwegen. Het zegt iets over de ondernemer en IMO is er sprake van een extra risico wat afgeprijsd moet worden.
Faillissementverslag van EVVM bedoel je dan?quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:14 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Niet voldaan aan boekhoudplicht dus onbehoorlijk bestuur (gevalletje met fiscus)
Volgens mij wel:quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:28 schreef Murene het volgende:
[..]
Faillissementverslag van EVVM bedoel je dan?
Dat was ook niet zijn bedrijf, daar werkte hij al ZZP-er.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:32 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij wel:Precies EVVM was zijn bedrijf. Hij is als ZZPer actief met http://www.cratosadvies.nl/team.php. Hoewel als zzp? ZZP met B.V.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het eerste faillissementsverslag staat dat hij 1799 van de 1800 aandelen heeft van de overkoepelende holding. Lijkt mij vrij duidelijkquote:Op vrijdag 4 december 2015 14:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Precies EVVM was zijn bedrijf. Hij is als ZZPer actief met http://www.cratosadvies.nl/team.php. Hoewel als zzp? ZZP met B.V.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:32 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij wel:Ja blijkbaar wel. Had altijd gedacht dat die van Hooijmans er nog in zaten. Kom zelf daar vlak uit te buurtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
in de pitch staat dat ze in staat van faillissement gesteld zijn maar er staat niet dat de belastingdienst van mening is dat sprake is van onbehoorlijk bestuur als gevolg van het niet nakomen van verplichting ten aanzien van de boekhouding.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:11 schreef djh77 het volgende:
[..]
Staat er toch: Mijn loopbaan van de afgelopen jaren is een dynamische. Het bedrijf EVVM Infra BV is in 2012 helaas in staat van faillissement gesteld. Dit was een bedrijf met circa ¤12M omzet welke de laatste jaren erg veel last had van de economische malaise in de bouwwereld.
looptijd zorgt er hier voor dat ik hem niet meepak in ieder gevalquote:Op vrijdag 4 december 2015 15:34 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe op GvE:
Naam: Zorgboerderij De Gouden Zon
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 57.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,42
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12012
De rente eigenlijk net te laag en de looptijd net te lang maar verder ziet het er wel goed uit.....
De Triodosbank (huisbankier) geeft toestemming voor deze lening. Triodosbank hecht er waarde aan om te vermelden zat zij verder geen betrokkenheid heeft bij de totstandkoming van deze lening.quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:45 schreef CaLeX het volgende:
[..]
looptijd zorgt er hier voor dat ik hem niet meepak in ieder geval
heb de website van de woonboerderij snel bekeken. Wat goed is dat ze aandacht hebben voor de maatschappelijke zorgen over de kwaliteit en diverse certificeringen hebben. Ook een pluspunt is dat er tussen de 5-10 werknemers zijn, het is niet ene bedrijf met alleen een meewerkende directie. Leeftijd en looptijd zijn minpunten, het heeft wel een gunfactor voor mij. Hij loopt trouwens snel vol.quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
De Triodosbank (huisbankier) geeft toestemming voor deze lening. Triodosbank hecht er waarde aan om te vermelden zat zij verder geen betrokkenheid heeft bij de totstandkoming van deze lening.
Vreemde opmerking. Ook de leeftijd van 63 vind ik geen plus, in combinatie met de inderdaad erg lange looptijd.
Ik haak ook af vanwege die reden. Hier hakt de nieuwe fee policy van GvE er wel in voor het netto-rendementquote:Op vrijdag 4 december 2015 16:10 schreef bleyenburg het volgende:
ook voor mij de rente en lange looptijd reden voor een "nee".
Het komt uit op een netto rendement van 5,33% en dat is voor mij te karig voor een project met een looptijd van 7 jaar. Zeker een hoge gunfactor en het risico valt erg mee denk ik. Het is vooral een duration afweging voor mij.quote:Op vrijdag 4 december 2015 16:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Tijdens het lezen is de lening vol gekomen. Had hem wel willen doen. Wel een lage rente maar wel een hoge gun factor. Op naar het volgende project.
Wij hoeven niet meer na te denken. De gunfactor is vervuld de lening is vol omdat andere het aan dit project gegund hebben. Prima toch!quote:Op vrijdag 4 december 2015 16:22 schreef komrad het volgende:
Het komt uit op een netto rendement van 5,33% en dat is voor mij te karig voor een project met een looptijd van 7 jaar. Zeker een hoge gunfactor en het risico valt erg mee denk ik. Het is vooral een duration afweging voor mij.
Zekerquote:Op vrijdag 4 december 2015 16:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wij hoeven niet meer na te denken. De gunfactor is vervuld de lening is vol omdat andere het aan dit project gegund hebben. Prima toch!
Bedankt voor het speurwerk. We wachten maar af en hopen het beste. Succes.quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:24 schreef Ernie58 het volgende:
@gve74
Ik heb even gekeken, maar die van ons schuitje heeft een spatie in de naam.
Volgens de KvK zat hij oorspronkelijk in Waalwijk (overigens op een ander adres dan op de site staat) en is hij van daaruit naar het Stationsplein in Den Bosch verhuisd.
Gisteren heb ik via het contactformulier op zijn (al lang niet bijgewerkte site) gevraagd op welke stations hij zit, daar is tot nu toe geen reactie op gekomen.
Op hoop van zegen ..... zullen we maar zeggen.
ziet er voor mij goed uit. Wel een hoog bedrag zonder denderende resultaten in het verleden, maar het plan ziet er goed uit... Verder het extra personeel aantrekken wat moeite heeft met de arbeidsmarkt verhoogd mijn gun factor...quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:11 schreef Thomas88 het volgende:
Nieuwe op AygoDutch, Eurostolz ( 5 jaar, 8%, class : 3, 150k )
Eerste pandrecht op activa (inventaris, machines, voorraad en vorderingen)
Privé borgstelling voor het volledige leenbedrag
En wat vinden we er van ?
Op het eerste gezicht een leuk project maar wat hoog gegrepen voor het platform. Als ik al zie hoe moeizaam de vorige projecten volliepen op een lager bedrag dan vraag ik me af hoe eengodsnaam 150.000 voor deze verfmenger op tafel kan komen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:11 schreef Thomas88 het volgende:
Nieuwe op AygoDutch, Eurostolz ( 5 jaar, 8%, class : 3, 150k )
Eerste pandrecht op activa (inventaris, machines, voorraad en vorderingen)
Privé borgstelling voor het volledige leenbedrag
En wat vinden we er van ?
Mooie zekerheden. Inderdaad Harm en z'n makkers hebben de lat hoog gelegd. Maar anderzijds bij de Bioproductprocessor had ook niemand verwacht dat het zou lukken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht een leuk project maar wat hoog gegrepen voor het platform. Als ik al zie hoe moeizaam de vorige projecten volliepen op een lager bedrag dan vraag ik me af hoe eengodsnaam 150.000 voor deze verfmenger op tafel kan komen.
Ik hoor graag de anderen nog even over de cijfers van het bedrijf zelf.
Is spachtelputz niet erg jaren 90 uit de vorige eeuw.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:42 schreef rockenfeller het volgende:
Volgens mij zit deze overigens in de spachtelputz
Ik noem alles wat je op de muur kunt smeren spachtelputzquote:Op vrijdag 4 december 2015 18:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Is spachtelputz niet erg jaren 90 uit de vorige eeuw.
Ziet er wel goed uit. In eerste instantie heb ik er wel een hekel aan dat 40k een herfinanciering is maar aan de andere kant is een stapelfinanciering nog minder interessant en als hiermee een eerste pandrecht op de activa te verwezenlijken is dan denk ik dat dit een goede zaak is. Ook positief is dat het een ondernemer met voldoende ervaring is. Ik mis wel het kopje “incentive”, maar dat is in het verleden ook wel later toegevoegd dus dat komt misschien nog welquote:Op vrijdag 4 december 2015 17:11 schreef Thomas88 het volgende:
Nieuwe op AygoDutch, Eurostolz ( 5 jaar, 8%, class : 3, 150k )
Eerste pandrecht op activa (inventaris, machines, voorraad en vorderingen)
Privé borgstelling voor het volledige leenbedrag
En wat vinden we er van ?
Met de geboden zekerheden en een mooie rente vind ik dit een interessant project. Ik zal er wel wat in stoppen. Er lijkt me ook voldoende potentie om een kostenbesparing te realiseren met deze investering. De recepten zijn in eigen handen van ze. Voor zover ik weet is het dan best te overzien als je dat in eigen beheer gaat mengen. Ik ben benieuwd of de borgstelling in privé ook betekend of hij dat daadwerkelijk heeft. In dat geval lijkt het me een heel veilige investering. Hopelijk red AGD dit bedrag. Ik heb zelf wel sympathie voor AGD en als de steeds grotere projecten gaan lukken, zou dat erg mooi zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:11 schreef Thomas88 het volgende:
Nieuwe op AygoDutch, Eurostolz ( 5 jaar, 8%, class : 3, 150k )
Eerste pandrecht op activa (inventaris, machines, voorraad en vorderingen)
Privé borgstelling voor het volledige leenbedrag
En wat vinden we er van ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beste Cofox,
Zou je zo vriendelijk wilen zijn dit soort meldingen in een spoiler te zetten? Dit helpt niet mee. Graag alsnog verwijderen.
quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:17 schreef Rottie99 het volgende:
Kennelijk heb ik een groot talent om alleen projecten te kiezen die voortijdig in de problemen komen. Is heel lastig om op deze manier positief te blijven over crowdfunding, daar mijn uitvalpercentage steeds groter dreigt te worden.
Ook die met het inmiddels bekend schuitje zit ik dik in, zowel via GVE als via Symbid. Dat vond ik persoonlijk zelfs de mooiste....
Reken ik die van GVE mee zit ik al op 36% uitval deze maand, nog zonder mijn Symbid investering meegerekend... Hopelijk voor jullie heb je niet te veel projecten lopen die ik ook mijn lijstje heb staan!
Ik hoop voor jou dat ze gewoon door blijven betalen, maar ik raad je aan om volgende keer te spreiden i.p.v. alles in een bedrijf te investeren ookal is hij zo mooi.quote:
Als je de post geschiedenis ziet van deze Cofox dan kan je dit niet als een serieuze post opvatten. Is verwijderen een optie?quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:12 schreef Rottie99 het volgende:
Beste Cofox,
Zou je zo vriendelijk wilen zijn dit soort meldingen in een spoiler te zetten? Dit helpt niet mee. Graag alsnog verwijderen.
Hallo Crowdcrowd,quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:06 schreef Crowdcrowd het volgende:
Hoi, ik ben nieuw. Ik lees al tijd mee op deze forum.
Ik investeer op de verschillende crowdfunding platforms.
GVE, KOM, IVM, CAN, Lendahand, Funding Circle, oneplantcrowd, greencrowd, dewindcentrale en zonnepanelendelen.
Ik hoop ook dat ze door blijven betalen, al had ik niet lang na de investering al allerlei onderbuikgevoelens. Maar ja, de investering was ook veel meer op gevoel gekozen dan op ratio. Liefhebber van het product hè.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:50 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou dat ze gewoon door blijven betalen, maar ik raad je aan om volgende keer te spreiden i.p.v. alles in een bedrijf te investeren ookal is hij zo mooi.
Zelf ben ik nog niet zo lang bezig dus ik weet niet wat de kwaliteit is van mijn investeringen, er is altijd een mogelijkheid dat ik ook verkeerd gekozen heb.
Dat is zeker een optie, maar wie kan dat?quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je de post geschiedenis ziet van deze Cofox dan kan je dit niet als een serieuze post opvatten. Is verwijderen een optie?
Op de site van het filiaal in Zutphen zie ik nog vrij recente beoordelingen over de bezorging staan. Dus het lijkt erop dat er nog wel wat geld binnenkomt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:04 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat ze door blijven betalen, al had ik niet lang na de investering al allerlei onderbuikgevoelens. Maar ja, de investering was ook veel meer op gevoel gekozen dan op ratio. Liefhebber van het product hè.
Dat je een keer verkeerd kiest is wel zeker. Dit zou mogelijk m'n eerste kunnen zijn (bij GVE). Maar vooralsnog betalen ze keurig op tijd. Dus ja, nog altijd geen man overboord.
Haha, ja achteraf...... Ik zou het nu zeker weten anders doen....quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:50 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou dat ze gewoon door blijven betalen, maar ik raad je aan om volgende keer te spreiden i.p.v. alles in een bedrijf te investeren ookal is hij zo mooi.
Zelf ben ik nog niet zo lang bezig dus ik weet niet wat de kwaliteit is van mijn investeringen, er is altijd een mogelijkheid dat ik ook verkeerd gekozen heb.
Volgens mij kunnen we dat gewoon melden door ergens op te klikken als je op een vaste pc zit. Op mijn mobiel zie ik dit niet en ik heb even geen pc in de buurt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:13 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Dat is zeker een optie, maar wie kan dat?
Melding gemaakt, hopelijk word hij verwijderd.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:22 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we dat gewoon melden door ergens op te klikken als je op een vaste pc zit. Op mijn mobiel zie ik dit niet en ik heb even geen pc in de buurt.
👍 komt vast goed.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:32 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
Melding gemaakt, hopelijk word hij verwijderd.
donequote:Op vrijdag 4 december 2015 19:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je de post geschiedenis ziet van deze Cofox dan kan je dit niet als een serieuze post opvatten. Is verwijderen een optie?
De betaling van CFS was vandaag weer stipt binnen! Dat dan weer welquote:Op vrijdag 4 december 2015 22:31 schreef Incitatus3 het volgende:
Eerst maar eens zien of Harm de kruiden-incentive in mijn schoen kan toveren een dezer dagen.
Jij bepaalt wie hier wat mag schrijven? Ik vind raar dat er niet openlijk gesproken mag worden over fishpoint. Dit topic is er juist voor om dit soort situaties aan te kaarten zeker omdat situatie van desbetreffende ondernemer er niet zo rooskleurig uitziet. Op gegeven prognoses worden bij lange na niet gehaald. Vestigingen worden gesloten of weer opnieuw aangeboden omdat franchisenemers er geen brood in zien.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Als je de post geschiedenis ziet van deze Cofox dan kan je dit niet als een serieuze post opvatten. Is verwijderen een optie?
Er mag wel over gesproken worden, maar zet het dan wel in een spoiler tag.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:16 schreef cofox het volgende:
[..]
Jij bepaalt wie hier wat mag schrijven? Ik vind raar dat er niet openlijk gesproken mag worden over fishpoint. Dit topic is er juist voor om dit soort situaties aan te kaarten zeker omdat situatie van desbetreffende ondernemer er niet zo rooskleurig uitziet. Op gegeven prognoses worden bij lange na niet gehaald. Vestigingen worden gesloten of weer opnieuw aangeboden omdat franchisenemers er geen brood in zien.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:21 schreef -jos- het volgende:
[..]
Er mag wel over gesproken worden, maar zet het dan wel in een spoiler tag.
Ik denk dat ik ook mee ga doen, maar wel een voorzichtig bedrag. Ik heb een zwak voor dit soort bedrijven die al lang bestaan en die een mooi product leveren. Maar dat wil uiteraard niet zeggen dat het niet mis kan gaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:07 schreef wou het volgende:
[..]
Met de geboden zekerheden en een mooie rente vind ik dit een interessant project. Ik zal er wel wat in stoppen. Er lijkt me ook voldoende potentie om een kostenbesparing te realiseren met deze investering. De recepten zijn in eigen handen van ze. Voor zover ik weet is het dan best te overzien als je dat in eigen beheer gaat mengen. Ik ben benieuwd of de borgstelling in privé ook betekend of hij dat daadwerkelijk heeft. In dat geval lijkt het me een heel veilige investering. Hopelijk red AGD dit bedrag. Ik heb zelf wel sympathie voor AGD en als de steeds grotere projecten gaan lukken, zou dat erg mooi zijn.
Dat is uiteraard prima, maar plaats een bedrijfsnaam of andere gegevens dan op zijn minst even in een spoiler. Je kunt anders een bedrijf, wat het soms al moeilijk heeft, beschadigen met mogelijk nadelige gevolgen voor zowel het bedrijf alsmede de investeerders.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:16 schreef cofox het volgende:
[..]
Ik vind raar dat er niet openlijk gesproken mag worden
Daarom is het nog beter de naam niet te noemen en dan kan je er hier nog steeds over discussiëren.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:25 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Overigens is het wel zo dat hetgeen in een spoiler staat op een iPad gewoon te lezen is zonder dat je ingelogd bent.
Ik ben niet zo technisch, maar het belangrijkste voordeel is volgens mij dat iets in een spoiler, niet door een zoekmachine gevonden kan worden?quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is uiteraard prima, maar plaats een bedrijfsnaam of andere gegevens dan op zijn minst even in een spoiler. Je kunt anders een bedrijf, wat het soms al moeilijk heeft, beschadigen met mogelijk nadelige gevolgen voor zowel het bedrijf alsmede de investeerders.
Ja, dat dacht ik ook.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:38 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik ben niet zo technisch, maar het belangrijkste voordeel is volgens mij dat iets in een spoiler, niet door een zoekmachine gevonden kan worden?
Alles wat niet in een spoiler staat is zo wie zo te vinden, dat klopt. Dat is natuurlijk ook prima, iedereen moet dit forum natuurlijk wel kunnen vinden om nieuwe zaken aan te kaarten 😉quote:Op zaterdag 5 december 2015 03:37 schreef redbull666 het volgende:
Ik heb het spoiler-taggen nooit helemaal begrepen hier. Een zoekmachine werkt anders dan onze menselijke ogen.
Google loopt bijv. gewoon tegen dit soort pagina's aan:
WGR / Crowdfunding #80 - Nu ook met hypothecaire inschrijving
Zie bijv.
http://bit.ly/1Q6bL3I
Dat geeft mij juist het vertrouwen. Een ondernemer die ziet dat zijn verdienmodel niet (meer) werkt en omschakelt. De productie zal wel beperkt worden tot mengen (men schaft tenslotte een menger aan) en dat is denk ik te overzien. Ik heb 'm voor een aardig bedrag meegepaktquote:Op vrijdag 4 december 2015 23:26 schreef obligataire het volgende:
[..]
Die omschakeling lijkt me dan ook bittere noodzaak. Ook daaraan kleven natuurlijk risico's, van handelsbedrijf naar productiebedrijf, dat is een hele andere tak van sport en zul je met al die nieuwe mensen tegen de nodige opstartproblemen aanlopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |