abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161699332
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 12:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Schandalig. Iedere ondernemer zou vrij moeten zijn om aan te nemen wie hij wil.
Eigenlijk zou je de werkgever kunnen prijzen dat hij gewoon eerlijk is over de afwijzing, in plaats van komen met "je past niet in het profiel". Komt hem nu toch duur te staan.
  maandag 25 april 2016 @ 13:02:57 #177
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161699361
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat zijn wetten die zorgen dat je mensen niet mag afwijzen om bepaalde redenen, je mag ze rustig aannemen.
Haha. Grapjas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161699378
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 12:36 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ik vraag me af of hij niet 'praktiseren' bedoelde want dat is een vrij gebruikelijk woord in die kringen in deze context.
Maar ook een lastige term, want wanneer praktiseer je dan? Als je verliefd bent? Als je een wederzijdse verliefdheid hebt? Als die wederzijdse verliefdheid is uitgesproken? Als er fysiek contact is geweest? Of moet er eerst echt sprake zijn van seks? En dan nog: hoe pervers moet je zijn om je daarmee te willen bemoeien?

"Dus u wilt hier werken? Wat doet u thuis met uw penis?"
pi_161699403
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je de werkgever kunnen prijzen dat hij gewoon eerlijk is over de afwijzing, in plaats van komen met "je past niet in het profiel". Komt hem nu toch duur te staan.
Je moet wat over hebben voor God. Of het nou het offeren van je zoon is of het betalen van een boete.
pi_161699413
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 11:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Meer bij de bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-om-geaardheid.dhtml

Alhoewel de eigenaar van het bedrijf het triest en laag vindt dat dit in het nieuws is gekomen vind ik het wel goed nieuws en ik heb een tip: als je niet zo in het nieuws wil komen moet je het gewoon niet doen.
Lekker.
pi_161699423
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar ook een lastige term, want wanneer praktiseer je dan? Als je verliefd bent? Als je een wederzijdse verliefdheid hebt? Als die wederzijdse verliefdheid is uitgesproken? Als er fysiek contact is geweest? Of moet er eerst echt sprake zijn van seks? En dan nog: hoe pervers moet je zijn om je daarmee te willen bemoeien?

"Dus u wilt hier werken? Wat doet u thuis met uw penis?"
Nou ja, dat. :D

Je mag niet naar je gevoelens handelen.
pi_161699425
Dat moet die ondernemer toch zelf weten? Zie je het al voor je dat je verplicht mensen aan moet gaan nemen omdat je ze anders misschien wel discrimineert. :')

Gezeik om niets weer.
  maandag 25 april 2016 @ 13:05:23 #183
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161699429
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 12:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Welke wet wil ik precies aanpassen? Is er een wet die voorschrijft wie je als ondernemer aan moet nemen?
Dit. Het hele geouwehoer is begonnen omdat de eigenaar het homo zijn als reden tot niet aannemen zag. Als hij gezegd had pech vanwege slechte bedrijsresultaten of wat voor smoes dan ook had er geen haan naar gekraaid.
pi_161699435
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar ook een lastige term, want wanneer praktiseer je dan? Als je verliefd bent? Als je een wederzijdse verliefdheid hebt? Als die wederzijdse verliefdheid is uitgesproken? Als er fysiek contact is geweest? Of moet er eerst echt sprake zijn van seks? En dan nog: hoe pervers moet je zijn om je daarmee te willen bemoeien?

"Dus u wilt hier werken? Wat doet u thuis met uw penis?"
Ja, hij was dan ook eigenlijk al zowat aangenomen.
Tot de eigenaar op zijn Facebookpagina een foto van hem en zijn vriend zag.
pi_161699450
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:05 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nou ja, dat. :D

Je mag niet naar je gevoelens handelen.
Seks dus? Waarom zou een werkgever daarnaar willen vragen?
pi_161699463
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:05 schreef Infection het volgende:
Zie je het al voor je dat je verplicht mensen aan moet gaan nemen omdat je ze anders misschien wel discrimineert. :')
Ben je zo dom of doe je alsof?
pi_161699475
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Seks dus? Waarom zou een werkgever daarnaar willen vragen?
Ook een relatie zonder seks is niet de bedoeling.
pi_161699478
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, hij was dan ook eigenlijk al zowat aangenomen.
Tot de eigenaar op zijn Facebookpagina een foto van hem en zijn vriend zag.
...en toen besloot om de gemaakte afspraken af te zeggen vanwege zijn 'geweten'. Mooi verrot geweten heb je dan.
pi_161699488
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ook een relatie zonder seks is niet de bedoeling.
Dat is ook al praktiseren? Damn.
  maandag 25 april 2016 @ 13:09:03 #190
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161699501
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 12:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Graag. Maar zo werkt het dus niet.
Je mag het niet benoemen. Als je zegt dat iemand niet in het functie-of bedrijfsprofiel past of plak er een ander naampje op dan is er niets aan de hand.

Het is meer dan logisch dat men bij bepaalde banen een voorkeur heeft voor bepaalde mensen. Misschien door ervaringen uit het verleden, misschien door sociale acceptatie of andere redenen. Maar het waarom maakt eigenlijk al niet uit. Het is jouw bedrijf en dat wil je zo goed mogelijk runnen.

Of krijg je ook schadevergoeding als je wordt afgewezen omdat je te lelijk ben voor een bepaalde functie? Of moet mijn werkgever beboet worden omdat er 30 familieleden van de eigenaar in het bedrijf werken, wat dus oneerlijke concurrentie is?
  maandag 25 april 2016 @ 13:11:21 #191
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161699532
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 12:59 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee. Maar als je mensen niet aanneemt enkel omdat ze neger of vrouw zijn, ben je strafbaar. En een lul.
Van de 100 sollicitanten zit er misschien 1 neger bij. Niet zo'n grote kans dat het een neger wordt dus.
pi_161699577
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Van de 100 sollicitanten zit er misschien 1 neger bij. Niet zo'n grote kans dat het een neger wordt dus.
Nee, maar als die neger de best gekwalificeerde is en je neemt hem of haar niet aan omdat hij/zij zwart is, ben je een lul. Oh, en een slechte ondernemer.
  maandag 25 april 2016 @ 13:14:30 #193
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161699579
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 12:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee, maar wel een wet die zegt dat je mensen niet om bepaalde redenen mag afwijzen.
Daarom dus ook een algemene benaming gebruiken. Iedereen snapt dat je geen homo in je winkel wil hebben staan in de Biblebelt. Je mag het alleen niet zeggen.
  maandag 25 april 2016 @ 13:15:38 #194
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161699602
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee er zijn wat wetten die bepalen wie je niet mag aannemen, jij gaf aan dat het volledig vrij moet zijn. De wetten tegen kinderarbeid zijn dus een beperking in de vrijheid van ondernemers om aan te nemen wie ze willen.
Waar schrijf ik 'volledig' en dat je je niet aan de wet dient te houden? Je bent nu dingen aan het verzinnen.
  maandag 25 april 2016 @ 13:20:17 #195
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161699675
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 13:14 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Nee, maar als die neger de best gekwalificeerde is en je neemt hem of haar niet aan omdat hij/zij zwart is, ben je een lul. Oh, en een slechte ondernemer.
Nu al denken te weten dat iemand op basis van zo'n beslissing een slechte ondernemer is is natuurlijk extreem kortzichtig.
pi_161699728
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nu al denken te weten dat iemand op basis van zo'n beslissing een slechte ondernemer is is natuurlijk extreem kortzichtig.
Het is dan wel met zekerheid een domme paardelul en hoewel ik het nooit wetenschappelijk heb onderzocht vermoed ik dat domme paardelullen relatief slechte ondernemers zijn.
  maandag 25 april 2016 @ 13:37:00 #197
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_161700017
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nu al denken te weten dat iemand op basis van zo'n beslissing een slechte ondernemer is is natuurlijk extreem kortzichtig.
Iemand die zijn werknemers uitkiest op basis van andere criteria dan best (wo)man for the job is sowieso niet slim, als ondernemer.

Maar iemand weigeren op basis van die persoons' geaardheid, en je dan durven te verschuilen achter iets volledig abjects als religie maakt je geen gewone paardenlul maar werkelijk een paardenlulzuigende grandmotherfucker.

En ja, dat mag ik vinden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_161700177
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:37 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Iemand die zijn werknemers uitkiest op basis van andere criteria dan best (wo)man for the job is sowieso niet slim, als ondernemer.

Als je een winkel hebt in de bibble-belt en je klanten stellen het niet op prijs om te kopen bij een homoseksueel. Dan is het helemaal niet zo'n domme keuze om geen homo in dienst te nemen.
  maandag 25 april 2016 @ 13:55:10 #199
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161700394
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:37 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Iemand die zijn werknemers uitkiest op basis van andere criteria dan best (wo)man for the job is sowieso niet slim, als ondernemer.

Maar iemand weigeren op basis van die persoons' geaardheid, en je dan durven te verschuilen achter iets volledig abjects als religie maakt je geen gewone paardenlul maar werkelijk een paardenlulzuigende grandmotherfucker.

En ja, dat mag ik vinden.
Jij mag alles vinden maar ik ben het totaal niet met je eens. Volgens mij ben jij ook geen ondernemer, wel?
  maandag 25 april 2016 @ 13:56:47 #200
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_161700431
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 13:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je een winkel hebt in de bibble-belt en je klanten stellen het niet op prijs om te kopen bij een homoseksueel. Dan is het helemaal niet zo'n domme keuze om geen homo in dienst te nemen.
Ach zo zijn er zo veel voorbeelden. Ik noem een accountmanagersfunctie Midden-Oosten. Daar ga je natuurlijk geen vrouw naartoe sturen.

Blijkbaar snappen heel veel mensen niet hoe het werkt in het echte leven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')