Dat meent hij inderdaad.quote:Op maandag 25 april 2016 12:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe is dit eigenlijk vanuit zijn geloof te verklaren? Ik neem aan dat hij meent dat zijn opperwezen zijn discriminatie goedkeurt of zelfs beveelt.
quote:Wij zijn een Christelijk bedrijf en voor ons is dit een punt waar we ons niet mee verenigen mogen. Daar God dit uitleven van je seksuele geaardheid nergens in zijn Woord goedkeurt, maar wel afkeurt, en voor ons zijn Woord als richtsnoer geldt, kunnen we je (daar ik Hem meer gehoorzaam wil zijn dan mensen) niet aannemen.
Strikt genomen is deze meneer een ketter. Hij vindt zijn geloof belangrijker dan God.quote:Op maandag 25 april 2016 12:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe is dit eigenlijk vanuit zijn geloof te verklaren? Ik neem aan dat hij meent dat zijn opperwezen zijn discriminatie goedkeurt of zelfs beveelt.
Je moet mij niet vragen om het geloof (of bepaalde ideeën daarvan) uit te leggen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoe is dit eigenlijk vanuit zijn geloof te verklaren? Ik neem aan dat hij meent dat zijn opperwezen zijn discriminatie goedkeurt of zelfs beveelt.
Het probleem is dan ook niet het homo-zijn, want dan mag volgens velen gewoon. Alleen het provoceren, dat mag niet.quote:Op maandag 25 april 2016 12:24 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Strikt genomen is deze meneer een ketter. Hij vindt zijn geloof belangrijker dan God.
Ook homo's zijn een schepsel van God.
Eerder omdat hij 'praktiserend' homo is. Zo lang je als homo niet 'praktiseert' is het ok.quote:Op maandag 25 april 2016 12:00 schreef Jordy-B het volgende:
Ik vraag me af of Bas zelf de media heeft opgezocht.
Hij heeft het op zijn facebookpagina gezet nadat hem zijn zo-goed-als-beloofde stageplek geweigerd was. Dat is openbaar, maar niet zozeer "de media". Dat "de media" daar vervolgens een verhaal in ziet, en Bas wellicht enige compensatie heeft gegeven voor dat verhaal, is weer een stap verder.
Overigens was de ophef volkomen terecht. Het stagebedrijf heeft hem geweigerd omdat hij openlijk homoseksueel is... Niet zozeer dat hij homoseksueel is hoor, want dat zou discriminatie zijn...
Provoceren?quote:Op maandag 25 april 2016 12:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook niet het homo-zijn, want dan mag volgens velen gewoon. Alleen het provoceren, dat mag niet.
Je moet als homo dus gewoon met een vrouw trouwen en babies maken en verder niemand vertellen dat je homo bent.
Ja, dat is de term die een gelovige jongen gebruikte toen ik aan hem vroeg wat hij van homo's vond. Ik moest doorvragen om te snappen wat hij bedoelde.quote:
Ik vraag me af of hij niet 'praktiseren' bedoelde want dat is een vrij gebruikelijk woord in die kringen in deze context.quote:Op maandag 25 april 2016 12:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, dat is de term die een gelovige jongen gebruikte toen ik aan hem vroeg wat hij van homo's vond. Ik moest doorvragen om te snappen wat hij bedoelde.
Schandalig. Iedere ondernemer zou vrij moeten zijn om aan te nemen wie hij wil.quote:Op maandag 25 april 2016 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Meer bij de bron:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-om-geaardheid.dhtml
Alhoewel de eigenaar van het bedrijf het triest en laag vindt dat dit in het nieuws is gekomen vind ik het wel goed nieuws en ik heb een tip: als je niet zo in het nieuws wil komen moet je het gewoon niet doen.
Dus geen negers is ook prima? Of geen vrouwen?quote:Op maandag 25 april 2016 12:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Schandalig. Iedere ondernemer zou vrij moeten zijn om aan te nemen wie hij wil.
Kleine kinderen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dus geen negers is ook prima? Of geen vrouwen?
Die wet wil hij blijkbaar afschaffen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:44 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Die mogen bij wet niet werken bij mijn weten.
Tuurlijk. Bij mij op het werk is 90% man en werken weinig negers of allochtonen. Boeiend, er is toch geen negerquotumquote:Op maandag 25 april 2016 12:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dus geen negers is ook prima? Of geen vrouwen?
wie?quote:Op maandag 25 april 2016 12:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die wet wil hij blijkbaar afschaffen.
Jij:quote:
quote:Op maandag 25 april 2016 12:38 schreef leolinedance het volgende:
Iedere ondernemer zou vrij moeten zijn om aan te nemen wie hij wil.
Graag. Maar zo werkt het dus niet.quote:Op maandag 25 april 2016 12:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Schandalig. Iedere ondernemer zou vrij moeten zijn om aan te nemen wie hij wil.
Een ondernemer is bijna volledig vrij om aan te nemen wie hij wil, als je kinderarbeid en werkvergunningen voor buitenlanders niet meetelt zijn er volgens mij nauwelijks beperkingen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Graag. Maar zo werkt het dus niet.
Welke wet wil ik precies aanpassen? Is er een wet die voorschrijft wie je als ondernemer aan moet nemen?quote:
Nee. Maar als je mensen niet aanneemt enkel omdat ze neger of vrouw zijn, ben je strafbaar. En een lul.quote:Op maandag 25 april 2016 12:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tuurlijk. Bij mij op het werk is 90% man en werken weinig negers of allochtonen. Boeiend, er is toch geen negerquotum
Nee, maar wel een wet die zegt dat je mensen niet om bepaalde redenen mag afwijzen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Welke wet wil ik precies aanpassen? Is er een wet die voorschrijft wie je als ondernemer aan moet nemen?
Nou ja, niet dus, want discrimineren mag niet. Gevolg: dat gebeurt alsnog, maar dan onder valse voorwendselen (deze tuinder even uitgezonderd).quote:Op maandag 25 april 2016 12:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een ondernemer is bijna volledig vrij om aan te nemen wie hij wil, als je kinderarbeid en werkvergunningen voor buitenlanders niet meetelt zijn er volgens mij nauwelijks beperkingen.
Nee er zijn wat wetten die bepalen wie je niet mag aannemen, jij gaf aan dat het volledig vrij moet zijn. De wetten tegen kinderarbeid zijn dus een beperking in de vrijheid van ondernemers om aan te nemen wie ze willen.quote:Op maandag 25 april 2016 12:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Welke wet wil ik precies aanpassen? Is er een wet die voorschrijft wie je als ondernemer aan moet nemen?
Dat zijn wetten die zorgen dat je mensen niet mag afwijzen om bepaalde redenen, je mag ze rustig aannemen.quote:Op maandag 25 april 2016 13:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, niet dus, want discrimineren mag niet. Gevolg: dat gebeurt alsnog, maar dan onder valse voorwendselen (deze tuinder even uitgezonderd).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |