POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
LOL die gekke brain weer met zijn lijstjes. Die paar kleine aanslaagjes stellen relatief toch helemaal niks voor. En wanneer is het terreur? Als er burgertjes sterven?
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'. 
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
Niet meer aanwezig in dit forum.
Denk dat je toch maar eens met wat atheistische organisatie's daar moet gaan praten als je er toch regelmatig bent. Het is erger geweest, maar is nogsteeds niets vergeleken bij bv nederland.quote:Op donderdag 19 november 2015 20:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik kom er zelf regelmatig en vind dat wel meevallen. Alleen is er tijd geweest (die is gelukkig voorbij) dat iedere ongelovige een communist was, dus noemde iedereen zich maar christen.
Al met al reageerde ik op iemand die stelde dat amerika geen militairen met de bijbel onder de arm had en laat het filmpje meer dan duidelijk zien dat dat wel zo is, nog wel verder gaat dan een soldaat met een bijbel onder de arm.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maarten zegt net als na 9/11 waar het op staatquote:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
Joh! omdat dat levens zoals je godsdienst dat wil inhoud, iedereen ziet je als goed religieus iemand, tot je opeens iemand kop afhakt, dan ben je opeens extreemquote:Radicalisering ontdek je vaak in een heel laat stadium.
als niet blanken blanken pijn doen, enkel danquote:Op donderdag 19 november 2015 21:00 schreef Joezi het volgende:
LOL die gekke brain weer met zijn lijstjes. Die paar kleine aanslaagjes stellen relatief toch helemaal niks voor. En wanneer is het terreur? Als er burgertjes sterven?
[ afbeelding ]
Weet je dat protest op de Dam nog?quote:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
http://pauw.vara.nl/media/349736
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yep, ik was er zelf bij. Helaas heeft het weinig uitgehaald.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Weet je dat protest op de dam nog?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik blijf dat een vreemde stelling vinden. Een leger van hoeveel 10.000/100.000'en zijn het, en die zou je dan extern gecreëerd hebben. Voor mij echt complete onzin, hoe kan je stellen dat het niet gebeurd zou zijn zonder die oorlogen. De oorsprong zit veel dieper dan die paar oorlogen.quote:
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'.
Oh, en ook wel de moeite waard:
Maarten van Rossem over het ontstaan en verslaan van IS: "We vechten tegen een monster dat we zelf gecreëerd hebben"
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ook een bizar feitje, er gaan meer Amerikaanse soldaten dood door zelfmoord achteraf dan dat ze omkomen in de strijd tegen terror
http://sputniknews.com/us(...)s-suicide-death.html
http://sputniknews.com/us(...)s-suicide-death.html
Meh, niet zo'n behoefte aan.quote:
[..]
Denk dat je toch maar eens met wat atheistische organisatie's daar moet gaan praten als je er toch regelmatig bent. Het is erger geweest, maar is nogsteeds niets vergeleken bij bv nederland.
Och jee, die zijn er wel. Maar de VS zou intern een behoorlijk probleem krijgen als ze een oorlog van uit theologische motieven zouden willen gaan voeren.quote:Al met al reageerde ik op iemand die stelde dat amerika geen militairen met de bijbel onder de arm had en laat het filmpje meer dan duidelijk zien dat dat wel zo is, nog wel verder gaat dan een soldaat met een bijbel onder de arm.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Tja. Ze worden gebruikt en gedumpt.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:16 schreef Joezi het volgende:
Ook een bizar feitje, er gaan meer Amerikaanse soldaten dood door zelfmoord achteraf dan dat ze omkomen in de strijd tegen terror
http://sputniknews.com/us(...)s-suicide-death.html
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Saddam was geen gezellig man, het was een keiharde dictator. Maar hij was wel bijna 25 jaar president van Irak zonder aanslagen in Europa te organiseren.quote:
[..]
Ik blijf dat een vreemde stelling vinden. Een leger van hoeveel 10.000/100.000'en zijn het, en die zou je dan extern gecreëerd hebben. Voor mij echt complete onzin, hoe kan je stellen dat het niet gebeurd zou zijn zonder die oorlogen. De oorsprong zit veel dieper dan die paar oorlogen.
Door Irak binnen te vallen en Saddam te vermoorden is een machtsvacuum ontstaan waaruit IS is ontstaan. Daar zijn wij zelf verantwoordelijk voor wat mij betreft.
Onze steun aan "the war on terror" is de grootste politieke blunder in de naoorlogse geschiedenis.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 19-11-2015 21:25:15 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
En als mensen zich dan melden bij de poort van Europa zeggen we: Jullie hebben hier niets te zoeken, het is ons probleem niet 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, daar hadden we het al over en ik ben dat niet met je eens. Ik vind het absoluut compleet debiel hoe de amerikanen dat in irak aangepakt hebben. Maar het verwijderen van een dictator en dat dan een volk onderling oorlog gaat voeren vind ik compleet ridicuul. Daar heeft het volk de grootste verantwoording in.quote:
[..]
Saddam was geen gezellig man, het was een keiharde dictator. Maar hij was wel bijna 25 jaar president van Irak zonder aanslagen in Europa te organiseren.
Door Irak binnen te vallen en Saddam te vermoorden is een machtsvacuum ontstaan waaruit IS is ontstaan. Daar zijn wij zelf verantwoordelijk voor wat mij betreft.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is het ook niet. Het is ook een onhandige actie. In plaats dan je geweldloosheid exporteert, importeer je geweld (om het maar even kort door de boch te stellen).quote:
En als mensen zich dan melden bij de poort van Europa zeggen we: Jullie hebben hier niets te zoeken, het is ons probleem niet
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wat had je dan verwacht? Dat ze na verwijdering van Saddam een vreedzame westerse democratie zouden worden?quote:
[..]
Ja, daar hadden we het al over en ik ben dat niet met je eens. Ik vind het absoluut compleet debiel hoe de amerikanen dat in irak aangepakt hebben. Maar het verwijderen van een dictator en dat dan een volk onderling oorlog gaat voeren vind ik compleet ridicuul. Daar heeft het volk de grootste verantwoording in.
Dat lijkt me verdomd naief. Dit was zo voorspelbaar als wat. En dus dragen wij daar verantwoordelijkheid voor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.quote:
[..]
Wat had je dan verwacht? Dat ze na verwijdering van Saddam een vreedzame westerse democratie zouden worden?
Dat lijkt me verdomd naief.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het heeft alles met de ware islam te maken. Wat wij gematigde islam noemen is de islam van verwesterde mensen die selectief shoppen is de koran. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)m-bestaat-niet.dhtmlquote:
Het heft niets met de "mainstream" islam te maken. Het heft alles met de sektarische underground te maken.
Maar die nuance is voor velen al te moeilijk blijkbaar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Paper_Tiger op 19-11-2015 21:36:11 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik kan het je echt aanraden, zeker als je roept wat je net riep.quote:
[..]
Meh, niet zo'n behoefte aan.
[..]
Och jee, die zijn er wel. Maar de VS zou intern een behoorlijk probleem krijgen als ze een oorlog van uit theologische motieven zouden willen gaan voeren.
Ze zijn er idd en het gaat heel wat verder als een losse soldaat met de bijbel onder de arm. Heb je het filmpje gezien, hoe groot en normaal het is, dat het gewoon openlijk wordt gedaan en verheerlijkt wordt?
Amerika is gewoon een religieuze staat, alleen zijn we bij hen wel instaat om te zien dat er andere motieven zijn en het god bless america geroep alleen een uiting is die los staat van de oorzaken.
Waarom niet een keertje met dezelfde blik naar het midden oosten kijken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zou niet weten waarom dat zou moeten.quote:
[..]
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.
Niet om mezelf op de borst te kloppen - in mijn ogen was dit allemaal zo voorspelbaar als wat - maar dit zag ik in 2003 al aankomen. Daarom stond ik ook op de Dam.
En de voorspelbaarheid ervan is voor mij de belangrijkste reden om te zeggen: wij dragen hier verantwoordelijkheid in.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Euh, nee dat is het niet.quote:
Amerika is gewoon een religieuze staat,
Omdat het los van elkaar staat. Ze mogen geen oorlog voeren op theologische gronden.quote:alleen zijn we bij hen wel instaat om te zien dat er andere motieven zijn en het god bless america geroep alleen een uiting is die los staat van de oorzaken.
Ah, je wil een punt maken en zoekt de argumenten erbij....zucht.quote:Waarom niet een keertje met dezelfde blik naar het midden oosten kijken?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Heb je het filmpje wel bekeken eigenlijk?quote:
[..]
Euh, nee dat is het niet.
[..]
Omdat het los van elkaar staat. Ze mogen geen oorlog voeren op theologische gronden.
[..]
Ah, je wil een punt maken en zoekt de argumenten erbij....zucht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou, omdat zoiets wel vaker gebeurt na een machtsvacuum. De landen in het midden-oosten zijn niet de enige waar dictators verdreven zijn.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat zou moeten.
Ook ik was tegen de inval in Irak. Maar de verwijdering van Sadam kon ik geen traan om laten.quote:Niet om mezelf op de borst te kloppen - in mijn ogen was dit allemaal zo voorspelbaar als wat - maar dit zag ik in 2003 al aankomen. Daarom stond ik ook op de Dam.
En de voorspelbaarheid ervan is voor mij de belangrijkste reden om te zeggen: wij dragen hier verantwoordelijkheid in.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
door wie? andere gristenen?quote:Op donderdag 19 november 2015 14:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar dat ziet men als niet-Christelijke handelingen van een Christelijk-land. Bij moslims zijn het altijd moslim handelingen van een moslim-land.
Vreemd hoe dat bij de één wel en de ander niet apart kan worden gezien.
Op basis waarvan had je die verwachting? Dat is nou niet echt de normale gang van zaken na het afzetten van een dictator.quote:
[..]
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.
ies koeltoer https://en.wikipedia.org/(...)ng_the_United_Statesquote:
[..]
Moslims voeren al 1400 jaar oorlogen onderling en tegen anderen. Al lang voor dat er sprake was van de moderne VS dat we nu kennen. Niet overal maar de VS de schuld geven. Die versleten LP wordt denk ik wat te vaak afgedraaid.
quote:
[..]
Ik had nadien inderdaad wel wat gerommel verwacht voor een jaar of twee, maar daarna zou je toch een stabilisatie moeten zien.
Sovjet unie? En zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:Op donderdag 19 november 2015 21:38 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Op basis waarvan had je die verwachting? Dat is nou niet echt de normale gang van zaken na het afzetten van een dictator.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
1. Zie je in het filmpje dat de militairen 'God is groot' blaten bij iedere gevechtshandeling?quote:
http://www.militaryreligi(...)t-paid-missionaries/
U zei?
2. Hebben ze een equivalent van Dabiq?
3. Blijkt uit het filmpje dat ze nationaal en internationaal hun oorlogen religieus rechtvaardigen?
Die zijn er echt wel die soldaten. Kruisjes kussen, even bidden, god vragen om hulp de vijand te verslaan, het komt allemaal best vaak voor.quote:
[..]
1. Zie je in het filmpje dat de militairen 'God is groot' blaten bij iedere gevechtshandeling?
2. Hebben ze een equivalent van Dabiq?
3. Blijkt uit het filmpje dat ze nationaal en internationaal hun oorlogen religieus rechtvaardigen?
Ander geloof, andere gewoontes, maar gelovigen nemen nu eenmaal overal hun geloof mee en vanuit het amerikaanse leger, op bestuursniveau dus, gebeurd dat ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoezo verantwoordelijk ? IS is de verantwoordelijkheid van de islam waar het uit voortkomt. Van de mensen die het leuk vinden om lid van dat clubje te zijn. Lekker makkelijk om de US de schuld te geven. Die hebben idd wel chaos veroorzaakt, dat is zonder meer een feit. Maar de moordenaars van IS zijn toch echt een schepping van de islam die al sinds jaar en dag moordenaars voortbrengt. Mohammed gaf immers al het goede voorbeeld. En zijn opvolgers waren geen haar beter. Nou was dit eeuwen geleden op zich wel normaal. Het gebeurde in Europa ook. Alleen zijn we in Europa wijzer geworden en dat lijkt in het Midden-Oosten maar niet te lukken. De enige reden ik daar voor kan vinden is de islam die geen verlichting toestaat.Of de koppigheid van de mensen die t vertikken om zich aan elkaar aan te passen. Dat lukt hun in Europa immers ook niet altijd zo best.quote:
[..]
Saddam was geen gezellig man, het was een keiharde dictator. Maar hij was wel bijna 25 jaar president van Irak zonder aanslagen in Europa te organiseren.
Door Irak binnen te vallen en Saddam te vermoorden is een machtsvacuum ontstaan waaruit IS is ontstaan. Daar zijn wij zelf verantwoordelijk voor wat mij betreft.
Onze steun aan "the war on terror" is de grootste politieke blunder in de naoorlogse geschiedenis.
soennieten en sjiieten hoeven elkaar niet naar het leven te staan. De rooms katholieken en de protestanten zijn daar ook allang mee gestopt. ( afgezien van het gedoe in Ierland en zelfs dat is ver over )
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Toch mooi dat jij het beter voor ze weet.quote:
[..]
Het heeft alles met de ware islam te maken. Wat wij gematigde islam noemen is de islam van verwesterde mensen die selectief shoppen is de koran. http://www.trouw.nl/tr/nl(...)m-bestaat-niet.dhtml
Goed voorbeeld ook. Moeten ze allemaal terrorist worden anders zijn ze volgens Paper_Tiger nepmoslims.
Eigenlijk is het veel zieker dat iemand die getest is op geestelijke gezondheid gaat moorden en martelen omdat een of andere man boven hem dat beveelt. Als ie weigert krijgt ie nog straf ook. Dan iemand die ziek is in zijn kop en duidelijk geïndoctrineerd door iets wat boven de mens staat moord met de overtuiging dat ie goed bezig is.quote:
[..]
1. Zie je in het filmpje dat de militairen 'God is groot' blaten bij iedere gevechtshandeling?
2. Hebben ze een equivalent van Dabiq?
3. Blijkt uit het filmpje dat ze nationaal en internationaal hun oorlogen religieus rechtvaardigen?
Ik quote slechts de arabist van het vertaalde artikel uit de Trouw welke ik voor je als link heb bijgevoegd. Ik begrijp dat het niet in jouw politiek correcte straatje past.quote:
[..]
Toch mooi dat jij het beter voor ze weet.
Goed voorbeeld ook. Moeten ze allemaal terrorist worden anders zijn ze volgens Paper_Tiger nepmoslims.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er zijn moslims die het snappen en die wel wat willen doen. Maar hier in NL hebben we allemaal van die ontzettende randdebielen die de islam maar vrijpleiten waardoor moslims zich helemaal niet geroepen voelen om het voorbeeld van deze man te volgen;
http://www.dumpert.nl/med(...)is_er_klaar_mee.html
Terwijl als ze het voorbeeld van deze man volgen het snel over zou zijn in Europa.
http://www.dumpert.nl/med(...)is_er_klaar_mee.html
Terwijl als ze het voorbeeld van deze man volgen het snel over zou zijn in Europa.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zo sektarisch is dat niet hoor. Onlangs bleek nog uit (nota bene) een BBC peiling dat 27 procent van de Britse moslims positief tegenover IS staat.quote:
Het heft niets met de "mainstream" islam te maken. Het heft alles met de sektarische underground te maken.
Maar die nuance is voor velen al te moeilijk blijkbaar.
Weet ik niet.quote:
Eigenlijk is het veel zieker dat iemand die getest is op geestelijke gezondheid gaat moorden en martelen omdat een of andere man boven hem dat beveelt. Als ie weigert krijgt ie nog straf ook. Dan iemand die ziek is in zijn kop en duidelijk geïndoctrineerd door iets wat boven de mens staat moord met de overtuiging dat ie goed bezig is.
1. Dat IS soldaten - voordat ze dat werden - ziek(er) in hun kop waren betwijfel ik.
2. Beide worden geïndoctrineerd.
3. VS soldaat doet het om niet gestraft te worden, IS soldaat voor een beloning.
4. Beide zijn overtuigd goed bezig te zijn.
Maar of moorden en martelen om een concrete straf te voorkomen zieker is dan geloven dat er 72 maagden op je liggen te wachten?
Aha, nou als die mevrouw de absolute waarheid zou prediken dan zouden we hier struikelen over de terroristen.quote:
[..]
Ik quote slechts de arabist van het vertaalde artikel uit de Trouw welke ik voor je als link heb bijgevoegd. Ik begrijp dat het niet in jouw politiek correcte straatje past.
Wat mij betreft bieden ze die allemaal een ticket naar het kalifaat aan. Ik ben benieuwd hoeveel er werkelijk gaan.quote:
[..]
Zo sektarisch is dat niet hoor. Onlangs bleek nog uit (nota bene) een BBC peiling dat 27 procent van de Britse moslims positief tegenover IS staat.
Als je goed had gelezen dat had je begrepen dat we hier over halfbakken moslims struikelen. Een beetje zoals katholieken die alleen met de kerst in de kerk zitten maar zich nog steeds katholiek noemen.quote:
[..]
Aha, nou als die mevrouw de absolute waarheid zou prediken dan zouden we hier struikelen over de terroristen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mogen ze dat wellicht ook zelf bepalen? Je klinkt nu zelf als een radicale imam, maar dan een die zelf niet gelovig is.quote:
[..]
Als je goed had gelezen dat had je begrepen dat we hier over halfbakken moslims struikelen. Een beetje zoals katholieken die alleen met de kerst in de kerk zitten maar zich nog steeds katholiek noemen.
IS is 't iig helemaal met 'm eens.quote:
[..]
Mogen ze dat wellicht ook zelf bepalen? Je klinkt nu zelf als een radicale imam, maar dan een die zelf niet gelovig is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het blijft natuurlijk heel vreemd om te zeggen: "Dit is de juiste interpretatie van de Koran, dit is wat een 'echte' Moslim zou moeten geloven" wanneer je zelf niet gelovig bent en elke interpretatie onzin noemt.
Het is een consistentieprobleem dat nogal vaak naar voren komt in deze discussies.
Interpretatie X de enige juiste noemen is voor een gelovige al niet zo eenvoudig, maar voor een ongelovige is dat regelrechte waanzin.
Het is een consistentieprobleem dat nogal vaak naar voren komt in deze discussies.
Interpretatie X de enige juiste noemen is voor een gelovige al niet zo eenvoudig, maar voor een ongelovige is dat regelrechte waanzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is net zo vreemd om op dezelfde manier te claimen dat de interpretatie van IS niet geldig is. Over consistentieproblemen gesproken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:17 schreef Molurus het volgende:
Het blijft natuurlijk heel vreemd om te zeggen: "Dit is de juiste interpretatie van de Koran, dit is wat een 'echte' Moslim zou moeten geloven" wanneer je zelf niet gelovig bent en elke interpretatie onzin noemt.
Het is een consistentieprobleem dat nogal vaak naar voren komt in deze discussies.
Interpretatie X de enige juiste noemen is voor een gelovige al niet zo eenvoudig, maar voor een ongelovige is dat regelrechte waanzin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wie zegt dat de interpretatie van IS minder geldig is dan die van andere stromingen?quote:
[..]
Het is net zo vreemd om op dezelfde manier te claimen dat de interpretatie van IS niet geldig is. Over consistentieproblemen gesproken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een aantal mensen in dit topic. Geldt ook voor jou, op dezelfde manier claim jij dat IS helemaal niet islamitisch is maar dat slechts als excuus gebruiken. Dus ben je hypocriet als je stelt dat je als buitenstaander daar geen oordeel over mag geven.quote:
[..]
Wie zegt dat de interpretatie van IS minder geldig is dan die van andere stromingen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kun jij me vertellen waar ik of iemand anders dit heeft gezegd? Ik ben wel reuze benieuwd.quote:Op vrijdag 20 november 2015 11:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een aantal mensen in dit topic. Geldt ook voor jou, op dezelfde manier claim jij dat IS helemaal niet islamitisch is maar dat slechts als excuus gebruiken. Dus ben je hypocriet als je stelt dat je als buitenstaander daar geen oordeel over mag geven.
Het enige dat ik heb gezegd is dat er geen "De Islam" is. IS is net zo min "De Islam" als welke andere stroming dan ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
