OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen
Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers
Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage
Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang
Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.
quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Misschien kan dit in de OP:
quote:Kinderopvangtoeslag voor alle ouders omhoog
Voor alle werkende ouders gaat de kinderopvangtoeslag vanaf 1 januari 2016 omhoog. Ouders ontvangen voor elk kind dat naar de opvang gaat meer kinderopvangtoeslag. Dit schrijft minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag aan de Tweede Kamer.
Zo wordt de kinderopvang voor een gezin, bijvoorbeeld een politieagent die voltijd werkt en een verpleegkundige die drie dagen in de week werkt, ruim honderd euro per maand goedkoper. Dat geldt als zij twee kinderen hebben die drie hele dagen naar de opvang gaan. Als kinderen twee dagen naar de opvang gaan, betalen de ouders zeventig euro per maand minder. Hetzelfde gezin dat alleen gebruikt maakt van drie dagen BSO betaalt ruim vijftig euro minder. Voor ouders met een laag inkomen geldt dat de overheid maximaal 94 procent van de kosten van de kinderopvang vergoedt.
Jonge ouders zitten in de drukste fase van hun leven. Het kabinet vindt het belangrijk dat zij werk en privé goed kunnen combineren. Goede en betaalbare kinderopvang helpt daarbij. Minister Asscher: 'Goede kinderopvang biedt een vertrouwde en veilige omgeving gericht op de ontwikkeling van je kind. Daar breng je als werkende ouder met een gerust hart je kind naar toe. De kinderopvang heeft meerwaarde voor ouders en kinderen. Van die meerwaarde moeten ouders en kinderen gebruik kunnen maken.'
De verhoging van de kinderopvangtoeslag kost 290 miljoen euro structureel per jaar. De maatregel staat in de begroting die het ministerie met Prinsjesdag openbaar maakt. Asscher stuurt de maatregel nu naar de Tweede Kamer zodat het begin volgend jaar al in kan gaan.
https://www.rijksoverheid(...)r-alle-ouders-omhoog
Natuurlijk nog wel even afwachten of beide Kamers het Belastingplan gaan aannemen, anders gaat er helemaal niets omhoogquote:
PWBF
Hoe werkt het eigenlijk als je kind tijdelijk wat minder naar de opvang gaat? Bij ons is er bijvoorbeeld de mogelijkheid om dagen te annuleren voor vakantie en dan heb je met 3 weken geen opvang natuurlijk een veel lagere rekening. Kun je dat gewoon achteraf corrigeren of moet je dat even echt aanpassen?
Mijn zoontje gaat de laatste weken ivm wennen op een hogere groep maar halve dagen, dus ik denk dat we komende maand ook lager uitkomen dan normaal.
Mijn zoontje gaat de laatste weken ivm wennen op een hogere groep maar halve dagen, dus ik denk dat we komende maand ook lager uitkomen dan normaal.
Ik denk dat je dat het beste kunt aanpassen Dot, wij nemen Flex opvang af en ik geef dus ook per maand aan wat ik heb afgenomen. Dat krijg je ook noet teveel toeslag die je dan eind van het jaar verschuldigd bent.
hey, ik open gewoon een nieuwe deel he....quote:Op woensdag 18 november 2015 13:07 schreef lunapuella het volgende:
Misschien de OP eens updaten? Staat nu nog 2012 in...
Zal vanavond eens kijken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Belastingplan is aangenomen door de Tweede Kamer maar er lijkt geen meerderheid te zijn in de Eerste Kamer. De senatoren kunnen op 15 december alleen ja of nee zeggen tegen het hele belastingplan zoals dat nu is aangenomen. Het lijkt nu dus op een nee af te stevenen.
http://www.nu.nl/politiek(...)losse-schroeven.html
Hiermee zijn de eerder gepubliceerde tabellen voor 2016 waarschijnlijk van de baan. Toeslagen zullen bij een Nee niet worden verhoogd.
http://www.nu.nl/politiek(...)losse-schroeven.html
Hiermee zijn de eerder gepubliceerde tabellen voor 2016 waarschijnlijk van de baan. Toeslagen zullen bij een Nee niet worden verhoogd.
PWBF
Met een nog veel groter bij effect, zie ook nieuws over naheffingen omdat alle VT's voor 2016 al zijn vastgesteld en men dus teveel VT IB/PVV zal krijgen.quote:Op woensdag 18 november 2015 15:01 schreef Nielsch het volgende:
Belastingplan is aangenomen door de Tweede Kamer maar er lijkt geen meerderheid te zijn in de Eerste Kamer. De senatoren kunnen op 15 december alleen ja of nee zeggen tegen het hele belastingplan zoals dat nu is aangenomen. Het lijkt nu dus op een nee af te stevenen.
http://www.nu.nl/politiek(...)losse-schroeven.html
Hiermee zijn de eerder gepubliceerde tabellen voor 2016 waarschijnlijk van de baan. Toeslagen zullen bij een Nee niet worden verhoogd.
Ik gok dat gezien de impact het wel door de 1ste kamer komt. De reden waarom D66 niet wilde is dat na de laatste wijzigingen het niet opnieuw door de 2e kamer was volgens mij.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De verhoging van de toeslagentabel 2016 zit niet in die wet maar is een los ministerieel besluit dat weken terug al gepubliceerd is in de Staatscourant en dus gewoon doorgaat.
In het belastingplan zit wel iets voor 2017 maar hoe precies is me nog niet duidelijk. Geen zorgen voor 2016 dus.
Bij toeslagen is 2016 ook al door te voeren. Ik ben gewoon al klaar voor komend jaar. Moet niet gekker worden.
In het belastingplan zit wel iets voor 2017 maar hoe precies is me nog niet duidelijk. Geen zorgen voor 2016 dus.
Bij toeslagen is 2016 ook al door te voeren. Ik ben gewoon al klaar voor komend jaar. Moet niet gekker worden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Je bedoeld als je inlogt? Want op de gewone site kun je voor 2016 geen proefsberekening maken nog.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.quote:
De verhoging van de toeslagentabel 2016 zit niet in die wet maar is een los ministerieel besluit dat weken terug al gepubliceerd is in de Staatscourant en dus gewoon doorgaat.
In het belastingplan zit wel iets voor 2017 maar hoe precies is me nog niet duidelijk. Geen zorgen voor 2016 dus.
Bij toeslagen is 2016 ook al door te voeren. Ik ben gewoon al klaar voor komend jaar. Moet niet gekker worden.
PWBF
Als je inlogt ja. En aangezien het een besluit is dat al vaststaat heb ik gewoon alles al doorgevoerd. Bij de Belastingdienst kan je nog geen berekening maken maar er zijn genoeg sites waar dat wel kan en anders kom je er met een rekenmachine en de tabel ook wel uit.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Het besluit uit de Staatscourant:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2015-355.html
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2015-355.html
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Zo, dit gaat ons veel geld schelen... Van 18 naar 23% en tweede kind ook nog wat meer... Alhoewel het bij ons wel gaat om kdv & bso, waarbij alles bij dezelfde organisatie is ondergebracht maar we toch geen 2e kindkorting krijgen....
Nouja, goed nieuws... het was inmiddels ook wel te gortig qua kosten.
Nouja, goed nieuws... het was inmiddels ook wel te gortig qua kosten.
Whatever...
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Nee hoor dat valt heel erg mee is mijn ervaring.quote:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Juiste keuze maken qua wijziging en even de basis opnieuw invullen en klaar.
Ik heb je lief mijn hele leven
Nee hoor, hoezo?quote:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
PWBF
Sterker nog, die gaat automatisch door zelfs.quote:
[..]
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Of met mijn excel sheetjequote:
Als je inlogt ja. En aangezien het een besluit is dat al vaststaat heb ik gewoon alles al doorgevoerd. Bij de Belastingdienst kan je nog geen berekening maken maar er zijn genoeg sites waar dat wel kan en anders kom je er met een rekenmachine en de tabel ook wel uit.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.quote:
Zo, dit gaat ons veel geld schelen... Van 18 naar 23% en tweede kind ook nog wat meer... Alhoewel het bij ons wel gaat om kdv & bso, waarbij alles bij dezelfde organisatie is ondergebracht maar we toch geen 2e kindkorting krijgen....
Nouja, goed nieuws... het was inmiddels ook wel te gortig qua kosten.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.quote:
[..]
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.quote:
[..]
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.
Whatever...
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.quote:
[..]
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Tsja, hier is eigenlijk geen alternatief. Dus we zijn veroordeeld tot een monopolist.quote:
[..]
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.
Beleid werkt vooral goed in grotere steden. ...
Whatever...
Even een serieuze vraag: Waar moet ik rekening mee houden als de wet niet door de eerste kamer komt op 15 december?
Zonder wrijving geen glans
Qua toeslagen nergens mee...quote:
Even een serieuze vraag: Waar moet ik rekening mee houden als de wet niet door de eerste kamer komt op 15 december?
PWBF
En ja hoor...foutje, bedankt zullen we maar zeggen
http://www.belastingdiens(...)eropvangtoeslag_2014
Heb je dus een beschikking over 2014 gekregen, met dagtekening 7/1/16 en moet je gaan betalen? Schrik dan niet, het is een foutje. Wel zelf even bewijzen dat het fout is, dat wel...
http://www.belastingdiens(...)eropvangtoeslag_2014
Heb je dus een beschikking over 2014 gekregen, met dagtekening 7/1/16 en moet je gaan betalen? Schrik dan niet, het is een foutje. Wel zelf even bewijzen dat het fout is, dat wel...
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ze kunnen het blijkbaar toch leuker makenquote:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ik ben ermee gestopt, ik krijg elk jaar volgens mijn eigen berekeningen minder terug dan de belastingdienst berekent. Geen idee waarom zij altijd 100-200 euro hoger uitkomen, ik neem letterlijk de getallen uit de definitieve brieven van ze over. Maar ik maak me maar niet meer druk.
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Ik denk zodra je de definieve aanslag 2015 hebt van de bd bezwaar aantekenen? Dat was wel mijn plan iig.quote:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.quote:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Zowel uren als inkomen als gegevens in de opvang zelf.
Maar wat klopt er niet dan?
Ik corrigeer altijd alles zelf ipv eeuwen te wachten op de definitieve aanslag.
Ik heb je lief mijn hele leven
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?quote:
[..]
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.
Zowel uren als inkomen als gegevens in de opvang zelf.
Maar wat klopt er niet dan?
Ik corrigeer altijd alles zelf ipv eeuwen te wachten op de definitieve aanslag.
Wat was het eenvoudig met het hele jaar kdv en dezelfde banen..
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.quote:
[..]
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?
Wat was het eenvoudig met het hele jaar kdv en dezelfde banen..
Het gastouderbureau geeft het wel per maand door aan de belastingdienst neem ik aan en ik zou verzoeken om een specificatie per maand bij ze.
Maar je mag 6 maanden werkeloos zijn en de toeslag behouden en de uren is uiteindelijk de bedoeling dat je op jaarbasis op het juiste aantal uitkomt.
Tenzij het enorm afwijkt zou ik niet al teveel gaan rommelen aan de uren voor elke maand van vorig jaar. Daar wordt het voor beide partijen niet overzichtelijker van.
Ik zei wel dat ik het zelf corrigeer maar dan heb ik het vooral over inkomen. Onze uren wisselen niet dus daar zit weinig verschil in en daar blijf ik af.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.quote:
[..]
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.
Het gastouderbureau geeft het wel per maand door aan de belastingdienst neem ik aan en ik zou verzoeken om een specificatie per maand bij ze.
Maar je mag 6 maanden werkeloos zijn en de toeslag behouden en de uren is uiteindelijk de bedoeling dat je op jaarbasis op het juiste aantal uitkomt.
Tenzij het enorm afwijkt zou ik niet al teveel gaan rommelen aan de uren voor elke maand van vorig jaar. Daar wordt het voor beide partijen niet overzichtelijker van.
Ik zei wel dat ik het zelf corrigeer maar dan heb ik het vooral over inkomen. Onze uren wisselen niet dus daar zit weinig verschil in en daar blijf ik af.
Maar OK, ik zal maar wachten op bericht.
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Oke dit is een extreem aardige bui van mijquote:
[..]
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.
Maar OK, ik zal maar wachten op bericht.
Klik op mijn beschikkingen en dan 2015. Dan kom je in dit scherm en dan druk je op specificatie. Van de laatste beschikking lijkt me het meest logische.
Daarna kom je in een scherm zoals dit. Per maand dat je een wijziging door hebt gegeven zie je dat hier terug. Of als het een aantal maanden hetzelfde was zie je dat ook aan de data. Als je op de zwarte tekst klikt klapt het open en zie je precies met hoeveel uur er die maand is gerekend etc.
Ik heb je lief mijn hele leven
quote:
[..]
Oke dit is een extreem aardige bui van mij
Klik op mijn beschikkingen en dan 2015. Dan kom je in dit scherm en dan druk je op specificatie. Van de laatste beschikking lijkt me het meest logische.
[ link | afbeelding ]
Daarna kom je in een scherm zoals dit. Per maand dat je een wijziging door hebt gegeven zie je dat hier terug. Of als het een aantal maanden hetzelfde was zie je dat ook aan de data. Als je op de zwarte tekst klikt klapt het open en zie je precies met hoeveel uur er die maand is gerekend etc.
[ link | afbeelding ]
Geniaal!
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Ik geef nog altijd door wat ik per jaar denk te gebruiken aan uren. Ik heb dan ook geen mijntoeslagen.nl.
Is dit sinds vorig jaar? Nog nooit gezien dit.
Is dit sinds vorig jaar? Nog nooit gezien dit.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Voordat je denkt
Wtf 
Ik woon in Duitsland en werk in Nederland.
Wtf
Ik woon in Duitsland en werk in Nederland.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Dit is nu een jaartje of twee? Werkt met digid. Als je dat hebt kan je dus online wijzigingen aanbrengen en alles in zien. Ook voor andere toeslagen trouwens. Niet alleen KOT.
Ik heb je lief mijn hele leven
De belasting dienst....quote:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Leuker kunnen we het niet maken!
Oh zeker wel....
Ons bezwaar is toegekend en we hebben het volledige bedrag van 2014 (dat we dus al hadden gekregen) nogmaals op onze rekening gestort gekregen......
hier gaan ze vast achterkomen he
Iemand ervaring met steekproeven mbt kinderopvangtoeslag. Ik heb een aantal weken geleden mijn contracten, jaaropgaven en bankafshriften opgestuurd en nu logde ik net toevallig in op Mijn toeslagen en zie dat de toeslag voor alle kinderen is stopgezet door de belastingdienst op 12 mei, gewoon zo zonder opgaaf van reden. 
Opnieuw activeren zal vast niet zonder slag of stoot gaan, want het blijft tenslotte de belastingdienst.
Morgen ga ik ze bellen, maar ik ben op dit moment witheet en moet eigenlijk gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want stel, stel dat de brief is kwijtgeraakt, of stel dat ik überhaupt niets ontvangen zou hebben omdat PostNL de originele brief niet bij mij bezorgd had, dan had ik toch op zijn minst een reminder moeten krijgen. Ook in de Mijn overheid berichtenbox staat niets. Aangezien wij bijna 2000 euro toeslag per maand krijgen is dit echt niet grappig. Denk je je zaken goed geregeld te hebben...
Opnieuw activeren zal vast niet zonder slag of stoot gaan, want het blijft tenslotte de belastingdienst. Morgen ga ik ze bellen, maar ik ben op dit moment witheet en moet eigenlijk gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want stel, stel dat de brief is kwijtgeraakt, of stel dat ik überhaupt niets ontvangen zou hebben omdat PostNL de originele brief niet bij mij bezorgd had, dan had ik toch op zijn minst een reminder moeten krijgen. Ook in de Mijn overheid berichtenbox staat niets. Aangezien wij bijna 2000 euro toeslag per maand krijgen is dit echt niet grappig. Denk je je zaken goed geregeld te hebben...
OMG Nikki 
Een heel flauwe vraag, maar had je het op tijd opgestuurd? En was het exact waar ze om vroegen?
Helaaaas gaan dit soort dingen echt op de letter en volautomatisch.
Een heel flauwe vraag, maar had je het op tijd opgestuurd? En was het exact waar ze om vroegen?
Helaaaas gaan dit soort dingen echt op de letter en volautomatisch.
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.quote:
OMG Nikki
Een heel flauwe vraag, maar had je het op tijd opgestuurd? En was het exact waar ze om vroegen?
Helaaaas gaan dit soort dingen echt op de letter en volautomatisch.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
[ Bericht 15% gewijzigd door _NIKKI_ op 18-05-2016 23:27:25 ]
Is het een definitieve berekening? Dan bezwaar maken met dit formulier:quote:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
http://www.belastingdiens(...)finitieve_berekening
Kopieën nog een keer opsturen en vermelden dat je dat al eerder hebt gedaan. Zeggen dat je gehoord wil worden als ze voornemens zijn je bezwaar af te wijzen.
PWBF
Succes met bellen! Hoop op een duidelijk antwoord en een snelle oplossing.quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:26 schreef _NIKKI_ het volgende:
Iemand ervaring met steekproeven mbt kinderopvangtoeslag. Ik heb een aantal weken geleden mijn contracten, jaaropgaven en bankafshriften opgestuurd en nu logde ik net toevallig in op Mijn toeslagen en zie dat de toeslag voor alle kinderen is stopgezet door de belastingdienst op 12 mei, gewoon zo zonder opgaaf van reden.
Morgen ga ik ze bellen, maar ik ben op dit moment witheet en moet eigenlijk gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want stel, stel dat de brief is kwijtgeraakt, of stel dat ik überhaupt niets ontvangen zou hebben omdat PostNL de originele brief niet bij mij bezorgd had, dan had ik toch op zijn minst een reminder moeten krijgen. Ook in de Mijn overheid berichtenbox staat niets. Aangezien wij bijna 2000 euro toeslag per maand krijgen is dit echt niet grappig. Denk je je zaken goed geregeld te hebben...
Met een meidenkwartet
Dat van het de afwijkende uurprijs moet geen probleem zijn, dat mag je oplossen in een urenbijlage en dat heb je gedaan. Je moet wel voor alle kinderen een door beide partijen ondertekent contract hebben.quote:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
Maar zo stopzetten zonder waarschuwing vind ik apart, die heb ik nog niet eerder gehoord.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Bellen zal weinig uithalen, beter stuur je gelijk een bezwaarschrift in.quote:
[..]
Succes met bellen! Hoop op een duidelijk antwoord en een snelle oplossing.
PWBF
Ik ook niet. Je krijgt eigenlijk altijd een eerste uitvraag van informatie en daarna nog een herinneren. Pas als ze dan nog niets horen gaan ze dingen aanpassen. Ben wel benieuwd hoe de vork hier in de steel zit.quote:
[..]
Dat van het de afwijkende uurprijs moet geen probleem zijn, dat mag je oplossen in een urenbijlage en dat heb je gedaan. Je moet wel voor alle kinderen een door beide partijen ondertekent contract hebben.
Maar zo stopzetten zonder waarschuwing vind ik apart, die heb ik nog niet eerder gehoord.
PWBF
de jaaropgave zou voldoende moeten zijn. Ik heb nog nooit meer als de jaaropgaves opgestuurd en dat is altijd goed bevonden.
mooi klote als ze je zomaar stopzetten..zeker als het om die bedragen gaat :S
hopelijk is het snel weer recht getrokken!
mooi klote als ze je zomaar stopzetten..zeker als het om die bedragen gaat :S
hopelijk is het snel weer recht getrokken!
Dit is een onzinuitspraak natuurlijk. Voor het overgrote deel van de KOT-ontvangers zijn jaaropgaves inderdaad genoeg, maar steekproefsgewijs vraagt Toeslagen wel eens om meer informatie, zoals bij deze user het geval is.quote:
de jaaropgave zou voldoende moeten zijn. Ik heb nog nooit meer als de jaaropgaves opgestuurd en dat is altijd goed bevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 19-05-2016 09:37:55 ]
PWBF
Bij letter van de wet is de jaaropgave alleen NOOIT genoeg. Er moet een door beide partijen getekende overeenkomst liggen waarin vastligt welke prijs en welke opvang op welk lrkp nummer er wordt geboden. Als dan na het tekenen de prijs of het aantal uren wordt aangepast, dan is een nieuwe urenbijlage voldoende. Daarop moeten dan wel alle gegevens staan die nodig zijn, maar deze hoeft niet getekend te zijn.
Maar, ze geeft aan dat die getekende overeenkomst er is en dat er ook een kopie van is opgestuurd, dus dan zou dat geen probleem moeten zijn.
Maar, ze geeft aan dat die getekende overeenkomst er is en dat er ook een kopie van is opgestuurd, dus dan zou dat geen probleem moeten zijn.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
wij krijgen elk jaar een jaaropgave waarop al deze informatie staat...maar oke prima, dan is het onzin 
maakt ook niet uit he..als het voor Nikki maar snel opgelost is
maakt ook niet uit he..als het voor Nikki maar snel opgelost is
Die jaaropgave moet je ook krijgen, dat is ook prima, Maar zonder getekend contract is een jaaropgave nutteloos.quote:
wij krijgen elk jaar een jaaropgave waarop al deze informatie staat...maar oke prima, dan is het onzin
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Als dat met het contract incluis daadwerkelijke uurprijs is, dan even contact opnemen met degene waar het contract mee is afgesloten? En dan juiste nieuwe contract met juiste uurprijs ondertekenen per datum dat het in is gegaan. Dan is dat probleem toch opgelost?
De BD is niet gek he, he toevallig, nu heb je ineens een nieuw contract?!quote:
Als dat met het contract incluis daadwerkelijke uurprijs is, dan even contact opnemen met degene waar het contract mee is afgesloten? En dan juiste nieuwe contract met juiste uurprijs ondertekenen per datum dat het in is gegaan. Dan is dat probleem toch opgelost?
Maar goed, maakt niet uit, Nikki geeft aan een contract te hebben meegestuurd, dus dat mag het probleem niet zijn. Het blijft hoe dan ook raar dat het ineens is stopgezet zonder waarschuwing. Daar moet ze achteraan. En dat zou ik schriftelijk doen (bezwaar indienen) en ook even bellen, want er moet ergens een reden te vinden zijn voor het stopzetten.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Maar op het moment dat je er al uitgepikt bent voor controle en je al alles opgestuurd hebt en je gaat dan ineens aan de basis iets veranderen door een ander contract op te sturen, geef je ze gewoon voer om je niet meer te vertrouwen. En hee, geef ze daarin eens ongelijk.
Bovendien,nogmaals, niet nodig in dit geval. Er is een contract.
Bovendien,nogmaals, niet nodig in dit geval. Er is een contract.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Nogmaals, als je wordt geselecteerd voor EXTRA controle is een jaaropgave alleen niet meer genoeg. Dan is het inderdaad onzin om tegen zo iemand te gaan zeggen dat de jaaropgave alleen wel genoeg is, want dat is het niet. Kun je wel verongelijkt gaan doen, maar je gaf gewoon verkeerde informatie.quote:
wij krijgen elk jaar een jaaropgave waarop al deze informatie staat...maar oke prima, dan is het onzin
PWBF
Tegen welke beschikking?quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Bellen zal weinig uithalen, beter stuur je gelijk een bezwaarschrift in.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Ja dat is de vraag bij Nikki. Is er wel een beschikking. Want zonder beschikking wordt het lastig. Maar daarom zou ik er dus voor kiezen eerst even te bellen en te vragen waarom er iets wordt stopgezet. En daarna als de bliksem een bezwaar indienen tegen de beschikking over 2015 (en die moet dan wel definitief zijn want anders kan het ook niet zomaar stopgezet zijn in 2016)quote:
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
hallo? verkeerde been uit bed? ik doe helemaal niet verongelijkt, jij doet gepikeerd omdat ik niet precies zeg wat jij wilt horen.quote:
[..]
Nogmaals, als je wordt geselecteerd voor EXTRA controle is een jaaropgave alleen niet meer genoeg. Dan is het inderdaad onzin om tegen zo iemand te gaan zeggen dat de jaaropgave alleen wel genoeg is, want dat is het niet. Kun je wel verongelijkt gaan doen, maar je gaf gewoon verkeerde informatie.
wat wil je nou? ja meneer Nielsch mischien heb je wel gelijk..zo goed?
waarom doe je zo gepikeerd?quote:
[..]
hallo? verkeerde been uit bed? ik doe helemaal niet verongelijkt, jij doet gepikeerd omdat ik niet precies zeg wat jij wilt horen.
wat wil je nou? ja meneer Nielsch mischien heb je wel gelijk..zo goed?
PWBF
Nou de reden is bekend... ze hebben het te laat ontvangen. En ze sturen dus maar één brief en zetten de boel dan gelijk stop. Vandaag heb ik een nieuwe brief ontvangen waarin staat dat het is stopgezet en dat ik alsnog de gevraagde gegevens moet opsturen binnen 2 weken, zodat ze kunnen bepalen of ik er alsnog recht op heb.
Ik heb ze dus ook gebeld en het bleek dat de gegevens pas vorige week zijn aangekomen daar. Hoe dat heeft kunnen gebeuren snap ik echt niet. Omdat ze de gegevens inmiddels wel hebben hoef ik het niet opnieuw op te sturen. Fingers crossed dat de gegevens oké zijn en alles weer wordt geactiveerd zonder gedoe. Ze wisten me wel al te vertellen dat het 6-8 weken duurt voor de nieuwe beschikking er dan is en daar komt de afhandeltijd voor het beoordelen van de opgestuurde formulieren nog bij. Hoe lang dat gaat duren kon ze me niet vertellen. Kortom, ik ga uit van minstens 3 maanden geen toeslag voorlopig. Dat krijg ik dan uiteindelijk wel weer met terugwerkende kracht gestort en dan komt het goed. To be continued dus...
Normaal moest ik trouwens ook alleen de jaaropgaven sturen en dat ging altijd prima en was voldoende, maar dit is een steekproef waarbij ze de hele administratie controleren incl. contracten en bankafschriften.
Ik heb nog wel even aangegeven dat ze door dit soort acties hele gezinnen (tijdelijk) de afgrond in helpen. Stel dat je op vakantie bent en de brief mist (je hebt maar 2 weken de tijd om te reageren) dan wordt dus zonder pardon alles stopgezet. Geen reminder, niets. Ja die reminder komt als alles al stopgezet is, maar daar heb je dan ook niets meer aan. Ik vind het echt bizar. Gelukkig ben ik in de luxe positie dat ik het kan voorschieten, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen daar simpelweg niet toe in staat zijn. Dan zul je dus echt tijdelijk de kinderopvang niet moeten betalen of geld lenen etc. Leuker kunnen we het niet maken...
Ik heb ze dus ook gebeld en het bleek dat de gegevens pas vorige week zijn aangekomen daar. Hoe dat heeft kunnen gebeuren snap ik echt niet.
Omdat ze de gegevens inmiddels wel hebben hoef ik het niet opnieuw op te sturen. Fingers crossed dat de gegevens oké zijn en alles weer wordt geactiveerd zonder gedoe. Ze wisten me wel al te vertellen dat het 6-8 weken duurt voor de nieuwe beschikking er dan is en daar komt de afhandeltijd voor het beoordelen van de opgestuurde formulieren nog bij. Hoe lang dat gaat duren kon ze me niet vertellen. Kortom, ik ga uit van minstens 3 maanden geen toeslag voorlopig. Dat krijg ik dan uiteindelijk wel weer met terugwerkende kracht gestort en dan komt het goed. To be continued dus...Normaal moest ik trouwens ook alleen de jaaropgaven sturen en dat ging altijd prima en was voldoende, maar dit is een steekproef waarbij ze de hele administratie controleren incl. contracten en bankafschriften.
Ik heb nog wel even aangegeven dat ze door dit soort acties hele gezinnen (tijdelijk) de afgrond in helpen. Stel dat je op vakantie bent en de brief mist (je hebt maar 2 weken de tijd om te reageren) dan wordt dus zonder pardon alles stopgezet. Geen reminder, niets. Ja die reminder komt als alles al stopgezet is, maar daar heb je dan ook niets meer aan. Ik vind het echt bizar. Gelukkig ben ik in de luxe positie dat ik het kan voorschieten, maar ik kan me goed voorstellen dat veel mensen daar simpelweg niet toe in staat zijn. Dan zul je dus echt tijdelijk de kinderopvang niet moeten betalen of geld lenen etc. Leuker kunnen we het niet maken...
Nou daar ben je mooi klaar mee dan
Hopen dat ze niet de maximale tijd nodig hebben die ervoor staat en het gewoon wat sneller afhandelen.
Hopen dat ze niet de maximale tijd nodig hebben die ervoor staat en het gewoon wat sneller afhandelen.
Klopt Nikki, ik heb toen ik bij de BelTel werkte ook wel eens dagverblijven aan de lijn gehad, of het wel klopte dat hun klanten geen toeslag kregen. Want die konden dan inderdaad al een tijdje niet betalen
Fijn dat t bij jou opgehelderd is. En weet je, die 8 weken is inderdaad de officiële termijn, maar t kan gelukkig ook sneller.
Fijn dat t bij jou opgehelderd is. En weet je, die 8 weken is inderdaad de officiële termijn, maar t kan gelukkig ook sneller.
Ik hoop dat het sneller kan, want ik kan niet zo goed tegen wachten in onzekerheid. Niet dat ik verwacht dat er iets mis is, maar toch.quote:
Klopt Nikki, ik heb toen ik bij de BelTel werkte ook wel eens dagverblijven aan de lijn gehad, of het wel klopte dat hun klanten geen toeslag kregen. Want die konden dan inderdaad al een tijdje niet betalen
Fijn dat t bij jou opgehelderd is. En weet je, die 8 weken is inderdaad de officiële termijn, maar t kan gelukkig ook sneller.
Gelukkig is het nog geen vakantietijd, want dan zou het vast 3 keer zo langzaam gaan allemaal.
Als ik over 2 weken nog niets heb gehoord dan bel ik weer even om naar de status te vragen. Ik houd er niet van als ik zelf geen contole/overzicht heb m.b.t. de voortgang namelijk.
Twee weken, hoe bizar snel. En dan ook nog meteen stopzetten. Hopelijk gaat het sneller dan ze nu aangegeven want het is wel heel veel voorschieten.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Nieuws over 2017. Kreeg ik net van mijn opvangorganisatie.
-----------------
Maximum uurprijzen 2017 in de kinderopvang bekend
Door de extra investering in de kinderopvangtoeslag en een dubbele indexering zijn de uurtarieven die voor kinderopvang in 2017 maximaal worden vergoed, een stuk hoger.
De maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt in 2017 ¤ 7,18 (dit is nu nog ¤ 6,89). Voor de buitenschoolse opvang wordt dit ¤ 6,69 (is nu nog ¤ 6,42) en voor de gastouderopvang wordt het ¤ 5,75 (is nu nog ¤ 5,52). Dit meldt minister Asscher (Sociale Zaken) in een uitgebreide brief over kwaliteit en toegankelijkheid in de kinderopvang.
Kinderopvangtoeslag
De investering in kinderopvangtoeslag heeft vooral een gunstig effect voor midden- en hoge inkomens. Voor hoge inkomens wordt het minimale toeslagpercentage in de eerste kindtabel, verhoogd van 23,8 procent overheidsbijdrage naar 33,3 procent. Lagere inkomens krijgen de kinderopvang al grotendeels vergoed. Dat is nu voor de laagste inkomens nog 93 procent, maar dit wordt 94 procent.
Indexering
Ieder jaar worden de maximum uurprijzen geïndexeerd. Dit stelt kinderopvangorganisaties in staat een constante kwaliteit van kinderopvang te bieden. In 2012 kon deze indexering vanwege budgettaire redenen niet plaatsvinden. Minister Asscher maakt dit goed door in 2017 zowel de indexering van 2012 als die van 2017 door te voeren. Dat betekent dat de maximaal te vergoeden uurprijzen voor de dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang met 2,5 procent worden verhoogd.
-----------------
Maximum uurprijzen 2017 in de kinderopvang bekend
Door de extra investering in de kinderopvangtoeslag en een dubbele indexering zijn de uurtarieven die voor kinderopvang in 2017 maximaal worden vergoed, een stuk hoger.
De maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt in 2017 ¤ 7,18 (dit is nu nog ¤ 6,89). Voor de buitenschoolse opvang wordt dit ¤ 6,69 (is nu nog ¤ 6,42) en voor de gastouderopvang wordt het ¤ 5,75 (is nu nog ¤ 5,52). Dit meldt minister Asscher (Sociale Zaken) in een uitgebreide brief over kwaliteit en toegankelijkheid in de kinderopvang.
Kinderopvangtoeslag
De investering in kinderopvangtoeslag heeft vooral een gunstig effect voor midden- en hoge inkomens. Voor hoge inkomens wordt het minimale toeslagpercentage in de eerste kindtabel, verhoogd van 23,8 procent overheidsbijdrage naar 33,3 procent. Lagere inkomens krijgen de kinderopvang al grotendeels vergoed. Dat is nu voor de laagste inkomens nog 93 procent, maar dit wordt 94 procent.
Indexering
Ieder jaar worden de maximum uurprijzen geïndexeerd. Dit stelt kinderopvangorganisaties in staat een constante kwaliteit van kinderopvang te bieden. In 2012 kon deze indexering vanwege budgettaire redenen niet plaatsvinden. Minister Asscher maakt dit goed door in 2017 zowel de indexering van 2012 als die van 2017 door te voeren. Dat betekent dat de maximaal te vergoeden uurprijzen voor de dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang met 2,5 procent worden verhoogd.
Met een meidenkwartet
Nikki, al meer duidelijkheid?
Ik ben aan het rekenen. Vanaf november gaan kind 3 en 4 ook naar school en we gaan een afweging maken of de go (aan huis) blijft, of dat ze allemaal naar de bso gaan. Kosten zijn niet doorslaggevend, maar wel belangrijk.
Ik ben aan het rekenen. Vanaf november gaan kind 3 en 4 ook naar school en we gaan een afweging maken of de go (aan huis) blijft, of dat ze allemaal naar de bso gaan. Kosten zijn niet doorslaggevend, maar wel belangrijk.
Met een meidenkwartet
Godver... Grijp weer overal naast....
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Whatever...
Zo zinloos. Want die boeven van de kinderopvang verhogen hun tarieven gewoon nog wat verder is mijn ervaringquote:
Nieuws over 2017. Kreeg ik net van mijn opvangorganisatie.
-----------------
Maximum uurprijzen 2017 in de kinderopvang bekend
Door de extra investering in de kinderopvangtoeslag en een dubbele indexering zijn de uurtarieven die voor kinderopvang in 2017 maximaal worden vergoed, een stuk hoger.
De maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt in 2017 ¤ 7,18 (dit is nu nog ¤ 6,89). Voor de buitenschoolse opvang wordt dit ¤ 6,69 (is nu nog ¤ 6,42) en voor de gastouderopvang wordt het ¤ 5,75 (is nu nog ¤ 5,52). Dit meldt minister Asscher (Sociale Zaken) in een uitgebreide brief over kwaliteit en toegankelijkheid in de kinderopvang.
Kinderopvangtoeslag
De investering in kinderopvangtoeslag heeft vooral een gunstig effect voor midden- en hoge inkomens. Voor hoge inkomens wordt het minimale toeslagpercentage in de eerste kindtabel, verhoogd van 23,8 procent overheidsbijdrage naar 33,3 procent. Lagere inkomens krijgen de kinderopvang al grotendeels vergoed. Dat is nu voor de laagste inkomens nog 93 procent, maar dit wordt 94 procent.
Indexering
Ieder jaar worden de maximum uurprijzen geïndexeerd. Dit stelt kinderopvangorganisaties in staat een constante kwaliteit van kinderopvang te bieden. In 2012 kon deze indexering vanwege budgettaire redenen niet plaatsvinden. Minister Asscher maakt dit goed door in 2017 zowel de indexering van 2012 als die van 2017 door te voeren. Dat betekent dat de maximaal te vergoeden uurprijzen voor de dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang met 2,5 procent worden verhoogd.
Ja hiquote:
Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Iedere maand weer een beetje huilen.
Met een meidenkwartet
Nou ik vrees het ookquote:
Zo zinloos. Want die boeven van de kinderopvang verhogen hun tarieven gewoon nog wat verder is mijn ervaring
Met een meidenkwartet
Hoezo grijp je mis?quote:
Godver... Grijp weer overal naast....
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Ik vind dat altijd zo suf om naar de verschillen in inkomens te kijken en dan te zeggen dat er één voor niets werkt. Dat is natuurlijk dikke onzin.
PWBF
Nikki weet je intussen al wat meer?
En wat Coritchando zegt ... Het grabbelbedrijf waar we eerst opvang bij afnamen, zetten dat toentertijd heul groot op facebook. En toen maakte ik al de kritische opmerking: 'jaja, en over een paar maanden krijgen we een brief waarin staat dat de bedragen weer exponentieel omhoog vliegen'. Werd wijselijk niet op gereageerd ....
En wat kregen we een paar maanden later? ... Een brief waarin stond dat de tarieven belachelijk omhoog gingen waardoor we dus niks aan dat extraatje hadden .. Er was wel meer onvrede dus we zijn daar toen ook weg gegaan.
En wat Coritchando zegt ... Het grabbelbedrijf waar we eerst opvang bij afnamen, zetten dat toentertijd heul groot op facebook. En toen maakte ik al de kritische opmerking: 'jaja, en over een paar maanden krijgen we een brief waarin staat dat de bedragen weer exponentieel omhoog vliegen'. Werd wijselijk niet op gereageerd ....
En wat kregen we een paar maanden later?
... Een brief waarin stond dat de tarieven belachelijk omhoog gingen waardoor we dus niks aan dat extraatje hadden .. Er was wel meer onvrede dus we zijn daar toen ook weg gegaan.
Mijn ervaring is ook dat dat extra geld direct door de opvang opgeslokt wordt. En dat vinden ze nog heel normaal ook. En maar klagen dat er mensen uit moeten omdat het aantal kinderen terugloopt 
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?quote:
Godver... Grijp weer overal naast....
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Tevens werk je nooit voor niks. Er is meer te behalen met werk op vele fronten.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja precies. Zoveel reden waarom ik nog werk. Zou echt niet zonder kunnenquote:
[..]
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?
Tevens werk je nooit voor niks. Er is meer te behalen met werk op vele fronten.
Met een meidenkwartet
Goed bericht Cathmar. Met 3 kinderen op de opvang sga ik er vast op vooruit.
Ik weet ook meer inmiddels. Als in, ik heb wel recht op opvang in 2015, dus geen 17000+ euro terugbetalen. Dat had overigens wel in 23 termijnen van iets van 700 euro gemogen.
Anyway, het wordt allemaal weer opgestart, maar dat gaat niet gebeuren voor de eerstvolgende uitbetalingsdag. Kortom sowieso 1 maand voorschieten en wellicht 2, maar daar kan ik me niet heel druk om maken. Ik zag in Mijn Toeslagen dat er een brief wordt verstuurd op 21 juni (dat weten ze nu al maar versturen doen ze nog even niet). Die brief is waarschijnlijk om de opvangtoeslag voor 2016 weer op te starten. Mooie datum ook, één dag na de betaling voor juli. 
Ik haal in ieder geval weer een beetje opgelucht adem, want ik was ondanks dat ik wist dat ik wel alles goed geregeld had toch wel een beetje geschrokken.
Ik weet ook meer inmiddels. Als in, ik heb wel recht op opvang in 2015, dus geen 17000+ euro terugbetalen. Dat had overigens wel in 23 termijnen van iets van 700 euro gemogen.
Anyway, het wordt allemaal weer opgestart, maar dat gaat niet gebeuren voor de eerstvolgende uitbetalingsdag. Kortom sowieso 1 maand voorschieten en wellicht 2, maar daar kan ik me niet heel druk om maken. Ik zag in Mijn Toeslagen dat er een brief wordt verstuurd op 21 juni (dat weten ze nu al maar versturen doen ze nog even niet
). Die brief is waarschijnlijk om de opvangtoeslag voor 2016 weer op te starten. Mooie datum ook, één dag na de betaling voor juli. Ik haal in ieder geval weer een beetje opgelucht adem, want ik was ondanks dat ik wist dat ik wel alles goed geregeld had toch wel een beetje geschrokken.
Iedere maand weer dik 1000 euro wegbrengen. Inderdaad huilen.quote:
[..]
Ja hi
Iedere maand weer een beetje huilen.
Whatever...
Dat is waar, dat scheelt wel weer. Maar ik vind het toch wel apart dat de overheid niet te voorspellen is wbt dit soort beleid. En het voelt ook wel oneerlijk aan. Zou goed zijn als we eens wat minder vaak dingen zouden veranderen en gewoon wat meer solide beleid voeren ipv de boel elke 3 jaar op zijn kop te gooien.quote:
[..]
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?
Tevens werk je nooit voor niks. Er is meer te behalen met werk op vele fronten.
O ja, werk kan ook wel leuk zijn, maar het moet ook wat opleveren. Anders kan je net zo goed uitslapen, beetje sporten, het huishouden doen etc. Ik heb heel leuk werk, maar het kost verrot veel vrije tijd!
Whatever...
Ik heb het er voor over hoor, want mijn go is echt super en zonder haar zouden we het de afgelopen jaren echt niet hebben gered. En opvang voor 4 is ook duur, want ja het zijn er 4. Ik zou heel blij zijn als het ietsjes minder veel was.
Hee Nikki, fijn dat je in ieder geval weet dat het opgelost gaat worden. Wat een gedoe zeg.
Hee Nikki, fijn dat je in ieder geval weet dat het opgelost gaat worden. Wat een gedoe zeg.
Met een meidenkwartet
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.quote:
Mijn ervaring is ook dat dat extra geld direct door de opvang opgeslokt wordt. En dat vinden ze nog heel normaal ook. En maar klagen dat er mensen uit moeten omdat het aantal kinderen terugloopt
En ja de overheid is hierin enorm onvoorspelbaar, dat helpt ook niet.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ik denk aan zaken als pensioen en geen gat op de arbeidsmarkt etc....quote:
[..]
Dat is waar, dat scheelt wel weer. Maar ik vind het toch wel apart dat de overheid niet te voorspellen is wbt dit soort beleid. En het voelt ook wel oneerlijk aan. Zou goed zijn als we eens wat minder vaak dingen zouden veranderen en gewoon wat meer solide beleid voeren ipv de boel elke 3 jaar op zijn kop te gooien.
O ja, werk kan ook wel leuk zijn, maar het moet ook wat opleveren. Anders kan je net zo goed uitslapen, beetje sporten, het huishouden doen etc. Ik heb heel leuk werk, maar het kost verrot veel vrije tijd!
Ik heb je lief mijn hele leven
Geldt zeker. En het is voor veel mensen ook fijn om een paar dagen te werken en niet alleen nog babygebrabbel uit te slaan of te moeten aanhoren. Beetje afwisseling is fijn.quote:
[..]
Ik denk aan zaken als pensioen en geen gat op de arbeidsmarkt etc....
Daarnaast lijkt het me prettig op professioneel vlak niet helemaal stil te staan.
Whatever...
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...quote:
[..]
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.
En ja de overheid is hierin enorm onvoorspelbaar, dat helpt ook niet.
Whatever...
Bron?quote:
[..]
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...
PWBF
Er zijn er maar een paar in handen van durfinvesteerders, de rest gelukkig niet.quote:
[..]
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ik ben bezig met het aanvragen van kinderopvangtoeslag, maar twijfel even over het veilig inschatten van ons toetsingsinkomen. Ik wil natuurlijk liever niet aan het eind geld moeten terugbetalen. Hoeveel marge houden jullie aan? Er gebeurt nogal wat met ons inkomen dit jaar namelijk. Salarisverhogingen (waarvan een nog niet duidelijk hoeveel dat precies is), ouderschapsverloven, royalties...
Ik gebruikte altijd het toetsingsinkomen van het voorgaande jaar en telde daar zo'n 10% bij op.
Daarmee zat ik aan de veilige kant, want hoewel ons inkomen elk jaar wat stijgt was dat nooit zoveel.
Daarmee zat ik aan de veilige kant, want hoewel ons inkomen elk jaar wat stijgt was dat nooit zoveel.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat weet ik toevallig. En ik weet ook dat de stijgende tarieven niks te maken hebben met die stijgende kosten. Als de overheid een kwartje verhoogt, verhogen de kinderdagverblijven direct met 40 cent. Zo gaat dat hier in ieder geval. En service heb je niet, ruilen is met moeite mogelijk en zit aan allerlei regels gebonden die vooral goed zijn voor de opvang. Ze hebben het voordeel dat ze het enige bedrijf in de regio zijn, rest hebben ze opgeslokt of kapot geconcurreerd een paar jaar terug. Dus weinig keus, of je moet je heil zoeken bij gastouders met alle nadelen (voor ons dan, voor andere mensen vast niet).quote:
[..]
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.
En ja de overheid is hierin enorm onvoorspelbaar, dat helpt ook niet.
Ik ken genoeg kinderopvang bedrijven die voor minder geld werken en ook nog eens veel flexibeler en moderner zijn. Onbeperkt ruilen, geregeld via een website, bijvoorbeeld. En dan nog eens voor het tarief wat de overheid vergoed.
Het is misschien ook de manier waarop, ik krijg elk jaar een brief waarin ongeveer dit staat:
"Goed nieuws voor ouders! De toeslag wordt verhoogd! Dit zorgt er voor dat u meer geld terugkrijgt! Hoera wat fijn!!!
En ook verhogen wij onze tarieven met 4%, want u krijgt toch meer terug!!"
Wat moet een bedrijf dan? De prijzen zijn jaren niet geindexeerd, dus dat liepen zo sowieso al mis. Daarnaast, de loonkosten zijn wel gestegen (ik geef toe, dramatische cao die van de kinderopvang, maar er zat loonsverhoging in de laatste jaren) en die kosten zijn wel het grootste deel van de kosten. En waar men in de zorg kan zeggen: dan doen we hetzelfde werk maar met minder of minder gekwalificeerd personeel, daar werden de eisen voor de opvang steeds hoger.quote:
[..]
Dat weet ik toevallig. En ik weet ook dat de stijgende tarieven niks te maken hebben met die stijgende kosten. Als de overheid een kwartje verhoogt, verhogen de kinderdagverblijven direct met 40 cent. Zo gaat dat hier in ieder geval. En service heb je niet, ruilen is met moeite mogelijk en zit aan allerlei regels gebonden die vooral goed zijn voor de opvang. Ze hebben het voordeel dat ze het enige bedrijf in de regio zijn, rest hebben ze opgeslokt of kapot geconcurreerd een paar jaar terug. Dus weinig keus, of je moet je heil zoeken bij gastouders met alle nadelen (voor ons dan, voor andere mensen vast niet).
Ik ken genoeg kinderopvang bedrijven die voor minder geld werken en ook nog eens veel flexibeler en moderner zijn. Onbeperkt ruilen, geregeld via een website, bijvoorbeeld. En dan nog eens voor het tarief wat de overheid vergoed.
Het is misschien ook de manier waarop, ik krijg elk jaar een brief waarin ongeveer dit staat:
"Goed nieuws voor ouders! De toeslag wordt verhoogd! Dit zorgt er voor dat u meer geld terugkrijgt! Hoera wat fijn!!!
En ook verhogen wij onze tarieven met 4%, want u krijgt toch meer terug!!"
En natuurlijk, er zijn echt opvangbedrijven die klakkeloos verhogen en daarvoor geen service leveren. Maar er zijn ook bedrijven genoeg die op papier alles lijken te leveren en maximale ruilmogelijkheden etc bieden, maar waar in de praktijk de GGD kritisch is omdat er zoveel jonge mensen werken en het verloop zo groot is. Want dat is vaak de keerzijde van de medaille.
De overheid had gewoon het oude systeem moeten behouden waarin ouders, overheid en werkgevers ieder 30% betaalden. De werkgevers hadden toen baat bij een goede opvang en daarin werd geïnvesteerd. En als je als ouders te weinig verdiende dan sprong de overheid bij, prima systeem.
Maar goed, weet dat er aan bso kinderen heel weinig verdiend wordt en dat ook de 'winst' op een kdv echt klein is.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ligt er een beetje aan. Heb je een koophuis en kreeg je vorig jaar al toeslag? Dan weet je het effect van je hypotheekrenteaftrek op je inkomen. Dan kan je dat alvast meenemen.quote:
Ik ben bezig met het aanvragen van kinderopvangtoeslag, maar twijfel even over het veilig inschatten van ons toetsingsinkomen. Ik wil natuurlijk liever niet aan het eind geld moeten terugbetalen. Hoeveel marge houden jullie aan? Er gebeurt nogal wat met ons inkomen dit jaar namelijk. Salarisverhogingen (waarvan een nog niet duidelijk hoeveel dat precies is), ouderschapsverloven, royalties...
Wij zitten dit jaar ook met behoorlijk wat onzekerheden en ik heb voor de een het bruto salaris als toetsingsinkomen gepakt en voor de ander het toetsingsinkomen van vorig jaar.
Je kan trouwens ook in de tabel kijken hoeveel het per inkomensklasse verschilt. Als je dan op de grens van twee klassen zit, pak je de bovenste en zit je altijd goed.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
Ik hou altijd het bruto jaarsalaris incl verwachte verhoging aan. 13e maand en bonus zitten al in dat jaarsalaris mee berekend. Met een koophuis ligt het verzamelinkomen altijd lager dus dat gaat al 5 jaar goed.
Maar wij werken bij bedrijven waar het allemaal redelijk te voorspellen is qua percentages hoeveel je krijgt.
Je moet er geen probleem mee hebben om dus structureel te veel te betalen en dat later terug te krijgen met deze methode.
Maar wij werken bij bedrijven waar het allemaal redelijk te voorspellen is qua percentages hoeveel je krijgt.
Je moet er geen probleem mee hebben om dus structureel te veel te betalen en dat later terug te krijgen met deze methode.
Ik heb je lief mijn hele leven
Wij hebben er al moeite mee om het goed te doen en dan is bij het komende nieuwe systeem de overheid aan zet om op basis van gegevens van het jaar ervoor een inschatting te doen. Dat gaat fout...quote:
Ik hou altijd het bruto jaarsalaris incl verwachte verhoging aan. 13e maand en bonus zitten al in dat jaarsalaris mee berekend. Met een koophuis ligt het verzamelinkomen altijd lager dus dat gaat al 5 jaar goed.
Maar wij werken bij bedrijven waar het allemaal redelijk te voorspellen is qua percentages hoeveel je krijgt.
Je moet er geen probleem mee hebben om dus structureel te veel te betalen en dat later terug te krijgen met deze methode.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
