quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
quote:Kinderopvangtoeslag voor alle ouders omhoog
Voor alle werkende ouders gaat de kinderopvangtoeslag vanaf 1 januari 2016 omhoog. Ouders ontvangen voor elk kind dat naar de opvang gaat meer kinderopvangtoeslag. Dit schrijft minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag aan de Tweede Kamer.
Zo wordt de kinderopvang voor een gezin, bijvoorbeeld een politieagent die voltijd werkt en een verpleegkundige die drie dagen in de week werkt, ruim honderd euro per maand goedkoper. Dat geldt als zij twee kinderen hebben die drie hele dagen naar de opvang gaan. Als kinderen twee dagen naar de opvang gaan, betalen de ouders zeventig euro per maand minder. Hetzelfde gezin dat alleen gebruikt maakt van drie dagen BSO betaalt ruim vijftig euro minder. Voor ouders met een laag inkomen geldt dat de overheid maximaal 94 procent van de kosten van de kinderopvang vergoedt.
Jonge ouders zitten in de drukste fase van hun leven. Het kabinet vindt het belangrijk dat zij werk en privé goed kunnen combineren. Goede en betaalbare kinderopvang helpt daarbij. Minister Asscher: 'Goede kinderopvang biedt een vertrouwde en veilige omgeving gericht op de ontwikkeling van je kind. Daar breng je als werkende ouder met een gerust hart je kind naar toe. De kinderopvang heeft meerwaarde voor ouders en kinderen. Van die meerwaarde moeten ouders en kinderen gebruik kunnen maken.'
De verhoging van de kinderopvangtoeslag kost 290 miljoen euro structureel per jaar. De maatregel staat in de begroting die het ministerie met Prinsjesdag openbaar maakt. Asscher stuurt de maatregel nu naar de Tweede Kamer zodat het begin volgend jaar al in kan gaan.
https://www.rijksoverheid(...)r-alle-ouders-omhoog
Natuurlijk nog wel even afwachten of beide Kamers het Belastingplan gaan aannemen, anders gaat er helemaal niets omhoogquote:
hey, ik open gewoon een nieuwe deel he....quote:Op woensdag 18 november 2015 13:07 schreef lunapuella het volgende:
Misschien de OP eens updaten? Staat nu nog 2012 in...
Met een nog veel groter bij effect, zie ook nieuws over naheffingen omdat alle VT's voor 2016 al zijn vastgesteld en men dus teveel VT IB/PVV zal krijgen.quote:Op woensdag 18 november 2015 15:01 schreef Nielsch het volgende:
Belastingplan is aangenomen door de Tweede Kamer maar er lijkt geen meerderheid te zijn in de Eerste Kamer. De senatoren kunnen op 15 december alleen ja of nee zeggen tegen het hele belastingplan zoals dat nu is aangenomen. Het lijkt nu dus op een nee af te stevenen.
http://www.nu.nl/politiek(...)losse-schroeven.html
Hiermee zijn de eerder gepubliceerde tabellen voor 2016 waarschijnlijk van de baan. Toeslagen zullen bij een Nee niet worden verhoogd.
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.quote:Op donderdag 19 november 2015 07:21 schreef mefke79 het volgende:
De verhoging van de toeslagentabel 2016 zit niet in die wet maar is een los ministerieel besluit dat weken terug al gepubliceerd is in de Staatscourant en dus gewoon doorgaat.
In het belastingplan zit wel iets voor 2017 maar hoe precies is me nog niet duidelijk. Geen zorgen voor 2016 dus.
Bij toeslagen is 2016 ook al door te voeren. Ik ben gewoon al klaar voor komend jaar. Moet niet gekker worden.
Nee hoor dat valt heel erg mee is mijn ervaring.quote:Op donderdag 19 november 2015 09:14 schreef Coritchando het volgende:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Nee hoor, hoezo?quote:Op donderdag 19 november 2015 09:14 schreef Coritchando het volgende:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Sterker nog, die gaat automatisch door zelfs.quote:Op donderdag 19 november 2015 07:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.
Of met mijn excel sheetjequote:Op donderdag 19 november 2015 07:48 schreef mefke79 het volgende:
Als je inlogt ja. En aangezien het een besluit is dat al vaststaat heb ik gewoon alles al doorgevoerd. Bij de Belastingdienst kan je nog geen berekening maken maar er zijn genoeg sites waar dat wel kan en anders kom je er met een rekenmachine en de tabel ook wel uit.
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.quote:Op donderdag 19 november 2015 09:12 schreef Spanky78 het volgende:
Zo, dit gaat ons veel geld schelen... Van 18 naar 23% en tweede kind ook nog wat meer... Alhoewel het bij ons wel gaat om kdv & bso, waarbij alles bij dezelfde organisatie is ondergebracht maar we toch geen 2e kindkorting krijgen....
Nouja, goed nieuws... het was inmiddels ook wel te gortig qua kosten.
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:46 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.
Tsja, hier is eigenlijk geen alternatief. Dus we zijn veroordeeld tot een monopolist.quote:Op donderdag 19 november 2015 17:33 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.
Qua toeslagen nergens mee...quote:Op donderdag 26 november 2015 17:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Even een serieuze vraag: Waar moet ik rekening mee houden als de wet niet door de eerste kamer komt op 15 december?
Ze kunnen het blijkbaar toch leuker makenquote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:37 schreef Loj het volgende:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ik denk zodra je de definieve aanslag 2015 hebt van de bd bezwaar aantekenen? Dat was wel mijn plan iig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef stapoetiepe het volgende:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef stapoetiepe het volgende:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:54 schreef laziness het volgende:
[..]
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.
Zowel uren als inkomen als gegevens in de opvang zelf.
Maar wat klopt er niet dan?
Ik corrigeer altijd alles zelf ipv eeuwen te wachten op de definitieve aanslag.
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:54 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?
Wat was het eenvoudig met het hele jaar kdv en dezelfde banen..
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:48 schreef laziness het volgende:
[..]
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.
Het gastouderbureau geeft het wel per maand door aan de belastingdienst neem ik aan en ik zou verzoeken om een specificatie per maand bij ze.
Maar je mag 6 maanden werkeloos zijn en de toeslag behouden en de uren is uiteindelijk de bedoeling dat je op jaarbasis op het juiste aantal uitkomt.
Tenzij het enorm afwijkt zou ik niet al teveel gaan rommelen aan de uren voor elke maand van vorig jaar. Daar wordt het voor beide partijen niet overzichtelijker van.
Ik zei wel dat ik het zelf corrigeer maar dan heb ik het vooral over inkomen. Onze uren wisselen niet dus daar zit weinig verschil in en daar blijf ik af.
Oke dit is een extreem aardige bui van mijquote:Op woensdag 17 februari 2016 21:21 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.
Maar OK, ik zal maar wachten op bericht.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 21:42 schreef laziness het volgende:
[..]
Oke dit is een extreem aardige bui van mij
Klik op mijn beschikkingen en dan 2015. Dan kom je in dit scherm en dan druk je op specificatie. Van de laatste beschikking lijkt me het meest logische.
[ link | afbeelding ]
Daarna kom je in een scherm zoals dit. Per maand dat je een wijziging door hebt gegeven zie je dat hier terug. Of als het een aantal maanden hetzelfde was zie je dat ook aan de data. Als je op de zwarte tekst klikt klapt het open en zie je precies met hoeveel uur er die maand is gerekend etc.
[ link | afbeelding ]
De belasting dienst....quote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:37 schreef Loj het volgende:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:12 schreef LadyBlack het volgende:
OMG Nikki
Een heel flauwe vraag, maar had je het op tijd opgestuurd? En was het exact waar ze om vroegen?
Helaaaas gaan dit soort dingen echt op de letter en volautomatisch.
Is het een definitieve berekening? Dan bezwaar maken met dit formulier:quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:21 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
Succes met bellen! Hoop op een duidelijk antwoord en een snelle oplossing.quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:26 schreef _NIKKI_ het volgende:
Iemand ervaring met steekproeven mbt kinderopvangtoeslag. Ik heb een aantal weken geleden mijn contracten, jaaropgaven en bankafshriften opgestuurd en nu logde ik net toevallig in op Mijn toeslagen en zie dat de toeslag voor alle kinderen is stopgezet door de belastingdienst op 12 mei, gewoon zo zonder opgaaf van reden.Opnieuw activeren zal vast niet zonder slag of stoot gaan, want het blijft tenslotte de belastingdienst.
Morgen ga ik ze bellen, maar ik ben op dit moment witheet en moet eigenlijk gewoon even mijn frustratie kwijt.![]()
Want stel, stel dat de brief is kwijtgeraakt, of stel dat ik überhaupt niets ontvangen zou hebben omdat PostNL de originele brief niet bij mij bezorgd had, dan had ik toch op zijn minst een reminder moeten krijgen. Ook in de Mijn overheid berichtenbox staat niets. Aangezien wij bijna 2000 euro toeslag per maand krijgen is dit echt niet grappig. Denk je je zaken goed geregeld te hebben...
Dat van het de afwijkende uurprijs moet geen probleem zijn, dat mag je oplossen in een urenbijlage en dat heb je gedaan. Je moet wel voor alle kinderen een door beide partijen ondertekent contract hebben.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:21 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |