Dat is dus juist niet zo. O.a. de AIVD heeft redelijk wat onderzoeken gedaan naar moslimgemeenschappen en bijv. het salafisme. En daar blijkt juist uit dat moslims die er salafistische, of in ieder geval vrij fundamentalistische interpretaties op nahouden een vrij geïsoleerd bestaan leven en geen contact hebben met moslims die wij kennen en zich ook niet op de plekken begeven waar de gemiddelde moslim zich bevindt. Logisch op zich ook, want hoe meer contact, hoe meer blootstelling en daarmee ook beïnvloeding van en aan andere opvattingen.quote:Op maandag 16 november 2015 13:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn heel veel moslimgemeenschappen. Ik denk dat vooral in het westen deze vrij hecht zijn.
Wat de extreme moslim dwars zit weten we, de kafier. Iedere niet moslim dus. Als je daarvoor op je tong gaat bijten, ben je verloren. Inclusief je familie en land.quote:Op maandag 16 november 2015 13:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is dat wel echt zo? Of moeten we ook eens even op de tong bijten en luisteren wat anderen nu precies dwars zit? Dat kunnen alleen mensen onderling doen, op nationaal en internationale schaal gaan er alweer te veel (economische) belangen meewegen die het menselijke aspect doen ondersneeuwen. Daarom dat ik zeg: De verandering zal vanuit de mensen zelf moeten komen. Een soort massa-realisatie oid.
Die impact is enorm. Als jij maar keer op keer wordt weggezet door onbekenden als onbetrouwbaar, gevaarlijk, crimineel, dan wordt de drang om ze op hun 'wenken' te bedienen bij sommigen op een gegeven moment groot. Ik keur het niet goed, maar kan me de frustratie en reacties wel indenken.quote:Op maandag 16 november 2015 13:48 schreef kapiteintje het volgende:
Ik vind dat voorbeeldje van die Knooppe wel mooi. Stel dat jij in een Turkse winkel komt en de uitbater staat vrolijk te lachen en kletsen met een Turkse jongeman. Jij bent aan de beurt en zijn houding slaat volledig om naar een argwanend en terughoudende houding. Je merkt ook dat hij 50 cent meer vraagt voor dezelfde krop sla die je voorganger zojuist kocht. Dit soort situaties komen veel jonge mensen denk ik vaak tegen, maar dan omgekeerd. Ik realiseer me de laatste tijd eigenlijk pas wat voor een impact dat moet hebben als je dit structureel tegen komt.
Godsamme is toch niet te geloven..quote:Op maandag 16 november 2015 13:51 schreef StaceySinger het volgende:
Mohamed Abdeslam, de broer van de voortvluchtige Parijs-verdachte Salah Abdeslam, werkte tot voor kort bij de gemeente Molenbeek. Hij was daar actief bij de dienst vreemdelingen.![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
mwah, niet dat ze allemaal bereid zijn om zichzelf op te blazen... maar na Charlie Hebdo hoorde je echt ontzettend veel moslims gaan van: "ja maar... ze hadden dan ook wel de profeet beledigd". Oftewel een soort van goedpraten. Dat gaat nu wat lastiger maar ook nu zag je bijvoorbeeld de facebookpagina Moslims in Nederland de schuld alweer in de schoenen van Israël schuiven...quote:Op maandag 16 november 2015 13:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij persoonlijk die een dergelijk gedachtegoed aanhangen? Wijd verspreid betekent nog niet dicht in aantallen.(Ik speel even advocaat van de duivel)
lol *plaatjes*quote:Op maandag 16 november 2015 13:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
is ook lastig met een staat aan de westkust en een district aan de oostkust..
Het is de enige conclusie die ik kan trekken als we er vanuit gaan dat de meeste moslims gematigd zijn. Extremisten hoor je altijd over zionisten en CIA complotten etc... alles is meteen een false flag aanval ontworpen om moslims in een slecht daglicht te stellen.quote:Op maandag 16 november 2015 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan bij dat er misschien gewoon te weinig kritiek is richting complotdenken of fundamentalistische interpretaties?
Ik ga er vanuit dat het er ongeveer even veel waren als westerlingen die na Hebdo riepen dat alle moslims het land uit moeten.quote:Op maandag 16 november 2015 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
mwah, niet dat ze allemaal bereid zijn om zichzelf op te blazen... maar na Charlie Hebdo hoorde je echt ontzettend veel moslims gaan van: "ja maar... ze hadden dan ook wel de profeet beledigd". Oftewel een soort van goedpraten. Dat gaat nu wat lastiger maar ook nu zag je bijvoorbeeld de facebookpagina Moslims in Nederland de schuld alweer in de schoenen van Israël schuiven...
Het leidt ook af van de kern van de discussie.quote:Op maandag 16 november 2015 13:49 schreef Nielsch het volgende:
Weet je waar ik echt helemaal klaar mee ben? Met die posts op Facebook waarin wij westerlingen worden verweten dat we teveel aandacht besteden aan de gebeurtenissen in Parijs en veel minder aan de gebeurtenissen in het Midden Oosten (die natuurlijk ook verschrikkelijk zijn). De mensen die dit heel betweterig en hautain roepen zie ik echter ook helemaal geen aandacht besteden aan alle moord- en slachtpartijen die dagelijks plaatsvinden in Afrika. Behoorlijk pot verwijt de ketel dus...
Dank je dankzij deze reactie kan ik er een naam aan geven. Ik denk dat het "misplaatste solidariteit" is. Mensen willen elkaar gewoon niet afvallen dus laten we de denkbeelden maar op hun plaats.quote:Op maandag 16 november 2015 13:48 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Moslimgemeenschappen hebben toch al lang door dat Mohhamed ineens wat extremistischer wordt? Vanaf dat moment moet er ingegrepen worden, maar doen zij helaas niet wat je gaat niet je broeder verraden.
Redelijk wat vrees ik. Gasten die, toen het nog wat rustiger was, de aanslagen van NY, Madrid en London aan het rechtpraten waren. Of collega's die ieder gesprek binnen 5 zinnen omdraaiden naar moslimdiscussies met de meest rare denkbeelden. Of klasgenoten die de meiden en homo's echt als stront zagen en daarvoor ook keihard uitkwamen.quote:Op maandag 16 november 2015 13:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij persoonlijk die een dergelijk gedachtegoed aanhangen? Wijd verspreid betekent nog niet dicht in aantallen.(Ik speel even advocaat van de duivel)
Dat maakt het nog niet waar. Ik leg je net die reflex uit en welk doel dat dient, waarop jij weer reageert met "ja, maar dat roepen ze zelf". Dat ontken ik volgens mij ook niet.quote:Op maandag 16 november 2015 13:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Anders neem je de rest ook even mee. Iets wat je weet dat waar is, want dat staat in hun bedreigingen, filmpjes, vlaggen, executies, verslavingen en verkrachtingen. En reageert daar op.
Dit zijn geen salafisten.quote:Dat doen de niet-moslims niet, dat doen de salafisten zelf. Zij noemen zichzelf niet voor niets 'islamic state'. Hoe kun je dat überhaupt los zien dan?
En dat baseer je waar op precies?quote:Op maandag 16 november 2015 13:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat de extreme moslim dwars zit weten we, de kafier. Iedere niet moslim dus. Als je daarvoor op je tong gaat bijten, ben je verloren. Inclusief je familie en land.
Denk niet dat je dat wilt.
twitter:mickvanwely twitterde op maandag 16-11-2015 om 13:57:54Operatie in de Delaunoystraat zou beëindigd zijn. Eenheden lopen weg #molenbeek reageer retweet
Dit klopt als een bus. Zij voeden zichzelf en dat is eigenlijk hetzelfde patroon als wat 'onze eigen' zwarte kousen hebben. Afkeuring van alles wat anders is dan hoe zij denken te moeten leven, vrouwen in een broek deugen niet. Het is allemaal veel gematigder, dat realiseer ik me wel degelijk maar het heeft ook het 'eigen eilandje / wij zijn beter' patroon.quote:Op maandag 16 november 2015 13:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is de enige conclusie die ik kan trekken als we er vanuit gaan dat de meeste moslims gematigd zijn. Extremisten hoor je altijd over zionisten en CIA complotten etc... alles is meteen een false flag aanval ontworpen om moslims in een slecht daglicht te stellen.
ik denk dat als deze (vaak kinderen of jong volwassenen) echt tegenwerking zouden krijgen van hun omgeving dat deze denkbeelden het een stukje voedingsbodem weg zou halen. Maar aangezien zelfs de gematigde moslims op bijvoorbeeld mijn facebook feed allemaal anti-westerse propaganda aan het spammen zijn als reactie op deze gebeurtenissen en ik ook weet dat dit hele redelijke gematigde moslims zijn kan ik alleen maar de conclusie trekken dat deze denkbeelden gewoon wijdverspreid zijn en onbetwist blijven.
Omdat de rustigere mensen binnen die gemeenschap wellicht stil blijven uit angst voor negatieve aandacht? Leg me even uit waar ik de plank missla.
tssk, de solicitatieprocedures van tegenwoordigquote:Op maandag 16 november 2015 13:51 schreef StaceySinger het volgende:
Mohamed Abdeslam, de broer van de voortvluchtige Parijs-verdachte Salah Abdeslam, werkte tot voor kort bij de gemeente Molenbeek. Hij was daar actief bij de dienst vreemdelingen.![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)utm_campaign=twitter
Ok.. ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel... Ik zeg niet dat alle moslims in Nederland 1 gemeenschap vormen. Ik zeg dat de verschillende moslimgemeenschappen in Nederland (hoewel ze onderling niet per se contact hebben) wel binnenin de groep vrij hecht zijn. En ja ze zullen niet allemaal even hecht zijn en hecht zijn is ook niet per se het tegenovergestelde van open staan voor vrienden van buitenaf. Maar ik zeg slechts dat er groepen zijn... van mensen... in Nederland... en binnen die groepen worden er soms door individuen dingen geroepen die jij en ik als extremistisch zouden bestempelen waar jij en ik beiden stappen zouden ondernemen om eens een goed gesprek met die vriend te hebben...quote:Op maandag 16 november 2015 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is dus juist niet zo. O.a. de AIVD heeft redelijk wat onderzoeken gedaan naar moslimgemeenschappen en bijv. het salafisme. En daar blijkt juist uit dat moslims die er salafistische, of in ieder geval vrij fundamentalistische interpretaties op nahouden een vrij geïsoleerd bestaan leven en geen contact hebben met moslims die wij kennen en zich ook niet op de plekken begeven waar de gemiddelde moslim zich bevindt. Logisch op zich ook, want hoe meer contact, hoe meer blootstelling en daarmee ook beïnvloeding van en aan andere opvattingen.
Het zijn moslims, die uit naam van de islam een islamitische staat willen vestigen, met islamitische strenge wetgevingen. Daarbij vermoorden ze mensen of maken ze tot slaaf omdat ze als niet moslim als kafier behandeld mogen worden.quote:Op maandag 16 november 2015 13:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet waar. Ik leg je net die reflex uit en welk doel dat dient, waarop jij weer reageert met "ja, maar dat roepen ze zelf". Dat ontken ik volgens mij ook niet.
[..]
Dit zijn geen salafisten.
Nu ja, je ziet dit ook genoeg in de alledaagse psychologische stoornissen. Mensen zijn toch een product van hun opvoeding en indrukken die ze van jongs af aan meekrijgen. Op een gegeven moment ga je daar inderdaad zelf in geloven of aan beantwoorden. Het is net de circus-olifant die aan een dun touwtje netjes staat te wachten, zich niet realiserend dat de ketting waarmee hij als kind werd opgevoed makkelijk los te breken is.quote:Op maandag 16 november 2015 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die impact is enorm. Als jij maar keer op keer wordt weggezet door onbekenden als onbetrouwbaar, gevaarlijk, crimineel, dan wordt de drang om ze op hun 'wenken' te bedienen bij sommigen op een gegeven moment groot. Ik keur het niet goed, maar kan me de frustratie en reacties wel indenken.
De strekking is toch dat velen onze levensstijl afkeuren en ons, hun wil op willen leggen. Terwijl ze er zelf voor kiezen om in het Westen te leven. Het strookt domweg niet met elkaar. Sterker nog, het botst voortdurend, op alle gebied.quote:Op maandag 16 november 2015 14:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ok.. ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel... Ik zeg niet dat alle moslims in Nederland 1 gemeenschap vormen. Ik zeg dat de verschillende moslimgemeenschappen in Nederland (hoewel ze onderling niet per se contact hebben) wel binnen de groep vrij hecht is. En ja ze zullen niet allemaal even hecht zijn en hecht zijn is ook niet per se het tegenovergestelde van open staan voor vrienden van buitenaf. Maar ik zeg slechts dat er groepen zijn... van mensen... in Nederland... en binnen die groepen worden er soms door individuen dingen geroepen die jij en ik als extremistisch zouden bestempelen en waar jij en ik beiden stappen zouden ondernemen om eens een goed gesprek met die vriend te hebben...
Maar dat binnen in die groepen die stap niet genomen wordt. Door het scala aan reden wat ik eerder aangaf. Is het iets duidelijk wat ik bedoel?
nvmquote:Op maandag 16 november 2015 13:53 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Godsamme is toch niet te geloven..
Altijd hetzelfde gelul. Dat mens probeert gewoon om er zelf onderuit te komen, daarom hangt ze dit lulverhaal maar op. En sowieso altijd dat goedpraten. Laat maar weer zien dat ze allemaal één pot nat zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 14:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moeder terreurbroers verbaasd
Je ziet dus duidelijk twee kampen ontstaan die zich met redelijke, maar ook vaak met onredelijke argumenten proberen te verdedigen. Westers v.s. Islam/Arabisch. Precies wat zo'n IS graag ziet gebeuren.quote:Op maandag 16 november 2015 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
mwah, niet dat ze allemaal bereid zijn om zichzelf op te blazen... maar na Charlie Hebdo hoorde je echt ontzettend veel moslims gaan van: "ja maar... ze hadden dan ook wel de profeet beledigd". Oftewel een soort van goedpraten. Dat gaat nu wat lastiger maar ook nu zag je bijvoorbeeld de facebookpagina Moslims in Nederland de schuld alweer in de schoenen van Israël schuiven...
quote:Op maandag 16 november 2015 14:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moeder terreurbroers verbaasd
quote:Op maandag 16 november 2015 14:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moeder terreurbroers verbaasd
quote:Een ander familielid vult haar aan en zegt dat Ibrahim geen moordenaar wilde zijn. ,,Misschien gingen de explosieven per ongeluk te vroeg af of kwam het door de stress", aldus de opmerkelijke verklaring van dit familielid.
Ended. Maar ondertussen loopt 90% van de toekomstige terroristen daar nog rond...twitter:Conflicts twitterde op maandag 16-11-2015 om 14:07:43UPDATE: Police operation in Molenbeek has ended, mayor says - @BNONews reageer retweet
Hij was een lieve, rustige jongen. Dit hadden we nooit verwacht. Hij had verkeerde vrienden. Stageplaatsen.quote:Op maandag 16 november 2015 14:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moeder terreurbroers verbaasd
Ja inderdaad ditquote:
Deze snap ik niet. Bedoel je een mate van loyaliteit ofzo? Geen idee, ik herken dat niet. Ik denk eerder dat het wellicht lijkt alsof men dat heeft omdat men wordt 'aangevallen' op het moslim-zijn en er diverse groepen zijn die roepen dat de islam het probleem is en men daarom in die reflex schiet. Ik zie dat niet zozeer als het verdedigen of delen van extremistische opvattingen maar met het ontkennen van die 'beschuldiging'.quote:Op maandag 16 november 2015 14:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ok.. ik denk dat je niet helemaal snapt wat ik bedoel... Ik zeg niet dat alle moslims in Nederland 1 gemeenschap vormen. Ik zeg dat de verschillende moslimgemeenschappen in Nederland (hoewel ze onderling niet per se contact hebben) wel binnen de groep vrij hecht is.
Hmmm, nee, nog steeds niet eigenlijk. Je schildert de 'moslims' af als 1 groep, en dat er bepaalde mensen zijn die dingen roepen en dan eigenlijk ook eens aangesproken zouden moeten worden door moslims in die groep. Maar punt is juist dat die moslims elkaar überhaupt niet tegenkomen. Of in ieder geval, de moslim met de wat extremere opvattingen komt de 'average' moslim niet tegen. Dus hoe zouden die elkaar moeten aanspreken?quote:En ja ze zullen niet allemaal even hecht zijn en hecht zijn is ook niet per se het tegenovergestelde van open staan voor vrienden van buitenaf. Maar ik zeg slechts dat er groepen zijn... van mensen... in Nederland... en binnen die groepen worden er soms door individuen dingen geroepen die jij en ik als extremistisch zouden bestempelen waar jij en ik beiden stappen zouden ondernemen om eens een goed gesprek met die vriend te hebben...
Maar dat binnen in die groepen die stap niet genomen wordt. Door het scala aan reden wat ik eerder aangaf. Is het iets duidelijk wat ik bedoel?
Mijn zoon? Kan niet, echt ikke niet begrijp.. Tja, bij het opvoeden gaat ook al veel mis en een vrouw heeft sowieso geen reet te vertellen 1+1quote:Op maandag 16 november 2015 14:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde gelul. Dat mens probeert gewoon om er zelf onderuit te komen, daarom hangt ze dit lulverhaal maar op. En sowieso altijd dat goedpraten. Laat maar weer zien dat ze allemaal één pot nat zijn.
Ja of ze is zo vlak na de aanslagen nog in de ontkenningsfase, het gaat tenslotte om haar kind...quote:Op maandag 16 november 2015 14:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde gelul. Dat mens probeert gewoon om er zelf onderuit te komen, daarom hangt ze dit lulverhaal maar op. En sowieso altijd dat goedpraten. Laat maar weer zien dat ze allemaal één pot nat zijn.
Moeders heeft geen reet te vertellen in deze koltoer.quote:Op maandag 16 november 2015 14:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Als moeder zie je dat echt wel. Of je moet je koters jaren niet gezien hebben.
Dat laatste is natuurlijk laakbaar gedrag en ook vanuit de moslimgemeenschap zal er misschien een ontwikkeling moeten komen om wat meer bij de tijd te zijn.quote:Op maandag 16 november 2015 13:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Redelijk wat vrees ik. Gasten die, toen het nog wat rustiger was, de aanslagen van NY, Madrid en London aan het rechtpraten waren. Of collega's die ieder gesprek binnen 5 zinnen omdraaiden naar moslimdiscussies met de meest rare denkbeelden. Of klasgenoten die de meiden en homo's echt als stront zagen en daarvoor ook keihard uitkwamen.
Allemaal een zware overeenkomst met wat is allemaal uitkraamt en wat de sharia allemaal verteld.
Ja, en waarom doen ze dat? Niet omdat ze dat in een boek lezen.quote:Op maandag 16 november 2015 14:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het zijn moslims, die uit naam van de islam een islamitische staat willen vestigen, met islamitische strenge wetgevingen. Daarbij vermoorden ze mensen of maken ze tot slaaf omdat ze als niet moslim als kafier behandeld mogen worden.
Misschien moet ze eens bij haarzelf nagaan hoe dit heeft kunnen gebeuren. Iets met opvoeden enzo...quote:Op maandag 16 november 2015 14:09 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja of ze is zo vlak na de aanslagen nog in de ontkenningsfase, het gaat tenslotte om haar kind...
Die 'zwarte kousen' zijn net zo extreem, alleen is ons land grotendeels gestoeld op normen en waarden die in de algemene Christelijke mores terug te vinden zijn. Met andere woorden: Ze vallen niet zo op qua afwijkend gedrag.quote:Op maandag 16 november 2015 14:00 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dit klopt als een bus. Zij voeden zichzelf en dat is eigenlijk hetzelfde patroon als wat 'onze eigen' zwarte kousen hebben. Afkeuring van alles wat anders is dan hoe zij denken te moeten leven, vrouwen in een broek deugen niet. Het is allemaal veel gematigder, dat realiseer ik me wel degelijk maar het heeft ook het 'eigen eilandje / wij zijn beter' patroon.
Ik denk dat zij de rest van haar leven met die vraag zal worstelen...quote:Op maandag 16 november 2015 14:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Misschien moet ze eens bij haarzelf nagaan hoe dit heeft kunnen gebeuren. Iets met opvoeden enzo...
Ah, ja, dat is waar ook.. Vrouwen zijn 2de rangs wezens daar. Ook zo'n 'dingetje'.quote:Op maandag 16 november 2015 14:09 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Moeders heeft geen reet te vertellen in deze koltoer.
Dat vooral, je wil niet geloven dat je kind zoiets doet. Er staat ook dat ze zagen dat een van hen radicaliseerde, maar dan nog bedenk je dan niet dat hij met een bomgordeltje de straat op gaat.quote:Op maandag 16 november 2015 14:09 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja of ze is zo vlak na de aanslagen nog in de ontkenningsfase, het gaat tenslotte om haar kind...
En gaan geen honderden mensen uitmoorden in naam van....quote:Op maandag 16 november 2015 14:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Die 'zwarte kousen' zijn net zo extreem, alleen is ons land grotendeels gestoeld op normen en waarden die in de algemene Christelijke mores terug te vinden zijn. Met andere woorden: Ze vallen niet zo op qua afwijkend gedrag.
Precies, volgens mij best logisch voor een moeder.quote:Op maandag 16 november 2015 14:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat vooral, je wil niet geloven dat je kind zoiets doet. Er staat ook dat ze zagen dat een van hen radicaliseerde, maar dan nog bedenk je dan niet dat hij met een bomgordeltje de straat op gaat.
Waarom dan wel? Waarom moorden ze dan terwijl ze 'allah akbar' staat te schreeuwen?quote:Op maandag 16 november 2015 14:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en waarom doen ze dat? Niet omdat ze dat in een boek lezen.
Ik zeg niet dat ze het verdedigen. Ik zeg dat ze het laten voor wat het is. Ze spreken elkaar er niet of nauwelijks op aan.quote:Op maandag 16 november 2015 14:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Deze snap ik niet. Bedoel je een mate van loyaliteit ofzo? Geen idee, ik herken dat niet. Ik denk eerder dat het wellicht lijkt alsof men dat heeft omdat men wordt 'aangevallen' op het moslim-zijn en er diverse groepen zijn die roepen dat de islam het probleem is en men daarom in die reflex schiet. Ik zie dat niet zozeer als het verdedigen of delen van extremistische opvattingen maar met het ontkennen van die 'beschuldiging'.
Dat doe ik expliciet niet. Beetje jammer dat je dat krampachtig probeert aan te houden. Ik probeer slechts een verenigende factor te vinden voor deze diverse groepen die relevant zijn voor het probleem.quote:[..]
Hmmm, nee, nog steeds niet eigenlijk. Je schildert de 'moslims' af als 1 groep,
Radicaliseren doe je niet in je eentje. Jij zegt dus dat er grote groepen moslims zijn in Nederland die radicale gedachtengangen hebben? Ik ga er vanuit dat de meeste moslims (door bijna alle groepen heen) gematigd zijn.quote:en dat er bepaalde mensen zijn die dingen roepen en dan eigenlijk ook eens aangesproken zouden moeten worden door moslims in die groep. Maar punt is juist dat die moslims elkaar überhaupt niet tegenkomen. Of in ieder geval, de moslim met de wat extremere opvattingen komt de 'average' moslim niet tegen. Dus hoe zouden die elkaar moeten aanspreken?
Omdat het waanzinnigen zijn?quote:Op maandag 16 november 2015 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Waarom moorden ze dan terwijl ze 'allah akbar' staat te schreeuwen?
Omdat ze niet helemaal goed bij hun hoofd zijn?quote:Op maandag 16 november 2015 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Waarom moorden ze dan terwijl ze 'allah akbar' staat te schreeuwen?
Roosteren. Belangrijk strategisch doelwit voor een terroristische aanslag.quote:Op maandag 16 november 2015 14:13 schreef Dagonet het volgende:
http://www.1limburg.nl/tw(...)eren?context=default
Grote politieactie in Limburg, EOD aanwezig, A2 afgesloten. Brand in schuurtje, verlaten auto.
'Godsdienstwaanzinnigen' is een beter woord.quote:
Prima. Zo lang je maar in gedachten houdt dat de godsdienst an sich niet waanzinnig is.quote:Op maandag 16 november 2015 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Godsdienstwaanzinnigen' is een beter woord.
Nah, ik kies voor ''mafketels''quote:Op maandag 16 november 2015 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Godsdienstwaanzinnigen' is een beter woord.
Ze spreken elkaar dan ook niet of nauwelijks. Mensen zoeken eensgezinden op, voor moslims is dat niet anders. Het is niet dat soennieten en sjiieten elkaar wekelijks in dezelfde moskee zien ofzo.quote:Op maandag 16 november 2015 14:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze het verdedigen. Ik zeg dat ze het laten voor wat het is. Ze spreken elkaar er niet of nauwelijks op aan.
Er is in Molenbeek niemand gearresteerd vandaag, de actie daar is ten einde.quote:Op maandag 16 november 2015 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Roosteren. Belangrijk strategisch doelwit voor een terroristische aanslag.
Wanneer jij uit naam van de Doyenne du Comice stoofpeer aanslagen pleegt, is de Doyenne du Comice stoofpeer dan schuldig aan jouw aanslagen? (Vervang Doyenne du Comice stoofpeer door Islam) Antwoord: Nee, behalve wanneer jij als weldenkend persoon alle contact met de werkelijkheid kwijt bent en er dingen in gaat zien die er niet in staan. Oude geschriften spreken meestal in metaforen, dat vergt enige intelligentie en vaak ook geen letterlijke interpretatie.quote:Op maandag 16 november 2015 14:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het zijn moslims, die uit naam van de islam een islamitische staat willen vestigen, met islamitische strenge wetgevingen. Daarbij vermoorden ze mensen of maken ze tot slaaf omdat ze als niet moslim als kafier behandeld mogen worden.
En jij gaat vertellen dat de islam er niets mee te maken heeft. Alle MO kenmerken en gebruiken zijn overduidelijk aanwezig.
[ afbeelding ]
90% weet nog geen eens wat er allemaal in de Koran staat, het is meer van het horen zeggen.. Hoe dom en hypocriet ben je dan.quote:Op maandag 16 november 2015 14:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Waarom moorden ze dan terwijl ze 'allah akbar' staat te schreeuwen?
Allah wil het duidelijk niet. Opgelost, slotje!quote:Op maandag 16 november 2015 14:16 schreef empa1010 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_nieuwe_video__.html
'Zo Allah het wil'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |