NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar ik heb het over het toejuichen van deze daden, bijv. op twitter. In de gaten houden is zeker ook niet goed?quote:Op zondag 15 november 2015 13:51 schreef spijkerbroek het volgende:
Als gedachten strafbaar waren geweest, had ik allang een levenslange straf uitgezeten.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Omdat het bommen gooien buiten beeld gebeurd. Hypocrisie ten top, maarja wat verwacht je dan van de EU.quote:
Waarom is het wel oké om een bom op mogelijke terroristen in Syrië te gooien om ze te doden, maar niet om verdachten van het ronselen voor de jihad tegen de muur te zetten?
Ik vind het goed om ze in de gaten te houden.quote:
Maar ik heb het over het toejuichen van deze daden, bijv. op twitter. In de gaten houden is zeker ook niet goed?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Maar ik heb het over het toejuichen van deze daden, bijv. op twitter. In de gaten houden is zeker ook niet goed?
Dat wordt allang in de gaten gehouden.quote:
[..]
Maar ik heb het over het toejuichen van deze daden, bijv. op twitter. In de gaten houden is zeker ook niet goed?
Jaja, ik begrijp het wel. Vind het gevaarlijke mensen.quote:Op zondag 15 november 2015 13:51 schreef Falco het volgende:
[..]
'Alleen voor deze ideologie'. Je snapt hoe dat geïnterpreteerd wordt over een aantal jaar? Je begeeft je met het verbannen van denkbeelden op een zeer glad en hellend vlak.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Nee er moet niemand dood. Gewoon terugtrekken uit die landen. Wat geeft het westen het recht om zich te bemoeien met de dingen daar? En alles overhoop te knallen daar? Dat is een van de hoofdredenen dat ze nu zelf naar het westen komen.quote:
[..]
Niet alleen op degene die isis steunen, de top van isis moet gesnoeid worden, van boven naar beneden toe. Degene die plannen en beslissen moeten dood.
De actieve strijd tegen isis moet daarnaast gewoon doorgaan, intensiever zelfs als nu. We moeten blijven proberen zo min mogelijk burger slachtoffers te maken en echt haast zetten achter topfiguren, vooral de "kalief", uitschakelen, dat blijven doen. Geen kalief geen kalifaat.
Daarnaast denk ik dat we ons ideaal van hoe een land in elkaar moet steken los moeten laten en een partij moeten vinden die voor dat betreffende land goed is, die zo goed mogelijk de groepen daar in balans brengt. Dat zal een land geinspireerd door de islamitische wetten worden.
Er is daar te weinig draagvlak voor iets anders.
Mbt de vluchtelingen, we moeten mensen blijven helpen. Misschien moeten we wel met z'n allen gewoon schofterig veel geld steken in onmiddelijke echt gedegen opvang in de regio en van daaruit ook met het volk spreken over een oplossing, een werkzaam land (naast opvang hier, alleen dan wat gereguleerder). Ik denk dat we moeten ophouden met steeds een groepje die de macht wil ondersteunen ondanks dat ze toch ook wel agressief zijn, denk dat we moeten beginnen met dat gewone volk dat oa op de vlucht is mobiliseren, daar een werkzame regering uit trekken. Met daarin ruimte om in die opstart fase(die jaren zal duren) regelmatig te herzien waar nodig.
Er is geen keuze tussen assad, isis en de andere groepjes, al die partijen zijn slecht nieuws. Er moet een ander alternatief komen.
Het is dus wel prima om daar alles plat te bombarderen maar als ze een keer hier iets doen schreeuwt de hele wereld moord en brand. Meten met 2 maten heeft dat.
Feyenoord!
Dan is het goed.quote:
[..]
Ik vind het goed om ze in de gaten te houden.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Maar wat mogen ze verder doen? Dat is waar de discussie pas interessant wordt. Als je verder niks mag doen, heeft in de gaten houden ook weinig zin.quote:
[..]
Ik vind het goed om ze in de gaten te houden.
Vrijwel niemand ontkent dat, maar laten we niet morrelen aan een van onze democratische basisprincipes en ook de kant opgaan van IS door vrijheid van mening in te perken.quote:
[..]
Jaja, ik begrijp het wel. Vind het gevaarlijke mensen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien eens een bezoekje brengen, net als Adje en Robbie die vluchtelingen kapot willen schieten op Twitter of Facebook.quote:
[..]
Maar ik heb het over het toejuichen van deze daden, bijv. op twitter. In de gaten houden is zeker ook niet goed?
Om de een of andere reden denk ik alleen niet dat dat nu ook gaat gebeuren.
De individuele vrijheid is in Nederland vrij groot. Dat houdt ook in dat je mensen pas preventief vast kunt zetten als je hard, of in ieder geval vrij aannemelijk kunt maken, dat het ook daadwerkelijk een gevaar op gaat leveren. En soms kan dat pas als er iets mis is gegaan. Zo kunnen we ook mensen met een psychose niet direct vastzetten middels een RM, ook als voor de omgeving al overduidelijk is dat het een keer mis gaat.quote:
[..]
Goed, maar een van de verdachten wat dus bekend bij de politie en is al meerdere malen opgepakt. Waarom wordt zo'n persoon dan nog vrijgelaten, als het geen gedachten meer zijn, maar al tot daden geleid heeft?
Bij concrete aanwijzingen dat ze gaan doen ipv denken.quote:
Maar wat mogen ze verder doen? Dat is waar de discussie pas interessant wordt. Als je verder niks mag doen, heeft in de gaten houden ook weinig zin.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Deels eens.quote:
[..]
Nee er moet niemand dood. Gewoon terugtrekken uit die landen. Wat geeft het westen het recht om zich te bemoeien met de dingen daar? En alles overhoop te knallen daar? Dat is een van de hoofdredenen dat ze nu zelf naar het westen komen.
Maar neem nou Afghanistan, waar vrouwen geen kant op kunnen, geen rechten hebben, niemand hebben die voor ze opkomt. Is het dan niet menselijk om te proberen daar verandering in te brengen?
Dat werkt niet. De verandering moet van binnenin komen. Uit het land zelf. Die vrouwen moeten zelf willen veranderen, dat kun je mensen niet opleggen.quote:Op zondag 15 november 2015 13:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Deels eens.
Maar neem nou Afghanistan, waar vrouwen geen kant op kunnen, geen rechten hebben, niemand hebben die voor ze opkomt. Is het dan niet menselijk om te proberen daar verandering in te brengen?
Feyenoord!
Blijkbaar niet. Veel Syriëgangers kunnen zonder grote problemen weer terugkeren naar hun families in de EU. Dat vind ik een belangrijk punt wat besproken moet worden, juist nu.quote:
[..]
Bij concrete aanwijzingen dat ze gaan doen ipv denken.
Was het niet Duitsland, waar zulke lieden wel een bezoekje van de politie kregen?quote:
[..]
Misschien eens een bezoekje brengen, net als Adje en Robbie die vluchtelingen kapot willen schieten op Twitter of Facebook.
Om de een of andere reden denk ik alleen niet dat dat nu ook gaat gebeuren.
Daarom moeten we kappen met die hypocriete onzin en een statement maken door wat van die figuren te executeren. Het is oorlog en de vijand moet gewoon dood. Heel simpel.quote:
[..]
Omdat het bommen gooien buiten beeld gebeurd. Hypocrisie ten top, maarja wat verwacht je dan van de EU.
Ik zou het heel mooi vinden als we dit allemaal op zouden kunnen lossen door simpelweg terug te trekken uit Syrië/Irak/etc. Maar helaas werkt dat niet zo.quote:
[..]
Nee er moet niemand dood. Gewoon terugtrekken uit die landen. Wat geeft het westen het recht om zich te bemoeien met de dingen daar? En alles overhoop te knallen daar? Dat is een van de hoofdredenen dat ze nu zelf naar het westen komen.
IS claimt wel zo mooi dat ze doorgaan zolang er bombardementen plaatsvinden, maar als die bombardementen stoppen gaan ze echt gewoon door hoor. Want wij zijn ongelovigen die dood moeten in de heilige oorlog. Vinden ze. Dus verandert er niks behalve dat ze in alle rust mensen kunnen opleiden.
Hoezo blijkbaar niet? Achteraf wordt veel duidelijk, dat betekent niet dat het dat op voorhand ook al was.quote:
Ah, nu snap ik het. De vrouwen daar vinden het prima de bima om zo behandeld te worden. Anders hadden ze de wapens wel opgenomen tegen de Taliban.quote:
[..]
Dat werkt niet. De verandering moet van binnenin komen. Uit het land zelf. Die vrouwen moeten zelf willen veranderen, dat kun je mensen niet opleggen.
Die worden dagelijks kansloos geëxecuteerd door de coalitie.quote:
[..]
Daarom moeten we kappen met die hypocriete onzin en een statement maken door wat van die figuren te executeren. Het is oorlog en de vijand moet gewoon dood. Heel simpel.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Oh sorry, ik dacht dat het over mijn ideeën hierover ging.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Man man man echt. Oke dan sturen we jou als eerste naar Syrie nu met al je belachelijke oorlogspraat. Als je dat zo graag wilt ga ze dan zelf maar afknallen.....quote:
[..]
Daarom moeten we kappen met die hypocriete onzin en een statement maken door wat van die figuren te executeren. Het is oorlog en de vijand moet gewoon dood. Heel simpel.
O wacht dat durf je dan weer niet. Nee meneer loopt vanachter zijn computer op te roepen tot haat. Wat jij doet is net zo erg als wat die haat imams doen.
Feyenoord!
En als ze die verandering wel willen maar onderdrukt worden?quote:
[..]
Dat werkt niet. De verandering moet van binnenin komen. Uit het land zelf. Die vrouwen moeten zelf willen veranderen, dat kun je mensen niet opleggen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
We zijn in oorlog met het gewelddadig salafisme en daar moeten wij ons kosten wat het kost tegen beschermen. Nederland moet de doodstraf weer invoeren, administratieve detentie, grenzen dicht en focussen op een remigratiebeleid.
Ik vind trouwens het "vrijheid van meningsuiting"-argument hetzelfde als het "Second Amendment"-argument van de Amerikanen in de strijd tegen de wapens.
Omdat iets wettelijk is vastgesteld, wordt het nog niet automatisch het moreel juiste om te doen. Ik vind dat het mogelijk moet zijn om zulke wetten te wijzigen als daar juiste argumenten voor zijn.
Omdat iets wettelijk is vastgesteld, wordt het nog niet automatisch het moreel juiste om te doen. Ik vind dat het mogelijk moet zijn om zulke wetten te wijzigen als daar juiste argumenten voor zijn.
Dat is de enige oplossing. Anders word het alleen maar erger.quote:
[..]
Ik zou het heel mooi vinden als we dit allemaal op zouden kunnen lossen door simpelweg terug te trekken uit Syrië/Irak/etc. Maar helaas werkt dat niet zo.
IS claimt wel zo mooi dat ze doorgaan zolang er bombardementen plaatsvinden, maar als die bombardementen stoppen gaan ze echt gewoon door hoor. Want wij zijn ongelovigen die dood moeten in de heilige oorlog. Vinden ze. Dus verandert er niks behalve dat ze in alle rust mensen kunnen opleiden.
Feyenoord!
Dat is altijd al mogelijk geweest.quote:
Ik vind trouwens het "vrijheid van meningsuiting"-argument hetzelfde als het "Second Amendment"-argument van de Amerikanen in de strijd tegen de wapens.
Omdat iets wettelijk is vastgesteld, wordt het nog niet automatisch het moreel juiste om te doen. Ik vind dat het mogelijk moet zijn om zulke wetten te wijzigen als daar juiste argumenten voor zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja, maar die heb je niet. Meningen zijn vaak anderen niet welgevallig. En je kan moeilijk iedereen opsluiten.quote:
Ik vind trouwens het "vrijheid van meningsuiting"-argument hetzelfde als het "Second Amendment"-argument van de Amerikanen in de strijd tegen de wapens.
Omdat iets wettelijk is vastgesteld, wordt het nog niet automatisch het moreel juiste om te doen. Ik vind dat het mogelijk moet zijn om zulke wetten te wijzigen als daar juiste argumenten voor zijn.
Voorop gesteld dat dit een laffe aanval is waar je bloed van gaat koken vind ik die selectieve verontwaardiging altijd zo frappant.
Het westen heeft dit monster zelf gecreëerd door 15 jaar faalbeleid in het midden-oosten, landen in burgeroorlogen gegooid, onschuldige burgers gebombardeerd, westerse arrogantie. Dit is gewoon de nieuwe realiteit door ons zelf gemaakt. Met de wapen en olie industrie voorop, iedereen wilde een stuk van de taart. Nu moeten we met de consequenties met zijn allen dragen, helaas.
Pak de oorzaak bij de bron, de politiek, het faalbeleid dat ons in cyclus van geweld aan het trekken is. Zeer triest allemaal.
Het westen heeft dit monster zelf gecreëerd door 15 jaar faalbeleid in het midden-oosten, landen in burgeroorlogen gegooid, onschuldige burgers gebombardeerd, westerse arrogantie. Dit is gewoon de nieuwe realiteit door ons zelf gemaakt. Met de wapen en olie industrie voorop, iedereen wilde een stuk van de taart. Nu moeten we met de consequenties met zijn allen dragen, helaas.
Pak de oorzaak bij de bron, de politiek, het faalbeleid dat ons in cyclus van geweld aan het trekken is. Zeer triest allemaal.
Jij denkt serieus dat IS gewon stopt, zodra alle troepen weg zijn uit hun gebieden?quote:
[..]
Dat is de enige oplossing. Anders word het alleen maar erger.
Je ziet toch ook genoeg vrouwen in Nederland met hoofddoek en achter de man lopen? Als een vrouw in Nederland dat echt niet wil dan doet ze dat toch niet? Nogmaals je kunt dat soort dingen niet afdwingen, dat moet uit die mensen zelf komen.quote:Op zondag 15 november 2015 13:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Ah, nu snap ik het. De vrouwen daar vinden het prima de bima om zo behandeld te worden. Anders hadden ze de wapens wel opgenomen tegen de Taliban.
Feyenoord!
Al voorbij gekomen?
twitter:volkskrant twitterde op zondag 15-11-2015 om 11:58:19 Live - Servië bevestigt asielaanvraag een van de verdachten Parijs https://t.co/r7IFuhHR7A https://t.co/VRWJdkb5oJ reageer retweet
Live - Servië bevestigt asielaanvraag een van de verdachten Parijs
Jij denkt serieus dat IS gewoon stopt, zodra alle troepen weg zijn uit hun gebieden?quote:
[..]
Dat is de enige oplossing. Anders word het alleen maar erger.
Wij worden zelf ook onderdrukt. Het heeft allemaal te maken met bewust zijn. Op een gegeven moment komt die verandering er wel.quote:
[..]
En als ze die verandering wel willen maar onderdrukt worden?
Feyenoord!
Dank voor het bevestigen dat jij in een teletubbie wereld leeft.quote:
[..]
Je ziet toch ook genoeg vrouwen in Nederland met hoofddoek en achter de man lopen? Als een vrouw in Nederland dat echt niet wil dan doet ze dat toch niet? Nogmaals je kunt dat soort dingen niet afdwingen, dat moet uit die mensen zelf komen.
Ik ben bang dat je daar een tikje te makkelijk over denkt.quote:
[..]
Je ziet toch ook genoeg vrouwen in Nederland met hoofddoek en achter de man lopen? Als een vrouw in Nederland dat echt niet wil dan doet ze dat toch niet? Nogmaals je kunt dat soort dingen niet afdwingen, dat moet uit die mensen zelf komen.
quote:
Voorop gesteld dat dit een laffe aanval is waar je bloed van gaat koken vind ik die selectieve verontwaardiging altijd zo frappant.
Het westen heeft dit monster zelf gecreëerd door 15 jaar faalbeleid in het midden-oosten, landen in burgeroorlogen gegooid, onschuldige burgers gebombardeerd, westerse arrogantie. Dit is gewoon de nieuwe realiteit door ons zelf gemaakt. Met de wapen en olie industrie voorop, iedereen wilde een stuk van de taart. Nu moeten we met de consequenties met zijn allen dragen, helaas.
Pak de oorzaak bij de bron, de politiek, het faalbeleid dat ons in cyclus van geweld aan het trekken is. Zeer triest allemaal.
Feyenoord!
Waar roep ik op tot haat? We gooien al bommen, maar op wie of wat is dan meestal niet eens zeker. Waarom laten we jihadisten die veroordeeld zijn in leven? Dat kost geld, ze komen ooit weer vrij... waarschijnlijk radicaler dan ooit. Opruimen die hap.quote:
[..]
Man man man echt. Oke dan sturen we jou als eerste naar Syrie nu met al je belachelijke oorlogspraat. Als je dat zo graag wilt ga ze dan zelf maar afknallen.....
O wacht dat durf je dan weer niet. Nee meneer loopt vanachter zijn computer op te roepen tot haat. Wat jij doet is net zo erg als wat die haat imams doen.
Die vrouwen in Afghanistan moeten gewoon hun hoofddoek afdoen, dat zal ze leren. Problem solved.quote:
[..]
Dank voor het bevestigen dat jij in een teletubbie wereld leeft.
Nee dat denk ik niet. Maar dan maak je het probleem in ieder geval niet erger. Plus wat hebben die troepen daar te zoeken.quote:
[..]
Jij denkt serieus dat IS gewon stopt, zodra alle troepen weg zijn uit hun gebieden?
Feyenoord!
Ik heb het hier over de vraag hoe we het risico op terrorisme kunnen verlagen. Maar het enige wat ik opmaak uit veel reacties is dus dat dit niet kan omdat dit zich in het grote grijze gebied van ons rechtssysteem bevindt.quote:
[..]
Ja, maar die heb je niet. Meningen zijn vaak anderen niet welgevallig. En je kan moeilijk iedereen opsluiten.
Dan moet er in dat grijze gebied dus iets gebeuren. En ik ben daarom voorstander van een verhoging van de risicofactor van aanhangers van de jihad of IS en daarmee het verhogen van de pakkans van mogelijke terroristen.
Ja preciesquote:
[..]
Die vrouwen in Afghanistan moeten gewoon hun hoofddoek afdoen, dat zal ze leren. Problem solved.
.
En dat IS daar dan andere geloofsgroepen ongestoord kan afmaken?quote:
[..]
Nee dat denk ik niet. Maar dan maak je het probleem in ieder geval niet erger. Plus wat hebben die troepen daar te zoeken.
Ik wou dat ik het zo had kunnen verwoorden.quote:
[..]
Ik heb het hier over de vraag hoe we het risico op terrorisme kunnen verlagen. Maar het enige wat ik opmaak uit veel reacties is dus dat dit niet kan omdat dit zich in het grote grijze gebied van ons rechtssysteem bevindt.
Dan moet er in dat grijze gebied dus iets gebeuren. En ik ben daarom voorstander van een verhoging van de risicofactor van aanhangers van de jihad of IS en daarmee het verhogen van de pakkans van mogelijke terroristen.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Jij hebt liever dat de USA daar allemaal mensen ongestoord af kan maken?quote:
[..]
En dat IS daar dan andere geloofsgroepen ongestoord kan afmaken?
Feyenoord!
Zijn ze wel meteen hun hoofd kwijt, maar jah... kniesoor die daar op letquote:
[..]
Die vrouwen in Afghanistan moeten gewoon hun hoofddoek afdoen, dat zal ze leren. Problem solved.
Waarom zou dat moeten? Het is ten eerste nog maar de vraag of je terrorisme daarmee voorkomt of vermindert. En ten tweede is dat misschien nog wel erger dan de kwaal.quote:
[..]
Ik heb het hier over de vraag hoe we het risico op terrorisme kunnen verlagen. Maar het enige wat ik opmaak uit veel reacties is dus dat dit niet kan omdat dit zich in het grote grijze gebied van ons rechtssysteem bevindt.
Dan moet er in dat grijze gebied dus iets gebeuren.
Mwah, ongestoord. Lokale troepen die tegen IS vechten zou je bijvoorbeeld kunnen steunen. En die boeken vooralsnog meer succes dan wij als ik de verhalen moet geloven.quote:
[..]
En dat IS daar dan andere geloofsgroepen ongestoord kan afmaken?
