Hoe wil je dat doen als IS in Irak, Afghanistan, Libië, Jemen, Kameroen en Nigeria zit?quote:Op zondag 15 november 2015 11:30 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken.
IS moet met wortel en tak worden uitgeroeid.
Ja, heel verhelderend, maar veel te laat. Of vind je dat we die aanpak nu moeten doorvoeren in Frankrijk (of hun dat laten doen daar) en tot de tijd dat het allemaal wel werkt daar de slachtoffers moeten accepteren?quote:Op zondag 15 november 2015 11:29 schreef Heufd het volgende:
Vond dit wel verhelderend: Beatrice de Graaf gisteren bij Pauw over het verschil tussen Nederland en Frankrijk in aanpak van terrorisme.
Het kan betekenen dat je tientallen jaren troepen moet stationeren in het gebied, net als de Amerikanen na WOII hebben gedaan in Europa.quote:Op zondag 15 november 2015 11:42 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
En wat na invasie?
Serieus, wat moet erna komen? Ontstaat dan magisch een nieuwe machthebber die de hele bende kan besturen?
Leer nou eens van de geschiedenis mensen. Dit begon allemaal met een zinloze invasie. De oplossing is niet nogmaals zo'n gruwelijk debacle.
maar dat heeft geen ene fuck te maken met de aanslagen nu en in Frankrijk, leuk alles weer op een hoop gooien maar dat is niet echt oplossingsgerichtquote:Op zondag 15 november 2015 11:41 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Aldus iemand die mooie opleiding gehad heeft, paar serieuze tegenslagen, en op een bepaald moment zijn eten gaan halen is bij een instantie die gratis voeding uitdeelt.
Dan bén je niet kieskeurig, dan ben je blij dat je niet verhongert. Als ik daar stond, en je zag er 10 jongeren in een rij staan, kon je al zeggen wie het terug ging maken, en wie niet. Van 3 was ik er zeker van dat ze er gingen raken, 2 ervan hebben ondertussen eigen huis/appartement, de derde is ook goed op weg daarnaartoe. Mentaliteit & doorzettingsvermogen, daar zit het hem. Al de rest van "ja maar ze discrimineren ons" is bullshit.
Dit gewoon om te willen aangeven dat ik niet zomaar vanachter mijn PC'tje zeg hoe anderen zich moeten voelen als ze het slecht hebben. Maar goed, om een of andere reden moet je extreem rechts zijn om hun standpunt respectloos te mogen vinden.
Als je de wereld jarenlang door een roze bril hebt kunnen bekijken en je denkt dat het allemaal niet in zo'n vaart zal lopen is defensie natuurlijk een makkelijk slachtoffer om geld te halen want "toch nooit meer nodig" behoudens wat peacekeeping missies hier en daar. Dan krijg je vanzelf het deksel een keer op de neus...quote:Op zondag 15 november 2015 11:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alsof ze 't erom doen he, die politici.
Klopt. Maar kennelijk willen sommigen hier nog steeds duizenden Westerlingen en nog meer burgers aldaar opofferen voor een illusie die interventie heet.quote:Op zondag 15 november 2015 11:43 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
We moeten dus gewoon weer een dictator aan de macht helpen die ze onder controle kan houden.
Dat theedrinken werkt kennelijk zo slecht nog niet.quote:Op zondag 15 november 2015 11:29 schreef Heufd het volgende:
Vond dit wel verhelderend: Beatrice de Graaf gisteren bij Pauw over het verschil tussen Nederland en Frankrijk in aanpak van terrorisme.
En toen iemand (was volgens mij Zijlstra) zei dat we best met dictators samen konden werken werd hij belachelijk gemaakt.quote:Op zondag 15 november 2015 11:47 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Klopt. Maar kennelijk willen sommigen hier nog steeds duizenden Westerlingen en nog meer burgers aldaar opofferen voor een illusie die interventie heet.
Het Westen kan dit niet oplossen. De volkeren daar moeten het uitvechten en een 'natuurlijk' evenwicht vormen. Nee dat is niet mooi, oorlog is nooit mooi, maar het is wel een normale bezigheid voor de mensheid, sla de geschiedenisboeken maar eens open.
Ze moeten het zelf uitvechten en Westerse landen moeten kappen met die overijverige drang 'om iets te doen' die enkel alles erger maakt. Bij een directe dreiging kun je altijd nog gericht ingrijpen, maar hele landen bezetten is niet voor het Westen, dat kunnen we niet aan want het past niet bij wat Westerlingen bereid zijn te doen.
Nogmaals mensen, leer van vorige fouten.
Compleet ander verhaal voor de Amerikanen. Het bevrijden van een cultureel vergelijkbaar volk is veel makkelijker dan het bezetten van een cultureel antagonistisch volk dat je liever ziet gaan dan komen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kan betekenen dat je tientallen jaren troepen moet stationeren in het gebied, net als de Amerikanen na WOII hebben gedaan in Europa.
Hier legt een voormalige NAVO Commandant uit hoe een operatie eruit zal zien en wat de mogelijke stappen zijn:quote:The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
De nazi's bestrijden in wo2 was ook in het (eigen) voordeel van de vrije naties.quote:Op zondag 15 november 2015 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien was het beter geweest als de vrije naties de West-Europeanen in WOII ook aan hun lot over hadden gelaten.
Maar goed, IS bestrijden is ook in ons eigen voordeel.
die duitsers waren toch ook best aardig antagonistisch bezig me dunktquote:Op zondag 15 november 2015 11:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Compleet ander verhaal voor de Amerikanen. Het bevrijden van een cultureel vergelijkbaar volk is veel makkelijker dan het bezetten van een cultureel antagonistisch volk dat je liever ziet gaan dan komen.
En zie jij al dat Nederland tientallen miljarden gaat uitgeven aan defensie? Die drang van ons om defensie weg te bezuinigen zal ons hier redden van een zinloze invasie.
Hoe het ook zij, de huidige aanpak haalt in ieder geval weinig uit. Sinds de start van de bombardementen, is IS nauwelijks verzwakt.quote:Op zondag 15 november 2015 11:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Compleet ander verhaal voor de Amerikanen. Het bevrijden van een cultureel vergelijkbaar volk is veel makkelijker dan het bezetten van een cultureel antagonistisch volk dat je liever ziet gaan dan komen.
En zie jij al dat Nederland tientallen miljarden gaat uitgeven aan defensie? Die drang van ons om defensie weg te bezuinigen zal ons hier redden van een zinloze invasie.
Ik durf IS wel te vergelijken met de nazi's hoor.quote:Op zondag 15 november 2015 11:51 schreef aloa het volgende:
[..]
De nazi's bestrijden in wo2 was ook in het (eigen) voordeel van de vrije naties.
Stel dat ze toen niet hadden ingegrepen, dan had het er heel anders uitgezien nu.
Ach ja, de normale bevolking snapt niet dat het bekende kwaad beter is dan het onbekende kwaad. De reflex om alles wat naar dictator ruikt af te keuren is leuk voor intern publiek maar op internationaal vlak infantiel.quote:Op zondag 15 november 2015 11:48 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
En toen iemand (was volgens mij Zijlstra) zei dat we best met dictators samen konden werken werd hij belachelijk gemaakt.
Dat IS bestrijden ook in ons voordeel is, hebben we vrijdag volgens mij wel kunnen zien.quote:Op zondag 15 november 2015 11:51 schreef aloa het volgende:
[..]
De nazi's bestrijden in wo2 was ook in het (eigen) voordeel van de vrije naties.
Stel dat ze toen niet hadden ingegrepen, dan had het er heel anders uitgezien nu.
Ik ook hoor.quote:Op zondag 15 november 2015 11:51 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Ik durf IS wel te vergelijken met de nazi's hoor.
Nee hoor, IS wordt wel zwakker. En geef het tijd. Het is niet binnen enkele maanden opgelost.quote:Op zondag 15 november 2015 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe het ook zij, de huidige aanpak haalt in ieder geval weinig uit. Sinds de start van de bombardementen, is IS nauwelijks verzwakt.
Probleem is dat zolang hun smerige staat voort blijft bestaan, deze een symbool blijft vormen van extremisten over de hele wereld.
Dit.quote:Op zondag 15 november 2015 11:54 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Nee hoor, IS wordt wel zwakker. En geef het tijd. Het is niet binnen enkele maanden opgelost.
Het Westen moet gewoon rustig blijven nu en geen domme dingen doen. We zullen nog flink wat jaren te maken hebben met de ellende als gevolg van de val van Kadaffi, dus we hebben alle energie nodig om binnen Europa de lieve vrede te bewaren.
Je legt je dus neer bij het feit dat er in de tussentijd nog meer slachtoffers komen?quote:Op zondag 15 november 2015 11:54 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Nee hoor, IS wordt wel zwakker. En geef het tijd. Het is niet binnen enkele maanden opgelost.
Het Westen moet gewoon rustig blijven nu en geen domme dingen doen. We zullen nog flink wat jaren te maken hebben met de ellende als gevolg van de val van Kadaffi, dus we hebben alle energie nodig om binnen Europa de lieve vrede te bewaren.
Ja.quote:Op zondag 15 november 2015 11:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je legt je dus neer bij het feit dat er in de tussentijd nog meer slachtoffers komen?
Geen tientallen miljarden maar een beetje meer in de pas lopen met de internationale afspraken zou al veel helpen.quote:Op zondag 15 november 2015 11:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Compleet ander verhaal voor de Amerikanen. Het bevrijden van een cultureel vergelijkbaar volk is veel makkelijker dan het bezetten van een cultureel antagonistisch volk dat je liever ziet gaan dan komen.
En zie jij al dat Nederland tientallen miljarden gaat uitgeven aan defensie? Die drang van ons om defensie weg te bezuinigen zal ons hier redden van een zinloze invasie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |