TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nogal off-topic maat. Ga maar een eigen topic daarvoor maken.quote:Op zondag 14 februari 2016 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik raad je aan "Ancient Aliens debunked te kijken" en Richard Dawkins' boeken te lezen. Daarna zou je voor de NatIonal Geographic's 'is it real' kunnen gaan. Ik zet alle youtube filmpjes en boeken nog wel eens even als lijst met grote plaatje in dit topic. Dat voegt wat toe.
Geheel ontopic,quote:Op zondag 14 februari 2016 00:03 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Nogal off-topic maat. Ga maar een eigen topic daarvoor maken.
In de basis dezelfde rommel als die jij post maar dan vanuit een andere invalshoek die jij ook wil lezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 14-02-2016 00:34:52 ]
Alles onzin noemen en dan niet reageren op het bewijsmateriaal, daar heb ik niet zo veel behoefte aan, ga maar je eigen topic maken of reageer hier OT.quote:
[..]
Geheel ontopic,
In de basis dezelfde rommel als die jij post maar dan vanuit een andere invalshoek die jij ook wil lezen.
Een mooi stuck over het COMETA report, een vrij grootschalig wetenschappelijk onderzoek wat betreft UFOs die concludeerde (net zoals veel andere wetenschappelijke onderzoeken) dat de ET hypothese een waarschijnlijke oorzaak is, in dit geval de meest waarschijnlijke:
Ancient Aliens debunked...quote:
[..]
Ik raad je aan "Ancient Aliens debunked" te kijken en Richard Dawkins' boeken te lezen. Daarna zou je voor de NatIonal Geographic's 'is it real' kunnen gaan. Ik zet alle youtube filmpjes en boeken nog wel eens even als lijst met grote plaatje in dit topic. Dat voegt wat toe.
Als ik ooit een slechte docu heb gezien dat van alles bij elkaar raapt, totaal zonder inhoud en logische basis was het die wel.
Feyenoord!
Wist je niet dat debunkers altijd gelijk hebben?quote:
[..]
Ancient Aliens debunked...
Als ik ooit een slechte docu heb gezien dat van alles bij elkaar raapt, totaal zonder inhoud en logische basis was het die wel.
Edit: Overigens is dit niet zo zeer een aanval op debunkers, maar de gewoonte die er rondom vaak plaats vind. Met hoort een bijzondere claim, zoals 'ancient aliens', bijna doods ervaringen, rencarnatie ervaringen etc. en men gaat er al bij voorbaat uit dat zo iets niet kan.
Men luistert eens naar een debunker en concludeert zonder enig kritisch onderzoek dat wat de debunker voor legt wel moet kunnen (die heeft immers toch wel gelijk want zulke dingen kunnen toch niet bestaan).
[ Bericht 25% gewijzigd door alwaysbenice op 14-02-2016 12:50:59 ]
Dat verhaal is natuurlijk net zo goed toepasbaar op de mensen die het allemaal maar geloven. Wederom ruis dus.
Conscience do cost.
Of course. Alleen het bewijsmateriaal is echt niet mis.quote:
Dat verhaal is natuurlijk net zo goed toepasbaar op de mensen die het allemaal maar geloven. Wederom ruis dus.
Wetenschappelijke onderzoeken, veel en soms meerdere (hoog gekwalificeerde) getuigenissen per case, soms met radar confirmatie, lock-on confirmatie, overheids documenten, government officials van het hoogste kaliber etc.
Vb. John Podesta, was chief of staff van Bill Clinton, counselor voor Obama en nu de voorzitter van Hillary haar camapagne:
En nog een scala aan bewijs materiaal dat een deel van de UFOs door buitenaards leven komt, de Harvard psychiatrische professor die het abduction fenomeen onderzocht voordat het media aandacht had gekregen en de abductees geloofde, implantaten van abductees die naar de naar de meest prestigieuze laboratoria gestuurd die concludeerde dat de eigenaardige stukjes van 'zeldzame meteorieten kwam'.
En dat UFOs die vaak veel weg hebben van onze huidige waarnamen terug komen in de historische kunst en verhalen.
UFOs bestaan, en hoewel het gek klinkt is het gewoon het meest waarschijnlijk dat het door buitenaardse komt, dit is gewoon waar de emperische data naar wijst.
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
Naast de verklaringen heb je ook sightings gehad met echt heel veel getuigenissen die een redelijk samenhangend verhaal hadden van toch iets heel bijzonders, daarnaast heb je natuurlijk ook de radar data, fysieke traces en zeer eigenaardige implantaten van zelf benoemde abudctees.quote:
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
edit:Laat de lolligheden maar achterwege.
[ Bericht 87% gewijzigd door jogy op 19-02-2016 11:23:03 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door jogy op 19-02-2016 11:23:03 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kun je ook zelf maken in After Effects, er bestaan hele communes die mensen zoals jij graag voor de gek houden 
Wil je er zelf niet eentje maken?
Wil je er zelf niet eentje maken?
Wat is jouw mening eigenlijk over grote groepen mensen die verklaren dat God's wonderen echt zijn?quote:
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
In the Old Testament, there are numerous stories of events and coincidences that miraculously protects God's People, the Jews. However from past reports, miracles are not limited to the past as we here at The Inquisitr reported the Hamas saying that Israel is protected by their God, and their missiles actually change direction in the air. There was another report saying the Hamas never said such a thing. Unfortunately for the Hamas, they cannot claim falsification for the other miracles testified by the Jewish state.
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#6GlMfQM1D5u7vH0X.99
Tja, soms willen mensen gewoon niet. Er ontbreekt het vertrouwen en de wil om zelf een eigen beeld te vormen, al helemaal als die afwijkt van de cultuur waarin men woont.quote:"Waarom zijn er geen videos van UFOs dan?"
Er zijn heel veel.
"Oke maar die zijn allemaal nep."
Gelukkig hebben we ook nog overheids documenten, radar data, lock-on data, fysieke sporen, massa sightings, implantaten etc.
"... .... Nee."
Wat betreft religie ben ik best helder;quote:
[..]
Wat is jouw mening eigenlijk over grote groepen mensen die verklaren dat God's wonderen echt zijn?
In the Old Testament, there are numerous stories of events and coincidences that miraculously protects God's People, the Jews. However from past reports, miracles are not limited to the past as we here at The Inquisitr reported the Hamas saying that Israel is protected by their God, and their missiles actually change direction in the air. There was another report saying the Hamas never said such a thing. Unfortunately for the Hamas, they cannot claim falsification for the other miracles testified by the Jewish state.
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#6GlMfQM1D5u7vH0X.99
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticonquote:The Panopticon is a type of institutional building designed by the English philosopher and social theorist Jeremy Bentham in the late 18th century. The concept of the design is to allow all (pan-) inmates of an institution to be observed (-opticon) by a single watchman without the inmates being able to tell whether or not they are being watched. Although it is physically impossible for the single watchman to observe all cells at once, the fact that the inmates cannot know when they are being watched means that all inmates must act as though they are watched at all times, effectively controlling their own behaviour constantly.
Ik zie elke vorm van religie als een honderden, zo niet, duizenden jaren oude vorm van een panopticon. Luister je niet, dan wordt je verbrand (de heksen tijdperk) of gevierendeeld, en anders ga je naar de hel (moderne christen tijdperk), of wordt je gestenigd / onthoofd (huidige moslim tijdperk). God houdt altijd toezicht op elke stap die gij zult zetten!
Religie houdt elke vorm van persoonlijke groei tegen. Ik geloof niet in hocus pocus.
Dit heb je al meerdere keren aangedragen, maar steeds zonder verwijzingen.quote:
implantaten van abductees die naar de naar de meest prestigieuze laboratoria gestuurd die concludeerde dat de eigenaardige stukjes van 'zeldzame meteorieten kwam'.
Heb je ook links naar bijvoorbeeld foto's of wetenschappelijke (technische dan wel biologische) analyses van die implantaten?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
-edit-reactie op verwijderd bericht
[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 01:31:30 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 01:31:30 ]
Feyenoord!
-edit- commentaar op de moderatie in feedback.
[ Bericht 68% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 11:53:15 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 11:53:15 ]
De verwijzingen zijn meerdere keren langsgekomen.quote:
[..]
Dit heb je al meerdere keren aangedragen, maar steeds zonder verwijzingen.
Heb je ook links naar bijvoorbeeld foto's of wetenschappelijke (technische dan wel biologische) analyses van die implantaten?
De documenten van de analyses werden wel op TV laten zien toen der tijd, van de New Mexico Tech lab en van het laboratorium van de universiteit van San Diego.
Wat het redelijk onwaarschijnlijk maakt dat analyses nep zijn is dat wanneer je false (en potentieel) schadelijke claims over onderzoeken van dit soort prestigieuze plekken op TV laat zien, je zo aangeklaagd kan worden voor smaad.
Bovendien hebben The History channel en filmmaker Jeremy Corbell dezelfde uitzonderlijke resultaten gevonden en die ze laten zien in hun uitzendingen/documentaires.
https://vimeo.com/ondemand/extraordinarybeliefs
And he's right, hier nog 9 andere astronauten bestufoevidence.weebly.com/astronauts.html
Die overigens gescreend worden op hun vaak vele ervaringen in het luchtruim en op hun mentale welzijn/nuchterheid.
Gezien de filmpjes, waar het niet bewezen is dat het alien implants zijn, maar wel vreemde objecten met magnetische en rf singalen.
Dacht Beathoven aan dit als een mogelijkheid:
(de verwijderde post)
Er bestaat zo'n ziekte, morgellons noemt men het.. waarin mensen met een psychische aandoening zichzelf draden in hun huid steken om aandacht te krijgen of gewoon bezig te zijn, sommige mensen hebben b.v. een lagere pijngrens en willen graag wat voelen. Zoals voornamelijk vrouwen zichzelf dan snijden uit emotionele redenen en dit mede door 't internet ook meer gebruikelijk is geworden. Haren uittrekken is ook zoiets, nagels afkloven of neuspeuteren is dan weer wat de mildere variant van zo'n tic. Wat het ook is, ik wil ik het bewijs van TS ook weleens zien.
Dacht Beathoven aan dit als een mogelijkheid:
(de verwijderde post)
Er bestaat zo'n ziekte, morgellons noemt men het.. waarin mensen met een psychische aandoening zichzelf draden in hun huid steken om aandacht te krijgen of gewoon bezig te zijn, sommige mensen hebben b.v. een lagere pijngrens en willen graag wat voelen. Zoals voornamelijk vrouwen zichzelf dan snijden uit emotionele redenen en dit mede door 't internet ook meer gebruikelijk is geworden. Haren uittrekken is ook zoiets, nagels afkloven of neuspeuteren is dan weer wat de mildere variant van zo'n tic. Wat het ook is, ik wil ik het bewijs van TS ook weleens zien.
There is only one religion
Een aantal punten vind ik wel apart in die filmpjes, in het onderzoek onder de microscoop zou je toch verwachten dat er iets van technologie naar voren zou komen , maar men komt niet verder dan de analyse dat het ijzer is . Dat het niet een product is. Jammer is dat er geen sample is gemaakt van het RF singaal, om eventueel te onderzoeken. Het elementen spectrum is ook niet bijzonder te noemen.
Apart is het wel maar conclusies zijn moeilijk te trekken.Ook duidelijk is dat de onderzoeker niet mee gaat in de conclusies van de man die de claim legt van ET.
Apart is het wel maar conclusies zijn moeilijk te trekken.Ook duidelijk is dat de onderzoeker niet mee gaat in de conclusies van de man die de claim legt van ET.
There is only one religion
Even uit het feedback topic, voor de intentie van het topic.
Een leuke klassieke image reeks van reddit van UFOs en dus van een potentile buitenaardse intelligentie:
Voor meer, een voor de context van veel van deze foto's: http://www.ufocasebook.com/bestufopictures17.html
Er mag uiteraard kritiek komen op stukken bewijsmateriaal, zolang het maar inhoudelijk is en niet te repetitief wordt.quote:Ik had duidelijker moeten zijn met het doel van het topic in de OP en titel.
Het topic gaat om het bespreken en delen van het bewijsmateriaal voor de UFO/ET hypothese.
Dus X persoon doet een getuigenis > dat wordt inhoudelijk besproken. Er is X overheids document > dat wordt inhoudelijk besproken etc.
Een leuke klassieke image reeks van reddit van UFOs en dus van een potentile buitenaardse intelligentie:
Voor meer, een voor de context van veel van deze foto's: http://www.ufocasebook.com/bestufopictures17.html
Wat vond je zelf van die filmpjes m.b.t. alien implants?quote:
Even uit het feedback topic, voor de intentie van het topic.
Er mag uiteraard kritiek komen op stukken bewijsmateriaal, zolang het maar inhoudelijk is en niet te repetitief wordt.
There is only one religion
edit- hier heb je je eigen topic voor aangemaakt
[ Bericht 32% gewijzigd door Dance99Vv op 24-02-2016 17:59:15 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Dance99Vv op 24-02-2016 17:59:15 ]
Bij de foto's van reddit heb ik toch wel het idee dat een hoop fake is.quote:
Een leuke klassieke image reeks van reddit van UFOs en dus van een potentile buitenaardse intelligentie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor meer, een voor de context van veel van deze foto's: http://www.ufocasebook.com/bestufopictures17.html
Persoonlijk vind ik die foto collage afbreuk doen aan je topic
There is only one religion
Er zitten er inderdaad helaas een paar dubbele in en nogal wat wazige / gepixelde ...quote:
[..]
Bij de foto's van reddit heb ik toch wel het idee dat een hoop fake is.
Persoonlijk vind ik die foto collage afbreuk doen aan je topic
Wel een paar mooie
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Toch indrukwekkend dat 2 grote labs uit Amerika met 'zeldzame meteoriet' als analyse kwamen, terwijl ze niet wisten dat het uit een lichaam kwam. Hoewel het hele onderzoek dus niet te vinden is kan je zo'n claim niet ongegrond maken op TV omdat je anders voor smaad aangeklaagd kan worden.quote:
[..]
Wat vond je zelf van die filmpjes m.b.t. alien implants?
Ook was de radio frequentie interessant die dus op de golflengte van zat voor ruimte communicatie.
Ook loopt het mooi samen met de Harvard psychiatrie professor die 100 cases onderzocht had voordat dit verhaal in de media kwam en die mensen geloofde:
Bovendien komt het overeen met waar Bashar het over heeft, waar ik persoonlijk een confirmerende droom van gehad heb (en die bovendien verifiable dingen zegt (waaronder wetenschappelijke experimenten) en dat we dit jaar nog met 100% zekerheid nog een 'major UFO sighting' krijgen, van dezelfde lui die de phoenix lights hadden laten gebeuren)
Een paar getuigenissen van de Phoenix Lights
Ik vind het een sterke collage, fakes heb je er altijd wel waarschijnlijk tussen zitten, in theorie kan het allemaal nep zijn hoewel de foto's overeen komen met veel UFO sightings waarvan sommigen dus gezien zijn door astronauten, presidenten, piloten, admiralen etc. en waarvan een deel vastgelegd is op radar en soms geland en fysiek bewijsmateriaal achtergelaten hebben (gedocumenteerd door overheden, wetenschappelijke onderzoeken en inlichtingsdiensten (CIA/FBI etc.)).quote:
[..]
Bij de foto's van reddit heb ik toch wel het idee dat een hoop fake is.
Persoonlijk vind ik die foto collage afbreuk doen aan je topic
Voor mij wel. Hoewel, ik geloofde sowieso al in het fenomeen dat die man presenteert, omdat de mensen, waaronder soms doctors en wetenschappers, vaak om directe informatie vragen die hij vervolgens meestal ook geeft.quote:
Ah nee, een confirmerende droom. Dat verandert de zaak.
Ondanks dat had ik er soms moeite mee om het allemaal echt 100% te geloven, omdat het zo raar is, die droom veranderde dat.
Om het even kort samen te vatten, ik droomde dood te gaan en toen vroeg ik om zo'n samenleving te zien (omdat ik wel eens gehoord had van mensen die een ervaring hadden met buitenaardsen in een droom), ik steeg de ruimte in en zag een oog. Daarna was ik een jungle, gebeurde er wat vage dingen met wat vage wezens en werd ik wakker.
Een week later keek ik naar een nieuwe sessie van hem en werden er 12 symbolen laten zien van de verschillende samenlevingen, het symbool van de samenleving waar ik om vroeg was, net zoals in de droom, een oog.
Voorbeeld van zo'n interactie:
Overigens heeft hij dus recentelijk wat voorspellingen gedaan voor de nabije toekomst. Hoewel hij zegt dat niks in steen geschreven gaat zou er wel een 100% kans zijn op een 'major UFO sighting' voor 2017.
Hij zou geen precieze datum willen geven omdat hij geen onomstotelijk bewijs wil geven, dat zou mensen forceren om hierin te geloven. Persoonlijk vind ik dat jammer en eigenlijk ook niet helemaal eerlijk maar goed, dat vinden zij blijkbaar.
Maar toch het is grote claim, dat, wanneer het uitkomt, als zeer sterk bewijsmateriaal zou dienen, we hebben namelijk maar een paar keer een 'mass sighting' gehad.
Time will tell.
@Allwaysbenice:
Ken jij Martijn van Staveren trouwens? Hij geeft regelmatig lezingen en er staan ook meerdere filmpjes met hem op Earth Matters. Misschien wel interessant voor je.
http://www.buitenaardscontact.nl/
Ken jij Martijn van Staveren trouwens? Hij geeft regelmatig lezingen en er staan ook meerdere filmpjes met hem op Earth Matters. Misschien wel interessant voor je.
http://www.buitenaardscontact.nl/
Feyenoord!
Ik ken hem, ik vind het niet geloofwaardig, onder andere omdat veel tegenstrijdig is met wat Bashar zegt.quote:
@Allwaysbenice:
Ken jij Martijn van Staveren trouwens? Hij geeft regelmatig lezingen en er staan ook meerdere filmpjes met hem op Earth Matters. Misschien wel interessant voor je.
http://www.buitenaardscontact.nl/
Ok. Dus je gelooft Bashar wel maar hem niet? Waarom?quote:
[..]
Ik ken hem, ik vind het niet geloofwaardig, onder andere omdat veel tegenstrijdig is met wat Bashar zegt.
Feyenoord!
Het verschil tussen de informatie, de een is bijna constant logisch voor mij, de ander niet. En ook dus door mijn persoonlijke ervaring met Bashar.quote:
[..]
Ok. Dus je gelooft Bashar wel maar hem niet? Waarom?
Wat heb je dan voor persoonlijke ervaring met Bashar? Ik ben twee keer naar een lezing geweest van Martijn en vond het wel heel bijzonder. Veel van wat hij zegt resoneert wel bij mij. Maar hij is wel heel erg negatief. De situatie is volgens hem totaal hopeloos.quote:
[..]
Het verschil tussen de informatie, de een is bijna constant logisch voor mij, de ander niet. En ook dus door mijn persoonlijke ervaring met Bashar.
Feyenoord!
Staat hier op deze pagina een post van.quote:
[..]
Wat heb je dan voor persoonlijke ervaring met Bashar? Ik ben twee keer naar een lezing geweest van Martijn en vond het wel heel bijzonder. Veel van wat hij zegt resoneert wel bij mij. Maar hij is wel heel erg negatief. De situatie is volgens hem totaal hopeloos.
Bovendien is er geen enkele reden om te geloven dat iemand anders een macht zou hebben over jou bewustzijn, wellicht alleen tenzij je dat gelooft en je daardoor negatieve emoties creert.
Ik weet niet of Michiel dat zo stelt hoor dat iemand een macht heeft over ons bewustzijn. Dat is ook nogal een ingewikkeld concept. Je hebt mind controll maar je hebt ook bv onze planeet waarbij we op een bepaalde manier dom/klein gehouden worden.quote:
[..]
Staat hier op deze pagina een post van.
Bovendien is er geen enkele reden om te geloven dat iemand anders een macht zou hebben over jou bewustzijn, wellicht alleen tenzij je dat gelooft en je daardoor negatieve emoties creert.
Feyenoord!
10 dagen voor z'n moord vroeg Kennedy om alle UFO files met de intentie om de 'echte te onderscheiden van de UFOs die van de CIA en luchtmacht komen'.
Dit omdat hij samen wilde werken met de Soviet Unie voor ruimte missies.
Het was belangrijk om de UFOs vast te stellen die 'een groot gevaar waren voor National Security'. Waarschijnlijk om te laten zien aan de Russen dat Amerika ook UFOs had die niet van hen waren, om de russen niet te laten denken dat de UFOs in hun luchtruim uit Amerika komen.
[ Bericht 20% gewijzigd door alwaysbenice op 06-03-2016 15:52:40 ]
Dit omdat hij samen wilde werken met de Soviet Unie voor ruimte missies.
Het was belangrijk om de UFOs vast te stellen die 'een groot gevaar waren voor National Security'. Waarschijnlijk om te laten zien aan de Russen dat Amerika ook UFOs had die niet van hen waren, om de russen niet te laten denken dat de UFOs in hun luchtruim uit Amerika komen.
[ Bericht 20% gewijzigd door alwaysbenice op 06-03-2016 15:52:40 ]
Verzet naar 8 April helaas...nog even geduld hebben.quote:
Deze trailer is wat langer.
Officiele website.
http://www.phoenixincident.com/
Ik kijk hier naar uit!
Goed om weer wat aandacht van Hillary hier over te zien
Ze is is al heel lang bewust van het fenomeen, toen haar man in het Witte Huis zat heeft ze heel veel afspraken gehad met Laurence Rockefeller die wilde dat Bill Clinton alle informatie zou vrij geven en had een raport gemaakt met het beste UFO bewijsmateriaal voor ze (het rapport en de geclassificeerde documenten staat allemaal online, zie http://www.paradigmresearchgroup.org) en ook doet haar campagne voorzitter regelmatig uitspraken over UFOs/Aliens
Ik denk dat ze er klaar mee is dat zo weinig mensen hier over bewustzijn, en dat ze een wereld wil zien waar men bewust is van de buitenaardse intelligentie en hun bezoekingen (want dat is nou eenmaal waar het bewijsmateriaal op duidt).
Ze is is al heel lang bewust van het fenomeen, toen haar man in het Witte Huis zat heeft ze heel veel afspraken gehad met Laurence Rockefeller die wilde dat Bill Clinton alle informatie zou vrij geven en had een raport gemaakt met het beste UFO bewijsmateriaal voor ze (het rapport en de geclassificeerde documenten staat allemaal online, zie http://www.paradigmresearchgroup.org) en ook doet haar campagne voorzitter regelmatig uitspraken over UFOs/Aliens
Ik denk dat ze er klaar mee is dat zo weinig mensen hier over bewustzijn, en dat ze een wereld wil zien waar men bewust is van de buitenaardse intelligentie en hun bezoekingen (want dat is nou eenmaal waar het bewijsmateriaal op duidt).
John Podesta at it again.
Hij was de Chief of Staff voor Bill Clinton (hoogste functie in het witte huis), adviseur voor Obama en nu voorzitter van Hillary's campagne.
Hij had zich al vaker uitgesproken over UFOs, en dat de Amerikanen de waarheid kunnen handelen, en hij heeft meerdere tweets waaronder:
Met de #TheTruthIsOutTHere, een bekende uitspraak rondom het UFO fenomeen en iets wat hij wel vaker in zijn tweets gebruikt.
Dit keer werd hij ondervraagt door iemand bij CNN en hij werd de juiste vragen gesteld:
"The American people can handle the truth"
-Is there evidence for alien life?
" Well, uhh, that's for the people to judge when they have seen all the evidence the American government has"
-What do you think?
"What do I think? I think there's a lot of planets out there"
'
[ Bericht 1% gewijzigd door alwaysbenice op 09-04-2016 13:09:24 ]
Hij was de Chief of Staff voor Bill Clinton (hoogste functie in het witte huis), adviseur voor Obama en nu voorzitter van Hillary's campagne.
Hij had zich al vaker uitgesproken over UFOs, en dat de Amerikanen de waarheid kunnen handelen, en hij heeft meerdere tweets waaronder:
Met de #TheTruthIsOutTHere, een bekende uitspraak rondom het UFO fenomeen en iets wat hij wel vaker in zijn tweets gebruikt.
Dit keer werd hij ondervraagt door iemand bij CNN en hij werd de juiste vragen gesteld:
"The American people can handle the truth"
-Is there evidence for alien life?
" Well, uhh, that's for the people to judge when they have seen all the evidence the American government has"
-What do you think?
"What do I think? I think there's a lot of planets out there"
'
[ Bericht 1% gewijzigd door alwaysbenice op 09-04-2016 13:09:24 ]
USAF GEN. JOHN SAMFORD ON FLYING SAUCERS (1952) Project Blue Book Aliens
Het bekende stukje met Samford. Nog nooit eerder in zulke goede kwaliteit gezien
Het bekende stukje met Samford. Nog nooit eerder in zulke goede kwaliteit gezien
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Mooi zulk soort filmpjes. Goed dat het bewaard is gebleven als bewijs tegen de debunkers.quote:
USAF GEN. JOHN SAMFORD ON FLYING SAUCERS (1952) Project Blue Book Aliens
Het bekende stukje met Samford. Nog nooit eerder in zulke goede kwaliteit gezien
Feyenoord!
