TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nogal off-topic maat. Ga maar een eigen topic daarvoor maken.quote:Op zondag 14 februari 2016 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik raad je aan "Ancient Aliens debunked te kijken" en Richard Dawkins' boeken te lezen. Daarna zou je voor de NatIonal Geographic's 'is it real' kunnen gaan. Ik zet alle youtube filmpjes en boeken nog wel eens even als lijst met grote plaatje in dit topic. Dat voegt wat toe.
Geheel ontopic,quote:Op zondag 14 februari 2016 00:03 schreef alwaysbenice het volgende:
[..]
Nogal off-topic maat. Ga maar een eigen topic daarvoor maken.
In de basis dezelfde rommel als die jij post maar dan vanuit een andere invalshoek die jij ook wil lezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 14-02-2016 00:34:52 ]
Alles onzin noemen en dan niet reageren op het bewijsmateriaal, daar heb ik niet zo veel behoefte aan, ga maar je eigen topic maken of reageer hier OT.quote:
[..]
Geheel ontopic,
In de basis dezelfde rommel als die jij post maar dan vanuit een andere invalshoek die jij ook wil lezen.
Een mooi stuck over het COMETA report, een vrij grootschalig wetenschappelijk onderzoek wat betreft UFOs die concludeerde (net zoals veel andere wetenschappelijke onderzoeken) dat de ET hypothese een waarschijnlijke oorzaak is, in dit geval de meest waarschijnlijke:
Ancient Aliens debunked...quote:
[..]
Ik raad je aan "Ancient Aliens debunked" te kijken en Richard Dawkins' boeken te lezen. Daarna zou je voor de NatIonal Geographic's 'is it real' kunnen gaan. Ik zet alle youtube filmpjes en boeken nog wel eens even als lijst met grote plaatje in dit topic. Dat voegt wat toe.
Als ik ooit een slechte docu heb gezien dat van alles bij elkaar raapt, totaal zonder inhoud en logische basis was het die wel.
Feyenoord!
Wist je niet dat debunkers altijd gelijk hebben?quote:
[..]
Ancient Aliens debunked...
Als ik ooit een slechte docu heb gezien dat van alles bij elkaar raapt, totaal zonder inhoud en logische basis was het die wel.
Edit: Overigens is dit niet zo zeer een aanval op debunkers, maar de gewoonte die er rondom vaak plaats vind. Met hoort een bijzondere claim, zoals 'ancient aliens', bijna doods ervaringen, reïncarnatie ervaringen etc. en men gaat er al bij voorbaat uit dat zo iets niet kan.
Men luistert eens naar een debunker en concludeert zonder enig kritisch onderzoek dat wat de debunker voor legt wel moet kunnen (die heeft immers toch wel gelijk want zulke dingen kunnen toch niet bestaan).
[ Bericht 25% gewijzigd door alwaysbenice op 14-02-2016 12:50:59 ]
Dat verhaal is natuurlijk net zo goed toepasbaar op de mensen die het allemaal maar geloven. Wederom ruis dus.
Conscience do cost.
Of course. Alleen het bewijsmateriaal is echt niet mis.quote:
Dat verhaal is natuurlijk net zo goed toepasbaar op de mensen die het allemaal maar geloven. Wederom ruis dus.
Wetenschappelijke onderzoeken, veel en soms meerdere (hoog gekwalificeerde) getuigenissen per case, soms met radar confirmatie, lock-on confirmatie, overheids documenten, government officials van het hoogste kaliber etc.
Vb. John Podesta, was chief of staff van Bill Clinton, counselor voor Obama en nu de voorzitter van Hillary haar camapagne:
En nog een scala aan bewijs materiaal dat een deel van de UFOs door buitenaards leven komt, de Harvard psychiatrische professor die het abduction fenomeen onderzocht voordat het media aandacht had gekregen en de abductees geloofde, implantaten van abductees die naar de naar de meest prestigieuze laboratoria gestuurd die concludeerde dat de eigenaardige stukjes van 'zeldzame meteorieten kwam'.
En dat UFOs die vaak veel weg hebben van onze huidige waarnamen terug komen in de historische kunst en verhalen.
UFOs bestaan, en hoewel het gek klinkt is het gewoon het meest waarschijnlijk dat het door buitenaardse komt, dit is gewoon waar de emperische data naar wijst.
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
Naast de verklaringen heb je ook sightings gehad met echt heel veel getuigenissen die een redelijk samenhangend verhaal hadden van toch iets heel bijzonders, daarnaast heb je natuurlijk ook de radar data, fysieke traces en zeer eigenaardige implantaten van zelf benoemde abudctees.quote:
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
edit:Laat de lolligheden maar achterwege.
[ Bericht 87% gewijzigd door jogy op 19-02-2016 11:23:03 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door jogy op 19-02-2016 11:23:03 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kun je ook zelf maken in After Effects, er bestaan hele communes die mensen zoals jij graag voor de gek houden 
Wil je er zelf niet eentje maken?
Wil je er zelf niet eentje maken?
Wat is jouw mening eigenlijk over grote groepen mensen die verklaren dat God's wonderen echt zijn?quote:
Het blijft interessant leesvoer, al die mensen op hoge posities die naar buiten komen. Je kan natuurlijk zeggen dat het slechts verklaringen zijn en dat er nog steeds bewijs ontbreekt, maar is het niet zo dat hoe meer mensen met zulke -volgens sceptici - indianen verhalen naar buiten komen, er steeds meer sprake is van een kern van waarheid?
waar rook is, is vuur?
Persoonlijk vind ik dat Steven Greer goed bezig is geweest met zijn disclosure project, maar heb daarbuiten veel meer respect voor mensen als Nick Pope en Stanton Friedman.
In een aantal lezingen van Steven Greer begint hij over onderwerpen dat een hoog hocus-pocus gehalte heeft. ESP, Remote viewing.. sorry, maar daarmee haal je echt de geloofwaardigheid van de hele groep naar beneden. Het lijkt erop dat Steven Greer meer bezig is met zichzelf en wat geld eruit slaan. Scheef contrast ten opzichte van de vele oudgedienden die in het leger hebben gezeten, voormalige NASA medewerkers, astronauten etc.
Neem nu nou dit filmpje.
In het eerste half uur vertelt hij ook een verhaal over Marilyn Monroe, dat zij een affaire had met beide kennedy broers en dat zij het UFO verhaal naar buiten wou brengen en daardoor vermoord is, terwijl Marilyn Monroe duidelijk psychische problemen had en gewoon zelfmoord heeft gepleegd.
Het lijkt erop dat hij van alles uit zijn reet plukt om zijn verhaal over het grootste complot van de afgelopen 70 jaar spannender te maken. En dat haalt de geloofwaardigheid van het hele disclosure project, ondanks de vele experts en oud gedienden, erg naar beneden. Hij staat niet voor niets in de hall of shame op ufowatchdog.
http://www.ufowatchdog.com/steven_greer.htm
Heel jammer...
In the Old Testament, there are numerous stories of events and coincidences that miraculously protects God's People, the Jews. However from past reports, miracles are not limited to the past as we here at The Inquisitr reported the Hamas saying that Israel is protected by their God, and their missiles actually change direction in the air. There was another report saying the Hamas never said such a thing. Unfortunately for the Hamas, they cannot claim falsification for the other miracles testified by the Jewish state.
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#6GlMfQM1D5u7vH0X.99
Tja, soms willen mensen gewoon niet. Er ontbreekt het vertrouwen en de wil om zelf een eigen beeld te vormen, al helemaal als die afwijkt van de cultuur waarin men woont.quote:"Waarom zijn er geen videos van UFOs dan?"
Er zijn heel veel.
"Oke maar die zijn allemaal nep."
Gelukkig hebben we ook nog overheids documenten, radar data, lock-on data, fysieke sporen, massa sightings, implantaten etc.
"... .... Nee."
Wat betreft religie ben ik best helder;quote:
[..]
Wat is jouw mening eigenlijk over grote groepen mensen die verklaren dat God's wonderen echt zijn?
In the Old Testament, there are numerous stories of events and coincidences that miraculously protects God's People, the Jews. However from past reports, miracles are not limited to the past as we here at The Inquisitr reported the Hamas saying that Israel is protected by their God, and their missiles actually change direction in the air. There was another report saying the Hamas never said such a thing. Unfortunately for the Hamas, they cannot claim falsification for the other miracles testified by the Jewish state.
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#6GlMfQM1D5u7vH0X.99
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticonquote:The Panopticon is a type of institutional building designed by the English philosopher and social theorist Jeremy Bentham in the late 18th century. The concept of the design is to allow all (pan-) inmates of an institution to be observed (-opticon) by a single watchman without the inmates being able to tell whether or not they are being watched. Although it is physically impossible for the single watchman to observe all cells at once, the fact that the inmates cannot know when they are being watched means that all inmates must act as though they are watched at all times, effectively controlling their own behaviour constantly.
Ik zie elke vorm van religie als een honderden, zo niet, duizenden jaren oude vorm van een panopticon. Luister je niet, dan wordt je verbrand (de heksen tijdperk) of gevierendeeld, en anders ga je naar de hel (moderne christen tijdperk), of wordt je gestenigd / onthoofd (huidige moslim tijdperk). God houdt altijd toezicht op elke stap die gij zult zetten!
Religie houdt elke vorm van persoonlijke groei tegen. Ik geloof niet in hocus pocus.
Dit heb je al meerdere keren aangedragen, maar steeds zonder verwijzingen.quote:
implantaten van abductees die naar de naar de meest prestigieuze laboratoria gestuurd die concludeerde dat de eigenaardige stukjes van 'zeldzame meteorieten kwam'.
Heb je ook links naar bijvoorbeeld foto's of wetenschappelijke (technische dan wel biologische) analyses van die implantaten?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
-edit-reactie op verwijderd bericht
[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 01:31:30 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 01:31:30 ]
Feyenoord!
-edit- commentaar op de moderatie in feedback.
[ Bericht 68% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 11:53:15 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Dance99Vv op 22-02-2016 11:53:15 ]
De verwijzingen zijn meerdere keren langsgekomen.quote:
[..]
Dit heb je al meerdere keren aangedragen, maar steeds zonder verwijzingen.
Heb je ook links naar bijvoorbeeld foto's of wetenschappelijke (technische dan wel biologische) analyses van die implantaten?
De documenten van de analyses werden wel op TV laten zien toen der tijd, van de New Mexico Tech lab en van het laboratorium van de universiteit van San Diego.
Wat het redelijk onwaarschijnlijk maakt dat analyses nep zijn is dat wanneer je false (en potentieel) schadelijke claims over onderzoeken van dit soort prestigieuze plekken op TV laat zien, je zo aangeklaagd kan worden voor smaad.
Bovendien hebben The History channel en filmmaker Jeremy Corbell dezelfde uitzonderlijke resultaten gevonden en die ze laten zien in hun uitzendingen/documentaires.
https://vimeo.com/ondemand/extraordinarybeliefs
And he's right, hier nog 9 andere astronauten bestufoevidence.weebly.com/astronauts.html
Die overigens gescreend worden op hun vaak vele ervaringen in het luchtruim en op hun mentale welzijn/nuchterheid.
Gezien de filmpjes, waar het niet bewezen is dat het alien implants zijn, maar wel vreemde objecten met magnetische en rf singalen.
Dacht Beathoven aan dit als een mogelijkheid:
(de verwijderde post)
Er bestaat zo'n ziekte, morgellons noemt men het.. waarin mensen met een psychische aandoening zichzelf draden in hun huid steken om aandacht te krijgen of gewoon bezig te zijn, sommige mensen hebben b.v. een lagere pijngrens en willen graag wat voelen. Zoals voornamelijk vrouwen zichzelf dan snijden uit emotionele redenen en dit mede door 't internet ook meer gebruikelijk is geworden. Haren uittrekken is ook zoiets, nagels afkloven of neuspeuteren is dan weer wat de mildere variant van zo'n tic. Wat het ook is, ik wil ik het bewijs van TS ook weleens zien.
Dacht Beathoven aan dit als een mogelijkheid:
(de verwijderde post)
Er bestaat zo'n ziekte, morgellons noemt men het.. waarin mensen met een psychische aandoening zichzelf draden in hun huid steken om aandacht te krijgen of gewoon bezig te zijn, sommige mensen hebben b.v. een lagere pijngrens en willen graag wat voelen. Zoals voornamelijk vrouwen zichzelf dan snijden uit emotionele redenen en dit mede door 't internet ook meer gebruikelijk is geworden. Haren uittrekken is ook zoiets, nagels afkloven of neuspeuteren is dan weer wat de mildere variant van zo'n tic. Wat het ook is, ik wil ik het bewijs van TS ook weleens zien.
There is only one religion
Een aantal punten vind ik wel apart in die filmpjes, in het onderzoek onder de microscoop zou je toch verwachten dat er iets van technologie naar voren zou komen , maar men komt niet verder dan de analyse dat het ijzer is . Dat het niet een product is. Jammer is dat er geen sample is gemaakt van het RF singaal, om eventueel te onderzoeken. Het elementen spectrum is ook niet bijzonder te noemen.
Apart is het wel maar conclusies zijn moeilijk te trekken.Ook duidelijk is dat de onderzoeker niet mee gaat in de conclusies van de man die de claim legt van ET.
Apart is het wel maar conclusies zijn moeilijk te trekken.Ook duidelijk is dat de onderzoeker niet mee gaat in de conclusies van de man die de claim legt van ET.
There is only one religion
Even uit het feedback topic, voor de intentie van het topic.
Een leuke klassieke image reeks van reddit van UFOs en dus van een potentiële buitenaardse intelligentie:
Voor meer, een voor de context van veel van deze foto's: http://www.ufocasebook.com/bestufopictures17.html
Er mag uiteraard kritiek komen op stukken bewijsmateriaal, zolang het maar inhoudelijk is en niet te repetitief wordt.quote:Ik had duidelijker moeten zijn met het doel van het topic in de OP en titel.
Het topic gaat om het bespreken en delen van het bewijsmateriaal voor de UFO/ET hypothese.
Dus X persoon doet een getuigenis > dat wordt inhoudelijk besproken. Er is X overheids document > dat wordt inhoudelijk besproken etc.
Een leuke klassieke image reeks van reddit van UFOs en dus van een potentiële buitenaardse intelligentie:
Voor meer, een voor de context van veel van deze foto's: http://www.ufocasebook.com/bestufopictures17.html
