Ik kan straks ook mensen neersteken bij de Sinterklaas intocht en roepen dat het door Diewertje Blok komt met haar uitspraak.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat hebben sommige terroristen toch zelf geroepen? Bovendien logisch.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bron graag, dan ben ik geneigd je te geloven.
http://www.mirror.co.uk/n(...)shouted-this-6830096quote:A gunman shouted, ‘this is for Syria’, a witness at the theatre claimed.
Leger inzetten, 1 religiegekkie die een wapen trekt en gewoon afknallen, zijn we beter kwijt dan rijk. Maar goed, we moeten ze knuffelen, die arme sukkelaars, zodat ze zich hier goed kunnen voelenquote:Op zaterdag 14 november 2015 06:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Pff, eind van de maand klimaattop
Ga je nu zelf twijfelen aan beweegredenen van deze terroristen ondanks dat ze het publiekelijk uitspreken, simpelweg omdat het niet in je straatje past?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:54 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik kan straks ook mensen neersteken bij de Sinterklaas intocht en roepen dat het door Diewertje Blok komt met haar uitspraak.
Just sayin'.
ff gelezen (snel). Ik ben het ook niet eens met de westerse inmenging daarzo. Wmb laat ze maar in hun eigen sop gaar koken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
[..]
http://www.mirror.co.uk/n(...)shouted-this-6830096
Nee hoor. Maar het is gewoon nog te vroeg om te speculeren hoe of wat. Ik geef daarom aan dat ik ook van alles kan roepen als ik iemand doodsteek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:55 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ga je nu zelf twijfelen aan beweegredenen van deze terroristen ondanks dat ze het publiekelijk uitspreken, simpelweg omdat het niet in je straatje past?
Je weet wat het begrip 'wereldoorlog' inhoudt?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef brojo het volgende:
Wat nu? Lijkt mij een officieel begin van WOIII of zie ik de dingen niet in het juiste perspectief?
En normaal ook (dan niet inhoudelijk ingaand op programma PVV, ken dat niet).quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:56 schreef Braindead2000 het volgende:
Lokale geradicaliseerden +3 zetels voor de PVV.
Jihadgangers +5 zetels voor de PVV.
Vluchtelingen +10 zetels voor de PVV.
Ja.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Je weet wat het begrip 'wereldoorlog' inhoudt?
Dus maar 100.000 mensen willen al die landen in het midden-oosten in stand houden? Er is vrijwel geen enkel islamitisch land waar je gelijke rechten kunt vinden voor vrouwen, homo's etc. Een groot gedeelte vindt dat bij afvalligheid ook een straf hoort te ondergaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:53 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
En dit is dus nog steeds geen reden om onschuldige moslims over 1 kam te scheren.
Als je kijkt naar het aantal moslims in de wereld: 1.6 miljard, waarvan ongeveer zo'n 106.000 zichzelf identificeren met moslim extremisme, praat je over een groep van 0,00006625% van alle moslims op deze aardkloot.
Bronnen: CNN en Pew Research Study
Maar alles wordt wel direct gelinkt aan de acties van westerse landen in het Midden-Oosten. Waarom zijn de afgelopen decennia dan enkel de landen die actief hebben gevochten in het Midden-Oosten doelwit geweest van terroristisch acties? Dat maakt het niet juist, maar plaatst het wel in perspectief.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef ErwinRommel het volgende:
ff gelezen (snel). Ik ben het ook niet eens met de westerse inmenging daarzo. Wmb laat ze maar in hun eigen sop gaar koken.
Echter "this is for Syria" is een loze kreet aangezien die IS varkens alles gebruiken tegen het westen, en niet specifiek Frankrijk, ongeacht hun deelname aan de strijd tegen extremisten
Een wereldoorlog is meestal een cascade van vervulde defensie verdragen die een continent in 2en delen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef brojo het volgende:
Wat nu? Lijkt mij een officieel begin van WOIII of zie ik de dingen niet in het juiste perspectief?
Je gaat nu compleet andere dingen er bij halen die niks te maken hebben met mijn punt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:59 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dus maar 100.000 mensen willen al die landen in het midden-oosten in stand houden? Er is vrijwel geen enkel islamitisch land waar je gelijke rechten kunt vinden voor vrouwen, homo's etc. Een groot gedeelte vindt dat bij afvalligheid ook een straf hoort te ondergaan.
Het is niet te vroeg om te speculeren. Dit is duidelijk gelinkt aan Syrië in welk hoedanigheid dan ook.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar het is gewoon nog te vroeg om te speculeren hoe of wat. Ik geef daarom aan dat ik ook van alles kan roepen als ik iemand doodsteek.
Moslimextremisme is moslimextremisme.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:00 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Je gaat nu compleet andere dingen er bij halen die niks te maken hebben met mijn punt.
De aanslagen in Madrid en Londen? Ook gelinkt aan Syrië?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:00 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Het is niet te vroeg om te speculeren. Dit is duidelijk gelinkt aan Syrië in welk hoedanigheid dan ook.
Fijn. Dan had je de vraag dus niet hoeven te stellen.quote:
Haha, "Pew Research".quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:53 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
En dit is dus nog steeds geen reden om onschuldige moslims over 1 kam te scheren.
Als je kijkt naar het aantal moslims in de wereld: 1.6 miljard, waarvan ongeveer zo'n 106.000 zichzelf identificeren met moslim extremisme, praat je over een groep van 0,00006625% van alle moslims op deze aardkloot.
Bronnen: CNN en Pew Research Study
Ik zal je dan ook even een paar weetjes meegeven over het Salafisme, zodat we op 1 lijn zitten met elkaar.quote:Worldwide there are roughly 50 million Salafists
50 miljoen wereldwijd, dus don't be so sure over je 106.000.quote:Salafisme
Extremistische moslimbeweging.
Wordt tot de meest radicale gerekend.
Woordbetekenis
De naam komt van het woord Salaf (voorganger), waarmee de volgelingen van de profeet Mohammed bedoeld worden. De stroming wordt ook wel wahhabisme (of: wahabisme, wahabieten, wahhabieten) genoemd, hoewel dat eigenlijk een aparte stroming is. De salafistische beweging heet voluit Salafisten Groep voor Prediking en Strijd (GSPC).
Globaal
Het salafisme is een wereldwijde stroming met islamitische wortels. De stroming kent ook niet-Saoedische voorgangers, maar de Saoedische versie is de meest bekende. Ook het salafisme in Algerije is een bekende variant. In Saoedi-Arabië vinden we het wahhabisme; in India de Deobandi-leerschool.
Rechte leer
Salafisten noemen zichzelf de ‘ware moslims’. De stroming is een rechtlijnige, puriteinse en compromisloze vorm van de islam, die streeft naar terugkeer van de religieuze beleving in haar meest zuivere vorm, zoals in de begintijd van de profeet Mohammed en zijn volgelingen. De aanhangers richten zich op de eerste drie generaties na de profeet Mohammed.
Intolerant
De Salafisten staan afwijzend tegenover alles wat volgens hen in tegenspraak is met deze zuivere vorm van de islam. Zij staan dus niet alleen afwijzend tegenover andere religies, zoals het christendom en het jodendom, maar ook tegenover andere (mildere) islamitische stromingen, waaronder het sjiisme en het soefisme.
Twee vormen
Het salafisme kent twee stromingen: de salafiyya ilmiyya en de salafiyya jihadiyya. De eerste variant is de stroming die het Saoedische koningshuis propageert. De tweede stroming heeft minder aanhangers en keert zich onder meer juist tégen het koningshuis in Saoedi-Arabië.
Terreurorganisatie?
Beide stromingen propageren de Jihad, de heilige oorlog tegen de westerse samenleving, al lijkt de eerste groep minder fanatiek dan de tweede. De meeste Salafisten propageren weliswaar religieuze rechtlijnigheid maar zijn niet uit op gewelddadige overheersing. In diverse westerse landen, zoals ook in het onze, worden sommige vormen van het salafisme beschouwd als een bedreiging voor de staatsveiligheid. Ook zouden banden met Al Qaida aantoonbaar zijn.
Meer weten?
http://www.nctb.nl/wat_is_terrorisme/inleiding/salafisme/
www.aufenthaltstitel.de/stichwort/salafisten.html
www.globalsecurity.org/military/intro/islam-salafi.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Salafism
http://www.forum.nl/agenda/salafisme.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme
http://www.kennislink.nl/web/show?id=164302
Nee. Wel aan Irak en Afghanistan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De aanslagen in Madrid en Londen? Ook gelinkt aan Syrië?
Ik denk dat we dat begrip moeten herdefiniëren in onze geglobaliseerde wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een wereldoorlog is meestal een cascade van vervulde defensie verdragen die een continent in 2en delen.
Moslimterroristen hebben geen land of locatie. Ze zitten overal en nergens.
En met welke oorlog had de moord op Theo van Gogh te maken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Wel aan Irak en Afghanistan.
Hoe zou jij een internationale 'oorlog' op een onzichtbare vijand willen defineren dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Fijn. Dan had je de vraag dus niet hoeven te stellen.
Lijkt me niet heel moeilijk om zowel te maken als het in een container het land in te krijgenquote:Op zaterdag 14 november 2015 07:04 schreef TLC het volgende:
Iemand is de laatste tijd erg druk geweest met het op grote schaal maken van zelfmoordvesten, lijkt me sterk dat ze dat buiten Frankrijk hebben gemaakt om het vervolgens het land in te smokkelen.
Heb je deels gelijk in, dat geef ik toe.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar alles wordt wel direct gelinkt aan de acties van westerse landen in het Midden-Oosten. Waarom zijn de afgelopen decennia dan enkel de landen die actief hebben gevochten in het Midden-Oosten doelwit geweest van terroristisch acties? Dat maakt het niet juist, maar plaatst het wel in perspectief.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:01 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Moslimextremisme is moslimextremisme.
WO3 als massale burgeroorlog in Europa zie ik nog wel gebeurenquote:Op zaterdag 14 november 2015 06:57 schreef brojo het volgende:
Wat nu? Lijkt mij een officieel begin van WOIII of zie ik de dingen niet in het juiste perspectief?
Dat zou erg riskant voor ze zijn om voortijdig betrapt te worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lijkt me niet heel moeilijk om zowel te maken als het in een container het land in te krijgen
Niet. Maar sinds het feit dat vandaag geen enkele Islam-criticus of karikaturist doelwit is geweest, is de link die je probeert te leggen irrelevant. Dit is een gerichte actie op willekeurige burgers in het licht van de ontwikkelingen in Syrie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En met welke oorlog had de moord op Theo van Gogh te maken?
Dat komt nog wel. Ten eerste staat Wilders niet goed op de kaart voor ons, ten tweede vinden ze Amsterdam ook niet zo tof, om obvious reasons.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heb je deels gelijk in, dat geef ik toe.
Zonde dat westerse landen zich laat slachtofferen door deel te nemen aan acties in het M.O.
Nogmaals, laat ze elkaar daar maar afmaken.
Toch grappig dat er geen IS terrorist voor Nederland gekozen heeft. Doen ook mee in het M.O.
Doen onze veiligheidsdiensten het dan zo goed? Of de Franse zo slecht?
In Amsterdam wil zelfs ik nog niet dood gevonden wordenquote:Op zaterdag 14 november 2015 07:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat komt nog wel. Ten eerste staat Wilders niet goed op de kaart voor ons, ten tweede vinden ze Amsterdam ook niet zo tof, om obvious reasons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Wat ik heb begrepen is dat er de afgelopen decennia talloze aanslagen in Nederland zijn verijdeld. Ik denk een mix van een Nederlandse veiligheidsdienst die er kort op zit en een goede intelligentie-infrastructuur heeft + het feit dat dergelijke groeperingen waarschijnlijk moeite hebben om hier een professionele netwerk op te zetten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:05 schreef ErwinRommel het volgende:
Heb je deels gelijk in, dat geef ik toe.
Zonde dat westerse landen zich laat slachtofferen door deel te nemen aan acties in het M.O.
Nogmaals, laat ze elkaar daar maar afmaken.
Toch grappig dat er geen IS terrorist voor Nederland gekozen heeft. Doen ook mee in het M.O.
Doen onze veiligheidsdiensten het dan zo goed? Of de Franse zo slecht?
Doet NL op dezelfde schaal mee in het midden oosten?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:05 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Heb je deels gelijk in, dat geef ik toe.
Zonde dat westerse landen zich laat slachtofferen door deel te nemen aan acties in het M.O.
Nogmaals, laat ze elkaar daar maar afmaken.
Toch grappig dat er geen IS terrorist voor Nederland gekozen heeft. Doen ook mee in het M.O.
Doen onze veiligheidsdiensten het dan zo goed? Of de Franse zo slecht
En hoe weet je dat zo goed? De aanslagen in Thailand, Australië, Canada, Egypte, Tunesië, vele Afrikaanse landen enz enz enz. Heeft vast allemaal met Syrië te maken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet. Maar sinds het feit dat vandaag geen enkele Islam-criticus of karikaturist doelwit is geweest, is de link die je probeert te leggen irrelevant. Dit is een gerichte actie op willekeurige burgers in het licht van de ontwikkelingen in Syrie.
Jazeker. Zelfs zover dat de bommen op waren en ze moesten "lenen" bij andere deelnemende landen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Doet NL op dezelfde schaal mee in het midden oosten?
'De aanslagen' is een abstract iets. Noem een specifiek aanslag en ik leg uit wat er precies aan ten grondslag ligt.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:12 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe weet je dat zo goed? De aanslagen in Thailand, Australië, Canada, Egypte, Tunesië, vele Afrikaanse landen enz enz enz. Heeft vast allemaal met Syrië te maken.
Dan mogen we toch blij zijn dat we de dans tot op heden ontsprongen zijn en daar heb ik dan best een stukje privacy voor over om op te geven als dat de veiligheidsdiensten ten goede komt om dit soort misdaden te voorkomen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:11 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat er de afgelopen decennia talloze aanslagen in Nederland zijn verijdeld. Ik denk een mix van een Nederlandse veiligheidsdienst die er kort op zit en een goede intelligentie-infrastructuur heeft + het feit dat dergelijke groeperingen waarschijnlijk moeite hebben om hier een professionele netwerk op te zetten.
Jij loopt ook gevaar als je zelf geen moslimradicaal bent. Maar dat schijn je niet te snappen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
'De aanslagen' is een abstract iets. Noem een specifiek aanslag en ik leg uit wat er precies aan ten grondslag ligt.
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jij loopt ook gevaar als je zelf geen moslimradicaal bent.
Misdaden is nog zacht uitgedrukt, mensonterende afslachtingen vind ik een betere term.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan mogen we toch blij zijn dat we de dans tot op heden ontsprongen zijn en daar heb ik dan best een stukje privacy voor over om op te geven als dat de veiligheidsdiensten ten goede komt om dit soort misdaden te voorkomen.
Niet nodig. Ik hoef al die smoesjes niet te horen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 07:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
'De aanslagen' is een abstract iets. Noem een specifiek aanslag en ik leg uit wat er precies aan ten grondslag ligt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |