Sorry, maar dit is dus echt totale kolder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:37 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nouja, ze hebben er niet direct mee te maken maar ze hangen wel dezelfde barbaarse religie aan die dus ook hen in staat zou kunnen maken om dat soort dingen te flikken.
Daarnaast moet frustratie vaak afgereageerd worden dus zijn dat soort centra, met potentiele kandidaten voor volgende aanslagen, prima target. Dus in zo verre begrijpelijk.
Tis makkelijk lullen van "ja zij kunnen er niets aan doen", nee zij als persoon niet, maar als collectief kunnen ze aan deze achterlijke shit wel wat doen. Zodra je eigen zusje, of andere familie erdoor geraakt word moet je maar eens kijken in wat voor staten je dan bent. Ik denk dat je dan alles aanpakt wat er maar een beetje uitziet als een terrorist. Al is het mijn tante met der snor en der theedoek.
Dus eenzelfde loser zijn? Nee. Je doet het namelijk niet in koele bloede. En 2, Actie>Reactie, en niet alleen "Actie".
Hoe weet jij dat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen van alles roepen. Feit blijft dat het primair te maken heeft met Syrië.
Nee, maar de grootste rede dat ze dit doen, is om als martelaar te sterven voor Allah omdat ze dan 72 maagden krijgen + ze mogen nog een X aantal familieleden uitzoeken die meemogen naar de "upgrade" van het normale paradijs. De presidential suite zullen we maar zeggen van het hiernamaals. Maar die krijg je alleen als je als martelaar sterft.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Indirect ja?
Alluah Ackbar roepen terwijl je mensen doodt heeft niets direct met de islam te maken?
Niet echt nee. Dit heeft te maken met een groepje idioten die religie gebruiken om hun daden inhoud en betekenis te geven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Indirect ja?
Alluah Ackbar roepen terwijl je mensen doodt heeft niets direct met de islam te maken?
Er waren geen aanslagen voor het gebeuren met Syrië?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen van alles roepen. Feit blijft dat het primair te maken heeft met Syrië.
Foutieve aanname.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Las ergens dat er "dismembered bodies" waren. Ik neem aan dat ze daarmee onthoofd bedoelen.
Dit is volgens mij nog nergens met feiten bevestigd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen van alles roepen. Feit blijft dat het primair te maken heeft met Syrië.
Voor Syrië was Irak & Afghanistan. Het neerhalen van dat Russisch vliegtuig een week gelden, geclaimd door IS, werd ook gewoon gerechtvaardigd m.b.t. Rusland's actie in Syrië.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Er waren geen aanslagen voor het gebeuren met Syrië?
Wanneer je niet normaal kan doen wil ik je veagen gewoon niet op mij te reageren. Bij voorbaat dank.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je je wekker gezet om de haatbaarden te komen verdedigen?
Klopt. Wat je als "vreemde" natie ook doet, je wordt er toch door een of andere extremistische groepering op afgerekend. Laat ze ginder gewoon doen wat ze willen, stuur de vluchtelingen terug en ze zullen vroeg of laat zelf wel in opstand komen. Dit is naar mijn inzien ook de enige manier om dit opgelost te krijgen, als we nu heel die instabiele bende & miserie naar hier trekken gaat het hier dezelfde richting uit gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:44 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen van alles roepen. Feit blijft dat het primair te maken heeft met Syrië.
En 9/11? Dat was voor Irak en Afghanistan. Hoe zit dat?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:48 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Voor Syrië was Irak & Afghanistan. Het neerhalen van dat Russisch vliegtuig een week gelden, geclaimd door IS, werd ook gewoon gerechtvaardigd m.b.t. Rusland's actie in Syrië.
Omdat ik je wijs op een fout van jou?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daar is Dven! Dven de defender.
Lees je eens in. Al Qaeda ontstond nadat de Saudis de VS uitnodigden om het land te beschermen tegen Irak in de jaren '90 in licht van de Eerste Golfoorlog, toen de VS Irak bombardeerde en Koeweit en KSA beschermden tegen Saddam. Bin Laden had voorgesteld om zijn eigen troepen te gebruiken, wat KSA weigerde.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En 9/11? Dat was voor Irak en Afghanistan. Hoe zit dat?
Waar de buitenlandse inmenging was in Europese conflicten? Hoe ver in de geschiedenis wil je teruggaan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Klopt. Wat je als "vreemde" natie ook doet, je wordt er toch door een of andere extremistische groepering op afgerekend. Laat ze ginder gewoon doen wat ze willen, stuur de vluchtelingen terug en ze zullen vroeg of laat zelf wel in opstand komen. Dit is naar mijn inzien ook de enige manier om dit opgelost te krijgen, als we nu heel die instabiele bende & miserie naar hier trekken gaat het hier dezelfde richting uit gaan.
Waar was de buitenlandse inmenging destijds in Europa toen er continu gewapende conflicten waren (jaja, zo ergens 500a1000j geleden)? Nergens, het is goed gekomen...
Waar was de buitenlandse inmenging in de Amerikaanse burgeroorlog? Nergens, het is goed gekomen...
Laat ze elkaar daar een paar jaartjes uitmoorden in hun zandbak, het komt ook wel goed (of niet, maar dan moet er tenminste niet meer met het vingertje gewezen worden naar het "Westen" die het weer eens verkeerd doet voor de arme moslims daar...
Bron graag, dan ben ik geneigd je te geloven.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat hebben sommige terroristen toch zelf geroepen? Bovendien logisch.
En dit is dus nog steeds geen reden om onschuldige moslims over 1 kam te scheren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, maar de grootste rede dat ze dit doen, is om als martelaar te sterven voor Allah omdat ze dan 72 maagden krijgen + ze mogen nog een X aantal familieleden uitzoeken die meemogen naar de "upgrade" van het normale paradijs. De presidential suite zullen we maar zeggen van het hiernamaals. Maar die krijg je alleen als je als martelaar sterft.
Dat is de voornaamste rede waarom ze zelfs graag op die manier het loodje gaan leggen, dus het heeft álles te maken met de islam uiteindelijk.
Mensen die dit geloof en terrorisme proberen te scheiden, leuk geprobeerd maar sorry. Vrijwel AL het terrorisme wat er zich afspeelt is door moslims. Of je t leuk vind of niet, je kan er niet omheen. Je kan er ook niet omheen dat het de meest agressieve religie is (vooral het Salafisme) dus 1 en 1 is snel 2.
En nee, niet iedere moslim is terrorist. Maar wel bijna elke terrorist is moslim (salafist). Do the math en zet die roze bril af.
staat er toch inquote:Op zaterdag 14 november 2015 06:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Waar de buitenlandse inmenging was in Europese conflicten? Hoe ver in de geschiedenis wil je teruggaan?
Ik zeg dan ook niet dat ik het ermee eens ben, maar ik zeg dat ik het wel op een bepaalde manier begrijp.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:45 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is dus echt totale kolder.
Dus een Christenfundi besluit straks met Sinterklaas intocht mensen overhoop te knallen en claimt dit in naam van Jezus te doen. Gaan die zelfde mensen die nu AZC's aanvallen dan ook opeens alle kerken aanvallen?
Dat mensen eenzelfde geloof aanhangen wil niet zeggen dat zij daarmee automatisch mede verantwoordelijk zijn voor de daden van een klein groepje extremisten.
Of vond jij ook toen Breivik zijn aanslagen pleegde dat alle blanken maar over 1 kam geschoren moesten worden?
En waarom moeten mensen hier in Nederland gefrustreerd zijn over aanslagen in Parijs?
Het zijn juist reacties zoals de jouwe en die van de debielen die nu vergeldingsacties willen, die de terroristen willen. Het creëren van onrust onder de samenleving.
Jouw instelling en zoals die van een aantal andere mensen hier moet je juist niet willen op dit moment.
Heeft ergens een screenshot van CNN gestaan dat een terrorist claimde van IS te zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2015 06:52 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Bron graag, dan ben ik geneigd je te geloven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |