[WIDM 2016] Algemeen #1 - Laat de voorpret beginnen!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 10:29 schreef roos94 het volgende:

[..]

Een levenloze FOK!ker zijn heeft zo z'n voordelen Elke zaterdagavond thuis!

Klinkt morbide

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 09:03 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik sla de prono dit jaar even over, denk ik .

Zaterdagavond is niet de handigste avond om WIDM live te kijken voor me en ik ben er sowieso een keer een hele week niet zonder internettoegang .

Bijna,, bijna, bijna!

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 14:28 schreef Rmie het volgende:
Eerste jaar voor mij, ben benieuwd. Kan iemand mij vertellen hoe dat met de jokers gaat? Krijg je met een joke een vraag goed bij de executie?

Ja, en men kan ze inzetten wanneer men wil. Dus opsparen kan ook en dan meerdere jokers inzetten.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 14:28 schreef Rmie het volgende:
Eerste jaar voor mij, ben benieuwd. Kan iemand mij vertellen hoe dat met de jokers gaat? Krijg je met een joker een vraag goed bij de executie?

Nou, meestal leggen ze het ook in het programma wel uit Er zijn namelijk allemaal verschillende opties qua jokers Wat we (zo uit het hoofd ) de afgelopen jaren hebben gehad:
- reguliere jokers: ronde, houten, dikke schijven. elke joker die je na het maken van de test inzet, betekent dat één foute vraag goed wordt gerekend.
- vrijstellingen: dunne, groene, transparante, plastic schijven. een vrijstelling betekent dat de test helemaal niet gemaakt hoeft te worden: de eigenaar mag sowieso door naar de volgende aflevering.
- witte/transparante vrijstelling: vaak een vrijstelling voor de finale of voor meerdere afleveringen (of zit ik nou gewoon shit te bedenken in mijn hoofd )
- topito's: soort triviantpartjes. wanneer een kandidaat een compleet rondje kon maken (met ik geloof acht? topito's), met allemaal verschillende of allemaal dezelfde kleuren (er waren dus acht verschillende kleuren), telde het als een vrijstelling.
- zwarte jokers: wanneer die ingezet wordt, worden alle jokers en vrijstellingen van anderen ongedaan gemaakt.

Maar (gelukkig!) zijn ze niet elk jaar allemaal in het spel De reguliere jokers sowieso meestal wel, vaak aangevuld met de reguliere vrijstellingen, soms met een extra dimensie. Maar wellicht gooien ze het dit jaar helemaal over een andere boeg.

Ik heb er zin in!

Een van de oud deelnemers Karin de Groot is nu ook onderdeel van de WIDM crew, zij werkt als kandidatenbegeleider.

Oh ja, de bekendmaking van de mol is net zoals vorig jaar weer vanuit het Amsterdamse Vondelpark.

Balen... Ik kom de app niet in! Anders had ik graag aangesloten bij de poule

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 19:46 schreef TLC het volgende:
Een van de oud deelnemers Karin de Groot is nu ook onderdeel van de WIDM crew, zij werkt als kandidatenbegeleider.

Oh ja, de bekendmaking van de mol is net zoals vorig jaar weer vanuit het Amsterdamse Vondelpark.

Huh?

Vooralsnog verdenk ik Tim, Take, Marjolein en Rop.

Denk dat het deze keer weer een man is.

Ik denk Remi.

zo thuis van werken, nu terugkijken...

RLS / [WIDM 2016] De tweets van de Mol

quote:

Op zaterdag 2 januari 2016 20:14 schreef KapiteinCupcake het volgende:
Balen... Ik kom de app niet in! Anders had ik graag aangesloten bij de poule

Dat kan alsnog hoor.

Ah, hier moeten we nu dus zijn voor speculaas.... het live-topic gaat wel door tot de volgende aflevering of is er gewoon een (of meerdere) livetopic per aflevering?

Misschien niet het goede topic, maar ik vond die ijsjes wel heel opvallend?

quote:

Op zondag 3 januari 2016 20:16 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja meestal lopen ze gewoon door tot de volgende aflevering, maar ik kan ze ook wel gewoon elke zondag dichtgooien en elke zaterdag een nieuwe openen (en die reeksen aan de vorige). Alle andere discussie over de afleveringen kan dan hier.

Dat lijkt mij wel een goed idee, anders wordt dit topic volledig overbodig.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 20:22 schreef MissLuna het volgende:
Misschien niet het goede topic, maar ik vond die ijsjes wel heel opvallend?

Het was voor mij ook zo'n momentje van...wtf waarom zit iedereen opeens aan het ijs.

quote:

Op zondag 3 januari 2016 21:34 schreef rene90 het volgende:

[..]

Het was voor mij ook zo'n momentje van...wtf waarom zit iedereen opeens aan het ijs.

Vooral doordat er maar drie met ijs in beeld waren die 'toevallig' bij de laatste zes (voor de switch) zaten. Maar misschien hoort dit meer in het theorieën topic. .

Misschien zitten ze gewoon in een all inclusie resort en mogen ze onbeperkt ijsjes eten? Ik dacht alleen maar nom ijsjes

Waar is de topic over de aflevering van zaterdag jl ? Offtopic.