Jij draait het om. Jij vindt het gebrek aan info geheimzinnig. Ik vind er niks geheimzinnigs aan, omdat al die dingen over de familie ons helemaal niks aangaan.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom toch steeds die omdraaiing?
Ik denk niet dat ik er recht op heb. Ik heb dat recht niet.
Alleen die geheimzinnigheid bevreemdt me.
Ja, maar blijkbaar mag je dat niet vinden van anderen usersquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom toch steeds die omdraaiing?
Ik denk niet dat ik er recht op heb. Ik heb dat recht niet.
Alleen die geheimzinnigheid bevreemdt me.
Of ze zijn gewoon de weg kwijt geraakt, gewond geraakt en hadden niet meer de mogelijkheid hulptroepen te alarmeren.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of is ze ontvoerd, waarbij haar ontvoerders een voet hebben afgezet als dwaalspoor.
Niet waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk.
Wie beweerde dan dit niet gebeurde? Je reageerde op een posting die juist stelt dat er geen zekerheid omtrent overlijden benodigd is.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het ging er slechts om een voorbeeld te geven van een doodverklaring waarbij het overlijden niet officieel is vastgesteld.
Verstand vanmorgen op bed laten liggen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, maar blijkbaar mag je dat niet vinden van anderen users
En je mag dat ook niet uiten en zeker niet bespreken op een forum.
Meisjes verdwijnen en die doen dit allemaal zelf. Moord is een fabel en misdrijven zijn per definitie onzin.
Je oprecht afvragen hoe veilig het in sommige delen van de wereld is, mag ook niet.
mag ook nietquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Verstand vanmorgen op bed laten liggen?
nee hij vind het ongebruikelijk dat dat soort info niet te krijgen isquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij draait het om. Jij vindt het gebrek aan info geheimzinnig. Ik vind er niks geheimzinnigs aan, omdat al die dingen over de familie ons helemaal niks aangaan.
Jij vindt blijkbaar dat 'wij' dat soort info wel dienen te krijgen.
Jouw ouders hebben ook allebei FaceBook, Twitter en als jou iets zou overkomen dan laten ze die ook gewoon open staan?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hij vind het ongebruikelijk dat dat soort info niet te krijgen is
dat is het ook gewoon, hij eist nergens die info op en hij stelt nergens dat hij dat soort info dient te krijgen ... enkel dat hij het eigenaardig vind dat het er niet is
dat is het denk ik ook gewoon
ja daar zijn gewoon afspraken over maar ik ben een speciaal geval, ik leef op het internetquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jouw ouders hebben ook allebei FaceBook, Twitter en als jou iets zou overkomen dan laten ze die ook gewoon open staan?
Ze zouden hun eigen FB en Twitter ook gewoon compleet open laten staan?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja daar zijn gewoon afspraken over maar ik ben een speciaal geval, ik leef op het internet
beiden hebben publieke en prive accounts om verschillende redenen en als er iets met mij zou gebeuren zouden ze dat wel melden ja maar nogmaals ... speciaal gevalquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze zouden hun eigen FB en Twitter ook gewoon compleet open laten staan?
Je snapt toch hopelijk wel dat een hoop ouders van jongeren nu ten eerste helemaal geen Facebook en/of Twitter hebben, en dat ze het ten tweede niet open zouden laten staan als er iets met hun kind zou gebeuren?
En dan heb ik het dus nog niet over de Facebook/Twitter van het kind zelf.....
Ik heb geen FB en zou er ook absoluut geen behoefte aan hebben dat mensen allerlei informatie over mij of mijn gezin zouden (kunnen) gaan uitzoeken, omdat dat zogenaamd in het belang zou zijn van de situatie waar we op dat moment in zouden zitten.... en zeker niet als je kind aan de oever van de Nijl verdwijnt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
beide hebben publieke en prive accounts om verschillende redenen en als er iets met mij zou gebeuren zouden ze dat wel melden ja maar nogmaals ... speciaal geval
beetje offtopic ook natuurlijk
ik vind de totale stilte ook wel vreemd eigenlijk, dat hoeft geen kwade bedoelingen te hebben verder natuurlijk maar het is niet gebruikelijk vandaag de dag, dat kun je wel met me eens zijn lijkt me
Daar zat m.i. inderdaad een steekje los bij die moeder.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:57 schreef Leandra het volgende:
Het is wat dat betreft nooit goed, de moeder van Ruben en Julian gebruikte FB juist om aandacht te vragen voor de verdwijning van haar zoons, en dat open social media gebruik kwam haar uiteindelijk op een hoop verwijten te staan, ze was een aandachtshoer en ze had er zelf de hand in gehad omdat haar eerste reactie na het vinden van de kinderen was dat de vader nu "gewonnen" had....
Heb je geen FB of gebruik je je FB niet om aandacht te vragen voor de verdwijning van je kind (in de bush van Oeganda), dan is het ook weer "verdacht".....
Uiteindelijk gaat het nergens over, behalve dat mensen dingen willen weten die ze niets aangaan, en kennelijk verontwaardigd zijn als ze geen toegang tot die informatie hebben en het daarom vreemd of verdacht gaan noemen.
Het zou me niet verbazen als er achter de schermen wordt onderhandeld.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:57 schreef sp3c het volgende:
ik vind de totale stilte ook wel vreemd eigenlijk, dat hoeft geen kwade bedoelingen te hebben verder natuurlijk maar het is niet gebruikelijk vandaag de dag, dat kun je wel met me eens zijn lijkt me
als je informatie wilt vinden en/of verspreiden dan is social media een heel krachtig stuk gereedschap en als ik vermist zou zijn dan zouden mijn ouders dit absoluut inzetten ... dat jan en alleman dan ook toegang heeft tot mijn babyfoto's zal ze weinig kunnen schelen op zo'n momentquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb geen FB en zou er ook absoluut geen behoefte aan hebben dat mensen allerlei informatie over mij of mijn gezin zouden (kunnen) gaan uitzoeken, omdat dat zogenaamd in het belang zou zijn van de situatie waar we op dat moment in zouden zitten.... en zeker niet als je kind aan de oever van de Nijl verdwijnt.
Het is waarschijnlijk compleet doelloos die informatie wel beschikbaar te maken, en gegarandeerd een enorme invasie van je privacy.
Over?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als er achter de schermen wordt onderhandeld.
Ah okay, dus ouders die hun privacy willen houden zijn verdacht, maar een moeder die social media wel gebruikt, en in haar complete ontreddering een post op FB doet die gewoon een eerste reactie is op wat ze gehoord heeft, daaraan zit een steekje los?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:05 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Daar zat m.i. inderdaad een steekje los bij die moeder.
Dat hoeft elkaar toch niet uit te sluiten?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah okay, dus ouders die hun privacy willen houden zijn verdacht, maar een moeder die social media wel gebruikt, en in haar complete ontreddering een post op FB doet die gewoon een eerste reactie is op wat ze gehoord heeft, daaraan zit een steekje los?
Maar als jij aan de oever van de Nijl verdwijnt dan heeft niemand er echt veel aan dat heel Nederland inmiddels weet hoe jij er op je babyfoto's uitziet natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je informatie wilt vinden en/of verspreiden dan is social media een heel krachtig stuk gereedschap en als ik vermist zou zijn dan zouden mijn ouders dit absoluut inzetten ... dat jan en alleman dan ook toegang heeft tot mijn babyfoto's zal ze weinig kunnen schelen op zo'n moment
Wie praat er over baby-foto's?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als jij aan de oever van de Nijl verdwijnt dan heeft niemand er echt veel aan dat heel Nederland inmiddels weet hoe jij er op je babyfoto's uitziet natuurlijk.
nee niemand heeft er uberhaupt wat aan dat ik verdwijn aan de oever van de Nijl, het is een vervelende situatiequote:Op dinsdag 8 december 2015 18:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als jij aan de oever van de Nijl verdwijnt dan heeft niemand er echt veel aan dat heel Nederland inmiddels weet hoe jij er op je babyfoto's uitziet natuurlijk.
Vind ik ook maar raar.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Trouwens - er was toch een onderbroek gevonden?
Dat maakt het hele krokodilverhaal toch onaannemelijk?
De eerste vraag is hoeveel dna sporen er zijn gevonden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind ik ook maar raar.
Er was een dna onderzoek gedaan op de spullen, maar die uitslag is nergens naar buiten gebracht. Daarna werd het weer stil aan de oever van de Nijl.
Kennelijk niet dus.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:51 schreef spijkerbroek het volgende:
Is er nog nieuws? Feitelijk nieuws dus, geen wilde speculaties.
misschien probeerde ze hem te vluchten en gooide ze onderweg haar slipje naar haar ontvoerders?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Trouwens - er was toch een onderbroek gevonden?
Dat maakt het hele krokodilverhaal toch onaannemelijk?
Erg vreemd inderdaad. Je mag toch verwachten dat de resultaten van een dna onderzoek DIRECT in dit topic geplaatst zouden wordenquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vind ik ook maar raar.
Er was een dna onderzoek gedaan op de spullen, maar die uitslag is nergens naar buiten gebracht. Daarna werd het weer stil aan de oever van de Nijl.
Danae Moons ligt ws op 30 meter in een rivier ergens op Bali. Onder een omgeslagen boot, onderzoek gaat 100.000 euro kosten. Dit mag de familie zelf gaan ophoesten/bij elkaar zoeken. Ze is nu bijna 1 jaar vermist.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee niemand heeft er uberhaupt wat aan dat ik verdwijn aan de oever van de Nijl, het is een vervelende situatie
prioriteit lijkt mij dat ze me vinden
Of haar ontvoerders hebben die onderbroek met opzet achtergelaten als boodschap: we hebben haar.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien probeerde ze hem te vluchten en gooide ze onderweg haar slipje naar haar ontvoerders?
Dat bedoel ik dus niet,quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Erg vreemd inderdaad. Je mag toch verwachten dat de resultaten van een dna onderzoek DIRECT in dit topic geplaatst zouden worden
Er wonen daar toch alleen maar vredelievende mensen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of haar ontvoerders hebben die onderbroek met opzet achtergelaten als boodschap: we hebben haar.
dat lijkt me nogal een onduidelijke en ongebruikelijke boodschapquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of haar ontvoerders hebben die onderbroek met opzet achtergelaten als boodschap: we hebben haar.
Ik denk dat ze met die onderbroek geprobeerd heeft de krokodil te vangen, als trofee voor boven haar bed.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien probeerde ze hem te vluchten en gooide ze onderweg haar slipje naar haar ontvoerders?
Juist niet. Voor de insiders is het duidelijk. Voor het domme volk kan dan het verhaal over de krokodil worden opgehangen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat lijkt me nogal een onduidelijke en ongebruikelijke boodschap
waarschijnlijk gewoon uit dr rugtas oid gevallen tijdens wat er ook gebeurt isquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met die onderbroek geprobeerd heeft de krokodil te vangen, als trofee voor boven haar bed.
zolang ze er niet met een pen een boodschap in hebben geschreven is het echt compleet onduidelijkquote:Op dinsdag 8 december 2015 18:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Juist niet. Voor de insiders is het duidelijk. Voor het domme volk kan dan het verhaal over de krokodil worden opgehangen.
Maar het is een denkbaar scenario:quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
zolang ze er niet met een pen een boodschap in hebben geschreven is het echt compleet onduidelijk
daarvoor hoeven ze het onderbroekje niet achter te laten natuurlijkquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Maar het is een denkbaar scenario:
De ontvoerders sturen de ouders een bericht à la: we hebben uw dochter, denk maar even aan de roze onderbroek met blauwe streepjes. Dat laatste is daderkennis en bewijst de claim.
Tik op haar achterhoofd, kleding uit, achter in de kofferbak en hop de pond over en weg ben je.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
daarvoor hoeven ze het onderbroekje niet achter te laten natuurlijk
en dan nog
wat als ze het onderbroekje niet vinden?
het is de fucking rimboe!
wat als de ouders het onderbroekje uberhaupt niet kennen?
ze is 21 jaar oud toch?
wat als iemand het onderbroekje vind terwijl de daders het kind nog in de auto proberen te worstelen?
dit is gewoon geen waarschijnlijk verhaal lijkt mij hoor, kan veel te veel mis gaan
Neem jij je rugzak mee als je gaat plassen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarschijnlijk gewoon uit dr rugtas oid gevallen tijdens wat er ook gebeurt is
matige ontvoerders als ze uitgaan van een best case scenarioquote:Op dinsdag 8 december 2015 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tik op haar achterhoofd, kleding uit, achter in de kofferbak en hop de pond over en weg ben je.
Was toch al donker aan het worden...
Even doorrijden en voordat ze gemist wordt zijn ze het park al uit.
weet ik toch niet, moeder natuur boeit me pas als het op mijn bord ligtquote:Hoe snel werkt een krokodil iemand weg?
Zo'n beest is snel, maar krijgt een heel mens toch niet ineens op?
maakt dat een ontvoering op die plek niet alleen maar onwaarschijnlijker?quote:en nog zo iets:
op 500 meter afstand was een pondje, daar werken minimaal twee mensen. Er staan flinke bouwlampen op dat pondje en die hebben niets gezien of gehoord?
Lijkt me toch dat je niet op slag dood bent en dat je je niet direct gewonnen geeft?
Ja inderdaad. Zou die niet lekker gesmaakt hebben of zou de krokodil geen honger hebben gehad?quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:35 schreef A_Fortiori het volgende:
Dit is ook pech hebben:
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_eet_dief_op__.html
quote:Alligator eet inbreker op
Een Amerikaanse inbreker die zich probeerde te verschuilen voor de politie is op gruwelijke wijze aan zijn eind gekomen. De 22-jarige man dook in een meertje om uit handen van een politiehond te blijven, maar had daarbij geen rekening gehouden met de aanwezigheid van een chagrijnige alligator.
Matthew Riggens uit Florida had zijn vriendin van tevoren verteld dat hij samen met een maat op inbrekerspad ging in Barefoot Bay. Buurtbewoners waarschuwden de politie toen ze de twee mannen verdacht zagen rondsluipen. Agenten rukten uit met onder meer een speurhond. Riggens zette het op een lopen en belde ondertussen zijn liefje om te melden dat hij voorlopig niet thuis zou komen omdat hij even onder de radar moest blijven.
Toen hij de volgende dag nog niet terug was, gaf zijn vriendin hem op als vermist. Zijn ernstig verminkte lichaam werd een week later uit een meer in de buurt opgevist door duikers van de politie. Die werden daarbij aangevallen door dezelfde 3,5 meter lange alligator die ook Riggens had gedood. Het beest werd afgemaakt en opengesneden: in zijn maag zaten een hand en een voet van de inbreker. ,,Dit is de eerste keer dat we zoiets meemaken", aldus de plaatselijke sheriff.
Niet mals genoeg waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2015 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Zou die niet lekker gesmaakt hebben of zou de krokodil geen honger hebben gehad?
[..]
Ik was ook niet bij zijn voeten begonnen...quote:Op dinsdag 8 december 2015 23:31 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Niet mals genoeg waarschijnlijk.
Weer allemaal fraaie aannames vanuit de luie stoel in Nederland.quote:Op dinsdag 8 december 2015 19:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tik op haar achterhoofd, kleding uit, achter in de kofferbak en hop de pond over en weg ben je.
Was toch al donker aan het worden...
Even doorrijden en voordat ze gemist wordt zijn ze het park al uit.
Hoe snel werkt een krokodil iemand weg?
Zo'n beest is snel, maar krijgt een heel mens toch niet ineens op?
en nog zo iets:
op 500 meter afstand was een pondje, daar werken minimaal twee mensen. Er staan flinke bouwlampen op dat pondje en die hebben niets gezien of gehoord?
Lijkt me toch dat je niet op slag dood bent en dat je je niet direct gewonnen geeft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |