Als het bijvoorbeeld de broodwinner betreft, krijg je niets van de levensverzekering, geen nabestaandenuitkering/pensioen terwijl de vaste lasten wel doorlopen, en de bank zal je er zonder pardon uitgooien (en waarom ook niet, het zijn geen filantropen). Daarom is de termijn jaren geleden ook vervroegd.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En met financien kan het ook heel vreemd lopen zonder doodverklaring.
Alle rekeningen worden geblokkeerd. Een jaar kan je ook enorm in de problemen brengen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als het bijvoorbeeld de broodwinner betreft, krijg je niets van de levensverzekering, geen nabestaandenuitkering/pensioen terwijl de vaste lasten wel doorlopen, en de bank zal je er zonder pardon uitgooien (en waarom ook niet, het zijn geen filantropen). Daarom is de termijn jaren geleden ook vervroegd.
Klopt, maar er moet toch een termijn zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Alle rekeningen worden geblokkeerd. Een jaar kan je ook enorm in de problemen brengen.
Toch is die Lisanne Froon, die vorig jaar vermist raakte in Panama, wel degelijk doodverklaard. Dus dat kan wel.quote:Op dinsdag 8 december 2015 16:00 schreef hottentot het volgende:
Een rouwverklaring zou ik trouwens zelf zeer raar vinden, een persoon word trouwens niet dood verklaard, maar word "vermoedelijk overleden" verklaard, dat is wettelijk iets heel anders omdat bijvoorbeeld een huwelijk hierbij in stand blijft en als de persoon later weer opduikt en de oude partner is niet hertrouwd dan is het huwelijk nog steeds geldig, bij een dood verklaring treden wettelijke mechanismen op die een huwelijk standaard ontbinden en meer van die dingen. Tevens moeten de omstandigheden met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk aannemelijk maken dat iemand is overleden.
Als de omstandigheden het overlijden niet aannemelijk maken dan is de termijn trouwens 5 jaar, en is er geen twijfel (denk aan een bergbeklimmer die naar beneden stort en niet gevonden word bijvoorbeeld) dan vervalt de wachttijd.
D'r valt niets te begraven want er is niets.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Daarnaast beslist de familie wanneer iemand begraven wordt lijkt mij. Misschien hoopt men nog dat er iets wordt gevonden. Ik kan mij er iets bij voorstellen.
Nee, ze moeten dat niet. Maar het zou wel kunnen. Of dat nu in Oeganda of Hilversum is geweest, doet tegenwoordig weinig ter zake. De wereld is klein, zowel via internet als ook in het echt. Er zitten inderdaad Nederlanders in Oeganda en omstreken.quote:Op dinsdag 8 december 2015 15:46 schreef Leandra het volgende:
Wacht, omdat ouders aandacht zoeken voor een kind dat in Hilversum urenlang kwijt geweest is, en die aandacht wellicht antwoorden op de vraag zou kunnen geven waar hun dochter (en eventueel met wie) was, zouden ouders van een meisje dat in Oeganda bij de Nijl is verdwenen hetzelfde moeten doen?
Want in Oeganda barst het van de Nederlanders die haar misschien wel bij de Nijl hebben zien lopen?
Die is dan ook allang niet meer vermist, daarvan zijn ergens begin dit jaar al stoffelijke resten gevonden.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Toch is die Lisanne Froon, die vorig jaar vermist raakte in Panama, wel degelijk doodverklaard. Dus dat kan wel.
Er was toch een kledingstuk gevonden?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r valt niets te begraven want er is niets.
Van Lisanne zijn resten gevonden en zij is door de Panamese overheid officieel dood verklaart.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Toch is die Lisanne Froon, die vorig jaar vermist raakte in Panama, wel degelijk doodverklaard. Dus dat kan wel.
Wel stoffelijke resten gevonden, maar niet zodanig dat je met volledige zekerheid het overlijden kunt vaststellen.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die is dan ook allang niet meer vermist, daarvan zijn ergens begin dit jaar al stoffelijke resten gevonden.
En jij weet dat die Nederlanders in Oeganda niet geïnformeerd zijn omdat de ouders hier niet alles in de social media gooien?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, ze moeten dat niet. Maar het zou wel kunnen. Of dat nu in Oeganda of Hilversum is geweest, doet tegenwoordig weinig ter zake. De wereld is klein, zowel via internet als ook in het echt. Er zitten inderdaad Nederlanders in Oeganda en omstreken.
Nee, misschien huppelt ze nog ergens op één been door de jungle van Panama.... sjezus zegquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Wel stoffelijke resten gevonden, maar niet zodanig dat je met volledige zekerheid het overlijden kunt vaststellen.
Het stukje wat ik schreef over met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid overgeslagen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Wel stoffelijke resten gevonden, maar niet zodanig dat je met volledige zekerheid het overlijden kunt vaststellen.
Nee, dat weet ik natuurlijk niet. Dat is nu juist het punt. We weten niets.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En jij weet dat die Nederlanders in Oeganda niet geïnformeerd zijn omdat de ouders hier niet alles in de social media gooien?
Of is ze ontvoerd, waarbij haar ontvoerders een voet hebben afgezet als dwaalspoor.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, misschien huppelt ze nog ergens op één been door de jungle van Panama.... sjezus zeg
Wat is dat toch dat iedereen maar openheid vraagt over dit soort dingen. Als jouw kinderen ooit wat overkomt zullen we dan ook maar afdwingen dat je elke dag een interview op TV geeft, want daar hebben we toch recht op....quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik natuurlijk niet. Dat is nu juist het punt. We weten niets.
Waarom die geheimzinnigheid? Waarom mogen de namen van die ouders niet bekend worden? Wat is er te verbergen?
Heb je de documentaire gezien van Zembla over vermisten personen en wat dit met nabestaanden doet? Was uitzending van 18 november, ook Hans Kremers komt aan het woord. Is zeker de moeite van het kijken waard, gaat ook over de rol van BZ en het OM bij buitenlandse vermissingenquote:Op dinsdag 8 december 2015 17:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Toch is die Lisanne Froon, die vorig jaar vermist raakte in Panama, wel degelijk doodverklaard. Dus dat kan wel.
Ja, die uitzending heb ik gezien. Interessant discussie.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je de documentaire gezien van Zembla over vermisten personen en wat dit met nabestaanden doet? Was uitzending van 18 november, ook Hans Kremers komt aan het woord. Is zeker de moeite van het kijken waard, gaat ook over de rol van BZ en het OM bij buitenlandse vermissingen
Een vermist persoon moet gewoon ziektekostenpremie's blijven betalen want immers verplicht en niet dood dus dokken.
Huis verkopen is geen optie want handtekening nodig van de vermiste.
En zo zijn er nog wel meer dingen, je moet behoorlijk gaan frauderen om bepaalde dingen te kunnen afsluiten.
Misschien wel opgebeamd door marsmannetjes en had ze haar been buiten de beam.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of is ze ontvoerd, waarbij haar ontvoerders een voet hebben afgezet als dwaalspoor.
Niet waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk.
Waarom moet er iets te verbergen zijn als ze geen zin hebben in allerlei internethelden die denken dat ze het recht (of de plicht) hebben alles over dat meisje en het gezin boven water te halen?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik natuurlijk niet. Dat is nu juist het punt. We weten niets.
Waarom die geheimzinnigheid? Waarom mogen de namen van die ouders niet bekend worden? Wat is er te verbergen?
Het ging er slechts om een voorbeeld te geven van een doodverklaring waarbij het overlijden niet officieel is vastgesteld.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Misschien wel opgebeamd door marsmannetjes en had ze haar been buiten de beam.
Verder zoek je het maar uit met je constant andere dingen erbij verzinnen.
Doe ff normaal, mogen mensen geen andere mening hebben?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, misschien huppelt ze nog ergens op één been door de jungle van Panama.... sjezus zeg
Waarom denk jij recht op al die informatie te hebben? Gaat je allemaal geen bal aan.quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik natuurlijk niet. Dat is nu juist het punt. We weten niets.
Waarom die geheimzinnigheid? Waarom mogen de namen van die ouders niet bekend worden? Wat is er te verbergen?
Waarom toch steeds die omdraaiing?quote:Op dinsdag 8 december 2015 17:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom denk jij recht op al die informatie te hebben? Gaat je allemaal geen bal aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |