BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je ziet het verschil tussen een eventueel 'staged event' (maar wel daadwerkelijk gebeurd) en de 'hoax' niet? Het enige probleem wat ik met een paar van de mogelijke samenzweringen heb is dat men de authenticiteit van het lijden in twijfel trekt, als ze denken dat het een false flag zou kunnen zijn dan moeten ze het zeker kunnen onderzoeken. En wat wil je nou, mensen dwingen om op je te reageren? Raar, gaat niet gebeuren. En jij nodigt bijvoorbeeld ook totaal niet uit tot discussiëren in dat topic, doe daar ook eens wat aan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 21:54 schreef Divje het volgende:
[..]
Dan mis je even dat Lambiekje zonder verdere uitleg weet te melden dat het een staged event is omdat er een paspoort gevonden is en 1 terrorist een vluchteling is.
Dat heldere Lichtkogel even het topic komt verstieren met offtopic posts over IS, logo's van het amerikaans leger waar hij de plank mis slaat en CIA bullshit.
Summers die het typisch vind dat Obame een persconferentie geeft terwijl dat zovaak gebeurt.
En dan nog alle offtopic BS over Clinton en Trump.
Dit is dus gewoon slap gelul van je Jogy.
En nogmaals, de serieuze reacties worden genegeerd want dat past niet in hun straatje. Leuk discussie-forum is dit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat verschil zie ik zeker wel. Onze favo HOAX-roeper is ook al gearriveerd. Daar is je probleemquote:Op zaterdag 14 november 2015 22:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Je ziet het verschil tussen een eventueel 'staged event' (maar wel daadwerkelijk gebeurd) en de 'hoax' niet? Het enige probleem wat ik met een paar van de mogelijke samenzweringen heb is dat men de authenticiteit van het lijden in twijfel trekt, als ze denken dat het een false flag zou kunnen zijn dan moeten ze het zeker kunnen onderzoeken. En wat wil je nou, mensen dwingen om op je te reageren? Raar, gaat niet gebeuren. En jij nodigt bijvoorbeeld ook totaal niet uit tot discussiëren in dat topic, doe daar ook eens wat aan.
Ik heb in het begin van het topic nog gepoogd de discussie aan te gaan. Het boeit mij verder niet of ze wel of niet op mij reageren, maar dan moeten ze niet lopen klagen dat ik niks toevoeg als ze zelf de posts met inhoud negeren.
Het gaat over het algemeen zo dat serieuze posts die niet in het false-flag straatje passen compleet genegeerd worden of afgedaan worden als waardeloze toevoeging.
Maar o wee als je niet ingaat op Lichtkogels posts want dan blijft ie hameren dat er nog even op in gegaan moet worden.
En is het eigenlijk nog toegestaan om om onderbouwing te vragen? Want om nu elke keer naar post #103 van CAD verwezen te worden..
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wil één van de mods deze even reeksen. Dank u.
BNW / De Elite en het Satanisme
BNW / De Elite en het Satanisme
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Check.quote:Op zaterdag 14 november 2015 22:24 schreef Izzy73 het volgende:
Wil één van de mods deze even reeksen. Dank u.
BNW / De Elite en het Satanisme #2
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Met alle respect voor de persoon achter de username: jogy, je bent oprecht een van de slechtste mods die ik in mijn tijd op BNW gezien heb.
quote:
Met alle respect voor de persoon achter de username: jogy, je bent oprecht een van de slechtste mods die ik in mijn tijd op BNW gezien heb.
Groot fan van User Wotte
En dan kom je gelijk bij de meest kansloze regel op Fok: je mag bans niet bespreken. Gelukkig heb ik schijt aan regels zoals iedereen wel weet, maar jezus christus allemachtig; waarom in godsnaam? Omdat het stelletje wat hier altijd 'volgens de regels' post (maar altijd maar vrijuit offtopic brainfarts mag loslaten) wat stront over zich heen kreeg, die volledig terecht was?
Beleid hier geeft juist die ruimte, beleid hier geeft de ene partij de kans die brainfarts te laten, en het beleid hier geeft vervolgens de kans voor de andere partij daar tegen te ageren. Elke waarschuwing daarvoor word niet serieus genomen, of om wille van partij brainfarts het toe te laten, en vervolgens boos te lopen doen en bans te geven omdat partij tegen brainfarts even los laat. Het begrip voor de partij van de brainfarts zou andersom ook eens moeten gelden. Totaal belachelijk.
Ik ga dit ook even naar forum@fok.nl mailen. Kansloze kut actie hoor, die ban voor Div.
Beleid hier geeft juist die ruimte, beleid hier geeft de ene partij de kans die brainfarts te laten, en het beleid hier geeft vervolgens de kans voor de andere partij daar tegen te ageren. Elke waarschuwing daarvoor word niet serieus genomen, of om wille van partij brainfarts het toe te laten, en vervolgens boos te lopen doen en bans te geven omdat partij tegen brainfarts even los laat. Het begrip voor de partij van de brainfarts zou andersom ook eens moeten gelden. Totaal belachelijk.
Ik ga dit ook even naar forum@fok.nl mailen. Kansloze kut actie hoor, die ban voor Div.
Uberhaupt divje bannen. De liefste jongen van fok!.quote:
En dan kom je gelijk bij de meest kansloze regel op Fok: je mag bans niet bespreken. Gelukkig heb ik schijt aan regels zoals iedereen wel weet, maar jezus christus allemachtig; waarom in godsnaam? Omdat het stelletje wat hier altijd 'volgens de regels' post (maar altijd maar vrijuit offtopic brainfarts mag loslaten) wat stront over zich heen kreeg, die volledig terecht was?
Beleid hier geeft juist die ruimte, beleid hier geeft de ene partij de kans die brainfarts te laten, en het beleid hier geeft vervolgens de kans voor de andere partij daar tegen te ageren. Elke waarschuwing daarvoor word niet serieus genomen, of om wille van partij brainfarts het toe te laten, en vervolgens boos te lopen doen en bans te geven omdat partij tegen brainfarts even los laat. Het begrip voor de partij van de brainfarts zou andersom ook eens moeten gelden. Totaal belachelijk.
Ik ga dit ook even naar forum@fok.nl mailen. Kansloze kut actie hoor, die ban voor Div.
Lichte holocaust ontkenningen kunnen gewoon maar dit niet.
Ga lekker naar een theater man, mafkees.
Groot fan van User Wotte
Sowieso: iemand als lichtkogel komt na een paar dagen pauze weer buurten, maar iemand als Div mag 2 weken banken. Dat je een ban geeft omdat ie dingen doet wat niet mogen is nog wat voor te zeggen (al zou ik dat never nooit doen, in de omstandigheden gister) maar dat contrast is bizar, en veel te groot.quote:Op zondag 15 november 2015 11:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Uberhaupt divje bannen. De liefste jongen van fok!.
Lichte holocaust ontkenningen kunnen gewoon maar dit niet.
Ga lekker naar een theater man, mafkees.
Al bepalen dat de FA's natuurlijk.quote:
[..]
Sowieso: iemand als lichtkogel komt na een paar dagen pauze weer buurten, maar iemand als Div mag 2 weken banken. Dat je een ban geeft omdat ie dingen doet wat niet mogen is nog wat voor te zeggen (al zou ik dat never nooit doen, in de omstandigheden gister) maar dat contrast is bizar, en veel te groot.
Dus..
Er valt niks voor te zeggen. Divje een ban geven is iets bizars. Dan heb je gewoon totaal geen feeling met het forum.
Groot fan van User Wotte
Mods geven de FA's toch opdracht en die beoordelen het? Ofzo? Geen idee hoe het werkt. Ze hebben er in elk geval niet goed naar gekeken als het op die manier gaat.quote:
[..]
Al bepalen dat de FA's natuurlijk.
Dus..
Er valt niks voor te zeggen. Divje een ban geven is iets bizars. Dan heb je gewoon totaal geen feeling met het forum.
Dat vind ik oprecht jammer om te lezen. Maar het zij zo.quote:
Met alle respect voor de persoon achter de username: jogy, je bent oprecht een van de slechtste mods die ik in mijn tijd op BNW gezien heb.
En de enige manier om bans te bespreken is inderdaad de forum@fok.nl PM. Dan kan je hoog of laag springen maar die worden niet in een feedback forum of topic besproken. Dat is geen optioneel dingetje zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar wat vind jij als mod daar nou van? Dat je dat niet mag bespreken? Ik zou als een forum al zo kinderachtig is, niet eens wíllen modden. Het is wat dat betreft gewoon 1 grote kleuterklas, en je krijgt wat dat betreft ook echt wat je verdient; een grote kleuterklas.quote:Op zondag 15 november 2015 12:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vind ik oprecht jammer om te lezen. Maar het zij zo.
En de enige manier om bans te bespreken is inderdaad de forum@fok.nl PM. Dan kan je hoog of laag springen maar die worden niet in een feedback forum of topic besproken. Dat is geen optioneel dingetje zeg maar.
Ik begrijp de regel wel al komt ie niet altijd even goed uit in elke situatie. Het is dus om te voorkomen dat feedback topic en het forum over niets anders meer gaat dan mensen die gebanned zijn en eventueel vriendjes heeft die het er niet mee eens zijn. Gezien het feit dat er op fok wel vaker dan één keer in een blauwe maan een ban valt is het wel een reële angst. De procedure van wel of geen bans vind ik overigens wel een goede, dat het altijd via de (f)a's gaat. Dat voorkomt ook dat er bans vallen die in de heat of the moment geplaatst worden.quote:
[..]
Maar wat vind jij als mod daar nou van? Dat je dat niet mag bespreken? Ik zou als een forum al zo kinderachtig is, niet eens wíllen modden. Het is wat dat betreft gewoon 1 grote kleuterklas, en je krijgt wat dat betreft ook echt wat je verdient; een grote kleuterklas.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat individuele bans niet besproken worden is mi nog wel een zinnige regel. idd Gaan fa's over bans, maar het kan altijd zijn dat die zich soms teveel verlaten op de mening van de mod of anderszins een vergissing maken. Je hebt, net als dat je goede en slechte mods hebt ook verschil in fa's, natuurlijk.quote:
[..]
Mods geven de FA's toch opdracht en die beoordelen het? Ofzo? Geen idee hoe het werkt. Ze hebben er in elk geval niet goed naar gekeken als het op die manier gaat.
Dat opzicht snap ik nog wel, maar het word doorgetrokken in het extreme. In VBL mag je niet eens namen neomen van mensen die een ban hebben. Het komt gewoon zó kinderachtig over. En het haalt ook elke ruimte weg om ook maar een kleine discussie te hebben. Ban's zijn in eerste instantie actie van de mod, die geeft het aan (lijkt me, geen idee hoe het echt gaat) en FA handelt daarop. Waar zit het moment dat je userbase zijn kritiek kan uiten op het beleid an zich? Achteraf pas. Dan neem je je users gewoon niet serieus. Vooral niet, als blijkt dat elke discussie via forum@fok.nl zo goed als kansloos is (tenzij je gewoon dom sorry zegt).quote:
[..]
Ik begrijp de regel wel al komt ie niet altijd even goed uit in elke situatie. Het is dus om te voorkomen dat feedback topic en het forum over niets anders meer gaat dan mensen die gebanned zijn en eventueel vriendjes heeft die het er niet mee eens zijn. Gezien het feit dat er op fok wel vaker dan één keer in een blauwe maan een ban valt is het wel een reële angst. De procedure van wel of geen bans vind ik overigens wel een goede, dat het altijd via de (f)a's gaat. Dat voorkomt ook dat er bans vallen die in de heat of the moment geplaatst worden.
Ik snap wel dat Fok! geen democratie is, dat is het punt niet.
Bovendien lijkt er ook geen lijn te zitten in de lengte. Een nazi krijgt hier een paar dagen (nu ging het niet zo ver, maar Fok als site had er problemen mee kunnen krijgen!) maar zodra je ook maar een scheldwoord gebruikt krijg je 2 weken of ik zelfs een maand (los van het feit of de ban terecht is). Ik mis een stukje rechtvaardigheid, en als ik ergens niet tegen kan is het dat wel.
Pharkusgodquote:
[..]
Dat individuele bans niet besproken worden is mi nog wel een zinnige regel. idd Gaan fa's over bans, maar het kan altijd zijn dat die zich soms teveel verlaten op de mening van de mod of anderszins een vergissing maken. Je hebt, net als dat je goede en slechte mods hebt ook verschil in fa's, natuurlijk.
Groot fan van User Wotte
Dat er eventueel onbegrip heerst kan ik op zich ook wel begrijpen. Één algemene totaal niet gerelateerde tip die ik mee wil geven is dat de omgang met de crew ten alle tijden op een normale toon gevoerd moet worden en dat eventuele bans in die aard sneller gezet worden en langer duren dan anderen. Dat is sinds een tijdje weer heel strak getrokken dus hou er rekening mee.quote:
[..]
Dat opzicht snap ik nog wel, maar het word doorgetrokken in het extreme. In VBL mag je niet eens namen neomen van mensen die een ban hebben. Het komt gewoon zó kinderachtig over. En het haalt ook elke ruimte weg om ook maar een kleine discussie te hebben. Ban's zijn in eerste instantie actie van de mod, die geeft het aan (lijkt me, geen idee hoe het echt gaat) en FA handelt daarop. Waar zit het moment dat je userbase zijn kritiek kan uiten op het beleid an zich? Achteraf pas. Dan neem je je users gewoon niet serieus. Vooral niet, als blijkt dat elke discussie via forum@fok.nl zo goed als kansloos is (tenzij je gewoon dom sorry zegt).
Ik snap wel dat Fok! geen democratie is, dat is het punt niet.
Bovendien lijkt er ook geen lijn te zitten in de lengte. Een nazi krijgt hier een paar dagen (nu ging het niet zo ver, maar Fok als site had er problemen mee kunnen krijgen!) maar zodra je ook maar een scheldwoord gebruikt krijg je 2 weken of ik zelfs een maand (los van het feit of de ban terecht is). Ik mis een stukje rechtvaardigheid, en als ik ergens niet tegen kan is het dat wel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
BNW / De Elite en het Satanisme #2
Kan er geveegd worden in deze topic?
BNW is bedoelt voor mensen met gemeenschappelijke interesses > schijtlollige opmerkingen hebben hier niets te zoeken
Kan er geveegd worden in deze topic?
BNW is bedoelt voor mensen met gemeenschappelijke interesses > schijtlollige opmerkingen hebben hier niets te zoeken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eigenlijk wil ik me er niet mee bemoeien maar kan ik je nu(wat ik niet meen) de slechtste mod ooit noemen?quote:
[..]
Dat er eventueel onbegrip heerst kan ik op zich ook wel begrijpen. Één algemene totaal niet gerelateerde tip die ik mee wil geven is dat de omgang met de crew ten alle tijden op een normale toon gevoerd moet worden en dat eventuele bans in die aard sneller gezet worden en langer duren dan anderen. Dat is sinds een tijdje weer heel strak getrokken dus hou er rekening mee.
Ich hock in meinem Bonker
Ligt eraan hoe je het doet natuurlijk en welke intentie er achter zit. Er zijn genoeg wegen te bewandelen om je ongenoegen over het functioneren van een mod kenbaar te maken en als er maar genoeg terechte klachten binnen komen dan blijft een mod echt niet op het pluche zitten.quote:
[..]
Eigenlijk wil ik me er niet mee bemoeien maar kan ik je nu(wat ik niet meen) de slechtste mod ooit noemen?
Nu heb je hier een post van Degodvader die het zegt en dat vind ik jammer maar verder niet iets om te noten of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
mja een post met de mededeling dat je op alle fronten faalt als mod, wat dus in mijn ogen niet zo is, is best een slechte intentie.quote:
[..]
Ligt eraan hoe je het doet natuurlijk en welke intentie er achter zit. Er zijn genoeg wegen te bewandelen om je ongenoegen over het functioneren van een mod kenbaar te maken en als er maar genoeg terechte klachten binnen komen dan blijft een mod echt niet op het pluche zitten.
Nu heb je hier een post van Degodvader die het zegt en dat vind ik jammer maar verder niet iets om te noten of zo.
De vinger wordt niet op de pols gelegd maar je bent kut in het algemeen. dat is meer dan jammer. crew bash
Ich hock in meinem Bonker
Het is een ongemotiveerde mening. Als je dit al crewbash vindt, ben je niet veel gewend.quote:
[..]
mja een post met de mededeling dat je op alle fronten faalt als mod, wat dus in mijn ogen niet zo is, is best een slechte intentie.
De vinger wordt niet op de pols gelegd maar je bent kut in het algemeen. dat is meer dan jammer. crew bash
True enough maar ik zie het iig als een heat of the moment ding. ff de teleurstelling uiten, slikken en weer doorgaan. Daarom ligt het ook aan de context en het moment.quote:
[..]
mja een post met de mededeling dat je op alle fronten faalt als mod, wat dus in mijn ogen niet zo is, is best een slechte intentie.
De vinger wordt niet op de pols gelegd maar je bent kut in het algemeen. dat is meer dan jammer. crew bash
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jij hebt echt een kut leven dat kan niet anders.quote:
[..]
Het is een ongemotiveerde mening. Als je dit al crewbash vindt, ben je niet veel gewend.
Ich hock in meinem Bonker
Ok. Uitleg begrepenquote:
[..]
True enough maar ik zie het iig als een heat of the moment ding. ff de teleurstelling uiten, slikken en weer doorgaan. Daarom ligt het ook aan de context en het moment.
Ich hock in meinem Bonker
Over basheshen gesproken..quote:Op zondag 15 november 2015 20:08 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Jij hebt echt een kut leven dat kan niet anders.
ff een algemene vraag: ik zie alleen DM en quote berichten als ik op de overzichtspagina ben. Niet wanneer ik in een topic zit of op een ander forum van FOK ben. Hebben meer mensen dit?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja had ik gisteren ook en volgens mij heb ik dat opgelost door alles te sluiten en pc weer opnieuw op te starten .quote:Op zondag 15 november 2015 20:56 schreef Izzy73 het volgende:
ff een algemene vraag: ik zie alleen DM en quote berichten als ik op de overzichtspagina ben. Niet wanneer ik in een topic zit of op een ander forum van FOK ben. Hebben meer mensen dit?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik heb het al vele dagen, en heb in die tijd regelmatig mijn computer uit gehad.quote:
Ja had ik gisteren ook en volgens mij heb ik dat opgelost door alles te sluiten en pc weer opnieuw op te starten .
Is voor mij niet de oplossing in ieder geval.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Mobiel? En anders zou je het uitgezet kunnen hebben bij je opties en volgens mij heb je tegenwoordig een oplichtend dm icoon waar je op kan klikken zie je alles wat er staat als het goed is. Zo niet dan cookies en offline bestanden weggooien en hopen dat het terug komt en uiteindelijk heb je het bug forum nog FOK!features, Bugs & Developmentquote:
ff een algemene vraag: ik zie alleen DM en quote berichten als ik op de overzichtspagina ben. Niet wanneer ik in een topic zit of op een ander forum van FOK ben. Hebben meer mensen dit?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee op mijn desktop, thanks voor de tips. Ik ga eens naar de opties kijken maar heb daar ook niets aan veranderd eigenlijk. Het is ook niet zo erg hoor maar een beetje vreemd. Als ik er niet uit kom ga ik het wel op BUG vragen. Cheerioquote:Op zondag 15 november 2015 21:05 schreef jogy het volgende:
Mobiel? En anders zou je het uitgezet kunnen hebben bij je opties en volgens mij heb je tegenwoordig een oplichtend dm icoon waar je op kan klikken zie je alles wat er staat als het goed is. Zo niet dan cookies en offline bestanden weggooien en hopen dat het terug komt en uiteindelijk heb je het bug forum nog FOK!features, Bugs & Development
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Had ik ook, ik heb die vraag op fb gepost en het antwoord dat ik kreeg werkte voor mij, als je via mn naam naar mn posthistory kijkt zou je hem gemakkelijk moeten kunnen vinden.quote:
ff een algemene vraag: ik zie alleen DM en quote berichten als ik op de overzichtspagina ben. Niet wanneer ik in een topic zit of op een ander forum van FOK ben. Hebben meer mensen dit?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Bedankt voor de tip, maar mijn "probleem" is niet hetzelfde. Ik log alleen maar in op FOK op mijn desktop. Verder nergens. Ik werk gewoon als ik op mijn werk ben.quote:
[..]
Had ik ook, ik heb die vraag op fb gepost en het antwoord dat ik kreeg werkte voor mij, als je via mn naam naar mn posthistory kijkt zou je hem gemakkelijk moeten kunnen vinden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wel die cookies enzo gedaan wat jogy zei?quote:
[..]
Nee op mijn desktop, thanks voor de tips. Ik ga eens naar de opties kijken maar heb daar ook niets aan veranderd eigenlijk. Het is ook niet zo erg hoor maar een beetje vreemd. Als ik er niet uit kom ga ik het wel op BUG vragen. Cheerio
Ich hock in meinem Bonker
Droomde ik dat nou.......................... of heb ik het echt gelezen?
Divje een ban van 2 weken en Lichtkogel mag gewoon weer baggerposten ?
WTF?
Fijne dag allemaal.
Take Care!
Divje een ban van 2 weken en Lichtkogel mag gewoon weer baggerposten ?
WTF?
Fijne dag allemaal.
Take Care!
Werken op je werk is voor plebsquote:
[..]
Bedankt voor de tip, maar mijn "probleem" is niet hetzelfde. Ik log alleen maar in op FOK op mijn desktop. Verder nergens. Ik werk gewoon als ik op mijn werk ben.
Maar even serieus, ik weet niet of mijn probleem een 2 locatie-probleem was of gewoon iets voor die ene pc, ik zou het iig proberen, het kost 3 seconden en nee heb je, ja kun je krijgen....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
Kan het topic gekoppeld worden aan z'n voorgangers trouwens? Dat ontbrak bij deel 2 ook al.
There is only one religion
quote:
Is "Rot op" nou ook al verboden taalgebruik?
Het sfeertje wat dan gecreëerd wordt komt de discussie niet ten goede.quote:Op maandag 16 november 2015 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
Doe ik eens een keer lief en noem ik cad schattebout wordt het verwijderd.
There is only one religion
Ah, zeg maar waar ik voor waarschuwde afgelopen zaterdag, wat vervolgens uit de hand liep en Div een ban opleverde? Zoiets?quote:
[..]
[..]
Het sfeertje wat dan gecreëerd wordt komt de discussie niet ten goede.
Scrummie heeft weer aandacht nodig voor zichzelf.
Hij laat wel erg in zijn kaarten kijken zeg.
Waarom post jij eigenlijk zo veel in het door jou zo verdoemde topic?
[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 20:25:38 ]
Hij laat wel erg in zijn kaarten kijken zeg.
Waarom post jij eigenlijk zo veel in het door jou zo verdoemde topic?
[ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 20:25:38 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Was die aandacht niet nodig van de mods dan? Ik laat mij niet in de kaarten kijken, mods hebben opgetreden tegen het kleuterige daar. Prima toch? Dus wat jij nu weer tegen mij denkt te moeten roepen,.quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:53 schreef Izzy73 het volgende:
Scrummie heeft weer aandacht nodig voor zichzelf.
Hij laat wel erg in zijn kaarten kijken zeg.
Waarom post jij eigenlijk zo veel in het door jou zo verdoemde topic?
Omdat ik onzin graag onderuit haal, daarom post ik er.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 17-11-2015 20:27:16 (houd eens op met dat gescheld) ]
Aandacht van de mods is er. Hoop geveegd, gewoon weer ontopic graag inplaats van allerlei frustraties de vrije loop te geven. De eigenaren van de zaal mogen gewoon in het verhaal meegenomen worden.
Zonder alle bijbedenkingen.
Zonder alle bijbedenkingen.
There is only one religion
Dat is de cruxquote:Het sfeertje wat dan gecreëerd wordt komt de discussie niet ten goede.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik heb de reactie van cad verwijderd en daardoor ook jouw reactie erop die anders nergens meer op zou slaanquote:
Mijn post is verwijderd, ik ga er maar vanuit dat dat was vanwege stijl rather dan content dus dezelfde boodschap anders geformuleerd (als het om de inhoud verwijderd is, dan sorry).
Er werd gevraagd waarom niemand upset is dat martial law ingevoerd is in Parijs.
De reden dat niemand daar upset over is, is dat deze niet ingevoerd is.
. Dus niet omdat die van jou vreemd was oid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
