Jawel, maar hoe hij het zegt "mensen zoals Deezer". Alsof ie zelf niet bij dat clubje hoort.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mooi toch? Een paar users die de hele tijd lopen te klagen dat alle vrouwen onbegrijpelijke sletjes zijn die alleen voor goed uitziende klootzakken vallen, tig topics lang, en wij kunnen van:
[ afbeelding ]
Tips en advies willen ze niet, dus er zit niks anders op. Ik ben voor.
Ik vind het wel tekenend." Het zijn altijd de anderen, het is niet mijn probleem", die houding. Prachtig. L'enfer, c'est les autres.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:17 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Jawel, maar hoe hij het zegt "mensen zoals Deezer". Alsof ie zelf niet bij dat clubje hoort.
Je citaat past niet echt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het wel tekenend." Het zijn altijd de anderen, het is niet mijn probleem", die houding. Prachtig. L'enfer, c'est les autres.
Wel in hun wereld.quote:
Niet als je zegt dat ze hun eigen probleem niet zien. Wel als je zou zeggen dat ze vinden dat hun rotleven komt door anderen.quote:
Dat laatste dus.quote:Op vrijdag 4 december 2015 23:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet als je zegt dat ze hun eigen probleem niet zien. Wel als je zou zeggen dat ze vinden dat hun rotleven komt door anderen.
Merci!quote:Op zaterdag 5 december 2015 09:58 schreef Copycat het volgende:
Ene topic is dicht, in het andere weer gewaarschuwd.
Niets, maar verwacht je echt dat ie gaat luisteren?quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:48 schreef K44S het volgende:
Wat voor nut heeft het voor Deezer om verder te posten in het Dating-topic als iemand er niet op mag reageren?
zijn lang het over daten gaat prima, onzekerheid over FB foto's van anderen nietquote:Op zaterdag 5 december 2015 13:48 schreef K44S het volgende:
Wat voor nut heeft het voor Deezer om verder te posten in het Dating-topic als iemand er niet op mag reageren?
Dat niet. Maar dan beginnen we de discussie weer van vooraf aan.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Niets, maar verwacht je echt dat ie gaat luisteren?
Duidelijk.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
zijn lang het over daten gaat prima, onzekerheid over FB foto's van anderen niet
Had ik hem persoonlijk moeten bannen, of zo?quote:Op zondag 6 december 2015 11:42 schreef rhubarbje het volgende:
Een mod zegt 3 of 4 keer dat iets echt niet mag en iemand gaat daar willens en wetens tegen in en deen reactie is een note?
Geen wonder dat er niet geluisterd word zeg...
Je maakt jezelf echt compleet overbodig zo
users mogen daar geen uitspraken over doen toch? Maar ik vind het echt heel raar dat je met zoiets gewoon weg komt. Hoe zijn mods dan nog serieus te nemen?quote:Op zondag 6 december 2015 11:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Had ik hem persoonlijk moeten bannen, of zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee, ik heb persoonlijk niet zo veel tegen de knakker (wel tegen zijn gedrag soms)quote:Op zondag 6 december 2015 11:50 schreef SiIk het volgende:
Ik snap het gezeik niet zo op die waarschuwingen.
Eerst wordt er gezeurd dat er niks wordt gedaan aan bepaalde users, nu komt er duidelijk in het topic te staan dat iemand een note krijgt, en meer consequenties volgen bij voortzetting van het gedrag, en is het weer niet goed?
Is het dan echt alleen maar goed als iemand om elke post die niet in je straatje past een maandban krijgt?
quote:Op zondag 6 december 2015 11:50 schreef Elvi het volgende:
Ik heb het idee dat hij ontzettend aan het uittesten is, en ook vooral zo ver probeert te gaan om zo zn eigen topic te forceren.Autisme. En hij heeft al een eigen topic.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Er staat toch duidelijk dat dit een laatste waarschuwing is?quote:Op zondag 6 december 2015 11:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nee, ik heb persoonlijk niet zo veel tegen de knakker (wel tegen zijn gedrag soms)
Ik snap gewoon oprecht niet dat het zo simpel is om te doen wat je wil. De mod zegt 3 'niet doen' en dan toch gewoon doen omdat je er zin in hebt. Er volgt toch niks op. Ik vind dat gewoon oprecht heel raar
tja persoonlijk vind ik 30 zeggen dat iets echt niet mag duidelijk genoegquote:Op zondag 6 december 2015 11:53 schreef SiIk het volgende:
[..]
Er staat toch duidelijk dat dit een laatste waarschuwing is?
T is niet bepaald alsof er al 5 laatste waarschuwingen staan zonder dat er iets gedaan wordt. Die jongen komt nota bene net uit een ban.
quote:Op zondag 6 december 2015 11:50 schreef SiIk het volgende:
Ik snap het gezeik niet zo op die waarschuwingen.
Eerst wordt er gezeurd dat er niks wordt gedaan aan bepaalde users, nu komt er duidelijk in het topic te staan dat iemand een note krijgt, en meer consequenties volgen bij voortzetting van het gedrag, en is het weer niet goed?
Is het dan echt alleen maar goed als iemand om elke post die niet in je straatje past een maandban krijgt?
autocorrect, zit mobielquote:Op zondag 6 december 2015 12:02 schreef Copycat het volgende:
Van drie keer naar dertig keer iets zeggen in twee posts. Knap!
Maar ik denk dat je niet helemaal begrijpt hoe waarschuwingen, notes en bans werken bij FOK!.
Niet zo, dus.
Anywayz, bedankt voor de feedback.
ga lekker ergens anders recalcitrant zijnquote:Op zondag 6 december 2015 12:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Oeeeh een nooote!
Zo'n politiek correcte standaardberichten kan je toch ook met vrienden, collega's of familie bespreken? Voor de iets wat afwijkende visies kan je beter terecht op een forum, want dat is anoniem immers. Zo zie ik het.quote:
Waarom regel je geen eigen topic voor hem, dan is het probleem toch ook opgelost?quote:Op zondag 6 december 2015 12:02 schreef Copycat het volgende:
Van drie keer naar dertig keer iets zeggen in twee posts. Knap!
Maar ik denk dat je niet helemaal begrijpt hoe waarschuwingen, notes en bans werken bij FOK!.
Niet zo, dus.
Anywayz, bedankt voor de feedback.
Kappen nu.quote:Op zondag 6 december 2015 17:35 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom regel je geen eigen topic voor hem, dan is het probleem toch ook opgelost?
Ik probeer alleen mee te denken voor een oplossing. Je kunt toch niet alleen blijven corrigeren. Beter geven ze hem een eigen plekje.quote:
Dat heeft ie al.quote:Op zondag 6 december 2015 17:35 schreef syndroom het volgende:
[..]
Waarom regel je geen eigen topic voor hem, dan is het probleem toch ook opgelost?
Jij bent net zo erg. En een eigen plekje doe je door een topic te openen.quote:Op zondag 6 december 2015 17:37 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ik probeer alleen mee te denken voor een oplossing. Je kunt toch niet alleen blijven corrigeren. Beter geven ze hem een eigen plekje.
Dat kan kloppen, want dat is zijn topic niet.quote:Op zondag 6 december 2015 17:38 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ja maar dat datingtopic waar hij nu post is denk ik ook niet de geschikte plek.
Valt het jou niet op. Dat Deezertje niets om jou geeft en jij wel om hem?quote:Op zondag 6 december 2015 17:38 schreef syndroom het volgende:
[..]
Ja maar dat datingtopic waar hij nu post is denk ik ook niet de geschikte plek.
Ja dat is me de laatste tijd ook opgevallen. Het komt vooral van één kant inderdaad. Toen hij een ban had heeft hij nog met zijn ziel onder de arm met mij zitten DM'en. Daarna is het opvallend stil gebleven.quote:Op zondag 6 december 2015 18:55 schreef K44S het volgende:
[..]
Valt het jou niet op. Dat Deezertje niets om jou geeft en jij wel om hem?
Dit is feedback, niet het 'analyseer deezertje zijn gedrag' topic.quote:Op zondag 6 december 2015 19:17 schreef syndroom het volgende:
Ik kan me voorstellen dat mensen die hem proberen te helpen zich 'gebruikt' voelen. Zo ook met zijn zoektocht naar een vriendin, weer met als achterliggende doel om zijn eigen zelfvertrouwen te verbeteren.
Ik denk dat hij dat ook met vrienden doet, pas alleen contact zoekt wanneer hij ze nodig heeft, maar andersom ho maar.
Hij mist echt een stukje wederkerigheid.
I like you.quote:Op maandag 7 december 2015 12:46 schreef Copycat het volgende:
Interessant verhaal, houd me op de hoogte. Maar niet hier. Het topic gaat wel weer open.
Als dat de redenatie is, waarom worden er dan überhaupt nog topics gesloten? Je hoeft er tenslotte niet in de lezen of te reageren.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:26 schreef Copycat het volgende:
Want elk topic moet voor jou nut hebben? Blijkbaar heeft het nut voor TS.
Je hoeft het verder niet te lezen en je hoeft er ook niet in te reageren.
Voor zover ik het zie, heeft het enkel nut voor TS omdat hij hiermee weer wat aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:26 schreef Copycat het volgende:
Want elk topic moet voor jou nut hebben? Blijkbaar heeft het nut voor TS.
Je hoeft het verder niet te lezen en je hoeft er ook niet in te reageren.
Sommige mensen willen enkel hun ei kwijt en als ik zo naar de reacties kijk in dat topic dan schort het juist dáár en niet zozeer aan de op.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:52 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Voor zover ik het zie, heeft het enkel nut voor TS omdat hij hiermee weer wat aandacht krijgt.
Hij heeft geen vraag, wil niet van andere users weten hoe zij het een of ander op zouden pakken.
Dan zou je voor elke scheet een topic kunnen openen lijkt me. (Verder wat Neo-Mullen zegt)
Even je ei kwijt willen is toch het HVJJN-topic voor?quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:53 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Sommige mensen willen enkel hun ei kwijt en als ik zo naar de reacties kijk in dat topic dan schort het juist dáár en niet zozeer aan de op.
Tjah valt wat voor te zeggen, had zelf het idee dat het HVJJN topic zelf meer een sumiere weergave van posters gaf en Fylax heeft dan nog een redelijke op getypt.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:54 schreef KaBuf het volgende:
Even je ei kwijt willen is toch het HVJJN-topic voor?
Ik ga ook geen topic openen omdat ik een goede band heb met mijn moeder, of omdat ik blij ben dat ik goede vrienden heb.
Maar goed, als zulke topics in R&P wel kunnen, dan weet ik dat voor de toekomst.
Nou ja, de beschrijving van R&P:quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:58 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Tjah valt wat voor te zeggen, had zelf het idee dat het HVJJN topic zelf meer een sumiere weergave van posters gaf en Fylax heeft dan nog een redelijke op getypt.
De R staat voor Relaties, hij is wel ontopic ... al is het dan niet naar ieders smaak (het hoeven niet altijd maar problemen te zijn die er worden gepost in mijn optiek).
Daarom vroeg ik het me ook af.quote:R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
aandacht geven aan Fylax.quote:Op dinsdag 8 december 2015 09:07 schreef KaBuf het volgende:
Gewoon even benieuwd. Dit topic: R&P / (Tiener)Fylax' afstandsrelatie
Is dat echt de bedoeling? Wat is het nut van zo'n topic?
En dan weet ik weer voor de toekomst dat jij dit voor de toekomst weet.quote:Op dinsdag 8 december 2015 10:54 schreef KaBuf het volgende:
Maar goed, als zulke topics in R&P wel kunnen, dan weet ik dat voor de toekomst.
Je kan iemand blokkeren van je DM. Zit mobiel maar als je het googled moet het lukken.quote:Op woensdag 9 december 2015 14:08 schreef rhubarbje het volgende:
Als jullie ergens iets weg halen met een waarschuwing en die persoon gaat dan verder in dms is dat dan nog iets waar jullie iets mee kunnen doen?
weet ik, maar het leek me niet de bedoeling dat als de mods zeggen 'kappen' dat je dan achter de schermen door gaat? Was gewoon benieuwd naar het beleidquote:Op woensdag 9 december 2015 14:12 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Je kan iemand blokkeren van je DM. Zit mobiel maar als je het googled moet het lukken.
Laat het ons even weten via PM (RenP_mods) en dan kijken we er even naarquote:Op woensdag 9 december 2015 14:08 schreef rhubarbje het volgende:
Als jullie ergens iets weg halen met een waarschuwing en die persoon gaat dan verder in dms is dat dan nog iets waar jullie iets mee kunnen doen?
tnx!quote:Op woensdag 9 december 2015 14:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Laat het ons even weten via PM (RenP_mods) en dan kijken we er even naar
Nee hoor, ik heb me nergens mee bemoeidquote:Op zaterdag 12 december 2015 13:22 schreef Gray het volgende:
Ik moest van magnetronkoffie vragen of het depressie-topic een schopje omlaag mag.
Oh dit is wel handig voor de volgende keer. Heb dit ook al paar keer gehad.quote:Op woensdag 9 december 2015 14:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Laat het ons even weten via PM (RenP_mods) en dan kijken we er even naar
Je mag weer hoor.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:10 schreef motorbloempje het volgende:
Opgeschoond. In de toekomst worden posts ook gewoon zonder mededelingen verwijderd. Ben je hier alleen maar om mensen af te branden of makkelijke inkoppers te maken? Bespaar je de moeite.
Nee, dat mogen ze blijkbaar tegenwoordig. Tegengeluiden worden weggemod.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:55 schreef Gray het volgende:
[..]
Je mag weer hoor.
En:
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met de vrouwen (en mannen!) voor Dummies
Oh, ok.quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, dat mogen ze blijkbaar tegenwoordig. Tegengeluiden worden weggemod.
Wait, what? Waarom is dat?quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Nee, dat mogen ze blijkbaar tegenwoordig. Tegengeluiden worden weggemod.
Kan. En gedaan.quote:Op woensdag 16 december 2015 17:07 schreef Etsu het volgende:
Kan
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met vrouwen (en mannen!) voor Dummies 2
gekoppeld worden met
R&P / Versieren en zelfvertrouwen met de vrouwen (en mannen!) voor Dummies
en deel 2 in de TT staan?
Of is dat niet de bedoeling?
quote:Hallo, ik heb net 2 maal geprobeerd een vraag te stellen maar mijn topics worden gesloten voor ik antwoord kan geven. Ik kan zo 1, 2, 3 niet vinden waarom of wat er precies mis is met mijn topics. Misschien omdat dik zijn een gevoelig onderwerp is of zo? Of omdat het in het verkeerde subforum stond?
Ik was gewoon serieus met de vraag dus alvast bedankt en sorry als ik iets gedaan heb wat tegen de regels is.
dit is de muur, daar is het kastje...quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:07 schreef Baas_bas het volgende:
Van het kastje naar de muur sjongejonge, vet ingewikkeld hier maar goed mijn vraag was dus
[..]
Wat is er mis met mijn posts?quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:37 schreef motorbloempje het volgende:
Je topic(s, meervoud, ook de rest van je PoHi) is niet echt om over naar huis te schrijven, zie ook het juweeltje waarin je een 'vriend van je' als 'fucking dom' bestempelt.
Vragen hoe je er achter kunt komen of een meisje dik is, is niet alleen 'fucking dom', om even je eigen bewoordingen te gebruiken, maar ook niet waar R&P voor bedoeld is. Zoals ik in de DM al naar je meldde (waar ik dan vervolgens geen antwoord op krijg), kun je kijken of je denkt dat hij in een ander forum zou kúnnen passen, en aan de mods van dat forum vragen of zij 'm willen hebben. Als iemand 'm daar wil hebben, dan mogen ze hem van me meenemen, maar ik ga zelf mijn tijd niet verspillen aan het leuren met een kuttopic waarvan ik zelf vind dat het geen bestaansrecht heeft.
ja ik weet ook allemaal niet wat of waar je om feedback moet vragen, ik dacht feedback is feedback maar dat is dus per subforum verschillendquote:
Alvast bedankt!quote:1. Bent u tevreden met de service die u heeft ontvangen?
a) Zeer tevreden
b) Tevreden
c) Enigszins tevreden
d) Helemaal niet tevreden
2. Hoe zou u de kwaliteit van de service omschrijven?
a) Uitstekend
b) Goed
c) Gemiddeld
d) Slecht
e) Verschrikkelijk
3. Bent u het er mee eens dat de service
aan uw verwachtingen heeft voldaan?
a) Helemaal mee eens
b) Mee eens
c) enigszins eens
d) Oneens
e) Zeer mee oneens
4. In welke mate heeft u het gevoel dat de service aan uw verwachtingen heeft voldaan?
a) Bijna alle verwachtingen
b) De meeste van mijn verwachtingen
c) Een deel van mijn verwachtingen
d) Heeft niet aan mijn verwachtingen voldaan
5. Wat zijn volgens u de sterke punten van de service?
6. Wat ziet u als de nadelen of mindere kanten van de service?
7. Wat zijn volgens u verbeterpunten? Wat stelt u voor?
8. In de toekomst, zou u een vergelijkbare service van ons afnemen?
a) Ja
b) Misschien
c) Nee
9. Zou u onze service aan iemand anders aanbevelen?
A) Ja
b) Misschien
c) Nee
Is dit grappig of wat? Ik vind dat je best gewoon normaal om kan gaan met mensen als je aanspreekpunt bentquote:Op vrijdag 18 december 2015 18:42 schreef motorbloempje het volgende:
Bedankt voor het stellen van een vraag in onze feedback.
Om u nog beter van dienst te kunnen zijn in de toekomst, willen we u vragen deze vragenlijs in te vullen:
[..]
Je hebt het wel tegen moblo.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:43 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Is dit grappig of wat? Ik vind dat je best gewoon normaal om kan gaan met mensen als je aanspreekpunt bent
anders moet je dat niet doen
Ja dat zal best maar ik vind gewoon dat er een beetje kinderachtig wordt omgegaan met mijn vraag en omdat ik iets vraag wat bij haar gevoelig ligt zijn gelijk al mijn posts kut. Lijkt wel een kind dat wijf. Maar jaquote:
het is een beetje suf kopie plak topicje, het is suf, respectloos en niet echt constructief topic materiaal, maar voor je effort hier wat achtergrond materiaal:quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:44 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ja dat zal best maar ik vind gewoon dat er een beetje kinderachtig wordt omgegaan met mijn vraag en omdat ik iets vraag wat bij haar gevoelig ligt zijn gelijk al mijn posts kut. Lijkt wel een kind dat wijf. Maar ja
De tyfus, die fotos maken me wel bang zeg.quote:Op vrijdag 18 december 2015 18:51 schreef Re het volgende:
[..]
het is een beetje suf kopie plak topicje, het is suf, respectloos en niet echt constructief topic materiaal, maar voor je effort hier wat achtergrond materiaal:
https://encyclopediadramatica.se/Fat_Girl_Angle_Shot
Haten op mobloquote:Op vrijdag 18 december 2015 18:44 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ja dat zal best maar ik vind gewoon dat er een beetje kinderachtig wordt omgegaan met mijn vraag en omdat ik iets vraag wat bij haar gevoelig ligt zijn gelijk al mijn posts kut. Lijkt wel een kind dat wijf. Maar ja
waarom?quote:
ja die namen maken mij gewoon weinig uit iedereen is toch anoniem hier ik wilde gewoon de discussie voeren maar ja mag blijkbaar niet jammer danquote:
quote:
quote:Vragen hoe je er achter kunt komen of een meisje dik is, is niet alleen 'fucking dom', om even je eigen bewoordingen te gebruiken, maar ook niet waar R&P voor bedoeld is.
naja het ging over een relatie met iemand dacht ik, kan dan toch gewoon verplaatst worden?quote:
Daarom altijd voordat je op "Invoeren" drukt even snel CTRL+A + CTRL+Cquote:Op vrijdag 18 december 2015 23:46 schreef syndroom het volgende:
Hele lap tekst geschreven, topic dicht. Tekst kwijt.
Nee. Maar beide topics zijn (weer eens) ontspoort dus meer dan terecht dat ze nu dicht zittenquote:Op maandag 21 december 2015 01:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Worden die twee topics over daten en versierskills soms elke nacht uit voorzorg gesloten om een SC te voorkomen?
Ik vind het oprecht interessante topics, mits OT. Echt jammer dat de rest erop wordt afgestraft.quote:Op maandag 21 december 2015 02:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee. Maar beide topics zijn (weer eens) ontspoort dus meer dan terecht dat ze nu dicht zitten
ze waren gesloten omdat ik naar bed wilde en geen zin had om het vannacht op te schonen, die hele zooi noten en aangeven achter de schermen kost ook tijdquote:Op maandag 21 december 2015 01:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Worden die twee topics over daten en versierskills soms elke nacht uit voorzorg gesloten om een SC te voorkomen?
Memoirs van een mod.quote:Op maandag 21 december 2015 09:37 schreef Re het volgende:
[..]
ze waren gesloten omdat ik naar bed wilde en geen zin had om het vannacht op te schonen, die hele zooi noten en aangeven achter de schermen kost ook tijd
Misschien handiger om wat geërgerd naar je medeposters een berichtje te sturen omdat het topic dicht is gegooid ruim na middernacht na 300 TRs? Als je op een rustige zondagavond even inlogt voor het slapengaan (ja, wij hebben ook een leven!) ga je niet nog even ruim de tijd nemen om alles door te lezen, want dan ben je zo weer een half uur verder. Dus dicht om te voorkomen dat je de ochtend erna nóg meer gelazer ziet, en dan 's ochtends 'even' opruimen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:16 schreef Andromache het volgende:
@Re: misschien handig om eerst even bij te sturen op de gedragsregels, i.p.v. de boel weer direct te sluiten?
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?quote:Op maandag 21 december 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja. Of wat minder, maar de boodschap is duidelijk.
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?quote:Op maandag 21 december 2015 11:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?
Niet boos worden, denk enkel maar mee
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgtquote:Op maandag 21 december 2015 11:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeftquote:Op maandag 21 december 2015 11:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgt
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhokquote:Op maandag 21 december 2015 11:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokkingquote:Op maandag 21 december 2015 11:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
ik post ontopic. Over daten en hoe dat voor mij is en ja dat is toevallig in een niet-monogame reactie. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen of hoe dat de knuppel in het hoenderhok gooien isquote:Op maandag 21 december 2015 11:47 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhok
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijkenquote:Op maandag 21 december 2015 11:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
jij leest 1x mee en niet wat er aan vooraf gaat en wat ik toegedmt krijgquote:Op maandag 21 december 2015 11:50 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokking
dat snap ik (zoals ik al zei in de tr) maar wat mij betreft zou het wel helpen als dan of hier of daar word gezegd dat het niet oké is (nou ja dat doe je impliciet met deze postquote:Op maandag 21 december 2015 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijken, het is nu allemaal wel weg, de grootste onruststoker is fftjes weg en we gaan nu weer vrolijk verder.
random, maar soms laat ik een post leeg staan met een opmerking erin (of de eerste post of de laatste post in een off-topic discussie) de rest flikker ik lekker weg, meestalquote:Op maandag 21 december 2015 12:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb wel een vraag over moderatie.
Waarom worden sommige posts slechts leeg gemaakt, terwijl anderen verwijderd worden?
Het verschil in inhoud is mij namelijk niet duidelijk terwijl het verschil in handelen opvallend is.
Nou ja, ik kom net na heel lange tijd weer binnenvallen, en 'heb het over daten' staat er in de OP, maar dat is het dan ook. En het is veel te makkelijk om mee te gaan in de off-topicpost boven je, dan je in te houden aan de hand van de OP tig scrollwieltjes verder bovenaan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De regels zjin welbekend, bijsturen is al 1024 keer gebeurd, men weet het dondersgoed. Even een paar uurtjes (nog geen 7) dicht in het diepst van de nacht gaat niemand dood aan, verder.
Waarom aseksualiteit? Niemand had het daarover.quote:Op maandag 21 december 2015 19:48 schreef Copycat het volgende:
Houd deze discussie svp zuiver en dus on-topic. Open eventueel een topic over aseksualiteit.
Duidelijkquote:Op maandag 21 december 2015 19:59 schreef motorbloempje het volgende:
Dat soort aanwijzingen kunnen prima 4.5 uur 'later' gepost worden, voor als mensen dat offtopic gesprek voort willen zetten.
Ah oké, duidelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
Er hoeft geen storm te woeden om een topic weer even on-topic te krijgen.
Ik vatte het samen als aseksualiteit, maar het staat je vrij er een eigen invulling aan te geven. Hoe dan ook, het was off-topic.
Ja en dat gaat dan dus niet verder dan hier en daar een berichtje verwijderen, als een Uitstraling weer eens "onze partners" af kom zeiken en voor nep mannen uitmaakt bijvoorbeeld. Puur en alleen om de trollen. Of weggezet worden voor een slet omdat iemand anders het niet snapt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:04 schreef Re het volgende:
R&P / Polyamoreuze relaties: feit of fabel? zoiets bedoel je?
Van mij mag het best hoor en dan kun je verwachten dat men het goed vindt of niet, en voor de rest wordt het gewoon gemodereerd zoals het zou moeten, niet op de man, geen gescheld of gebash
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |