Een heel artikel over hoe olifanten empathische en intelligente dieren zijn, en dan lees je dit:quote:Op woensdag 18 november 2015 19:47 schreef Molurus het volgende:
Erg goede wiki pagina, voor zo'n specifiek onderwerp:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_cognition
"Elephants are thought to be highly altruistic animals that even aid other species, including humans, in distress. In India, an elephant was helping locals lift logs by following a truck and placing the logs in pre-dug holes upon instruction from the mahout (elephant trainer). At a certain hole, the elephant refused to lower the log. The mahout came to investigate the hold-up and noticed a dog sleeping in the hole. The elephant only lowered the log when the dog was gone."
quote:George Adamson also recalls when he shot a bull elephant from a herd that kept breaking into the government gardens of Northern Kenya.
Ja, mensen zijn erg slecht in het geven van het goede voorbeeld.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een heel artikel over hoe olifanten empathische en intelligente dieren zijn, en dan lees je dit:
[..]
quote:Op zondag 22 november 2015 07:41 schreef hardromacore2.0 het volgende:
http://agentsofshield.wikia.com/wiki/HYDRA
quote:
NEEEEEH!!!!!! Fucking Jesus! Alsof er al niet genoeg reden was om van het geloof af te vallen.quote:
Dat hebben ze nooit verteld tegen ongeveer 90% van de kunstenaars. Het Vaticaan staat vol met naakte vrouwenborsten.quote:Op maandag 23 november 2015 17:46 schreef Haushofer het volgende:
Het elfde gebod: Thou shalt not watch titties!
Hoeft geen religie te zijn, dat kan met elke ideologie. Nazisme/Communisme waren geen religieuze ideologieėn (communisme was zelfs uitgesproken atheļstisch) en moet je kijken hoeveel doden hierdoor gevallen zijn. (Hitler was officieel katholiek en gebruikte de katholieke kerk voor eigen gewin, maar het basisprincipe van het nazisme en de speerpunten van het nazisme zijn niet religieus geļnspireerd).quote:Op zaterdag 14 november 2015 17:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nu ben je tautologisch bezig. Als je 'goede mensen' definieert als 'mensen die niet kunnen moorden', zullen goede mensen per definitie nooit moorden.
Maar in die quote wordt dat niet verstaan onder 'goede mensen'. Weinberg bedoelt daarmee allicht de mensen die oprecht proberen te doen wat hen het beste lijkt voor iedereen (tegenover slechte mensen, die alleen voor eigen gewin handelen). In de geschiedenis is meer dan eens gebleken dat die mensen door religie over te halen vallen om anderen slecht te behandelen, terwijl zijzelf volledig in de overtuiging zijn dat ze het goede doen.
En wat heeft dat te maken met tieten?quote:Op maandag 23 november 2015 18:39 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Hoeft geen religie te zijn, dat kan met elke ideologie. Nazisme/Communisme waren geen religieuze ideologieėn (communisme was zelfs uitgesproken atheļstisch) en moet je kijken hoeveel doden hierdoor gevallen zijn. (Hitler was officieel katholiek en gebruikte de katholieke kerk voor eigen gewin, maar het basisprincipe van het nazisme en de speerpunten van het nazisme zijn niet religieus geļnspireerd).
Religie kan ook positieve effecten hebben. Kijk naar het naastenliefde principe van het nieuwe testament en van het boeddhisme. Mensen die daarnaar leven hebben een positief effect op de samenleving.
Bottom line: geweld zit in de menselijke natuur en elke dogma/ideologie kan leiden tot gewelddadige excessen, niet alleen religieuze dogma's.
PS: Ik ben persoonlijk absoluut geen fan van de abrahmistische religies en ik vind het te gek voor woorden dat mensen geloven in sprookjes die duizenden jaren geleden zijn opgeschreven, en dat mensen willen leven naar normen en waarden en wetten die misschien toepasselijk waren in de jaren voor christus in het midden-oosten.
Nooit geweest. Bedankt voor de tip.quote:Op maandag 23 november 2015 17:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat hebben ze nooit verteld tegen ongeveer 90% van de kunstenaars. Het Vaticaan staat vol met naakte vrouwenborsten.
Op het internet zijn er meer en betere tetten te vinden hoor.quote:Op maandag 23 november 2015 19:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nooit geweest. Bedankt voor de tip.
Ik ik!!!quote:Op maandag 23 november 2015 19:48 schreef Libertarisch het volgende:
[ afbeelding ]
Wie vroeg er om tetten!?
Nooit geweten. Bedankt voor de tipquote:Op maandag 23 november 2015 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Op het internet zijn er meer en betere tetten te vinden hoor.
Thuis ook, hoor.quote:Op maandag 23 november 2015 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Op het internet zijn er meer en betere tetten te vinden hoor.
Ja, wrijf het er maar in...quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Thuis ook, hoor.
Nou ja, bij mij thuis wel (vriendin).
quote:Op dinsdag 24 november 2015 11:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, wrijf het er maar in...
Die tieten in je gezicht, welteverstaan.
Wellicht niet puur filosofisch, maar iets van Cicero? 1 van zijn retorica of toespraken, heb niet veel van hem gelezen (nou ja aan begonnenquote:Op zaterdag 28 november 2015 07:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Menschen, even wat semi-serieus gedoe: ik moet een stel lessen geven in een zesde klas Latijn, en ik zit erover te denken om die rond het onderwerp filosofie te geven. Dat gaat dan natuurlijk voornamelijk over de klassieke filosofie, met nadruk op Romeinse filosofie/werken in het Latijn. Het moet redelijk basic blijven, eerder een inleiding dan echte verdieping, zover ik weet hebben die leerlingen daar nog niets over gehad.
Momenteel zat ik te brainstormen over wat er allemaal in moet/kan. Hebben jullie nog voorstellen voor elementen (filosofen/teksten/ideeėn)?
Je hoeft je voor voorstellen niets aan te trekken van de moeilijkheidsgraad van de teksten of van de tijd die erin gestoken wordt, dat moet ik sowieso zelf bekijken afhankelijk van het niveau van de leerlingen. Ook niet-Latijnse teksten mogen (die kunnen we in vertaling lezen).
Dus, roept u maar...
Ja, Cicero en Seneca gaan er sowieso in voorkomen, en allicht Lucretius ook. Ik was vooral op zoek naar ideeėn van wat er verder nog in zou moeten om een coherent en duidelijk overzicht te vormen. Even brainstormen, want des te meer keuze, des te beter de lessenreeks wordt.quote:Op zaterdag 28 november 2015 08:55 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wellicht niet puur filosofisch, maar iets van Cicero? 1 van zijn retorica of toespraken, heb niet veel van hem gelezen, wel Philippicae ooit omdat ik wat diep met mijn hoofd in de Romeinse tijd verbleef (zal wel ten tijde van de tv serie Rome zijn geweest of wellicht zelfs Rome:TW)
Hoe dan ook er is genoeg van hem om iets leuks mee te doen, hij leefde namelijk wel tijdens de werkelijk interessante Romeinse tijd.
Ah ja, nou je zou wellicht een soort van link kunnen trekken naar het heden. De vele strubbelingen ten tijde van Caesar, Antony en Ocatvius zag je de leiders en "de democratie" op een manier reageren waar wellicht enige vergelijking getrokken kan worden hoe de westerse "democratieėn" reageren op de huidige maatschappelijke instabiliteit, geweld etc.quote:Op zaterdag 28 november 2015 08:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, Cicero en Seneca gaan er sowieso in voorkomen, en allicht Lucretius ook. Ik was vooral op zoek naar ideeėn van wat er verder nog in zou moeten om een coherent en duidelijk overzicht te vormen. Even brainstormen, want des te meer keuze, des te beter de lessenreeks wordt.
Ik moest lachen.quote:Op maandag 7 december 2015 20:10 schreef Molurus het volgende:
"Cast that first stone with the Jesus slingshot!"
[ afbeelding ]
http://dangerousminds.net(...)_the_jesus_slingshot
quote:The leader of the Traditionalist American Knights of the Ku Klux Klan is tired of “a few rogue Klansmen” ruining the group’s reputation, and argues that the group is a non-violent Christian organization.
<...>
Although Ancona insisted that the KKK is not a hate group, he added that “We just want to keep our race the white race."
"We want to stay white,” Ancona said. “It's not a hateful thing to want to maintain white supremacy."
Naja, Nietzsche draaide ook een beetje door, niet?quote:Op vrijdag 11 december 2015 20:54 schreef Molurus het volgende:
Er bestaat niet zoiets als teveel filosofie.
Dat had als je het mij vraagt meer te maken met zijn fysieke gezondheid.quote:Op zaterdag 12 december 2015 08:41 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Naja, Nietzsche draaide ook een beetje door, niet?
quote:Op donderdag 24 december 2015 11:39 schreef Perrin het volgende:
Oh, en prettige kerstdagen allemaal [ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |