Zweden wil EU geld voor vluchtelingen. :')

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 06:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wie heeft ons voorgelogen over de "voordelen"?

Een foto van een verdronken jongetje, hallelujah verhalen in de krant over de steun van bewoneres voor de opvang van asielzoekers, reportages over vrijwilligers die in Griekenland helpen bij de opvang van asielzoekers. Verhalen over hoog-opgeleide asielzoekers.

Het gemak waarmee de media ons een oor hebben aangenaaid...

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 06:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Een foto van een verdronken jongetje, hallelujah verhalen in de krant over de steun van bewoneres voor de opvang van asielzoekers, reportages over vrijwilligers die in Griekenland helpen bij de opvang van asielzoekers. Verhalen over hoog-opgeleide asielzoekers.

Het gemak waarmee de media ons een oor hebben aangenaaid...

Die media campagne is geregisseerd. Dat blijkt uit alles. Alle technieken worden uit de kast gehaald om het volk deze volksverhuizing te laten slikken.

Maar wie zou dat dan regisseren? De overheid? Die zijn van nature incompetent, en als ze al zo'n mediacampagne hebben geregisseerd, dan zou dat niet onder de pet blijven.

Ik houd het op een combinatie van zelfoverschatting van politici (met name Merkel), wensdenken (iets waar de media maar wat graag aan meedoen) en incompetentie.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 08:53 schreef Lyrebird het volgende:
Maar wie zou dat dan regisseren? De overheid? Die zijn van nature incompetent, en als ze al zo'n mediacampagne hebben geregisseerd, dan zou dat niet onder de pet blijven.

Ik houd het op een combinatie van zelfoverschatting van politici (met name Merkel), wensdenken (iets waar de media maar wat graag aan meedoen) en incompetentie.

Je ziet gewoon dat er heel bewust bepaalde technieken worden toegepast om de bevolking dit allemaal te laten slikken. Dat gebeurt zo consequent en volgens de regels dat dit wel geregisseerd moet zijn.
Zo worden consequent in alle reguliere media de voorstanders van de volksverhuizing neergezet als erudiete, gezellige, moderne mensen en de tegenstanders als agressieve domme tokkies. Dat gebeurt niet enkel op tv en in de krant, maar ook heel subtiel via twitter, stripjes in de krant etc. De mate van eenvormingheid hier is heel frappant, net zoals dat dit al vanaf het begin zo was.
Dan worden de beelden van de vluchtelingen ook consequent zo geframed dat het lijkt dat het enkel gaat om gezinnen op de vlucht voor oorlog, al is er maar één gezin tussen 300 jonge boze mannen.
Dan wordt heel consequent verzwegen dat het asielrecht alleen maar geld voor mensen die politiek vervolgd worden. Het hele Schengen-gebeuren is niet relevant. Er wordt helemaal niet over het tijdelijk opvangen gesproken, meteen ging het er al om deze mensen permanent op te vangen, voor banen, lessen Nederlands, onderwijs, huisvesting te zorgen. Iedereen gaat er voetstoots vanuit dat iedereen die eenmaal in Europa is, voor altijd hier deel gaat uitmaken van de samenleving.
Het is zo duidelijk vooropgezet en geregisseerd, ik twijfel daar niet over.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 09:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je ziet gewoon dat er heel bewust bepaalde technieken worden toegepast om de bevolking dit allemaal te laten slikken. Dat gebeurt zo consequent en volgens de regels dat dit wel geregisseerd moet zijn.
Zo worden consequent in alle reguliere media de voorstanders van de volksverhuizing neergezet als erudiete, gezellige, moderne mensen en de tegenstanders als agressieve domme tokkies. Dat gebeurt niet enkel op tv en in de krant, maar ook heel subtiel via twitter, stripjes in de krant etc. De mate van eenvormingheid hier is heel frappant, net zoals dat dit al vanaf het begin zo was.
Dan worden de beelden van de vluchtelingen ook consequent zo geframed dat het lijkt dat het enkel gaat om gezinnen op de vlucht voor oorlog, al is er maar één gezin tussen 300 jonge boze mannen.
Dan wordt heel consequent verzwegen dat het asielrecht alleen maar geld voor mensen die politiek vervolgd worden. Het hele Schengen-gebeuren is niet relevant. Er wordt helemaal niet over het tijdelijk opvangen gesproken, meteen ging het er al om deze mensen permanent op te vangen, voor banen, lessen Nederlands, onderwijs, huisvesting te zorgen. Iedereen gaat er voetstoots vanuit dat iedereen die eenmaal in Europa is, voor altijd hier deel gaat uitmaken van de samenleving.
Het is zo duidelijk vooropgezet en geregisseerd, ik twijfel daar niet over.

Orban van Hongarije en zijn Oost-Europese maten zitten niet in dat complot kennelijk. Of zouden zij een geregisseerd toneelstukje opvoeren, zodat het lijkt of er nog wat weerstand is in de EU? (aluhoedje op)

Apart dat de politici die zweden kapot hebben gemaakt nu plotseling hulp nodig hebben.

“The Rape Capital of Europe” wees er trots op heren politici.

Zweden vraagt migranten weg te blijven door gebrek aan opvang

De Zweedse minister voor Migratie Morgan Johansson heeft vluchtelingen opgeroepen niet meer naar Zweden te komen maar in Duitsland te blijven.
Volgens de bewindsman heeft zijn land, een van de meest gastvrije landen voor migranten in Europa, de grens bereikt van wat het kan om migranten op te vangen.

Volgens Duitse media hebben ontheemden die nu in Zweden aankomen de keus om terug te keren naar Duitsland of Denemarken of zelf een onderkomen te zoeken.

''We zitten in een dramatische situatie die de afgelopen dagen is verergerd'', aldus Johansson. Zweden verwacht dit jaar 190.000 vluchtelingen, twee keer zoveel als eerder werd aangenomen.

Noodsteun
Johansson kondigde donderdag al aan dat Zweden noodsteun gaat aanvragen bij de Europese Unie om te helpen bij de grote instroom van asielzoekers.

Op dit moment arriveren zo'n tweeduizend ontheemden per dag in het land. Daaronder zijn veel vluchtelingen die eerst in tenten in Duitsland zaten. In de Duitse plaats Rostock zouden zo'n vijfduizend asielzoekers wachten tot ze naar Zweden kunnen.

http://www.nu.nl/algemeen(...)n-gebrek-opvang.html

LOL @ Zweden.

Het is nu ook weer niet zo dat de Zweedse politici het land kapot willen maken. Het land heeft een lange socialistische traditie en zorg voor de zwakkeren en het tegengaan van discriminatie staat hoog (te hoog?) aangeschreven. Daarbij verwacht met bovendien dat iedereen meewerkt in het systeem. Belastingontduiking werd lang als erger gezien dan moord en vrijwillig niet werken was een soort van doodzonde. Nu blijkt niet iedereen dezelfde ideeen te hebben.

Weet ook dat in het verleden de Polen, de Iraniers en de Bosniers redelijk goed zijn geintegreerd in Zweden. Veel van hen waren ook vluchtelingen.

In Zweden wordt niet geclaimd dat vluchtelingen wel geld op zullen brengen. Wel weet men dat het in Syrie voor veel mensen een soort hel is en dat het ook niet goed toeven is in Eritrea. Veel mensen voelen dat ze wat moeten doen voor deze mensen. Zweden is ook niet superrijk. Wat je in Zweden bijvoorbeeld ook ziet is dat men bedelaars wel wat geeft. Veel Roma zijn naar Zweden gekomen om te komen bedelen en dat geeft ook overlast is de steden. Het is wel frustrerend dat Roemenie en Hongarije wel blij zijn met vertrekkende Roma.

En kom alsjeblieft niet aan met die Gatestone onderzoeken. Die lui snappen de basis van statistiek blijkbaar niet. Rinkeby en Norsborg zijn niet minder veilig dan Kanaleneilanden of de Bijlmer. In Zweden is de Islam veel minder zichtbaar dan in Nederland en meer immigranten spreken de taal. Nu begeef ik me meer onder de hoger opgeleide en Christelijke migranten en woon net iets buiten Stockholm, maar ik kom soms wel in de "slechtere wijken" en het is zo erg nog niet. Verder lijken (net als in Nederland) voetbalsupporters een grotere probleemgroep dan asielzoekers.

Jammer voor Zweden maar ik hoop dat dit een wake-up call is voor Nederland en andere landen. Iedereen met een IQ van boven de 105 ziet toch godverdomme dat je geen duizenden en duizenden islamieten in je land kunt opnemen en kunt voorzien van alle gemakken, zonder dat dit je eigen land en cultuur gaat aantasten??

En sorry hoor, eerst je grenzen wagenwijd open zetten en massaal de Femke Halsme uithangen en dan vervolgens aankloppen bij de EU?? Flikker toch een eind op.

We zijn hier in Europa zo ongelofelijk doorgeslagen met ons feminisme en links gedrag dat we dit soort zaken niet eens meer zien aan komen?

Laat Zweden maar kapot gaan als het er voor zorgt dat wij nog op tijd actie ondernemen.
Maar van Rutte en co hoef je niks te verwachten.

Dat dit niet elke dag door de politiek wordt behandeld als het grootste probleem van de afgelopen én komende decennia, daar snap ik helemaal niks van.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 10:57 schreef defrikandel het volgende:
Jammer voor Zweden maar ik hoop dat dit een wake-up call is voor Nederland en andere landen. Iedereen met een IQ van boven de 105 ziet toch godverdomme dat je geen duizenden en duizenden islamieten in je land kunt opnemen en kunt voorzien van alle gemakken, zonder dat dit je eigen land en cultuur gaat aantasten??

En sorry hoor, eerst je grenzen wagenwijd open zetten en massaal de Femke Halsme uithangen en dan vervolgens aankloppen bij de EU?? Flikker toch een eind op.

We zijn hier in Europa zo ongelofelijk doorgeslagen met ons feminisme en links gedrag dat we dit soort zaken niet eens meer zien aan komen?

Laat Zweden maar kapot gaan als het er voor zorgt dat wij nog op tijd actie ondernemen.
Maar van Rutte en co hoef je niks te verwachten.

Dat dit niet elke dag door de politiek wordt behandeld als het grootste probleem van de afgelopen én komende decennia, daar snap ik helemaal niks van.

Het is net als in Amerika in de jaren voorafgaand aan de Burgeroorlog: opeenvolgende presidenten en regeringen lieten het steeds verder oplopende conflict en tweedeling in de maatschappij omtrent de slavernij maar voortsudderen, niemand ondernam actie. En toen ging het mis.

Amerika had destijds de mazzel dat ze met Lincoln een sterke leider hadden die de zaak heeft gered. Of de EU ook zulke leiders heeft, staat te bezien. Ze hebben nog steeds niet in de gaten dat we middenin een van de grootste crisissituaties zitten van misschien wel de hele 21e eeuw. Ipv daarvan behandelen ze het als een tussendoortje, als iets dat over een paar maanden wel vanzelf ophoudt of is opgelost. Over de lange termijn effecten op demografisch en financieel gebied lijken ze al helemaal niet na te denken.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 09:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je ziet gewoon dat er heel bewust bepaalde technieken worden toegepast om de bevolking dit allemaal te laten slikken. Dat gebeurt zo consequent en volgens de regels dat dit wel geregisseerd moet zijn.
Zo worden consequent in alle reguliere media de voorstanders van de volksverhuizing neergezet als erudiete, gezellige, moderne mensen en de tegenstanders als agressieve domme tokkies. Dat gebeurt niet enkel op tv en in de krant, maar ook heel subtiel via twitter, stripjes in de krant etc. De mate van eenvormingheid hier is heel frappant, net zoals dat dit al vanaf het begin zo was.
Dan worden de beelden van de vluchtelingen ook consequent zo geframed dat het lijkt dat het enkel gaat om gezinnen op de vlucht voor oorlog, al is er maar één gezin tussen 300 jonge boze mannen.
Dan wordt heel consequent verzwegen dat het asielrecht alleen maar geld voor mensen die politiek vervolgd worden. Het hele Schengen-gebeuren is niet relevant. Er wordt helemaal niet over het tijdelijk opvangen gesproken, meteen ging het er al om deze mensen permanent op te vangen, voor banen, lessen Nederlands, onderwijs, huisvesting te zorgen. Iedereen gaat er voetstoots vanuit dat iedereen die eenmaal in Europa is, voor altijd hier deel gaat uitmaken van de samenleving.
Het is zo duidelijk vooropgezet en geregisseerd, ik twijfel daar niet over.

Het is zo verdomde en volslagen beschamend gedrag en "handelen". Dat vooral.

En zonder enig einde.

Het weggeven van het eigen land , cultuur en identiteit lijkt inmiddels een hoogste prioriteit.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:11 schreef Confetti het volgende:
Nou, Zweden raakt ook al vol en in Duitsland hebben ze een enorme achterstand van registraties. Die mensen zijn het op een gegeven moment ook zat en reizen door naar...jawel.

Hopelijk slapen deze pseudo-vluchtelingen ook hier snel op straat. Dat zal enigszins ontmoedigend werken.

Ja hoor, we zien het aantal asielaanvragen steeds verder teruglopen naarmate beleid strenger wordt. Oh nee, toch niet.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:33 schreef Confetti het volgende:

[..]

In Nederland is er geen strenger beleid. Die fop-maatregelen van laatst betekenen netto geen versobering.

Denemarken is een mooi voorbeeld dat het wel degelijk werkt . We hoeven er niet omheen te draaien. Zaken als sociale voorziening en de gezinshereniging trekken veel mensen aan.

Velen denken idd werkelijk dat ze binnen 2 weken huis, auto en zak geld krijgen, plus hun hele gezin mogen invliegen.

Sommigen willen Nederland alweer verlaten omdat ze te horen hebben gekregen dat ze wel 6-8 maanden in noodopvang moeten blijven voordat duidelijk is of ze überhaupt een vergunning krijgen. Dat werkt op zich ook wel afstotend.

Misschien dat we over vijf jaar wel de eerste autochtone Zweedse vluchtelingen in Nederland kunnen verwelkomen.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:33 schreef Confetti het volgende:

[..]

In Nederland is er geen strenger beleid. Die fop-maatregelen van laatst betekenen netto geen versobering.

Denemarken is een mooi voorbeeld dat het wel degelijk werkt . We hoeven er niet omheen te draaien. Zaken als sociale voorziening en de gezinshereniging trekken veel mensen aan.

Juist.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 18:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Vind je dat we wel mee moeten betalen aan opvang in de regio?

Ja, daar kun je zoveel meer mensen helpen met de hoeveelheid geld waarmee we er hier 1000 helpen

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 10:06 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Orban van Hongarije en zijn Oost-Europese maten zitten niet in dat complot kennelijk. Of zouden zij een geregisseerd toneelstukje opvoeren, zodat het lijkt of er nog wat weerstand is in de EU? (aluhoedje op)

Die doen niet mee inderdaad. Die zijn dankzij het IJzeren Gordijn nog heel lang beschermd geweest tegen het neo-Marxistisch gedachtengoed.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 18:41 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Welke verantwoordelijkheid ? Wie heeft verzonnen dat Europa opeens verantwoordelijk is voor het leed in andere landen?

dit is op zich geen hele gekke vraag

met name in het geval van de Syriers vind ik het een beetje raar dat wij die op zouden moeten vangen want toen het er nog allemaal een soort van pais en vree was staken ze bepaald niet onder stoelen of banken dat ze een schijthekel aan het westen hadden

en dan zouden wij nu, nu ze er een rotzooi van gemaakt hebben de rommel op moeten ruimen???

wmb gaat de teller iig wat de Syriers betreft op 0, laat ze maar bij de Russen aankloppen

de rest kan een normale aanvraag doen via de normale kanalen zoals normaal gesproken maar dan moeten ze ook wel op een normale manier op komen dagen en niet met die debiele Europa express over de Middellandse zee

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 10:49 schreef DrParsifal het volgende:
Verder lijken (net als in Nederland) voetbalsupporters een grotere probleemgroep dan asielzoekers.

Hoe kom je op zulke onzin? De enige die dat in Nederland beweren, zijn diegene die asielzoekers als een zegen zien.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 13:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit is op zich geen hele gekke vraag

met name in het geval van de Syriers vind ik het een beetje raar dat wij die op zouden moeten vangen want toen het er nog allemaal een soort van pais en vree was staken ze bepaald niet onder stoelen of banken dat ze een schijthekel aan het westen hadden

en dan zouden wij nu, nu ze er een rotzooi van gemaakt hebben de rommel op moeten ruimen???

wmb gaat de teller iig wat de Syriers betreft op 0, laat ze maar bij de Russen aankloppen

de rest kan een normale aanvraag doen via de normale kanalen zoals normaal gesproken maar dan moeten ze ook wel op een normale manier op komen dagen en niet met die debiele Europa express over de Middellandse zee

kunnen we jou niet in onze regering smokkelen ?

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 13:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hoe kom je op zulke onzin? De enige die dat in Nederland beweren, zijn diegene die asielzoekers als een zegen zien.

In dit geval iemand die vooral voetbalsupporters als een vloek ziet.

Volgens de politievakbonden worden zo'n 300.000 politiemanuren bij betaald voetbal ingezet. http://law.maastrichtuniv(...)pnieuw-op-de-agenda/ Ik weet de cijfers met betrekking tot asielzoekers niet. Ik weet de cijfers voor asielzoekers niet, maar ik denk dat het minder is. De geluidsoverlast en bende op straat in de buurt van een stadion rond een wedstrijd is ook vrij groot, hier in Stockholm ten minste.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 14:17 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

In dit geval iemand die vooral voetbalsupporters als een vloek ziet.

Volgens de politievakbonden worden zo'n 300.000 politiemanuren bij betaald voetbal ingezet. http://law.maastrichtuniv(...)pnieuw-op-de-agenda/ Ik weet de cijfers met betrekking tot asielzoekers niet. Ik weet de cijfers voor asielzoekers niet, maar ik denk dat het minder is. De geluidsoverlast en bende op straat in de buurt van een stadion rond een wedstrijd is ook vrij groot, hier in Stockholm ten minste.

Oh wow, je kan er niet verder naast zitten. Het aantal manuren dat de politie moet inzetten mbt asielzoekers is een veelvoud van dat. En dat probleem staat niet eens in de top 5 van waarom mensen problemen hebben met de huidige tsunami van asielzoekers.