Vaccinatie-topic #10 prikken of niet prikken

quote:

Attention vaccine fanatics: your 'shedders' should stay home from school for 2 weeks after every LIVE virus inoculation

Infectious disease-paranoid parents readily deliver their argument that anytime there is a measles, chicken pox or flu outbreak at a school, all of the non-vaccinated children are the culprits and need be banished from school until they get their inoculations. Ironically, it's the vaccinated children who are the prime "carriers" or "shedders" of live viruses that they've been injected with recently, so who should we really avoid?

It is a scientific fact that any person injected with a live virus, even if it's weakened or "inactive" due to toxic formaldehyde, can shed that virus via saliva or mucus to any person whether they are inoculated or not. This is even true when the inoculated "shedder" doesn't come down with the disease or those particular strains of influenza themselves. When you also consider the fact that injecting mercury (thimerosal), aluminum, MSG and formaldehyde weakens the immune system by unnaturally shocking it into "fight or flight" mode, it turns out that the vaccinated children are even more vulnerable to their vaccinated counterparts who are carrying around and shedding the live viruses with which they themselves were injected.

To make matters worse, the vaccine manufacturers are immune to vaccine violence damage control because they have their own court of law with their own judges, who are paid shills of the industry. They also have a slush fund to keep the parents quiet whose children are suffering from autism spectrum disorder, brain damage, central nervous system damage and other chemical violence outcomes from the typical CDC nightmarish vaccine schedule. In other words, if every child stayed home from school for two weeks after each live virus inoculation, they would miss so much school that they could never graduate any grade, according to the CDC recommended vaccine schedule that is currently in place.

Shedding live viruses per the CDC website
The CDC counts on the public NOT reading, synthesizing and utilizing the information they publish on their website, and most Americans have no clue that the most critical information is not on television or in the newspapers. On page 5 of the 14-page PDF on the CDC website, the public is warned:

Fecal shedding of vaccine virus was evaluated in a subset of persons enrolled in the phase III trials. Vaccine virus was shed by 9% of 360 infants after dose 1, but none of 249 and 385 infants after doses 2 and 3, respectively. Shedding was observed as early as 1 day and as late as 15 days after a dose. The potential for transmission of vaccine virus was not assessed in trials. In a post-licensure evaluation in the United States, stool samples were collected from infants for 9 days following the first dose. Rotavirus antigen was detected in stool of 21% of 103 infants, as early as day 3 post vaccination and as late as day 9.

Let's just repeat that to ourselves one time: shedding was observed as early as one day and as late as 15 days after a dose, and the potential for transmission of the vaccine virus was not assessed in trials.

In 1955, the Polio virus is FALSELY declared the "miracle vaccine of the century"
The year is 1955 and the Polio virus inoculation is declared "safe, potent and efficient" and released as the new "miracle vaccine of the century" all over the world. Immediately following the proclaimed prevention medicine for Polio, the Foundation for Infantile Paralysis ran press releases in all forms of available media that Dr. Jonas Salk invented and tested this miracle drug.

The foundation called for the manufacture of enough vaccines to inoculate more than nine million children and pregnant women. American Press and Radio declared victory for Salk and the "greatest medical discovery of the century." Then came disastrous news: inoculated children began contracting polio. More and more cases were being reported by the day, including satellite cases where parents and siblings of inoculated children were contracting the disease, even when the inoculated child was not suffering. This was the "carrier" and "shedding" effect that science would later discover happens with measles, mumps and polio. The vaccinated children became the new carriers, and Western Medicine would blame anything else in the name of saving Big Pharma and the new reign of invasive, carcinogenic, immune-compromising and neurologically-impairing medicine.

The Disneyland outbreaks of the measles spread the same way: from shedders.

The Swine flu epidemic spread the same way: from shedders.

Seasonal influenza spreads the same way: from shedders.

Vaccinated Americans are therefore incurring weakened immunity from the toxins in today's vaccines and are more susceptible to catching live viruses from the shedders, "the herd" with which they surround themselves, at schools and at work. "Herd immunity" is a hoax and always has been. This is a public service message.
bron

quote:

Google filtert om Big Pharma-vaccins te ‘behoeden’..!
Het is het motto nota bene van het hele bedrijf.. Google roept het hardst om ‘Don’t be evil’, of in goed Nederlands: ‘Wees niet slecht!’.. Maar dit motto kan weleens een giga-deuk oplopen, wanneer ’s werelds grootste zoekmachine nieuwe zoekalgoritmes gaat implementeren in haar software, die actief informatie gaat labelen als ‘ongeloofwaardig’. Dat betekent dat Google het huidige systeem van zoeken op de schroothoop wil gaan gooien; een systeem dat werkt met de populairste sites bovenaan het zoekresultaat..!

En ja, het blijkt dat Google met deze software-aanpassing medische bronnen gaat classificeren als ‘ongeloofwaardig’, wanneer deze het in hun hoofd halen om vaccinatie-veiligheid ter discussie te stellen, evenals andere, wetenschappelijk bewezen feiten..! De nieuwe techniek van Google is gebaseerd op een manueel samengestelde feiten-database, die gebaseerd is op gedeelde links, over wat feitelijk is en wat niet. Dat betekent dat Google niet helemaal in staat is om alternatieve websites/informatie uit te sluiten, zodanig dat deze niet meer in de zoekresultaten terug komen, wanneer deze sites maar genoeg door anderen gelinkt worden.

Maar deze nieuwe techniek is -zoals een soort ‘Ministerie van Waarheid’- in staat om actief zaken eruit te filteren, waarvan de firma Google vindt dat deze haar zoekers op haar websitezoekmasjien ‘verkeerd informeert’ en of ‘valse informatie’ bevat.. Inderdaad, zoals het genoemde ministerie in het beruchte boek van George Orwell: 1984. Het concept van Google, om een ‘waarheids’-algoritme in te bouwen in haar software, brengt nu aan de oppervlakte, wat het establishment wil dat jij ziet, in plaats van datgene dat jij wilt zien..!

Of zoals Hal Hodson het concept beschreef voor het tijdschrift ‘NewScientist’: “De nieuwe opzet maakt van Google een soort orakel dan simpel de zoekmachine die het was. Het bedrijf gaat zelfs zóver, dat het iedereen door een nieuwe lens naar de menselijke historie zal laten kijken. En daarbij heeft Google toegang tot de grootste bron van informatie en kennis in diezelfde menselijke geschiedenis” history.”

En volgens het tijdschrift ‘The New American’, heeft Google deze ‘medische waarheidsalgoritmes’ al geïmplementeerd in haar software..! Informatie die volgens GOOGLE! dus in strijd zou zijn met de ‘officiële medische feiten’..! En ja, daar horen ook websites bij, die waarheidsvinding propageren over het inzetten van vaccinaties in het algemeen en vaccins in het bijzonder.

De huidige status quo van de gezondheidswetenschap mag volgens Google kennelijk niet bedreigt worden..! Ook niet als deze websites aantonen dat HUN data zijn gebaseerd op bijvoorbeeld gegevens die verkregen zijn via wetenschappelijk PEER-review-onderzoek, dat keihard aantoont dat vaccinaties een gevaar vormen voor kinderen.. Nee, dat mag je dus niet meer te weten komen..! En in een populaire ‘nieuwsbron’ in de VS, was eerder al een article te lezen, waarin de lof werd gestoken over Google’s medische censuur-algorithme, omdat er bij het zoekresultaat geen ‘anti-vaccinatie’-websites werd getoond, wanneer je zocht op het woord ‘mazelen’.

“De Waarheid-volgens-Google’ betekent dat de kritische- of anti-vaccinatiewebsites dus niet meer de rust van de wedstrijd halen. Dit ondanks het FEIT dat de federale overheidsstatistieken onlangs onthulden, dat het gezondheidsrisico voor kinderen die vaccins hebben toegediend gekregen tegen een bepaalde ziekte, overweldigend veel groter is, dan de het risico dat de betreffende ziekte aan schade zou kunnen verspreiden.”zo schrijft redacteur Rebecca Terrell in een artikel van de ‘The New American’.
bron

quote:

That eerily disconcerting statement becomes ominous when you consider that Google has already implemented its new truth algorithm for medical searches, with disturbing consequences. Truth-according-to-Google means that anti-vaccination websites no longer make the cut, despite the fact that recently released federal statistics reveal the risk to children's health posed by vaccines is overwhelmingly greater than that posed by the diseases these medications are formulated to combat.
bron

quote:

Op maandag 2 november 2015 20:37 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 10:07 schreef .SP. het volgende:

[..]

Hoera, fantastisch!!!!!! Een gevaccineerd persoon dat een attenuated (verzwakt) virus kan doorgeven! Dat is alleen maar goed, worden er meer mensen gevaccineerd zonder er ziek van te worden.

geweldige link Lambiekje, geschreven door mensen met buitengewoon veel kennis van zaken, bedankt voor het delen, nu weet ik dat live attenuated vaccins nog efficienter kunnen werken!

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 11:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ga jij eens heel snel bij Volkswagen werken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 08:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dit is een zeer ernstige vorm van censorship.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 12:23 schreef theguyver het volgende:
2 lego popjes gaan de strijd met elkaar aan...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 12:34 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoezo? Jij hanteert eenzelfde algoritme als dat google doet. Alleen met andere keywords.

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 12:45 schreef .SP. het volgende:

[..]

aangepast

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 12:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Maar het is een verschil wanneer een privé persoon het voor zichzelf doet en wanneer een search-engine het doet die in den beginne dit dus allemaal niet deed. Op zich begrijp ik de situatie waar Google in zit wel maar het is wel een beetje een glijdende schaal. Google is met afstand de allergrootste en best geïntegreerde search-engine en als deze resultaten gaat filteren op basis van wat ze denken dat waar is (hoe goed onderbouwt dan ook)

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 13:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Er zijn duizenden andere zoekmachines waar je gebruik van kan maken die allemaal hetzelfde doen; interpreteren wat de mensen zoeken en daar bij hun kunnen de beste resultaten voor geven. De enige reden waarom google nu in de scope is is omdat het populair is. De meest voor de hand liggende optie is dan ook om een van de talloze andere zoekmachines te gebruiken als je vindt dat je misleid wordt door dit specifieke algoritme. Letterlijk elke zoekmachine doet namelijk exact hetzelfde.

Ik vind het een beetje klagen over dat de bus nooit op tijd is maar ondertussen niet de moeite nemen om een alternatief te zoeken en door te blijven mopperen terwijl je in dezelfde bus zit.

quote:

Even los van dat je nog steeds de anti-vaccinatie circlejerks kan vinden op google.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 08:33 schreef nikao het volgende:
Goh indeed.... dit speelde in 2014 al, lekker op tijd.
En intussen hebben we allemaal kunnen volgen en kan je weten hoe het echt zit, wat in het artikel op snopes wel aardig wordt samengevat (inclusief bronnen voor als je snopes niet fijn vind en je verder wilt lezen)
http://www.snopes.com/medical/disease/cdcwhistleblower.asp

quote:

CDC scientist confirms Donald Trump is right about vaccines and autism
Donald Trump is no stranger to controversy, including the vaccine debate. In a series of tweets and interviews over the past few years, the presidential candidate has stated that he strongly believes that there is a link between "monstrous" vaccines and autism. He has suggested that delivering vaccines in smaller doses over time could reduce autism rates among U.S. children. Despite being cast to the lunatic fringe by the mainstream media for his remarks, CDC scientist Dr. William Thompson has confirmed Trump's suspicions — namely, that the link between vaccines and autism is real.

Congressman Bill Posey from Florida helped expose the corruption of the Center for Disease Control (CDC). He recently read a statement on the House floor written by CDC scientist Dr. William Thompson. In the statement, Dr. Thompson admitted to omitting data from a study which showed that autism rates were higher among African American boys who received the MMR vaccination before the age of three.(1)
bron

quote:

Government threw 13 men into the same prison after their children were killed possibly by vaccine injuries
If your child becomes sick or dies after receiving a vaccine, odds are you'll be accused of Shaken Baby Syndrome (SBS). Why? It's an easy way out for the government and Big Pharma who just want to gloss over the vaccine violence they've been unleashing on the human population.

It's likely they'll maintain that your child, who fell ill or died after receiving a vaccine or series of them, had nothing to do toxins being injected in their system and everything to do with you violently shaking your baby. After all, the problems that often manifest when a child experiences adverse vaccine reactions involves brain damage, which also happens during SBS. So, it's easy to suggest terrible parental behaviors were at play, when in reality, it's all about keeping the vaccine circus alive. They didn't do it, YOU did.
bron

quote:

Op woensdag 4 november 2015 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Lambiekje, waarom kom je nu nooit verder dan linkdumpjes en wat roepen, en ga je nooit inhoudelijk de discussie aan.
Zwaktebod is dat.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 5 november 2015 01:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Op deze manier kunnen we net zo goed een BNW bot inzetten die elk bericht van naturalnews hier neerplempt.