WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ook ik moet mij helaas 😔 aansluiten bij de club van mensen met hun eerste officiėle default (bij mij zit er vermoedelijk nog een in de pijplijn). Ook ik zou willen adviseren om de herhaaldelijk genoemde bedrijfsnaam even in een spoiler te zetten. Vermoedelijk maakt het in dit geval niet veel meer uit maar met het noemen van het bedrijf vergroot je de kans dat je nog iets van je geld terug ziet zeker niet.quote:Op maandag 2 november 2015 19:54 schreef aborren het volgende:
[..]
Same here. Lijken relatief veel Fok-kers hiermee hun 1e default te hebben! Is absurd snel op de fles gegaan, zeker als GvE nog één of meerdere termijnen heeft doorbetaald.
Mag ik overigens nogmaals mensen reminden aan het gebruik van spoilers bij dit soort berichtgeving?
De zwartkijker in mij denkt: langerlopende projecten houden het misschien in de tijd ook langer uit, en dus komen die defaults misschien later nog. ...wish not...quote:Wel opvallend dat zoveel 36mnd-projecten omvallen inderdaad.
Met 24 projecten ben ik gelukkig nog default-vrij, maar ik begin h'm aardig te knijpen zo langzamerhand. Ben ook nog pas een half jaartje actief. En heb, net als iedereen, zo lees ik, in het begin investeringen gedaan die ik, in ieder geval in omvang, nu niet meer zou doen.
Had iemand hier overigens de update over de incentive van CFS al opgemerkt (28-10), of heb ik daar overheen gelezen? Fijn dat er bericht is, al overtuigt de strekking ervan me nog niet helemaal...
4 op de 33 vind ik al best wel veel. Heb jij dan toevallig domme pech of worden dit de default-percentages waar iedereen minimaal rekening mee moet gaan houden? Zoals al eerder gezegd...vandaag dus mijn 1e van de 39 projecten. Maar ik ben pas 10 maanden bezig. Heb nog een lange weg te gaan dus en hoop dat het aan het eind van de rit nog wel iets gaat opleveren. De default van vandaag is echter een flinke domper. (met name omdat de default al na 9 maanden plaatsvindt)quote:
[..]
Het is voor mij default nr. 4 op een totaal van 33 projecten bij GVE. Gelet op de relatief korte looptijd (36 mnd), de rente (8%) en de rating (AA) zat ik er ook voor een behoorlijk bedrag in. Vooralsnog is bij geen van mijn defaults een betalingsregeling getroffen.
Ik ben nu twee jaar bezig met crowdfunden en zit nu wel in de hoek waar de klappen vallen ja. Ik geloof dat anderen wat minder pech hebben. Dat hoop ik althans.quote:
[..]
4 op de 33 vind ik al best wel veel. Heb jij dan toevallig domme pech of worden dit de default-percentages waar iedereen minimaal rekening mee moet gaan houden?
Het blijft een gok natuurlijk. Iedereen probeert zo goed mogelijk te gokken, maar tricky is het nog steeds, en dat begint steeds duidelijker te worden. Ook wordt dus steeds duidelijker waarom investeerders niet zomaar akkoord moeten gaan met die schrale rentepercentages die soms geboden worden.
Schip ahoy!
Als een project na zo'n korte termijn al op zwart gaat, vraag ik me af of het niet bij de beoordeling al fout is gegaan
[ Bericht 32% gewijzigd door Mijnenveger op 03-11-2015 00:10:26 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Mijnenveger op 03-11-2015 00:10:26 ]
Het valt me wel op dat bijna alle defaults bij gve voorkomen, toevallig 1 bij kom, maar bij Collin en zencap nog niets. Toeval? Of gewoon de meeste projecten bij gve?
Toeval denk ik niet. Via gve is er gewoon vele malen meer geļnvesteerd dan op elk ander Nederlands platform.
Bij GVE staat wel een paar miljoen meer uit dan bij de anderen.quote:
Het valt me wel op dat bijna alle defaults bij gve voorkomen, toevallig 1 bij kom, maar bij Collin en zencap nog niets. Toeval? Of gewoon de meeste projecten bij gve?
GVE is zo'n beetje de eerste crowdfunder die het wat langer volhoudt.
Kom is, net als Zencap NL, nog geen twee jaar bezig.
69 projecten bij GvE
3 projecten bij KoM
1 project bij AGD
Tot nu toe 1 default (QB) en 2 uitbetaalde projecten. Volgende maand het 3e project afgerond, TW Techniek.
Daarnaast ziet het er erg goed uit bij de Rotterdamsche Kookpot en Churchill Spirits, die zouden over 3 maanden uitbetaald moeten zijn dus zou gek zijn als dat nog mis gaat zou je zeggen.
3 projecten bij KoM
1 project bij AGD
Tot nu toe 1 default (QB) en 2 uitbetaalde projecten. Volgende maand het 3e project afgerond, TW Techniek.
Daarnaast ziet het er erg goed uit bij de Rotterdamsche Kookpot en Churchill Spirits, die zouden over 3 maanden uitbetaald moeten zijn dus zou gek zijn als dat nog mis gaat zou je zeggen.
Bij mij:
GvE 6 defaults op 101 projecten. 2 volledig afgelost, 3 moeten nog starten.
Ik zit ook ik R&R, au!. Ik kruip zo richting de gevreeste 10% defaults waarbij het steeds meer de vraag is of los van de fun ik het op een deposito had kunnen zetten.
Bij de andere platformen is het een kwestie van tijd:
12 KoM projecten, waarvan er een bungelt. De oudste heeft pas 12 aflossingen gedaan.
Voor mijn vriendin heb ik ook 6 defaults op GvE 107 projecten, deels andere portfolio. Zij is niet geraakt door R&R.
Bij haar moet er een nog starten en zijn er ook 2 die de eindstreep hebben gehaald.
Bij haar 32 KoM, met hetzelfde bungelgeval. 5 KoM projecten moeten nog starten met de eerste terugbetaling, 0 aan de eindstreep.
GvE 6 defaults op 101 projecten. 2 volledig afgelost, 3 moeten nog starten.
Ik zit ook ik R&R, au!. Ik kruip zo richting de gevreeste 10% defaults waarbij het steeds meer de vraag is of los van de fun ik het op een deposito had kunnen zetten.
Bij de andere platformen is het een kwestie van tijd:
12 KoM projecten, waarvan er een bungelt. De oudste heeft pas 12 aflossingen gedaan.
Voor mijn vriendin heb ik ook 6 defaults op GvE 107 projecten, deels andere portfolio. Zij is niet geraakt door R&R.
Bij haar moet er een nog starten en zijn er ook 2 die de eindstreep hebben gehaald.
Bij haar 32 KoM, met hetzelfde bungelgeval. 5 KoM projecten moeten nog starten met de eerste terugbetaling, 0 aan de eindstreep.
Investeerder sinds 2007.
GvE heeft veel open staan natuurlijk en is al een tijdje de grootste speler in de markt. Andere initiatieven zijn pas korter succesvol, dus minder projecten en projecten die korter lopen, dus minder defaults.quote:
Het valt me wel op dat bijna alle defaults bij gve voorkomen, toevallig 1 bij kom, maar bij Collin en zencap nog niets. Toeval? Of gewoon de meeste projecten bij gve?
Ik moet bekennen dat dat ook al in me op is gekomen. Dat er ergens veel te rooskleurige cijfers zijn gepresenteerd en er een paar mensen lachend aan de andere kant van de lijn zitten.quote:Op maandag 2 november 2015 23:59 schreef Mijnenveger het volgende:
Als een project na zo'n korte termijn al op zwart gaat, vraag ik me af of het niet bij de beoordeling al fout is gegaan
Schip ahoy!
Ik zit niet in R&R. Ik ben gedurende mijn "crowd" carriere nog niet getroffen door een default.
* JortK klopt af.
* JortK klopt af.
Zit kern van waarheid in denk ik. Maar de het zal ook met de relatief korte looptijden (3-5 jaar) te maken hebben denk ik. Hierdoor is de aflossingsverplichting en annuļteit hoog en komt een bedrijf eerder in liquiditeitsproblemen.quote:
Best interessant artikel over crowdfunding
http://www.rtlz.nl/financ(...)hebben-te-hoge-rente
Overigens zelf vanaf juni 2014 bezig:
41 GVE
5 KOM
Nog geen defaults gelukkig. Als ik de laatste maanden hier volg is dat vrij uitzonderlijk. Verwacht er nog wel een aantal eerlijk gezegd. Zitten paar projecten bij die ik nu niet meer mee zou pakken, sowieso nieuwe investeringen op 0 gezet en afgemeld voor cf-mailer (om verleiding te voorkomen). Eerst even het komende jaar afwachten wat er aan defaults voorbij komen en hoe crowdfund platforms zich ontwikkelen naar volwassenheid, vind dat er nog erg veel te leren / te verbeteren is voor platforms.
Daarom zijn waarden als werkkapitaal en current ratio zo belangrijk.quote:
[..]
[..]
Ik moet bekennen dat dat ook al in me op is gekomen. Dat er ergens veel te rooskleurige cijfers zijn gepresenteerd en er een paar mensen lachend aan de andere kant van de lijn zitten.
Als een bedrijf veel kortlopende schulden heeft wordt zo'n lening vooral gebruikt om oude crediteuren en belastingen af te betalen lijkt me. Maar als er niets wezenlijks verandert in de bedrijfsvoering en/of de royale wijze van leven, lopen die schulden net zo makkelijk weer op.
Die jongens van #9002 moesten iedere maand 7K betalen, dat is heftig zeker als de modecollectie niet zo aanslaat als zij dachten. Voor mij dus niets meer in deze branche....
Pecunia non olet
Dat wat jij beschrijft heb ik ook exact hetzelfde. Ik heb ook een stop op de investeringen, en ben aan het spreiden naar een deel deposito en een deel ETF.quote:
[..]
Zit kern van waarheid in denk ik. Maar de het zal ook met de relatief korte looptijden (3-5 jaar) te maken hebben denk ik. Hierdoor is de aflossingsverplichting en annuļteit hoog en komt een bedrijf eerder in liquiditeitsproblemen.
Overigens zelf vanaf juni 2014 bezig:
41 GVE
5 KOM
Nog geen defaults gelukkig. Als ik de laatste maanden hier volg is dat vrij uitzonderlijk. Verwacht er nog wel een aantal eerlijk gezegd. Zitten paar projecten bij die ik nu niet meer mee zou pakken, sowieso nieuwe investeringen op 0 gezet en afgemeld voor cf-mailer (om verleiding te voorkomen). Eerst even het komende jaar afwachten wat er aan defaults voorbij komen en hoe crowdfund platforms zich ontwikkelen naar volwassenheid, vind dat er nog erg veel te leren / te verbeteren is voor platforms.
Binnen mijn deel ETF's heb ik ook weer spreiding, naar zowel wereldwijde fondsen als obligaties.
Daarbij vond ik deze quote van een belegger wel een hele mooie:
quote:"Eigenlijk kijk ik naar mijn portefeuille zoals een voetbalcoach naar zijn team kijkt. Als hij zijn elftal samenstelt kiest hij niet tien keepers en één spits. Het moet gebalanceerd zijn. Dat geldt bij beleggen net zo. Gaat het fout met je ene belegging, dan heb je altijd de andere nog. Dus: cash op de bank, een achterhoede met relatief veilige obligaties, een middenveld met ETF's en aandelen en - eventueel - een voorhoede met opties en turbo's, als je dat zou willen."
Ik heb de update van CFS gelezen en ik moet zeggen dat ik het wel fijn vind om af een toe een update te krijgen over het project. Hij is schijnbaar druk en de incentive komt later, ik heb liever zo'n bericht dan helemaal niks.quote:
[..]
De zwartkijker in mij denkt: langerlopende projecten houden het misschien in de tijd ook langer uit, en dus komen die defaults misschien later nog. ...wish not...
Met 24 projecten ben ik gelukkig nog default-vrij, maar ik begin h'm aardig te knijpen zo langzamerhand. Ben ook nog pas een half jaartje actief. En heb, net als iedereen, zo lees ik, in het begin investeringen gedaan die ik, in ieder geval in omvang, nu niet meer zou doen.
Had iemand hier overigens de update over de incentive van CFS al opgemerkt (28-10), of heb ik daar overheen gelezen? Fijn dat er bericht is, al overtuigt de strekking ervan me nog niet helemaal...
En nog een bericht: http://www.rtlz.nl/financ(...)wdfunding-leningen-0quote:
Best interessant artikel over crowdfunding
http://www.rtlz.nl/financ(...)hebben-te-hoge-rente
Een bericht is inderdaad wel prettig, maar ik heb toch ook mijn twijfels. Als je een webshop hebt en je doet er 3 maanden over om 91 potjes kruiden te verzenden?quote:
[..]
Ik heb de update van CFS gelezen en ik moet zeggen dat ik het wel fijn vind om af een toe een update te krijgen over het project. Hij is schijnbaar druk en de incentive komt later, ik heb liever zo'n bericht dan helemaal niks.
Dat zijn wel heel veel projecten samen! Tenzij je overal voor het laagst mogelijke bedrag in zit is het toch een hoop geld.quote:
Bij mij:
GvE 6 defaults op 101 projecten. 2 volledig afgelost, 3 moeten nog starten.
Ik zit ook ik R&R, au!. Ik kruip zo richting de gevreeste 10% defaults waarbij het steeds meer de vraag is of los van de fun ik het op een deposito had kunnen zetten.
Bij de andere platformen is het een kwestie van tijd:
12 KoM projecten, waarvan er een bungelt. De oudste heeft pas 12 aflossingen gedaan.
Voor mijn vriendin heb ik ook 6 defaults op GvE 107 projecten, deels andere portfolio. Zij is niet geraakt door R&R.
Bij haar moet er een nog starten en zijn er ook 2 die de eindstreep hebben gehaald.
Bij haar 32 KoM, met hetzelfde bungelgeval. 5 KoM projecten moeten nog starten met de eerste terugbetaling, 0 aan de eindstreep.
Interessante discussie; Ik heb mijn bijdrage in de Q&A van Hype gedaan :-)quote:
Volgt iemand hier de Q&A bij hype kappers op KOM nog?
Bleyenburg zou jij deze vraag van mij van gisteren nog willen beantwoorden? Eventueel per PM.quote:
quote:
Ik heb tijdens mijn vakantie de mededeling gekregen over project 6070 van 36 maanden die in de problemen zit. Gelukkig is die al bijna op de helft met aflossen. Is ook een boom van B.V.'s wat ik zo even vluchtig heb gezien.
Bleyenburg jij zat ook in 6070 heb ik gelezen. Heb jij nog uitgezocht hoe het zit bij deze Jongens die inde Pitch gemeld hebben dat met de al afgesloten contracten al aan de verplichtingen van de lening voldaan kon worden?
Mee eens, heb een stop op crowdfunding, dat is mijn spits denk ik danquote:
[..]
Dat wat jij beschrijft heb ik ook exact hetzelfde. Ik heb ook een stop op de investeringen, en ben aan het spreiden naar een deel deposito en een deel ETF.
Binnen mijn deel ETF's heb ik ook weer spreiding, naar zowel wereldwijde fondsen als obligaties.
Daarbij vond ik deze quote van een belegger wel een hele mooie:
[..]
. Nu hopen dat hij wel blijft scoren en niet qua rendement gelijk of lager uikomt dan mijn keeper (cash) 
Kijk nu net als jij meer naar Dividendbeleggingsfondsen en ETF's (verdediging) en deel vastgoedinvesteringen (middenveld)
De Sjenkels had toen destijds geen hoofdelijke aansprakelijkeheid en geen verpanding.
Dat was voor mij de rede om niet mee te doen.
Nu is er wel HA en verpanding en is er een terugkoopgarantie van Sjenkels.
Ik zou met deze vooral willen doen vanwege de terugkoopgarantie als extra zekerheid.
Maar ja, dat is dezelfde partij die toen geen HA bood.
Dus wat is die terugkoopgarantie waard.
Ik zit (eigenlijk voor het eerst) ernstig in twijfel.
Meestal heb ik snel JA of NEE.
Dat was voor mij de rede om niet mee te doen.
Nu is er wel HA en verpanding en is er een terugkoopgarantie van Sjenkels.
Ik zou met deze vooral willen doen vanwege de terugkoopgarantie als extra zekerheid.
Maar ja, dat is dezelfde partij die toen geen HA bood.
Dus wat is die terugkoopgarantie waard.
Ik zit (eigenlijk voor het eerst) ernstig in twijfel.
Meestal heb ik snel JA of NEE.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
waar zitten jullie met je beleggingen?
Gewoon eigen bank of meesman/ degiro..
ik heb nu alleen maar passieve (index)fondsen, waarvan ik een deel van mijn maandelijkse crowdfund ontvangst in investeer.
Gewoon eigen bank of meesman/ degiro..
ik heb nu alleen maar passieve (index)fondsen, waarvan ik een deel van mijn maandelijkse crowdfund ontvangst in investeer.
Wat is er aan de hand met Lendico?
Ik heb 8x minimale inleg bij Lendico, 1 project is na 3 maanden volledig terug zonder extra info en 3 projecten zijn "te laat", 1 project na 3 van de 12 maanden en 2 projecten in de eerste maand!!
Geeft mij niet echt een goed gevoel...
Ik heb 8x minimale inleg bij Lendico, 1 project is na 3 maanden volledig terug zonder extra info en 3 projecten zijn "te laat", 1 project na 3 van de 12 maanden en 2 projecten in de eerste maand!!
Geeft mij niet echt een goed gevoel...
Bij mij:quote:
69 projecten bij GvE
3 projecten bij KoM
1 project bij AGD
Tot nu toe 1 default (QB) en 2 uitbetaalde projecten. Volgende maand het 3e project afgerond, TW Techniek.
Daarnaast ziet het er erg goed uit bij de Rotterdamsche Kookpot en Churchill Spirits, die zouden over 3 maanden uitbetaald moeten zijn dus zou gek zijn als dat nog mis gaat zou je zeggen.
19 projecten GVE
3 volledig uitbetaald
0 defaults
1 project op 75%
8 projecten tussen 40%-60%
Totaal terugbetaald, 52%
Gaat tot nog toe prima, maar desondanks heb ik toch besloten het voorlopig even hierbij te laten. Alles wat terugkomt gaat richting indexbeleggen.
Ja bij mij ook weer 2 die niet betalenquote:
Wat is er aan de hand met Lendico?
Ik heb 8x minimale inleg bij Lendico, 1 project is na 3 maanden volledig terug zonder extra info en 3 projecten zijn "te laat", 1 project na 3 van de 12 maanden en 2 projecten in de eerste maand!!
Geeft mij niet echt een goed gevoel...
Drama daar. Heb er zo rond de 1400 eur openstaan en hoop er het beste van. Geeft wel dat beetje extra spanning, net roulette elke maand
Sjenkels mag even de cijfers overleggen.
Ook dat verhaal van "met terugwerkende kracht" kopen mogen ze even toelichten.
Ook dat verhaal van "met terugwerkende kracht" kopen mogen ze even toelichten.
Goede cijfersquote:
[..]
Bij mij:
19 projecten GVE
3 volledig uitbetaald
0 defaults
1 project op 75%
8 projecten tussen 40%-60%
Totaal terugbetaald, 52%
Gaat tot nog toe prima, maar desondanks heb ik toch besloten het voorlopig even hierbij te laten. Alles wat terugkomt gaat richting indexbeleggen.
Hier 44 GVE en 2 AGD
0 volledig uitbetaald
0 defaults
1 op 75%+
8 tussen de 35 en 75
5 moeten er nog beginnen met betalen
32 dus op <35%
Totaal terugontvangen termijnen 16,30%. Hier is de rem er ook op. Er gaat niet meer nieuw geld in, hooguit een herinvestering als er een leuk project langs schiet. Eerst maar eens naar 25%.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik ook, maar als ik naar dat rendement kijk heb ik zowel dit jaar (to date) als vorig jaar dubbele cijfers gemaakt..!. (Met CF doe ik het dus heel rustig aan, 12 projecten bij GVE, 6 bij KOM, 2 bij AGD, 2 bij symbid en 1 bij IM, er zit zelfs 1 project bij met maar 5% rendement)quote:ik heb nu alleen maar passieve (index)fondsen
Kapitaal Op Maat 2-11-2015 15:15
Beste investeerders, de antwoorden op deze 2 vragen bent u ons nog verschuldigd!
Moet niet gekker worden
Pecunia non olet
Ik zit bij Meesman. DeGiro hoorde ik goede verhalen over, maar recentelijk toch negatief in het nieuws geweest. En Meesman is wel heerlijk laagdrempelig. Maandelijkse incasso, af en toe eens kijken hoe het ervoor staat en verder niets aan doen.quote:
waar zitten jullie met je beleggingen?
Gewoon eigen bank of meesman/ degiro..
ik heb nu alleen maar passieve (index)fondsen, waarvan ik een deel van mijn maandelijkse crowdfund ontvangst in investeer.
Hier eigenlijk hetzelfde. Nog wel een mailabootje, maar eigenlijk kijk ik er niet meer naar. Jaartje actief geļnvesteerd maar de risico's worden me te groot. Kan zelf het kaf wel beter van het koren scheiden dan een tijdje terug, maar wat ook steeds meer duidelijk wordt is dat cijfermatige onderbouwingen lang niet altijd kloppen en investeringen soms een complete gok zijn, dat zoek ik niet. Daarom gaat er bij mij meer richting ETF's voor de lange termijn en hoop ik dat m'n CF-projecten overeind blijven (of in elk geval het eindrendement hoger is dan op een spaarrekening).quote:
[..]
Mee eens, heb een stop op crowdfunding, dat is mijn spits denk ik dan
Kijk nu net als jij meer naar Dividendbeleggingsfondsen en ETF's (verdediging) en deel vastgoedinvesteringen (middenveld)
Schip ahoy!
jammer dat het erop lijkt dat (een aantal) platforms door hun laksheid of gemakzucht hun eigen markt om zeep helpen.quote:
[..]
de risico's worden me te groot. Kan zelf het kaf wel beter van het koren scheiden dan een tijdje terug, maar wat ook steeds meer duidelijk wordt is dat cijfermatige onderbouwingen lang niet altijd kloppen en investeringen soms een complete gok zijn, dat zoek ik niet.
Ik hoop van harte dat ze de komende jaren een grote slag naar volwassenheid maken...
Wat heeft voorrang denk je? Klanten die nodig zijn om de lening af te betalen, zorgen dat die apparaten gekocht en in gebruik worden genomen of pakketjes verzenden aan de mensen die je die lening hebben gegeven. Ik weet dat ik het waarschijnlijk te rooskleurig zie, maar ik begrijp het wel.quote:Op dinsdag 3 november 2015 09:58 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Een bericht is inderdaad wel prettig, maar ik heb toch ook mijn twijfels. Als je een webshop hebt en je doet er 3 maanden over om 91 potjes kruiden te verzenden?
Met al die stoppers zou er zomaar voor GVE een boober-scenario kunnen opdoemen... Dat kan toch ook weer niet de bedoeling zijn. Nu het circus draait moet het ook draaiend gehouden worden.
Mijn lijstje:
40 GVE (1 afgerond, 1 moet nog gaan lopen)
9 KOM
3 AGD (1 [VNE] moet nog gaan lopen)
2 INV
5 FC (vh ZEN) (1 moet nog gaan lopen)
8 Lendico (1 afgerond, 1 default) (alles minimale inleg)
8 BON (1 afgerond, 1 default) (alles minimale inleg)
78 LAH (13 afgerond)
Gemiddeld jaarrendement: 6, 67% (uiteraard vanwege inleg in LAH). In totaal nu 25,25% van de verwachte betalingen retour (=28% van de inleg). De crisis zal dus binnenkort kunnen beginnen...
Mijn lijstje:
40 GVE (1 afgerond, 1 moet nog gaan lopen)
9 KOM
3 AGD (1 [VNE] moet nog gaan lopen)
2 INV
5 FC (vh ZEN) (1 moet nog gaan lopen)
8 Lendico (1 afgerond, 1 default) (alles minimale inleg)
8 BON (1 afgerond, 1 default) (alles minimale inleg)
78 LAH (13 afgerond)
Gemiddeld jaarrendement: 6, 67% (uiteraard vanwege inleg in LAH). In totaal nu 25,25% van de verwachte betalingen retour (=28% van de inleg). De crisis zal dus binnenkort kunnen beginnen...
Ik zit nu op iets meer dan 20% van mijn inleg terug bij GvE, KoM en IM (samen). Moet dus nog fors wat krijgen en heb de rente niet meegerekend. Van CAN en LAH heb ik nog geen terugbetalingen, dus staat alles nog open. Komende jaren moet dat gaan 'renderen' en gaat een deel naar de spaarrekening en een deel richting ETF. Ik ga in elk geval voorlopig even niet zo fanatiek investeren als ik afgelopen jaar heb gedaan. Hooguit LAH nog, maar vooral voor de gunfactor en de vlotte return.
Schip ahoy!
Ik zit gelukkig niet in R&R. Heb zelf al 9 defaults op een 100 projecten, dus weet wel wat het is. Ik stop nog niet met CF. Het risico is groot, maar ik ben van mening dat je pas echt een oordeel kan geven als er meerdere projecten voltooid zijn. Ik ga dus nog even door met projecten met een wat lager risico en lagere bedragen en kijk over een jaar of 2 (wanneer mijn eerste 5 jarige projecten aflopen) of het daadwerkelijk meer kost dan het opleverd. Verder afgelopen jaar nog wel wat risico projecten meegedaan, dus ik ben voor komend jaar nog wel bang voor de nodige defaults (helaas)
Kwam dit topic tegen bij een google-search na het bericht over R&R op GVE.
Ik zit daar ook in, met nog 99 andere projecten. (100 is, nog, het maximum).
Ik investeer al 2,5 jaar in projecten via GVE. Tot een half jaar geleden nog geen enkele default.
R&R is nu mijn 3e default in een half jaar tijd.Op 100 projecten is dat nog prima, maar drie stuks in korte tijd beginnen me enigszins zorgen te baren. Bovendien, als ik van de drie defaults niets meer terug zie, drukt dat mijn totale rendement met 3,8%.
Ik zit daar ook in, met nog 99 andere projecten. (100 is, nog, het maximum).
Ik investeer al 2,5 jaar in projecten via GVE. Tot een half jaar geleden nog geen enkele default.
R&R is nu mijn 3e default in een half jaar tijd.Op 100 projecten is dat nog prima, maar drie stuks in korte tijd beginnen me enigszins zorgen te baren. Bovendien, als ik van de drie defaults niets meer terug zie, drukt dat mijn totale rendement met 3,8%.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
Welkom op het forum. 100 is nog wel een max, maar wordt niet zodanig gehandhaafd is de ervaring. Heb je nog meer platformen waar leningen uitstaan. En heb je nog defaults die niet in de OP staan?quote:
Kwam dit topic tegen bij een google-search na het bericht over R&R op GVE.
Ik zit daar ook in, met nog 99 andere projecten. (100 is, nog, het maximum).
Ik investeer al 2,5 jaar in projecten via GVE. Tot een half jaar geleden nog geen enkele default.
R&R is nu mijn 3e default in een half jaar tijd.Op 100 projecten is dat nog prima, maar drie stuks in korte tijd beginnen me enigszins zorgen te baren. Bovendien, als ik van de drie defaults niets meer terug zie, drukt dat mijn totale rendement met 3,8%.
Bij GVE staat het system simpelweg niet toe om in een 101ste project te investeren. Heb wel van ze begrepen dat deze grens, evenals de ¤ 40.000 grens voor particulieren, per 1-1-16 wordt opgeheven.quote:Op dinsdag 3 november 2015 13:38 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Welkom op het forum. 100 is nog wel een max, maar wordt niet zodanig gehandhaafd is de ervaring. Heb je nog meer platformen waar leningen uitstaan. En heb je nog defaults die niet in de OP staan?
Ik investeer alleen via GVE (in het verleden ook via Boober, maar dat was geen succes, zoals meerderen hier ongetwijfeld weten).
Heb het topic niet helemaal doorgenomen, maar mijn twee andere defaults zijn Traffic ID Projects (6070) en QuickBoats (5754).
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
Vreemd... je bent de eerste die ik hoor die niet meer dan 100 projecten kan doen... ik heb er zelf ook al meer dan 100...quote:
[..]
Bij GVE staat het system simpelweg niet toe om in een 101ste project te investeren. Heb wel van ze begrepen dat deze grens, evenals de ¤ 40.000 grens voor particulieren, per 1-1-16 wordt opgeheven.
Volgens mij heb je daarvoor wel even een mailtje moeten sturen?quote:
[..]
Vreemd... je bent de eerste die ik hoor die niet meer dan 100 projecten kan doen... ik heb er zelf ook al meer dan 100...
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op 