quote:Op maandag 2 november 2015 17:23 schreef nikao het volgende:
Net bericht over problemen met project Rock & Royal BarNi Holding b.v., leningnummer: 009002
geen betalingen meer tot deurwaarders geld los krijgen (de korte samenvatting van een lange mail)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 03-11-2015 05:27:41 ]
Wordt mijn eerste default. En dat binnen een jaar! En helaas zit ik vrij fors in deze. Dat wordt een behoorlijke hap uit mijn verwachte rendement. 😒 Was er al een beetje bang voor, want incentive nooit ontvangen en op mailtjes reageerden ze ook niet. Erg triest hoor...en dat binnen een jaar. Maar 9 van de 36 termijnen ontvangen. Had trouwens een Graydon-rating van AA. Die rating zegt dus ook weinig.quote:Op maandag 2 november 2015 17:23 schreef nikao het volgende:
Net bericht over problemen met project Rock & Royal BarNi Holding b.v., leningnummer: 009002
geen betalingen meer tot deurwaarders geld los krijgen (de korte samenvatting van een lange mail)
Obligataire meldde in juni nog dat hij binnenkort de incentive zou ontvangen. Hij vond ze heel aardig en heel persoonlijk. Hadden ze zeker hun pokerface opgezet.quote:Op maandag 2 november 2015 17:48 schreef gve74 het volgende:
[..]
Wordt mijn eerste default. En dat binnen een jaar! En helaas zit ik vrij fors in deze. Dat wordt een behoorlijke hap uit mijn verwachte rendement. 😒 Was er al een beetje bang voor, want incentive nooit ontvangen en op mailtjes reageerden ze ook niet. Erg triest hoor...en dat binnen een jaar. Maar 9 van de 36 termijnen ontvangen. Had trouwens een Graydon-rating van AA. Die rating zegt dus ook helemaal niets.
Maar wel volledig uitverkocht (vast een geweldig seizoen gedraaid :-( )quote:Website is nog gewoon open.
De website die in de pitch staat ligt er wel uit. http://www.rock-royal-fashion.com/quote:Op maandag 2 november 2015 19:23 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Maar wel volledig uitverkocht (vast een geweldig seizoen gedraaid :-( )
http://www.rock-royal.com/index.php/rock-royal-webshop
Heb niet veel verstand van BV-structuren, maar als ik zoek opquote:Op maandag 2 november 2015 19:20 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik sluit bij de club aan voor mijn eerste default.
Was er al een beetje bang voor, met de kennis van nu had ik 'm waarschijnlijk laten lopen. AA zegt dus niets. En net 1/4 van de looptijd gehad, knap waardeloos dus. Nog niet zo erg als Gelmo, maar ik vraag me af hoe je dat voor elkaar krijgt als je het jaar ervoor 520k hebt omgezet en je productie hebt verdubbeld. Dan heb je ergens dus flinke steken laten vallen als je het eerste jaar niet eens overleeft...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zie ik op hetzelfde adres een faillissement vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. per 6 oktober. Staat dat het autobranche betreft, maar diezelfdeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zit ook in textiel. Beetje wazig.
[ Bericht 10% gewijzigd door gve74 op 02-11-2015 22:29:03 (spoiler toegevoegd) ]![]()
Mail gehad over kattenburg, ook die gaan een X bedrag per maand aflossen,
Dus van mn 3 defaults gaan er 2 in elk geval wel prive aflossen en dat duurt lang maar goed beter dan niets, hopelijk gaat dit ook voor nummer 3 gebeuren.
Maar vooralsnog is een default nog niet het einde van de wereld, alhoewel je nu wel jaren en jaren bezig bent om alles terug te krijgen.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Dacht even dat ik die ook had maar die naam was toch net even wat anders.quote:Op maandag 2 november 2015 17:23 schreef nikao het volgende:
Net bericht over problemen met project Rock & Royal BarNi Holding b.v., leningnummer: 009002
geen betalingen meer tot deurwaarders geld los krijgen (de korte samenvatting van een lange mail)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Toch fijn om te weten dat je over een x aantal jaar nog steeds een paar euro in de maand krijgt als aanvulling op je pensioenquote:Op maandag 2 november 2015 19:39 schreef AQuila360 het volgende:
Mail gehad over kattenburg, ook die gaan een X bedrag per maand aflossen,
Dus van mn 3 defaults gaan er 2 in elk geval wel prive aflossen en dat duurt lang maar goed beter dan niets, hopelijk gaat dit ook voor nummer 3 gebeuren.
Maar vooralsnog is een default nog niet het einde van de wereld, alhoewel je nu wel jaren en jaren bezig bent om alles terug te krijgen.![]()
Dat was het laatste wat ik van ze gehoord of gelezen heb..........quote:Op maandag 2 november 2015 19:10 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Obligataire meldde in juni nog dat hij binnenkort de incentive zou ontvangen. Hij vond ze heel aardig en heel persoonlijk. Hadden ze zeker hun pokerface opgezet.
Website is nog gewoon open.
De OAmkb'er was indertijd ook erg enthousiast.
Voor mij de eerste default. Ik wist dat het een keer komen zou, maar zo snel toch ook weer niet. Ik zou hem nu ook niet meer nemen. Het zijn een paar fantasten die de wereld zouden veroveren, dat had ik moeten zien........
Pecunia non olet![]()
Ik snap je puntquote:Op maandag 2 november 2015 19:43 schreef didi80 het volgende:
[..]
Toch fijn om te weten dat je over een x aantal jaar nog steeds een paar euro in de maand krijgt als aanvulling op je pensioen![]()
Maar bij een default schrijf ik meteen het hele bedrag af en ga ik er in eerste instantie van uit dat ik niets terug krijg dus dan is alles mooi meegenomen. En deze gaat wel een stuk sneller omdat het totaalbedrag lager was en hij iets meer aflost dan QB en wie weet kan het bedrag nog omhoog in de toekomst.
Dus altijd beter dan niets lijkt me
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Same here. Lijken relatief veel Fok-kers hiermee hun 1e default te hebben! Is absurd snel op de fles gegaan, zeker als GvE nog één of meerdere termijnen heeft doorbetaald.quote:Op maandag 2 november 2015 19:50 schreef obligataire het volgende:
[..]
Voor mij de eerste default. Ik wist dat het een keer komen zou, maar zo snel toch ook weer niet.
Mag ik overigens nogmaals mensen reminden aan het gebruik van spoilers bij dit soort berichtgeving?![]()
Je kan er ook nog stage lopen. http://www.rock-royal.com/index.php/faqquote:Op maandag 2 november 2015 19:23 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Maar wel volledig uitverkocht (vast een geweldig seizoen gedraaid :-( )
http://www.rock-royal.com/index.php/rock-royal-webshop
Leer je in ieder geval hoe het niet moet.![]()
Al met al wel triest dat na zo'n korte tijd 1/4 van de looptijd de handoek in de ring gegooid wordt Er ligt volgens mij een vloek op leningen met 36 maanden. Er zijn er niet zo veel van maar dit is wel al de 7 de lening van 36 maanden die in de problemen is!.![]()
Ik denk dat er vaak van die constructies zijn. BV's binnen of onder BV's die op de één of andere manier met elkaar verweven zijn. Maar als de ene ploft, is de boel zo gescheiden dat de ander nergens last van heeft. Zou hier ook best kunnen zijn.quote:Op maandag 2 november 2015 19:38 schreef gve74 het volgende:
[..]
Heb niet veel verstand van BV-structuren, maar als ik zoek op Barni holding zie ik op hetzelfde adres een faillissement van Nibatex BV per 6 oktober. Staat dat het autobranche betreft, maar diezelfde Nibatex zit ook in textiel. Beetje wazig.Schip ahoy!![]()
Als ik nu dat artikel op trendytwente ook lees, dat ze van 520k in 2014 naar 4,3 miljoen in 2017 wilden... daar zou ik nu niet meer intrappen. Ach ja, we zien het maar als leergeld. Ik heb 'm ook al afgeboekt.quote:Op maandag 2 november 2015 19:50 schreef obligataire het volgende:
Voor mij de eerste default. Ik wist dat het een keer komen zou, maar zo snel toch ook weer niet. Ik zou hem nu ook niet meer nemen. Het zijn een paar fantasten die de wereld zouden veroveren, dat had ik moeten zien........![]()
Heb er overigens nog wel minimaal eentje die ik nu niet meer zou nemen.Schip ahoy!![]()
Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb er ook eentje die het op die manier doet. Liever over 10 jaar pas mijn geld terug, dan helemaal niets terug.quote:Op maandag 2 november 2015 19:50 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik snap je punt![]()
Maar bij een default schrijf ik meteen het hele bedrag af en ga ik er in eerste instantie van uit dat ik niets terug krijg dus dan is alles mooi meegenomen. En deze gaat wel een stuk sneller omdat het totaalbedrag lager was en hij iets meer aflost dan QB en wie weet kan het bedrag nog omhoog in de toekomst.
Dus altijd beter dan niets lijkt me
Ik ben alleen benieuwd hoef het gaat met rente. Stel dat je 100 in een project stopt, dan krijg je normaal iets van 20 aan rente. Als dit project er nou 10 jaar langer over doet krijg je dan ook extra rente? Volgens mij is dat altijd wel de insteek van het incassobureau toch?![]()
Ik ook ja, en ook nog een paar waar ik veel te hoog heb ingelegd vergeleken met wat ik nu doe.. Nouja elke maand zakt het weer ietsquote:Op maandag 2 november 2015 20:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
Heb er overigens nog wel minimaal eentje die ik nu niet meer zou nemen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!![]()
Het pand waar ze in zaten staat al meer dan 6 maanden te koop op funda. Misschien dat dat bij verkoop nog iets oplevert. Maar misschien is het ook wel een teken dat ze met de noorderzon zijn vertrokken.quote:Op maandag 2 november 2015 20:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als ik nu dat artikel op trendytwente ook lees, dat ze van 520k in 2014 naar 4,3 miljoen in 2017 wilden... daar zou ik nu niet meer intrappen. Ach ja, we zien het maar als leergeld. Ik heb 'm ook al afgeboekt.
Heb er overigens nog wel minimaal eentje die ik nu niet meer zou nemen.![]()
Mjah... dat hoefden ze natuurlijk bij lange na niet te halen om de lening terug te betalen, dus dat boeide me al niet zoveelquote:Op maandag 2 november 2015 20:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als ik nu dat artikel op trendytwente ook lees, dat ze van 520k in 2014 naar 4,3 miljoen in 2017 wilden... daar zou ik nu niet meer intrappen. Ach ja, we zien het maar als leergeld. Ik heb 'm ook al afgeboekt.
Heb er overigens nog wel minimaal eentje die ik nu niet meer zou nemen.![]()
![]()
Dit vind ik over de bv's misschien kan je er wat mee. Ik zit zelf niet in het project.quote:Op maandag 2 november 2015 19:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik denk dat er vaak van die constructies zijn. BV's binnen of onder BV's die op de één of andere manier met elkaar verweven zijn. Maar als de ene ploft, is de boel zo gescheiden dat de ander nergens last van heeft. Zou hier ook best kunnen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb tijdens mijn vakantie de mededeling gekregen over project 6070 van 36 maanden die in de problemen zit. Gelukkig is die al bijna op de helft met aflossen. Is ook een boom van B.V.'s wat ik zo even vluchtig heb gezien.
Bleyenburg jij zat ook in 6070 heb ik gelezen. Heb jij nog uitgezocht hoe het zit bij deze Jongens die inde Pitch gemeld hebben dat met de al afgesloten contracten al aan de verplichtingen van de lening voldaan kon worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-11-2015 20:39:16 ]![]()
[quote]Op maandag 2 november 2015 20:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit vind ik over de bv's misschien kan je er wat mee. Ik zit zelf niet in het project.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NaRegenDeZon...bedankt voor het opzoeken van de BV-structuur.![]()
Het is voor mij default nr. 4 op een totaal van 33 projecten bij GVE. Gelet op de relatief korte looptijd (36 mnd), de rente (8%) en de rating (AA) zat ik er ook voor een behoorlijk bedrag in. Vooralsnog is bij geen van mijn defaults een betalingsregeling getroffen.quote:Op maandag 2 november 2015 17:48 schreef gve74 het volgende:
[..]
Wordt mijn eerste default. En dat binnen een jaar! En helaas zit ik vrij fors in deze. Dat wordt een behoorlijke hap uit mijn verwachte rendement. 😒 Was er al een beetje bang voor, want incentive nooit ontvangen en op mailtjes reageerden ze ook niet. Erg triest hoor...en dat binnen een jaar. Maar 9 van de 36 termijnen ontvangen. Had trouwens een Graydon-rating van AA. Die rating zegt dus ook weinig.![]()
Heel goed, positief bekijken!quote:Op maandag 2 november 2015 20:05 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ook ja, en ook nog een paar waar ik veel te hoog heb ingelegd vergeleken met wat ik nu doe.. Nouja elke maand zakt het weer ietsHet zou zomaar kunnen. Dat is dan wel een bewijs van hoe makkelijk de boel te flessen is. Doordat CF zo populair wordt en de platforms als paddenstoelen uit de grond schieten, wordt het voor sommigen ook wel erg aantrekkelijk natuurlijk.quote:Op maandag 2 november 2015 20:07 schreef didi80 het volgende:
[..]
Het pand waar ze in zaten staat al meer dan 6 maanden te koop op funda. Misschien dat dat bij verkoop nog iets oplevert. Maar misschien is het ook wel een teken dat ze met de noorderzon zijn vertrokken.quote:Op maandag 2 november 2015 20:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit vind ik over de bv's misschien kan je er wat mee. Ik zit zelf niet in het project.Thanks voor het uitzoeken! Zegt dus weinig, alles op hetzelfde adres betekent in praktijk weinig zekerheden, want allemaal weer aan elkaar gelieerd met dezelfde 'eindpersonen'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb tijdens mijn vakantie de mededeling gekregen over project 6070 van 36 maanden die in de problemen zit. Gelukkig is die al bijna op de helft met aflossen. Is ook een boom van B.V.'s wat ik zo even vluchtig heb gezien.
Bleyenburg jij zat ook in 6070 heb ik gelezen. Heb jij nog uitgezocht hoe het zit bij deze Jongens die inde Pitch gemeld hebben dat met de al afgesloten contracten al aan de verplichtingen van de lening voldaan kon worden?
Wel opvallend dat zoveel 36mnd-projecten omvallen inderdaad. Zou het zijn dat de maandlasten dan te hoog zijn en daardoor problemen veroorzaken?Schip ahoy!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: