JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 21:51 |
Angela Merkel gaat nog een stapje verder. The Guardian bericht zojuist dat Merkel plannen heeft om honderduizenden vluchtelingen (sic) op te laten halen, om te voorkomen dat men een gevaarlijke reis moet maken naar Europa. Om dit financieel mogelijk te maken komt er een Europa-wijde belasting. Landen worden verder gedwongen om meer vluchtelingen op te nemen, en er moet een gezamenlijke "macht" komen voor grensbewaking. Brussel werkt momenteel aan de plannen, het probleem is echter dat zeker 15 van de 28 landen tegen zijn. http://www.theguardian.co(...)compulsory-eu-quotas http://www.focus.de/polit(...)ssen_id_5035188.html ![]() Merkel is totaal aan het doordraaien. | |
LazyDave | dinsdag 27 oktober 2015 @ 21:56 |
Is dat mens helemaal krankzinnig geworden? | |
Fred_Flinkstoned | dinsdag 27 oktober 2015 @ 21:56 |
Dit is een grap. Hoop ik. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 21:58 |
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 | |
Fred_Flinkstoned | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:03 |
Nou breekt mijn klomp. Wat is deze ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:04 |
| |
deedeetee | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:05 |
Ze kan zoveel willen... ik denk dat er veel landen er anders over denken. | |
FritzWepper | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:06 |
Nog twee tot drie plannen verder en ze vragen ons of we onze polsen door willen snijden zodat er woonruimte en werk vrijkomt voor de vluchtelingen. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:08 |
overtuigen, ze worden ergens geplaatst... dat zijn geen oplossingen; die mensen moeten niet naar Europa. Dat moeten we ze niet lief vragen met een leuk aanbod voor een vliegticket, maar met hekken onder stroom, honden en gewapende militairen afdwingen. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:09 |
Pil van Drion. Geeft minder rommel. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:10 |
Misschien kun je een ander topic aanmaken waarin je uitsluitend discussieert of je vluchtelingen beter met hoogspanningshekken kan vermoorden of door het lekschieten van bootjes, dan hoef je niet elk ander topic daarmee te vervuilen. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:13 |
Over mensen vermoorden heb ik nooit geschreven. Tenzij jij mensen buiten Europa houden beschouwt als moorden, maar dat zou wel erg krom zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:14 |
Militairen en hekken met stroom impliceert dat je ze wil vermoorden als ze in Europa asiel willen aanvragen. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:18 |
Dat jij een goed bewaakte grens gelijk stelt aan moord, zegt iets over jouw kromme gedachtegang. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:20 |
Jaja. Misschien moet je jezelf eens voordragen voor de Nobelprijs voor de Geneeskunde als militairen en hekken met hoogspanning zo'n positieve bijdrage voor de gezondheid van de mens leveren. | |
JanKorteachternaam | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:23 |
Bij gevangenissen worden ze ook gebruikt, en niemand die justitie van moord beticht. Effectief om mensen binnen of buiten te houden. Heeft in ieder geval niets met moorden te maken. Jouw laatste reacties zijn niet serieus te nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:28 |
Volgens mij hebben Nederlandse gevangenissen noch cipiers met een vuurwapen, noch levensgevaarlijk schrikdraad. Te veel Amerikaanse actiefilms gekeken? | |
zhe-devilll | woensdag 28 oktober 2015 @ 00:09 |
Nou eh als ze zo graag wil, ze mag die van ons wel hebben? | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 00:12 |
Sterker nog, ze MOET ze van ons overnemen, aangezien zij ze heeft uitgenodigd. Daarnaast komen de meeste van die zgn 'vluchtelingen' vanuit Duitsland, dus mogen wij ze terugsturen. Daarom is herinvoering van grenscontroles ook zo belangrijk. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 00:22 |
Ze wil gewoon een Duitsland dat NIET krimpt. Het alternatief is immers dat Duitsland van 82 naar 35 miljoen inwoners gaat in 50 jaar. En dát gaat Merkel dus niet doen. | |
Hathor | woensdag 28 oktober 2015 @ 00:24 |
En ja hoor, gewoon door blijven gaan met dat onzin verhaaltje dat al een aantal keer ontkracht is. ![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 00:24 |
Want we kunnen geen woningen meer bouwen of zo? | |
FritzWepper | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:28 |
Voor Nederlanders die al zeven jaar op een wachtlijst voor een sociale huurwoning staan? Nee. | |
berko13 | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:30 |
En dat is ook meteen de essentie van het probleem. De politiek haat zijn eigen volk en houdt van vreemdelingen. | |
berko13 | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:32 |
Dan kan ze ook haar eigen volk stimuleren (meer kinderbijslag, minder of makkelijkere werkuren voor vrouwen) in plaats van burgers uit de 3de wereld te halen. Multiculturalisme zorgt in de praktijk voor verdomming en verarming. | |
Geralt | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:34 |
Echtwaar het is complete waanzin in Europa. Ja vluchtelingen zijn welkom en moeten gewoon opgevangen worden. Illegale gelukzoekers zijn niet welkom. Die vragen maar gewoon netjes asiel aan wat vervolgens afgewezen kan worden. Maargoed, deze mensen hebben er nodig om straks ons pensioen te betalen. Zo wordt ons voorgehouden. Prima, hou die mensen buiten te deur en dan spaar ik zelf wel voor mn pensioen. ![]() | |
berko13 | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:35 |
Vluchtelingen zijn niet welkom maar horen opgevangen te worden in het continent van herkomst. | |
Geralt | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:37 |
Het beste was als elk geloof zijn eigen continent had. En de niet gelovigen ook natuurlijk. En mekaar gewoon lekker met rust laten. Utopie ![]() | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 01:43 |
![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 02:54 |
Dan wordt het hoog tijd dat ze de corporatie bestuurders die jarenlang hun zakken hebben gevuld eruitgooien zonder zak met geld. allemaal autochtonen trouwens die incompetente bestuurders... | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 02:57 |
![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 02:59 |
Dát is al te laat. De vruchtbare grote autochtone cohorten zijn net gepasseerd. Het is nu IMMIGRATIE of KRIMPEN. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 03:49 |
Hmm... Culturele en etnische zelfmoord of een bevolkingskrimp. Tsja, dan maar het eerste hè want we leven immers in het nu en enkel voor onszelf. We moeten hoe dan ook blijven groeien qua economie gezien de kosmos het limiet is. | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 07:55 |
In de regio ja. Het heeft geen enkele zin om ze naar Europa te halen. | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 07:56 |
Prima toch? Europa is behoorlijk vol. Aangezien Europa welvarend is, is het prima mogelijk om de vergrijzing op te vangen met TIJDELIJKE arbeid uit bijvoorbeeld Oekraïne. Zoek dezelfde grafiek maar eens op van Afrika. Dan schrik je pas echt. Bevolkingskrimp is juist een zegen. Meer rust, meer natuur, kleinere steden, flats afbreken, iedereen een huis met tuin, meer mogelijkheden voor duurzaamheid; ik zie alleen maar kansen! Ik begrijp niet wat mensen zo prachtig vinden aan overvolle steden waar iedereen in krappe appartementjes moet wonen. Als we de grenzen sluiten voor niet-westerse immigranten en de vergrijzing in goede banen leiden, dan kunnen we een prachtig Europa realiseren. Gezinnen worden nu al te veel bevoordeeld. We moeten juist van kinderbijslag af. Er is niets mis met bevolkingskrimp, als er een goed plan komt om het in goede banen te leiden. Of je nou immigranten naar binnen haalt (etnische zelfmoord) of meer geboortes bevordert, het levert een nieuwe vergrijzingsgolf op en daarmee schuif je het probleem gewoon door naar volgende generaties. Je kunt immers de bevolking niet eeuwig laten groeien. [ Bericht 12% gewijzigd door JanKorteachternaam op 28-10-2015 08:01:48 ] | |
HSG | woensdag 28 oktober 2015 @ 08:08 |
Tijd voor een nieuwe pest of wereldoorlog, | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 09:58 |
Wie gaat dat betalen? Je moet dan eerst een hoop mensen verhuizen zodat de leegstand geconcentreerd is dat je überhaupt kan slopen. En dan moet je dus huizen afbreken, straten opbreken, waterleidingen, rioleringen en elektriciteitsvoorzieningen afkappen. Allemaal werk dat geen cent aan inkomsten oplevert. Wie gaat dat allemaal doen, als de beroepsbevolking krimpt terwijl de hoeveelheid bejaarden die zorg nodig hebben juist toeneemt? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2015 10:00:19 ] | |
SuperHarregarre | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:17 |
Precies. Het zijn in principe ontwikkelingen die lastig tegen te gaan zijn omdat het in principe bijna natuurwetten zijn. Als je tenminste iets in de economie wetmatig kunt noemen. ![]() Persoonlijk zie ik het meer als een onderdeel van de reis richting (semi-)volledige automatisering. De influx van goedkope werknemers en/of export van banen richting die goedkope werknemers zou sowieso plaatsvinden. Het gebeurt eigenlijk overal tegelijk, in de VS met Latijns-Amerika, hier met Oost-Europa. En van eigenlijk alle toplanden (VS, EU, Japan, Zuid-Korea) richting China. Maar de volgende stap in die reis is dat ook China te duur wordt, en daarna ook Vietnam/Indonesië, en dergelijke. Vraag is of Afrika nog relevant wordt maar dan moeten ze qua infrastructuur wel een stuk verder raken. De kracht van die omslag van China was juist dat er een enkele niet-democratische overheid in controle was waardoor de aanleg van infrastructuur letterlijk over lijken kon gaan. De grootste vraag van de 21e, of als de economie blijft kwakkelen misschien de 22e, eeuw is hoe die volledige automatisering gaat uitpakken voor de gewone man. Uiteindelijk is de limiet toch altijd een gebrek aan natural resources. Niet dat ik nu Malthusiaans wil klinken maar in principe is dat ook gewoon een wetmatigheid waarvan alleen de datum niet vaststaat. | |
Elzies | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:18 |
Ik kies voor KRIMP. Nederland is al vol genoeg. | |
SuperHarregarre | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:20 |
Krimp is met het oog op toekomstige automatisering helemaal niet zo erg. Als er minder mensen nodig zijn om dezelfde productie te garanderen dan kunnen we er per saldo toch gewoon op vooruit gaan. Immigratie van, met alle respect, onrendabelen over de breedte (er zullen vast uitzonderingen zijn) is geen oplossing van het probleem. Het probleem is namelijk niet dat er te weinig kinderen zijn, het probleem is dat de verhouding tussen werkenden en gesubsidieerden scheef loopt. | |
tfors | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:20 |
Er wordt toch juist massawerkeloosheid voorspelt vanwege de opkomst van robots? Werkelozen genoeg dus om dat te doen. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:54 |
Hou op, jongens. Ik krijg nu bijna zin in de toekomst van Europa met al de potentiële voordelen en mogelijkheden van een bevolkingskrimp. ![]() Ach, we moeten en zullen naar Moeder Brussel luisteren dus het tegenovergestelde zal gebeuren. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:51 |
Dat MAG jij vinden. Je kunt voor de grap eens door Bulgarije reizen en met eigen ogen zien hoe "zegenrijk" KRIMP is. De Duitsers gaan daar alvast niet op wachten. En gelijk hebben ze! | |
berko13 | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:54 |
Waar een wil is, is een weg | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:56 |
Die weg is een kind of 6 per vrouw gemiddeld. Dan mag de kinderbijslag wel zeer drastisch verhoogd worden... | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:06 |
Oh ik denk dat de Duitsers liever voor hun eigen nageslacht zorgen dan deze volksvervanging te faciliteren. Tenzij je natuurlijk graag een burgeroorlog ziet ontstaan. Maar ieder zijn eigen meug hè. [ Bericht 4% gewijzigd door SuicideErrorist op 28-10-2015 13:19:50 ] | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:20 |
Nee dus Sinds de jaren 70 de laagste vruchtbaarheid ter wereld (1,3 kind per vrouw). Op vaticaanstad na. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:21 |
Een bevolkingskrimp zou het beste zijn voor de mens en de natuur. Massa-immigratie uit achterlijke landen is het slechts wat je kunt hebben voor de mens en de natuur. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:21 |
burgeroorlog... In Zwitserland is 32 % immigrant. In ALLE steden daar meer dan 50 % immigranten. Nog nooit zo rijk geweest... | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:24 |
Zwitserland laat zich immigratie dan ook niet overkomen maar maakt inhoudelijk beleid. | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:25 |
Nederland ook. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:25 |
Hadden we dat in Nederland maar inderdaad! Het Nederlandse beleid is echter niet gericht op integratie en handen laten wapperen maar op TERUGKEER. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:34 |
Dus 1/3 van de bevolking van Zwitserland is afkomstig uit het Midden-Oosten? Ik zeg toch niet dat immigratie per definitie verkeerd is, maar wel als je massaal mensen binnenhaalt wiens normen en waarden haaks op de onze staan. Een immigrant moet naar specifieke landen gaan waar hij zich kan aarden, de cultuur fijn vindt en zich desnoods kan ontplooien of wat dan ook. Niet omdat men makkelijk geld kan krijgen van de overheid. Immigratie is dus niet verkeerd maar wel als het om de verkeerde redenen te doen is. De mensen die nu binnenkomen zullen gewoon in de parallelle samenlevingen verdwijnen zoals al decennia het geval is. Tenzij ze zich willen conformeren aan onze regels, cultuur en samenleving. Dan is het voor mij geen probleem tenzij het een massale volksverhuizing betreft zoals nu het geval is. Dus ja, ik ben er nogal sceptisch over ![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:44 |
de onze... ![]() | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:44 |
Merkel is het slechtste dat Europa is overkomen sinds Hitler. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:45 |
Welnee. Kijk eens naar het Nederlands elftal of zo... | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:45 |
Voornamelijk mensen uit (West)Europa. Totaal niet te vergelijken met de ongeletterden uit Afrika/Midden-Oosten. Mijn god wat kun jij de werkelijkheid verdraaien zeg, chapeau. ![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:46 |
ongeletterden.. ![]() | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:47 |
![]() | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:48 |
Kosovo en Albanie liggen in WEST europa? | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:49 |
Voor de natuur wel. | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:51 |
Zijn het VOORNAMELIJK Kosovaren en Albanezen in Zwitserland? | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:52 |
Wat goed is voor de natuur, is ook goed voor de mens, aangezien de mens onderdeel uitmaakt van de natuur. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:54 |
OK, laat maar zitten, riazop. Er komt echt geen zinnig woord uit momenteel, dan kan ik net zo goed met een plant gaan praten. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:11 |
linkse kletspraat | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:15 |
Dat is grappig, dit is mij nooit verweten. Ik beschouw mezelf als uiterst conservatief en rechts. Niet extreem uiteraard. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:28 |
Ik zie weinig "rechts" a jouw posts. Je houdt niet van Nederland, niet van onze taal en cultuur en je wil dat het land krimpt. Conservatief Links dus. | |
Knurft-Zork3 | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:40 |
Lijkt me inderdaad duidelijk. Cijfers van een onderzoek uit 2014: ![]() De eerste generatie bestaat voor slechts 10% uit migranten van buiten Europa. | |
Hathor | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:44 |
de grootste groepen immigranten in zwitserland zijn Italianen en Duitsers, en in iets mindere mate voormalig Joegoslaven, Albanezen, Portugezen, en Turken. | |
Knurft-Zork3 | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:47 |
![]() | |
RM-rf | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:58 |
ik meen dat korte tijd rond 2005 zelfs de nonnen in Vaticaanstad zich succesvoller voortplantten dan de duitse vrouwen (en vermoedelijk ook nog eens onbevlekt ontvingen). Tevens is nog steeds Oost-Duitsland een 'krimp-gebied' ... een gebied waar de bevolking afneemt en bv vele huizen leegstaan... volgens dr. Kloothommel is dat 'heel gezond' maar toch is de onteveredenheid juist daar groter dan in delen van duitsland waar nog bevolkings-groei is (vaak juist deels ook door immigratie) http://www.morgenpost.de/(...)umpft-drastisch.html Als je dus zo hoopvol over krimp-regio's bent, is bv juist het landelijke gebied in oost-duitsland (dus niet berlijn en leipzig) vast een plaats waar je je erg wel zult voelen | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 15:13 |
En het is een bekend gegeven dat massa-immigratie de leefbaarheid verbetert, riiiiiiight. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 15:13 |
Waar maak je dat uit op? Alles wat je hierboven aan mij toeschrijft, klopt niet. Ik zou alleen willen dat het aantal mensen in Nederland afneemt. 17 miljoen is teveel op zo'n klein oppervlak. 8 miljoen is ideaal, 10 miljoen de bovengrens. Om die reden ben ik ook fel tegen de huidige immigratiestroom. | |
SuicideErrorist | woensdag 28 oktober 2015 @ 15:22 |
Maar... Maar... Maar we hebben die mensen noh-dig! ![]() | |
RM-rf | woensdag 28 oktober 2015 @ 16:41 |
Immigratiebewegingen vinden over het algemeen nooit plaats naar gebieden waar het zo kut is.. maar altijd naar groeigebieden en in de meeste gevallen zijn bv westerse gebieden er vooral van op vooruit gegaan... Er zijn een hoop periodes en gebieden uit de geschiedenis te vinden waar een migratiebeweging een periode van sterke groei inluidde/ermee samenging... ook bv in de nederlandse geschiedenis. Of dacht je dat bv Amerika het zo heel veel slechter gekregen heeft van de massa-immigratie uit europa begin vorige eeuw? (die overigens toen ertoe leidde dat er een sterke anti-immigratie beweging opkwam die maar vond dat die 'armelui' amerika kapot zouden maken en enkel criminaliteit brachten) | |
Gerolsteiner | woensdag 28 oktober 2015 @ 16:44 |
Historisch perspectief is goed, echter hadden ze destijds het voordeel om geen Twitter te hebben waarmee ze gebombardeerd werden met allerlei doemverhalen over de vluchtelingen, en hun reactie op die informatie vervolgens een selffulfilling prophecy werd. Zoals al eerder opgemerkt: het is vooral de ophef die tot nu toe voor problemen zorgt. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:02 |
Ik hoor zou juist op de radio dat de arme vluchtelingen in de Nederlandse winkels willen betalen met briefjes van ¤500. Die worden echter in de meeste winkels niet geaccepteerd. Dat is natuurlijk regelrechte discriminatie van mensen die het al zo moeilijk hebben. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:48 |
Want jij dacht dat in Duitsland, Belgie, Zweden en Zwitserland de autochtonen het laagbetaalde vieze werk gingen doen? Echt? | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:50 |
Op jou reageer ik niet meer inhoudelijk. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:52 |
Dat zouden meer Europese landen wel willen van Nederland. Nederland, die onbeduidende staat...die er helemaal niet meer toe gaat doen. 8 miljoen doodsbange blanke bejaarden. Een heus droomscenario, ja... | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:55 |
Je hebt NOOIT inhoudelijk gereageerd. Ook niet op anderen trouwens. Logisch, een draad eerder dacht je immers nog serieus dat de Duitse bevolking zonder immigratie steeg. Vervelend als je dan de harde cijfertjes ziet. Waarna je beduusd afdroop... | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:55 |
Wat een fantasie. Jij bent of een hele goede troll of echt niet helemaal 100%. Gezien je obessie met youtuberappertjes neig ik naar het laatste. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 18:00 |
![]() | |
Lavenderr | woensdag 28 oktober 2015 @ 18:03 |
Ze zitten goed bij kas ![]() | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:01 |
Done. Bulgarije is een prachtig land. Bulgarije is ook een arm land. Daardoor hebben ze de middelen niet om krimp in goede banen te leiden. | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:02 |
Vele besparingen op onderwijs, kinderopvang. Asielzoekers niet meer accepteren bespaart miljarden, ontwikkelingshulp, cultuursubsidies; er valt genoeg te bezuinigen. 90% erfbelasting op onroerendgoed, zodat er veel geld vrij komt voor sloop van wijken en voor het compenseren van burgers die te maken krijgen met grote waardedalingen. Door veel lagere woonlasten zal de sociale huursector overbodig worden, evenals huurtoeslag en hypotheekrenteaftrek -> besparingen! Ik stop nu, want dit is offtopic. Waar we mee moeten beginnen is het sluiten van grenzen. Ook als je niet vindt dat krimp een zegen is, is vergrijzing bestrijden via "vluchtelingen" onzin. Als je via immigratie vergrijzing wilt bestrijden (wat niet kan, voordat je dit hebt gedaan in een land als Nederland dan heb je hier op termijn 100 miljoen mensen wonen), ga dan een systeem met green cards invoeren in plaats van een willekeurige horde illegalen binnen halen. Oud maar interessant artikel: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)is-geen-plaats.dhtml Om direct vergrijzing te bestrijden met immigranten, dan zal het inwonertal oplopen tot 30 miljoen. Die over 50 jaar ook met pensioen gaan... Onmogelijk dus. Enige oplossing: Gecontroleerde krimp en TIJDELIJKE gastarbeid. [ Bericht 16% gewijzigd door JanKorteachternaam op 28-10-2015 19:08:39 ] | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:07 |
Leuk bedacht, alleen klopt er niks van. Ga maar eens in Saksen-Anhalt kijken ofzo, hoe het daar ervoor staat met nauwelijks allochtonen en met 'vele besparingen op onderwijs en kinderopvang' door de vergrijzing en bevolkingskrimp. | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:08 |
Overbevolking levert veel grotere schade. Ga die kosten maar eens op een rijtje zetten. En nauwelijks allochtonen? Dus ook amper criminaliteit, lage kosten sociale zekerheid, lagere zorgkosten. Dat Saksen-Anhalt klinkt als een paradijs. | |
Twiitch | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:09 |
Je kan gewoon echt niet fatsoenlijk lezen hé. Hilarisch dit. | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:29 |
Ook weer leuk bedacht maar totaal onzinnig. In gebieden met sterke bevolkingskrimp weet je maar nooit of een huis dat je erft überhaupt verkoopbaar is. Wie weet raak je het aan niemand kwijt omdat er simpelweg geen mensen meer over zijn om het aan te verkopen. Je zou wel gek zijn om dan zo'n erfenis aan te nemen en een dikke hypotheek op te nemen om erfbelasting over een evt. onverkoopbaar huis te betalen. Wat je in feite probeert, is om de sloop van overbodige, onverkoopbare huizen te betalen uit de opbrengsten van de verkoop ervan. Dat gaat natuurlijk niet werken. | |
JanKorteachternaam | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:37 |
Daar heb ik in voorzien. Ga nog maar eens lezen. Ik ben jouw puberale reacties spuugzat. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:39 |
In een land dat snel krimpt is og helemaal niets meer waard. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:40 |
bouwfraude en bakencrisis waren allochtone hobbies? echt? | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:40 |
Gast, ik heb ervoor gestudeerd en ik werk in krimpgebieden. Ik zie met m'n eigen ogen hoe het daar ervoor staat. Ga mij niet puberaal noemen omdat de werkelijkheid niet zo is als jij het je fantaseert. | |
riazop | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:43 |
Daarom maken de mensen daar ook dat ze weg komen | |
#ANONIEM | woensdag 28 oktober 2015 @ 19:44 |
Vandaar ongetwijfeld dat er netto jaarlijks zo'n 5000 mensen naar andere deelstaten (met doorgaans veel meer allochtonen trouwens) vertrekken. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 00:07 |
Je roept voortdurend 'nee', 'nee', of je beticht mij van van alles, je leest selectief en ik kan jouw reacties niet meer serieus nemen. Ik kan ook alleen maar raden wat jij wel wil: Afgaande op wat jij allemaal schrijft waarschijnlijk een Nederland met 14 miljoen extra moslims en een totaal van 31 miljoen inwoners. | |
riazop | donderdag 29 oktober 2015 @ 01:03 |
Een sterk en vitaal Nederland dat groeit en bloeit. Een bevolkingsgroei van tussen de 1 en 2 procent lijkt me uitstekend. Wat mensen voor geloof hebben, als ze al geloven, interesseert me verder geen reet. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 07:03 |
Wel eens van exponentiële groei gehoord? Met een bevolkingsgroei van 1,5% hebben we binnen 50 jaar al 34 miljoen inwoners hier. Leuk, een sterk en vitaal Nederland waarvan de meeste mensen in flats moeten wonen ![]() Groei is waanzin, zelfs als het "maar" 1,5% is. Wie pleit voor 1% á 2% bevolkingsgroei per jaar heeft geen enkel besef van wat exponentiële groei doet. De meeste populaties zoals de Afrikaanse groeien veel harder, met alle gevolgen van dien. Alle wereldproblemen lossen zichzelf op als iedere vrouw maximaal 2 kinderen baart. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 07:48 |
Nee. Doe es niet zo kinderachtig door alles tot in het extreme te trekken. Gewoon geen groei en geen krimp, wat dacht je daarvan? | |
riazop | donderdag 29 oktober 2015 @ 18:18 |
A (1+i)^n = x Prima! | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 18:50 |
34 miljard inwoners in Nederland prima? Waanzin. Dit land was zelfs met 10 miljoen inwoners al vol. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 19:01 |
Wel veel joetoeb kliks voor riazop. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 19:02 |
Onrealistisch. | |
Molurus | donderdag 29 oktober 2015 @ 19:08 |
Die 1,5% is nogal aan de hoge kant. Op wereldschaal is het momenteel 1,1% en in Nederland is het al jaren rond 0,5%. Dat betekent dat de bevolking van Nederland niet verdubbelt in 50 jaar maar in 150 jaar. Verder heb je wel een punt als bevolkingsgroei je zorgen baart natuurlijk. Maar werk dan wel met de juiste cijfers. ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:25 |
Duitsers in paniek ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:37 |
Wat voor paniek? Ik hoor de filmster met een vriendin wat racistische opmerkingen over "zwarten" maken, verder zie ik niemand paniekerig doen. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:39 |
En twiets en feesboeklijks. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:41 |
Ik zie ook niks racistisch, alleen wat logische constateringen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:43 |
Je moet ook niet kijken maar luisteren. Degene die de ondertitels heeft gemaakt vertaalt "Schwarze" meerdere keren met "foreigners" om het racisme te verbloemen. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:43 |
Een donker persoon als zwarte aanduiden is nu ook al racistisch? | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:46 |
Dat wicht vindt het negatief dat ze op straat "zwarte" mensen ziet. Als dat geen racisme is dan weet ik het ook niet meer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2015 20:48:02 ] | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:49 |
Een achterlijke en antieke cultuur in je land zien binnenkomen, zich nestelen en op deze wijze aan je voorbij zien trekken. Sommige mensen ondergaan een orgastisch genot. Deze twee vrouwen niet , die zeggen hardop wat steeds meer mensen denken. Ik ook , als ik de wandelende tenten en gesluierde exemplaren zie waggelen in Den Haag. Anno 2015 lijkt me het op deze wijze terugzetten van de klok in een modern land een twijfelachtig fenomeen. Ranzig en debiel ook. | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:51 |
Schwarze is kleurling in het Duits. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:51 |
Ik vind het op zich ook negatief als ik in mijn eigen straatbeeld meer buitenlanders zie dan autochtone Nederlanders, en volgens mij zou de gemiddelde Arabier in elk willekeurig land in het midden oosten hetzelfde denken als hij alleen nog maar geconfronteerd zou worden met bleekgezichten, gewoon een normaal menselijk trekje dacht ik. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:53 |
De conservatieve Islam is qua moderniteit, ontwikkelingsniveau en intolerantie tegenover andersdenkenden anders een prima match met van dat soort "bezorgde burgers". | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:54 |
Nee, het betekent "zwarte". "Neger". "Afro-". | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:55 |
Ik ook. Ik was vorige week na jaren weer eens in de Megastores (Den Haag). De toename van hoofddoeken en wandelende tenten daar was echt opvallend / significant te noemen. En dan zijn er mensen die zeggen dat moslims hier moderniseren. Meer dan de helft van de exemplaren met hoofddoek was jong. | |
Rickocum | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:56 |
Kut moffen ![]() Eerst tegen elke buitenlander zeggen dat ze welkom zijn. Vervolgens de grens weer sluiten. En nu zeker die mongols ophalen met vliegtuigen ![]() | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:57 |
Ook "gekleurd." https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:58 |
De mongols hoeven niet opgehaald te worden want die rijden Harleys. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:58 |
Huidskleur dus. Racistisch dus. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:59 |
![]() | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 20:59 |
Maar dan fijn in eigen land. | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:00 |
Och jee. | |
Jaroon | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:00 |
Als dit zo is is de vrouw duidelijk de weg kwijt. Het is uberhaupt vreemd dat Europa maar meeloopt met haar ideeen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:00 |
Het eigen land van die "bezorgde burgers" is ook mijn land en dan is het helemaal niet "fijn" als zij dat in "eigen land" doen. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:01 |
Je bent natuurlijk vrij om te vertrekken. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:01 |
Van mij mogen jullie best racist zijn, maar ga dan ook niet doen alsof jullie moraliteit beter en moderner is dan die van een conservatieve moslim. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:02 |
Ik zat er al op te wachten tot je me racist ging noemen. ![]() | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:02 |
"Och jee" | |
watisdezen | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:03 |
"Race4Survival"
![]() | |
DrMabuse | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:05 |
| |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:08 |
Zo te zien ontken je het ook niet. En zoals ik al zei: ik wil daar helemaal geen principieel punt van maken. Het is een ieders recht om een ouderwetse, conservatieve samenleving te willen. Maar heb dan niet de arrogantie om je verheven te voelen boven moslims die hetzelfde willen. Het is dan niet meer dan een territoriumstrijd tussen twee vergelijkbare levensvisies. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:09 |
Behalve dan dat hun levensvisie hier niet thuishoort, maar aan de andere kant van de wereld. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:10 |
Ja, dat bedoel ik met 'territoriumstrijd'. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 21:11 |
Die moet nog beginnen. | |
riazop | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:02 |
De ultieme jij-bak Laat degene die het in zijn broekje doet voor "moslims", en/of kleurlingen ophokken. Ook nog eens goed tegen de vermeende "overbevolking".... | |
riazop | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:03 |
er is je net uitgelegd dat jouw conservatieve gedachtengoed dicht staat bij dat van orthodoxe moslims. zou toch een band moeten scheppen... | |
Xa1pt | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:08 |
Dat geldt voor de mensen die problemen hebben met mensen met een andere huidskleur op straat. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:39 |
Beter lezen. Die 1,5% heb ik niet verzonnen, maar noemde een of andere dwaas hier op Fok!, en ik heb even laten zien wat dit concreet betekent. 0,5% is overigens ook al heel veel. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:40 |
Het is mijn land. Moeten mensen die dat volk niet willen vertrekken alleen maar omdat de overheid verzuimt om onze grenzen te bewaken? De omgekeerde wereld! Die zgn. 'vluchtelingen' moeten massaal gedeporteerd worden Europa uit. Ze hebben geen recht om hier te zijn. Als de PVV de absolute meerderheid heeft dan wordt Nederland weer Nederlands en zullen de landverraders die 'welkom' lopen te roepen hun verdiende straf krijgen. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:41 |
Precies. En de Nederlandse conservatieven horen hier, dus hebben recht van spreken. | |
KoosVogels | donderdag 29 oktober 2015 @ 22:42 |
En aan wat voor straf moet dan worden gedacht? | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:31 |
Alles wat Nederland in het verleden heeft bereikt - de onafhankelijkheidsstrijd, de vergaarde rijkdom, internationale bekendheid op verschillende gebieden, van mensenrechten tot voetbal - is altijd juist bereikt door vernieuwing en pragmatisme in plaats van conservatisme. Stel je voor dat Willem van Oranje en Luther en Calvijn nu hadden geleefd. Nederland als conservatieve onbenullige Spaanse provincie, en dan ineens komen daar een stel Duitsers uit het buitenland die eerst de mensen proberen te brainwashen met een nieuwe progressieve religie en dan ook nog eens het volk in opstand willen brengen tegen de conservatieve leider die het Nederlandse volk tegen die ketterij en buitenlandse waanzin probeerde te beschermen. Wat zouden de "bezorgde burgers" daarvan hebben gevonden? ![]() | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:32 |
Totale onzin, en niet te vergelijken met de huidige situatie. Conservatisme betekent niet dat er geen ontwikkeling is maar het betekent dat onze cultuur op nummer 1 komt en nationale trots weer normaal wordt. | |
Haags | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:35 |
1 april komt laat dit jaar ![]() | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:41 |
uhuh. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:41 |
Onze cultuur is internationale handel. Onze cultuur is wetenschap. Onze cultuur is emancipatie. Onze cultuur is het opvangen van politiek vervolgde andersdenkenden uit het buitenland. Onze cultuur is vrijheid van godsdienst, met verzuiling. Onze cultuur is technologie. Onze cultuur is hard werken en niet consumeren maar herinvesteren. Onze cultuur is het bevorderen van de internationale rechtsorde. Onze cultuur is dat de dominee ff moet opzouten als de koopman aan de slag gaat. Onze cultuur is dat de elite zich inzet voor mogelijkheden waarmee de arbeidersklasse zich geestelijk kan ontwikkelen. Onze cultuur is niet: de hele dag met een Schultenbräu in de voortuin zitten kankeren dat buitenlandse uitkeringstrekkers de banen inpikken en een andere religie hebben. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:42 |
En? Wat wil je met deze zinloze lap tekst zeggen? | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:43 |
Niet echt, maar jou proberen iets uit te leggen is in het verleden al vaker hetzelfde gebleken als praten tegen een muur, dus doe vooral geen moeite. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:43 |
In 35 seconden kun je het niet gelezen en erover nagedacht hebben. | |
JanKorteachternaam | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:44 |
Klopt. Ik had aan 20 seconden genoeg. | |
Hathor | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:45 |
Onze cultuur is OOK niet hele zwermen Afrikaanse paupers hier naar binnen halen en dan denken dat alles hetzelfde blijft. | |
#ANONIEM | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:50 |
Nee, die kwestie heeft nog nooit eerder gespeeld, dus je kan helemaal niet zeggen dat dat bij onze cultuur hoort. Sowieso heeft de aanpak van één concreet probleem niks met cultuur te maken. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2015 23:52:09 ] | |
riazop | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:54 |
Die Nederlandse cultuur wordt vooral door allochtonen uitgedragen. Wist je dat niet? 1) Kenny B - Parijs 18.621.000 kliks 2) Lil Kleine & Ronnie Flex - Drank & Drugs 18.147.000 3) Lil' Kleine & Ronnie Flex - Zeg Dat Niet 8.907.0000 views 4) Bokoesam, Lil Kleine, , Idaly, Ronnie Flex - No go zone 6.084.000 views 5) Cho - Misschien Wel Hè? 5.883.000 views 6) Monica Geuze - Laten Gaan ft. Ronnie Flex, Mafe, Frenna, Emms 5.336.000 7) Two Crooks & Frenna - Meisjes Blijven Meisjes ft. Emms & Ronnie Flex 4.834.000 8) Ronnie Flex, Jandro, Cartiez & Lijpe - Vallen In De Club 4.498.000 views 9) Jebroer ft. Stepherd, Skinto & Jayh - Banaan 4.439.000 views 10) SFB, Ronnie Flex, Lil Kleine & Bokoesam - Investeren in de Liefde 4.050.000 | |
Morendo | donderdag 29 oktober 2015 @ 23:56 |
Het is allemaal een tikkeltje te simplistisch. Hoe passen Somaliërs of diep religieuze Syriërs dan binnen dit verhaaltje? Idealiter kun je nieuwkomers aan de poort selecteren in plaats van te wachten wat komt aanspoelen. | |
Nintex | vrijdag 30 oktober 2015 @ 00:28 |
Het hele culturele vraagstuk of waar mensen vandaan komen maakt eigenlijk niet uit. Al zijn het 1.5 miljoen Mexicanen, Chinezen, Afrikanen, Amerikanen of Japanners. Het maakt niets uit, het is gewoon niet slim om als Europa ineens een dergelijk grote migratie toe te staan als je niets hebt voorbereid. | |
Jaroon | vrijdag 30 oktober 2015 @ 00:40 |
Goed gezegd. | |
Molurus | vrijdag 30 oktober 2015 @ 03:59 |
Dat is nog steeds geen reden om met verkeerde cijfers te rekenen. Klopt. Toch scheelt het wel een factor 3 op de verdubbelingstijd. | |
JanKorteachternaam | vrijdag 30 oktober 2015 @ 07:24 |
Ik dien mensen op mijn manier van repliek. Als jij een betere manier weet om aan te tonen dat iemand die met 1,5% komt niet realistisch is, geef dan zelf een passende reactie in plaats van te zeuren. |