Misschien kun je d'r naaktkalender nog kopen.quote:
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.quote:
Met een welgeplaatste rechter vol op haar ogen ja.quote:
Link?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:39 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Misschien kun je d'r naaktkalender nog kopen.
Niet naar vragen, scheelt je een hoop tripjes naar de psychiater!quote:
Gast, ik kijk nu dat interview. Denk dat ik al psychisch beschadigd ben. Alhoewel.... heb Halina van Reijn horen zingen, dus ben niet zeker.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:42 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Niet naar vragen, scheelt je een hoop tripjes naar de psychiater!
Vergeet vooral niet wereldvreemd, en narcistisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:50 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ze is werkelijk nog dommer dan domLevensgevaarlijk zo'n figuur.
Ze begon je niet eens gelijk te pijpen (al dan niet met korting)?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:53 schreef vogeltjesdans het volgende:
Kwam haar een keer tegen in de trein. Wat een figuur.
Zelf de allergrootste idioot willen zijn maar van anderen niets pikken.
Met haar kattenras.
lol wat is daar nou erg aan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
een match met veel FOK!kers.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:51 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Vergeet vooral niet wereldvreemd, en narcistisch.
Zou ze een account hebben, denk je? Hoe ze praat, denk ik van wel, helaas.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:18 schreef LeonardoFibonacci het volgende:
[..]
een match met veel FOK!kers.
Mijn dm en pm staan voor haar open, dat dan weer welquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:23 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Zou ze een account hebben, denk je? Hoe ze praat, denk ik van wel, helaas.
Ondanks dat het een ontzettend schijtwijf is en echt lelijk van binnen met haar rare ideeën kan je toch niet stellen dat dit niet best lekker is...quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:53 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zal die stoel na afloop gestonken hebben.
Maar denk jij dat dat tafeltje/krukje lekker rook na die sessie?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:27 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ondanks dat het een ontzettend schijtwijf is en echt lelijk van binnen met haar rare ideeën kan je toch niet stellen dat dit niet best lekker is...
Mooie meid, maar zo debiel als een idioot.
http://forum.fok.nl/user/history/62835quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:23 schreef BaardHagrid het volgende:
[..]
Zou ze een account hebben, denk je? Hoe ze praat, denk ik van wel, helaas.
Boeiend toch? tijdens seks ruik je ook wel eens iets minder aangename luchtjesquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:28 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Maar denk jij dat dat tafeltje/krukje lekker rook na die sessie?
Maar liever geen schijt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:32 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Boeiend toch? tijdens seks ruik je ook wel eens iets minder aangename luchtjes
Dat heb ik helaas gemist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:38 schreef Chai het volgende:
Vond Tinkebell bij de slimste mens een stuk irritanter dan tijdens dit interview.
Liever niet, idd. Zou tinkebell wel doen thoquote:
ga je je aftrekken op die naaktfoto's?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:44 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Liever niet, idd. Zou tinkebell wel doen tho
Oké dat escaleerde snelquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:45 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
ga je je aftrekken op die naaktfoto's?
Gewoon een vraagje.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:46 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oké dat escaleerde snelmaar nee, waarom wil je dat weten?
Oh oke, nee ik heb al heeeel lang niet meer gefapt en mis het soms welquote:
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:46 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oké dat escaleerde snelmaar nee, waarom wil je dat weten?
Knappe meid.quote:
haha ze was nog gewoon echt een FOKker ook. Vond haar ook al zo'n type dat op dit forum zou zitten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:28 schreef Stranger het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/62835
of
http://forum.fok.nl/user/history/93582
Zo eens kijken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:07 schreef Tomansss het volgende:
[..]
hier terug te kijken:
http://www.npo.nl/de-slimste-mens/31-12-2014/KN_1665288
die dichteres is anders ook nogal vervelendquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:28 schreef Tomansss het volgende:
[..]
ben hem ook aant kijken. man man als ik een gun had...
Wou net zeggen.... Die Ellen is zo mogelijk nog een stuk vervelender. Arrogant mokkel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:36 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
die dichteres is anders ook nogal vervelend
Als je De slimste mens had gezien had je geweten dat ze dr kat zelf heeft omgebracht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:48 schreef SEMTEX het volgende:
Volgens mij was haar kat een natuurlijke dood gestorven en heeft ze er daarna een tas van gemaakt. Ze heeft echter wel eens een flink aantal hamsters in plastic ballen gestopt om ze eindeloos rondjes te laten lopen. Ze heeft ongetwijfeld een boodschap, maar ik vraag me af of die bij iedereen altijd even helder overkomt. Ik vond haar bij 'De Slimste Mens' ook bloedirritant.
Dacht ik ook. Was ongeneeslijk ziek toch?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:50 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Als je De slimste mens had gezien had je geweten dat ze dr kat zelf heeft omgebracht.
Depressiefquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:55 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dacht ik ook. Was ongeneeslijk ziek toch?
Jezus wtf is die Ellen voor mens! Verschrikkelijk wijf zeg. Alles aan haar frustreert mij. Hoe oud is ze eigenlijk?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Wou net zeggen.... Die Ellen is zo mogelijk nog een stuk vervelender. Arrogant mokkel.
Echt?quote:
Ellen en Tinkebell zijn tijdens de slimste mens bevriend geraakt. Ze gingen iig samen wandelen en zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:57 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Op het einde is Tinkebel wel goed irritant ja. Ze komt daarmee wel op gelijke hoogte met die Ellen in dat programma. Wat een ellende. Toch helemaal uitgekeken. Geen idee waarom, zelfkastijding denk ik.
samen wandelenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Ellen en Tinkebell zijn tijdens de slimste mens bevriend geraakt. Ze gingen iig samen wandelen en zo.
Ellen wandelt op nieuwjaarsdag om 06:00 over de snelweg, want dan is er echt helemaal niemand.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:59 schreef Tomansss het volgende:
[..]
samen wandelenlekker excentriek:)
dat is wat ze beweert ja, om te shockerenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:50 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Als je De slimste mens had gezien had je geweten dat ze dr kat zelf heeft omgebracht.
ja man wtf. lekker vroeg als niemand je ziet door de stad lopen en over de snelweg. gvd!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 15:59 schreef Chai het volgende:
[..]
Ellen wandelt op nieuwjaarsdag om 06:00 over de snelweg, want dan is er echt helemaal niemand.
Jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:00 schreef 2NutZ het volgende:
Die Ellen is dat gekke wijf in de kleermakerzit?
Ja, liefje. Ze heeft geen controle over d'r lichaam!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:00 schreef 2NutZ het volgende:
Die Ellen is dat gekke wijf in de kleermakerzit?
Justquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:03 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Ja, liefje. Ze heeft geen controle over d'r lichaam!
Alleen was ze allang geen kind meer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:04 schreef Tomansss het volgende:
het is toch zo dat als je als kind dieren vermoord/mishandeld uitgroeid tot serie moordenaar? Tenminste dat zijn toch de voortekenen?
Wel erge veel hypocriete mensen weer in dat topicquote:
Kloptquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:16 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Wel erge veel hypocriete mensen weer in dat topic
Hele dozijnen met dieren worden gebruikt voor van alles en nog wat maar aan een kat kom je niet![]()
Past er mooi tussen iddquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:19 schreef yosander het volgende:
[..]
Klopt
Wel typisch dat ze op FOK! zit/zat
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:55 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Ze begon je niet eens gelijk te pijpen (al dan niet met korting)?
Ja, maar ik heb een voorkeur voor rare vrouwenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:17 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Jij doet alles wat beweegt of ooit bewogen heeft toch?
Een leuke meid wordt ook gevormd door haar persoonlijkheid, en die van haar is een grote hoop schijt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 16:33 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Vind je haar niet lekker dan?
Dit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 17:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vreselijk irritante aandachtshoer. Ik kan dat wijf niet uitstaan.
Nou nou, niet zo gewelddadig...een piemel d'r in zou al voldoende moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:33 schreef MeneerDeSultan het volgende:
[..]
Dit.
Zulke mensen zou je 's vol op hun bek moeten rammen.
Mag ik?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:37 schreef yosander het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo gewelddadig...en piemel d'r in zou al voldoende moeten zijn.
Van mij mag jequote:
quote:
Videoverslag?quote:
kan ik ergens streamen?quote:
Verschrikkelijk irritant mens is 't.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:28 schreef Stranger het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/user/history/62835
of
http://forum.fok.nl/user/history/93582
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
Dus maak je je eigen kat maar af?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:55 schreef Saisai het volgende:
Ik snap haar punt wel.
Waarom wel een tas van een varken of een koe, maar niet van een kat?
De kat heeft een goed leven gehad, dat varken en die koe niet.
Andere mensen maken een complete stal aan eigen dieren dood, op periodieke basis. En laten er vervolgens tassen van maken waar ze helemaal niet meer naar om willen kijken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:59 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Dus maak je je eigen kat maar af?
quote:TINKEBELL reisde in maart 2015 naar Afghanistan, uit bezorgdheid over het lot van de uitgezette Afghaan Feda Amiri en zijn dochter Tamana, die hem was gaan zoeken.
Ze is ook naar Tsjernobil geweestquote:
Kan ze daar niet even wat langer blijven danquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:11 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ze is ook naar Tsjernobil geweest
Totaal nonsensargument vooral omdat het Tinkebell daar helemaal niet om te doen is. Het is een zwakzinnig persoon met een ziekelijke drang tot aandacht vragen. Elk van haar "kunstprojecten" dient maar 1 doel: een relletje veroorzaken om de aandacht weer even op haar persoon te richten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:02 schreef Saisai het volgende:
[..]
Andere mensen maken een complete stal aan eigen dieren dood, op periodieke basis. En laten er vervolgens tassen van maken waar ze helemaal niet meer naar om willen kijken.
Ik ga ervan uit dat het daar wel om te doen was, anders snap ik de bedoeling niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Totaal nonsensargument vooral omdat het Tinkebell daar helemaal niet om te doen is. Het is een zwakzinnig persoon met een ziekelijke drang tot aandacht vragen. Elk van haar "kunstprojecten" dient maar 1 doel: een relletje veroorzaken om de aandacht weer even op haar persoon te richten.
Je bent nog best lekker voor een Amsterdam zuid-oostsequote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:02 schreef Saisai het volgende:
[..]
Andere mensen maken een complete stal aan eigen dieren dood, op periodieke basis. En laten er vervolgens tassen van maken waar ze helemaal niet meer naar om willen kijken.
Dat is precies zo'n relletje wat ik bedoelde. Dat interview met die vader heeft zijn zaak alleen maar verslechterd. Het ging haar dan ook niet om de man maar wederom om aandacht voor zichzelf.quote:
Ik niet.quote:
Bekijk eerst maar even haar andere foto'squote:
Daar zou ik dan maar vanaf stappen en haar andere activiteiten eens onder de loupe nemen en dan zul je zien dat er een rode lijn doorheen loopt die steeds weer neerkomt op aandacht op haar eigen persoon krijgen. Of het nu je kat doodmaken is, jezelf laten steriliseren, naakt poseren of radioactieve bloemen uitdelen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:15 schreef Saisai het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het daar wel om te doen was, anders snap ik de bedoeling niet.
Ik ga d'r ook niet beffenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:19 schreef Integraalfiets het volgende:
[..]
Ik niet.
Zal stinken daar beneden gezien ze te achterlijk lijkt om haar eigen kont af te vegen
Hmmquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Bekijk eerst maar even haar andere foto'sIk heb haar een keer in de trein gezien he. Valt in het echt vies tegen.
Das was helemaal niet waarquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
Dat neemt niet weg dat je wel ziek in je hoofd moet zijn om de dood van je kat op te eisen voor aandacht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:30 schreef FANN het volgende:
[..]
Das was helemaal niet waarze zei dat die kat gedeprimeerd was n dat ze hem daarom zelf
had gedood, maar later kwam uit dat beestje ongeneeslijk ziek was en ze de kat helemaal niet zelf gedood had, zal de dierenarts wel gewoon hebben gedaan...
Zeggen dat je kat gedeprimeerd is, een handtasje van je kat maken, liegen over de dood van je kat...quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:30 schreef FANN het volgende:
[..]
Das was helemaal niet waarze zei dat die kat gedeprimeerd was n dat ze hem daarom zelf
had gedood, maar later kwam uit dat beestje ongeneeslijk ziek was en ze de kat helemaal niet zelf gedood had, zal de dierenarts wel gewoon hebben gedaan...
Inderdaad. Dat wijf glijdt op negatieve aandacht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:32 schreef Integraalfiets het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je wel ziek in je hoofd moet zijn om de dood van je kat op te eisen voor aandacht.
Ze wil choqueren om de discussie op gang te brengen en zo te zien lukt haar dat vrij aardigquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeggen dat je kat gedeprimeerd is, een handtasje van je kat maken, liegen over de dood van je kat...
Is er nog twijfel of deze mevrouw niet goed is?
Probleem is dat de discussies voornamelijk over haar geestelijke gezondheid en verstandelijk vermogen gaanquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Ze wil choqueren om de discussie op gang te brengen en zo te zien lukt haar dat vrij aardig
quote:In 2007 redde ze zestig mannenkuikens uit de bio-industrie, maar dreigde ze vervolgens alsnog door de versnipperaar te halen als de bezoekers van haar tentoonstelling Save the Males op een designbeurs de beestjes niet voor vijftien euro per stuk zouden kopen. Drie vrienden traden op als beveiligers. Om onaangename taferelen te voorkomen, kocht de organisator van de beurs de partij kuikens op het laatste moment zelf op. Simonse werd opgepakt voor een poging tot dierenmishandeling, maar snel weer vrijgelaten.
Ach welnee. Ze wil keer op keer de aandacht op haar eigen persoon richten. Keer op keer is er een relletje met Tinkebell in het middelpunt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Ze wil choqueren om de discussie op gang te brengen en zo te zien lukt haar dat vrij aardig
Inderdaad. Die worden namelijk niet gedood om het ego van een labiel meisje te boosten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:38 schreef FANN het volgende:
Weten jullie hoeveel kuikentjes er per dag door de versnipperaar gaan?
Geen hond die zich daar druk om maakt....
[..]
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Ze wil choqueren om de discussie op gang te brengen en zo te zien lukt haar dat vrij aardig
Ik vind dat eigenlijk best wel baas.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:38 schreef FANN het volgende:
Weten jullie hoeveel kuikentjes er per dag door de versnipperaar gaan?
Geen hond die zich daar druk om maakt....
[In 2007 redde ze zestig mannenkuikens uit de bio-industrie, maar dreigde ze vervolgens alsnog door de versnipperaar te halen als de bezoekers van haar tentoonstelling Save the Males op een designbeurs de beestjes niet voor vijftien euro per stuk zouden kopen. Drie vrienden traden op als beveiligers. Om onaangename taferelen te voorkomen, kocht de organisator van de beurs de partij kuikens op het laatste moment zelf op. Simonse werd opgepakt voor een poging tot dierenmishandeling, maar snel weer vrijgelaten.]
Dan heb ik ook sterke twijfels bij jouw geestelijke gezondheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:40 schreef Saisai het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk best wel baas.
Daar kan ik mee leven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik ook sterke twijfels bij jouw geestelijke gezondheid.
Ik weet niet wat ik van haar moet denkenquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:38 schreef FANN het volgende:
Weten jullie hoeveel kuikentjes er per dag door de versnipperaar gaan?
Geen hond die zich daar druk om maakt....
[..]
Oh dus dan heeft een leven minder waarde?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Die worden namelijk niet gedood om het ego van een labiel meisje te boosten.
Als dat is wat jij er uit haaltquote:Op woensdag 28 oktober 2015 00:47 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Oh dus dan heeft een leven minder waarde?
Kom op nou
Zo labiel is ze niet, doch de mensen die schuimbekkend op haar reageren, zoals ook weer in dit topic, des te meer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Die worden namelijk niet gedood om het ego van een labiel meisje te boosten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Labiel is wellicht niet het goede woord inderdaad. Wel kan je er niet omheen dat ze niet bijster intelligent is maar zichzelf dat wel toedicht. Dat noemen we doorgaans misplaatste arrogantie.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Zo labiel is ze niet, doch de mensen die schuimbekkend op haar reageren, zoals ook weer in dit topic, des te meer.
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:28 schreef Nielsch het volgende:
Spuit 11.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pssstquote:Op woensdag 28 oktober 2015 10:04 schreef Mylene het volgende:
Ze is ook actief geweest op FOK!, weet niet meer onder welke naam. Ik heb wat met haar te doen gehad omdat ze haar webshop bleef spammen in LIF.
En super trots en glimmend voor de tv zitten. Oh kijk ons tinkie weer eens lekker op dreef zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:57 schreef Tomansss het volgende:
Ben ook heel benieuwd naar haar ouders. Wie noemt zn kind nou Katinka. Zullen ook wel van die artiefarties zijn..
mwa, die meid heeft ze niet allemaal op een rijtje hoorquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Ze wil choqueren om de discussie op gang te brengen en zo te zien lukt haar dat vrij aardig
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:28 schreef FANN het volgende:
De eerste punten waren voor Simonse, die Kockelmann verraste door de eerste vraag af te dwingen: waarom komen er eigenlijk zo weinig vrouwen in zijn programma Oog in Oog? What the fuck, voegde ze er aan toe.
Kockelmann leek van zijn stuk gebracht. Hij was zijn eerste vraag kwijt en moest in zijn rol als grootinquisiteur ook nog eens tekst en uitleg gaan geven aan de verdachte.
De interviewer herstelde zich knap met een vragenvuur over de campagne die Simonse voert voor een van oorlogsmisdaden verdachte vluchteling die eerder dit jaar opdracht kreeg het land te verlaten. Meesterlijk was zijn diepe zucht, toen de kunstenares tot drie keer toe weigerde een volgens hem onwrikbaar feit als zodanig te bevestigen.
Veel wijzer werd de kijker er niet van, maar het was een heerlijk potje bekvechten. Lips stelde zich voor dat de twee, na het doven van het rode lampje, elkaar nog even zwijgend aankeken. Dan: een voorzichtige glimlach. 'Dat was heerlijk, Sven,' zegt Katinka tevreden. Sven steekt twee sigaretten tegelijk op en geeft er een aan Katinka. 'Heb jij ook zo'n honger?'
http://www.parool.nl/paro(...)-aan-Tinkebell.dhtml
Ik had wel graag even aan dat stoeltje geroken. :pquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:53 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zal die stoel na afloop gestonken hebben.
viezerikquote:Op woensdag 28 oktober 2015 13:07 schreef Meeuw29 het volgende:
[..]
Ik had wel graag even aan dat stoeltje geroken. :p
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:28 schreef FANN het volgende:
De eerste punten waren voor Simonse, die Kockelmann verraste door de eerste vraag af te dwingen: waarom komen er eigenlijk zo weinig vrouwen in zijn programma Oog in Oog? What the fuck, voegde ze er aan toe.
Kockelmann leek van zijn stuk gebracht. Hij was zijn eerste vraag kwijt en moest in zijn rol als grootinquisiteur ook nog eens tekst en uitleg gaan geven aan de verdachte.
De interviewer herstelde zich knap met een vragenvuur over de campagne die Simonse voert voor een van oorlogsmisdaden verdachte vluchteling die eerder dit jaar opdracht kreeg het land te verlaten. Meesterlijk was zijn diepe zucht, toen de kunstenares tot drie keer toe weigerde een volgens hem onwrikbaar feit als zodanig te bevestigen.
Veel wijzer werd de kijker er niet van, maar het was een heerlijk potje bekvechten. Lips stelde zich voor dat de twee, na het doven van het rode lampje, elkaar nog even zwijgend aankeken. Dan: een voorzichtige glimlach. 'Dat was heerlijk, Sven,' zegt Katinka tevreden. Sven steekt twee sigaretten tegelijk op en geeft er een aan Katinka. 'Heb jij ook zo'n honger?'
http://www.parool.nl/paro(...)-aan-Tinkebell.dhtml
Dat dacht ik ook meteen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:53 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zal die stoel na afloop gestonken hebben.
Dit moet een reactie zijn van een vrouw...quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:19 schreef Casiotone het volgende:
Typisch topic weer, geen enkel steekhoudend argument maar puur seksisme
Pas maar op, straks googlet ze dit topic en zet ze jouw reactie in een of ander boekquote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:52 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Dit moet een reactie zijn van een vrouw...
En dan wel opkomen voor vrouwenrechten, die kat had geen recht whatsoever.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
is niet waaaaaaaaaaaaaaaaarquote:Op donderdag 29 oktober 2015 18:16 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
En dan wel opkomen voor vrouwenrechten, die kat had geen recht whatsoever.
Zeg me dat je bewust ironisch bent...quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:52 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Dit moet een reactie zijn van een vrouw...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:11 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ze is ook naar Tsjernobil geweest
Ze is fucking achterlijkquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:11 schreef Integraalfiets het volgende:
Hoe ze überhaupt al begint in dat interview
*kwaak kwaak kwaak wat de fack vrouwen kwaaaaaak*
[..]
Kan ze daar niet even wat langer blijven dan
Nee, waarom?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 18:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Zeg me dat je bewust ironisch bent...
Would do her. Niet eens optisch zozeer. Ik kan wel lachen om haar karakter en provocatiesquote:
Niet mee eens. Die Katinka bleef gewoon net zo lang drammen dat Kockelmann het maar voor gezien hield om een grotere blamage te voorkomen. Hij kan ook wel blijven herhalen "nee, ik stel de eerste vraag" maar daarmee zou hij zichzelf belachelijk maken.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:28 schreef FANN het volgende:
De eerste punten waren voor Simonse, die Kockelmann verraste door de eerste vraag af te dwingen: waarom komen er eigenlijk zo weinig vrouwen in zijn programma Oog in Oog? What the fuck, voegde ze er aan toe.
Kockelmann leek van zijn stuk gebracht. Hij was zijn eerste vraag kwijt en moest in zijn rol als grootinquisiteur ook nog eens tekst en uitleg gaan geven aan de verdachte.
De interviewer herstelde zich knap met een vragenvuur over de campagne die Simonse voert voor een van oorlogsmisdaden verdachte vluchteling die eerder dit jaar opdracht kreeg het land te verlaten. Meesterlijk was zijn diepe zucht, toen de kunstenares tot drie keer toe weigerde een volgens hem onwrikbaar feit als zodanig te bevestigen.
Veel wijzer werd de kijker er niet van, maar het was een heerlijk potje bekvechten. Lips stelde zich voor dat de twee, na het doven van het rode lampje, elkaar nog even zwijgend aankeken. Dan: een voorzichtige glimlach. 'Dat was heerlijk, Sven,' zegt Katinka tevreden. Sven steekt twee sigaretten tegelijk op en geeft er een aan Katinka. 'Heb jij ook zo'n honger?'
http://www.parool.nl/paro(...)-aan-Tinkebell.dhtml
Ziekelijk is nog een eufemisme.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Totaal nonsensargument vooral omdat het Tinkebell daar helemaal niet om te doen is. Het is een zwakzinnig persoon met een ziekelijke drang tot aandacht vragen. Elk van haar "kunstprojecten" dient maar 1 doel: een relletje veroorzaken om de aandacht weer even op haar persoon te richten.
Dit is precies wat Tinkebell is: steeds gekker doen om weer die aandacht te krijgen.quote:Op zondag 1 november 2015 09:15 schreef Strugglemaster het volgende:
Sterilisatie al genoemd?
Red onze kinderen: kunstenares Tinkebell laat zich steriliseren
Waarom? Op zo'n gekkie kruipt toch niemand....quote:Op zondag 1 november 2015 09:15 schreef Strugglemaster het volgende:
Sterilisatie al genoemd?
Red onze kinderen: kunstenares Tinkebell laat zich steriliseren
Ik wist dat ik wat vergetn was. Thanksquote:Op zondag 1 november 2015 09:15 schreef Strugglemaster het volgende:
Sterilisatie al genoemd?
Red onze kinderen: kunstenares Tinkebell laat zich steriliseren
Haha heb je eens een interviewer op de NPO die niet alles wat links kritiekloos in de hol kruipt. Doorvraagt, goed gedocumenteerd is, is het weer niet goed. Kijk de programma's waar tinkebell zat bij die varahuichelaars pauw en mathijs 'mannen willen hem zijn en vrouwen willen hem hebben'quote:Op zondag 1 november 2015 10:00 schreef Farenji het volgende:
Ik kijk duizend keer liever naar tinkebel dan naar die zelfingenomen arrogante kop van die sven kokhalsman. Gadverdamme wat vind ik dat een nare vent, die gast zit er alleen om gelijk te krijgen, met zijn gezaag. Slechtste interviewer ooit.
Ik hoef hem niet als buurman, maar het levert best prikkelende tv op.quote:Op zondag 1 november 2015 10:00 schreef Farenji het volgende:
Ik kijk duizend keer liever naar tinkebel dan naar die zelfingenomen arrogante kop van die sven kokhalsman. Gadverdamme wat vind ik dat een nare vent, die gast zit er alleen om gelijk te krijgen, met zijn gezaag. Slechtste interviewer ooit.
Bij mij prikkelt ie vooral mijn anti-peristaltieke reflexen. Met zijn drammerige gelijkkrijgerige holier-than-thou houding.quote:Op zondag 1 november 2015 16:57 schreef female81 het volgende:
[..]
Ik hoef hem niet als buurman, maar het levert best prikkelende tv op.
Het gaat weer verder met deze ziekelijke aandachtshoer. De aandacht rond haar persoon is weer wat afgenomen dus ze opereert weer volgens hetzelfde recept: ze creëert een relletje met haarzelf als stralend middelpunt:quote:Op zondag 1 november 2015 08:23 schreef Dokkertje het volgende:
Goed topic! Ze zal er ook erg content mee zijn, want aandacht.
[..]
Ziekelijk is nog een eufemisme.
Een korte chronologie:
- ze zegt haar kat vermoord te hebben en er een tas van hebben gemaakt. Later komt uit dat ze die kat niet heeft vermoord, maar idd extra shockeffect. Doel was de vraag op te roepen waarom het wel maatschappelijk geaccepteerd is productiedieren als koeien en varkens te doden voor consumptie, maar een huisdier niet shockeren, aandacht, bekendheid krijgen, kat diende daarvoor (toegegeven, is haar superdelux gelukt
- ze dreigde 60 kuikentjes door een versnipperaar te halen om te laten zien hoe in de veehoudende sector bijna altijd met mannelijke kuikens wordt omgegaan. aandacht, shockeren, in de media blijven.
- ze liet 95 hamsters tegelijk rondlopen in zogenaamde hamsterballen. Zij wilde hiermee laten zien hoe mensen omgaan met hun huisdieren. aandacht, shockeren,media, image
- ze stapt over van dieren naar vluchtelingen, nog meer aandacht
- een illegale Soedanees 'adopteert' ze en ze werpt zich op als de reddende engel die uit de goedheid van dr hart al zijn zaakjes gaat behartigen. In werkelijkheid stopt ze hem in een houten huisje in het centrum van Vlissingen om hem 'tentoon te stellen'. Zelf claimt ze dat de Soedanees dankbaar is, Soedanees ontkent dit en voelde zich vernederd
- het verhaal Amini Amiri waarin ze moord en brand schreeuwt, alles en iedereen beschuldigd, terwijl de enige bron die ze heeft de man in kwestie is die, in eerste instantie alle belangen heeft bij zo'n figuur in dit ook steeds achterlijk wordende land. Amini verzint mishandelingen en vernederingen door de marechaussee. Daar is geen enkel bewijs voor behalve... de heer Amini zelf. Ondertussen wordt de hele marechaussee blind weggezet als geweldadige racisten. De hele zaak stinkt aan alle kanten, maar Tinkebell heeft haar aandacht en podium, en Amini een laatste strohalm om er mee weg te komen (denkt hij)
- Helaas voor Tinkebell kregen de 2 Angolese kinderen (Glaucio en die andere;)) al vrij snel uitsluitsel te mogen blijven. Geen Mauro de 2e en 3e dus. Dat ius heel jammer voor haar, want ze had zich net voorgenomen hier haar nieuwste aandachtsprojectje te maken. Zie hier de kick-off: http://www.joop.nl/opinie(...)onschuld_is_bewezen/
- blijf vooral op de website der verschilligen, daar al dr kreten om aandacht verpakt in opkomen voor dierrenrechten, spiegels voorhouden en vluchtelingen hulp: http://www.joop.nl/opinies/bio/auteur/tinkebell/
Oh.. en die roze koeienbril draagt ze omdat haar sterkte heel zeldzaam is en die brillen alleen in deze uitvoering te krijgen zijn. Heeft dan weer niks met aandachttrekkerij te maken![]()
Sven Kockelman rules. Bij de propagandashows van nieuwkerk en pauw mag die idioot kritiekloos haar onzin verkopen natuurlijk
Wat een kutkick!quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gaat weer verder met deze ziekelijke aandachtshoer. De aandacht rond haar persoon is weer wat afgenomen dus ze opereert weer volgens hetzelfde recept: ze creëert een relletje met haarzelf als stralend middelpunt:
http://www.joop.nl/leven/(...)unstenaar_tinkebell/
Mevrouw kondigt het ook van tevoren aan via social media voor maximaal aandachtsgenererend effect.
Wat een zieke vrouw is dat....
Daar ben ik het van harte mee eens. Maar deze vuige feeks weet steeds weer aandacht te genereren. Steeds als je haar dreigt te vergeten lees je weer wat of hoor je weer wat op de radio over haar. Dat is Hoe haar tactiek werkt en ze is er een meester in.quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:31 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Wat een kutkick!
No offense to you, maar puur het feit dat ik nu weer wat van haar lees. Ik mag haar zo ontzettend niet; ze moet in een hele diepe vergeetput geworpen worden en daar langzaam en zeer lijdzaam wegrotten!
Een soort Madonna. Al heeft Madonna nog leuke / sympathieke / interessante kanten die ik bij Tinkebell volledig mis.quote:Op dinsdag 22 december 2015 01:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar ben ik het van harte mee eens. Maar deze vuige feeks weet steeds weer aandacht te genereren. Steeds als je haar dreigt te vergeten lees je weer wat of hoor je weer wat op de radio over haar. Dat is Hoe haar tactiek werkt en ze is er een meester in.
Joop.nlquote:Op dinsdag 22 december 2015 01:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het gaat weer verder met deze ziekelijke aandachtshoer. De aandacht rond haar persoon is weer wat afgenomen dus ze opereert weer volgens hetzelfde recept: ze creëert een relletje met haarzelf als stralend middelpunt:
http://www.joop.nl/leven/(...)unstenaar_tinkebell/
Mevrouw kondigt het ook van tevoren aan via social media voor maximaal aandachtsgenererend effect.
Wat een zieke vrouw is dat....
Wat probeer je nou te zeggen?quote:Op dinsdag 22 december 2015 05:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Joop.nl
Ik was even op die site aan het rondkijken maar wat een treurnis daar
Zou het?quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:49 schreef Tomansss het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de sex met haar zal zijn. Volgens mij is ze enorm feministisch.
Feminisme en ook andere bewegingen raken totaal het padje kwijt. Dat was ook zo met communisme.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
Ik heb het vermoeden dat ze best geil kan zijn. Jammer dat het een ongelofelijk irritant wijf is, dat doet mijn libido iig geen goed.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:49 schreef Tomansss het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de sex met haar zal zijn. Volgens mij is ze enorm feministisch.
Denk dat ze juist ziek wild is en je piemel breekt in bed.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:49 schreef Tomansss het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de sex met haar zal zijn. Volgens mij is ze enorm feministisch.
Eerst even checken of er camera's hangen of een microfoon. Ze zou het zomaar doen om te bewijzen dat de vrouw machtiger is dan de man,je pik breken.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Denk dat ze juist ziek wild is en je piemel breekt in bed.
Zeker omdat ze zogenaamd gestoord is. Ik denk eigenlijk dat ze a-seksueel is en als ze al sex heeft dan eerder met vrouwen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Denk dat ze juist ziek wild is en je piemel breekt in bed.
Ik denk van wel, idd. Dat laatste zou ook zomaar kunnen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:33 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Zeker omdat ze zogenaamd gestoord is. Ik denk eigenlijk dat ze a-seksueel is en als ze al sex heeft dan eerder met vrouwen.
Ik denk niet dat ze aseksueel is maar op seksueel gebied juist een sadistische freak. Dat ze jou bijvoorbeeld martelt en hoe erger jij lijdt hoe geiler ze wordt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:33 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Zeker omdat ze zogenaamd gestoord is. Ik denk eigenlijk dat ze a-seksueel is en als ze al sex heeft dan eerder met vrouwen.
Dat is juist een heel goed beleid. Waarom slaat het nergens op volgens jou?quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:12 schreef Gerard_Geit het volgende:
Het enige waar ik haar gelijk in geef is dat het 1F-beleid nergens op slaat.
Voor de onwetenden: Dat houdt dus in dat een asielaanvraag kan worden geweigerd als het vermoeden bestaat dat iemand een oorlogsmisdadiger is, er hoeft dus (zo goed als) geen bewijs te zijn om dat vermoeden te onderbouwen.
Omdat het ingaat tegen een basisprincipe van de rechtstaat; dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is juist een heel goed beleid. Waarom slaat het nergens op volgens jou?
Maar dit is geen strafrecht. Het gaat dus niet om zijn schuldvraag. Hij vraagt iets van de Nederlandse staat: een verblijfsvergunning. De staat heeft echter voldoende reden om aan te nemen dat hij mogelijk betrokken is bij onfrisse praktijken en hij kan dit niet weerleggen. Dat is voor Nederland reden hem dan geen verblijfsvergunning te verstrekken. Hij wordt niet gestraft de schuldvraag is dus niet aan de orde.quote:Op dinsdag 22 december 2015 17:28 schreef Gerard_Geit het volgende:
[..]
Omdat het ingaat tegen een basisprincipe van de rechtstaat; dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen.
Dat valt nog mee. Ik verwacht wel erger van dr...quote:Op dinsdag 22 december 2015 16:23 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze aseksueel is maar op seksueel gebied juist een sadistische freak. Dat ze jou bijvoorbeeld martelt en hoe erger jij lijdt hoe geiler ze wordt.
Ik kan me goed voorstellen dat ze tot zoiets in staat is:
okquote:Op dinsdag 22 december 2015 17:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dit is geen strafrecht. Het gaat dus niet om zijn schuldvraag. Hij vraagt iets van de Nederlandse staat: een verblijfsvergunning. De staat heeft echter voldoende reden om aan te nemen dat hij mogelijk betrokken is bij onfrisse praktijken en hij kan dit niet weerleggen. Dat is voor Nederland reden hem dan geen verblijfsvergunning te verstrekken. Hij wordt niet gestraft de schuldvraag is dus niet aan de orde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Wat heeft ze nou op haar hand staan, haar adres ofzo? Voor als ze het vergeet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:37 schreef Tomansss het volgende:
Jezus! Wat een verschrikkelijk feministisch wijf is dat zeg. Ontzettend bijdehand. Keek gister toevallig het programma Oog in Oog. Zat ze daar aan tafel. Sjonge jonge daar begin je toch van te koken. De hele tijd dingen ontkennen. Ook al is ze gewoon vast geluld blijft ze gewoon door ratelen.
Voor mensen die het gemist hebben:
http://www.kro-ncrv.nl/oo(...)30-141861-26-10-2015
De persoon in kwestie:
[ afbeelding ]
Snapt nou écht niemand dat dit voor een anti bont campagne is?quote:
Rustig maarquote:Op woensdag 23 december 2015 16:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Snapt nou écht niemand dat dit voor een anti bont campagne is?
Er zijn nog steeds héél veel artikelen waar honden- of kattenbont in is verwerkt hoor,
écht waar![]()
Kragen van jassen, randen aan handschoenen, randen aan schoenen, pantoffels en laarzen
bijvoorbeeld, maar je kan ook een muts van konijnenbont kopen en zonder dat je het weet
loop je met een dooie kat op je kop.
Honden en Kattenbont mag niet meer verkocht worden in Nederland, maar het komt nog
steeds de grens over, vandaar....
Konijnenbont mag wel gewoon en nee dat zijn niet dezelfde konijntjes van het Kerstmaal,
voor bont worden ze apart gefokt.
http://www.bontvrij.org/d(...)ijnenvleesindustrie/
Maar een konijntje helpt al niet meer, misschien spreekt een poesje/katje meer tot d verbeelding
hoe wreed het is.
Zal wel geen ruk helpen dit, want mensen snappen het niet eens
ow... dan is het goedquote:Op woensdag 23 december 2015 16:36 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Rustig maarvond het gewoon een grappige foto.
Brulsexquote:Op dinsdag 22 december 2015 10:49 schreef Tomansss het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de sex met haar zal zijn. Volgens mij is ze enorm feministisch.
Pas maar op ze maakt er een handtas van.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:40 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Eigenlijk is de klacht gewoon dat ze nog geen trein heeft gekopt.
Ik heb zo'n gek idee dat het alles of niks is. Of ze is een beest in bed of zo dood als een plank.quote:Op dinsdag 22 december 2015 10:49 schreef Tomansss het volgende:
Ben wel benieuwd hoe de sex met haar zal zijn. Volgens mij is ze enorm feministisch.
Boeiendquote:Op woensdag 23 december 2015 16:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Snapt nou écht niemand dat dit voor een anti bont campagne is?
Er zijn nog steeds héél veel artikelen waar honden- of kattenbont in is verwerkt hoor,
écht waar![]()
Kragen van jassen, randen aan handschoenen, randen aan schoenen, pantoffels en laarzen
bijvoorbeeld, maar je kan ook een muts van konijnenbont kopen en zonder dat je het weet
loop je met een dooie kat op je kop.
Honden en Kattenbont mag niet meer verkocht worden in Nederland, maar het komt nog
steeds de grens over, vandaar....
Konijnenbont mag wel gewoon en nee dat zijn niet dezelfde konijntjes van het Kerstmaal,
voor bont worden ze apart gefokt.
http://www.bontvrij.org/d(...)ijnenvleesindustrie/
Maar een konijntje helpt al niet meer, misschien spreekt een poesje/katje meer tot d verbeelding
hoe wreed het is.
Zal wel geen ruk helpen dit, want mensen snappen het niet eens
Nou en? Ze is gewoon een aandachtshoer.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:35 schreef FANN het volgende:
[..]
Snapt nou écht niemand dat dit voor een anti bont campagne is?
Er zijn nog steeds héél veel artikelen waar honden- of kattenbont in is verwerkt hoor,
écht waar![]()
Kragen van jassen, randen aan handschoenen, randen aan schoenen, pantoffels en laarzen
bijvoorbeeld, maar je kan ook een muts van konijnenbont kopen en zonder dat je het weet
loop je met een dooie kat op je kop.
Honden en Kattenbont mag niet meer verkocht worden in Nederland, maar het komt nog
steeds de grens over, vandaar....
Konijnenbont mag wel gewoon en nee dat zijn niet dezelfde konijntjes van het Kerstmaal,
voor bont worden ze apart gefokt.
http://www.bontvrij.org/d(...)ijnenvleesindustrie/
Maar een konijntje helpt al niet meer, misschien spreekt een poesje/katje meer tot d verbeelding
hoe wreed het is.
Zal wel geen ruk helpen dit, want mensen snappen het niet eens
Nou en? Jij bent te dom om het te snappen.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:17 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Nou en? Ze is gewoon een aandachtshoer.
Gestopt met lezen. Mensen die met dode katten hun 'principes' willen tonen moet je gewoon weghonen, net zoals mensen die zulke mensen verdedigen.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:25 schreef ElizabethR het volgende:
Je zal maar barsten van de principes
iemand die het snaptquote:Op donderdag 24 december 2015 10:25 schreef ElizabethR het volgende:
Je zal maar barsten van de principes en daarvoor willen vechten maar alles wat je aan response krijgt is een discussie tussen een aantal fokpubertjes, die zich op hun jongenskamertjes met Pokemon posters en plaatjes van Viktoria Koblenko vreselijk druk maken over de seksuele vaardigheden van mevrouw Tinkebell.
Well done, Katinka!!
Nee, dat snap ik niet. En naar mijn weten heeft ze het ook nooit zo gebracht. Mocht het wel zo zijn dan vind ik het zo'n lompe actie, diegene die bont dragen hebben toch maling aan dieren en zal dit soort zaken niet interesseren. En diegene die hier wel aanstoot aan nemen, die dragen toch al geen bont. Dus uiteindelijk gewoon een compleet stupide actie... En die hamsters, ook zo diervriendelijk.quote:Op woensdag 23 december 2015 16:35 schreef FANN het volgende:
Snapt nou écht niemand dat dit voor een anti bont campagne is?
Volgens mij snap jij het sarcasme van die reactie niet.quote:
Het is Tinkebel dan ook maar te doen om 1 ding: aandacht voor Tinkebel.quote:Op donderdag 24 december 2015 11:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik niet. En naar mijn weten heeft ze het ook nooit zo gebracht. Mocht het wel zo zijn dan vind ik het zo'n lompe actie, diegene die bont dragen hebben toch maling aan dieren en zal dit soort zaken niet interesseren. En diegene die hier wel aanstoot aan nemen, die dragen toch al geen bont. Dus uiteindelijk gewoon een compleet stupide actie... En die hamsters, ook zo diervriendelijk.
Heeft niks met domheid te maken. Welke redenen ze er ook mee heeft, ik vind haar een smakeloze theatrale trut.quote:Op donderdag 24 december 2015 10:20 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou en? Jij bent te dom om het te snappen.
Ze kwam me al bekend voor. Dacht dat ze een jurk van vlees had gemaakt ofzo/quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:40 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die goedkope hoer die haar eigen kat de nek omdraaide om er vervolgens een handtasje van te maken. En dat dan onder de noemer kunst.
Die dus. Goor wijf.
Nee. Dat was Lady Gaga.quote:Op donderdag 24 december 2015 18:49 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ze kwam me al bekend voor. Dacht dat ze een jurk van vlees had gemaakt ofzo/
http://www.nu.nl/achterkl(...)maken-met-vlees.htmlquote:Op donderdag 24 december 2015 18:49 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ze kwam me al bekend voor. Dacht dat ze een jurk van vlees had gemaakt ofzo/
Dat zeg ik net.quote:Op donderdag 24 december 2015 19:10 schreef FANN het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/achterkl(...)maken-met-vlees.html
Verder kan heel die snol met al haar zogenaamde principes me gestolen worden, want ik vind het maar een talentloos meisje. maar ik vind het gewoonweg hilarisch dat ze voornamelijk reacties krijgt die ze niet voor ogen heeft.quote:
quote:Op donderdag 24 december 2015 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het sarcasme van die reactie niet.
Vrij dom.quote:
Hetzelfde laken en pak. Het zogenaamde statement komt op de tweede plek. Het eerste is vooral het verkrijgen van aandacht. Hoe groter de commotie, provocatie en reacties, hoe beter en hoe meer het broze ego gevoed wordt.quote:
Dat is Voornamelijk te wijten aan Nederland en Nederlanders. Dus maken zij van talentloos maar een talent. Het land der argumenten. Dat is wat Nederland is. Maar talentquote:Op donderdag 24 december 2015 19:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Verder kan heel die snol met al haar zogenaamde principes me gestolen worden, want ik vind het maar een talentloos meisje. maar ik vind het gewoonweg hilarisch dat ze voornamelijk reacties krijgt die ze niet voor ogen heeft.
Een vrouw hoeft alleen op dr rug te liggen en d'r gezicht te schminken. Noem je dat vaardigheden?quote:Op donderdag 24 december 2015 10:25 schreef ElizabethR het volgende:
Je zal maar barsten van de principes en daarvoor willen vechten maar alles wat je aan response krijgt is een discussie tussen een aantal fokpubertjes, die zich op hun jongenskamertjes met Pokemon posters en plaatjes van Viktoria Koblenko vreselijk druk maken over de seksuele vaardigheden van mevrouw Tinkebell.
Well done, Katinka!!
Leef je uit, tijger!!quote:Op vrijdag 25 december 2015 04:53 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Een vrouw hoeft alleen op dr rug te liggen en d'r gezicht te schminken. Noem je dat vaardigheden?
3.. 2.. 1..,
Dan zijn we het eens.quote:Op vrijdag 25 december 2015 17:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is ze zeker, net zoals mensen die haar hoog hebben zitten.
Nee je snapt het juist niet. Jij denkt het te snappen. Jij denkt dat Tinkebell een zekere discussie wel aanzwengelen. Dat zegt ze zelf ook en jij slikt het voor zoete koek. Als je het echt zou snappen zou je zien dat die dame geestesziek is en hunkert naar aandacht. Haar "kunst" is het middel, de "maatschappelijke discussie" de dekmantel. Jij ziet niet door de dekmantel heen.quote:Op vrijdag 25 december 2015 19:50 schreef FANN het volgende:
oh Godik heb haar niet hoog zitten, maar ik snáp het wel
![]()
dat is tenminste iets....
Ik slik niks voor zoete koek, het was makkelijker geweest om met de meute mee te blaten datquote:Op vrijdag 25 december 2015 20:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee je snapt het juist niet. Jij denkt het te snappen. Jij denkt dat Tinkebell een zekere discussie wel aanzwengelen. Dat zegt ze zelf ook en jij slikt het voor zoete koek. Als je het echt zou snappen zou je zien dat die dame geestesziek is en hunkert naar aandacht. Haar "kunst" is het middel, de "maatschappelijke discussie" de dekmantel. Jij ziet niet door de dekmantel heen.
Persoonlijk vind ik dan Bart Jansen met zijn Helicopterkat dan weer nergens op slaan.quote:In 2012 bleek dat de kat ongeneeslijk ziek was en ze de kat niet zelf gedood had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus.......... om nou te gaan roepen domme snol vind ik wel héél makkelijk eigenlijk![]()
je krijgt er vast meer duimpjes mee omhoog dat dan weer wel![]()
quote:Op zaterdag 26 december 2015 06:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik slik niks voor zoete koek, het was makkelijker geweest om met de meute mee te blaten dat
het zo'n vreselijk mens is, daar krijg je meer duimpjes mee omhoog dan wanneer je de achterliggend gedachte achter dit soort ''kunst'' gaat willen begrijpen en al hélemaal als
je die gaat proberen uit te leggen.
Maar ik ga het één keer proberen want ik lig er niet wakker van als ik de duimpjes niet omhoog
krijg.
Ter eerste:
Of het Kunst is daar kan je héél lang over dicuseren, maar dat heb je met meer kunst.
In het stedelijk Museum hangt het schilderij Barnett Newman, Who’s Afraid of Red,
Yellow and Blue III.
[ afbeelding ]
De één zal zeggen, ah... géweldig en die ziet er ''iets'' in een ander zou weer zeggen, wáár slaat dat op, dat kan een kleuter ook!
Of je kan er heel sjiek en moeilijk een uur vol over lullen.
Dus ''kunst'' is een nogal rekbaar begrip,ik zelf vind wat Tinkerbell maakt geen kunst, ik zie het
inderdaad meer iets om de maatschappelijke discussie aan te zwengelen.
En éérlijk is éérlijk, wát je er ook van vindt, ze sláágt daar wel in, maar helaas gaat het té
veel over haar persoontje zelf en niet over het doel.
Dat vind ik dan wel jammer eigenlijk.
Als Tinkerbell zo rond de Kerst een Vos met een Fazant had opgezet en aangekleed dan was
ook iedereen over haar heen gevallen, maar het zou een leuke manier zijn om de Vossenjacht
te kaak te stellen bijvoorbeeld. Ik verzin maar even een voorbeeld, ik ga hier dus geen discussie
aan over de vossenjacht.
Lees je mee Tinkerbell?![]()
Welk argument zou je kunnen gebruiken?
Voor de jacht op de Fazant of gans wordt vaak het argument dat deze dieren geen natuurlijke vijanden hebben gebruikt, maar ons grootste roofdier, de vos wordt even bestreden.
Een heleboel mensen zijn dan ook tégen de vossenjacht.
http://www.faunabeschermi(...)n-kippen-beschermen/
Of ik voor of tegen ben, maakt nu even niet uit, daar gaat het hier niet over.
Het is gewoon een voorbeeld om te kijken hoe jullie dan zou reageren, een Vos met
een Fazant dus en dan niet van deze winkel, want ja zeker, dat bestaat gewoon hoor,
maar niemand die daar over valt.
[ afbeelding ]
De Paashaas is ook leuk![]()
[ afbeelding ]
Kan je hier allemaal gewoon kopen, leuk voor op de kast![]()
en blijkbaar geen hond die erover valt.
http://www.dejachtkamer.nl/catalogus/fullmounts
Maar nu weer over Tinkerbell.
Het verhaaltje dat Tinkerbell zelf haar depressieve kat heeft vermoord is gewoon onzin, dat dier was ziek en heeft gewoon een spuitje gekregen. Dat is állang uitgezocht en bekend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/TINKEBELL
[..]
Persoonlijk vind ik dan Bart Jansen met zijn Helicopterkat dan weer nergens op slaan.
Die denk écht dan het Kunst is, want verder heeft hij ook niet echt iet te zeggen met
dit ''kunstwerk''. (ah... voordat er een dicussie komt... het was zijn eigen kat en de
kat was doodgereden.)
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)84-936c-60f4539c92c9
Tinkerbell wil gewoon de dubbele moraal aan de kaak stellen, en die dubbele moraal is er gewoon, kan niemand ontkennen, eerlijk is eerlijk ....
Dat ze ooit 60 pasgeboren haantjes gekocht van een fabriek kocht was om te protesteren dat er 300.000 kuikens per week door de kuikenversnipperaar of naar de gaskamer gaan. De mensen konden de beestjes kopen voor 15 euro per stuk om ze alsnog te redden van de versnipperaar.
Je raadt het al, niemand wilde dat de diertjes de versnipperaar in gingen, van de 60 kuikentjes kreeg ze er maar 9 verkocht.
Maar goed... veel boze mensen en uiteindelijk heeft één en van de organisatoren van de beurs
de rest van de kuikentjes maar opgekocht die wilde geen heisa en de voorwaarde waaronder
hij/zij de kuikentjes kocht was dat haar/zijn naam nergens genoemd zou worden.
Nu vraagt iedereen zich natuurlijk af, ach........ wat is er met al die kuikentjes uiteindelijk
gebeurd?![]()
Geen zorg hoor, de 51 kuikentjes die door de eigenaar van de beurs waren gekocht zijn door politieagenten naar een asiel gebracht en uiteindelijk heeft het asiel de kuikentjes opgenomen, als ze dit niet hadden gedaan waren de kuikentjes gewoon teruggegaan naar de fabriek, alsnog de gaskamer of de shredder in.
Wat is er nou allemaal precies aan de hand?
Ik verwacht wel veel tldnr commentaren, dus daarom maar onder een spoiler, kijk maar
of je het wil lezen of niet.Of je schrijft haar 'kunstzinnige naam' even goed. Het is Tinkebell. Die andere is het elfje van P. Pan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus.......... om nou te gaan roepen domme snol vind ik wel héél makkelijk eigenlijk![]()
je krijgt er vast meer duimpjes mee omhoog dat dan weer welRemember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee écht dit is té zwak zelfs voor jou, hoe vaak heb ik haar naam geschreven en hoe vaak benquote:Op zaterdag 26 december 2015 09:42 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Of je schrijft haar 'kunstzinnige naam' even goed. Het is Tinkebell. Die andere is het elfje van P. Pan.
Zeker.quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef FANN het volgende:
[..]
of heb je ook nog
inhoudelijk commentaar?
Ja, dat ik die r er steeds bijzet komt natuurlijk ook door de spelling van de originele naam.quote:Op zaterdag 26 december 2015 10:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zeker.
Voor iemand die pretendeert kunstenares te zijn, maar niet eens een originele naam kan verzinnen, en gebruik moet maken van een verbastering van een bestaande naam, plus levende dieren misbruikt om een statement te maken, vind ik haar een domme snol. En voor iemand die pretendeert haar te begrijpen, maar haar naam niet eens correct kan gebruiken, en het gebruik van levende dieren om een statement te maken goedkeurt, vind ik jou............ hmmmmm..... nogal naïef.
Let it go, FANN. Ze voegt NIETS toe aan deze wereld, met haar roze brilletje, klote 'kunstprojectjes' en dito kleine meisjesgedrag. Ze heeft een tijdje bij mij in de straat gewoond/geëxposeerd in Tilburg, en ik heb meer van haar gezien en gehoord dan me lief is. Ze is inderdaad niet beter dan een aandachtshoer die kickt op provocatie ter meerdere eer en glorie van zichzelf.
En dat is ook waar ik over val. Ik vind haar een onsympathieke aandachtshoer. Als zij zichzelf zo centraal blijft zetten, vallen die statements die ze erbij pakt mij ook niet meer op en heb ik ook geen behoefte om mij daarin te gaan verdiepen.quote:Op zaterdag 26 december 2015 06:46 schreef FANN het volgende:
En éérlijk is éérlijk, wát je er ook van vindt, ze sláágt daar wel in, maar helaas gaat het té
veel over haar persoontje zelf en niet over het doel.
Dat vind ik dan wel jammer eigenlijk.
Ja, dat is zo jammerquote:Op zaterdag 26 december 2015 10:37 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
En dat is ook waar ik over val. Ik vind haar een onsympathieke aandachtshoer. Als zij zichzelf zo centraal blijft zetten, vallen die statements die ze erbij pakt mij ook niet meer op en heb ik ook geen behoefte om mij daarin te gaan verdiepen.
Die zullen er vast zijn, maar die vallen misschien minder op omdat ze zich niet opdringerig op de voorgrond hebben geworpenquote:Op zaterdag 26 december 2015 10:39 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, dat is zo jammerhet gaat alleen over háár en niet over de statements, misschien dat
er ooit nog eens iemand opstaat die mensen wél sympathiek vinden en zulk soort dingen
gaat doen, misschien zijn de reacties dan anders.
En dat is dus het probleem, als je je weer niet opdringerig op de voorgrond werpt val je niet op.quote:Op zaterdag 26 december 2015 11:10 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Die zullen er vast zijn, maar die vallen misschien minder op omdat ze zich niet opdringerig op de voorgrond hebben geworpen
quote:Op zaterdag 26 december 2015 06:46 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik slik niks voor zoete koek, het was makkelijker geweest om met de meute mee te blaten dat
het zo'n vreselijk mens is, daar krijg je meer duimpjes mee omhoog dan wanneer je de achterliggend gedachte achter dit soort ''kunst'' gaat willen begrijpen en al hélemaal als
je die gaat proberen uit te leggen.
Maar ik ga het één keer proberen want ik lig er niet wakker van als ik de duimpjes niet omhoog
krijg.
Ter eerste:
Of het Kunst is daar kan je héél lang over dicuseren, maar dat heb je met meer kunst.
In het stedelijk Museum hangt het schilderij Barnett Newman, Who’s Afraid of Red,
Yellow and Blue III.
[ afbeelding ]
De één zal zeggen, ah... géweldig en die ziet er ''iets'' in een ander zou weer zeggen, wáár slaat dat op, dat kan een kleuter ook!
Of je kan er heel sjiek en moeilijk een uur vol over lullen.
Dus ''kunst'' is een nogal rekbaar begrip,ik zelf vind wat Tinkerbell maakt geen kunst, ik zie het
inderdaad meer iets om de maatschappelijke discussie aan te zwengelen.
En éérlijk is éérlijk, wát je er ook van vindt, ze sláágt daar wel in, maar helaas gaat het té
veel over haar persoontje zelf en niet over het doel.
Dat vind ik dan wel jammer eigenlijk.
Als Tinkerbell zo rond de Kerst een Vos met een Fazant had opgezet en aangekleed dan was
ook iedereen over haar heen gevallen, maar het zou een leuke manier zijn om de Vossenjacht
te kaak te stellen bijvoorbeeld. Ik verzin maar even een voorbeeld, ik ga hier dus geen discussie
aan over de vossenjacht.
Lees je mee Tinkerbell?![]()
Welk argument zou je kunnen gebruiken?
Voor de jacht op de Fazant of gans wordt vaak het argument dat deze dieren geen natuurlijke vijanden hebben gebruikt, maar ons grootste roofdier, de vos wordt even bestreden.
Een heleboel mensen zijn dan ook tégen de vossenjacht.
http://www.faunabeschermi(...)n-kippen-beschermen/
Of ik voor of tegen ben, maakt nu even niet uit, daar gaat het hier niet over.
Het is gewoon een voorbeeld om te kijken hoe jullie dan zou reageren, een Vos met
een Fazant dus en dan niet van deze winkel, want ja zeker, dat bestaat gewoon hoor,
maar niemand die daar over valt.
[ afbeelding ]
De Paashaas is ook leuk![]()
[ afbeelding ]
Kan je hier allemaal gewoon kopen, leuk voor op de kast![]()
en blijkbaar geen hond die erover valt.
http://www.dejachtkamer.nl/catalogus/fullmounts
Maar nu weer over Tinkerbell.
Het verhaaltje dat Tinkerbell zelf haar depressieve kat heeft vermoord is gewoon onzin, dat dier was ziek en heeft gewoon een spuitje gekregen. Dat is állang uitgezocht en bekend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/TINKEBELL
[..]
Persoonlijk vind ik dan Bart Jansen met zijn Helicopterkat dan weer nergens op slaan.
Die denk écht dan het Kunst is, want verder heeft hij ook niet echt iet te zeggen met
dit ''kunstwerk''. (ah... voordat er een dicussie komt... het was zijn eigen kat en de
kat was doodgereden.)
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)84-936c-60f4539c92c9
Tinkerbell wil gewoon de dubbele moraal aan de kaak stellen, en die dubbele moraal is er gewoon, kan niemand ontkennen, eerlijk is eerlijk ....
Dat ze ooit 60 pasgeboren haantjes gekocht van een fabriek kocht was om te protesteren dat er 300.000 kuikens per week door de kuikenversnipperaar of naar de gaskamer gaan. De mensen konden de beestjes kopen voor 15 euro per stuk om ze alsnog te redden van de versnipperaar.
Je raadt het al, niemand wilde dat de diertjes de versnipperaar in gingen, van de 60 kuikentjes kreeg ze er maar 9 verkocht.
Maar goed... veel boze mensen en uiteindelijk heeft één en van de organisatoren van de beurs
de rest van de kuikentjes maar opgekocht die wilde geen heisa en de voorwaarde waaronder
hij/zij de kuikentjes kocht was dat haar/zijn naam nergens genoemd zou worden.
Nu vraagt iedereen zich natuurlijk af, ach........ wat is er met al die kuikentjes uiteindelijk
gebeurd?![]()
Geen zorg hoor, de 51 kuikentjes die door de eigenaar van de beurs waren gekocht zijn door politieagenten naar een asiel gebracht en uiteindelijk heeft het asiel de kuikentjes opgenomen, als ze dit niet hadden gedaan waren de kuikentjes gewoon teruggegaan naar de fabriek, alsnog de gaskamer of de shredder in.
Wat is er nou allemaal precies aan de hand?
Ik verwacht wel veel tldnr commentaren, dus daarom maar onder een spoiler, kijk maar
of je het wil lezen of niet.Een hele lap tekst en nog de plank ontzettend mis slaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus.......... om nou te gaan roepen domme snol vind ik wel héél makkelijk eigenlijk![]()
je krijgt er vast meer duimpjes mee omhoog dat dan weer wel![]()
Het gaat niet om de vraag of het kunst is wat ze maakt. Ik vind van niet, maar dat is de discussie niet. Het gaat ook niet om welk standpunt de meeste duimpjes onhoog krijgt. Het gaat om met welke intentie ze haar "kunst" maakt. Jij zegt om een maatschappelijke discussie op gang te brengen, daar slaagt ze dan bijzonder slecht in want het gaat niet om de bioindustrie als haar werk ter sprake komt maar over haar geestelijke stoornissen. En daar gaat het haar om, aandacht voor haar persoon. Dat blijkt uit AL haar acties. Niet alleen uit haar "kunst". En als de aandacht weer even wegzakt creëert ze weer een nieuw relletje. Hebben we dan een discussie over dierenwelzijn, jacht of bioindustrie? Nee welnee, we hebben het weer over dat gestoorde wijf zelf.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, maar dat zeg ik toch ook steeds? Het is zo jammer dat het steeds om háár gaat, hetquote:Op zaterdag 26 december 2015 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een hele lap tekst en nog de plank ontzettend mis slaan![]()
Het gaat niet om de vraag of het kunst is wat ze maakt. Ik vind van niet, maar dat is de discussie niet. Het gaat ook niet om welk standpunt de meeste duimpjes onhoog krijgt. Het gaat om met welke intentie ze haar "kunst" maakt. Jij zegt om een maatschappelijke discussie op gang te brengen, daar slaagt ze dan bijzonder slecht in want het gaat niet om de bioindustrie als haar werk ter sprake komt maar over haar geestelijke stoornissen. En daar gaat het haar om, aandacht voor haar persoon. Dat blijkt uit AL haar acties. Niet alleen uit haar "kunst". En als de aandacht weer even wegzakt creëert ze weer een nieuw relletje. Hebben we dan een discussie over dierenwelzijn, jacht of bioindustrie? Nee welnee, we hebben het weer over dat gestoorde wijf zelf.
Haarzelf is het doel op zich. Verpakt in een idealistisch schijnmotief en jij gelooft er nog in ook.quote:Op zaterdag 26 december 2015 12:11 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, maar dat zeg ik toch ook steeds? Het is zo jammer dat het steeds om háár gaat, het
hele doel op zich komt niet eens meer ter sprake.
Ik kan dat nog wel een paar keer herhalen, maar ik had het al gezegd.
nah, ik vind heb het geprobeerd uit te leggen wat ik er van vind en jullie mogen vinden watquote:Op zaterdag 26 december 2015 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Haarzelf is het doel op zich. Verpakt in een idealistisch schijnmotief en jij gelooft er nog in ook.
Ter eerste.quote:Op zaterdag 26 december 2015 09:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee écht dit is té zwak zelfs voor jou, hoe vaak heb ik haar naam geschreven en hoe vaak ben
ik een elletje vergeten? Heb je nog meer spelfouten kunnen ontdekken of heb je ook nog
inhoudelijk commentaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |