Ik kan ook roepen dat de temperatuur wereldwijd binnen 50 jaar met 50 graden stijgt, als er dan na 50 jaar een stijging van 2 graden is heb ik dan ook gelijk?quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zie vooral een behoorlijk sterfteoverschot en zonder immigratie dus een behoorlijke krimp van de bevolking. Het lijkt mij dat hij toch behoorlijk gelijk had.
Het is goed met je, leugenaar.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:15 schreef riazop het volgende:
[..]
En jij dacht serieus dat een groot land als Duitsland vrolijk gaat afwachten hoe het WEGDEEMSTERT?
Die gaan dus gewoon hun bevolking vervangen. Zoals Merkel terecht hiet op het gas drukt. Poep in de broek verhalen van doodsbange tokkies over "izlamizering" en "gelukszoekers" ten spijt.
Kijk naar de grafiek. En realiseer je dat daar wordt/werd uitgegaan van een aanvulling van vruchtbare vrouwen door constante migratie. Waarschijnlijk is daar uitgegaan van een netto migratie van rond de 300.000 voor heel Duitslandquote:Op zondag 25 oktober 2015 11:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kom dan met officiële cijfers leugenaar.
Het is goed met je, leugenaar.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:17 schreef riazop het volgende:
[..]
Kijk naar de grafiek. En realiseer je dat daar wordt/werd uitgegaan van een aanvulling van vruchtbare vrouwen door constante migratie. Waarschijnlijk is daar uitgegaan van een netto migratie van rond de 300.000 voor heel Duitsland
Ik wil de vraag best nog een keer stellen hoor:quote:
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 16:35 schreef Slip het volgende:
wiet is nog illegaler dan een illegale
klopt toch niet
Jij kunt blijkbaar niet lezen. Hij heeft geen concrete voorspelling gedaan. Hij zei dat je blij mocht zijn met ..... Als ik zeg dat je blij mag zijn met een temperatuur stijging van 3 graden in de komende tijd is dat geen voorspelling dat de temperatuur met 3 graden gaat stijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan ook roepen dat de temperatuur wereldwijd binnen 50 jaar met 50 graden stijgt, als er dan na 50 jaar een stijging van 2 graden is heb ik dan ook gelijk?
[..]
Het is goed met je, leugenaar.
Tweede wereld oorlog was geen burgeroorlog dat was een bezetting door de Duitsers. Absoluut geen burgeroorlog.quote:Op zondag 25 oktober 2015 09:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In de tweede wereldoorlog waren er genoeg Nederlanders die voor de Duisters vochten en ook tegen de Duitsers. De 80 jarige oorlog was ook een burgeroorlog waarbij men tegen en voor de Spanjaarden vocht.
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tweede wereld oorlog was geen burgeroorlog dat was een bezetting door de Duitsers. Absoluut geen burgeroorlog.
De 80 jarige oorlog was tegen de Spanjaarden. Duidelijke grenzen van Nederland kwamen er pas ná die oorlog.
om het ff duidelijk te zeggen : je kletst maar wat.....quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.
Dat maakt verder weinig uit, want je schreef "Dat is de grootste kanshebber en de rest is ten slotte niet beter." Blijkbaar gaat het je er voornamelijk om wie er gaat winnen en maakt het je minder uit voor wie je vecht, een dictator die zijn eigen volk aanvalt met gifgas is immers prima.
Dit.quote:
De ironie.quote:Op zondag 25 oktober 2015 13:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
om het ff duidelijk te zeggen : je kletst maar wat.....![]()
Nou, het hoeft nog niet te leiden tot 'regime change' natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.
Dat maakt verder weinig uit, want je schreef "Dat is de grootste kanshebber en de rest is ten slotte niet beter." Blijkbaar gaat het je er voornamelijk om wie er gaat winnen en maakt het je minder uit voor wie je vecht, een dictator die zijn eigen volk aanvalt met gifgas is immers prima.
Je vreest dat de Duitse neo-nazi's nog meer voet aan de grond krijgen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
De Duitsers hebben de hoofdrol gespeeld in WO 1 en WO 2. Ik vreees dat dit ook voor WO 3 het geval zal zijn.
Mijn grootste vrees is de ondergang van Europa door de komst van mensen uit niet-westerse landen. Die nazi's zijn een bijzaak en stellen weinig voor.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vreest dat de Duitse neo-nazi's nog meer voet aan de grond krijgen?
Wie gaan er dan vechten in WOIII?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mijn grootste vrees is de ondergang van Europa door de komst van mensen uit niet-westerse landen. Die nazi's zijn een bijzaak en stellen weinig voor.
Dit inderdaad. Als het geen WO3 wordt, dan wel een burgeroorlog.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
De Duitsers hebben de hoofdrol gespeeld in WO 1 en WO 2. Ik vreees dat dit ook voor WO 3 het geval zal zijn.
Ik heb de indruk dat jij dat ook wel weet.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaan er dan vechten in WOIII?
Waar halen onze landgenoten al hun wapens vandaan? En hoe gaan ze zich verenigen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat jij dat ook wel weet.
De WO3 wordt geen traditionele oorlog met fronten en natiestaten (die zijn door de generatie '68 vrijwel afgeschaft), maar een burgeroorlog met vuurhaarden verspreid door Europa.
-Jabhat al Lutjebroekquote:Op zondag 25 oktober 2015 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar halen onze landgenoten al hun wapens vandaan? En hoe gaan ze zich verenigen?
En wat zijn de strijdende partijen?
De Geuzen natuurlijk, doh.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaan er dan vechten in WOIII?
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
...
Het verhaaltje dat immigranten goed voor de economie en vergrijzing zouden zijn is allang ontkracht.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |