Jij kunt blijkbaar niet lezen. Hij heeft geen concrete voorspelling gedaan. Hij zei dat je blij mocht zijn met ..... Als ik zeg dat je blij mag zijn met een temperatuur stijging van 3 graden in de komende tijd is dat geen voorspelling dat de temperatuur met 3 graden gaat stijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan ook roepen dat de temperatuur wereldwijd binnen 50 jaar met 50 graden stijgt, als er dan na 50 jaar een stijging van 2 graden is heb ik dan ook gelijk?
[..]
Het is goed met je, leugenaar.
Tweede wereld oorlog was geen burgeroorlog dat was een bezetting door de Duitsers. Absoluut geen burgeroorlog.quote:Op zondag 25 oktober 2015 09:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In de tweede wereldoorlog waren er genoeg Nederlanders die voor de Duisters vochten en ook tegen de Duitsers. De 80 jarige oorlog was ook een burgeroorlog waarbij men tegen en voor de Spanjaarden vocht.
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tweede wereld oorlog was geen burgeroorlog dat was een bezetting door de Duitsers. Absoluut geen burgeroorlog.
De 80 jarige oorlog was tegen de Spanjaarden. Duidelijke grenzen van Nederland kwamen er pas ná die oorlog.
om het ff duidelijk te zeggen : je kletst maar wat.....quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.
Dat maakt verder weinig uit, want je schreef "Dat is de grootste kanshebber en de rest is ten slotte niet beter." Blijkbaar gaat het je er voornamelijk om wie er gaat winnen en maakt het je minder uit voor wie je vecht, een dictator die zijn eigen volk aanvalt met gifgas is immers prima.
Dit.quote:
De ironie.quote:Op zondag 25 oktober 2015 13:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
om het ff duidelijk te zeggen : je kletst maar wat.....![]()
Nou, het hoeft nog niet te leiden tot 'regime change' natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Bij de 80 jarige oorlog waren "wij" ook spanjaarden dus was dat een burgeroorlog. Katholieken vochten ook met de Spanjaarden net als de NSB-ers voor de Duitsers vochten omdat die dat wel prima vonden en de rest was niet beter.
Dat maakt verder weinig uit, want je schreef "Dat is de grootste kanshebber en de rest is ten slotte niet beter." Blijkbaar gaat het je er voornamelijk om wie er gaat winnen en maakt het je minder uit voor wie je vecht, een dictator die zijn eigen volk aanvalt met gifgas is immers prima.
Je vreest dat de Duitse neo-nazi's nog meer voet aan de grond krijgen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
De Duitsers hebben de hoofdrol gespeeld in WO 1 en WO 2. Ik vreees dat dit ook voor WO 3 het geval zal zijn.
Mijn grootste vrees is de ondergang van Europa door de komst van mensen uit niet-westerse landen. Die nazi's zijn een bijzaak en stellen weinig voor.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vreest dat de Duitse neo-nazi's nog meer voet aan de grond krijgen?
Wie gaan er dan vechten in WOIII?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mijn grootste vrees is de ondergang van Europa door de komst van mensen uit niet-westerse landen. Die nazi's zijn een bijzaak en stellen weinig voor.
Dit inderdaad. Als het geen WO3 wordt, dan wel een burgeroorlog.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
De Duitsers hebben de hoofdrol gespeeld in WO 1 en WO 2. Ik vreees dat dit ook voor WO 3 het geval zal zijn.
Ik heb de indruk dat jij dat ook wel weet.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaan er dan vechten in WOIII?
Waar halen onze landgenoten al hun wapens vandaan? En hoe gaan ze zich verenigen?quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat jij dat ook wel weet.
De WO3 wordt geen traditionele oorlog met fronten en natiestaten (die zijn door de generatie '68 vrijwel afgeschaft), maar een burgeroorlog met vuurhaarden verspreid door Europa.
-Jabhat al Lutjebroekquote:Op zondag 25 oktober 2015 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar halen onze landgenoten al hun wapens vandaan? En hoe gaan ze zich verenigen?
En wat zijn de strijdende partijen?
De Geuzen natuurlijk, doh.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaan er dan vechten in WOIII?
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.quote:Op zondag 25 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Merkel moet zsm. afgezet worden. Dat mens is ontoerekeningsvatbaar.
...
Het verhaaltje dat immigranten goed voor de economie en vergrijzing zouden zijn is allang ontkracht.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.
Want Duitsland is nog steeds Duitsland als je de komende 30 jaar elk jaar 1,5 miljoen mensen uit het MO importeert?quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.
Syrië is op het moment ook heel vitaal, veel immigratie van jongemannen met idealen. Het is er geen dag saai.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.
1. Er is niets mis met een krimpstaat. Overbevolking is een veel groter probleem.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom? Ze wil een Duitsland dat weer vitaal wordt, niet een krimpstaat.
Nee.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Want Duitsland is nog steeds Duitsland als je de komende 30 jaar elk jaar 1,5 miljoen mensen uit het MO importeert?
Ik vind het lafbekken. Die zgn. "vluchtelingen" zijn voornamelijk jonge mannen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:16 schreef nixxx het volgende:
[..]
Syrië is op het moment ook heel vitaal, veel immigratie van jongemannen met idealen. Het is er geen dag saai.
ad 1) Een krimpstaat is een RAMP. Zie Bulgarije. Ook voor de Nederlandse economie zou een gehalveerd Duitsland een enorm probleem zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
1. Er is niets mis met een krimpstaat. Overbevolking is een veel groter probleem.
2. Vergrijzing/krimp kun je niet oplossen met immigratie. Immigranten vergrijzen namelijk ook.
3. Niet-westerse immigranten hebben Duitsland niets te bieden; gebrek aan opleiding, denkniveau, arbeidsethos en een niet passende cultuur.
Onzin. Echte immigratielanden als Belgie, Zwitserland , Zweden en Noorwegen zijn zeer rijke landen geworden.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee.
Hetzelfde kun je zeggen van Nederland: Mensen die pro-immigratie zijn, doen heel luchtig over "slechts" 30.000 immigranten per jaar. Maar als je jaar in jaar 30.000 (een complete stad, zeker in combinatie met gezinshereniging) niet-westerse allochtonen toelaat uit de meest achterlijke culturen dan is dat desastreus.
ad 1: Overbevolking is veel erger. Vergrijzing kun je met TIJDELIJKE arbeidsmigranten opvangen. Zo willen heel veel Moldaviërs in andere Europese landen tijdelijk werken.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:12 schreef riazop het volgende:
[..]
ad 1) Een krimpstaat is een RAMP. Zie Bulgarije. Ook voor de Nederlandse economie zou een gehalveerd Duitsland een enorm probleem zijn.
ad 2) Immigranten hebben vaak een tfr die HOGER ligt dan 2.07.
ad 3) Niet-westerse immigranten hebben Duitsland ALLES te bieden. Dat heeft Merkel goed gezien.
Deze landen zijn rijk geworden van WESTERSE immigranten.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Onzin. Echte immigratielanden als Belgie, Zwitserland , Zweden en Noorwegen zijn zeer rijke landen geworden.
Nederland met zijn verarmde en verzuurde middenklasse zit ondertussen vooral te keokeloeren naar onaflosbare hypotheken en krimpmodellen.
Je weet niet eens wat een burgeroorlog is?quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom verdedigen zij hun land niet? ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |