NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders is de grootste landverrader ooit. En hetzelfde geldt voor zijn aanhang.
Hij heeft de vlag van Israel hangen op kantoor, krijgt geld van extreem-rechtse gristengekkies uit de VS en geld uit Israel en hij verkwanselt onze mooie Nederland, hij wil alles waar Nederland voor staat afschaffen. De echte landverrader is Geert met zijn aanhang.
Als je van Nederland houdt dan stem je op een partij die Nederland opbouwt, die gelooft in de mensen die er wonen, die zorg draagt voor alle inwoners, jong en oud, ziek en gezond, werkzaam of werkeloos, rijk en arm, dan stem je op een partij die zorgt voor onze mooie natuur, die investeert in dierenrechten, in een zorgzame samenleving, in een samenleving van harmonie. Een partij die investeert in de wijken, in plaats van erop bezuinigt, een partij die investeert en gelooft in onze rechtsstaat.
Een partij die handelt vanuit positiviteit en liefde, i.p.v. jaloezie, haat en rancune.
Ik geloof in Nederland, Fryslan en haar volk en daarom stem ik Marianne Thieme. Partij voor de Dieren.
Nederland is Nederland, omdat wij geen volk zijn dat handelt uit haat, rancune en jaloezie, voor haat, rancune en jaloezie moet je in de VS zijn, niet hier. Onze Nederlandse waarden zijn liefde, respect voor elkaar, tolerantie, zorgen voor elkaar. Zorgen voor de zwakkeren, zorgen voor de ouderen. Een samenleving die werkt voor iedereen, vanuit liefde, zorg en samenwerking.
Dit is mijn Nederland.
Hij heeft de vlag van Israel hangen op kantoor, krijgt geld van extreem-rechtse gristengekkies uit de VS en geld uit Israel en hij verkwanselt onze mooie Nederland, hij wil alles waar Nederland voor staat afschaffen. De echte landverrader is Geert met zijn aanhang.
Als je van Nederland houdt dan stem je op een partij die Nederland opbouwt, die gelooft in de mensen die er wonen, die zorg draagt voor alle inwoners, jong en oud, ziek en gezond, werkzaam of werkeloos, rijk en arm, dan stem je op een partij die zorgt voor onze mooie natuur, die investeert in dierenrechten, in een zorgzame samenleving, in een samenleving van harmonie. Een partij die investeert in de wijken, in plaats van erop bezuinigt, een partij die investeert en gelooft in onze rechtsstaat.
Een partij die handelt vanuit positiviteit en liefde, i.p.v. jaloezie, haat en rancune.
Ik geloof in Nederland, Fryslan en haar volk en daarom stem ik Marianne Thieme. Partij voor de Dieren.
Nederland is Nederland, omdat wij geen volk zijn dat handelt uit haat, rancune en jaloezie, voor haat, rancune en jaloezie moet je in de VS zijn, niet hier. Onze Nederlandse waarden zijn liefde, respect voor elkaar, tolerantie, zorgen voor elkaar. Zorgen voor de zwakkeren, zorgen voor de ouderen. Een samenleving die werkt voor iedereen, vanuit liefde, zorg en samenwerking.
![15 Miljoen Mensen [Dutch/English Lyrics]](http://i.ytimg.com/vi/h8b_et-rfyM/0.jpg)
Dit is mijn Nederland.
Na dat lijstje in de OP te hebben gelezen vind ik de PVV nu een iets minder slechte partij dan daarvoor
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wilders maakt inmiddels ook deel uit van het politieke establishment, wat nu nodig is gaat veel verder dan wat Wilders zegt. Het roer moet snel om, men moet ingrijpende maatregelen nemen.quote:
Doet men dit niet dan zijn er straks nog ergere maatregelen nodig.
Via het parlement gaat het niet gebeuren, ik voorspel buitenparlementaire actie. Maar eerst moet het natuurlijk nog slechter gaan, ook economisch, dan kan het snel gaan.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit is meer gebaseerd op het acteren in de TK en hoe ze stemmen, denk ik. Punt is dat de sociale onderlaag ook niets te zoeken heeft bij de PvdA natuurlijk. En bij de SP vraag ik het me af.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 04:57 schreef Seamonkey- het volgende:
Verbaasd me niks. Maar al die mensen die op Wilders stemmen zijn te achterlijk om het partijprogramma te lezen danwel te begrijpen
Maar goed, punt 13: elite-tolrijbanen, waarmee mensen met veel geld de files kunnen omzeilen? Is dat serieus in stemming geweest ooit? Kan me niet herinneren nl.
I´m back.
Wilders regeert op haat en misbruikt de zorgen die mensen hebben over hun inkomen, huis, veiligheid en zorg door ze te projecteren op een zondebok; de moslims, de Grieken en nu de vluchtelingen. Hij zal ook gelijk krijgen met zijn volksopstand, simpelweg omdat hij de verdeeldheid, woede en onrust mede initieert en iedereen die de zondebok wat genuanceerder ziet, als verrader weg zet. Misschien maar eens the Wave uitzenden...
Wat is populisme? Het aandikken van een bestaande situatie.quote:
Dat krijg je als je stemt op een populistische partij
Is de kwestie Griekenland aangedikt? Nee, zelfs onze premier moest zijn eigen verkiezingsbelofte inwisselen door Brussel weer van extra miljarden te voorzien.
Is de kwestie rondom de radicalisatie van hier geboren en woonachtige moslims aangedikt? Nee, de conservatieve Salafistische stromingen groeien in Nederland als kool en sinds de Hofstadgroep is het aantal geradicaliseerde moslims die deelnemen aan de jihad alleen maar toegenomen. Zelfs voor de AIVD is het niet meer mogelijk al die teruggekeerde Syriëgangers te volgen.
Is de vluchtelingenkwestie aangedikt? Nee, Wilders waarschuwde al voor een tsunami aan economische gelukzoekers uit niet-Westerse landen. Wilders voorspelde ook dat de Zuid-Europese landen hun grenzen zouden openzetten. Griekenland deed dat welverstaande in de week dat de EU weer 81 miljard euro had overgemaakt na de moeizame onderhandelingen.
Goedkoop om allerlei onderwerpen die hij in een gedoogconstructie heeft gesteund te noemen.
Van de VVD en PvDa kan je een lijst maken dat honderd keer zo langer is.
Van de VVD en PvDa kan je een lijst maken dat honderd keer zo langer is.
Denk inderdaad sowieso niet dat de sociale onderlaag echt weet of beseft waar ze op stemmen. Maar die mensen verbieden te stemmen kan ook weer niet natuurlijk haha. Ik denk overigens dat dan de SP nog het beste bij hun pastquote:
[..]
Dit is meer gebaseerd op het acteren in de TK en hoe ze stemmen, denk ik. Punt is dat de sociale onderlaag ook niets te zoeken heeft bij de PvdA natuurlijk. En bij de SP vraag ik het me af.
Maar goed, punt 13: elite-tolrijbanen, waarmee mensen met veel geld de files kunnen omzeilen? Is dat serieus in stemming geweest ooit? Kan me niet herinneren nl.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Mensen die niet begrijpen dat dit bij iedere politieke partij zo is en bijna al deze beslissingen zijn gemaakt in een gedoogkabinet. 
Nee dan zijn de pvv aanhangers de mongooltjes, laat jezelf nakijken links, jullie kunnen niet meer helder nadenken.
Nee dan zijn de pvv aanhangers de mongooltjes, laat jezelf nakijken links, jullie kunnen niet meer helder nadenken.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ik ben niet links, maar ook niet voor de PVV.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:10 schreef MPC60 het volgende:
Mensen die niet begrijpen dat dit bij iedere politieke partij zo is en bijna al deze beslissingen zijn gemaakt in een gedoogkabinet.
Andere mogelijkheden zijn er niet meer?
In de lijst komen ook besluiten voor die tijdens Rutte II zijn gelanceerd.quote:
Goedkoop om allerlei onderwerpen die hij in een gedoogconstructie heeft gesteund te noemen.
Van de VVD en PvDa kan je een lijst maken dat honderd keer zo langer is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen die op de PVV stemmen weten nauwelijks wat het programma inhoudt. Dat is gewoon een stem tegen anderen, tegen multiculti, tegen dit tegen dat. Het is gewoon een haatstem omdat mensen zich niet inlezen, het ze eigenlijk weinig interesseert maar wel een lage groep de schuld kunnen geven van hun problemen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Allereerst zijn het geen vluchtelingen maar economische gelukzoekers. Ze waren vluchtelingen toen ze in de regio werden opgevangen. Het werden economische gelukzoekers op het moment dat ze hier illegaal Europa binnentrokken. Doelbewust die landen uitkozen met de meeste welvaart om zich daar definitief te gaan vestigen. Want hier krijg je als vluchteling een uitkering, gratis gezondheidzorg en een sociale huurwoning, iets waar het eigen volk jaren op moet wachten of flink voor moet betalen. Als zwerver kun je nu beter je baard laten staan of een hoofddoek omdoen en je als vluchteling presenteren. Dat vergroot je kansen op succes. Als je van dergelijke praktijken voorstander bent dan kom je niet op voor de belangen van het eigen volk. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:02 schreef Hamlapje het volgende:
[..]
Wauw, dus als ik niet tegen opvang van vluchtelingen ben, dan ben ik een sympthisant van gedwongen islamisering van Nederland?
En dat iemand jou een mongooltje noemt is inderdaad een belediging. Voor de mongooltjes dan wel, want die zijn over het algemeen minder bekrompen dan jij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 08-10-2015 11:25:39 ]
welk belang van het eigen volk, ik zie geen enkel belang voor of tegen mij als inwoner van Nederland, spreek voor jezelf zou ik zeggen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wrs kun je als sociale onderlaag of als je links bent tegenwoordig het beste SP stemmen, alhoewel SP dan wel weer de middenklasse hard aan pakt en dus net zoals PvdA-VVD uiteindelijk zal zorgen voor het verdwijnen van de middenklasse à la VS.quote:
[..]
Denk inderdaad sowieso niet dat de sociale onderlaag echt weet of beseft waar ze op stemmen. Maar die mensen verbieden te stemmen kan ook weer niet natuurlijk haha. Ik denk overigens dat dan de SP nog het beste bij hun past
I´m back.
"Ja, maar zij doen het ook!!!!"quote:
Goedkoop om allerlei onderwerpen die hij in een gedoogconstructie heeft gesteund te noemen.
Van de VVD en PvDa kan je een lijst maken dat honderd keer zo langer is.
Sterk punt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee gewoon dingen roepen omdat je daarmee stemmen wint terwijl je weet dat wat wordt geroepen niet uitvoerbaar is, enorme nadelen heeft die uitvoering onwenselijk maken of gewoon helemaal geen oplossing is voor het probleem. Wilders is er meester is.quote:
Wat is populisme? Het aandikken van een bestaande situatie.
Ik spreek namens een meerderheid van alle Nederlanders. Die zijn echt niet gediend met een gedwongen opvang zonder concreet toekomstplan. Alle peilingen in alle actualiteitenprogramma's laten hetzelfde beeld zien. Meer dan tachtig procent beschuldigd onze premier van wegduikgedrag, slechte communicatie en het voorliegen van het volk.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:21 schreef Re het volgende:
welk belang van het eigen volk, ik zie geen enkel belang voor of tegen mij als inwoner van Nederland, spreek voor jezelf zou ik zeggen
Dien je het belang van Nederlanders door in een dorp een veelvoud aan asielzoekers neer te zetten dan er oorspronkelijk wonen? Natuurlijk niet. Ik hoor Asscher zichzelf nog herhalen in DWDD. Hou een koel hoofd en heb een warm hart. Wat kunnen Nederlanders met een dergelijk dwaas idealisme? Zorgt diezelfde Asscher er ook voor dat diezelfde Nederlanders niet nóg jaren langer moeten wachten voor een sociale huurwoning, omdat ze nu worden weggegeven aan de asielzoekers? Dat zijn gewoon de gegeven feite die langzamerhand een volkswoede in de hand werkt.
Ze zijn hier niet illegaal binnengetrokken en de status van vluchteling blijft ook gewoon bestaan die is namelijk afhankelijk van het land van oorsprong en tussenliggende landen waar men door heen reist heeft geen invloed op die vluchtelingenstatus maar kan mogelijk wel gevolgen hebben voor de plek waar je asiel kunt krijgen.quote:
Het werden economische gelukzoekers op het moment dat ze hier illegaal Europa binnentrokken.
Je zou je eigenlijk eens in de materie moeten verdiepen dan kun je mogelijk ook eens een goed oordeel vellen over de plannen van Wilders en wat hij allemaal roept. Politieke besluiten en de mogelijkheden om beleid te maken en uit te voeren zijn immers afhankelijk van de officiële definities van begrippen en niet van wat wat mensen op internet of in het land roepen. Als die mensen dingen roepen die niet kloppen en Wilders roept dat dus ook maar om stemmen te winnen dan is het gewoon een oplichter van zijn eigen kiezers.
Geert is natuurlijk niet voor niks ex-VVD.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je ongeregistreerd een vreemd land binnentrekt dan voer je een illegale handeling uit. Zo simpel is het. Het gros wat hier binnenkomt is ongeregistreerd, waarvan we dus niet weten wie het nu werkelijk zijn. Dat is onacceptabel.quote:
[..]
Ze zijn hier niet illegaal binnengetrokken en de status van vluchteling blijft ook gewoon bestaan die is namelijk afhankelijk van het land van oorsprong en tussen liggende landen waar men door heen reist heeft geen invloed op die vluchtelingenstatus maar kan mogelijk wel gevolgen hebben voor de plek waar je asiel kunt krijgen.
Je zou je eigenlijk eens in de materie moeten verdiepen dan kun je mogelijk ook eens een goed oordeel vellen over de plannen van Wilders en wat hij allemaal roept. Politieke besluiten en de mogelijkheden om beleid te maken en uit te voeren zijn immers afhankelijk van de officiële definities van begrippen en niet van wat wat mensen op internet of in het land roepen. Als die mensen dingen roepen die niet kloppen en Wilders roept dat dus ook maar om stemmen te winnen dan is het gewoon een oplichter van zijn eigen kiezers.
Het is een sprookje te geloven dat ze zich allemaal kunnen of willen registreren. Het bed-bad-brood debacle van vorig jaar liet al zien hoe moeilijk het is om een afgewezen asielzoeker uit te zetten. Straks hebben we tienduizenden van dergelijke oncontroleerbare projectielen door onze straten zwerven waarbij de overheid machteloos toekijkt. Laten we hier gewoon het eerlijke verhaal vertellen en ophouden met liegen.
Nee dat is dus niet zou want als asielzoeker mag e dat doen. Het is jammer maar je blijft gewoon beweringen doen die niet kloppen omdat je de kennis blijkbaar niet hebt.quote:
Als je ongeregistreerd een vreemd land binnentrekt dan voer je een illegale handeling uit. Zo simpel is het.
Dat de SP de middenklasse hard aanpakt is een fabeltje en niet met bronnen te onderbouwen.quote:
[..]
Wrs kun je als sociale onderlaag of als je links bent tegenwoordig het beste SP stemmen, alhoewel SP dan wel weer de middenklasse hard aan pakt en dus net zoals PvdA-VVD uiteindelijk zal zorgen voor het verdwijnen van de middenklasse à la VS.
Zo is het inkomensafhankelijke zorgplan van de PvdA bijvoorbeeld slechter voor de middeninkomens dan het inkomensafhankelijke zorgplan van de SP.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ook jij doet beweringen die niet kloppen. Een asielzoeker mag ook niet zomaar een land binnen vallen zonder zich te registeren. Volgens de regels zou hij dat moeten doen op het moment dat hij de Shengen zone binnenkomt, helaas gebeurd dat niet en moet het hier dus gebeuren.quote:
[..]
Nee dat is dus niet zou want als asielzoeker mag e dat doen. Het is jammer maar je blijft gewoon beweringen doen die niet kloppen omdat je de kennis blijkbaar niet hebt.
En die status van vluchteling, dat wordt bepaald op een later tijdstip. Tot die tijd zijn het migranten.
Leuke site wel.
http://time2wakeup.me/dui(...)-asielzoekerscentra/
http://time2wakeup.me/act(...)oepje-vluchtelingen/
PVV stemt als een politieke partij maar heeft op zich wel gelijk dat we de boel moeten dichtflikkeren.
http://time2wakeup.me/dui(...)-asielzoekerscentra/
http://time2wakeup.me/act(...)oepje-vluchtelingen/
PVV stemt als een politieke partij maar heeft op zich wel gelijk dat we de boel moeten dichtflikkeren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Allemaal mensen die nog nooit langdurig in het buitenland zijn geweest. Van die mensen die denken dat vluchtelingen aankomen met witte vlaggetjes en halfdood met tranen in de ogen opgevangen moeten worden door ons "rijke" Nederlanders.quote:
[..]
Ook jij doet beweringen die niet kloppen. Een asielzoeker mag ook niet zomaar een land binnen vallen zonder zich te registeren. Volgens de regels zou hij dat moeten doen op het moment dat hij de Shengen zone binnenkomt, helaas gebeurd dat niet en moet het hier dus gebeuren.
En die status van vluchteling, dat wordt bepaald op een later tijdstip. Tot die tijd zijn het migranten.
Nee, het is gewoon net als met ons als we naar het buitenland gaan. Je dient je daar te registreren bij aankomst, in de meeste gevallen binnen een vastgestelde tijd. Daar heb je als toerist geen last van omdat je hotel dat doet maar als je expat bent, dien je je daarvoor te registreren. Dat doet men moedwillig niet. Het is gewoon zo illegaal als wat en heeft niks meer te maken met vluchten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zijn er FOK!kers ingehuurd om topics te openen waarin de PVV wordt zwartgemaakt ofzo? Al zo'n 3 topics in NWS nu...
Zeker bang dar de PVV teveel stemmen gaat krijgen?
Zeker bang dar de PVV teveel stemmen gaat krijgen?
Nee hoor, een vluchteling hoeft zich helemaal niet verplicht te registreren in het land waar hij binnenkomt. Het land waar ze binnenkomen moet ze registreren, doen ze dat niet is dat niet de schuld van de vluchteling. Die mag gewoon doorreizen.quote:
[..]
Ook jij doet beweringen die niet kloppen. Een asielzoeker mag ook niet zomaar een land binnen vallen zonder zich te registeren. Volgens de regels zou hij dat moeten doen op het moment dat hij de Shengen zone binnenkomt, helaas gebeurd dat niet en moet het hier dus gebeuren.
En die status van vluchteling, dat wordt bepaald op een later tijdstip. Tot die tijd zijn het migranten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
helemaal nietquote:
[..]
Ik spreek namens een meerderheid van alle Nederlanders.
, hoe kom je daarbij?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee hoor, een vluchteling hoeft zich helemaal niet verplicht te registreren in het land waar hij binnenkomt. Het land waar ze binnenkomen moet ze registreren, doen ze dat niet is dat niet de schuld van de vluchteling. Die mag gewoon doorreizen.
die ga ik gebruiken de volgende keer als de PSB me hier op belt waar ik blijf voor het registeren.
denk dat ik dezelfde dag nog terug op het vliegtuig naar NL wordt gegooid.
Ze mogen het land binnen komen en moeten zich daarna registreren zodra dat mogelijk is. Het binnenreizen zelf maakt het dus niet illegaal.quote:
[..]
Ook jij doet beweringen die niet kloppen. Een asielzoeker mag ook niet zomaar een land binnen vallen zonder zich te registeren. Volgens de regels zou hij dat moeten doen op het moment dat hij de Shengen zone binnenkomt, helaas gebeurd dat niet en moet het hier dus gebeuren.
En die status van vluchteling, dat wordt bepaald op een later tijdstip. Tot die tijd zijn het migranten.
Verder is er geen status van vluchteling die bepaald moet worden, er is een definitie van vluchteling en op een bepaald moment komt iemand in de omstandigheden die passen bij de definitie vanaf dat moment is hij vluchteling of dat nu is vastgesteld op dat moment of niet. Wat vervolgens gebeurd is dat hij een asielaanvraag doet en dan wordt gekeken of hij inderdaad voldoet aan die definitie, zijn status is dan asielzoeker. Een vluchteling die geen asielaanvraag doet is wel vluchteling.
Een partij bashen terwijl de rest in Den Haag net zo onbetrouwbaar is, angst bij links?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
LOL! Veel succes als je langdurig naar het buitenland gaat.quote:
[..]
Nee hoor, een vluchteling hoeft zich helemaal niet verplicht te registreren in het land waar hij binnenkomt. Het land waar ze binnenkomen moet ze registreren, doen ze dat niet is dat niet de schuld van de vluchteling. Die mag gewoon doorreizen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Hoogtijdagen van de LPF eindigden met de "onverwachte" moord op Fortuyn.quote:
Een partij bashen terwijl de rest in Den Haag net zo onbetrouwbaar is, angst bij links?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Andere partijen zijn niet net zo onbetrouwbaar.quote:
Een partij bashen terwijl de rest in Den Haag net zo onbetrouwbaar is, angst bij links?
Er is geen enkele partij in de Tweede Kamer die dusdanig tegenstrijdig met het eigen verkiezingsprogramma stemt. Vrijwel alle partijen stemmen in ieder geval nog voor pakweg 70% volgens hun eigen uitgangspunten en idealen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een GroenLinks gekkie, maar dat zal bij Wilders niet nodig zijn, die zal toch nooit regeren.quote:
[..]
Hoogtijdagen van de LPF eindigden met de "onverwachte" moord op Fortuyn.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Deels met je eens, maar ook weer niet helemaal zo denk ik. Interessant masterscriptie hierover:quote:
De mensen die op de PVV stemmen weten nauwelijks wat het programma inhoudt. Dat is gewoon een stem tegen anderen, tegen multiculti, tegen dit tegen dat. Het is gewoon een haatstem omdat mensen zich niet inlezen, het ze eigenlijk weinig interesseert maar wel een lage groep de schuld kunnen geven van hun problemen.
https://www.fsw.vu.nl/nl/(...)(1)_tcm30-309864.pdf
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 12:13:14 ]
NWS staat opeens vol met anti-PVV propaganda. Ze zien de PVV winnen en willen nog even snel overtuigen van hoe 'slecht' de PVV wel niet is.quote:
Een partij bashen terwijl de rest in Den Haag net zo onbetrouwbaar is, angst bij links?
Een reactie geven op iemand die een plaatje vol vooroordelen post is blijkbaar ook al not-done, het wordt direct verwijderd.
Alle peilingen en zichtbare ontwikkelingen wijzen hierna. De PVV staat virtueel al op eenzame hoogte met 34 virtuele zetels. Natuurlijk zullen Wilders-bashers roepen dat het maar peilingen zijn. (dat terwijl de partij het minder doet ze dit eindeloos blijven uitvergrotenquote:
) Ik spreek weinig Nederlanders die van mening zijn dat je maar onbeperkt moet blijven opnemen terwijl andere Europese lidstaten hun deuren dichthouden. Daarom blijf ik bij mijn stelling dat degene die het belang van een ongecontroleerde invasie van economische gelukzoekers propageert niet het belang van Nederland dient.
Zijn 3 topics ofzo?quote:
[..]
NWS staat opeens vol met anti-PVV propaganda. Ze zien de PVV winnen en willen nog even snel overtuigen van hoe 'slecht' de PVV wel niet is.
Een reactie geven op iemand die een plaatje vol vooroordelen post is blijkbaar ook al not-done, het wordt direct verwijderd.
Je bent vrij om de Dublin-regels erbij te pakken om mijn ongelijk te bewijzen. Momenteel bepalen die regels alleen welk land de asielaanvraag in behandeling moet nemen. Dat is afhankelijk van vier criteria. In aflopende orde van belangrijkheid zijn dat: familie in een land, een visa van dat land (gehad), vingerafdrukken genomen in dat land, en ten slotte of je door een ander land bent gekomen (legaal of illegaal).quote:
[..]
die ga ik gebruiken de volgende keer als de PSB me hier op belt waar ik blijf voor het registeren.
denk dat ik dezelfde dag nog terug op het vliegtuig naar NL wordt gegooid.
Houdt in dat, als jij in Nederland aankomt en je vingerafdrukken hier genomen worden, Nederland verantwoordelijk is voor de afhandeling van jouw asielverzoek, ongeacht of je binnen bent gekomen door Duitsland, België, Hongarije, Griekenland, noem het maar op. Aangezien van veel vluchtelingen geen vingerafdrukken genomen worden in het eerste land waar ze binnenkomen is het dus compleet rechtsgeldig om door te reizen en asiel aan te vragen in een ander land waar deze wel genomen worden. Of dit wenselijk is, dat is natuurlijk een tweede.
Vluchtelingen worden in ieder geval in de Dublin-regels nérgens toe verplicht. Het zijn de landen die zich aan dingen verplichten. Kun je allemaal hier vinden. Mocht het toch anders zijn, gelieve met bronnen te komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vanuit de oppositiebankjes is het altijd makkelijk schreeuwen, maar wanneer ze regeren slaat bij elke partij ineens het roer om.quote:
[..]
Andere partijen zijn niet net zo onbetrouwbaar.
Er is geen enkele partij in de Tweede Kamer die dusdanig tegenstrijdig met het eigen verkiezingsprogramma stemt. Vrijwel alle partijen stemmen in ieder geval nog voor pakweg 70% volgens hun eigen uitgangspunten en idealen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De PVV heeft nog nooit echt regeringsverantwoordelijkheid gedragen, afgezien van de enigszins vrijblijvende gedoogsteun.quote:
[..]
Vanuit de oppositiebankjes is het altijd makkelijk schreeuwen, maar wanneer ze regeren slaat bij elke partij ineens het roer om.
Verder kun je ook als oppositiepartij moties indienen die regeringsbeleid bijsturen in de gewenste richting en je kunt als oppositiepartij natuurlijk gewoon stemmen volgens je eigen uitgangspunten.
Maar dat alles doet de PVV dus niet in de richting die zij zelf in hun verkiezingsprogramma hebben staan - wat betreft de standpunten over zorg en sociale zekerheid althans - ondanks dat de PVV 90% van de tijd in de oppositie heeft gezeten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
och 34 van de 150 maar ok, SP zal er ook wel wat bijgooien op dat total.quote:
[..]
Alle peilingen en zichtbare ontwikkelingen wijzen hierna. De PVV staat virtueel al op eenzame hoogte met 34 virtuele zetels. Natuurlijk zullen Wilders-bashers roepen dat het maar peilingen zijn. (dat terwijl de partij het minder doet ze dit eindeloos blijven uitvergroten
Daarom blijf ik bij mijn stelling dat degene die het belang van een ongecontroleerde invasie van economische gelukzoekers propageert niet het belang van Nederland dient.
En volgens mij is maar een zeer beperkt aantal mensen voor het accepteren van economische vluchtelingen, dus niet de boel verdraaien zou ik zeggen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Anderen te achterlijk noemen om te lezen en zelf een joekel van een d/t-fout maken.quote:
Verbaasd me niks. Maar al die mensen die op Wilders stemmen zijn te achterlijk om het partijprogramma te lezen danwel te begrijpen
Kijk even hoe laat het was. Maar jij zal vast nooit een fout maken! Groetjesquote:
[..]
Anderen te achterlijk noemen om te lezen en zelf een joekel van een d/t-fout maken.
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
Anderen afserveren op een tikfout terwijl het betoog inhoudelijk prima was (sowieso geen vanzelfsprekendheid op FOK!) is echt een zwaktebod.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Peilingen zijn geen fuck waard. Of ze nou voor of tegen Wilders spreken.quote:
[..]
Alle peilingen en zichtbare ontwikkelingen wijzen hierna. De PVV staat virtueel al op eenzame hoogte met 34 virtuele zetels. Natuurlijk zullen Wilders-bashers roepen dat het maar peilingen zijn. (dat terwijl de partij het minder doet ze dit eindeloos blijven uitvergroten
Typisch ook dat dit niet eens de hoogste peiling ooit is voor de PVV, terwijl ze nooit meer dan 24 zetels haalden. Die dingen zijn gewoon inherent onbetrouwbaar. En dat weet Wilders ook wel natuurlijk, maar het is een fijne stok om mee te slaan.
