bambino | woensdag 7 oktober 2015 @ 17:36 |
In het kort: - Per paneel rekenen op 200 kWh / jaar opbrengst (50 EUR / jaar is dat waard). - Per paneel compleet geinstalleerd investering van 400-600 EUR. Terugverdientijden particulier: - Zelf installeren B-merken 4-5 jaar - Zelf installeren A-merken 5-6 jaar - Laten installeren B-merken 5-7 jaar (hoe groter de installatie hoe lager) - Laten installeren A-merken 6-8 jaar (hoe groter de installatie hoe lager) A-merken zijn 'bankable' panelen. B-merken zijn niet bankable. Zonnepanelen worden niet binnen 5 jaar nog VEEL beter, of VEEL goedkoper. De ergste prijsdaling is er al uit. 50% van de prijs van een installatie gaat in de omvormer, montagemateriaal en bekabeling. | |
bambino | woensdag 7 oktober 2015 @ 17:38 |
Als je de panelen voorziet van optimizers dan zijn ze onafhankelijk van elkaar, of terwijl parallel geschakeld. | |
Ill-Skillz | maandag 9 november 2015 @ 21:03 |
Vanavond stond de RADAR aflevering (ned. 1) in het teken van zonnepanelen. Verhaal draaide voornamelijk om kleine installateurs, die goedkope panelen levert i.p.v. hoge kwaliteit, met lange 'garantie'periodes, die feitelijk nooit nageleefd worden wanneer de panelen kapot gaan. Zelfs de 'garantiefonds zonne-energie' is nogal een wassen neus, want slechts 0,4% van de Nederlandse installateurs is erbij aangesloten. Goedkoop blijkt vaak duurkoop, dus. | |
Revolution-NL | maandag 9 november 2015 @ 21:30 |
Weinig nieuws onder de zon, welke idioot trapt er nu in een garantie van +10 jaar of zelfs 20 jaar . De kans dat een bedrijf in deze sector niet meer bestaat is best aanzienlijk te noemen. Je moet ook componenten kopen van een merk die bewezen kwaliteit hebben geleverd. Ik snap sowieso niet dat mensen op een paar honderd euro kijken over een product wat minimaal 10 jaar mee moet gaan. Maarja.. mensen kunnen tegenwoordig niet meer zelf nadenken. | |
Revolution-NL | maandag 9 november 2015 @ 21:33 |
Of je neemt gewoon een string omvormer met schaduwmanagement. Keep it simple stupid zal ik maar zeggen. | |
bambino | donderdag 12 november 2015 @ 10:21 |
Ja dat kan ook zeker. Alleen zijn de omvormers meestal erg aan de prijs. Waardoor het verschil met optmizers relatief klein wordt. Aangezien je met optimizers een hoger rendement zal halen en ook nog eens volledig inzicht in je systeem krijgt per paneel zal dat de betere optie zijn. | |
Revolution-NL | donderdag 12 november 2015 @ 10:29 |
Niet helemaal mee eens, de afgelopen jaren zie je juist dat optimizers / microinverters nog weleens stuk willen gaan (zie enecsys / involar). Met een beetje pech heb je een foute badge en gaan er meerdere. Een string omvormer kan je eenvoudig vervangen voor optimizers moet je het dak op.Omvormers met schaduwmanagement zijn overigens vaak stukken goedkoper dan optimizers en werken bij eenvoudige slagschaduw in een grote string vaak net zo goed. Daarnaast hoor je zelden dat een europese A-merk omvormer de geest geeft. [ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 12-11-2015 10:40:40 ] | |
Coritchando | donderdag 12 november 2015 @ 10:32 |
eindelijk weer een beetje zon vandaag | |
bambino | vrijdag 13 november 2015 @ 20:36 |
Enecys en Involar heb ik nooit van gehoord. Optimizers werk ik alleen met SolarEdge en Tigo. Sinds dat ik in de business zit hebben we denk ik zo'n 1500 optimizers geplaatst (ruwe gok). Volgens mij hebben we nog maar 5 keer een paneel moeten vervangen (paneel diode kapot, optimizer geen verbinding met gateway, paneel kapot of optimizer kapot). Als ik dat vergelijk met hoeveel storingen er zijn geweest met omvormers zijn optimizer storingen te verwaarlozen. En dan werken we niet met vage merkjes ofzo. SMA, PowerOne, Diehl, Delta, Kaco. Wat het rendement is van een omvormer met schaduw software t.o.v. optimizers zou ik je niet kunnen vertellen. Dan moet je 2 identieke systemen plaatsen die exact dezelfde schaduw krijgen en het een jaar of meer testen. Het verschil zal niet heel groot zijn maar ik verwacht in het voordeel van optimizers. Dát en het mooiere inzicht in je systeem geeft voor klanten vaak de doorslag, voor een paar honderd euro meer. Daarnaast moet niemand zich zo druk maken om spullen die kapot gaan. Je hebt garantie. Installateurs moeten zich druk maken om die zaken want zij draaien voor de kosten op. Ok je hebt een dag of een week downtime op je systeem of een enkel paneel, so what. We praten over een paar euro tot tientjes aan verloren opwek (tenzij het grote systemen zijn). | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 10:57 |
Uit interesse heb ik van de week eens een offerte aangevraagd voor zonnepanelen; gewoon eens om te kijken wat er mogelijk is en om te kijken wat de kosten zouden zijn. Totaal vermogen : 1300 WP Opbrengst : 1144 kWh/Jaar Installatie van vijf panelen op een plat dak. De offerte bestaande uit het volgende 5 x 260 WP Mono Blauw BYD poly zonnepaneel (1650x992*40mm) 2 x APS YC500 micro omvormer voor 2 panelen 1 x APS YC250 micro omvormer voor 1 paneel 5 x Flatfix eco montagemateriaal (plat dak) Incl. Aansluitmaterialen en volledige installatie Totaalbedrag : ¤ 2672,- Met een terugverdientijd van 8,5 jaar Is er iemand bekend met deze micro omvormers; wat is de reden dat een bedrijf daarvoor kiest ? Is dit überhaupt een redelijke offerte ? | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 11:05 |
Waarom zo weinig, of past er niet meer op je dak? En installatie doe je als Vonkenboer toch zelf Tenzij je last hebt van schaduwen hebben micro omvormers niet zo veel zin, het moet sowieso wel goedkoper kunnen. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 11:12 |
Is dat totaalbedrag in of ex BTW? | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 11:26 |
Onze ruimte op het platte dak is wat beperkt; dat komt door de wat vreemde combinatie van een gewone kapconstructie en een later bijgekomen stuk plat dak. Deze Vonkenboer heeft last van hoogtevrees, dus het dak werk laat ik graag aan iemand anders over die daar minder angst voor heeft. Elektrische installatie binnenshuis kan ik zelf wel realiseren Last van schaduwen hebben we op dat platte dak in ieder geval niet, dus dat zou wel niet de reden zijn dat er micro omvormers opgenomen zijn in de offerte. Totaalbedrag is inclusief BTW | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 11:34 |
Ik ga even graven in je topic of ik een goede foto van je dak kan vinden. | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 11:45 |
Hele slechte foto; even gekopieerd uit de offerte Dak A en E is een plat dak met vermoedelijk iets van EPDM dakbedekking daarop bevinden zich geen roosters, schoorstenen oid. Wel bevind zich op dak E een lichtkoepel Dak B, C en D is een gewoon puntdak uitgevoerd met latwerk met daarop gewone dakpannen. Op dak C bevind zich de rookgasafvoer van de cv-ketel en de ventilatie pijp van de badkamer. Dak B behoort niet tot mijn huis | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 11:47 |
X markeert de schat? Of is het een van de andere letters? | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 11:48 |
Dan zou er een schat op onze zolder moeten liggen | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 11:49 |
Zo op het eerste gezicht dak genoeg. Durf je zelf wel bij de lage daken te komen? | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 11:50 |
En de foto is noord-zuid? Dan zou dak D toch ideaal zijn? | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 11:51 |
Vermoedelijk teveel schaduw werking vanwege bomen in de achterliggende tuin van de buren | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 11:53 |
Maar op welk dak willen ze ze dan plaatsen, want A lijkt me dan het meest ideale, het lijkt ook hoger te liggen dan E. | |
Vonkenboer | zondag 22 november 2015 @ 12:01 |
De offerte is gemaakt voor vijf panelen te plaatsen op dak A; dat is het platte dak van het woonhuis. Dak E ligt veel lager, dat is het dak van onze carport; +/- 2.50m van de grond. Maar daar is ook relatief veel schaduw. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 12:13 |
Maar op dak A kunnen er toch veel meer dan 5? Op dit garagedak liggen er al 9.... | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 12:15 |
Of is die 1100 kWh voldoende om je verbruik te dekken? Ik bedoel... ik ga er wel vanuit dat je daar niet voldoende aan zult hebben, maar dat is dan weer een aanname van mij Zie ik nou trouwens dat het dakdeel van X marks the spot ook een schuin deel heeft aan de kant van dak A? Hoe hoog is dat en hoe breed enzo? En wat is het formaat van dak A? Edit: Volgens mij hebben ze in dit geval zelfs 10 panelen weten te plaatsen op een dak dat helemaal niet zo breed is (wel lang genoeg om 5 x 1.70 te plaatsen denk ik zo te zien). Edit2: net even de foto's en het filmpje in je klustopic bekeken, maar dak A en X zijn ook deels van de buren naar ik aanneem, en dat is vanaf de dakgoot van dak B aan jouw kant van het huis of vanaf de nok van dak B? [ Bericht 19% gewijzigd door Leandra op 22-11-2015 12:40:02 ] | |
Revolution-NL | zondag 22 november 2015 @ 13:34 |
2672 euro is echt belachelijk, is dat ook nog met BTW teruggave? 8.5 jaar terugverdientijd is overigens veel te optimistisch? Denk eerder aan 10 jaar en dat is ook nog eens met de huidige salderingsregels. Ik zou overigens gewoon voor een europese string omvormer gaan als je geen last heb van een complexe schaduw. Plaatsing op platdak kan je overigens makkelijk. Je kan dan met een beetje zoeken eenvoudig met A-merk componenten op minder dan 1.20 / WP uit kunnen komen. [ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 22-11-2015 13:43:32 ] | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 13:50 |
De hoek is wel heel klein en de acherste krijgen waarschijnlijk schaduw. Ik vraag me af of 1 rij met een grotere hoek niet meer zou opbrengen per jaar. Daarnaast liggen ze dicht bij de kant en moet je een vergunning aanvragen daarvoor ivm wervelen bij hevige wind. Ze moeten dan extra verankerd worden namelijk. Dure oplossing: veel panelen, te kleine hoek (hoek kon groter) en dure extra verankeringen en vergunningsplichtig. https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/
| |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 13:56 |
Ook hier weer, kleine hoek en er kan schaduwvorming optreden. Hoek kan beter groter wordne gemaakt. Levert meer op en schaduw is er dan alleen bij lage zon (=winter) en dan is de opbrengst zowiezo al klein. Bij hoge zon (=zomer) heb je dan geen last van schaduw en heb je de meeste opbrengst omdat de hoek dan goed is. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 13:59 |
Als het pal zuid ligt maakt die hellingshoek niet zo gek veel uit natuurlijk, zeker als er verder geen schaduw op valt. Het is mijn huis niet, dus ik weet niet wat voor richtlijnen, vergunningen en regels er van toepassing zijn. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:01 |
In NL is dit een hele dure oplossing ivm de verankeringen en vergunningen met bijbehorende berekeningen. De hoek maak wel degelijk uit. Ik heb ze op het zuiden liggen. 4 stuks met 35 graden en 4 stuks met 22.5 graden en het verschil in opbrengst is meer dan 10%. Allemaal geen schaduw. Dezelfde merk panelen en dezelfde omvormer. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:04 |
Ik zal wel eens zien wat mijn carport met 12 x 265 gaat opleveren.... die ligt nagenoeg vlak (hellingshoek van een paar graden), maar pal zuid en alleen in de ochtend op een deel van de panelen wat schaduw van het huis, dus dat wordt een aparte string. Het leuke is dat er 2 straten verderop een huis is (met dezelfde ligging) dat nagenoeg dezelfde opbrengst zou moeten hebben panelen op het dak van het huis heeft liggen, dus ik zal ze met elkaar gaan vergelijken zodra de mijne aangesloten is. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:06 |
Maar als het het verschil is tussen ze makkelijk kwijt kunnen en ze niet of nagenoeg niet kwijt kunnen, of op een lelijke manier en in het zicht, en de opbrengst is voldoende om je verbruik te dekken dan heb ik ze veel liever zo liggen dan houtje touwtje op het dak om de dakkapel en het dakraam heen (bij wijze van spreken). Ik kan me best voorstellen dat dit een idealere oplossing was dan een andere manier. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:06 |
Het grappig is bij een plat dak dat als de panelen plat liggen er geen verschilis meer tussen zuiden en noorden Hier een indicatie Maar de getallen van 22.5 is dus meer dan 10% minder opbrengst. DUs ik vind ze erg optimistisch, maar wellicht ligt mijn verlies nog aan andere dingen, omdat ze 1 maand in de winter een schaduw hebben van de vorige paneel. De afstand tussen de panelen op mijn platte dak is net iets te klein. De afstand van de panelen naar de rand van je platte dak is belangrijk omdat je anders een godsvermogen kwijt bent aan de berekeningen, verankeringen en de vergunning. Een ballast van meer dan 200-300kg per paneel is geen uitzondering. https://www.zonnepanelen.net/zonnepanelen-plat-dak/ Dat is een eigen overweging, ik wil dat ze zo veel mogelijk opleveren omdat dat het meeste geld oplevert. Eventuele elektra dat je te veel hebt kan je met een lucht/lucht warmtepomp gebruiken om je gas naar beneden te brengen en dat is spectaculair die gasdaling dan. [ Bericht 14% gewijzigd door sjorsie1982 op 22-11-2015 14:17:00 ] | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:19 |
Ik ga het vergelijken degene die hier om de hoek zit heeft deze gegevens op ergens staan, en ik heb hetzelfde merk omvormer: Dus ik ben benieuwd wat mijn cijfers gaan zijn, die 3.08 vs 3.18 is te verwaarlozen. Maar de efficiëntie dan natuurlijk sowieso al procentueel vergeleken worden, dus we zullen het zien. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:20 |
Ik ben benieuwd over een jaar. Teveel opgewekte elektra is niet erg, want zoals gezeg dat verstook je met een lucht/lucht warmtepomp (je hebt ze al voor 1000 euro excl montage) en dan daalt je gasverbruik dusdanig dramatisch (ik ken situaties van minder dan 100m3 verbruik per jaar voor een groot huis) dat je zo je winst pakt. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:32 |
Ik heb net een Atag Q-solar laten plaatsen | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:35 |
Is dat een zonneboiler met cv geintegreerd? | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 14:40 |
Jup. Geweldig ding. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:42 |
Hoeveel kostte die incl montage? Ik wil dus een lucht/lucht warmtepomp. Ik weet al welke, en er zijn echt hele grote verschillend in prijs. Het voordeel van zonnepanelen ipv een zonnecollector voor warm water, is dat zonnepanelen het gehele jaar door werken, terwijl een zonnecollector niet werkt als het water warm is in de zomer. Ik heb bv een zonneboiler en die staat voornamelijk uit omdat het water in de zomer zo warm is en in de winter is de zon te zwak waardoor die niet rendabel is ivm de kosten van de pomp. | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 14:45 |
Ik heb er geen hoor Meerprijs ligt er nogal aan hoeveel capaciteit je op je dak legt en hoe groot je gewenste boilervat is. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:46 |
Zonneboiler met CV-ondersteuning idd.... maar goed, we hebben nog ouderwetsche radiatoren, dus ik verwacht niet dat ons verbruik meer onder de 1.000 m³ per jaar gaat komen, Ik verwacht zelfs dat het beduidend meer zal zijn dan dat, maar we gebruikten ook zo'n 2.000 m³ per jaar, dus alles onder de 1.500 ben ik gelukkig mee en onder de 1.250 ben ik euforisch. We gebruikten volgens mindergas iedere keer zo'n 2-5% meer dan de gemiddelde 2-onder-1-kap in NL en we zitten er over de afgelopen 3½ maand zo'n 20% onder.... dus even zien wat het in de winter gaat opleveren, dat zal ook deels afhangen van het aantal zonnige dagen, ik merk dat dat nu wel behoorlijk van invloed is. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:48 |
Ik zit zelf op 700-800 m3 per jaar aan gas en wil met mijn lucht/lucht warmtepomp onder de 100 proberen uit te komen. Dat moet lukken heb ik gemerkt bij vrienden van mij. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:50 |
Een godsvermogen, maar dat komt deels ook omdat ik perse buiscollectoren wilde en kwaliteit, dus dat werd Viessmann.... er liggen 36 buizen op het dak met een 200 liter boiler... | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:51 |
Dat is een hele grote. Levert zonnepanelen op de plaats niet meer op ook in vergelijking met de kosten van de installatie? Ik heb zelf een 100l vat met 1 plaatcollector en die koste mij netto 1800 euro. Het water is in de zomer in 2 uur warm en dan staat die uit. In het voorjaar en najaar wordt het water niet verwarmd tot 65 graden, dat haalt de zon niet. In de winter staat die uit, tenzij de zon sterk straalt. Een zonnepaneel op dat stukje dak had mij meer opgeleverd. | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 14:55 |
Ligt aan de (gezins)situatie, als je toch je cv-ketel gaat vervangen kun je gelijk net zo goed een zonneboiler aanleggen. Op welke temperatuur is je cv water? Op een heldere dag als vandaag moet je toch wel wat merken aan je verwarmingsondersteuning Ik weet niet of je het al doet maar in het voor- en naseizoen kun je als de zon onder is ook de verzamelde warmte van die dag 'dumpen' in je cv zodat het 's avonds zonder stoken toch comfortabel warm is. | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 14:57 |
Dat is ook een vrij kleine installatie, zonneboilers profiteren erg van schaalbaarheid. Met een extra plaat en een 200l vat heb je er veel langer in het jaar plezier van. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 14:57 |
Klopt, daarom vraag ik het ook. Ik had hem met met mijn kennis van nu, beter niet moeten kopen. Klopt en duurder en zoveel warm water gebruiken wij niet. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 14:57 |
Nee zo groot is die niet, 80 liter voor warm water en de rest voor de rest zeg maar, de Q-solar is er ook nog in een 380 liter (waarvan geloof ik 120 ltr voor warm water), maar dat leek me voor ons wat overbodig, daarbij; wat niet verwarmd hoeft te worden kost ook niets. Geen idee, ik heb op mijn oprit de ideale positie voor een carport met zonnepanelen, plus dat die verder ook eea aan voordelen oplevert (de auto staat droog, nooit meer krabben), plus dat ik geen zin had in of een rommelige compositie op het dak, of de dakkapel toch moeten verbouwen en dan het dak van de dakkapel voor panelen gebruiken ipv collectoren. We hebben de dakkapel (eerst 2.75 breed, plat dak) dus wel vernieuwd (nu 5.5 breed en schuin dak). | |
Erasmo | zondag 22 november 2015 @ 14:57 |
Op een dagje als dit komt er toch wel wat warme binnen hoor Ik weet niet hoe warm je vat nu is? | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 15:00 |
HIj staat in ieder geval aan, dat gebeurt niet zo vaak in deze tijd. Water is 35 graden, en vandaag nog geen warm water gepakt. Nu moet ik wel zeggen dat bij zonopgang er een flinke schaduw op staat ivm het nieuwe dakkapel. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 15:01 |
Ik heb de CV zo laten instellen dat het water voor de CV max 60 (of 65?) graden is, ik merk sowieso wel vaak wat van de verwarmingsondersteuning, want hij staat vaak op "Sun" en op de stand "brander uit bij vragende kamerthermostaat". Hoe ik warmte moet dumpen weet ik nog niet.... maar dan dumpt hij alleen de warmte uit het deel van de boiler dat niet voor warm water is? Want anders gaat hij het warm water reservoir weer tot 63 graden verwarmen... | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 15:20 |
Vandaag kan ik heel goed de hellingshoek verschil zien. Zoals gezegd 4 panelen 1020Wp totaal met 35 graden en 4 panelen 1020WP totaal met 22.5 graden. Dezelfde merk panelen, dezelfde omvormer. Allebei dezelfde ligging, op een paar graden na het zuiden. Een set leverde vandaag tot nu 2.2kwh op en de andere 0.7 kwh. Nu laat ik aan jullie over welke opbrengst er is bij welke hellingshoek. [ Bericht 5% gewijzigd door sjorsie1982 op 22-11-2015 15:26:21 ] | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 15:29 |
Maar hoeveel is het verschil op de dagen dat je sowieso een grotere opbrengst hebt? Een novemberdag met amper zon is natuurlijk niet vergelijkbaar met een zonnige septemberdag, en helemaal niet met een dag in juli. Hoeveel is het verschil op jaarbasis? | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 15:35 |
In de zomer is het meestal een verschil van rond de 0.5kwh bij een zonnige dag (zeg maar 10% ongeveer) OP jaarbasis is het verschil rond de 10%,met de 35 graden hellingshoek die het meeste oplevert. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 16:03 |
Thnx, Hoe zat dat trouwens met een nog hogere hellingshoek ook al weer? Dat levert in de zomer toch weer minder optimaal op? Dat huis om de hoek heeft denk ik een hoger dak dan onze huizen, volgens mij is de dakhoek daar 45 graden. | |
sjorsie1982 | zondag 22 november 2015 @ 16:06 |
In de winter staat de zon laag. Zonlicht loodrecht op het paneel levert het meeste op. DUs in de winter levert een paneel met een hoge hellingshoek het meeste op In de zomer staat de zon hoog, dus in de zomer levert een paneel met een lage hellingshoek het meeste op. De zon gaat van 61,5 tot 14,5 graden elk jaar in NL met kleine regionale verschillen tussen noord en zuidnederland. Geen bewolking en schaduw en een koude omgevingstemperatuur levert het meeste elektriciteit op. | |
Leandra | zondag 22 november 2015 @ 16:08 |
Ik ben benieuwd, zodra m'n omvormer hangt zal ik me even op die site aanmelden. | |
Vonkenboer | donderdag 26 november 2015 @ 20:46 |
Hun komen op het aantal van vijf; mijn platte dak is echter niet zo lang als het dak hierboven. Het is meer een combinatie van een stuk gewoon dak; met een plat dak. Hopelijk geven deze foto's een beetje een beeld van de situatie. Ons jaar verbruik ligt rond de 3500 kWh geloof ik, dus het hele jaarverbruik dekken we er zeker niet mee. Wel kunnen we een deel er van zelf opwekken. Nee, dat bedrag is zonder btw teruggave. Mij lijkt de terugverdien tijd ook wel erg optimistisch in verhouding tot de totale investering. Er is geen schaduw van welk object dan ook; het dak is helemaal vrij van pijpen of schoorstenen e.d. Kortom; het is een offerte waarmee men mij gewoon een poot probeert uit te draaien ? | |
Leandra | donderdag 26 november 2015 @ 22:09 |
Op je schuine dak boven het platte dak kunnen er dan toch ook nog een stuk of wat? ik weet niet hoe hoog je dakpannen zijn, maar volgens mij tel ik 6 dakpannen boven elkaar? | |
Leandra | zaterdag 28 november 2015 @ 13:32 |
Het verschil met om de hoek is momenteel realtime ongeveer 50% Over de hele dag tot nu toe veel meer trouwens (5,31 vs 1,33), maar dat komt onder andere door de schaduw die ik te verwerken had tot een uurtje geleden en het huis om de hoek iets zuid-oost ligt (ik denk zzo) met een dakhoek van zo'n 40-45 graden, dus perfect in de winter, waar mijn 2 graden natuurlijk pas in de zomer echt gaat scoren. Gisteren was het lood om oud ijzer.... (0,76 vs 0,70) Het is trouwens wel briljant om de draaischijf in de meter de "verkeerde kant" op te zien draaien | |
Coritchando | zaterdag 28 november 2015 @ 13:45 |
ik ben nog even een eindsprintje aan het doen voor november. moest vanmorgen nog 10 kWh om de maand estimate te halen en zit vandaag al op 4,6kWh. hopelijk nog 2 of 3 erbij en dan hopen op een mooie zondag en maandag, al zijn de vooruitzichten beroerd | |
sjorsie1982 | zaterdag 28 november 2015 @ 15:44 |
Bij bewolking maakt de hellingshoek inderdaad niks uit. | |
Erasmo | zaterdag 28 november 2015 @ 15:56 |
Een beetje maar, recht omhoog is dan het beste. | |
sjorsie1982 | zaterdag 28 november 2015 @ 16:01 |
Bij bewolking is er alleen difuus licht en dat licht gaat alle kanten op. Dus daarom is er bij bewolking niet een optimale hoek. | |
Erasmo | zaterdag 28 november 2015 @ 16:07 |
Recht omhoog heb je het meeste zicht op de lucht. Daarom gaan panelen op een goede tracker ook recht omhoog staan bij bewolking. | |
Leandra | zaterdag 28 november 2015 @ 19:38 |
Vandaag was het uiteindelijk 2,24 vs 6,97. | |
revpolen | zondag 13 december 2015 @ 13:32 |
Morgen komt er iemand langs om een offerte betreft zonnepanelen te plaatsen langs bij onze nieuwbouw woning, Zijn er nog vragen die ik absoluut moet stellen? Buiten natuurlijk: Opbrengst, kosten, subsidie? | |
Erasmo | zondag 13 december 2015 @ 15:10 |
Ik neem aan dat er met het bouwen gelijk een extra groep wordt aangelegd? | |
revpolen | zondag 13 december 2015 @ 15:41 |
Huis is opgeleverd 3 dagen geleden extra groep is er. En meterkast / toon zijn al voorbereid op zonnepanelen dus neem aan van wel | |
Erasmo | zondag 13 december 2015 @ 16:05 |
Kijk dat scheelt al. Je zou eventueel er een din meter tussen kunnen hangen in je meterkast: Dan heb je vanaf het begin een overzicht van de totaalopbrengst. Hoeveel ben je van plan te laten leggen? | |
revpolen | zondag 13 december 2015 @ 16:11 |
Ik heb van zonnepanelen echt geen kaas gegeten Ze komen dinsdag een offerte maken en dingen bespreken. Wat die man zo over de telefoon vermoeden was ( door mijn omschrijving ) 4 stuks landscape mode boven de dak kapel. Zijn er belangrijke dingen waar naar ik moet kijken/vragen bij de offerte? | |
Erasmo | zondag 13 december 2015 @ 16:40 |
Vier stuks is klein bier imho. Heb je een foto van je dak? | |
revpolen | zondag 13 december 2015 @ 16:41 |
Enkel voorkant van het huis staat op het zuiden, | |
revpolen | zondag 13 december 2015 @ 16:44 |
Aangezien ik op het werk zit ff zo... | |
Erasmo | zondag 13 december 2015 @ 17:43 |
Het is een beetje lastig schatten maar portrait moet ook wel passen, dank kun je meer kwijt. En onder je dakkapel is ook nog plek zat. | |
ikweethetookniet | zondag 13 december 2015 @ 17:57 |
Wel ff die boom omzagen voor je deur | |
revpolen | dinsdag 15 december 2015 @ 16:45 |
OK waarschijnlijk passen er toch 8 De offerte van 4 stuks had die al.. Aanschafkosten per wp ¤ 1,59 Wp totaal 1080 Aantal panelen 4 Uren zo'n 1000 Opbrengst factor 0,9 Instralende factor 100% Energieprijzen ¤0,23 Jaarlijkse stijging energie [%] 4.00 Overheids subsidie 0,00 Levensduur zonnepanelen 25,00 Materiaal ¤ 1208,00 Montage ¤ 360,- Montage in huis ¤ 150,- Totaal ¤ 1718,- ex btw Voor de komende 25 jaar zullen met deze installatie De kosten per kWh voor u zijn 0,092 in plaats van ¤ 0,23 Dit is globaal de offerte.. Is dit wat? | |
dop | dinsdag 15 december 2015 @ 17:10 |
als ik lees jaarlijkse stijging 4% energieprijs en energie prijs 23 cent dan zakt mijn broek al af reken je rijk model. [ Bericht 0% gewijzigd door dop op 15-12-2015 17:28:24 ] | |
Revolution-NL | dinsdag 15 december 2015 @ 17:16 |
Plus dat je er vanuit kan gaan dat na 2020 het salderen op de helling gaat. Ik ga er overigens vanuit dat de kWh prijs de komende jaren aanzienlijk gaat dalen. @Revpol over wat voor componenten hebben we het? 510 euro installatie kosten op een installatie van 1208 euro. Voor die installatiekosten moet 2.5 jaar de zon schijnen. Kan je het niet zelf? Zo moeilijk is het niet. Zeker niet als je vanuit de dakkapel kan werken. Ik heb zelf een rij boven de dakkapel en een rij onder de dakkapel gelegd. Prima te doen met twee personen die normaliter enkel op kantoor zitten . Groot voordeel is dat je de installatie dan voor het versoberen van de salderingsregels waarschijnlijk al heb terugverdient. [ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 15-12-2015 17:22:03 ] | |
dop | dinsdag 15 december 2015 @ 17:36 |
zou zomaar kunnen | |
revpolen | dinsdag 15 december 2015 @ 17:40 |
Offerte 2 ( 8 panelen ) is ook binnen totaal bedrag van 2927,- Zelf leggen is geen optie met mijn 2 linkerhanden | |
revpolen | dinsdag 15 december 2015 @ 17:44 |
ff gekeken... eneco vast 3 jaar met toon, Stroom daltarief ¤ 271,34 ¤ 0,19028 per kWh incl. belastingen Stroom normaaltarief ¤ 139,23 ¤ 0,20658 per kWh incl. belastingen | |
dop | dinsdag 15 december 2015 @ 17:54 |
de prijs van de offerte is verder niet heel gek hoor , maar het is gewoon echt scheef om met stijgende energie prijzen te rekenen. vooral als ze geen kosten rekenen voor onderhoud van je PV instalatie. in 25 jaar gaat er in elk geval een keer een omvormer stuk die moet je ook gewoon mee rekenen. | |
Coritchando | dinsdag 15 december 2015 @ 17:55 |
In of ex prijs? Ter vergelijking, ik heb in september laten voor in 383 / ex 300 per paneel. Door een leverancier met langere garantie op omvormer (12 ipv 10 jaar) en aangesloten bij het garantiefonds. | |
Erasmo | dinsdag 15 december 2015 @ 18:12 |
Heb je ook merken? | |
revpolen | dinsdag 15 december 2015 @ 18:19 |
Ext btw, Merk is Ulica solar UL-270M-60 Omvormer Growatt 2000TL | |
Coritchando | dinsdag 15 december 2015 @ 19:11 |
Zegt me beiden niks, ik heb Denim panelen en een Omnik omvormer. En 65 ex per paneel goedkoper. En wat extra garanties zoals gezegd. Geen beste offerte dus | |
revpolen | dinsdag 15 december 2015 @ 20:01 |
heb al voor morgen een ander bedrijf uit de regio wat langs komt http://wdsolar.nl/ kijken wat hun kunnen bieden | |
Revolution-NL | dinsdag 15 december 2015 @ 20:03 |
B-Merk spul. Ik zou echt verder kijken naar bekende panelen en een europese omvormer (geen Omniks of Growatt dus). Kies voor een merk wat al langer actief is op de markt en bewezen kwaliteit heeft geleverd. Waarschijnlijke komen ze met een solaredge oplossing. Mooi spul maar totaal onnodig als je geen (complexe) schaduw heb. Gewoon een string omvormer nemen dus Uiteindelijk moet je iets kiezen waar je zelf een goed gevoel bij hebt. [ Bericht 8% gewijzigd door Revolution-NL op 15-12-2015 20:17:23 ] | |
Erasmo | woensdag 16 december 2015 @ 10:59 |
^^ I'm with stupid. Kijk eens voor de gekkigheid hoe lang het bedrijf al bestaat want ik vermoed dat het een cowboy is. | |
roadrats | zondag 20 december 2015 @ 09:39 |
Wij zijn 15 jan 2015 overgestapt naar Greenchoice omdat onze zonnepanelen meer opleveren dan wij gebruiken. Op jaarbasis gaat het om ca 800 Kwh. Reden voor de overstap was het gegeven dat Greenchoice tot 1.000 Kwh een terugleververgoeding hanteert van ca 0,21 per Kwh. Krijgen we vandaag (19 dec) een brief van Greenchoice dat deze regeling met terugwerkende kracht wordt gewijzigd en de vergoeding wordt teruggebracht 0,13 per Kwh. Dat tarieven wijzigen kan gebeuren maar over een heel jaar met terugwerkende kracht vind ik ronduit schandalig. Van politici weten we dat ze onbetrouwbaar zijn, nu weten we dus ook hoe Geenchoice met klanten omgaat. Snel wegwezen dus !. Hoe doen andere forumleden dit in de (luxe) situatie dat ze meer opwekken dan zelf gebruiken ? [ Bericht 0% gewijzigd door roadrats op 20-12-2015 17:41:36 ] | |
Erasmo | zondag 20 december 2015 @ 10:43 |
Affakkelen met een elektrisch kacheltje. | |
Revolution-NL | zondag 20 december 2015 @ 10:45 |
Lucht/lucht warmtepomp aanschaffen zodat je fors kan besparen op de gasrekening | |
Leandra | zondag 20 december 2015 @ 11:18 |
Je overstap moet nog plaatsvinden? (15-01-16) Dan zou ik zelfs proberen om het contract te annuleren op grond van de wijziging van de voorwaarden. | |
BORRREETJEEE | zondag 20 december 2015 @ 13:21 |
Greenchoice vermeld in hun voorwaarden gewoon dat ze het in kunnen trekken zodra ze willen. Verder kan je gewoon direct weg bij Greenchoice, ze hebben geen boete bij contractbreuk. Mijn vrouw vind een L-L warmtepomp lelijk, dus ik weet nog niet wat ik met mijn +/- 1000 kWh overschot ga doen. | |
roadrats | zondag 20 december 2015 @ 17:45 |
Foutje van mijn kant, we zijn op 15 januari van dit jaar overgestapt,. Nu dus het jaar er bijna opzit komt Greenchoice met deze mededeling over aanpassing met terugwerkende kracht. Eerlijker was geweest als ze tot vandaag het oude toegezegde tarief hanteren en daarna het nieuwe tarief. Wat mij dus vooral stoort is dat dit zomaar even met terugwerkende kracht van 11 maanden wordt doorgevoerd. Inderdaad ga ik weer weg bij Greenchoice | |
roadrats | zondag 20 december 2015 @ 17:46 |
Dat ze hun leveringsvoorwaarden kunnen aanpassen is nog tot daar aan toe maar met 11 maanden terugwerkende kracht noem ik gewoon diefstal ! | |
Revolution-NL | zondag 20 december 2015 @ 17:47 |
Dat is helemaal niet aan de orde. | |
roadrats | zondag 20 december 2015 @ 17:48 |
Ik denk erover om ons overschot van ca 800 kwh maar te gebruiken om de werkplaats wat warmer te stoken | |
BORRREETJEEE | zondag 20 december 2015 @ 18:54 |
Vraag me wel af hoe ze het gaan regelen met een jaarafrekening die net in 2016 valt. Wordt dan je hele overschot tegen de nieuwe prijs verekend? Dan had je beter voor het eind van deze maand over kunnen stappen naar een andere leverancier. | |
Revolution-NL | zondag 20 december 2015 @ 18:58 |
Geheel 2015 valt nog onder de oude regeling heb ik begrepen. | |
Oksel | zondag 20 december 2015 @ 20:15 |
'Het garantiefonds..' is een wassen neus. Als je fabrikant niet meer bestaat van je omvormer, doet 't garantiefonds alsnog niets. En als hij nog wel bestaat, kun je ook zelf wel 't de fabrikant bellen. Heb je dus niets aan. | |
Coritchando | zondag 20 december 2015 @ 20:26 |
Wat heb ik met de fabrikant te maken? | |
bambino | zondag 20 december 2015 @ 21:23 |
Installateur is een tussen persoon, die regelt voor jou de garantie indien er iets mis is en komen het dan ook repareren/vervangen (op vergoeding van de fabrikant). Geen fabrikant = geen vergoeding = zelf betalen. Dus simpel antwoord op je vraag, alles. Installateur geeft geen garantie op de geleverde producten, de fabrikant geeft (vandaar de naam) fabrieksgarantie. | |
Coritchando | zondag 20 december 2015 @ 21:31 |
Het wordt tijd dat je de wet eens gaat nalezen. Ik heb niks te maken met de fabrikant of de installateur. Ik heb te maken met het bedrijf waar ik de spullen heb gekocht (leverancier) en als zij er niet meer zijn en de verantwoordelijkheden niet overgedragen zijn op een ander bedrijf dan kan ik terecht bij het garantiefonds. Wat dat dan waard is, dat moet ik afwachten. Fabrieksgarantie is fijn voor de leverancier, maar heb ik als consument niks mee van doen. Ik zal je een stukje op weg helpen:
| |
Oksel | zondag 20 december 2015 @ 21:39 |
Als 't bedrijf waar je de spullen hebt gekocht niet meer bestaat, ga je naar 't garantiefonds. Die voeren een fabrieksgarantie uit ALS de fabriek nog bestaat. Bestaat die niet meer, doet 't fonds niets. Bestaat de fabriek nog wél kun je zelf ook de fabriek bellen, heb je dus ook niets aan 't fonds. Dus hoe je 't ook wend of keert.. 't fonds is onzin. Zijn ook maar handjevol bedrijven die er aan meedoen, waarvan 75% overigens de oprichters zijn. | |
Coritchando | zondag 20 december 2015 @ 21:42 |
Nog steeds is het meer dan niks. In het beste geval lossen ze alles op, in het slechtste geval niet. Ik zie enkel voordelen. Zeker omdat het mij niks extra gekost heeft, de leverancier hier had de beste prijs/kwaliteit verhouding voor mijn situatie. | |
Coritchando | zondag 20 december 2015 @ 21:47 |
Belangrijker vond ik overigens de aanbetalingsgarantie waaraan je volledig voorbij gaat. En mijn Chinees is nog niet op een dermate niveau dat ik de fabrikant kan bellen. Helaas. | |
Oksel | maandag 21 december 2015 @ 19:36 |
De leverancier waar ik kocht vroeg me ook om een aanbetaling, maar schrapte die toen ik dat aangaf te willen. En denken dat je iets gratis krijgt.. | |
Coritchando | maandag 21 december 2015 @ 19:58 |
Ik heb dat niet aangegeven, ik heb daar geen problemen mee. Allemaal fijn dat je er niet aan mee doet en zelf naar China gaat bellen, maar tot op heden heb ik die wassen neus van je nog niet gevonden. Alles wat je noemt is geen geheim en voor de consument heeft het nog steeds enkel maar voordelen. Gratis bestaat niet in deze wereld. Maar het is mij wel opgevallen dat van de door mij vergeleken 18 leveranciers de 2 goedkoopste beiden bij het garantiefonds aangesloten zijn. Dus het is in ieder geval niet zo dat je het als consument in de prijs doorberekend krijgt. | |
Leandra | maandag 21 december 2015 @ 21:34 |
Aanbetalingsgarantie? Whut? Er wordt je om een aanbetaling gevraagd als je zonnepanelen op je huis wilt hebben? Als mij om een aanbetaling gevraagd wordt zoek ik een ander. | |
denman1710 | zaterdag 26 december 2015 @ 20:43 |
Beste allemaal, ik heb nu een vol jaar de volgende setup op mijn dak. Mijn woning ligt op Zuidzuidoost PANELEN: 12 x poly-kristal zonnepaneel fabrikant: Bisol type BMU 255wp silver poly OMVORMER: 1 x SMA Sunny Boy 2500 HF30 1 x SMA SWDM-10 Webconnect Daarmee heb ik het volgende opgewekt in 2015 2015 kWh jan 42,59 feb 102,13 mrt 198,01 apr 333,04 mei 368,25 jun 413,13 jul 355,45 aug 318,61 sep 204,23 okt 116,79 nov 52,37 dec 32,23 Totaal een kleine 2540 kWh, is dit een goede opbrengst? | |
Leandra | zaterdag 26 december 2015 @ 21:01 |
Hoeveel graden is de hellingshoek van je dak/panelen? | |
ikweethetookniet | zaterdag 26 december 2015 @ 21:52 |
12 x 255 = 3060 opbrengst= 2540 rendement= 84% is redelijk Hier 90% optimaal op zuid zonder schaduw | |
Blik | zaterdag 26 december 2015 @ 22:03 |
Tja, ik heb 3000 wp, ga richting de 3100 kWh opbrengst dit jaar en zit op 45 graden zo Weet niet waarom ik zo lekker ga, maar het gaat wel bijzonder goed | |
Leandra | zaterdag 26 december 2015 @ 22:30 |
Heeft die Sunnyboy 2500 misschien nog iets met die lagere opbrengst van doen? | |
ikweethetookniet | zaterdag 26 december 2015 @ 22:42 |
Denk van niet, ligging is alles bepalend, dus ff checken op http://www.zonatlas.nl/home/ | |
Erasmo | zaterdag 26 december 2015 @ 22:49 |
Jup die kan niet meer leveren dan 2500W AC waardoor die heel soms tegen zijn topvermogen aanzit. Aan de andere kant schakelt ie door de overdimensionering wel eerder in en later uit. Onder de streep zit het nog wel binnen de norm. | |
Coritchando | zondag 27 december 2015 @ 09:28 |
Ik vind net niet denderend. Ik heb 12x260=3120Wp, op zuidoost 45 graden: Okt 207 Nov 96 Dec 61 Set ligt pas sinds 23 september dus vandaar slechts 3 maanden. | |
Coritchando | zondag 27 december 2015 @ 09:32 |
Ligt eraan of de set goed ligt. Als je het volle vermogen van de panelen kan pakken (goede hellingshoek op zuid zonder schaduw) dan is een 2500W omvormer op een 3000Wp set wel krap. Dan had er beter een 2800 of 3000W kunnen hangen. Maar als dus de hoek, schaduw of richting niet optimaal is dan maakt het niet zoveel uit. Al zegt mijn gevoel dat 600W minder wel behoorlijk veel is. | |
Leandra | zondag 27 december 2015 @ 09:49 |
Daarom mijn eerste vraag ook; wat is de hellingshoek... Als die niet ideaal is valt de opbrengst mee, als die wel ideaal is is de omvormer wat aan de krappe kant. Hier in december (tm gisteren) 27 kWh trouwens met een 3180Wp set, maar die ligt nagenoeg vlak (2 graden) dus dat die nu niet veel oplevert is vrij logisch. De "buren" om de hoek hebben met een set van nagenoeg hetzelfde formaat op hun 45 graden dak ruim het dubbele deze maand, maar het wordt pas interessant als we het verschil per jaar weten. | |
Coritchando | zondag 27 december 2015 @ 10:28 |
En waarschijnlijk heb jij mono en de 'buren' poly? Als je 2 graden ligt dan is mono toch een stuk beter? Voor zover mijn kennis rijkt maakt het op jaarbasis niet zoveel uit hoe je set ligt, de een pakt meer in de winter en de ander meer in de zomer. Maar de hellingshoek is wel van belang, en zonder die info (en eventuele schaduw info) is er weinig zinnigs over te zeggen helaas. | |
Leandra | zondag 27 december 2015 @ 10:33 |
Ik heb idd mono, of de buren poly hebben weet ik niet, panelen zijn iig zwart, maar ik weet niet of de kleur tegenwoordig dat verschil nog aanduidt. | |
denman1710 | zondag 27 december 2015 @ 12:02 |
Bedankt allemaal voor de reacties! De panelen liggen onder 25 graden als ik het goed heb. Misschien dan toch de omvormer te klein..... Die berekend automatisch alles uit de gegevens in de apparaateigenschappen. | |
Leandra | zondag 27 december 2015 @ 12:20 |
Het formaat van de omvormer zou nu (december) niet veel moeten uitmaken, je komt toch niet aan je max, zelfs niet met een hellingshoek van 45 graden. Als ze op 25 graden liggen dan vind ik je decemberopbrengst (t/m gisteren) van 32,23 wel heel karig vergeleken met mijn 27 op een hellingshoek van 2 graden, dan had ik verwacht dat je meer bij m'n "buren" met een hellingshoek van 45 graden in de buurt zou zitten (of iig ergens in het midden), die hadden 58,7 t/m gisteren. Misschien kun je op omnikportal.com wat mensen zoeken bij je in de buurt met een systeem van vergelijkbare grootte en dan eens kijken hoe jouw maandcijfers zich verhouden tot die van hen? | |
Clubman | zondag 27 december 2015 @ 14:55 |
Heb je al eens op pvoutput.org gekeken zodat je kunt vergelijken met iemand met een vergelijkbare installatie? Nu we het toch over output hebben; het valt mij op dat bij vrijwel iedereen de hoogste opbrengst in juni gehaald is, maar bij was de opbrengst in april en mei veel hoger dan de overige maanden. Vreemd? Zou dat aan de helling van mijn dak kunnen liggen? (52 graden, geen schaduw, pal zuid) April. 456 Mei. 416 Juni. 406 Juli. 398 Aug. 398 | |
ColtZ40 | zondag 27 december 2015 @ 14:59 |
Als je panelen te warm worden leveren ze minder. Bij mij ook meer opbrengst in april, mei en juni | |
Blik | zondag 27 december 2015 @ 21:20 |
Vind ik ook, de zomermaanden zijn op het eerste gezicht wel ok, maar de herfst/winter maanden vind ik qua opbrengst dramatisch. Ik scoor zeker 2x zo goed met mijn 3000 wp. Nergens schaduw? | |
denman1710 | maandag 28 december 2015 @ 09:44 |
Nee, ik heb geen schaduw op het dak. | |
BadderAapje | maandag 28 december 2015 @ 10:17 |
In 2017 gaan ze de saldering regering opnieuw bekijken.. Vinden jullie dat het daarom nog nut heeft om er op dit moment nog in te investeren? | |
Coritchando | maandag 28 december 2015 @ 11:29 |
Ik kijk even in mijn glazen bol. | |
simonmo | vrijdag 1 januari 2016 @ 14:29 |
Hallo , hier even een technische vraag, 15 panelen met omvormer omnik 3.0 . Bij de omvormer heb ik 230V De 15 panelen in serie . Geven 545 Alle 15 op 1 mpp track., mpp1 en mpp2 parallel doorverbonden. Omvormer is DOOD , Wat zou dit kunnen zijn ?? | |
Coritchando | vrijdag 1 januari 2016 @ 14:46 |
Tijd om de omvormer te vervangen... | |
Leandra | vrijdag 1 januari 2016 @ 14:48 |
Op het scherm van de omvormer zelf gebeurt ook niks? Hoe weet je wat je panelen leveren als de omvormer niks doet? | |
goed_volk | vrijdag 1 januari 2016 @ 18:22 |
He allemaal, Zonnepaneeln00b hier... Een van de voornemens voor het nieuwe jaar is de energie beter regelen. We wonen in een monument met amper isolatie. Alles wat we kunnen besparen is dus meegenomen. Al een tijdje hoor ik positieve verhalen over zonnepanelen. Een tijdje geleden ook een offerte opgevraagd (via ASN die weer met Eneco samenwerkte), maar de uitkomst was dat er geen panelen op ons dak geplaatst zouden kunnen worden. Achteraf heeft dit zeer waarschijnlijk met de straat te maken, waar niet makkelijk een verhuislift in kan staan. Het platte dak is echter eenvoudig te bereiken. (geen schaduw, ca 3,5x10 meter) Goed, na die tegenvaller heeft het even stil gelegen en nu dacht ik dus met mijn goede gedrag op nieuwjaarsdag 'even' te googlen voor 'wat informatie' en misschien een offerte... Man, man, man, ik zie door de bomen het bos niet meer. Je wordt direct doodgegooid met allerhande (vage) websites die je gewoon niet op een eenvoudige manier een overzicht geven van mogelijke kosten opbrengsten, of leveranciers. Dus, voordat ik helemaal over de piss raak dat ik gewoon geen goede info kan vinden, eerst maar eens de vraag hier op FOK! stellen. Iemand een goed idee waar ik het beste kan beginnen? | |
simonmo | vrijdag 1 januari 2016 @ 19:04 |
Scherm doet niks, panelen doorgemeten | |
simonmo | vrijdag 1 januari 2016 @ 19:06 |
Dat gebeurt ook , heb ook garantie, Maar ik wil weten wat het zou kunnen zijn. Omvormer is 2,5 jaar oud | |
Revolution-NL | vrijdag 1 januari 2016 @ 21:37 |
Tja.. Omniks... penny wise pound foolish Snel opsturen dat ding en een nieuwe vragen. Je moet blij zijn dat dit niet in maart - september gebeurt. | |
Revolution-NL | vrijdag 1 januari 2016 @ 21:40 |
Er komt een overgangsregeling en wordt het vanaf 2020 daadwerkelijk versobert. De vraag is of men dit voorelkaar krijgt gezien dit betekend dat alle zonnepaneel eigenaren dan verplicht aan de slimme-meter moeten. Als je slim shopt kan je een setje scoren met een TVT van 4 jaar en dan heb je in 2020 je investering eruit en maakt het daarna niet meer zoveel uit. Besides... PV is veel meer als een TVT. Denk aan beter energielabel voor je huis = waardevermeerdering , het is goed voor het milieu en bovenal, het is gewoon leuk Snel gaan winkelen dus!! | |
Coritchando | vrijdag 1 januari 2016 @ 22:28 |
Doe even een betrouwbare bron wil je... | |
Revolution-NL | zaterdag 2 januari 2016 @ 20:59 |
polderpv.nl / tweakers. Is genoeg over geschreven. | |
Coritchando | zaterdag 2 januari 2016 @ 21:36 |
Ik vroeg om een betrouwbare bron, niet om geneuzel van een stel gewone Nederlanders. Het enige feit is dat in 2017 gekeken gaat worden of er iets aan de huidige situatie veranderd moet worden per 2020. Niets meer en ook niets minder. Al het andere gewauwel is stemmingmakerij die niet gebaseerd is op feiten. | |
Revolution-NL | zaterdag 2 januari 2016 @ 21:39 |
Peter Segaar een gewone Nederlander noemen . Het is ongeveer de autoriteit als het gaat om het Nederlandse PV landschap. Zelfs het CBS heeft zijn cijfers overgenomen. Of moet ik van deze bewering ook weer met een bron aankomen Maar per 2020 precies wat ik zeg.. met de uitdagingen die daarbij horen. Met het verkeerde been uit bed gestapt? Iedereen hier overigens een zonnig 2016 gewenst!! | |
Coritchando | zaterdag 2 januari 2016 @ 21:42 |
Nee, je zegt dat er per 2020 een versobering komt. Dat is niet waar. Dat heeft niets met een verkeerd been of bed te maken. Je moet de waarheid vertellen, niet meer en niet minder. Om het nog beter te zeggen: De huidige regelingen blijven in ieder geval van kracht tot 2020. In 2017 zal er gekeken worden of er iets moet veranderen. Dat is sowieso al onzeker en onmogelijk om nu al iets over te zeggen. En al zou er in 2017 iets bedacht worden, dan nog zal het afwachten zijn tot 2020. Niets zo veranderlijk als de politiek. Ofwel, er is nog helemaal niets zeker. Ook niet wat ene Peter zegt met zijn overigens spuuglelijke en amper leesbare website. Ook Peter weet niet wat er gaat veranderen, als er al iets veranderd. | |
Revolution-NL | zaterdag 2 januari 2016 @ 21:45 |
Wat jij wilt | |
Leandra | zaterdag 2 januari 2016 @ 22:28 |
Als minister Kamp nu al loopt te huilen dat de mensen zonder zonnepanelen het energiebelasting belastingvoordeel van de mensen met zonnepanelen betalen dan weet je dat je er op kunt rekenen dat de huidige regeling na 2020 niet van kracht zal blijven. Dan kun je wel roepen dat er nog niets zeker is, maar één ding is wel zeker; als ministers in 2014 al pleiten voor een versobering van de bestaande regeling, dan kun je er op rekenen dat dat in 2020 ook gaat gebeuren, zo betrouwbaar zijn bewindslieden wel... als ze over geld praten. Overigens denk ik ook dat men er alles aan doet om Nederland aan de slimme meter te krijgen, Stedin roept zelfs dat je niet klaar bent voor de toekomst als je geen slimme meter hebt, want dan kun je geen gebruik blijven maken van dag- en nachttarief.... En dat laatste is waarschijnlijk precies waar het straks om gaat; niet meer salderen maar altijd je nachttariefverbruik afrekenen (behalve in het weekend), en overdag wanneer je weinig verbruikt maar veel opbrengst van je panelen hebt, een (grijp)stuiver voor je opbrenst krijgen. | |
Coritchando | zondag 3 januari 2016 @ 09:26 |
Die ministers zijn er niet meer in 2017, dus dat is niet zo boeiend wat die zitten te huilen. Mijn verwachting is dat ze in 2017 hele andere problemen hebben om zich druk te maken, als Geert de verkiezingen wint in 2017 is het helemaal onzeker (en dat is volgens de peilingen niet onrealistisch). Overigens ontken ik niet dat er mogelijk wijzigingen aan zitten te komen. Maar dat mensen het als een voldongen feit presenteren en allerlei onzin roepen, daar erger ik mij aan. Spreek de waarheid of spreek niet, want aan bedenksels en onderbuikgevoelens heb je niets als je zonnepanelen overweegt. Persoonlijk denk ik dat er heel weinig gaat veranderen. We zullen een of ander onzinnig klimaatverdrag moeten halen als land bijvoorbeeld. We hebben juist meer zon en wind energie nodig, dus zal dat op een of andere manier gestimuleerd moeten worden. Tevens zijn de eerste betaalbare accu's ondertussen op de markt welke prima geschikt zijn om een gemiddeld huishouden van zeg maart tot oktober off grid te houden. In de komende 4 a 5 jaar zal dit alleen maar verbeteren en goedkoper worden verwacht ik. Daar kan de overheid van alles op bedenken, maar als ik het hier in huis houd kunnen ze helemaal niks. Ik verwacht dat er wel iets gaat veranderen, ik denk dan aan de huidige btw teruggaaf die je geniet. Op het terugleveren zie ik zo snel niet iets veranderen, stel dat ze daar belasting (btw) op zouden heffen dan loop je tegen het probleem aan dat de energiemaatschappijen vervolgens een tweede maal belasting heffen op het moment van verkoop. Dat is toch niet toegestaan? En zo wel, dan is het een kwestie van slim gebruik maken van het feit dat je ondernemer bent, elk jaar een laptopje op naam van je zonnepanelen bedrijfje kopen en de btw is weer geregeld. Als ze te hard ingrijpen dan gaat iedereen trachten off grid te komen, wat zoals ik zeg stukken makkelijker kan worden vermoedelijk. Dan hebben ze een veel groter probleem bij de overheid, het stroomnet wordt dan namelijk nog duurder voor die arme mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen. Tenslotte moeten de kabels, transformators en weet ik wat meer wel onderhouden worden. En iemand die off grid gaat betaalt daar niet meer aan mee. Ofwel heel kort, ik denk dat 2020 nog heel ver weg is en ik verwacht weinig spannends. Tegen die tijd spelen er hele andere problemen die belangrijker zijn dan die paar zonnepanelen. | |
Leandra | zondag 3 januari 2016 @ 16:40 |
In dit geval gas, maar so much voor die "fantastische" slimme meters Van mindergas.nl:
| |
Vanyel | donderdag 14 januari 2016 @ 10:03 |
Ik heb een huis gekocht waar 24 panelen her en der verspreid liggen. Zelf geknutseld door de huidige eigenaar, per 3 op een kastje en de meter schijnt zowat altijd terug te lopen. Ze blijven achter, maar het grootste deel moet ws verplaatst omdat we gaan verbouwen (en niet per se zonnepanelen onder de dakkapel op de voorkant willen). Sleuteloverdracht pas over 3 maanden, maar ik ga me hier vast eens inlezen. En misschien zijn er tips, dingen waar ik zeker aan moet denken voor ik wat dan ook ga verplaatsen en doen? | |
Erasmo | donderdag 14 januari 2016 @ 10:17 |
Bedenk waar je ze weer neer legt. Maar waarom zou je geen panelen onder een dakkapel willen? | |
Vanyel | donderdag 14 januari 2016 @ 10:32 |
Omdat het er niet uitziet. | |
Leandra | donderdag 14 januari 2016 @ 11:31 |
Ik vind het bij onze buren ook niet fraai, maar vooral doordat de rest zo rommelig ligt... Als de rest netjes had gelegen dan hadden die paar panelen onder de dakkapel er ook wel netjes uitgezien. | |
Revolution-NL | donderdag 14 januari 2016 @ 12:58 |
Ligt eruit hoe je het doet. Zolang het maar symmetrisch is. Ik heb bijv. 5x portrait boven de dakkapel en 5x portrait onder de dakkapel waarbij ik ze ook nog eens uitgelijnd heb. Ziet er keurig uit [ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2016 13:05:26 ] | |
Coritchando | donderdag 14 januari 2016 @ 13:03 |
Het ziet er sowieso niet uit die panelen, maar het levert stroom en geld op... Voor mij genoeg reden om de andere kant op te kijken | |
Revolution-NL | donderdag 14 januari 2016 @ 13:06 |
Een nieuwbouwwoning met panelen ziet er nog altijd beter uit dan een bemost dak van een jaren 70,80,90 rijtjescontainer. | |
BORRREETJEEE | donderdag 14 januari 2016 @ 13:09 |
Als ik in huis zit zie ik er zelf toch niks van en mijn huis is toch al lelijk. Verder ligt mijn ene dakvlak volledig vol. | |
Blik | donderdag 14 januari 2016 @ 13:30 |
wat ik alleen zo sneu vind zijn die nieuwbouwhuizen die dan standaard 3 panelen op het dak hebben liggen omdat het huis op die manier energieneutraal wordt. Ziet er echt niet uit. Gooi dan het dak gewoon grotendeels vol. | |
Blik | donderdag 14 januari 2016 @ 13:31 |
Ja, vind ik ook. Bij mij is het zo dat het dak vrij hoog is en dat de overburen het eigenlijk alleen kunnen zien als ze in hun eigen slaapkamer staan. Zit dus niet echt in het zicht | |
Vanyel | donderdag 14 januari 2016 @ 14:42 |
Bij ons ligt het niet symmetrisch, verre van zelfs. En op een jaren 20 huis. | |
revpolen | vrijdag 15 januari 2016 @ 15:56 |
Mijn nieuwbouw woning ( 1 maand geleden opgeleverd ) worden er momenteel 4 geplaatst onder de dak kapel boven kapel komt een zonnenboiler Kon geen keuze maken daarom 4 panelen en zonnenboiler ipv 8 panelen | |
Leandra | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:02 |
Oi Op een jaren 20 is het helemaal lelijk als het niet netjes ligt.... zijn er in de wijk andere woningen met panelen, en zo ja, hoe liggen ze daar? Ik zou een paar rondjes in de wijk doen, of in wijken met vergelijkbare woningen.... soms kan het best heel netjes, maar dan moet het ook wel heel netjes liggen. En met 24 panelen moeten ze bijna op meerdere dakdelen liggen, of heb je zo'n grote villa gekocht? | |
Leandra | vrijdag 15 januari 2016 @ 16:03 |
Dat idd, daarbij ben je met 3 panelen gewoon echt niet energieneutraal, dat is een druppel op een gloeiende plaat voor een gezin. | |
Vanyel | woensdag 20 januari 2016 @ 11:56 |
Alle 24 op de voorkant Nee ze liggen voor, achter en op allerlei bijgebouwtjes. Ook in verschillende richtingen dus. En natuurlijk ligt de voorkant op het zuidwesten. Voorop 6. Vijf in een groepje en eentje los onder de dakkapel.. Wij krijgen een 2onder1kap, in de wijk staan verder tig modellen, vrijstaand en niet vrijstaand, met en zonder panelen. Maar de buren hebben er natuurlijk geen.. Ben nu ook eens aan het denken over een andere energieleverancier, bij voorkeur een met flinke welkomstbonus | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 12:04 |
Raar... die 6 op het voordakvlak dan, waarvan er 5 bij elkaar liggen en 1 onder de dakkapel.... Ik zou proberen het spul een beetje fatsoenlijk gegroepeerd te krijgen, want de opbrengst van 24 panelen zal heel aardig zijn (als ze niet te oud zijn) maar dat ligt ook weer aan het aantal wp per paneel. Afhankelijk van wat je eigen stroomverbruik is, en je nieuwe hut aan stroom genereert zou je misschien vooral moeten kijken welke energieleverancier het meeste betaalt voor de stroom die je aan het net levert Mijn energieverbruik zal met 12 panelen (van 265 wp per stuk) zo ongeveer gedekt zijn, dus het kan best zijn dat je behoorlijk wat meer opwekt dan je verbruikt. | |
Vanyel | woensdag 20 januari 2016 @ 12:53 |
Wp? De huidige bewoners betalen iig niks, dus voor hen is het genoeg. Hij kon niet vertellen hoeveel hij opwekt, vond ie niet interessant want het is genoeg Maar goed punt, als we veel terugleveren is dat voordeliger. Huis is wel slecht geïsoleerd en de vraag is of isolatie bovenaan de priolijst komt, dus we zullen ook best wat gebruiken. Oh ik wil zo graag weten wat er allemaal ligt, hoe dat is aangesloten etc zodat ik wat zinvoller info kan gaan opzoeken. | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 13:07 |
Als het slecht geïsoleerd is en je toch voldoende stroom opwekt dan zou je de kosten van het verwarmen kunnen beperken met een warmtepomp, maar daar weet ik weer niets van. Goed isoleren levert waarschijnlijk sowieso sneller z'n geld op. Het is bij zo'n huis heel erg uitzoeken op welke manier je je verbruik voor verwarming het best kunt doen dalen, icm het comfort van de aanpassingen en de kosten. Maar het aantal wp is het aantal wattpiek, simpel gezegd: wat je paneel kan leveren. Nog simpeler gezegd, als je een installatie van 3.000 wp hebt en je verbruik is 2.500 kWh, dan levert je installatie bij een gunstige ligging waarschijnlijk meer dan jij verbruikt (ga bij een gunstige ligging uit van zo'n 10% verlies, hoe beroerder de ligging, hoe groter het verlies.) Maar jammer dat hij niet weet wat de installatie opbrengt, want stroomverbruik kan per huishouden nogal verschillen, ook in hetzelfde huis (sprak zij uit ervaring ). | |
Vanyel | woensdag 20 januari 2016 @ 13:22 |
En wij zijn afgelopen jaren best grootverbruikers geweest. Ik denk niet dat dat snel heel veel minder wordt, zeker niet als we er niet of nauwelijks meer voor hoeven betalen. Oh en wij willen ze graag gunstiger gaan leggen. Hoe is nog niet duidelijk, maar puur op gevoel leek noordoost me niet ideaal. Was jij de grootverbruiker in je huis of juist niet? | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 13:27 |
Ik zou wel eens willen zien als er een flink pak sneeuw opligt, welke opeens loskomt en er loopt iemand op dat moment eronderdoor, kon je hele aanschaf en opbrengst wel eens in 1 keer weg zijn denk ik, als die je aansprakelijk stelt voor schade welke deze op zou kunnen lopen dan? | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 14:15 |
Nou ja, het punt is dat stroom eigenlijk niet zo duur is, en gas wel, dus als je je gasverbruik kunt verminderen door te isoleren dan is je winst als snel meer Een kWh stroom kost ongeveer 21 cent, dus als je 3000 kWh gebruikt dan kost dat ¤ 630 en als je dat stroomverbruik naar nul krijgt met je panelen is je besparing dus ook ¤ 630. Als je een doorwaaiwoning hebt waar je 2.000 m³ gas verbruikt dan bespaar je met isoleren al snel een behoorlijke hoeveelheid gas, en het woonconfort gaat omhoog, en gas kost 60 cent per m³. Als je dan ook nog een overschot opgewekte stroom kunt inzetten voor verwarmen, door bijvoorbeeld een warmtepomp, dan gaat je gasverbruik nog veel verder naar beneden. En nee, ik was hier niet de grootverbruiker qua stroom, mijn ouders gebruikten in hun laatste jaar hier 5005 kWh, wij gebruikten het jaar daarna 2703 kWh Qua gas eenzelfde feestje: zij 2786 m³ in hun laatste jaar, wij 1865 m³ in ons eerste jaar, nou kan dat een gevalletje "mazzel" vanwege het weer zijn geweest, maar het tweede jaar verbruikten we 1933 m³, dus nog steeds substantieel minder. | |
Makrolon | woensdag 20 januari 2016 @ 14:25 |
Heh, omdat die panelen er op liggen? Dat kan netzogoed gebeuren zonder panelen... | |
Vanyel | woensdag 20 januari 2016 @ 14:30 |
Das wel een verschil ja. Wij zaten afgelopen jaar op 1100m3 en 4500kwh. Weinig gas, veel stroom, maar met buren links, rechts en beneden is dat makkelijker dan straks met alleen rechts. Natuurlijk willen we isoleren hoor, alleen willen we ook uitbouwen en nog 100 dingen. De vraag is wat meteen kan en wat later moet. | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 16:35 |
Ik was wel bijna betrapt met die post... ik moest nog snel op enter drukken, ik zag m'n moeder net de oprit opfietsen toen ik de cijfertjes aan het invoeren was | |
Coritchando | woensdag 20 januari 2016 @ 16:39 |
Dan moet je uit je doppen kijken als je daar loopt? Buiten dat, daarvoor ben je gewoon verzekerd, als er al schade is van een beetje sneeuw | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 16:55 |
Als men een WA heeft wel ja, wij hebben die maar het is niet verplicht of wel? | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 16:57 |
Ik denk dat dat nog wel een verschil uitmaakt? Op het dak zal die wegsmelten het ijs wat op de pannelen licht lijkt me iets wat zou kunnen gebeuren. Duitsland heeft geloof ik die sneeuwrekken of die verplicht zijn daar? | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 17:43 |
Want van een pannendak kan de sneeuw niet wegschuiven? Overigens denk ik dat de kans op een lawine van je dak van 25 graden een stuk kleiner is dan van een dak van 40 graden. | |
Coritchando | woensdag 20 januari 2016 @ 18:33 |
Opstal. | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 21:58 |
Juist omdat het dak minder grades heeft kan zich meer ophopen, een dikker pak sneeuw dan niet ijs vormen. Dikker hoger en dus als dat komt komt er veel in 1 keer niet? Daar onder de pannelen gewoon de wind kan komen, vriest het ook sneller lijkt me? | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 21:59 |
Denk niet dat opstal dat dekt als het al zou zijn? | |
Makrolon | woensdag 20 januari 2016 @ 22:10 |
Als je dak 25 of 40 graden is blijft er echt geen sneeuw op liggen hoor... | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 22:11 |
Waarom niet? | |
Leandra | woensdag 20 januari 2016 @ 22:12 |
Temperatuur niet nee Hellingshoek wel | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 22:14 |
Dat ze dit dan verkopen en vooral in ons buurland waar ik ze het meeste zie? http://www.bouwbestel.nl/dakhekken-sneeuw.html Vooral als het dak boven een voetgangers pad uitkomt zie ik ze daar veel! | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 22:16 |
Volgens mij ook als er verschil in de sneeuwsoorten zit welke erop liggen? Lawines komen ook daardoor dacht ik? | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 22:17 |
Als die sneeuw op de stoep valt misschien, brengt men echter andere letsel aan door iets te verzuimen, vermoed ik niet? | |
#ANONIEM | woensdag 20 januari 2016 @ 22:30 |
revpolen | donderdag 21 januari 2016 @ 07:56 |
vandaag vroeg op ( voor mijn doen ) maar over 5 minuten worden ze eindelijk geïnstalleerd 4x 290wp en boven dak kapel zonnenboiler | |
Wantie | zaterdag 23 januari 2016 @ 10:39 |
Hallo allemaal, Naar aanleiding van een brief hebben we een offerte aangevraagd voor zonnepanelen van Zonneplan. Na wat gegevens uitwisselen en een google luchtfoto kregen we de volgende offerte: Zonnepanelen: 9 stuks 270 Wp All Black (2430 Wp) Omvormer: Zeversolar TL2000 Volledig verzorgde installatie, waaronder: Montage aardlekautomaat Nette afwerking kabeltraject Uitlijnen zonnepanelen en instellen omvormer Volledige btw verzorging is gratis inbegrepen Totaal inclusief btw: ¤ 4.117,03 Particulieren kunnen de btw op zonnepanelen terugvragen: Lees meer over btw-teruggave ¤ -654,53 Netto investering: ¤ 3.462,50 Terugverdientijd zou 5-7 jaar zijn, maar ik heb onze jaaropgaaf bekeken en we betaalden over 2015 16 euro aan stroom per maand. Met een snelle rekensom kom ik dan uit op een terugverdientijd van 18 jaar.... Dat is best lang.. | |
Nicap_tm | zaterdag 23 januari 2016 @ 11:45 |
En wat was het verbruik per jaar dan? Je hebt namelijk ook nog de heffingskorting van 370 euro ofzo die eraf gaat. Dat zit wellicht bij die 16 euro in. Dus verbruik is handig om te weten. | |
Revolution-NL | zaterdag 23 januari 2016 @ 11:45 |
Maar ik denk dat je wel gas verbruikt toch? Met andere woorden even verder denken. PV aanschaffen en vervolgens een electrisch verwarmen met een (lucht/lucht) warmtepomp. De tvt wordt dan al heel anders Ik verbruik zonder verwarming 1200kWh. Ik wek jaarlijks 3000kWh op . | |
revpolen | zaterdag 23 januari 2016 @ 14:31 |
Is jullie app ( van de omvormer ) up2date? Mijn growatt zegt wel hoeveel er in die paar dagen is opgewerkt, alleen als ik via de app kijk staat alles op 0 Gisteren toon zon maar besteld kijken of die wel iets registreerd | |
Leandra | zaterdag 23 januari 2016 @ 15:49 |
Bij mij werkt het wel, maar ik heb een Omnik omvormer, en gebruik de app van Omnik zelf. Het heeft deze week overigens wel op de app op 0 gestaan, maar dat kwam uiteindelijk weer goed, op de (Omnik) site werkte het toen sowieso wel, dus dat de app even niet lekker was maakte me niet heel veel uit. Heb je ook een site waar je het kunt checken, of alleen de app maar? | |
Coritchando | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:23 |
Waarom allerlei extra dingen bestellen? Gewoon naar Pvoutput sturen is makkelijk en snel. | |
Coritchando | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:26 |
Vind hem redelijk aan de prijs. Instellen, uitlijnen, etc. is allemaal standaard. Ook afwerking en dergelijken. De btw teruggave is soms gratis en soms 100 euro. Maar elk normaal denkend mens kan dat zelf in 20 minuten regelen. De omvormer ken ik niet en kan ik niet over oordelen. 16 euro aan stroom per maand? Kan ik mij bijna niet voorstellen, gemiddeld huishouden zit rond de 50 per maand zeg ik uit mijn hoofd. Maar belangrijker is hoeveel kWh je per jaar verbruikt, zoek dat eens op. | |
Revolution-NL | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:35 |
Ik log via een aparte din kwh meter in de meterkast met daarop een youless naar pvoutput. Werkt al 4 jaar zonder een onderbreking. PVoutput / youless app is beschikbaar zodat je realtime je vermogen kan zien met een resolutie tot 1 seconde. | |
revpolen | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:52 |
App en growatt site, zal vanaf weer eens naar de WiFi module kijken ( site staat zelf ook op 0,0 ) alleen staat de WiFi module snachts uit ofzo ( het blauwe lampje knippert dan niet, en ook de omvormer geeft dan geen licht.. En ja de stekker zit in het stopcontact ) | |
Leandra | zaterdag 23 januari 2016 @ 16:55 |
Als de site zelf ook op nul staat dan is hij misschien de verbinding kwijt idd..... Ik heb het ook wel eens gehad, en toen moest ik m opnieuw aanmelden bij m'n wifi, hoewel een herstart ook wel eens geholpen heeft. | |
Wantie | zondag 24 januari 2016 @ 03:27 |
Het verbruik van afgelopen jaar was 2.091 kWh. Dat is doorgegeven aan Zonneplan, die zouden dat meenemen in hun advies. Dit omdat volgens hen teruggave aan het lichtnet per saldo te weinig oplevert om daarin te investeren. | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 07:09 |
Dan is je 16 per maand idd inclusief de teruggaaf energiebelasting, die je sowieso terugkrijgt als je een elektriciteitsaansluiting hebt. | |
bambino | zondag 24 januari 2016 @ 09:02 |
Dan betaal je dus zo'n 420 euro per jaar aan stroom (20 cent per kWh aangezien stroom goedkoper is geworden). Je netto investering bij zonneplan is 3462, gedeeld door 420 = 8,24 jaar terugverdientijd. Best lang dus. Heel veel korter zal het echter niet worden door het lage aantal panelen. Als ik bij ons een berekening maak voor 9 kom ik rondom hetzelfde getal (net iets lager) en dan met een Omnik omvormer in plaats van Zeversolar. Laat je niet gek maken dat Zeversolar van SMA is, en dus Duits. Het is gewoon een Chinees merk waar SMA aandeelhouder van is. | |
Erasmo | zondag 24 januari 2016 @ 09:41 |
Met salderen krijg je er minimaal tot 2020 gewoon de prijs voor die je ook aan de energieleverancier betaald. Tegen die tijd heb je de set al zo goed als terugverdiend. Als ze zulke onzin lopen te spuien zo ik toch deze cowboy links laten liggen... | |
Coritchando | zondag 24 januari 2016 @ 11:15 |
Ze hebben anders wel gewoon gelijk hoor. Want je overproductie levert je met een beetje geluk 7 cent op. Dat krijg je echt niet terugverdiend zo snel. Je moet produceren wat je verbruikt, en vooral niet meer. | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 11:27 |
Probleem is hier opgelost, hij stond op de server van mijn timeport ( die op zolder staat, wat beter ontvangst gaf ) nu staat die op mijn router netwerk en hij doet het! Sinds afgelopen dinsdag met 4 panelen. Alleen nu nog uitvogelen hoe ik het bedrag per kw kan veranderen... Die staat nu nog op ¤1,40 zou wel heel mooi verdien model zijn.. | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 11:31 |
dat is idd wel heel snel verdienen | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 11:59 |
Iemand ervaring met het makkelijk terug vragen van de btw? [ Bericht 2% gewijzigd door revpolen op 24-01-2016 12:15:07 ] | |
Coritchando | zondag 24 januari 2016 @ 12:03 |
Ja, paar formulieren invullen en klaar. Ennuh, netjes! | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 12:17 |
Ik heb de aanvraag gedaan door deze pagina's door te spitten en daar de informatie uit te halen die ik nodig had: https://www.zonnepanelen.net/btw-zonnepanelen-stappen/ http://koopeenzonnepaneel.nl/content/12-btw https://www.milieucentraa(...)panelen-terugvragen/ https://pure-energie.nl/S(...)de%20onderneming.pdf Aanvraag gedaan, aanvraag ontheffing op grond van KOR gedaan en die is toegekend, en aangifte OmzetBelasting gedaan. Nog niet terug ontvangen, maar het ging bij mij dan ook om het 4de kwartaal 2015, waar je nog steeds aangifte over kunt doen. Ben benieuwd hoe snel dat gaat, heb iig bericht ontvangen dat ze m'n rekeningnummer hadden nav van wat ik ingevuld had, dus ze weten waar ze het op kunnen storten | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 12:41 |
Top! Begreep dat het via bedrijf moest wat dan 100,- kosten enzo.. Maar vond op 300,- btw 100,- iets te veel Edit: ZZP-ers en BTW teruggave Bent u al zelfstandige (ZZP-er) en heeft u een dusdanige omzet dat u niet meer onder de kleineondernemersregeling valt, dan kunt u de BTW op uw investering niet terugvorderen. De aangifte zou dan immers via uw reguliere aangifte van omzetbelasting moeten plaatsvinden. Wellicht zijn er mogelijkheden door de aangifte door uw partner (medewoner) laten plaatsvinden. Voorwaarde is dat de energierekening dan ook op de naam van de partner moet staan. Zzp'er en Energie rekening op mijn naam... Ff lezen hoe dat gaat dus | |
Revolution-NL | zondag 24 januari 2016 @ 12:44 |
Mooi setje. Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat je ook een rij boven de dakkapel gaat plaatsen. PV is namelijk zeer verslavend | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 12:46 |
Kun je de energierekening niet op naam van je partner laten zetten? Zal de factuur van de panelen ook op diens naam moeten neem ik aan... | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 12:58 |
Geen idee of ze dat doen.. Energie rekening loopt net maandje bij Eneco.. Zal mijn boekhouder eens vragen of die panelen niet zakelijk er bij gezet kunnen worden.. Ik zal met 4 panelen nooit gaan leveren, enkel mijn eigen gebruik iets verminderen.. | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 12:59 |
Je auto-correct gaat niet helemaal lekker | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 12:59 |
Boven de dakkapel komt een zonnenboiler ( staat nog in de planning ) daarom nu 4 stuks... Wel gaf de persoon aan die de panelen plaatste dat ze ook op het kapel kunnen ( 2 stuks ) | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 12:59 |
Aangepast sta op de zaak lunch door te geven en ff op de iPad | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 13:01 |
Dat dacht ik al, nou vraag ik me natuurlijk wel af wat je verder vooral met je iPad doet Ik zal je quote in mijn post ook even aanpassen | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 13:10 |
Haha hoeft niet hoor Geen idee! Deze ligt altijd op de zaak... ( gebruiken meer mensen )Kreeg laatst ook al adv. Over dikke negerinnen die wel een verzetje konden gebruiken | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 13:18 |
Je opbrengst is wel heel netjes trouwens, als je met die 4 panelen sinds dinsdag al 6.2 kWh had. | |
CafeRoker | zondag 24 januari 2016 @ 13:25 |
Is het dan al zeker dat terugleveren tegen het afnametarief in 1x afgeschaft gaat worden? Ik heb het niet heel actief gevolgd maar ik had de indruk dat het de bedoeling was dat trapsgewijs te doen. Of is dit ondertussen achterhaald? En tegen die tijd dat het afgeschaft is, is het tijd voor een airco. Koeling voor 7ct per kwh. | |
Revolution-NL | zondag 24 januari 2016 @ 13:45 |
En in de winter verwarmen met 0,04ct/kwh (COP5) | |
revpolen | zondag 24 januari 2016 @ 14:11 |
Thanks! ( geen idee wat normaal is ) panelen liggen dan ook precies op zuiden. Energie prijs aangepast naar 0,20 ( ongeveer gemiddelde van hoog/laag tarief ) Dus nu klopt de app goed | |
Leandra | zondag 24 januari 2016 @ 14:15 |
De mijne ook, maar die liggen nagenoeg plat, dus dat is geen vergelijk, maar hier om de hoek hebben ze ze op het dak liggen en dat is een setje van 3080 wp en dat heeft maar een beetje meer opgeleverd. | |
CafeRoker | zondag 24 januari 2016 @ 15:05 |
Om met een wamtepomp te verwarmen heb je niet perse zonnepanelen nodig. In zekere zin staan die los van elkaar, en trouwens ook al omdat het toch wel lastig wordt in de winter voldoende kwh's binnen te harken om je verwarming mee te kunnen stoken. Het getal van 0,04 kan ik niet terugrekenen. Hoe kom je daar aan? | |
Revolution-NL | zondag 24 januari 2016 @ 15:17 |
Als je een warmtepomp heb gaat je stroomverbruik omhoog waardoor extra pv loont en je gasverbruik omlaag. Op deze manier kan je relatief eenvoudig en voordelig naar 0 op de meter. 20cent / 5 = 0.04ct per kwh aan warmte. Of te wel je stop 1kwh en je warmtepomp en er komt 5kwh aan warmte uit. | |
CafeRoker | zondag 24 januari 2016 @ 15:21 |
dat is 0,04 euro Dat redt je dus al zonder panelen. Als je panelen heb die zich terugverdiend hebben op het moment dat de saldering de nek omgedraaid wordt zit je op 2 cent. Uitgaande van een tvt die ongeveer de helft van de levensduur is. | |
Coritchando | zondag 24 januari 2016 @ 17:20 |
Nee. Daarom kijk ik ook naar dit moment | |
Wantie | zondag 24 januari 2016 @ 19:07 |
Bedankt voor de informatie! We gaan er even over nadenken | |
revpolen | zondag 13 maart 2016 @ 02:00 |
Sinds 24-1 nu 132kwh opgewekt met 4 panelen Noobvraag... Echter wek ik de laatste dagen meer op dan ik verbruik! Hoe zit dit dan precies? Loopt mijn (slimme) meter dan terug? Dus als ik vandaag 6kwh opwek en morgen maar 3kwh. En Gemiddelde Per dag 4kwh verbruik heb. Heb ik beide dagen "gratis"? | |
dop | zondag 13 maart 2016 @ 07:31 |
slimme meter registreert de terug levering meestal appart | |
bsure | zondag 13 maart 2016 @ 19:49 |
Heerlijk die zonnige dagen zo achter elkaar. Lekker opbrengst. Ik heb zelf een oude meter, dus mijn meter saldeert meteen. Ik weet niet hoe dat met een slimme meter gaat. | |
Leandra | zondag 13 maart 2016 @ 19:51 |
Ja lekker is dat hè.... dat je meter gewoon terugloopt | |
bambino | maandag 14 maart 2016 @ 11:13 |
Op de dag dat je 6 opwekt, verkoop je 2 terug aan de energiemaatschappij, dat heet salderen. Als je 3 opwekt, koop je 1 van de energiemaatschappij. Salderen is op dit moment gratis en onbeperkt. Dit betekend dat zolang jij in datzelfde jaar de stroom ook weer koopt je het mag verkopen voor hetzelfde tarief. Ze kijken dus niet per dag, maar per jaar naar hoeveel je saldeert. Rekensom: Je wekt totaal op jaarbasis 1000kWh op. Je verbruikt op jaarbasis 1500kWh. Je saldeert op jaarbasis 200kWh. Dat betekend dat 800kWh die je opgewekt hebt, direct door jezelf verbruikt is. 200kWh heb je verkocht aan de energiemaatschappij op momenten dat jij het niet nodig had. 700kWh heb je gekocht van de energiemaatschappij. Je betaald 500kWh. Dit gebeurd bij bijna iedereen die zonnepanelen heeft. Als je zonnepanelen hebt ingesteld op je exacte verbruik kan het voorkomen dat je meer opwekt dan je nodig zou hebben. Dan wordt de rekensom iets anders: Je wekt totaal 1600kWh op. Je verbruikt totaal 1500kWh. Je saldeert 600kWh Dit betekend dat je op jaarbasis 1000kWh zelf direct hebt gebruikt. Dit kan de energiemaatschappij overigens ook niet zien (gaat niet door de meter). Je verbruik is dat jaar voor de energiemaatschappij 500kWh. Deze heb je ook gekocht. Je saldeert 600kWh, wat meer is. 500kWh daarvan wordt verrekend met datgene dat je gekocht hebt. De overige 100kWh is overcapaciteit die je ook wilt verkopen. Hiervoor krijg je niet de volle pond (+/- 20 cent) maar alleen het netto bedrag (excl. energiebelasting en BTW). Dit is pakweg 5,5 cent per kWh. Daarom adviseren ze ook om nooit meer te plaatsen dan nodig is, omdat de opbrengst van overcapaciteit niet loont (25% van normaal tarief +/-). | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 11:25 |
Het is alleen jammer dat mensen niet wat langer nadenken. Je huis kan namelijk ook elektrisch verwarmt worden i.p.v. met gas. Daarom gewoon helemaal vol leggen dat dak zodat die plofketel wat minder vaak aan hoeft Gister trouwens een zeer interessante aflevering van Tegenlicht die weer pijnlijk aangeeft hoe we hier in Nederland meer binnen de marges aan het rommelen zijn. http://tegenlicht.vpro.nl(...)ak-van-duurzaam.html Gister weer 15.5kWh in de pocket | |
Blik | maandag 14 maart 2016 @ 11:49 |
Ik begrijp wel wat bambino bedoelt, zeker met een onbetrouwbare overheid die heeft aangegeven iets te willen doen aan salderen in 2017, is het volledig vol gooien van je dak niet perse de allerbeste investering. Want je meeste opbrengst vind plaats op momenten dat je de verwarming helemaal niet nodig hebt. Het is zo jammer dat de overheid een kei is in het compleet onduidelijk te maken wat er precies gaat gebeuren in 2017. Het is compleet van de zotte dat de overheid, met de duurzaamheidsdoelen in het vooruitzicht, het kopen van zonnepanelen minder rendabel maakt om ze aan te schaffen. Maar ik ben ook erg blij met mijn paneeltjes, zeker deze weken zijn heerlijk qua opbrengst met de strakblauwe luchten. En gelukkig zijn mijn panelen al helemaal terugverdient vanaf 2018 | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 11:55 |
Pas vanaf 2020 wordt de huidige salderingsregeling (mogelijk) versobert. Tegen die tijd is de prijs van accu-pakketten ook dermate gedaald dat dit helemaal geen issue meer is Je stroom sla je op tijdens de dal tarieven en verbruik OF lever je terug tijdens de piek tarieven. | |
bambino | maandag 14 maart 2016 @ 12:00 |
Zeker, maar als iemand 4000kWh verbruikt en voor 6000kWh panelen legt om bijvoorbeeld 2000kWh aan een warmtepomp of infraroodpanelen of wat dan ook te besteden. Dan heb je op piek moment dus wel iets van 5000-6000watt binnenkomen. In die periode verbruik je dat normaal gesproken nooit. Probleem is dat je dan dus heel veel saldeert. En zoals Blik ook zegt. Dat kan in de toekomst nog wel eens heel nadelig worden. Tevens ben ik overtuigd van het feit dat zodra de overheid met dat soort onzin komt, er tien duizend accu fabrikanten opspringen en een paar simpele accu's er tussen kunt zetten waardoor je saldering naar 0 gaat. Maar ook hiervoor geldt, je kunt niet onbeperkt opslaan. Als we voorgaand voorbeeld pakken (4000 verbruik 6000 opwekken 2000 gebruiken voor verwarmen). Dan moet je tussen maart en oktober een hele hoop kunnen opslaan omdat je die niet op krijgt de volgende dag. Verwarming is immers een stuk minder. En je wekt die volgende dag alweer meer op dan je zelf gebruikt. Als je kijkt naar de Tesla Powerwall. Die heeft een capaciteit van nog geen 7kWh (er is volgens mij ook een 10 model). Dat is leuk als je in de zomer een beetje opslaat overdag en dat in de avond nachturen weer verbruikt. Dat is echter geen oplossing voor ruime overcapaciteit. Je moet dus een accu hebben die minimaal 1000kWh kan opslaan om nooit te salderen, en ik vrees dat je er met 1000 nog niet bent met 6000kWh opwek op jaar terwijl je verbruik 4000+verwarming is (verwarming is dus 2000kWh in dit scenario en voor 95% in de najaars- voorjaarsmaanden). | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 12:13 |
Klopt het is geen eenvoudig vraagstuk, en met het versobering zijn (buiten de fossiele energie everanciers) alleen maar verliezers. Maar Ik denk liever in mogelijkheden dan in problemen Dat is ook de reden waarom ik 3000kWh per jaar opwek terwijl ik eigenlijk maar 1200kWh verbruik (ex verwarming) Als jij een warmtepomp aanschaft dan is dat ook zonder PV in Nederland over een seizoen altijd goedkoper dan verwarmen met een HR plofketel. | |
Blik | maandag 14 maart 2016 @ 12:19 |
Dat bedoel ik dus. In 2014 heeft onze overheid gezegd dat ze in 2017 gaan kijken wat ze kunnen gaan doen aan de salderingsregeling in 2020. Dat is toch van de zotte? Er wordt een enorm rookgordijn opgetrokken, creeert een hoop onzekerheid en zorgt ervoor dat er minder wordt geïnvesteerd. En die accu-pakketten, daar is wel wat meer voor nodig zoals bambino hieronder schetst. De PowerWall van Tesla kost ongeveer 3000 euro, en dat voor 10 kWh. Met mijn zonnepanelen van 3.000 kWh produceer ik in de maanden juni/juli/augustus ongeveer 400 kWh per maand terwijl ik in diezelfde maand ongeveer 200-250 kWh verbruik. Er moeten heel wat powerwalletjes aan de muur wil ik dan het optimale eruit willen halen (en dan heb ik nog niet eens een systeem wat veel meer produceert dan dat ik verbruik over het hele jaar gezien). Los nog van de extra investeringskosten die je moet maken. Mocht je geld teveel hebben kun je het beter investeren in een zonneboiler/warmtepomp. Dan heb je niet alleen een laag stroomverbruik maar ook een laag gasverbruik | |
Coritchando | maandag 14 maart 2016 @ 13:18 |
Ik vraag het mij af. Afgelopen jaren onder de 600 kuub gas per jaar verbruikt. En niet in de kou gezeten. Moderne, goed onderhouden en goed afgestelde ketel en een goed ingestelde thermostaat. En dat is dan inclusief een extra groot bad wat regelmatig gevuld wordt. | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 13:39 |
Gewoon natuurkunde. Moderne lucht/lucht warmtepomp heeft een SCOP van 5 in Nederland. 1kWh erin is 5kWh aan warmte eruit een rendement van 500% Een HR ketel heeft in de praktijk inclusief transport verliezen een rendement van 85% Een m3 bevat 10kWh. Een m3 kost 0.65,- Een kWh kost 0.19,- Als jij 400m3 verstookt met een HR plofketel met warmtepomp zou je daar 680 kWh voor nodig hebben bij 85% rendement. Bij 100% rendement 800kWh. Het verwarmen met 400m3 gas kost met de CV ketel 260,- Het verwarmen kost met de warmtepomp 152,- (Gerekend met 100% rendement HR ketel) Het verwarmen kost met de warmtepomp 129,- (Gerekend met 85% rendement HR ketel) | |
Coritchando | maandag 14 maart 2016 @ 13:56 |
En wat moet ik investeren om zeg 4 ruimtes (woonkamer, badkamer en 2x slaapkamer) te verwarmen? | |
BBach | maandag 14 maart 2016 @ 13:56 |
Ik weet niet hoe exact dat salderen werkt in Nederland, maar intussen is het nu zo in België (Vlaanderen dan toch) niet meer rendabel om zonnepanelen te leggen. Op zich niet zo erg, want zonnepanelen zouden in de eerste plaats om de ecologie moeten gelegd worden. Toch is het zo dat bij ons met de nieuwe regering extra belastingen zijn opgelegd om subsidies uit het verleden voor zonnepanelen te compenseren. Op onze electriciteitsfactuur is bij ons nu ongeveer 1/3 de stroomkost en al de rest belastingen en heffingen die gelijk zijn voor gewone gebruikers als eigenaars van zonnepanelen. Enkele jaren geleden maakte je hier nog forse winst door de subsidies. hier een plaatje van juli 2015, intussen zijn de energieprijzen dus gestegen met meer dan 3% Bron: http://www.test-aankoop.b(...)en-nog-interessant/1 Hier een recenter plaatje van de samenstelling van onze electriciteitsfactuur ** Verhoging Vlaamse bijdrage energiefonds pas vanaf maart 2016. Dit betreft dus België, mogelijks gaat Nederland ook die richting uit. De oorzaak hiervan was oversubsidiering van de panelen, te vroeg. Let wel, is een opniestuk, maar voor jullie wel een aardige samenvatting. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.2478097 Niet om afbreuk te doen aan de zonnepanelen zelf: maar wij mogen op een paar jaar tijd de beloofde rendementen met een fikse korrel zout nemen. | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 14:05 |
Als uitkomst A je niet bevalt dan kies je gemakshalve maar voor een nieuw mogelijk obstakel. Alles uit de kast om het bij het oude te laten. Typisch NEEderlands. Op deze vraag kan ik natuurlijk geen antwoord geven. Dat is te variabel. Denk een isolatiegraad van je woning, en het type warmtepomp. Ik woon bijv. in een nieuwbouwwoning waar ik enkel beneden hoef te verwarmen. De rest van de woning koelt niet af. Met één l/l warmtepomp van 1500,- ben ik klaar. Voordeel is dat je zomers ook lekker kan koelen Daarnaast is de verwachting dat elektriciteit de komende jaren goedkoper wordt en gas fors gaat stijgen. Een m3 gas kan je niet opwekken met de zon. Maargoed.. we gaan offtopic. Dit was het PV topic. | |
Blik | maandag 14 maart 2016 @ 14:16 |
l/l warmtepomp? daarna mogen we het weer over pv hebben | |
Coritchando | maandag 14 maart 2016 @ 14:17 |
Dat maak jij ervan, ik bedoel het helemaal niet als NEE. Maar ik ben geïnteresseerd en ben dus ook benieuwd naar de randvoorwaarden voor een dergelijke oplossing. Want met alleen 120 euro elektra kan ik niks. Als ik vervolgens 50.000 euro moet uitgeven aan techniek ga ik het in 100 jaar niet terug verdienen. 1500 euro maakt het mogelijk om het in 5 tot 10 jaar terug te verdienen. | |
Revolution-NL | maandag 14 maart 2016 @ 14:25 |
lucht/lucht warmtepomp ( in de volksmond split-unit airco) Klopt het moet wel te verantwoorden zijn en dat is per situatie anders. Als je nog een jaren 70 woning bewoont kan je beter eerst andere zaken aanpakken zoals isolatie. In woningen met een nette EPC waarde is het een voor de hand liggende stap. Kortom , trias energetica Een warmtepomp geeft echter ook gewoon een stuk meer comfort omdat je ook kan koelen. | |
Coritchando | maandag 14 maart 2016 @ 14:33 |
Ik maak mij zorgen om de luchtstroom en plaatsing van een buitenunit. De luchtstroom zit mijn partner niet op te wachten en buitenunit zal of voor aan de gevel moeten of achter in de achtertuin op de grond. Beiden geen fatsoenlijke plek. Het comfort van koelen zie ik niet zo, ik heb een hekel aan koude airco lucht. Houd van warmte en leef op bij alle temperaturen boven de 25 graden Maar ik snap dat dat voor veel mensen wel een pluspunt is. Voor mij zou de enige reden zijn: meer uit de panelen halen en minder geld wegbrengen. Het milieu is voor mij van ondergeschikt belang. Topic zou wat mij betreft niet zozeer over PV enkel moeten gaan maar over alle duurzame oplossingen zoals PV en l/l pompen. Ik zit zelf overigens te denken aan de Eneco Warmtewinner (of soortgelijk product). Die gebruikt mijn afgezogen lucht en een elektrisch element om het water in mijn CV te verwarmen. Eenvoudig te plaatsen en met subsidie een euro of 1000 in aanschaf. | |
RoW_0 | maandag 14 maart 2016 @ 14:42 |
Enkele weken gekocht een pand gekocht met twee (huur)huizen en een winkelpand, drie verdiepingen dus. Ik heb een plat dak en vangt ook enkele zonnenstralen op. Een vriend van mij zit in de zonnenpanelen, dus ik dacht hmm, waarom niet. Maar betekent juist niet dat dit een luxe is voor de huurders daar en dat ik eigenlijk een hogere huurbedrag kan vragen? Ik de zin van: jij betaalt minder aan nuon, dus dan maar aan mij? | |
Blik | maandag 14 maart 2016 @ 14:44 |
Dat ligt eraan wie de energie-rekening betaald. Als de huurders dat doen, dan ja. | |
RoW_0 | maandag 14 maart 2016 @ 14:48 |
De twee verdiepingen is nu één huis, met 1 meter voor stroom en gas. Die worden later allemaal gesplitst met onder andere aparte huisnummer. Wel blijft er maar één CV-ketel (denk ik), voor beide huizen op verdieping twee. Ikzelf ga op verdieping één wonen. Ach ja, dinsdagavond afspraak met de loodgieter en elektricien. Zijn er misschien bijzonder onderwerpen die ik 'm kan vragen? | |
Blik | maandag 14 maart 2016 @ 14:52 |
Zou gewoon vragen of ze de zonnepanelen naar jouw energiemeter kunnen leiden, dan ben jij de enige die de voordelen heeft van de zonnepanelen. weet alleen niet of dat kan | |
bsure | maandag 14 maart 2016 @ 19:14 |
Zou wat mij betreft ook wel over meer duurzame oplossingen mogen gaan, maar ik zou een apart topic over warmtepompen ook wel interessant vinden. Ander vervuilt dit topic misschien. Is niet handig voor iemand die alleen over zonnepanelen wil weten. Dus ik stel voor een nieuw topic. Wie heeft veel ervaring/info en wil dit topic over warmtepompen openen? | |
axamenta | maandag 21 maart 2016 @ 20:54 |
Ik heb nu een soladin 600 met 2 panelen. Ik heb alleen geen idee wat voor panelen dit zijn, het was nieuwbouw (2 jaar geleden) en zaten bij de koop inbegrepen. Ik ga ervan uit dat het 250wp panelen zijn. Nu wil ik 4 extra panelen bijplaatsen, liefst alle 6 op 1 omvormer. Maar het bedrijf waar ik geinformeerd heb verteld me dat ze 265 panelen gebruiken, en omdat die inline worden geplaatst zullen die panelen dan ook max 250 wp doen, vanwege die 2 panelen die ik al heb. Maakt dat echt zoveel uit, die 15wp per stuk ? Ik heb natuurliijk de optie om er gewoon een omvormer voor 4 panelen bij te plaatsen en die soladin laten hangen, nadeeltje daarvan is dat die niet via wifi communiceerd dus kan ik de opbrengst niet echt goed volgen. Plus vind ik dat soladin best veel geluid maakt op vol vermogen vanwege de fan. Ik heb ook de optie voor micro omvormers maar dat is 700,- duurder, is dat het geld waard, mijn panelen staan allemaal de hele dag in de zon, geen schaduwen. | |
bsure | maandag 21 maart 2016 @ 22:05 |
niet doen dus, probeerden ze bij mij ook. heb ook geen schaduwen, dus waarom dan wel? | |
Revolution-NL | maandag 21 maart 2016 @ 22:13 |
Ja kan best mixen als de cell-types en eigenschappen maar enigszins overeenkomen. Ik heb ook verschillende panelen in mijn string. Werkt prima. De 15WP ga je weinig van terugzien. Ik zou zeggen Soladin verkopen en een gebruikte SMA terugkopen. http://link.marktplaats.nl/m1026261958 Monitoring kan je altijd doen met een youless of met een oude smartphone en felixsolar via bluetooth. Zo log ik de SMA thuis en bij mijn ouders ook, data upload ik naar pvoutput. Voordeel is overigens ook dat je per Juli 2016 volgens de nieuwe NEN 9.4 Ampere (= 2000watt) mag invoeden op een bestaande groep. Dus dat scheelt weer Micro-omvormers en met name solaredge is een ware hype. Bij mijn ouders heb ik nu een SMA string-omvormer met schaduwmanagement geïnstalleerd en die doet het met diverse schaduw van dakpijpjes en slagschaduw beter als een micro-omvormer setup in de buurt met bijna dezelfde oriëntatie en schaduw. [ Bericht 11% gewijzigd door Revolution-NL op 21-03-2016 22:20:37 ] | |
Coritchando | dinsdag 22 maart 2016 @ 08:14 |
Dus dat betekent dat als ik 5 extra panelen wil (wat ik kwijtkan en wil hebben als ik electrisch ga verwarmen) dat ik dan geen aparte groep meer hoef aan te leggen naar de zolder en gewoon kan insteken op de bestaande groep (die natuurlijk niet in gebruik is voor PV, huidige 3000watt loopt via een wasmachine groep met een extra zekeringkastje op zolder)??? | |
Revolution-NL | dinsdag 22 maart 2016 @ 08:38 |
Ja klopt, het mag alleen niet via een WCD verlopen | |
Coritchando | dinsdag 22 maart 2016 @ 09:11 |
Die plaatjes moet ik rustig bestuderen, maar het betekent denk ik dat mijn WCD moet vervallen. Wat wel lastig is met maar 1 WCD op zolder | |
Revolution-NL | dinsdag 22 maart 2016 @ 10:14 |
Ja klopt. | |
Coritchando | dinsdag 22 maart 2016 @ 10:43 |
En de andere WCD's op de groep kunnen blijven bestaan? | |
Revolution-NL | dinsdag 22 maart 2016 @ 11:07 |
Ja (zie WCD icoon op de tekening) | |
revpolen | donderdag 24 maart 2016 @ 23:23 |
Zojuist mijn "eerste" tussentijdse overzicht gehad van eneco. Volgens mijn panelen heb ik tot 22-3 123kwh opgewekt. Volgens eneco tot 22-3 85kwh. Is dit verschil altijd zo groot? En waar gaat het mis? | |
laziness | vrijdag 25 maart 2016 @ 04:49 |
Eneco registreert je teruglevering en niet je opbrengst? | |
bambino | vrijdag 25 maart 2016 @ 08:03 |
Het gaat nergens mis. Je hebt 123kWh opgewekt. Je hebt 85kWh gesaldeerd Dus je hebt 38kWh direct verbruikt op het moment dat je het aan het opwekken was. Dit kan Eneco (lees: je meter) niet zien. | |
Zonliefhebber | vrijdag 25 maart 2016 @ 14:59 |
Zijn er hier trouwens mensen die ervaringen hebben met energieleveranciers en hoe zij omgaan met vastrecht / zonnepanelen? Ik ben momenteel bezig met *knip* zodat het voor mensen wat inzichtelijker word wat de verschillen onderling zijn tussen de leveranciers, maar dat is nogal taaie kost zeg maar..... toch, het kan wel behoorlijk wat euro's schelen per jaar.... *edit* Reclame maken doen we maar ergens anders; niet op deze manier Met vriendelijke groeten, Vonkenboer Moderator K&W [ Bericht 31% gewijzigd door Vonkenboer op 25-03-2016 16:51:55 ] | |
Coritchando | vrijdag 25 maart 2016 @ 15:20 |
Vastrecht en zonnepanelen staan volledig los van elkaar. Vastrecht betaal je voor de aansluiting an sich, niet gerelateerd aan verbruik of opbrengt. | |
Zonliefhebber | vrijdag 25 maart 2016 @ 15:33 |
Helemaal correct, maar vastrecht kan je dus ook niet salderen. Als een leverancier 70 euro vastrecht vraagt of 25 euro ...maakt wel een verschilletje per jaar als je genoeg zonnepanelen hebt om tot nul op de meter te gaan. Kortom, altijd zoeken naar de leverancier met het laagste vastrecht. | |
Revolution-NL | vrijdag 25 maart 2016 @ 16:04 |
Je vastrecht kan je prima salderen, evenals je gasrekening | |
bambino | vrijdag 25 maart 2016 @ 16:08 |
Je vastrecht hoef je ook niet te salderen. Als jij 3000kWh verbruikt en 3000kWh opwekt, krijg je op de stroom kant geld terug. Je krijgt namelijk heffingskorting die altijd meer zal zijn dan je vastrecht. Gas moet je echter nog wel gewoon voor betalen in dat geval. | |
Coritchando | vrijdag 25 maart 2016 @ 16:22 |
Ja dat snap ik ook. Maar je vraag was hoe ze omgaan met vastrecht en zonnepanelen, en daar is geen relevantie tussen. Overigens vraag ik mij ook af wat je met de site wil bereiken, vind hem niet overzichtelijk en ook nog eens onderdeel van een zonnepanelen leverancier (je zit hier dus commercieel te posten, en dat is niet toegestaan). Alle informatie die erop staat kan prima op de hoofd pagina van metdezon en voor energievergelijkvers zijn er al vele opties. Daarbij, de naam is ook totaal niet aansprekend. | |
Zonliefhebber | vrijdag 25 maart 2016 @ 16:24 |
Die heffingskorting staat los van vastrecht ... beide zijn op zichzelf staand. Heffingskorting is altijd hetzelfde, vastrecht verschilt per leverancier. Als je er 1tje hebt met 80 euro per jaar ( die zijn er ) en / of 30 euro per jaar ... dan loop je dus al 50 euro verschil achter de wagen aan ... Per leverancier hebben ze allemaal ook hun eigen oerwoud ... Zou je mij een PM willen sturen bij welke leverancier je dit zo hebt geregeld? dan kan ik het ook navragen en meenemen als informatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 maart 2016 @ 16:27 |
Wat zonder zonnepanelen ook het geval is. Het is met zonnepanelen niet anders dan zonder zonnepanelen. | |
Coritchando | vrijdag 25 maart 2016 @ 17:40 |
Vastrecht is totaal irrelevant. Als de leverancier met het hoogste vastrecht de laagte tarieven heeft kan dat gerust voordeliger zijn. Ook met zonnepanelen. | |
laziness | vrijdag 25 maart 2016 @ 17:48 |
Sinds 27 november met 12 panelen op het zuidoosten nu 600kWh opgewekt waarvan 450kWh is terug geleverd. Ik ben niet ontevreden | |
Jester65 | donderdag 7 april 2016 @ 12:53 |
Gisteren zijn er 18 panelen op ons dak (pal op het zuiden) geplaatst. Opbrengst van minder dan één dag: 9,6 kWh. Ook mooi dat je van overal kunt zien hoe de opbrengst is. | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 13:02 |
Netjes, dan hebben we op een dag dezelfde plaatsingsdatum, mijn ligging is alleen wat minder (wel vol zuid, maar niet qua hellingshoek), ben benieuwd hoe zich dat over het hele jaar gaat verhouden. Edit: heb je maar 150 kWh zelf gebruikt trouwens? Hier 378.8 opgewekt sinds die datum... maar ook volledig verbruikt (want meter die terugloopt). | |
laziness | donderdag 7 april 2016 @ 13:39 |
Alleen overdag tijdens opwekken maar 150kWh ja. Maar mijn water water warmtepomp slurpt behoorlijk hoor maar vooral 's nachts als ie het water opwarmt o.a. Mijn nachttarief verbruik heeft dus hele andere cijfers. Hoeveel panelen heb jij? [ Bericht 1% gewijzigd door laziness op 07-04-2016 13:45:25 ] | |
Leandra | donderdag 7 april 2016 @ 14:07 |
Ook 12, bij mij van 265 wp per stuk, samen dus 3180 wp. Maar goed, die hellingshoek van ± 2,5 graden is in de winter natuurlijk funest voor de opbrengst, ik moet het echt van de zomer hebben. | |
Fer | maandag 9 mei 2016 @ 20:35 |
Ze hebben dus vorige week mijn Ferrari meter meegenomen en nu hangt er zo slim digitaal apparaat. Moet ik nu nog iets doen voor terugleveren of werkt dat vanzelf. Iemand uberhaubt een idee wat die meter allemaal aangeeft? | |
bambino | woensdag 11 mei 2016 @ 10:23 |
Dat werkt direct. Er zijn een aantal verschillende versies maar in de grote lijn geven ze allemaal hetzelfde aan verbruik hoog verbruik laag retour hoog retour laag Met de knop kun je er door heen klikken, je ziet ook een stap waar je je verbruik op dat moment kunt zien. | |
ikweethetookniet | woensdag 11 mei 2016 @ 17:02 |
Dit kalender jaar 1000 kwh al opgewekt 14 panelen a 260 watt ideaale ligging geen schaduw Ben blij | |
Coritchando | woensdag 11 mei 2016 @ 17:24 |
1048 hier met 12x260Wp | |
Nicap_tm | woensdag 11 mei 2016 @ 21:37 |
Van 1 jan tot 31 dec? Of van 10-5-15 tot 11-5-16? OZal wel van 1 jan tot nu zijn :-)? ben denk ik op het verkeerde been gezet door de 1000kWh ik dacht 1000kWh/kW | |
Leandra | woensdag 11 mei 2016 @ 21:39 |
Dit kalenderjaar is toch gewoon vanaf 01-01-2016 tot de datum van vandaag? | |
Nicap_tm | woensdag 11 mei 2016 @ 21:40 |
Ja, ik dacht weer eens te ingewikkeld | |
ikweethetookniet | woensdag 11 mei 2016 @ 21:58 |
U gaat nu spelen voor een koelkast | |
laziness | woensdag 11 mei 2016 @ 22:02 |
1137 met 12x260Wp Ik ben niet ontevreden. De warmtepomp koelt het huis ook goed nu met de warmte. | |
Coritchando | woensdag 11 mei 2016 @ 22:06 |
Rotmeid | |
laziness | woensdag 11 mei 2016 @ 22:09 |
We komen nu wel bijna op het punt dat we meer opwekken dan verbruiken in totaal dus ik ga wat vaker overdag wasjes draaien en zo denk ik. | |
PureEvil | woensdag 11 mei 2016 @ 22:20 |
Hoi. Ik had een offerte aangevraagd uit nieuwsgierigheid (nav een folder hier in de brievenbus) Wat denken jullie? Is dan wel de bedoeling om het aan te vragen dmv een duurzaamheidslening | |
Coritchando | woensdag 11 mei 2016 @ 22:20 |
Waarom dat? Je kan toch lekker salderen? | |
laziness | woensdag 11 mei 2016 @ 22:23 |
Ik wek op in het normaal tarief en verbruik vooral in het laag tarief. Ik krijg dan slechts de kale prijs over wat ik meer opwek. | |
Coritchando | woensdag 11 mei 2016 @ 22:24 |
Mijn eerste gevoel is dat de omvormer wel krap is. Kan 2350 watt hebben. Iets onder dimensioneren is normaal, ik heb bv 3120 watt op een 3000 watt omvormer (die max 3250 aankan) maar 2700 op een 2350 is wel fors. Ga je snel pieken en is zonde van de extra capaciteit. Zou eerder een 2500 watt omvormer oid pakken. Voor de rest redelijke offerte, niet heel goedkoop. Ik betaalde hetzelfde voor 12 panelen, 260Wp, en gewoon poly blue. | |
bambino | donderdag 12 mei 2016 @ 10:28 |
Ze zijn ook niet de goedkoopste, alleen is poly blue natuurlijk altijd goedkoper dan 270 all black. Ze gebruiken JA Solar of Trina, wat prima panelen zijn en simpelweg iets duurder vergeleken met poly. | |
Coritchando | donderdag 12 mei 2016 @ 11:03 |
Ik vind dat hele all black niet zo belangrijk, ik kijk niet naar mijn dak en als ik wel kijk zie ik liever zoveel mogelijk panelen Maar dat moet iedereen voor zich weten natuurlijk. Maar daar zit inderdaad een prijsverschil in. Maar waarom dan die omvormer? Zou eerder een SMA, SolarEdge of Omnik verwachten dan. | |
PureEvil | donderdag 12 mei 2016 @ 13:39 |
Nog even een plaatje opgezocht van mn verbruik afgelopen jaar. Dat moet echt drastisch omlaag, wij gaan dus dit jaar ook een houtkachel aanschaffen. | |
Coritchando | donderdag 12 mei 2016 @ 13:48 |
Hout is toch ook niet gratis? Kan je niet beter paar panelen extra doen en een LW warmtepomp erin? | |
PureEvil | donderdag 12 mei 2016 @ 13:56 |
Echt wel | |
Coritchando | donderdag 12 mei 2016 @ 14:03 |
Dan mag je wel een serieus bos hebben. Ken wat mensen met een houtkachel en daar gaan behoorlijk wat kuubjes doorheen. Nog even het werk daargelaten van klein maken en splijten | |
PureEvil | donderdag 12 mei 2016 @ 14:31 |
Ik haal wel wat links en rechts, komt goed Voornaamste is dat het gasverbruik naar beneden gaat. Wij hebben enkel glas, dus dat gaat hard. Net nog iemand over de vloer gehad voor zonnepanelen, die vroeg dus ofdat ik zwart of blauw wou, en omdat ik dat hier gelezen had zei ik blauw, want goedkoper. En een betere omvormer. Hij heeft die andere offerte ook gezien. Dua ben benieuwd wat dit bij hem gaat kosten | |
Debuteer | donderdag 12 mei 2016 @ 15:53 |
Sinds eind april 8x300 WP op het dak liggen, niet helemaal ideaal met 45 graden op het oosten maar wek de laatste dagen bijna 15 kWh per dag op. | |
BORRREETJEEE | donderdag 12 mei 2016 @ 15:58 |
Kan je niet beter eerst je isolatie verbeteren? Of zijn daar niet echt mogelijkheden voor? | |
Coritchando | donderdag 12 mei 2016 @ 16:36 |
Slot |