Over dat zijn we het waarschijnlijk erg eens. Pak New Zealand erbij. Mijn zus woont daar. Je moet echt voldoen aan bepaalde eisen.Dat is heel goed en nuttig.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik iets bijzonder zeg, dat nog nooit is uitgeprobeerd.
In Australië en Japan bijvoorbeeld, gaat het al jaren zo. En toch vinden de meeste mensen dat ook beschaafde landen.
Natuurlijk is die ondernemer die zijn park verhuurt aan COA niet fout.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Verdient er goed aan. Je hoeft niet alles voor niets te doen. Net zoals die man die zijn park verhuurt aan COA. Die man is niet fout. Jij gaat het ook niet gratis weggeven.
Dat zie ik ook als probleem. Zeker als men gaat klagen. En ook dat er huizen beschikbaar worden gesteld terwijl Nederlanders niet aan een huis kunnen komen. Daar heb ik gisteren nog een enorme discussie over gehad. Wel met iemand van 70 die de schaapjes op het droge heeft.
Voor zover ik weet heeft Australië ook afspraken met landen dat ze daar de illegalen naartoe mogen sturen. En betaalt Australië daar ook voor.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ik iets bijzonder zeg, dat nog nooit is uitgeprobeerd.
In Australië en Japan bijvoorbeeld, gaat het al jaren zo. En toch vinden de meeste mensen dat ook beschaafde landen.
En dat COA gewoon niet blijkt te werken. Het kost veel geld maar men begrijpt het vaak niet geheel. Ik zat ooit op een internaat. Perfect voor asielzoekers. Dat kocht COA even op voor teveel geld. En toen verkocht men het weer voor weinig. Nadenken......quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Natuurlijk is die ondernemer die zijn park verhuurt aan COA niet fout.
Wel fout is de regering die de Nederlander dwingt belasting te betalen, waarmee het COA die huurovereenkomst kan afsluiten.
Men doet bijzonder weinig.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Australië ook afspraken met landen dat ze daar de illegalen naartoe mogen sturen. En betaalt Australië daar ook voor.
Heb even gezocht: Australië heeft een afspraak met Papua-Nieuw-Guinea dat ze alle bootvluchtelingen naar dat land mogen sturen. Een Australisch bedrijf runt daar ook het belangrijkste AZC. Ongetwijfeld staat daar voor Papua-Nieuw-Guinea iets tegenover.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft Australië ook afspraken met landen dat ze daar de illegalen naartoe mogen sturen. En betaalt Australië daar ook voor.
Ga toch weg met die politiek correcte onzin. Ze komen hier met een gammel bootje, drop ze met een gammel bootje net buiten de territoriale wateren van Syrie en geef ze een kampas en net genoeg brandstof om de Afrikaanse kust te halen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Voor uitzetting is medewerking van het land nodig waarnaartoe je ze wil uitzetten, slimbo.
Daar is oorlog en wij zijn rijk. En jij mag ook meebetalen. Dat sluit aan bij onze cultuur.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ga toch weg met die politiek correcte onzin. Ze komen hier met een gammel bootje, drop ze met een gammel bootje net buiten de territoriale wateren van Syrie en geef ze een kampas en net genoeg brandstof om de Afrikaanse kust te halen.
Het is compleet van de zotte dat wij illegalen zonder papieren toelaten, omdat hun eigen land ze uitkotst.
We zouden volledig moeten stoppen met het opnemen van mensen uit landen waar niet minimaal 10% van de Nederlandse bevolking graag zou willen wonen. Dus zeg maar alle landen die niet aansluiten bij onze cultuur.
(c) Remco uit Delftquote:Op zondag 4 oktober 2015 14:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
We zouden volledig moeten stoppen met het opnemen van mensen uit landen waar niet minimaal 10% van de Nederlandse bevolking graag zou willen wonen. Dus zeg maar alle landen die niet aansluiten bij onze cultuur.
Ik heb niet de indruk dat ze daar ook maar enig realistisch zicht op hebben.quote:Plasterk: Zorgen over vluchtelingen zijn normaal
Bij zulke grote stromen vluchtelingen die momenteel binnenkomen zou iedereen zich zorgen moeten maken over of dat allemaal wel goed komt. Dat zei minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken in WNL op Zondag.
Er moet gekeken worden of het allemaal wel vluchtelingen zijn en of de mensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Dat is nog een heel traject
Plasterk werd gevraagd of bekend is wie die mensen zijn. ,,We proberen er oog op te houden, maar mensen moeten natuurlijk ook geregistreerd worden. Er moet gekeken worden of het allemaal wel vluchtelingen zijn en of de mensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn. Dat is nog een heel traject."
Veel van die mensen zijn nog niet eens geregistreerd, gaf Plasterk aan. ,,Uiteindelijk moet inderdaad voordat mensen een vergunning krijgen gekeken worden of dat ook terecht is."
Dealen
Op de vraag of het niet beangstigend is dat onbekend is wie er binnenkomt, antwoordde de minister dat we ermee zullen moeten dealen. ,,We moeten zorgen dat we een goed beeld krijgen van wie ieder van die mensen is."
Volgens Plasterk zou het zorgelijk zijn als er personen tussen zitten die met gewelddadige bedoelingen verkeerde plannen zouden hebben. ,,Daar moeten we goed zicht op houden."
Begrip tonen, dat krijg je bij elke cursus omgaan met boze mensen. Wel opmerkelijk dat iemand die in het kabinet zit communiceert over deze kwestie, ik dacht dat het al aan de aandacht was ontschoten daar.quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat ze daar ook maar enig realistisch zicht op hebben.
Ik ben geneigd te denken dat ze geen idee hebben wie er nou binnen zijn gekomen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat ze daar ook maar enig realistisch zicht op hebben.
Dat weet ik wel zeker dat ze dat niet weten.quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben geneigd te denken dat ze geen idee hebben wie er nou binnen zijn gekomen.
Ja. Met een beetje geld kunnen ze een echt Syrisch paspoort kopen en een valse identiteit aannemen. Verder hebben velen niet eens identiteitspapieren.quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Is vrijwel onmogelijk toch omdat te weten?
Des te meer reden om ze 100% buiten te houden...quote:Op zondag 4 oktober 2015 15:11 schreef Scorpie het volgende:
Ik ben geneigd te denken dat ze geen idee hebben wie er nou binnen zijn gekomen.
Bij de voorstanders van nog meer vluchtelingen / migranten / asielzoekers zitten natuurlijk ook de allochtonen zelf (en hun slippendragers).quote:Verder vindt 87 procent dat vluchtelingen in de regio moeten worden opgevangen en vindt 73 procent het een goed idee om de Europese binnengrenzen weer te sluiten.
Nee, dat staat er helemaal niet. De enquête zegt dat de tendens verandert, niet dat alle Nederlanders opeens keihard tegen het opnemen van meer vluchtelingen zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Conclusie: de facto is geheel Nederland tegen het opnemen van nog meer vluchtelingen.
Misplaatste intellectuele superioriteitquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:38 schreef Belabor het volgende:
[..]
Waarom moet alle berichtgeving meteen weer zo opgeblazen worden?
Even inkoppen hoor..quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:38 schreef Belabor het volgende:
[..]
Nee, dat staat er helemaal niet. De enquête zegt dat de tendens verandert, niet dat alle Nederlanders opeens keihard tegen het opnemen van meer vluchtelingen zijn.
Waarom moet alle berichtgeving meteen weer zo opgeblazen worden?
Dan heb je het toch niet goed gelezen. Volgens dat onderzoek is ruim 66% tegen het opnemen van nog meer vluchtelingen. Dat is dus een grote absolute meerderheid.quote:Op zondag 4 oktober 2015 17:38 schreef Belabor het volgende:
[..]
Nee, dat staat er helemaal niet. De enquête zegt dat de tendens verandert, niet dat alle Nederlanders opeens keihard tegen het opnemen van meer vluchtelingen zijn.
Waarom moet alle berichtgeving meteen weer zo opgeblazen worden?
Okay, twee opmerkingen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 19:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Dan heb je het toch niet goed gelezen. Volgens dat onderzoek is ruim 66% tegen het opnemen van nog meer vluchtelingen. Dat is dus een grote absolute meerderheid.
66% is een meerderheid, ja. Maar dat is niet "geheel Nederland", zeker niet omdat ik weet dat zo'n enquête altijd grote foutmarges heeft omdat ik zelf ook al meerdere middelgrote marktonderzoeken uitgevoerd heb.quote:de facto is geheel Nederland tegen het opnemen van nog meer vluchtelingen
Ehh, de allochtonen maken ongeveer 21% van de totale Nederlandse bevolking uit, dus dat is nog lang niet de 34% van de respondenten die zogenaamd alle "welkom, kom maar binnen"-Nederlanders vertegenwoordigen. Bovendien vallen onder die 21% ook families die al twee generaties lang in Nederland wonen en dus al lang en breed ingeburgerd zijn.quote:Van de overige 34% is een groot deel zelf natuurlijk ook vluchteling, migrant of allochtoon. Die zijn dus sowieso vóór. Misschien blijft er dan nog 10 à 20% over van de gewone Nederlanders die niet tegen het opvangen van nog meer vluchtelingen zijn. Dat zijn vermoedelijk de mensen die er goed aan verdienen.
Dat percentage ligt in werkelijkheid natuurlijk véél hoger. Maar door allerlei smerige linkse trucs weet men het tot 21% terug te brengen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 20:24 schreef Belabor het volgende:
Ehh, de allochtonen maken ongeveer 21% van de totale Nederlandse bevolking uit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |