Denk even na. Op het moment dat de migranten illegaal naar de EU kwamen, was er toen medewerking nodig van het land van aankomst?quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh...
Er wordt wel eens gezegd dat er geen domme vragen zijn, maar dit...
Als je een andere oplossing hebt hoor ik dat graag. Mijn oplossing is ook niet top. Maar dat is wel hier opvangen en later terug sturen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is inderdaad wel een probleem in Syrië. Maar het verplaatsen van de gehele bevolking naar de EU lost dat probleem niet op, maar verplaatst het probleem slechts naar Europa.
De normale oplossing is opvang in de regio: de buurlanden van Syrië dus.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je een andere oplossing hebt hoor ik dat graag. Mijn oplossing is ook niet top. Maar dat is wel hier opvangen en later terug sturen.
Nee, want een immigrant die op eigen houtje illegaal een land binnen komt is wat anders dan een land wat illegaal een ander land binnendringt (om daar mensen te droppen). Dat laatste heet "oorlog".quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Denk even na. Op het moment dat de migranten illegaal naar de EU kwamen, was er toen medewerking nodig van het land van aankomst?
Nee. Dus andersom kan ook.
Dat hadden we dan eerder moeten regelen. We hebben niets gedaan. En Griekenland en Italie gaven al lang geleden aan dat er een groots probleem was.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De normale oplossing is opvang in de regio: de buurlanden van Syrië dus.
Toen Nederland in oorlog was met Duitsland, vluchtten de Nederlanders ook niet naar Syrië. Dat zou onzinnig geweest zijn. Net zo onzinnig als het is om nu Syriërs in Nederland op te vangen.
Op eigen houtje?quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, want een immigrant die op eigen houtje illegaal een land binnen komt is wat anders dan een land wat illegaal een ander land binnendringt (om daar mensen te droppen). Dat laatste heet "oorlog".![]()
![]()
![]()
Dat zeg ik: dan verklaar je Turkije dus regelrecht de oorlog.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Op eigen houtje?
Turkije legt de smokkelaars en de migranten geen strobreed in de weg, wanneer zij illegaal de grens oversteken.
Het is dus logisch om tegen Turkije te zeggen: alsjeblieft, hier heb je ze terug, wij hebben er niet om gevraagd en we hebben er ook geen behoefte aan. Vervolgens zet je ze gewoon af aan de Turkse kust.
Omdat men die stroom van mensen niet aankan. Wat wel weer vreemd is is dat men hulp weigert als land.quote:Op zondag 4 oktober 2015 12:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Op eigen houtje?
Turkije legt de smokkelaars en de migranten geen strobreed in de weg, wanneer zij illegaal de grens oversteken.
Het is dus logisch om tegen Turkije te zeggen: alsjeblieft, hier heb je ze terug, wij hebben er niet om gevraagd en we hebben er ook geen behoefte aan. Vervolgens zet je ze gewoon af aan de Turkse kust.
Welnee. We hebben goede betrekkingen met Turkije, onze NAVO-bondgenoot.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zeg ik: dan verklaar je Turkije dus regelrecht de oorlog.
Als het allemaal zo simpel was waren we er hier ook al uit.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Welnee. We hebben goede betrekkingen met Turkije, onze NAVO-bondgenoot.
Maar we moeten ze gewoon even bij de les houden, als goede buren.
Wanneer mijn buurvrouw haar rotzooi bij mij over de schutting gooit, dan breng ik dat netjes terug en ga wel even het gesprek aan.
Het is ook echt simpel, maar helaas zijn er grote groepen, zowel politici als ondernemers, die flink verdienen aan de asielhandel.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het allemaal zo simpel was waren we er hier ook al uit.
Ik denk dat er wel wordt gekeken naar oplossingen. Maar we zijn gewoon te laat. In welk land daar kun je nu met fatsoen vele mensen opvangen dan? En dat moet een land nog accepteren ook.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:06 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is ook echt simpel, maar helaas zijn er grote groepen, zowel politici als ondernemers, die flink verdienen aan de asielhandel.
Wij maken ons hier druk, maar dat is eigenlijk idioot, want er verandert toch niets. Je zou er verstandiger aan doen om zelf ook te proberen er een graantje van mee te pikken.
Er is niets zo lucratief als een wet die uitgevoerd moet worden. Daar zit altijd brood in, voor de slimme ondernemer.
Turkije gooit niks. Je hebt het zelf "geen strobreed in de weg leggen" genoemd. Dat is geen actieve handeling.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Welnee. We hebben goede betrekkingen met Turkije, onze NAVO-bondgenoot.
Maar we moeten ze gewoon even bij de les houden, als goede buren.
Wanneer mijn buurvrouw haar rotzooi bij mij over de schutting gooit, dan breng ik dat netjes terug en ga wel even het gesprek aan.
Die is leuk.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Turkije gooit niks. Je hebt het zelf "geen strobreed in de weg leggen" genoemd. Dat is geen actieve handeling.
Het is dus meer alsof op een zomerse dag, als je de tuindeur open hebt staan, de hond van de buren binnen komt gerend, en dat jij dan besluit om bij de buren in te breken om de hond terug in het hondehok te stoppen. Rara wie draait er dan de bak in?
Nee, dan breek ik niet in, maar breng de hond netjes terug naar de tuindeur van de buren en zeg: "Vort, terug naar de baas."quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Turkije gooit niks. Je hebt het zelf "geen strobreed in de weg leggen" genoemd. Dat is geen actieve handeling.
Het is dus meer alsof op een zomerse dag, als je de tuindeur open hebt staan, de hond van de buren binnen komt gerend, en dat jij dan besluit om bij de buren in te breken om de hond terug in het hondehok te stoppen. Rara wie draait er dan de bak in?
Nee. Maar dat is het probleem ook niet echt. Niet iedereen gaat alles gratis doen. Al blijkt dat wel het geval te zijn vaak.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Kijk bijvoorbeeld eens naar dat Rotterdamse bedrijf dat de dagelijkse maaltijden voor 3000 (!) personen in Heumensoord mag gaan leveren.
Je begrijpt dat de mensen die daar werken geen enkel bezwaar hebben tegen nog meer asielzoekers.
We moeten gewoon meer mensen hebben als jij.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dan breek ik niet in, maar breng de hond netjes terug naar de tuindeur van de buren en zeg: "Vort, terug naar de baas."
Rechts Nederland verdient er goed aan. Links Nederland krijgt honderdduizenden nieuwe stemmers. Bijna iedereen wordt er beter van dus.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar dat is het probleem ook niet echt. Niet iedereen gaat alles gratis doen. Al blijkt dat wel het geval te zijn vaak.
Alsjeblieft niet.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We moeten gewoon meer mensen hebben als jij.
Als de vluchtelingen massaal graag terug naar Turkije zouden willen dan zou de situatie ook heel anders zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, dan breek ik niet in, maar breng de hond netjes terug naar de tuindeur van de buren en zeg: "Vort, terug naar de baas."
Ze willen uiteraard niet terug omdat de sociale voorzieningen hier een stuk beter zijn.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Als de vluchtelingen massaal graag terug naar Turkije zouden willen dan zou de situatie ook heel anders zijn.
Verdient er goed aan. Je hoeft niet alles voor niets te doen. Net zoals die man die zijn park verhuurt aan COA. Die man is niet fout. Jij gaat het ook niet gratis weggeven.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Rechts Nederland verdient er goed aan. Links Nederland krijgt honderdduizenden nieuwe stemmers. Bijna iedereen wordt er beter van dus.
Behalve de autochtone Nederlander die zelf geen bedrijf heeft in de asielbusiness, maar die het feest wél mag betalen.
Het is niet zo dat ik iets bijzonder zeg, dat nog nooit is uitgeprobeerd.quote:Op zondag 4 oktober 2015 13:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We moeten gewoon meer mensen hebben als jij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |