Om geen gezichtsverlies te lijden, maar in werkelijkheid zal dat niet zo zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 15:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als Assad een hartaanval krijgt neemt gewoon iemand anders van de Al-Assad clan de macht over.
Laten we hopen dat hij in het hiernamaals kapsalons aan het eten is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 01:36 schreef Triggershot het volgende:
Het is overigens wel verdacht stil op de tot kort terug overactieve knuffel jihadist Yilmaz z'n tumblr account. http://chechclear.tumblr.com/
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:33:11SYRIA: FSA southern front have declared Russian troops legitimate targets, considers Iranian & Russian governments enemies of Syrian people. reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:34:29MORE: A spokesman for the Southern Front also said that the entry of Russian fighters would only affect the number of coffins returning. reageer retweet
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:38 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:33:11SYRIA: FSA southern front have declared Russian troops legitimate targets, considers Iranian & Russian governments enemies of Syrian people. reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:34:29MORE: A spokesman for the Southern Front also said that the entry of Russian fighters would only affect the number of coffins returning. reageer retweet
twitter:ColdKurd twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 14:00:08#Tel_Tamer Fierce battles in the southern front #YPG force kill many of #ISIS terrorists and destroyed several vehicles ... reageer retweet
twitter:ColdKurd twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 14:04:59#Tel_Tamer So far, #YPG forces have killed more than 25 #ISIS terrorist More than 16 bodies under the control of our forces ... reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 13:55:31US air force targeting ISIS positions around Kizwanan. #TwitterKurds reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:22:16number of martyrs increased to 10 (YPG fighters and civilians) in ISIS multiple SVBIED attack on YPG checkpoints near Kizwanan #TwitterKurds reageer retweet
Dode ISIS (beelden kunnen schokkend zijn)twitter:kovandire twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:16:07#tilltamir#YPG killed 32 #ISIS , 16 dead body seized W/ weapon #TwitterKurds #Syria #ISIS #Rojava http://t.co/7JOY4V9ymK reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op donderdag 01-10-2015 om 19:13:39Russian air force targeted Turkish backed Al Qaeda groups in Dar Izza south of Efrin. #TwitterKurds reageer retweet
UD soms deel jij echt troep.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:46 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:Avashin twitterde op donderdag 01-10-2015 om 19:13:39Russian air force targeted Turkish backed Al Qaeda groups in Dar Izza south of Efrin. #TwitterKurds reageer retweet
Volgens mij is het correct hoor, gisteren is daar en (Russische) aanval geweest.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
UD soms deel jij echt troep.
#frustraties.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Volgens mij is het correct hoor, gisteren is daar en (Russische) aanval geweest.Agreed, het kan best waar zijn, maar dit soort bronloze tweets aandacht geven en delen terwijl het vol met partijdige propaganda staat is een beetje, tjah, wat zal ik zeggen: Apart, lomp?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwe, zijn zo'n beetje de enige met goede intel binnen de YPG. Hoe ze het brengen moet je gewoon overheen lezen, ze haten logischerwijs de Turkse staat omdat hun maten daarmee in gevecht zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agreed, het kan best waar zijn, maar dit soort bronloze tweets aandacht geven en delen terwijl het vol met partijdige propaganda staat is een beetje, tjah, wat zal ik zeggen: Apart, lomp?
Hij zei al dat hij eerder door de PKK was aangevallen met zijn eigen kameraden die sneuvelden en dat hij zelf in z'n hand was geschoten, betwijfel of hij nu aan het front isquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Laten we hopen dat hij in het hiernamaals kapsalons aan het eten is.
Tuurlijk, al geeft hij er 99% z'n eigen draai aan, gezien z'n aanhang is dat te verklaren, het frustrerende is alleen dat je totaal niet weet of hij gewoon random wat zit te tikken of daadwerkelijk te verifiëren nieuwsberichten zijn. Beetje hetzelfde als de MHP twitteraars die in Istanbul en Bodrum 'live' zitten te tweeten over wat er in Cizre en Silvan gebeurd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Mwe, zijn zo'n beetje de enige met goede intel binnen de YPG. Hoe ze het brengen moet je gewoon overheen lezen, ze haten logischerwijs de Turkse staat omdat hun maten daarmee in gevecht zijn.
Ik heb het gelezen inderdaad. Ik vind het sowieso best een prestatie dat die gozer al zo lang leeft.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij zei al dat hij eerder door de PKK was aangevallen met zijn eigen kameraden die sneuvelden en dat hij zelf in z'n hand was geschoten, betwijfel of hij nu aan het front is
Denk dat zijn militaire training in Nederland en Turkije toch wel aan wat heeft bijgedragen in vergelijking tot de uitkeringtrekkendelangbaardhobbyisten vanuit Nederland.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen inderdaad. Ik vind het sowieso best een prestatie dat die gozer al zo lang leeft.
Ongetwijfeld, alleen aan militaire training heb je ook niet veel als de rest van je strijdmakkers een stelletje blinde vinken zijn die alleen maar blind kunnen knallen en het niet interesseert of ze martelaar worden in de strijd en degenen boven je het ook niet veel beter doen. Strategisch gezien bakt IS er namelijk vrij weinig van sinds hun blitzkrieg periode voorbij is. Ze maken fout na fout en blijven maar mannen door de vleesmolen gooien bij fronten waarvan duidelijk is dat ze het niet gaan redden (Kobani nadat de Koerden gebieden begonnen te heroveren, Hasakah toen ze het niet wisten te redden, Deir Ezzor, Keweires).quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Denk dat zijn militaire training in Nederland en Turkije toch wel aan wat heeft bijgedragen in vergelijking tot de uitkeringtrekkendelangbaardhobbyisten vanuit Nederland.
Gezien er maandelijks toch nog wel enkele duizenden strijders schijnen bij te komen vraag ik me af of dat een rol speelt in de verliezen van IS, weinig getraind, haastig naar het front gebracht met alle falende gevolgen van dien. De strategische blunders zijn bijna niet meer te tellen inderdaad, maar in holding their ground zijn ze wel bijzonder goed in als ik het vergelijk met hoe snel bijvoorbeeld Saddam en Kaddafi zich lieten verslaan door bombardementen en zich terug te trekken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, alleen aan militaire training heb je ook niet veel als de rest van je strijdmakkers een stelletje blinde vinken zijn die alleen maar blind kunnen knallen en het niet interesseert of ze martelaar worden in de strijd en degenen boven je het ook niet veel beter doen. Strategisch gezien bakt IS er namelijk vrij weinig van sinds hun blitzkrieg periode voorbij is. Ze maken fout na fout en blijven maar mannen door de vleesmolen gooien bij fronten waarvan duidelijk is dat ze het niet gaan redden (Kobani nadat de Koerden gebieden begonnen te heroveren, Hasakah toen ze het niet wisten te redden, Deir Ezzor, Keweires).
Het zou veel beter voor hen zijn om zich terug te trekken rond hun kerngebied, dat eens goed veilig te stellen en van daaruit weer eens een echte ouderwetse onverwachte IS bliksemsnelle aanval doen in plaats van mannen te blijven verliezen in een meerfrontenoorlog.
Wel, op een gegeven moment gaat het meespelen omdat je simpelweg niks aan het kannonenvoer hebt als de strijd echt serieus gaat worden en mensen IS aanvallen in hun hartland. Het kannonenvoer dat goed is voor wat stormloopjes en VBIED aanvallen tegen een slecht bewapende tegenstander met laag moreel gaat ze de overwinning niet bezorgen. Er zijn namelijk amper nog tegenstanders met een laag moreel en slechte bewapening. Het zijn de ervaren, door de jarenlange oorlog geharde strijders waar ze wat aan hebben, maar die sneuvelen ook bij al hun mislukte aanvallen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gezien er maandelijks toch nog wel enkele duizenden strijders schijnen bij te komen vraag ik me af of dat een rol speelt in de verliezen van IS, weinig getraind, haastig naar het front gebracht met alle falende gevolgen van dien. De strategische blunders zijn bijna niet meer te tellen inderdaad, maar in holding their ground zijn ze wel bijzonder goed in als ik het vergelijk met hoe snel bijvoorbeeld Saddam en Kaddafi zich lieten verslaan door bombardementen en zich terug te trekken.
kafranbel is zwaar fsa bolwerk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:48 schreef firefly3 het volgende:
1) Rusland zegt dat ze ISIS gaan aanvallen
2) Vervolgens vallen er Russische bommen op het rustige dorpje Kafranbel.Hier is binnen een straal van 100 km geen ISIS te vinden. Zelfs al nusra is hier verdreven en waren de archeologische schatten door lokale gematigde rebellen veilig gesteld... Totdat de Russen de monumentale gebouwen kapot hebben gebombardeerd
3) Vervolgens plaatst Rusland weer in hun media dat ze slechts ISIS aanvallen.
Niet helemaal mee eens, 9/10 IS vijanden on the ground voeren natuurlijk ook vooral een guerrilla oorlog tegen IS zelf, dit terwijl ze al bijna een jaar worden gebombardeerd door zowel Assad als de coalitie en dan ook nog eens het moeten opnemen tegen de Koerden, Nusra, FSA, Hizbullah en SAA, ondanks alle rivalen en blunders weten ze zich in mijn ogen prima staande te houden met minimale verliezen, sure ze zijn flink teruggetrokken en hebben geen gigantische veroveringen meer ala Mosul, maar denk dat er historisch gezien vrij weinig voorbeelden zijn dat een groep zich zo 'goed' staande weet te houden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, op een gegeven moment gaat het meespelen omdat je simpelweg niks aan het kannonenvoer hebt als de strijd echt serieus gaat worden en mensen IS aanvallen in hun hartland. Het kannonenvoer dat goed is voor wat stormloopjes en VBIED aanvallen tegen een slecht bewapende tegenstander met laag moreel gaat ze de overwinning niet bezorgen. Er zijn namelijk amper nog tegenstanders met een laag moreel en slechte bewapening. Het zijn de ervaren, door de jarenlange oorlog geharde strijders waar ze wat aan hebben, maar die sneuvelen ook bij al hun mislukte aanvallen.
De reden dat Saddam en Kaddafi zo snel waren opgerold is omdat zij een conventioneel leger hadden, met duidelijke (luchtmacht)bases, tankdivisies, militaire installaties en ga zo maar door. Zij vochten daardoor ook als een conventioneel leger en niet guerilla. Dat is veel effectiever te bestrijden dan een leger als IS wat onder de radar opereert. Je ziet ook dat nadat IS veel gebied had veroverd en hun manier van oorlogsvoeren meer op dat van een conventioneel leger is gaan lijken, ze gelijk grote verliezen begonnen te lijden. Ze hebben al heel wat tanks, konvooien, artillerie, stellingen, bunkers en dergelijke verloren door luchtaanvallen, net als strijders. Hun antwoord daarop is door weer meer ondergronds zich te verplaatsen, de dagen dat ze in grote konvooien kunnen rondrijden zijn voorbij (in ieder geval rond Koerdisch gebied niet).
Desondanks ondervinden ze veel hinder, ook op financieel gebied. Het schijnt dat ze het geld wat ze hebben (wat ook afneemt door bombardementen op hun olieraffinaderijen) niet meer effectief kunnen verplaatsen door de vele bombardementen en dat gebieden aan de randen van hun 'kalifaat' hierdoor steeds krapper bij kas komen te zitten.
De mensen in Kafranbel vechten niet voor een islamitische staat. Ze vechten voor vrijheid.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:53 schreef mr_jack het volgende:
[..]
kafranbel is zwaar fsa bolwerk.
Dus niks rustig dorpje. Stelletje rebellen die al jaren willens en wetens de syrische economie en samenleving ontwrichten met hun streven naar een islamitische staat.
Ik zeg : Drop more bombzzzzzz
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De mensen in Kafranbel vechten niet voor een islamitische staat. Ze vechten voor vrijheid.
[ afbeelding ]
Dit is geloofwaardiger dan dictatorpropaganda waarbij er achter elke boom een extremist staatquote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]geloof je het zelf? En dus zo'n 20 mensen vertegenwoordigen nu de FSA?
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De mensen in Kafranbel vechten niet voor een islamitische staat. Ze vechten voor vrijheid.
[ afbeelding ]
Wees blij dat ze haar zoveel kleding hebben aangeboden, anders had je een oma in bikini.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:43 schreef mr_jack het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Inderdaad, zo'n ingepakte vuilniszak oma staat voor vrijheid. Flikker toch op man. Islam en vrijheid gaat niet samen. PUNT.
Die sharia court is misschien nog mensvriendelijker dan gevangenissen van assad. Zie caesar. (Google)quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:45 schreef mr_jack het volgende:
En, Liberated KafranBel?
Liberated van Assad om de sharia in te voeren?
https://www.reddit.com/r/(...)far_nabel_kafranbel/
Oprotten met je leugens Firefly!
Daar heb je zeker een goed punt. Maar wat het in de Syrische oorlog natuurlijk zo lastig maakt is dat de groepen die tegen IS vechten zelf ook weer tegen Assad vechten op meerdere fronten en ook gebombardeerd worden. Tevens kunnen zij onmogelijk al hun troepen inzetten tegen IS omdat al die rebellencoalities zo fragiel als de pest zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, 9/10 IS vijanden on the ground voeren natuurlijk ook vooral een guerrilla oorlog tegen IS zelf, dit terwijl ze al bijna een jaar worden gebombardeerd door zowel Assad als de coalitie en dan ook nog eens het moeten opnemen tegen de Koerden, Nusra, FSA, Hizbullah en SAA, ondanks alle rivalen en blunders weten ze zich in mijn ogen prima staande te houden met minimale verliezen, sure ze zijn flink teruggetrokken en hebben geen gigantische veroveringen meer ala Mosul, maar denk dat er historisch gezien vrij weinig voorbeelden zijn dat een groep zich zo 'goed' staande weet te houden.
Dat is één zeer dubieuze bron.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die sharia court is misschien nog mensvriendelijker dan gevangenissen van assad. Zie caesar. (Google)
Laat dat maar aan de rechtbank over in Parijs.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is één zeer dubieuze bron.
Frankrijk is onmogelijk objectief in haar houding tegen Syrië te noemen. Geen enkel land is dat overigens, maar het is als de slager die het vlees van zijn concurrent keurt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Laat dat maar aan de rechtbank over in Parijs.
Juist, van mijn part worden JN, JAF, JAI helemaal kapot gemaakt. Dan gaat de FSA vanzelf ook inbinden en de wapens neerleggen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:14 schreef primakov het volgende:
Zolang ze veel van gematigde rebellen van jou maar kapot bombarderen. En het liefst de door Turkije gesteunde 'gematigde' rebellen.
twitter:PetoLucem twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 18:35:10Some complain that #Russia also target "moderate" insurgent groups and not exclusively the #IslamicState. But consider the following: 1/+ reageer retweet
twitter:
twitter:PetoLucem twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 18:36:08strongholds are located east of strategic #Damascus-#Homs-#Hama (M5) highway.This map illustrates this fact. #Syria http://t.co/E8nodZ0m9j reageer retweet
twitter:Hamosh84 twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 19:35:04Lunch hour in #Latakia: photos of #Russian servicemen taking a break between anti-#ISIL airstrikes. #Russia #Syria http://t.co/HW9nNAPtyi reageer retweet
De documenten van Caesar worden nu onderzocht door Frankrijk. Zet je aluhoedje maar af, dit is grote mensen werk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Frankrijk is onmogelijk objectief in haar houding tegen Syrië te noemen. Geen enkel land is dat overigens, maar het is als de slager die het vlees van zijn concurrent keurt.
Grappig dat je "het in stand houden van assad" ziet als oplossing van moslim extremisme.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:37 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:PetoLucem twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 18:35:10Some complain that #Russia also target "moderate" insurgent groups and not exclusively the #IslamicState. But consider the following: 1/+ reageer retweet
twitter:[ afbeelding ]twitter:PetoLucem twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 18:36:08strongholds are located east of strategic #Damascus-#Homs-#Hama (M5) highway.This map illustrates this fact. #Syria http://t.co/E8nodZ0m9j reageer retweet
Wellicht geen ISIS, maar wel vitaal voor de SAA wat Rusland nu doet.
Wel zielig voor die russen. Met een minimum loon vechten voor een dictator om je gezin te onderhouden. Er gaan Russen overlopen. Binnenkort. Mark my words.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:39 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Hamosh84 twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 19:35:04Lunch hour in #Latakia: photos of #Russian servicemen taking a break between anti-#ISIL airstrikes. #Russia #Syria http://t.co/HW9nNAPtyi reageer retweet
Hier is een plaatje van een koe in de wei:quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De documenten van Caesar worden nu onderzocht door Frankrijk. Zet je aluhoedje maar af, dit is grote mensen werk.
Bron over overgelopen Russen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel zielig voor die russen. Met een minimum loon vechten voor een dictator om je gezin te onderhouden. Er gaan Russen overlopen. Binnenkort. Mark my words.
Oh wacht. Er zijn al russen in Ghab overgelopende fsa coastal division ontvangt graag nog meer normale russen die de heuvels op gaan
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel zielig voor die russen. Met een minimum loon vechten voor een dictator om je gezin te onderhouden. Er gaan Russen overlopen. Binnenkort. Mark my words.
Oh wacht. Er zijn al russen in Ghab overgelopende fsa coastal division ontvangt graag nog meer normale russen die de heuvels op gaan
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 22:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Assad gaat afgezet worden.
De vraag is of ie zoals Kaddafi/Saddam zal eindigen , of zoals Milosevic.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 22:03:07#Syria #SyrianArmy #SyrianArabArmy #SyriaArmy New photo uploaded by #SAA soldier 7 Minutes ago. http://t.co/Hoqxr6Jbjz reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 22:42:30#Syria #SyrianArmy #SyrianArabArmy #SyriaArmy I asked the soldier if he recently received the Helmet/BodyArmor from Russia and he said Yes." reageer retweet
Bronnen aub voor de hoogstwaarschijnlijke onzin die je weer uitkraamt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wel zielig voor die russen. Met een minimum loon vechten voor een dictator om je gezin te onderhouden. Er gaan Russen overlopen. Binnenkort. Mark my words.
Oh wacht. Er zijn al russen in Ghab overgelopende fsa coastal division ontvangt graag nog meer normale russen die de heuvels op gaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |