[Centraal] Crisis in Syrië #295 Nieuw offensief

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 15:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Als Assad een hartaanval krijgt neemt gewoon iemand anders van de Al-Assad clan de macht over.

Om geen gezichtsverlies te lijden, maar in werkelijkheid zal dat niet zo zijn.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 01:36 schreef Triggershot het volgende:
Het is overigens wel verdacht stil op de tot kort terug overactieve knuffel jihadist Yilmaz z'n tumblr account. http://chechclear.tumblr.com/

Laten we hopen dat hij in het hiernamaals kapsalons aan het eten is.

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:33:11 SYRIA: FSA southern front have declared Russian troops legitimate targets, considers Iranian & Russian governments enemies of Syrian people. reageer retweet

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:34:29 MORE: A spokesman for the Southern Front also said that the entry of Russian fighters would only affect the number of coffins returning. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 16:38 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:33:11 SYRIA: FSA southern front have declared Russian troops legitimate targets, considers Iranian & Russian governments enemies of Syrian people. reageer retweet

twitter:

Conflicts twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:34:29 MORE: A spokesman for the Southern Front also said that the entry of Russian fighters would only affect the number of coffins returning. reageer retweet

Wat wil het zuidelijk front tegen Rusland doen dan? Er zit honderden kilometers Assad land tussen waar zij zitten en waar de Russen zitten. Laten zij zich maar zorgen maken om het feit dat alle steun aan hen is teruggetrokken en dat ze binnenkort Russische en Syrische bommen op hun dakje krijgen.

twitter:

ColdKurd twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 14:00:08 #Tel_Tamer Fierce battles in the southern front #YPG force kill many of #ISIS terrorists and destroyed several vehicles ... reageer retweet

twitter:

ColdKurd twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 14:04:59 #Tel_Tamer So far, #YPG forces have killed more than 25 #ISIS terrorist More than 16 bodies under the control of our forces ... reageer retweet

twitter:

Avashin twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 13:55:31 US air force targeting ISIS positions around Kizwanan. #TwitterKurds reageer retweet

twitter:

Avashin twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:22:16 number of martyrs increased to 10 (YPG fighters and civilians) in ISIS multiple SVBIED attack on YPG checkpoints near Kizwanan #TwitterKurds reageer retweet

twitter:

kovandire twitterde op vrijdag 02-10-2015 om 16:16:07 #tilltamir#YPG killed 32 #ISIS , 16 dead body seized W/ weapon #TwitterKurds #Syria #ISIS #Rojava http://t.co/7JOY4V9ymK reageer retweet

Dode ISIS (beelden kunnen schokkend zijn)

twitter:

Avashin twitterde op donderdag 01-10-2015 om 19:13:39 Russian air force targeted Turkish backed Al Qaeda groups in Dar Izza south of Efrin. #TwitterKurds reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 16:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

UD soms deel jij echt troep.

#frustraties.

Volgens mij is het correct hoor, gisteren is daar en (Russische) aanval geweest.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 16:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agreed, het kan best waar zijn, maar dit soort bronloze tweets aandacht geven en delen terwijl het vol met partijdige propaganda staat is een beetje, tjah, wat zal ik zeggen: Apart, lomp?

Mwe, zijn zo'n beetje de enige met goede intel binnen de YPG. Hoe ze het brengen moet je gewoon overheen lezen, ze haten logischerwijs de Turkse staat omdat hun maten daarmee in gevecht zijn.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 17:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hij zei al dat hij eerder door de PKK was aangevallen met zijn eigen kameraden die sneuvelden en dat hij zelf in z'n hand was geschoten, betwijfel of hij nu aan het front is

Ik heb het gelezen inderdaad. Ik vind het sowieso best een prestatie dat die gozer al zo lang leeft.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 17:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Denk dat zijn militaire training in Nederland en Turkije toch wel aan wat heeft bijgedragen in vergelijking tot de uitkeringtrekkendelangbaardhobbyisten vanuit Nederland.

Ongetwijfeld, alleen aan militaire training heb je ook niet veel als de rest van je strijdmakkers een stelletje blinde vinken zijn die alleen maar blind kunnen knallen en het niet interesseert of ze martelaar worden in de strijd en degenen boven je het ook niet veel beter doen. Strategisch gezien bakt IS er namelijk vrij weinig van sinds hun blitzkrieg periode voorbij is. Ze maken fout na fout en blijven maar mannen door de vleesmolen gooien bij fronten waarvan duidelijk is dat ze het niet gaan redden (Kobani nadat de Koerden gebieden begonnen te heroveren, Hasakah toen ze het niet wisten te redden, Deir Ezzor, Keweires).

Het zou veel beter voor hen zijn om zich terug te trekken rond hun kerngebied, dat eens goed veilig te stellen en van daaruit weer eens een echte ouderwetse onverwachte IS bliksemsnelle aanval doen in plaats van mannen te blijven verliezen in een meerfrontenoorlog.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 17:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gezien er maandelijks toch nog wel enkele duizenden strijders schijnen bij te komen vraag ik me af of dat een rol speelt in de verliezen van IS, weinig getraind, haastig naar het front gebracht met alle falende gevolgen van dien. De strategische blunders zijn bijna niet meer te tellen inderdaad, maar in holding their ground zijn ze wel bijzonder goed in als ik het vergelijk met hoe snel bijvoorbeeld Saddam en Kaddafi zich lieten verslaan door bombardementen en zich terug te trekken.

Wel, op een gegeven moment gaat het meespelen omdat je simpelweg niks aan het kannonenvoer hebt als de strijd echt serieus gaat worden en mensen IS aanvallen in hun hartland. Het kannonenvoer dat goed is voor wat stormloopjes en VBIED aanvallen tegen een slecht bewapende tegenstander met laag moreel gaat ze de overwinning niet bezorgen. Er zijn namelijk amper nog tegenstanders met een laag moreel en slechte bewapening. Het zijn de ervaren, door de jarenlange oorlog geharde strijders waar ze wat aan hebben, maar die sneuvelen ook bij al hun mislukte aanvallen.

De reden dat Saddam en Kaddafi zo snel waren opgerold is omdat zij een conventioneel leger hadden, met duidelijke (luchtmacht)bases, tankdivisies, militaire installaties en ga zo maar door. Zij vochten daardoor ook als een conventioneel leger en niet guerilla. Dat is veel effectiever te bestrijden dan een leger als IS wat onder de radar opereert. Je ziet ook dat nadat IS veel gebied had veroverd en hun manier van oorlogsvoeren meer op dat van een conventioneel leger is gaan lijken, ze gelijk grote verliezen begonnen te lijden. Ze hebben al heel wat tanks, konvooien, artillerie, stellingen, bunkers en dergelijke verloren door luchtaanvallen, net als strijders. Hun antwoord daarop is door weer meer ondergronds zich te verplaatsen, de dagen dat ze in grote konvooien kunnen rondrijden zijn voorbij (in ieder geval rond Koerdisch gebied niet).

Desondanks ondervinden ze veel hinder, ook op financieel gebied. Het schijnt dat ze het geld wat ze hebben (wat ook afneemt door bombardementen op hun olieraffinaderijen) niet meer effectief kunnen verplaatsen door de vele bombardementen en dat gebieden aan de randen van hun 'kalifaat' hierdoor steeds krapper bij kas komen te zitten.

1) Rusland zegt dat ze ISIS gaan aanvallen
2) Vervolgens vallen er Russische bommen op het rustige dorpje Kafranbel. Hier is binnen een straal van 100 km geen ISIS te vinden. Zelfs al nusra is hier verdreven en waren de archeologische schatten door lokale gematigde rebellen veilig gesteld... Totdat de Russen de monumentale gebouwen kapot hebben gebombardeerd
3) Vervolgens plaatst Rusland weer in hun media dat ze slechts ISIS aanvallen.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 17:48 schreef firefly3 het volgende:
1) Rusland zegt dat ze ISIS gaan aanvallen
2) Vervolgens vallen er Russische bommen op het rustige dorpje Kafranbel. Hier is binnen een straal van 100 km geen ISIS te vinden. Zelfs al nusra is hier verdreven en waren de archeologische schatten door lokale gematigde rebellen veilig gesteld... Totdat de Russen de monumentale gebouwen kapot hebben gebombardeerd
3) Vervolgens plaatst Rusland weer in hun media dat ze slechts ISIS aanvallen.

kafranbel is zwaar fsa bolwerk.
Dus niks rustig dorpje. Stelletje rebellen die al jaren willens en wetens de syrische economie en samenleving ontwrichten met hun streven naar een islamitische staat.
Ik zeg : Drop more bombzzzzzz

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 17:53 schreef mr_jack het volgende:

[..]

kafranbel is zwaar fsa bolwerk.
Dus niks rustig dorpje. Stelletje rebellen die al jaren willens en wetens de syrische economie en samenleving ontwrichten met hun streven naar een islamitische staat.
Ik zeg : Drop more bombzzzzzz

De mensen in Kafranbel vechten niet voor een islamitische staat. Ze vechten voor vrijheid.

quote:

Op vrijdag 2 oktober 2015 18:16 schreef vigen98 het volgende:

[..]

geloof je het zelf? En dus zo'n 20 mensen vertegenwoordigen nu de FSA?

Dit is geloofwaardiger dan dictatorpropaganda waarbij er achter elke boom een extremist staat (lees: iedereen die tegen een regeringsbeleid is)

Leuk vuurwerk.