NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oke, welke CIA grappenmaker deelt deze spandoeken uit
De Russen voeren overigens 60 bombardementen per dag uit, vs het gemiddelde van 8 dat de Amerikanen uitvoeren. Als de Russen dit 3/4 maanden vol gaan houden is de oorlog snel voorbij, want dan is er niemand meer die in staat is om oorlog te voeren.
De Russen voeren overigens 60 bombardementen per dag uit, vs het gemiddelde van 8 dat de Amerikanen uitvoeren. Als de Russen dit 3/4 maanden vol gaan houden is de oorlog snel voorbij, want dan is er niemand meer die in staat is om oorlog te voeren.
Ja, de "bombardementen" van Amerika waren alleen toneelspel. Nu Rusland echt effectief optreed is het snel gedaan met alle moslimbroederschap smaakjes (FSA, JAI, ISIS , JAN, etc, etc, zeg maar ALLE rebellen).
Wat zullen sommige posters hier slecht slapen deze dagen. hahaha
Had net wat mensen op Viber, die woonden +/- 20 km van Rastan, man die inslagen, ik kon live meegenieten , heerlijk, nog een weekje zo doorgaan en er bestaat geen Rastan meer.
Wat zullen sommige posters hier slecht slapen deze dagen. hahaha
Had net wat mensen op Viber, die woonden +/- 20 km van Rastan, man die inslagen, ik kon live meegenieten , heerlijk, nog een weekje zo doorgaan en er bestaat geen Rastan meer.
In Januari kom ik hier op terug. De Golflanden + onze bondgenoot KSA gaan gewoon een tandje bijzetten en de rebellen wat beter bewapenenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 20:30 schreef Nintex het volgende:
Als de Russen dit 3/4 maanden vol gaan houden is de oorlog snel voorbij, want dan is er niemand meer die in staat is om oorlog te voeren.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
quote:
Ja, de "bombardementen" van Amerika waren alleen toneelspel. Nu Rusland echt effectief optreed is het snel gedaan met alle moslimbroederschap smaakjes (FSA, JAI, ISIS , JAN, etc, etc, zeg maar ALLE rebellen).
Wat zullen sommige posters hier slecht slapen deze dagen. hahaha
Had net wat mensen op Viber, die woonden +/- 20 km van Rastan, man die inslagen, ik kon live meegenieten , heerlijk, nog een weekje zo doorgaan en er bestaat geen Rastan meer.
Kom jij uit Syri?quote:
Ja, de "bombardementen" van Amerika waren alleen toneelspel. Nu Rusland echt effectief optreed is het snel gedaan met alle moslimbroederschap smaakjes (FSA, JAI, ISIS , JAN, etc, etc, zeg maar ALLE rebellen).
Wat zullen sommige posters hier slecht slapen deze dagen. hahaha
Had net wat mensen op Viber, die woonden +/- 20 km van Rastan, man die inslagen, ik kon live meegenieten , heerlijk, nog een weekje zo doorgaan en er bestaat geen Rastan meer.
twitter:BTelawy twitterde op zaterdag 03-10-2015 om 23:59:18 News : A source reported to me that Egyptian aircraft hit ISIS positions in Syria tonight. reageer retweet
News : A source reported to me that Egyptian aircraft hit ISIS positions in Syria tonight. twitter:IraqiSuryani1 twitterde op zaterdag 03-10-2015 om 23:59:15 #Syria - #ISIS militants killed by the #Syrian army (#SAA) during the operations in #DeirEzzor http://t.co/066miNTM6U reageer retweet
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
Ja, de "bombardementen" van Amerika waren alleen toneelspel. Nu Rusland echt effectief optreed is het snel gedaan met alle moslimbroederschap smaakjes (FSA, JAI, ISIS , JAN, etc, etc, zeg maar ALLE rebellen).
Wat zullen sommige posters hier slecht slapen deze dagen. hahaha
Had net wat mensen op Viber, die woonden +/- 20 km van Rastan, man die inslagen, ik kon live meegenieten , heerlijk, nog een weekje zo doorgaan en er bestaat geen Rastan meer.
Die cyka's laten er geen gras over groeien
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Keep on dreaming.quote:
[..]
In Januari kom ik hier op terug. De Golflanden + onze bondgenoot KSA gaan gewoon een tandje bijzetten en de rebellen wat beter bewapenen
In Januari zijn er geen rebellen meer...
@warrnews: Local sources are also reporting #ISIS has prepared 50 suicide trucks for final #Der_zore offensive
Kom maar op Russen, kapot maken
Kom maar op Russen, kapot maken
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bouwen en vliegen tegelijkertijd, omdat veiligheidsvoorschriften voor Amerikanen en andere bitchboys zijn.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
@LinaArabii: 450 militants & 250 wanted persons turn themselves & their weapons in to the authorities today in #Daraa, #Syria. http://t.co/0HITOMDNiF
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
@LinaArabii: 450 militants & 250 wanted persons turn themselves & their weapons in to the authorities today in #Daraa, #Syria. http://t.co/0HITOMDNiF
Ze beseffen dat het afgelopen is wanneer je de Russische beer wakker maakt 
Overigens wordt de dood van Alloush, leider van JAI, gemeld op Twitter. Maar dat is niet voor het eerst.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
ISIS heeft echt te veel Japanse oorlogsfilmpjes gekeken.quote:Op zondag 4 oktober 2015 00:42 schreef Szura het volgende:
@warrnews: Local sources are also reporting #ISIS has prepared 50 suicide trucks for final #Der_zore offensive
Kom maar op Russen, kapot maken
En er zijn ook al 600 terroristen gevlucht naar Turkije. Een deel van de geharde Islamisten zal het geen reet uitmaken en zij zullen zich alleen maar extra gemotiveerd voelen door Ruslands inbreng, maar de wat minder extreme weten hoe Rusland te werk gaat als je ze de kans geeft en weten dat het gewoon over is voor ze.quote:
@LinaArabii: 450 militants & 250 wanted persons turn themselves & their weapons in to the authorities today in #Daraa, #Syria. http://t.co/0HITOMDNiF
Dat ouderwetse meuk maakt wel al die terroristen af en wat de moderne Amerikaanse dingen juist niet kondenquote:
Toch ziet het er wel uit als ouderwetse meuk waar de Russen mee werken.
quote:
[..]
Dat ouderwetse meuk maakt wel al die terroristen af en wat de moderne Amerikaanse dingen juist niet konden wilden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Men valt groepen aan die tegen Assad zijn.Dat levert weinig op.quote:
[..]
Dat ouderwetse meuk maakt wel al die terroristen af en wat de moderne Amerikaanse dingen juist niet konden
Ik ben voor het aanpakken van FSA/Nusra et cetera, daar gaat het niet om. Waarom van elke opmerking een politiek verhaal maken.
'Het westen' werkt met betere wapens preciezer. Het lijkt haast of Rusland nog op Grozny-achtige wijze te werk gaat en technologisch gezien in de afgelopen jaren er weinig op vooruit is gegaan.
'Het westen' werkt met betere wapens preciezer. Het lijkt haast of Rusland nog op Grozny-achtige wijze te werk gaat en technologisch gezien in de afgelopen jaren er weinig op vooruit is gegaan.
https://twitter.com/DracoDoclean/status/650567898117771264
Hehehehe. Gasten worden hard de tering in gebombardeerd. En kunnen ze eens ophouden met dat eeuwige Allah Snackbar te roepen. Alleen dat al bewijst dat die lui niet goed zijn in hun bovenkamer.
Hehehehe. Gasten worden hard de tering in gebombardeerd. En kunnen ze eens ophouden met dat eeuwige Allah Snackbar te roepen. Alleen dat al bewijst dat die lui niet goed zijn in hun bovenkamer.
Hoe kom je erbij dat het ouderwetse meuk is?quote:
Ik ben voor het aanpakken van FSA/Nusra et cetera, daar gaat het niet om. Waarom van elke opmerking een politiek verhaal maken.
'Het westen' werkt met betere wapens preciezer. Het lijkt haast of Rusland nog op Grozny-achtige wijze te werk gaat en technologisch gezien in de afgelopen jaren er weinig op vooruit is gegaan.
https://twitter.com/syrianmilitary/status/650519277498408960
Dit is wel erg groot: 4 Isralische vliegtuigen onderschept door 6 Russische vliegtuigen boven Tartus. Die oude Isralische havikken wilden natuurlijk zien wat Ruslands reactie was.
Dit is wel erg groot: 4 Isralische vliegtuigen onderschept door 6 Russische vliegtuigen boven Tartus. Die oude Isralische havikken wilden natuurlijk zien wat Ruslands reactie was.
Volgende lente manpads in Syrie
Gulf states plan military response as Putin raises the stakes in Syria
“The new [Saudi] king [Salman] has shown a willingness to be much more assertive and take measures into the kingdom’s own hands. If the Saudis see the situation slipping out of their hands, and there is a real sense that the Iranians are consolidating their position in Syria, you could see much stronger response.”
Gulf states plan military response as Putin raises the stakes in Syria
“The new [Saudi] king [Salman] has shown a willingness to be much more assertive and take measures into the kingdom’s own hands. If the Saudis see the situation slipping out of their hands, and there is a real sense that the Iranians are consolidating their position in Syria, you could see much stronger response.”
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Waarom is datquote:
Volgende lente manpads in Syrie
Gulf states plan military response as Putin raises the stakes in Syria
“The new [Saudi] king [Salman] has shown a willingness to be much more assertive and take measures into the kingdom’s own hands. If the Saudis see the situation slipping out of their hands, and there is a real sense that the Iranians are consolidating their position in Syria, you could see much stronger response.”
? Heb je enig idee wat de consequenties daarvan zijn? Onschuldige burgers in vliegtuigen kunnen worden neergehaald.Als die Saudi's zo dom zijn om dat te doen staan er ineens Russische of Iraanse luchtafweersystemen in Jemen. Kijken of ze er dan nog zo blij mee zijn.
Bovendien moeten die Wahabi terroristen zich niet met een soeverein land bemoeien.
De russen hebben s400 raketten op latakia staan. Als de Russen zouden willen, hadden ze die Israelische jets eenvoudig van afstand kunnen neerhalen. Uiteraard zijn de Russen verstandig genoeg dit niet te doen. Vwb de manpads, die mogen conform de export vergunning van de amerikanen niet aan de syrische rebellen worden gegeven, omdat dit het risico enorm vergroot voor de civiele luchtvaart.quote:
https://twitter.com/syrianmilitary/status/650519277498408960
Dit is wel erg groot: 4 Isralische vliegtuigen onderschept door 6 Russische vliegtuigen boven Tartus. Die oude Isralische havikken wilden natuurlijk zien wat Ruslands reactie was.
Als de amerikanen toestaan dat die manpads aan die rebellengroepen worden gegeven is het wachten op een airliner vol amerikanen die door een jihadi uit de lucht wordt geschoten. Dan heeft obama echt een probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 04-10-2015 10:09:12 ]
zonder toestemming van de vs gaat dat uiteraard niet gebeuren en die toestemming lijkt nog steeds onwaarschijnlijkquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nee joh. Zijn geen Russen die aan hun milities in Oekraine raketten geven om bijv Nederlands vliegtuig mee neer te halenquote:
Waarom is dat
De Golfstaten + KSA gaan in ieder geval de rebellen meer bijstaan in hun strijd tegen Assad's regime. Dat is positief.
Gaat ze niet lukken om ze daar te krijgen in Houthi-gebied.quote:Als die Saudi's zo dom zijn om dat te doen staan er ineens Russische of Iraanse luchtafweersystemen in Jemen. Kijken of ze er dan nog zo blij mee zijn.
Doen ze wel. Of je het nu leuk vindt of niet. En KSA is onze bondgenoot. De wahabi-terroristen zijn de IS-neanderthalertjes. Koning Willem Alexander zit gewoon in Riyadh bij de dood van de Koning van Saudie Arabiequote:Bovendien moeten die Wahabi terroristen zich niet met een soeverein land bemoeien.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Overigens vormen de russen met hun su30ms nu de "quick reaction force"van Syri en de s400 raketten maken de luchtverdediging modern en compleet. Zoals gisteren bleek wordt het niet meer getolereerd dat het Syrische luchtruim wordt geschinden door landen als Israel. Zeker het westen van Syrie zullen geen westerse en Israelische vliegtuigen meer worden getolereerd. Dit is nu exclusief voor de Russen en Syrirs.
Ik mag toch hopen dat na MH17 wereldwijd is doorgedrongen dat je beter niet over gebieden kunt vliegen waar zulke luchtdoelraketten worden gebruiktquote:
[..]
Waarom is dat
Als die Saudi's zo dom zijn om dat te doen staan er ineens Russische of Iraanse luchtafweersystemen in Jemen. Kijken of ze er dan nog zo blij mee zijn.
Bovendien moeten die Wahabi terroristen zich niet met een soeverein land bemoeien.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In eerste instantie niet. Ik zeg bewust pas de lente. Want KSA gaat als tegenmiddel wel van de VS dan vragen om dan zelf te bedenken hoe de gematigde rebellen wel geholpen kunnen worden nu ze worden doodgemaakt door Rusland en dus alleen extremisten overblijven. Want ook Washington snapt dat dat helemaal een situatie is die ze niet willen; meer gematigden dood door Russen en de het conflict dat nog meer gekaapt wordt door de extreme rebellen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 10:05 schreef Slayage het volgende:
zonder toestemming van de vs gaat dat uiteraard niet gebeuren en die toestemming lijkt nog steeds onwaarschijnlijk
Uiteindelijk gaat Assad zijn land niet meer onder controle krijgen. Daar gaan de Russen en Iraniers ook niet eens meer voor. Ze willen gewoon hun belangrijkste gebieden behouden. Dus dan blijft er een rebellengebied over. De vraag is welke rebellen er dan overblijven; extremisten of gematigden. Dit vraagstuk snapt men in Washington heel erg goed. En als Poetin ervoor kiest meer dan 80% van de bommen op de gematigden te laten vallen is het een kwestie van tijd voordat men in Washington snapt dat dat een nog groter probleem met zich meebrengt. Koning Salman gaat die manpads er zeker naartoe krijgen, maar moet gewoon wachten tot Washington zelf in gaat zien dat de situatie anders compleet onhoudbaar wordt wanneer de gematigde rebellen worden afgemaakt en enkel IS en Nusrah overblijft. En dat kost wat tijd.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Pleur eens op met je 'gematigden'. Het is allemaal grotendeels tuig. Die paar resterende 'gematigden' hebben allang hun ziel verkocht aan baardapenmafketels als JAN/JAF en weet ik het allemaal voor rotzooi.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Als de "gematigde" rebellen, zoals deze steeds eufemistisch genoemd worden de wapens zouden neerleggen en een compromis kunnensluiten, waarbij het vertrek van Assad niet als voorwaarde wordt gesteld in een transitieperiode. Dan kregen ze ook geen bommen op hun dak. Het is juist de halsstarrige opstelling van deze rebellen en hen die hen steunen die elke diplomatieke oplossing in de weg staat. Daarom is er maar 1 oplossing mogelijk en dat is deze "gematigde" rebellen decimeren, waarna de extremisten waaronder isis kunnen worden uitgeroeid.quote:
[..]
In eerste instantie niet. Ik zeg bewust pas de lente. Want KSA gaat als tegenmiddel wel van de VS dan vragen om dan zelf te bedenken hoe de gematigde rebellen wel geholpen kunnen worden nu ze worden doodgemaakt door Rusland en dus alleen extremisten overblijven. Want ook Washington snapt dat dat helemaal een situatie is die ze niet willen; meer gematigden dood door Russen en de het conflict dat nog meer gekaapt wordt door de extreme rebellen.
Uiteindelijk gaat Assad zijn land niet meer onder controle krijgen. Daar gaan de Russen en Iraniers ook niet eens meer voor. Ze willen gewoon hun belangrijkste gebieden behouden. Dus dan blijft er een rebellengebied over. De vraag is welke rebellen er dan overblijven; extremisten of gematigden. Dit vraagstuk snapt men in Washington heel erg goed. En als Poetin ervoor kiest meer dan 80% van de bommen op de gematigden te laten vallen is het een kwestie van tijd voordat men in Washington snapt dat dat een nog groter probleem met zich meebrengt. Koning Salman gaat die manpads er zeker naartoe krijgen, maar moet gewoon wachten tot Washington zelf in gaat zien dat de situatie anders compleet onhoudbaar wordt wanneer de gematigde rebellen worden afgemaakt en enkel IS en Nusrah overblijft. En dat kost wat tijd.
Syrie zal vervolgens moeten worden opgesplitst in een seculiere rompstaat met damascus, latakia en veel van westen, een noordelijk koerdisch deel en een centraal deel, waar de goedwillenden onder de gematigde soennitische rebellen een kans zouden kunnen krijgen... Dit moet in fases gebeuren.
Dan wordt het nu wel tijd om de grenzen te sluiten.quote:
De russen zijn net begonnen en de terroristen vluchten al in grote getalen richting europa...
Er is geen oplossing. Dat is al langer duidelijk. Of Assad blijft of hij wordt verdreven. Door het recente Russische optreden is het duidelijk dat ook de rebellen tot het gaatje gaan. Maar dat zouden ze toch al gaan. Het Russische optreden is niet voor niets, al maanden penetreren de rebellen Latakia. De Russen waren dus hard nodig om bij te springen en proberen het tij te keren zodat men niet definitief zich in die kuststrook nestelt. En dat probeert Poetin nu dus ook. Hij stelt daar zijn belangen veilig, en de Iraniers in en rondom Damascus en de Libanees-Syrische grens.quote:
Als de "gematigde" rebellen, zoals deze steeds eufemistisch genoemd worden de wapens zouden neerleggen en een compromis kunnensluiten, waarbij het vertrek van Assad niet als voorwaarde wordt gesteld in een transitieperiode. Dan kregen ze ook geen bommen op hun dak. Het is juist de halsstarrige opstelling van deze rebellen en hen die hen steunen die elke diplomatieke oplossing in de weg staat. Daarom is er maar 1 oplossing mogelijk en dat is deze "gematigde" rebellen decimeren, waarna de extremisten waaronder isis kunnen worden uitgeroeid.
In Washington mogen ze lekker gaan stressen over welke rebellengroepen dan over rebellengebied gaan regeren. Nu Poetin de gematigden bombardeert maken ze zich grote zorgen dat IS en Nusrah sterker eruit komen en dan de Amerikanen dat weer moeten oplossen
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Bewijs dat de Russen het met die intenties gaven?quote:
[..]
Nee joh. Zijn geen Russen die aan hun milities in Oekraine raketten geven om bijv Nederlands vliegtuig mee neer te halen
Er zijn geen rebellen in Syri, alleen terroristen. En terroristische gestoorde Wahabistische landen die critici kruisigen en onthoofden en die radicale moskeen sponsoren in het Westen kunnen NOOIT een positieve invloed hebben op een conflict. De snelste manier om het conflict te beindigen is Rusland en Iran hun gang te laten gaan en de terroristen te verdelgen, terwijl de coalitie samen met de Koerden IS verdelgt. Daarna moet er aan een overgangsregering worden gewerkt.quote:De Golfstaten + KSA gaan in ieder geval de rebellen meer bijstaan in hun strijd tegen Assad's regime. Dat is positief.
We zullen zien.quote:Gaat ze niet lukken om ze daar te krijgen in Houthi-gebied.
KSA is onze bondgenoot niet. Als morgen hun olie opdroogt vallen overmorgen de bommen erop.quote:Doen ze wel. Of je het nu leuk vindt of niet. En KSA is onze bondgenoot. De wahabi-terroristen zijn de IS-neanderthalertjes. Koning Willem Alexander zit gewoon in Riyadh bij de dood van de Koning van Saudie Arabie
Al Nusra en IS krijgen net zo goed bommen op hun dak. En als je je afvraagt waarom IS en Al Nusra kunnen blijven groeien moet Turkije worden aangekeken die Koerdische grensposten dichthoudt maar Jarabulus en Azaz geopend houdt.quote:
[..]
Er is geen oplossing. Dat is al langer duidelijk. Of Assad blijft of hij wordt verdreven. Door het recente Russische optreden is het duidelijk dat ook de rebellen tot het gaatje gaan. Maar dat zouden ze toch al gaan. Het Russische optreden is niet voor niets, al maanden penetreren de rebellen Latakia. De Russen waren dus hard nodig om bij te springen en proberen het tij te keren zodat men niet definitief zich in die kuststrook nestelt. En dat probeert Poetin nu dus ook. Hij stelt daar zijn belangen veilig, en de Iraniers in en rondom Damascus en de Libanees-Syrische grens.
In Washington mogen ze lekker gaan stressen over welke rebellengroepen dan over rebellengebied gaan regeren. Nu Poetin de gematigden bombardeert maken ze zich grote zorgen dat IS en Nusrah sterker eruit komen en dan de Amerikanen dat weer moeten oplossen
Leuk ook dat de door het westen gewenste no-fly zone er nu toch is. Door de russische qra en het luchtafweergeschut is het luchtruim in dat deel van syrie nu exclusief voor de Russen en Syriers. Andere landen kunnen hier niet meer vliegen en er is dus een effectieve no fly zone gecreeerd door de russen. Eigenlijk dus goed nieuws voor iedreen die een no fly zone wilde.
Ondertussen hebben nog eens 700 meer gematigde terroristen de bui zien hangen en hebben zij zich overgegeven. Dit zijn pragmatische rebellen, waarschijnlijk minder terroristisch en extremistisch.
De "gematigde" rebellen zouden niet het syrische regime moeten aanvallen, maar zich moeten focussen op isis en al nusra. Alleen dan zijn ze een geloofwaardige gesprekspartner voor een toekomstige oplossing in syrie.quote:
[..]
Er is geen oplossing. Dat is al langer duidelijk. Of Assad blijft of hij wordt verdreven. Door het recente Russische optreden is het duidelijk dat ook de rebellen tot het gaatje gaan. Maar dat zouden ze toch al gaan. Het Russische optreden is niet voor niets, al maanden penetreren de rebellen Latakia. De Russen waren dus hard nodig om bij te springen en proberen het tij te keren zodat men niet definitief zich in die kuststrook nestelt. En dat probeert Poetin nu dus ook. Hij stelt daar zijn belangen veilig, en de Iraniers in en rondom Damascus en de Libanees-Syrische grens.
In Washington mogen ze lekker gaan stressen over welke rebellengroepen dan over rebellengebied gaan regeren. Nu Poetin de gematigden bombardeert maken ze zich grote zorgen dat IS en Nusrah sterker eruit komen en dan de Amerikanen dat weer moeten oplossen
welke fantasie wereld leef jij in?quote:
[..]
De "gematigde" rebellen zouden niet het syrische regime moeten aanvallen, maar zich moeten focussen op isis en al nusra.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Helemaal juist.quote:
[..]
De "gematigde" rebellen zouden niet het syrische regime moeten aanvallen, maar zich moeten focussen op isis en al nusra. Alleen dan zijn ze een geloofwaardige gesprekspartner voor een toekomstige oplossing in syrie.
Als zij dat niet inzien en bovendien weigeren de wapens neer te leggen en het Syrische leger aanvallen, is het volkomen logisch dat zij bommen op het dak krijgen. Het feit dat zij dit niet doen, maakt duidelijk dat ze niet geinteresseerd zijn in een diplomatieke oplossing en vrede. Dit maakt ze net zo goed een legitiem doelwit als Isis, of al Nusra.quote:
waarom zouden ze de wapens neerleggen? en dan helemaal tegen assad? het is immers een opstand tegen het regime van assadquote:
[..]
Als zij dat niet inzien en bovendien weigeren de wapens neer te leggen en het Syrische leger aanvallen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die is mislukt, als je dat na 5 jaar nog niet inziet? Iedereen die het het beste met syrie voorheeft snapt dat er een diplomatieke oplossing moet komen. De Russen proberen dit nu te forceren door juist deze "gematigde" rebellen een toontje lager te laten zingen, zodat ze de onrealistische eisen tov het Syrische regime laten vallen. Assad is het probleem niet, maar de onwil van deze rebellen te praten over een staakt het vuren en een gezamelijke aanpak van de extremisten is het probleem. Assad zit sowieso in de tang bij de Russen, dus zijn positie is bespreekbaar, zolang de essentie van het regime maar in stand blijft. Dwz, seculier en de Russische belangen moeten zijn veiliggesteld.quote:
[..]
waarom zouden ze de wapens neerleggen? en dan helemaal tegen assad? het is immers een opstand tegen het regime van assad
De strategie van de Russen is volkomen duidelijk, die van de Amerikanen is dat niet, daarom is het nu zon puinhoop. De amerikanen zouden de golfstaten ,turkije en ksa tot de orde moeten roepen en gaan onderhandelen met de Russen en Syriers. Ik weet zeker dat er een deal mogelijk is, waarbij ook de belangen van de gematigde soennieten gewaarborgd kan worden.
Kijk naar de oplossing zoals die na het mislukte democratische experiment met Morsi in Egypte is gekozen. Al-sisi is nu onze grootste vriend, terwijl hij precies hetzelfde doet wat Mubarak altijd heeft gedaan. Assad kan bij wijze van spreken worden ingeruild voor een Syrische Sisi. Stabiliteit ,bescherming van minderheden en uitroeien van de extremisten moet het eerste doel zijn, daarna kun je pas nadenken over het mondjesmaat invoeren van beperkte democratische rechten..
[ Bericht 1% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 04-10-2015 12:15:08 ]
Want het regime valt hen ook niet aan vanaf het begin. Zeg dan: ze hadden zich niet tegen het regime moeten keren ofzoquote:
De "gematigde" rebellen zouden niet het syrische regime moeten aanvallen,
Nee, ze gaan niet enkel de huisslaaf van de US spelen. Hun probleem is eerst met Assad, waar alles door is ontstaan en waarom ze vechten. En daarnaast vechten ze al tegen IS. Laat de VS maar lekker kiezen wat ze willen zeker nu Rusland erin zit. De Golfstaten zijn met de rebellen, Rusland met Assad en maakt voornamelijk niet-IS en niet-Nusrah rebellen af. Nu de US nog. Ze kunnen ook niets doen maar dan niet piepen als je straks met een gebied zit waar vrijwel alleen Nusrah en IS dominant is. Want dat is het nu niet namelijk, ondanks alle propaganda.quote:maar zich moeten focussen op isis en al nusra. Alleen dan zijn ze een geloofwaardige gesprekspartner voor een toekomstige oplossing in syrie.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat zou inderdaad goedquote:
[..]
De "gematigde" rebellen zouden niet het syrische regime moeten aanvallen, maar zich moeten focussen op isis en al nusra. Alleen dan zijn ze een geloofwaardige gesprekspartner voor een toekomstige oplossing in syrie.
Er is niets anders mogelijk dan een deal maken en dan IS aanpakken. Maar zo simpel is het niet. En wat Rusland nu doet werkt natuurlijk ook niet.quote:
[..]
Die is mislukt, als je dat na 5 jaar nog niet inziet? Iedereen die het het beste met syrie voorheeft snapt dat er een diplomatieke oplossing moet komen. De Russen proberen dit nu te forceren door juist deze "gematigde" rebellen een toontje lager te laten zingen, zodat ze de onrealistische eisen tov het Syrische regime laten vallen. Assad is het probleem niet, maar de onwil van deze rebellen te praten over een staakt het vuren en een gezamelijke aanpak van de extremisten is het probleem. Assad zit sowieso in de tang bij de Russen, dus zijn positie is bespreekbaar, zolang de essentie van het regime maar in stand blijft. Dwz, seculier en de Russische belangen moeten zijn veiliggesteld.
De strategie van de Russen is volkomen duidelijk, die van de Amerikanen is dat niet, daarom is het nu zon puinhoop. De amerikanen zouden de golfstaten ,turkije en ksa tot de orde moeten roepen en gaan onderhandelen met de Russen en Syriers. Ik weet zeker dat er een deal mogelijk is, waarbij ook de belangen van de gematigde soennieten gewaarborgd kan worden.
Kijk naar de oplossing zoals die na het mislukte democratische experiment met Morsi in Egypte is gekozen. Al-sisi is nu onze grootste vriend, terwijl hij precies hetzelfde doet wat Mubarak altijd heeft gedaan. Assad kan bij wijze van spreken worden ingeruild voor een Syrische Sisi. Stabiliteit ,bescherming van minderheden en uitroeien van de extremisten moet het eerste doel zijn, daarna kun je pas nadenken over het mondjesmaat invoeren van beperkte democratische rechten..
Die is niet mislukt maar in volle gang. Wie heeft meer gebied verloren dan gewonnen sinds het begin? Assad of de rebellen? Waarom stapt Rusland nu erin en niet eerder? Omdat Assad aan de winnende hand is zekerquote:
Die is mislukt, als je dat na 5 jaar nog niet inziet?
Maar die komt er niet. En echt niet enkel door de rebellen. Jarenlang hebben alle landen in het Westen ook geroepen dat de enige oplossing een vertrek van Assad is. The stakes are high. En dat is dat Rusland, Iran en Assad inzetten op het aanblijven van Assad. De andere landen zetten in op het aftreden van Assad en een overgangsregering vormen (Turkije, KSA, Golflanden en tot voor kort jarenlang alle Westerse landen). Dat is dus onoverbrugbaar.quote:Iedereen die het het beste met syrie voorheeft snapt dat er een diplomatieke oplossing moet komen.
Daar ben ik het eens dat de Amerikaanse strategie niet duidelijk is. En die van Rusland wel; aanblijven van Assad en/of zijn regime zonder hem met de belangrijkste Russische invloedssfeer gewaarborgd in Syrie (Tartous).quote:De Russen proberen dit nu te forceren door juist deze "gematigde" rebellen een toontje lager te laten zingen, zodat ze de onrealistische eisen tov het Syrische regime laten vallen. Assad is het probleem niet, maar de onwil van deze rebellen te praten over een staakt het vuren en een gezamelijke aanpak van de extremisten is het probleem. Assad zit sowieso in de tang bij de Russen, dus zijn positie is bespreekbaar, zolang de essentie van het regime maar in stand blijft. Dwz, seculier en de Russische belangen moeten zijn veiliggesteld.
De strategie van de Russen is volkomen duidelijk, die van de Amerikanen is dat niet, daarom is het nu zon puinhoop. De amerikanen zouden de golfstaten ,turkije en ksa tot de orde moeten roepen en gaan onderhandelen met de Russen en Syriers. Ik weet zeker dat er een deal mogelijk is, waarbij ook de belangen van de gematigde soennieten gewaarborgd kan worden.
Nu de Russen de rebellen aanvallen waar de US zijn hoop op inzette mag Washington lekker nadenken over welke strategie zij verkiezen. Ik zeg je dat ze in Washington weldegelijk snappen dat de extremisten wel het Amerikaanse probleem is. En dat zonder een normaler rebellenlegioen die Poetin nu afmaakt de Amerikaanse strategie om de extremisten terug te dringen volledig gaat mislukken. Dit is een veel groter probleem voor Amerika dan voor Rusland. De gedachte dat Assad heel Noord en Oost-Syrie in handen krijgt snapt iedereen wel dat dat een droom is.
Vergelijking is fout. In Egypte heeft de Egyptische staat vrijwel het hele land (behalve deeltjes in de Sinai) onder controle. Men vecht dus tegen terroristen binnen de eigen soevereine staat die hit-and-run aanslagen beramen. In Syrie is gewoon zeker 35% van het land al jaren niet meer in handen van de centrale overheid en zitten er 100.000-en rebellen en rebellngroepen die zowel regeren als met hun zware wapens nieuwe fronten openen of bestaande aanhouden. Die macht van Assad kan je nooit herstellen omdat deze rebellen ook steun hebben van regionale grootmachten als Turkije (buurland en duizenden kilometers lange grens) als Saudie Arabie.quote:Kijk naar de oplossing zoals die na het mislukte democratische experiment met Morsi in Egypte is gekozen. Al-sisi is nu onze grootste vriend, terwijl hij precies hetzelfde doet wat Mubarak altijd heeft gedaan. Assad kan bij wijze van spreken worden ingeruild voor een Syrische Sisi.
De enige manier is om de extremisten de minimaliseren. Assad kan dat niet. Als je dat na 5 jaar nog niet ziet ben je blind. Hij heeft niet voor niets al grote delen van het land verloren zoals de belangrijke grenzen met Turkije en Irak bijv. De enige manier om te voorkomen dat rebellen zich bij extremisten massaal aansluiten is ze een alternatief te bieden. En hierin falen de Amerikanen zwaar. Dat komt omdat ze er zelf helemaal niet uit zijn welke strategie ze aanhouden. Dus als je concludeert dat om de extremistische rebellen te minimaliseren je de normalere een alternatief moet bieden voordat ze ondergesneeuwd worden (door Poetin's bombardementen nu) dan mogen de Amerikanen lekker bedenken welk alternatief dat is. Want uiteindelijk is het Amerika's probleem als er nog meer extremisten de overmacht krijgen, en niet van Rusland. Rusland is enkel bezig met Assad aan te houden, en die extremisten mogen de Yanks bestrijden. De vluchtelingen gaan naar Europa ipv Rusland dus ook daar hoeven de Russen niet aan te denken. Veel makkelijkere situatie voor Poetin dan voor Obama en zijn opvolger.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Als het syrische regime de rompstaat weer stevig in handen heeft en de rebellen de wapens neerleggen kan er onderhandeld worden. De russen proberen dit nu af te dwingen, ik vind dit een logische strategie en ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen werken.quote:
[..]
Dat zou inderdaad goed
[..]
Er is niets anders mogelijk dan een deal maken en dan IS aanpakken. Maar zo simpel is het niet. En wat Rusland nu doet werkt natuurlijk ook niet.
Bijna de hele wereld wil dat Rusland oprot uit Syri.
Niet goedschiks? Dan maar kwaadschiks!
Wat denken jullie wel, stomme Rusland lovers!
Niet goedschiks? Dan maar kwaadschiks!
Wat denken jullie wel, stomme Rusland lovers!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Zou je dan een logisch scenario kunnen schetsen waarin de rebellen overwegen de wapens neer te leggen door Russische inmenging nu?quote:
De russen proberen dit nu af te dwingen, ik vind dit een logische strategie en ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen werken.
Let op: de rebellen hebben internationale financiele en militaire steun van staten als Qatar en Saudie Arabie die heel duidelijk hebben gemaakt recent dat er maar een oplossing is; directe aftreden van Assad. Met andere woorden (even diplomatieke taal ontleden): "we gaan door met het steunen van rebellengroepen".
Ik ben heel benieuwd hoe jij denkt dat het Russische optreden tot een situatie zou kunnen leiden waarin de rebellen het opgeven zonder dat Assad is afgetreden.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Omdat het al erg rommelig is en men nu de foute mensen aanpakt. Daarnaast denkt Rusland volkomen aan zichzelf. Neem jij hen als land serieus? Met Poetin?quote:
[..]
Als het syrische regime de rompstaat weer stevig in handen heeft en de rebellen de wapens neerleggen kan er onderhandeld worden. De russen proberen dit nu af te dwingen, ik vind dit een logische strategie en ik zie niet in waarom dit niet zou kunnen werken.
Ik ben het eens met een deel van je analyse en ook met het feit dat Assad niet heel Syrie meer in handen gaat krijgen. Dit klopt. Dit hoeft ook niet van de Russen. Het gaat hen puur om het westelijk deel inclusief Damascus. De rest is niet interessant. Syrie zal hoe dan ook opgesplitst moeten worden.quote:
[..]
Die is niet mislukt maar in volle gang. Wie heeft meer gebied verloren dan gewonnen sinds het begin? Assad of de rebellen? Waarom stapt Rusland nu erin en niet eerder? Omdat Assad aan de winnende hand is zeker
[..]
Maar die komt er niet. En echt niet enkel door de rebellen. Jarenlang hebben alle landen in het Westen ook geroepen dat de enige oplossing een vertrek van Assad is. The stakes are high. En dat is dat Rusland, Iran en Assad inzetten op het aanblijven van Assad. De andere landen zetten in op het aftreden van Assad en een overgangsregering vormen (Turkije, KSA, Golflanden en tot voor kort jarenlang alle Westerse landen). Dat is dus onoverbrugbaar.
[..]
Daar ben ik het eens dat de Amerikaanse strategie niet duidelijk is. En die van Rusland wel; aanblijven van Assad en/of zijn regime zonder hem met de belangrijkste Russische invloedssfeer gewaarborgd in Syrie (Tartous).
Nu de Russen de rebellen aanvallen waar de US zijn hoop op inzette mag Washington lekker nadenken over welke strategie zij verkiezen. Ik zeg je dat ze in Washington weldegelijk snappen dat de extremisten wel het Amerikaanse probleem is. En dat zonder een normaler rebellenlegioen die Poetin nu afmaakt de Amerikaanse strategie om de extremisten terug te dringen volledig gaat mislukken. Dit is een veel groter probleem voor Amerika dan voor Rusland. De gedachte dat Assad heel Noord en Oost-Syrie in handen krijgt snapt iedereen wel dat dat een droom is.
[..]
Vergelijking is fout. In Egypte heeft de Egyptische staat vrijwel het hele land (behalve deeltjes in de Sinai) onder controle. Men vecht dus tegen terroristen binnen de eigen soevereine staat die hit-and-run aanslagen beramen. In Syrie is gewoon zeker 35% van het land al jaren niet meer in handen van de centrale overheid en zitten er 100.000-en rebellen en rebellngroepen die zowel regeren als met hun zware wapens nieuwe fronten openen of bestaande aanhouden. Die macht van Assad kan je nooit herstellen omdat deze rebellen ook steun hebben van regionale grootmachten als Turkije (buurland en duizenden kilometers lange grens) als Saudie Arabie.
De enige manier is om de extremisten de minimaliseren. Assad kan dat niet. Als je dat na 5 jaar nog niet ziet ben je blind. Hij heeft niet voor niets al grote delen van het land verloren zoals de belangrijke grenzen met Turkije en Irak bijv. De enige manier om te voorkomen dat rebellen zich bij extremisten massaal aansluiten is ze een alternatief te bieden. En hierin falen de Amerikanen zwaar. Dat komt omdat ze er zelf helemaal niet uit zijn welke strategie ze aanhouden. Dus als je concludeert dat om de extremistische rebellen te minimaliseren je de normalere een alternatief moet bieden voordat ze ondergesneeuwd worden (door Poetin's bombardementen nu) dan mogen de Amerikanen lekker bedenken welk alternatief dat is. Want uiteindelijk is het Amerika's probleem als er nog meer extremisten de overmacht krijgen, en niet van Rusland. Rusland is enkel bezig met Assad aan te houden, en die extremisten mogen de Yanks bestrijden. De vluchtelingen gaan naar Europa ipv Rusland dus ook daar hoeven de Russen niet aan te denken. Veel makkelijkere situatie voor Poetin dan voor Obama en zijn opvolger.
Daarom is nu Amerika aan de beurt. Nu de Russen en Iran dat idee hebben opgegeven dat Assad heel Syrie onder controle krijgt is het Amerika's probleem omdat er een Islamitische Staat regeert. Zo ziet Poetin het ook. En daarom zijn die aanvallen op met name Amerika's hoop (rebellen) zo belangrijk; gaat Amerika er helemaal niets aan doen? Dan is het resultaat dat de extremisten helemaal de overhand krijgen in rebellengebied. En wie gaat dat moeten oplossen? (ondanks Poetin's retoriek): Amerika. En zo ziet Poetin het ook. En terecht. Hij verdedigt enkel zijn belangen en dat is Assad's regime in de belangrijke gebieden overeind houden. IS in Raqqa en het verre Oosten met name is een bijzaak voor Poetin. Maar een hoofdzaak voor Amerika. Dus de Yanks mogen toekijken en goed nadenken waar hun prioriteiten liggen.quote:
Ik ben het eens met een deel van je analyse en ook met het feit dat Assad niet heel Syrie meer in handen gaat krijgen. Dit klopt. Dit hoeft ook niet van de Russen. Het gaat hen puur om het westelijk deel inclusief Damascus. De rest is niet interessant. Syrie zal hoe dan ook opgesplitst moeten worden.
Ik zie ook in de toekomst geen deal komen. Zelfs als Poetin en Iran zich beperken tot het Syrische deel waar Assad nu regeert. De rebellen die nu aan de frontlinie met de Syrische kust zitten, Hama, Homs, Sahl al-Ghaab en Latakia gaan de strijd door Russische bombardementen echt niet staken daar. De mini-Alawi state moeten op de lange termijn met name de Russen gaan verdedigen gezien het feit dat het Syrische leger mankracht tekort komt en incapabel is. Ben benieuwd of de Russen na 5 a 10 jaar (want zo moet je denken in dit langdurige conflict) bereid zijn steeds dieper te gaan hun belangen te verdedigen. Met de wetenschap dat hoe dieper ze gaan hoe meer ze blootgesteld worden aan verliezen. Ook omdat de Golfstaten + KSA weldegelijk de steun gaan opvoeren (zie artikel van The Guardian maar ook recente statements van Saudische minister).
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
oplossing: al die landen in de regio tegelijk Rusland aanvallen in Syri.
top op de seconde tegelijkertijd aanvallen.
Dat zal ze leren!
top op de seconde tegelijkertijd aanvallen.
Dat zal ze leren!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
twitter:mod_russia twitterde op zondag 04-10-2015 om 12:58:00 #SYRIA:jets performed three strikes against command post and munition depot near Maarrat al-Nu'man http://t.co/JF8gJTiUwJ reageer retweet
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Iran gaat tot het einde van het conflict door met haar steun voor Assad. Als de nood aan de man is, is het slechts een kwestie van tijd voordat er hele IRGC-brigades naar Syri verscheept worden. Duurt een tijdje voordat Turkije, Qatar en KSA dat gaan beseffen, en tot die tijd zal het conflict gewoon doorsudderen.
Kan niet hebben dat de hagedis-eters deze winnen.quote:
Iran gaat tot het einde van het conflict door met haar steun voor Assad. Als de nood aan de man is, is het slechts een kwestie van tijd voordat er hele IRGC-brigades naar Syri verscheept worden. Duurt een tijdje voordat Turkije, Qatar en KSA dat gaan beseffen, en tot die tijd zal het conflict gewoon doorsudderen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Geen idee waar je het over hebt.quote:
oplossing: al die landen in de regio tegelijk Rusland aanvallen in Syri.
top op de seconde tegelijkertijd aanvallen.
Dat zal ze leren!
Dat, plus teveel belangen op het spel. Iran heeft nog zoveel troefkaarten in haar bezit dat ze het nog makkelijk kan laten escaleren.quote:
[..]
Kan niet hebben dat de hagedis-eters deze winnen.
De enige reden dat Assad zoveel gebied heeft verloren is dat grenzen open staan en terroristen training, wapens en manschappen vanuit de hele wereld krijgen. Het is wat dat betreft geen Syrische revolutie meer (en je kan betwijfelen of dit het ooit is geweest, gezien Isral en Amerika samen met Saudi-Arabi en Qatar bewust zijn regime wilden destabiliseren om gaspijpleidingen via Homs naar het westen te krijgen). Was dit niet het geval, had Assad de rebellie allang verslagen en was hij nog steeds de leider met het overgrote deel van de bevolking achter zich geweest. Heck, hij geniet nog steeds veel steun van zijn bevolking.quote:
[..]
Die is niet mislukt maar in volle gang. Wie heeft meer gebied verloren dan gewonnen sinds het begin? Assad of de rebellen? Waarom stapt Rusland nu erin en niet eerder? Omdat Assad aan de winnende hand is zeker
[..]
Maar die komt er niet. En echt niet enkel door de rebellen. Jarenlang hebben alle landen in het Westen ook geroepen dat de enige oplossing een vertrek van Assad is. The stakes are high. En dat is dat Rusland, Iran en Assad inzetten op het aanblijven van Assad. De andere landen zetten in op het aftreden van Assad en een overgangsregering vormen (Turkije, KSA, Golflanden en tot voor kort jarenlang alle Westerse landen). Dat is dus onoverbrugbaar.
[..]
Daar ben ik het eens dat de Amerikaanse strategie niet duidelijk is. En die van Rusland wel; aanblijven van Assad en/of zijn regime zonder hem met de belangrijkste Russische invloedssfeer gewaarborgd in Syrie (Tartous).
Nu de Russen de rebellen aanvallen waar de US zijn hoop op inzette mag Washington lekker nadenken over welke strategie zij verkiezen. Ik zeg je dat ze in Washington weldegelijk snappen dat de extremisten wel het Amerikaanse probleem is. En dat zonder een normaler rebellenlegioen die Poetin nu afmaakt de Amerikaanse strategie om de extremisten terug te dringen volledig gaat mislukken. Dit is een veel groter probleem voor Amerika dan voor Rusland. De gedachte dat Assad heel Noord en Oost-Syrie in handen krijgt snapt iedereen wel dat dat een droom is.
[..]
Vergelijking is fout. In Egypte heeft de Egyptische staat vrijwel het hele land (behalve deeltjes in de Sinai) onder controle. Men vecht dus tegen terroristen binnen de eigen soevereine staat die hit-and-run aanslagen beramen. In Syrie is gewoon zeker 35% van het land al jaren niet meer in handen van de centrale overheid en zitten er 100.000-en rebellen en rebellngroepen die zowel regeren als met hun zware wapens nieuwe fronten openen of bestaande aanhouden. Die macht van Assad kan je nooit herstellen omdat deze rebellen ook steun hebben van regionale grootmachten als Turkije (buurland en duizenden kilometers lange grens) als Saudie Arabie.
De enige manier is om de extremisten de minimaliseren. Assad kan dat niet. Als je dat na 5 jaar nog niet ziet ben je blind. Hij heeft niet voor niets al grote delen van het land verloren zoals de belangrijke grenzen met Turkije en Irak bijv. De enige manier om te voorkomen dat rebellen zich bij extremisten massaal aansluiten is ze een alternatief te bieden. En hierin falen de Amerikanen zwaar. Dat komt omdat ze er zelf helemaal niet uit zijn welke strategie ze aanhouden. Dus als je concludeert dat om de extremistische rebellen te minimaliseren je de normalere een alternatief moet bieden voordat ze ondergesneeuwd worden (door Poetin's bombardementen nu) dan mogen de Amerikanen lekker bedenken welk alternatief dat is. Want uiteindelijk is het Amerika's probleem als er nog meer extremisten de overmacht krijgen, en niet van Rusland. Rusland is enkel bezig met Assad aan te houden, en die extremisten mogen de Yanks bestrijden. De vluchtelingen gaan naar Europa ipv Rusland dus ook daar hoeven de Russen niet aan te denken. Veel makkelijkere situatie voor Poetin dan voor Obama en zijn opvolger.
Dat klopt. Speelt een cruciale rol. Alleen die openstaande grenzen gaan niet meer terug onder Assad's toezicht komen. En dat is de realiteit.quote:
De enige reden dat Assad zoveel gebied heeft verloren is dat grenzen open staan en rebellen training, wapens en manschappen vanuit de hele wereld krijgen.
Dat weet niemand zeker.quote:Heck, hij geniet nog steeds veel steun van zijn bevolking.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Bahrein?quote:
[..]
Dat, plus teveel belangen op het spel. Iran heeft nog zoveel troefkaarten in haar bezit dat ze het nog makkelijk kan laten escaleren.
Maar het lijkt erop dat Iran er weer een front bij gaat krijgen: Afghanistan.
De deobandi semi-salafis lopen het land onder de voet en Iran zal zich wel weer verplicht voelen een genocide tegen de Hazara's te voorkomen door een Hezbollah franchise (weer) op te zetten. Maar in hoeverre is deze strijd tegen het soennisme vol te houden? De economie heeft maar een bepaalde draagkracht en bovendien heb je de redelijk omvangrijke seculiere minderheid die wellicht steeds meer ontevreden is vanwege het verspillen van belastinggeld in het buitenland?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Als Rusland serieus bezig is dan kan men Idlib en de grensgebieden met Hatay best weer innemen. Jordani heeft haar steun al ingetrokken in het zuiden.quote:
Dat klopt. Speelt een cruciale rol. Alleen die openstaande grenzen gaan niet meer terug onder Assad's toezicht komen. En dat is de realiteit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
ow?quote:
[..]
Jordani heeft haar steun al ingetrokken in het zuiden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Assad wilt niet weg. Nooit niet. Dat is het probleem.quote:
[..]
Als de "gematigde" rebellen, zoals deze steeds eufemistisch genoemd worden de wapens zouden neerleggen en een compromis kunnensluiten, waarbij het vertrek van Assad niet als voorwaarde wordt gesteld in een transitieperiode. Dan kregen ze ook geen bommen op hun dak. Het is juist de halsstarrige opstelling van deze rebellen en hen die hen steunen die elke diplomatieke oplossing in de weg staat. Daarom is er maar 1 oplossing mogelijk en dat is deze "gematigde" rebellen decimeren, waarna de extremisten waaronder isis kunnen worden uitgeroeid.
Syrie zal vervolgens moeten worden opgesplitst in een seculiere rompstaat met damascus, latakia en veel van westen, een noordelijk koerdisch deel en een centraal deel, waar de goedwillenden onder de gematigde soennitische rebellen een kans zouden kunnen krijgen... Dit moet in fases gebeuren.
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Onder andere.quote:
De Taliban en Iran lijken elkaar steeds vaker te ontwijken. Laatst nog gesprekken geweest, waarbij Iran haar steun uitsprak voor de organisatie tegenover de groeiende invloed van ISIS.quote:Maar het lijkt erop dat Iran er weer een front bij gaat krijgen: Afghanistan.
De deobandi semi-salafis lopen het land onder de voet en Iran zal zich wel weer verplicht voelen een genocide tegen de Hazara's te voorkomen door een Hezbollah franchise (weer) op te zetten.
Daarom Iran-deal.quote:De economie heeft maar een bepaalde draagkracht
Irrelevant.quote:en bovendien heb je de redelijk omvangrijke seculiere minderheid die wellicht steeds meer ontevreden is vanwege het verspillen van belastinggeld in het buitenland?
Ik bedoel dat de Taliban een geschiedenis heeft van genocide tegen shias. Het probleem is ook dat er geen landlink met Iran is. Nu de Taliban (zeer geliefd onder de Afghanen) de westerse marionet Karzai gaat afzetten binnen afzienbare tijd is het nodig hierop voor te bereid.quote:
[..]
Onder andere.
[..]
De Taliban en Iran lijken elkaar steeds vaker te ontwijken. Laatst nog gesprekken geweest, waarbij Iran haar steun uitsprak voor de organisatie tegenover de groeiende invloed van ISIS.
[..]
Daarom Iran-deal.
[..]
Irrelevant.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Klopt, maar wellicht dat ze tot een akkoord kunnen komen.quote:
[..]
Ik bedoel dat de Taliban een geschiedenis heeft van genocide tegen shias.
Tussen wie?quote:Het probleem is ook dat er geen landlink met Iran is.
Karzai is er natuurlijk niet meer. Ghani is aan de macht, en die is veel closer tot Pakistan en de Saudis.quote:Nu de Taliban (zeer geliefd onder de Afghanen) de westerse marionet Karzai gaat afzetten binnen afzienbare tijd is het nodig hierop voor te bereid.
Idlib zal het front worden geopend om het terug te nemen aankomende maanden. Maar denk niet dat dat heel gemakkelijk zal gaan. Dit gebied tot de Turkse grens is toch wel een centraal gebied voor de rebellen en de Turkse overheid is op hun hand.quote:
Als Rusland serieus bezig is dan kan men Idlib en de grensgebieden met Hatay best weer innemen. Jordani heeft haar steun al ingetrokken in het zuiden.
De Jordaanse steun die is ingetrokken geloof ik niet veel van. Heel simpel vanwege het feit dat Jordanie leeft van Amerikaanse en Saoedische steun. Die Koning kan geen enkele kick geven. Dus als zij anders beslissen zullen de Jordaniers gewoon weer mee moeten. En het Southern Front is weldegelijk een partij waar zowel de Amerikanen, Jordaniers als Saoediers een gerust hart bij hebben. Het operations centre van SF zit in Amman bijv. Daarnaast, als Saoedie Arabie de bewapening gaat opvoeren met bijv Pakistaanse ANZ manpads (samen ontwikkeld met de Chinezen) zijn ook de geruchten dat dit zoals eerder met andere wapens via Jordanie gaat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
dit had ik gemist!quote:
Karzai is er natuurlijk niet meer.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
MANPADs gaan er natuurlijk nooit komen. Jordani maar zelfs Turkije zullen nooit akkoord gaan met het binnenlaten van MANPADs wanneer dat als gevolg heeft dat er Russische gevechtsvliegtuigen uit de lucht kunnen worden gesloten. De wraak van Rusland zal immers zoet zijn. Zo makkelijk voor de Russen om dergelijke MANPADs naar de Koerden te transporteren, en de Jordanirs via andere middelen onder druk te zetten.
Ook de Pakistanen die nu hun banden hebben aangehaald met de Russen zullen daar niet mee akkoord gaan.
Ook de Pakistanen die nu hun banden hebben aangehaald met de Russen zullen daar niet mee akkoord gaan.
Egypt supports Russia’s military moves in Syria
Sisi, stiekem verafschuwt hij de Saudis.
http://english.alarabiya.(...)-moves-in-Syria.htmlquote:Russia's intervention in Syria will curtail the spread of terrorism and help deal a fatal blow to ISIS in the war-torn country, Egypt's Foreign Minister Sameh Shoukry said on Saturday.
Russia launched air strikes in Syria on Wednesday in its biggest Middle East intervention in decades, marking a dramatic escalation in a more than four-year-old civil war in which every major country in the region has a stake.
"Russia's entrance, given its potential and capabilities, is something we see is going to have an effect on limiting terrorism in Syria and eradicating it," Shoukry said in a televised interview on Saturday.
Vladimir Putin said he is striking ISIS and helping Syria's Bashar al-Assad, long Russia's closest ally in the region. But the United States is concerned that Moscow is propping up Assad, who Washington has long held should leave.
Egypt has avoided showing support for Assad.
Shoukry's comments are just the latest sign of warming relations between Russia and Egypt. In a state visit to Russia by President Abdel Fattah al-Sisi in August, the two countries called for a coalition to fight terrorism in the Middle East.
Sisi, stiekem verafschuwt hij de Saudis.
Haha, lekker gefrustreerd soennietje ben jijquote:
[..]
Idlib zal het front worden geopend om het terug te nemen aankomende maanden. Maar denk niet dat dat heel gemakkelijk zal gaan. Dit gebied tot de Turkse grens is toch wel een centraal gebied voor de rebellen en de Turkse overheid is op hun hand.
De Jordaanse steun die is ingetrokken geloof ik niet veel van. Heel simpel vanwege het feit dat Jordanie leeft van Amerikaanse en Saoedische steun. Die Koning kan geen enkele kick geven. Dus als zij anders beslissen zullen de Jordaniers gewoon weer mee moeten. En het Southern Front is weldegelijk een partij waar zowel de Amerikanen, Jordaniers als Saoediers een gerust hart bij hebben. Het operations centre van SF zit in Amman bijv. Daarnaast, als Saoedie Arabie de bewapening gaat opvoeren met bijv Pakistaanse ANZ manpads (samen ontwikkeld met de Chinezen) zijn ook de geruchten dat dit zoals eerder met andere wapens via Jordanie gaat.
Wishfull thinking van je ja.
Ten eerste zijn er geen gematigde rebellen, het zijn allemaal afsplitsingen van het moslimbroederschap. Niet 1 partij wil echte vrijheid en democratie.
Je rebellen gaan gewoon uitgeroeid worden in een tempo dat nog niet gezien is de afgelopen eeuw. En KSA stond erbij en keek ernaar.
Russian air force using laser-guided KH-29L missiles in Syria: RIA
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0RY09520151004quote:The Russian air force is using KH-29L air-to-surface laser-guided missiles in Syria, the RIA news agency reported on Sunday, citing Colonel Igor Klimov, an air force spokesman.
The high-precision missiles are being used by Su-34 and Su-24 aircraft, Klimov said.
On Saturday, Russia said it would step up its air strikes in Syria, escalating a military intervention which Moscow says is weakening Islamic State militants, but which Western powers say aims to support President Bashar al-Assad.
Landlink met het Hazara gebied.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Klopt, maar ze zullen middels smokkelroutes waarschijnlijk wel een route kunnen vinden. Niet zo moeilijk in Afghanistan lijkt me.quote:
Verder nog iets?quote:
Bijna de hele wereld wil dat Rusland oprot uit Syri.
Niet goedschiks? Dan maar kwaadschiks!
Wat denken jullie wel, stomme Rusland lovers!
Oh God captain jack wordt weer emo omdat ie wat vrienden in Syrie heeft zittenquote:
Haha, lekker gefrustreerd soennietje ben jij
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
وكالة قاسيون: ريف دمشق آثار الدمار في مدينة الزبداني جراء القصف العنيف عليها من قبل النظام 4-10-2015
Zabadani
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Angela Merkel wil militaire actie in Syri
De Duitse bondskanselier Angela Merkel vindt dat militair ingrijpen in Syri nodig is, ook al zal dat de oorlog in het land niet beindigen. Ze zei dat in een radio-interview met Deutschlandfunk, dat later op de dag wordt uitgezonden.
"We hebben militaire actie nodig, maar militaire actie brengt niet de oplossing. We hebben een politiek proces nodig, maar dat is nog niet goed van de grond gekomen", aldus Merkel.
Merkel voegde eraan toe dat het noodzakelijk is om het regime van de Syrische president Bashar al-Assad bij gesprekken te betrekken.
"Om een politieke oplossing te bereiken, heb ik zowel de vertegenwoordigers van de Syrische oppositie nodig als degenen die nu in Damascus regeren, en vooral de bondgenoten van de verschillende groeperingen."
Rusland, de Verenigde Staten, Saudi-Arabi en Iran zouden volgens de bondskanselier een belangrijke rol kunnen spelen, net als Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanni.
Door: ANP
Say what?
Nee hoor, alleen van jouw 10 laatste post druipt gewoon de frustratie af over het feit dat de rebellen nu zo de tyfus in gebombardeerd worden. Je loopt gewoon te dagdromen over allerlei onrealistische scenarios als manpads, etc.quote:
[..]
Oh God captain jack wordt weer emo omdat ie wat vrienden in Syrie heeft zitten
Dat heeft niets te maken met het feit dat ik daar wat kennissen heb zitten.
waar heb je kennissen zitten?quote:
[..]
Dat heeft niets te maken met het feit dat ik daar wat kennissen heb zitten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik ken honderden mensen uit / in Syri.quote:
[..]
Oh God captain jack wordt weer emo omdat ie wat vrienden in Syrie heeft zitten
Heb er jaren gewoond en gestudeerd.
Arabieren betrappen mij er op dat ik 'Syrisch' ben op grond van mijn dialect.
Wat ben ik nu?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 14:45:58 ]
Vorige keer zagen we dat al nusra voor 30% uit buitenlanders bestaat? De fsa is toch ook syrisch? Jammer dat het weer een anti westers aluhoedje kant op gaatquote:
[..]
De enige reden dat Assad zoveel gebied heeft verloren is dat grenzen open staan en terroristen training, wapens en manschappen vanuit de hele wereld krijgen. Het is wat dat betreft geen Syrische revolutie meer (en je kan betwijfelen of dit het ooit is geweest, gezien Isral en Amerika samen met Saudi-Arabi en Qatar bewust zijn regime wilden destabiliseren om gaspijpleidingen via Homs naar het westen te krijgen). Was dit niet het geval, had Assad de rebellie allang verslagen en was hij nog steeds de leider met het overgrote deel van de bevolking achter zich geweest. Heck, hij geniet nog steeds veel steun van zijn bevolking.
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Grappig, dat heb ik ook vaak.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Arabieren betrappen mij er op dat ik 'Syrisch' ben op grond van mijn dialect.
Wat ben ik nu?
wat heb jij nu ook?quote:
[..]
Grappig, dat heb ik nou ook.
Wat ben ik nu?
Lol, begrijpend lezen is lastig in een andere taal blijkbaar.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij spreekt Arabisch en op grond daarvan vermoed men dat jij Syrisch bent?
Nee, ik bedoel dat ik ook vaak aangemerkt wordt als Syrisch op basis van mijn dialect...
Klopt, ik begrijp er niets van.quote:
[..]
Lol, begrijpend lezen is lastig in een andere taal blijkbaar.
Nee, ik bedoel dat ik ook vaak aangemerkt wordt als Syrisch op basis van mijn dialect...
Met Arabisch bedoel ik dan ook of het komt door je Syrische dialect?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 14:55:16 ]
@jenanmoussa: Main groups in Rastan-enclave (Nusra, Ahrar &FSA) have declared "joined operation room" 2 deal with current situation http://t.co/Q514ZXk59f
Zo gematigd zijn ze allemaal dat ze Nusra weer in huis halen
Zo gematigd zijn ze allemaal dat ze Nusra weer in huis halen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee op basis van mijn Friese dialectquote:Op zondag 4 oktober 2015 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, ik begrijp er niets van.
Met Arabisch bedoel ik dan ook of het komt door je Syrische dialect?
hipquote:
[..]
Nee op basis van mijn Friese dialect
